info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Дети и машины
28 views
Skip to first unread message
CF
Oct 13, 2015, 12:45:03 PM10/13/15
to
Купили старшему машину. Сын сказал, что хочет быть полноправным владельцем, заплатил мне downpayment, будет платить каждый месяц, пока не погасит всю стоимость. Будет сам чинить и платить за бензин и страховку. Соответственно, хочет иметь title на свое имя.
Страховка сказала - раз так, его нужно выпилить из вашего полиса и сделать ему отдельный. За 1700 в год, straight liability coverage! Сын студент, уже даже не тин, ему 20 стукнуло. И на нашей семейной страховке это стоило чуть больше $500 в год. А зачем его выпиливать, разве нельзя оставить? - спросил я. Он, типа, часть нашего household, налоги платит и голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
CF
Страховка сказала - раз так, его нужно выпилить из вашего полиса и сделать ему отдельный. За 1700 в год, straight liability coverage! Сын студент, уже даже не тин, ему 20 стукнуло. И на нашей семейной страховке это стоило чуть больше $500 в год. А зачем его выпиливать, разве нельзя оставить? - спросил я. Он, типа, часть нашего household, налоги платит и голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
CF
ALich
Oct 13, 2015, 1:00:10 PM10/13/15
to
не жидись, дай денег.
Message has been deleted
CF
Oct 13, 2015, 1:15:03 PM10/13/15
to
ALich писал(а):
> не жидись, дай денег.
На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
CF
> не жидись, дай денег.
На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
CF
999Vulcan
Oct 13, 2015, 1:19:08 PM10/13/15
to
я бондов куплю:)
BT
Oct 13, 2015, 1:27:01 PM10/13/15
to
On 10/13/15 11:04 AM, CF wrote:
>> не жидись, дай денег.
>
> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
Бизнес и ничего личного. Тут как с кредитной историей - если хочешь сыну
>> не жидись, дай денег.
>
> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
хороший процент, выступай ко-сигнером, то есть поручителем. Если хочешь
полной самостоятельности - доставай много бабла.
В описанном, кстати, непонятно - на чье имя кредит? Или это "покупка"
внутри семьи?
Можно попробовать другую страховую компанию.
Const
Oct 13, 2015, 1:59:34 PM10/13/15
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
> Купили старшему машину. Сын сказал, что хочет быть полноправным владельцем, заплатил мне downpayment, будет платить каждый месяц, пока не погасит всю стоимость. Будет сам чинить и платить за бензин и страховку. Соответственно, хочет иметь title на свое имя.
> Страховка сказала - раз так, его нужно выпилить из вашего полиса и сделать ему отдельный. За 1700 в год, straight liability coverage! Сын студент, уже даже не тин, ему 20 стукнуло. И на нашей семейной страховке это стоило чуть больше $500 в год. А зачем его выпиливать, разве нельзя оставить? - спросил я. Он, типа, часть нашего household, налоги платит и голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
Лечится вправлением мозга ребенку.
> Купили старшему машину. Сын сказал, что хочет быть полноправным владельцем, заплатил мне downpayment, будет платить каждый месяц, пока не погасит всю стоимость. Будет сам чинить и платить за бензин и страховку. Соответственно, хочет иметь title на свое имя.
> Страховка сказала - раз так, его нужно выпилить из вашего полиса и сделать ему отдельный. За 1700 в год, straight liability coverage! Сын студент, уже даже не тин, ему 20 стукнуло. И на нашей семейной страховке это стоило чуть больше $500 в год. А зачем его выпиливать, разве нельзя оставить? - спросил я. Он, типа, часть нашего household, налоги платит и голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
И совместным владением.
---
Const
CF
Oct 13, 2015, 2:15:03 PM10/13/15
to
BT писал(а):
> On 10/13/15 11:04 AM, CF wrote:
>
>>> не жидись, дай денег.
>>
>> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
>
> Бизнес и ничего личного. Тут как с кредитной историей - если хочешь сыну
> хороший процент, выступай ко-сигнером, то есть поручителем. Если хочешь
> полной самостоятельности - доставай много бабла.
> В описанном, кстати, непонятно - на чье имя кредит? Или это "покупка"
> внутри семьи?
Я купил сыну машину, у частника, за cash. Сын сказал, что он уже, типа, взрослый и самостоятельный, деньги сам зарабатывает, и будет сам за машину платить и обслуживать. Вот он и платит мне, такой семейный беспроцентный кредит.
> Можно попробовать другую страховую компанию.
Можно, наверно. Но все равно не будет лучше, чем сына оставить на общей семейной страховке. Вопрос, как это сделать - ты пытался делать registration and title на двух владельцев, отца и сына? Может, в этом случае прокатит оставить сына на страховке?
CF
> On 10/13/15 11:04 AM, CF wrote:
>
>>> не жидись, дай денег.
>>
>> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
>
> Бизнес и ничего личного. Тут как с кредитной историей - если хочешь сыну
> хороший процент, выступай ко-сигнером, то есть поручителем. Если хочешь
> полной самостоятельности - доставай много бабла.
> В описанном, кстати, непонятно - на чье имя кредит? Или это "покупка"
> внутри семьи?
> Можно попробовать другую страховую компанию.
CF
BT
Oct 13, 2015, 2:25:40 PM10/13/15
to
On 10/13/15 12:00 PM, CF wrote:
>>>> не жидись, дай денег.
>>>
>>> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
>>
>> Бизнес и ничего личного. Тут как с кредитной историей - если хочешь
>> сыну хороший процент, выступай ко-сигнером, то есть поручителем. Если
>> хочешь полной самостоятельности - доставай много бабла.
>> В описанном, кстати, непонятно - на чье имя кредит? Или это "покупка"
>> внутри семьи?
>
> Я купил сыну машину, у частника, за cash. Сын сказал, что он уже, типа,
> взрослый и самостоятельный, деньги сам зарабатывает, и будет сам за
> машину платить и обслуживать. Вот он и платит мне, такой семейный
> беспроцентный кредит.
А ведь мог пойти в банк и взять кредит на свое имя, как взрослый и
>>>> не жидись, дай денег.
>>>
>>> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
>>
>> Бизнес и ничего личного. Тут как с кредитной историей - если хочешь
>> сыну хороший процент, выступай ко-сигнером, то есть поручителем. Если
>> хочешь полной самостоятельности - доставай много бабла.
>> В описанном, кстати, непонятно - на чье имя кредит? Или это "покупка"
>> внутри семьи?
>
> Я купил сыну машину, у частника, за cash. Сын сказал, что он уже, типа,
> взрослый и самостоятельный, деньги сам зарабатывает, и будет сам за
> машину платить и обслуживать. Вот он и платит мне, такой семейный
> беспроцентный кредит.
самостоятельный человек :). Непонятны, в данном контексте, претензии к
страховой компании.
>> Можно попробовать другую страховую компанию.
>
> Можно, наверно. Но все равно не будет лучше, чем сына оставить на общей
> семейной страховке. Вопрос, как это сделать - ты пытался делать
> registration and title на двух владельцев, отца и сына? Может, в этом
> случае прокатит оставить сына на страховке?
семье оформлены на банального меня.
BT
Oct 13, 2015, 2:28:04 PM10/13/15
to
On 10/13/15 12:25 PM, BT wrote:
>>>>> не жидись, дай денег.
>>>>
>>>> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
>>>
>>> Бизнес и ничего личного. Тут как с кредитной историей - если хочешь
>>> сыну хороший процент, выступай ко-сигнером, то есть поручителем. Если
>>> хочешь полной самостоятельности - доставай много бабла.
>>> В описанном, кстати, непонятно - на чье имя кредит? Или это "покупка"
>>> внутри семьи?
>>
>> Я купил сыну машину, у частника, за cash. Сын сказал, что он уже, типа,
>> взрослый и самостоятельный, деньги сам зарабатывает, и будет сам за
>> машину платить и обслуживать. Вот он и платит мне, такой семейный
>> беспроцентный кредит.
>
> А ведь мог пойти в банк и взять кредит на свое имя, как взрослый и
> самостоятельный человек :). Непонятны, в данном контексте, претензии к
> страховой компании.
Кстати, в случае банковского кредита владелец получает тайтл только
>>>>> не жидись, дай денег.
>>>>
>>>> На хорошее дело не жалко. А на блядство страховых компаний не хочется.
>>>
>>> Бизнес и ничего личного. Тут как с кредитной историей - если хочешь
>>> сыну хороший процент, выступай ко-сигнером, то есть поручителем. Если
>>> хочешь полной самостоятельности - доставай много бабла.
>>> В описанном, кстати, непонятно - на чье имя кредит? Или это "покупка"
>>> внутри семьи?
>>
>> Я купил сыну машину, у частника, за cash. Сын сказал, что он уже, типа,
>> взрослый и самостоятельный, деньги сам зарабатывает, и будет сам за
>> машину платить и обслуживать. Вот он и платит мне, такой семейный
>> беспроцентный кредит.
>
> А ведь мог пойти в банк и взять кредит на свое имя, как взрослый и
> самостоятельный человек :). Непонятны, в данном контексте, претензии к
> страховой компании.
после полной выплаты кредита.
999Vulcan
Oct 13, 2015, 2:30:45 PM10/13/15
to
протсо в них lien отмечен, а потом его нужно release у клерка, показав
pay off notice
Sericinus hunter
Oct 13, 2015, 2:40:59 PM10/13/15
to
999Vulcan
Oct 13, 2015, 2:45:09 PM10/13/15
to
CF
Oct 13, 2015, 3:00:08 PM10/13/15
to
BT писал(а):
Да. Но даже в этом случае title выписывается на имя владельца, а не банка. Банк на него накладывает lean.
CF
CF
m...@stlport.org
Oct 13, 2015, 3:09:56 PM10/13/15
to
CF <far...@gmail.com> wrote:
>
> Да. Но даже в этом случае title выписывается на имя владельца, а не банка. Банк на него накладывает lean.
>
> CF
>
Lien, ...., lien!
>
> Да. Но даже в этом случае title выписывается на имя владельца, а не банка. Банк на него накладывает lean.
>
> CF
>
Андрей Левочкин
CF
Oct 13, 2015, 3:15:09 PM10/13/15
to
CF писал(а):
Lien, конечно. You can't lean on a lien, but you can put a lien on lean cuisine, if they owe you :-)
CF
CF
BT
Oct 13, 2015, 3:45:36 PM10/13/15
to
самостоятельности. Должен сам получить кредит под вотэва процент,
платить за страховку (и не только лайабилити, а которую потребует банк),
и когда просуммирует все это, тогда и решит, стоит ли это все его имени
в тайтле или ну ее нафик...
TAZ
Oct 13, 2015, 8:15:41 PM10/13/15
to
своём household не выпиливая ему отдельную страховку, то он бы как
правоправнный водитель всех трёх машин вогнал бы твоих выплаты даже не в
под, а просто так в занебесье .. Когда как отделяя полисы ты мог бы еще
и съэкономить. Но я бы сравнила. Математика-то известная - три водителя
на все три машины два водителя на все три и один только на одну и два на
две и один на одну машину с отдельным полисом.. А title может быть на
кого угодно, though. Водители household-а не по нему определяются.
Да, кстати, если он живёт с вами, то он не может считаться "гостевым"
водителем на все три машины, типа, но ты в курсе наверное. Но ты ведь не
об этом спрашиваешь? ;)
Татьяна
Const
Oct 13, 2015, 11:55:11 PM10/13/15
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > протсо в них lien отмечен, а потом его нужно release у клерка, показав pay off notice
> А у меня нет. Значит, от штата зависит. Или от банка?
От штата, очевидно.
> > протсо в них lien отмечен, а потом его нужно release у клерка, показав pay off notice
> А у меня нет. Значит, от штата зависит. Или от банка?
---
Const
Const
Oct 14, 2015, 12:00:47 AM10/14/15
to
TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
> > голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз
> > title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named
> > insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
> >
> > голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз
> > title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named
> > insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
> >
> Тогда ты крупно не понимаешь их механику ;) Если бы ты его оставил в
Надо сказать, что тут их механику я понимаю.
Я не понимаю другой механики.
Если у тебя есть 2 водителя и ты добавляешь 3-ю машину,
почему вообще liability растет ?
Не говоря уж о том, что она растет линейно.
Простое рассуждение показывает нам, что два водителя
не могут вести три машины одновременно, следовательно,
вероятность страхового случая остается практически неизменной
(есть вероятность того, что у тебя был гость без liability
и сел за третью машину).
Вот это да, вот это - настоящее наебалово.
А с Карлом всё нормально.
Ну, в смысле нормальности, принятом для страховых компаний.
---
Const
TAZ
Oct 14, 2015, 12:15:04 AM10/14/15
to
On 10/13/2015 9:00 PM, Const wrote:
> TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
>>> голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз
>>> title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named
>>> insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
>>>
>> Тогда ты крупно не понимаешь их механику ;) Если бы ты его оставил в
>
> Надо сказать, что тут их механику я понимаю.
>
> Я не понимаю другой механики.
> Если у тебя есть 2 водителя и ты добавляешь 3-ю машину,
> почему вообще liability растет ?
> Не говоря уж о том, что она растет линейно.
>
Потому что liability у водителя на ржавой табуретке с мотором чиста
> TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
>>> голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз
>>> title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named
>>> insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
>>>
>> Тогда ты крупно не понимаешь их механику ;) Если бы ты его оставил в
>
> Надо сказать, что тут их механику я понимаю.
>
> Я не понимаю другой механики.
> Если у тебя есть 2 водителя и ты добавляешь 3-ю машину,
> почему вообще liability растет ?
> Не говоря уж о том, что она растет линейно.
>
статистически (хииии) меньше чем у водителя с новым бимером. But. Я еще
думаю про случай если, скажем, человек с табуреткой живёт в своём
penthouse, а тот что на бимере в каком-нибудь курятнике.. снимает. Но в
общем случае увеличение coverage не сильно повысит премиумы и в таком
случае добавление даже 10 машины на одинаковое число водителей не должно
бы это соотношение поменять.. Но на самом деле ты платишь за машину, а
не за водителя на ней, зато не оговаришаешь сколько часов будешь
кататься на каждой из них.
> Простое рассуждение показывает нам, что два водителя
> не могут вести три машины одновременно, следовательно,
> вероятность страхового случая остается практически неизменной
> (есть вероятность того, что у тебя был гость без liability
> и сел за третью машину).
>
и неважно есть ли у него страховка.
Татьяна
Const
Oct 14, 2015, 1:11:42 AM10/14/15
to
TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
> On 10/13/2015 9:00 PM, Const wrote:
> > TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
> >>> голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз
> >>> title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named
> >>> insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
> >>>
> >> Тогда ты крупно не понимаешь их механику ;) Если бы ты его оставил в
> >
> > Надо сказать, что тут их механику я понимаю.
> >
> > Я не понимаю другой механики.
> > Если у тебя есть 2 водителя и ты добавляешь 3-ю машину,
> > почему вообще liability растет ?
> > Не говоря уж о том, что она растет линейно.
> >
> Потому что liability у водителя на ржавой табуретке с мотором чиста
> статистически (хииии) меньше чем у водителя с новым бимером. But. Я еще
> думаю про случай если, скажем, человек с табуреткой живёт в своём
> penthouse, а тот что на бимере в каком-нибудь курятнике.. снимает. Но в
> общем случае увеличение coverage не сильно повысит премиумы и в таком
> случае добавление даже 10 машины на одинаковое число водителей не должно
> бы это соотношение поменять.. Но на самом деле ты платишь за машину, а
> не за водителя на ней, зато не оговаришаешь сколько часов будешь
> кататься на каждой из них.
Таня, солнце, liability - это ответственность.
> On 10/13/2015 9:00 PM, Const wrote:
> > TAZ <ho...@funnyanimals.net> wrote:
> >>> голосует в Массе, just temporarily away in college. Нет, говорят, раз
> >>> title на его имя - нельзя. Хоть он и на вашем полисе, он не named
> >>> insured. Кто нибудь сталкивался с подобным блядством и как это лечится?
> >>>
> >> Тогда ты крупно не понимаешь их механику ;) Если бы ты его оставил в
> >
> > Надо сказать, что тут их механику я понимаю.
> >
> > Я не понимаю другой механики.
> > Если у тебя есть 2 водителя и ты добавляешь 3-ю машину,
> > почему вообще liability растет ?
> > Не говоря уж о том, что она растет линейно.
> >
> Потому что liability у водителя на ржавой табуретке с мотором чиста
> статистически (хииии) меньше чем у водителя с новым бимером. But. Я еще
> думаю про случай если, скажем, человек с табуреткой живёт в своём
> penthouse, а тот что на бимере в каком-нибудь курятнике.. снимает. Но в
> общем случае увеличение coverage не сильно повысит премиумы и в таком
> случае добавление даже 10 машины на одинаковое число водителей не должно
> бы это соотношение поменять.. Но на самом деле ты платишь за машину, а
> не за водителя на ней, зато не оговаришаешь сколько часов будешь
> кататься на каждой из них.
Водителя.
За рулем.
> > Простое рассуждение показывает нам, что два водителя
> > не могут вести три машины одновременно, следовательно,
> > вероятность страхового случая остается практически неизменной
> > (есть вероятность того, что у тебя был гость без liability
> > и сел за третью машину).
> >
> Так ты же можешь дать кому угодлно машину водить если у него права есть
> и неважно есть ли у него страховка.
Разумеется.
---
Const
Message has been deleted
CF
Oct 14, 2015, 3:45:04 PM10/14/15
to
TAZ писал(а):
Танюша, ты права с точностью до наоборот :-)
Два года назад сын получил права, мы добавили его в нашу семейную старховку. 3 машины, 3 водителя (две машины родителей на полной страховке, машина сына на liability only) - premium увеличился на 500/год. Теперь машина на которой ездил сын приказала долго жить, купили ему другую, на 4 года новее, но совсем не новую BMW, а тойоту-семилетку. Стоимость семейной страховки остается примерно такой же, разница со старым вариантом 88/год. Но, если сына из семейной страховки выпилить и сделать ему свой собственный полис, premium будет 1700/год. На его полисе, помимо накрутки за молодой возраст, нет никаких milticar, multipolicy, work affiliation, etc. discounts.
Страховая компания ведет себя как классическая проститутка - ах, вам хочется сзади (в смысле, сына вписать в title)? Это будет стоить господину извращенцу в три раза дороже!
CF
Два года назад сын получил права, мы добавили его в нашу семейную старховку. 3 машины, 3 водителя (две машины родителей на полной страховке, машина сына на liability only) - premium увеличился на 500/год. Теперь машина на которой ездил сын приказала долго жить, купили ему другую, на 4 года новее, но совсем не новую BMW, а тойоту-семилетку. Стоимость семейной страховки остается примерно такой же, разница со старым вариантом 88/год. Но, если сына из семейной страховки выпилить и сделать ему свой собственный полис, premium будет 1700/год. На его полисе, помимо накрутки за молодой возраст, нет никаких milticar, multipolicy, work affiliation, etc. discounts.
Страховая компания ведет себя как классическая проститутка - ах, вам хочется сзади (в смысле, сына вписать в title)? Это будет стоить господину извращенцу в три раза дороже!
CF
TAZ
Oct 15, 2015, 12:52:34 AM10/15/15
to
дураки сидят - если ты свое чадо со всех рук с liability (даже с
финансовой) спихиваешь чего им стыдиться?
вот тут почитай - бывает и так и так - по разному короче бывает.
http://smartshopyourcarinsurance.com/Blog/?p=557
Торгуйся дальше.
Татьяна
0 new messages