Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Задачка из ЖЖ

87 views
Skip to first unread message

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 16, 2019, 1:57:26 PM10/16/19
to
Известно, что существует некое целое число
которое делится на все целые числа от 1 до 200
кроме двух : N и N + 1. Найти N.

Миша

SB

unread,
Oct 16, 2019, 2:33:24 PM10/16/19
to
Мы уже нашли.

-СБ

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 16, 2019, 2:44:36 PM10/16/19
to
"SB" wrote in message news:qo7nn...@news3.newsguy.com...

>> Известно, что существует некое целое число
>> которое делится на все целые числа от 1 до 200
>> кроме двух : N и N + 1. Найти N.
>
> Мы уже нашли.

Круто !

Миша

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 3:03:58 PM10/16/19
to

наибольшее N<200, для которого N/2 является простым?

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 16, 2019, 3:23:31 PM10/16/19
to
"999Vulcan" wrote in message
news:684455f2-1bc4-4f25...@googlegroups.com...

>> Известно, что существует некое целое число
>> которое делится на все целые числа от 1 до 200
>> кроме двух : N и N + 1. Найти N.
>
> наибольшее N<200, для которого N/2 является простым?

То есть N = 97 ? Не получается :) Если N = 97,
то наше целое число не должно делиться и на 98 тоже.
Но оно делится на 2 и 49. Противоречие ...

Миша

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 3:29:44 PM10/16/19
to
On Wednesday, October 16, 2019 at 3:23:31 PM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> "999Vulcan" wrote in message
> news:684455f2-1bc4-4f25...@googlegroups.com...
>
> >> Известно, что существует некое целое число
> >> которое делится на все целые числа от 1 до 200
> >> кроме двух : N и N + 1. Найти N.
> >
> > наибольшее N<200, для которого N/2 является простым?
>
> То есть N = 97 ? Не получается :) Если N = 97,

194

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 3:30:43 PM10/16/19
to
On Wednesday, October 16, 2019 at 3:29:44 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> On Wednesday, October 16, 2019 at 3:23:31 PM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> > "999Vulcan" wrote in message
> > news:684455f2-1bc4-4f25...@googlegroups.com...
> >
> > >> Известно, что существует некое целое число
> > >> которое делится на все целые числа от 1 до 200
> > >> кроме двух : N и N + 1. Найти N.
> > >
> > > наибольшее N<200, для которого N/2 является простым?
> >
> > То есть N = 97 ? Не получается :) Если N = 97,
>
> 194

...впрочем, нет, со 195 тоже проблема

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 16, 2019, 3:35:15 PM10/16/19
to
"999Vulcan" wrote in message
news:f5fa0b9c-74da-4479...@googlegroups.com...

>> >> Известно, что существует некое целое число
>> >> которое делится на все целые числа от 1 до 200
>> >> кроме двух : N и N + 1. Найти N.
>> >
>> > наибольшее N<200, для которого N/2 является простым?
>>
>> То есть N = 97 ? Не получается :) Если N = 97,
>
> 194

Ччёрт ...

Миша

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 4:00:13 PM10/16/19
to
127

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 16, 2019, 4:02:35 PM10/16/19
to
"999Vulcan" wrote in message
news:d7cb5ef2-60ad-4ffe...@googlegroups.com...

> > > > >> Известно, что существует некое целое число
> > > > >> которое делится на все целые числа от 1 до 200
> > > > >> кроме двух : N и N + 1. Найти N.
> > > > >
> > > > > наибольшее N<200, для которого N/2 является простым?
> > > >
> > > > То есть N = 97 ? Не получается :) Если N = 97,
> > >
> > 194
> >
> > ...впрочем, нет, со 195 тоже проблема
>
> 127

Оно !

Миша

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 4:04:26 PM10/16/19
to
On Wednesday, October 16, 2019 at 4:02:35 PM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> "999Vulcan" wrote in message
> > 127
>
> Оно !

а семиклассник мой за пару минут решил

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 4:06:01 PM10/16/19
to
...говорит, меньше минуты (я ему в школу переслал)

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 4:06:23 PM10/16/19
to

а можно ссылку теперь?

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 16, 2019, 4:06:36 PM10/16/19
to
"999Vulcan" wrote in message
news:a2eeb343-7658-46c1...@googlegroups.com...

> > > 127
> >
> > Оно !
>
> а семиклассник мой за пару минут решил

Круто !

Миша

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 16, 2019, 4:09:33 PM10/16/19
to
"999Vulcan" wrote in message
news:b4052e3d-671e-4165...@googlegroups.com...

> > Известно, что существует некое целое число
> > которое делится на все целые числа от 1 до 200
> > кроме двух : N и N + 1. Найти N.
>
> а можно ссылку теперь?

https://spamsink.livejournal.com/765882.html

Миша

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 4:10:36 PM10/16/19
to
On Wednesday, October 16, 2019 at 4:06:36 PM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> "999Vulcan" wrote in message
> > а семиклассник мой за пару минут решил
>
> Круто !

he is the smart one in the family

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 4:16:11 PM10/16/19
to
а, 538, good stuff

https://fivethirtyeight.com/features/can-you-escape-the-enemy-submarines/

старший пару минут пыхтел:)

somnambulic

unread,
Oct 16, 2019, 5:57:45 PM10/16/19
to
и это все? не будет доказательств или методов? partial credit.

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 6:02:44 PM10/16/19
to
not great, not terrible (ц)

тут вот теорию подводят:

https://rpubs.com/lotterdata/538605

somnambulic

unread,
Oct 16, 2019, 6:51:24 PM10/16/19
to
On 10/16/19 3:02 PM, 999Vulcan wrote:

у сообщения нет тела. похоже гуглопосты видно только в гугле.

это для общего случая. для 200 все очень просто. ты тыкал пальцем в
жо**// небо, пока миша не скажет "оно"?

999Vulcan

unread,
Oct 16, 2019, 10:00:12 PM10/16/19
to
On Wednesday, October 16, 2019 at 6:51:24 PM UTC-4, somnambulic wrote:
> On 10/16/19 3:02 PM, 999Vulcan wrote:
>
> у сообщения нет тела. похоже гуглопосты видно только в гугле.

тело:

==


not great, not terrible (ц)

тут вот теорию подводят:

https://rpubs.com/lotterdata/538605
==

> это для общего случая. для 200 все очень просто. ты тыкал пальцем в
> жо**// небо, пока миша не скажет "оно"?

нет
просто не сращу дошло про степени двойки

SB

unread,
Oct 16, 2019, 11:37:34 PM10/16/19
to
https://spamsink.dreamwidth.org/1134340.html?thread=10129156#cmt10129156

-СБ

somnambulic

unread,
Oct 17, 2019, 3:09:15 PM10/17/19
to
вулах там тоже отметился или не понял о чем речь?

999Vulcan

unread,
Oct 17, 2019, 3:22:39 PM10/17/19
to
у Вулаха нет жежещечки, он отметился в другом месте

To solve the problem, we need to understand how we would go about building such a number.

The large number the mathematician is thinking about has all the prime factors for all numbers from 1 to 200, except for some two consecutive numbers.

We would start backwards from 200, dividing it into prime factors (2^3*5^2), then we would move down. 199 is prime, so we just add it to the list. 198 = 2*3^2*11, so we add two 3's and an 11 to our list of prime factors, but skip the 2, as we already have enough twos there to cover all 2's in 198's factorization.

If we continue this process, we will not have more than 7 2's, since 2^8 = 256, and we only have 200 seats.

In fact, we need not more than 6 2's in our list, since 128=2^7, and the number in front of it, 127, is a (Mersenne) prime - so these two will not have all of their prime factors in our list. Well, 127 won't have any, but you get the idea;)

somnambulic

unread,
Oct 17, 2019, 3:47:40 PM10/17/19
to
я бабкину объяснял что речь не о задаче, а конкретно о вулахе. кстати,
из твоего тлдр я так и не понял правильно ли ты понял:-). какая-то у
тебя муть, хотя изредка бывает что муть правильная.

999Vulcan

unread,
Oct 17, 2019, 4:56:40 PM10/17/19
to
это я пытался разжевать для знакомой патентной лоерши
впрочем, она, похоже, как и ты, не поняла

somnambulic

unread,
Oct 17, 2019, 5:45:44 PM10/17/19
to
что именно ты пытался "разжевать"? ты это описываешь типа идею для
алгоритма/программы? нах все это нужно?

999Vulcan

unread,
Oct 17, 2019, 5:50:03 PM10/17/19
to
она вообще пыталась число найти, а я объяснял, почему знать само число нам не нужно



somnambulic

unread,
Oct 17, 2019, 6:10:31 PM10/17/19
to
ок, т.е. ты тыкал пальцем в случайные числа похожие на правду, потом
ткнул успешно. у тебя есть общая идея как можно было бы
запрограммировать, но ты этого не делал. ты же не работал как компьютер
со своими прайм факторами? как задача решается так и не знаешь?

999Vulcan

unread,
Oct 17, 2019, 7:08:04 PM10/17/19
to

прайм факторы - это объяснение того, почему надо искать степени простых чисел пососедству справа налево

на практике я держал перед глазами таблицу простых чисел, потому что было интуитивное наитие, что одна из степеней будет 1 :)

как только взгляд упал на 127, всё стало очевидно

доказательства единственности этого решения у меня нет, но утверждение о его единственности неявным образом содержится в условии задачи. если их несколько, my guess is as good as any из >1 возможных

решать для общего случая, как по ссылке, что я прислал выше по треду, я не пробовал

младший, решивший за минуту, решил, конечно, умнее: поскольку одно из чисел должно быть чётным, это должна быть степень двойки, а дальше смотрим, что простое - 127 или 129 :-)

SB

unread,
Oct 17, 2019, 7:11:15 PM10/17/19
to
Прочитай мое объяснение по ссылке. Там гораздо более популярно.

-СБ

somnambulic

unread,
Oct 17, 2019, 7:16:13 PM10/17/19
to
как нет? есть еще одна степень двойки между 100 и 200?

>
> решать для общего случая, как по ссылке, что я прислал выше по треду, я не пробовал

wtf would you do that?

>
> младший, решивший за минуту, решил, конечно, умнее: поскольку одно из чисел должно быть чётным, это должна быть степень двойки, а дальше смотрим, что простое - 127 или 129 :-)
>

ну. а чего ты сюда забубенил какой-то бред?

999Vulcan

unread,
Oct 17, 2019, 9:20:41 PM10/17/19
to

"в ретроспективе" мне тоже всё очевидно :-)

999Vulcan

unread,
Oct 17, 2019, 9:25:07 PM10/17/19
to

нет, но может есть степень какого-то другого простого числа
тут-то и важна догадка младшего, которую я на тот момент не сделал

> > решать для общего случая, как по ссылке, что я прислал выше по треду, я не пробовал
>
> wtf would you do that?

как зачем?
для красоты
а зачем ещё заниматься математикой?

> > младший, решивший за минуту, решил, конечно, умнее: поскольку одно из чисел должно быть чётным, это должна быть степень двойки, а дальше смотрим, что простое - 127 или 129 :-)
>
> ну. а чего ты сюда забубенил какой-то бред?

моё объяснение в основном было про то, что из себя представляет задуманное число, потому что дама была на этом hung up

а старший про четность на допетрил, но приплёл Catalan's conjecture, в итоге думал на минуту дольше:)

somnambulic

unread,
Oct 17, 2019, 10:04:27 PM10/17/19
to
On 10/17/19 6:25 PM, 999Vulcan wrote:
> On Thursday, October 17, 2019 at 7:16:13 PM UTC-4, somnambulic wrote:
>> On 10/17/19 4:08 PM, 999Vulcan wrote:
>>>>>>> это я пытался разжевать для знакомой патентной лоерши
>>>>>>> впрочем, она, похоже, как и ты, не поняла
>>>>>>
>>>>>> что именно ты пытался "разжевать"? ты это описываешь типа идею для
>>>>>> алгоритма/программы? нах все это нужно?
>>>>>
>>>>> она вообще пыталась число найти, а я объяснял, почему знать само число нам не нужно
>>>>
>>>> ок, т.е. ты тыкал пальцем в случайные числа похожие на правду, потом
>>>> ткнул успешно. у тебя есть общая идея как можно было бы
>>>> запрограммировать, но ты этого не делал. ты же не работал как компьютер
>>>> со своими прайм факторами? как задача решается так и не знаешь?
>>>
>>> прайм факторы - это объяснение того, почему надо искать степени простых чисел пососедству справа налево
>>>
>>> на практике я держал перед глазами таблицу простых чисел, потому что было интуитивное наитие, что одна из степеней будет 1 :)
>>>
>>> как только взгляд упал на 127, всё стало очевидно
>>>
>>> доказательства единственности этого решения у меня нет, но утверждение о его единственности неявным образом содержится в условии задачи. если их несколько, my guess is as good as any из >1 возможных
>>
>> как нет? есть еще одна степень двойки между 100 и 200?
>
> нет, но может есть степень какого-то другого простого числа
> тут-то и важна догадка младшего, которую я на тот момент не сделал

какая догадка? полному идиоту очевидно что одно из N и N + 1 четное. из
чего возникает вопрос как это на четное него не делится, а на все его
факторы делится. степень какого другого числа если оно четное? ты меня
сильно разочаровываешь, задача не то чтобы для дебилов, но это слабо
даже для интервью...

999Vulcan

unread,
Oct 17, 2019, 10:30:59 PM10/17/19
to
On Thursday, October 17, 2019 at 10:04:27 PM UTC-4, somnambulic wrote:
> On 10/17/19 6:25 PM, 999Vulcan wrote:
> > On Thursday, October 17, 2019 at 7:16:13 PM UTC-4, somnambulic wrote:
> >> On 10/17/19 4:08 PM, 999Vulcan wrote:
> >>>>>>> это я пытался разжевать для знакомой патентной лоерши
> >>>>>>> впрочем, она, похоже, как и ты, не поняла
> >>>>>>
> >>>>>> что именно ты пытался "разжевать"? ты это описываешь типа идею для
> >>>>>> алгоритма/программы? нах все это нужно?
> >>>>>
> >>>>> она вообще пыталась число найти, а я объяснял, почему знать само число нам не нужно
> >>>>
> >>>> ок, т.е. ты тыкал пальцем в случайные числа похожие на правду, потом
> >>>> ткнул успешно. у тебя есть общая идея как можно было бы
> >>>> запрограммировать, но ты этого не делал. ты же не работал как компьютер
> >>>> со своими прайм факторами? как задача решается так и не знаешь?
> >>>
> >>> прайм факторы - это объяснение того, почему надо искать степени простых чисел пососедству справа налево
> >>>
> >>> на практике я держал перед глазами таблицу простых чисел, потому что было интуитивное наитие, что одна из степеней будет 1 :)
> >>>
> >>> как только взгляд упал на 127, всё стало очевидно
> >>>
> >>> доказательства единственности этого решения у меня нет, но утверждение о его единственности неявным образом содержится в условии задачи. если их несколько, my guess is as good as any из >1 возможных
> >>
> >> как нет? есть еще одна степень двойки между 100 и 200?
> >
> > нет, но может есть степень какого-то другого простого числа
> > тут-то и важна догадка младшего, которую я на тот момент не сделал
>
> какая догадка? полному идиоту очевидно что одно из N и N + 1 четное. из

Да, но релевантность этого факта не всем приходит в голову априори.

Старший вот тоже переусложнил.

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 19, 2019, 6:00:32 AM10/19/19
to
"999Vulcan" wrote in message
news:4eee7717-73db-4e14...@googlegroups.com...

> > > а семиклассник мой за пару минут решил
> >
> > Круто !
>
> he is the smart one in the family

На олимпиады ему, наверное, пока нельзя.
Я смотрю в Москве для младших вместо олимпиад
делают "математические праздники" (*), чтобы не
травмировать детей соревновательностью.

А старшие школьники уже рубятся вовсю :)

Миша

(*) надо найти какую-нибудь прикольную задачку

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 7:49:15 AM10/19/19
to
On Saturday, October 19, 2019 at 6:00:32 AM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> "999Vulcan" wrote in message
> news:4eee7717-73db-4e14...@googlegroups.com...
>
> > > > а семиклассник мой за пару минут решил
> > >
> > > Круто !
> >
> > he is the smart one in the family
>
> На олимпиады ему, наверное, пока нельзя.

шо значит "нельзя"? тут есть MathCounts (общий зачёт для 6-8 классов)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213717522273329

в этом году он 8-классник, готовится вовсю, говорит, 2-е место - это не победа:)

> Я смотрю в Москве для младших вместо олимпиад
> делают "математические праздники" (*), чтобы не
> травмировать детей соревновательностью.
>
> А старшие школьники уже рубятся вовсю :)

тут средние (6-8 класс) тоже рубятся вовсю
MathCounts - это оч. биг дил

nationals были обставлены со всем pomp and circumstance

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214030715782971
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10214033772099377

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 7:51:10 AM10/19/19
to
On Saturday, October 19, 2019 at 6:00:32 AM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> "999Vulcan" wrote in message
> news:4eee7717-73db-4e14...@googlegroups.com...
>
> > > > а семиклассник мой за пару минут решил
> > >
> > > Круто !

кстати, да, это я описался
он восьмиклассник уже
time flies when you are having fun...

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 8:39:09 AM10/19/19
to
On Saturday, October 19, 2019 at 7:49:15 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:
> On Saturday, October 19, 2019 at 6:00:32 AM UTC-4, Mikhail Kimmelman wrote:
> > "999Vulcan" wrote in message
> > news:4eee7717-73db-4e14...@googlegroups.com...
> >
> > > > > а семиклассник мой за пару минут решил
> > > >
> > > > Круто !
> > >
> > > he is the smart one in the family
> >
> > На олимпиады ему, наверное, пока нельзя.
>
> шо значит "нельзя"? тут есть MathCounts (общий зачёт для 6-8 классов)
>
> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213717522273329

а это - специально для Хантера:)

https://www.facebook.com/999Vulcan/videos/10215097182283967

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 19, 2019, 8:43:23 AM10/19/19
to
А почему для Хантера?

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 9:41:07 AM10/19/19
to
https://groups.google.com/d/msg/alt.russian.z1/ZySqmop0Mug/5wYjclT_BwAJ

Mikhail Kimmelman

unread,
Oct 19, 2019, 5:07:05 PM10/19/19
to
"999Vulcan" wrote in message
news:cdbf1fea-b0a2-4eaa...@googlegroups.com...

>> На олимпиады ему, наверное, пока нельзя.
>
> шо значит "нельзя"? тут есть MathCounts (общий зачёт для 6-8 классов)

а в Москве для 6-7 классов матпраздники.
https://www.youtube.com/watch?v=miAnIVwaacM

Миша

Const

unread,
Oct 19, 2019, 8:24:47 PM10/19/19
to
Какие у старшего хорошие пианистические потенциально пальцы.
Но руки уже безнадежно зажаты.
Поздно начал ?

---
Const

Sericinus hunter

unread,
Oct 19, 2019, 8:48:56 PM10/19/19
to
Что-то ты необычайно деликатен сегодня.

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 19, 2019, 9:14:20 PM10/19/19
to
On 10/19/2019 8:09 PM, Const wrote:
А почему ты спрашиваешь _меня_?

Const

unread,
Oct 19, 2019, 9:24:46 PM10/19/19
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> А почему для Хантера?
> >
> > Какие у старшего хорошие пианистические потенциально пальцы.
> > Но руки уже безнадежно зажаты.
> > Поздно начал ?

> Что-то ты необычайно деликатен сегодня.

В смысле ?

Костик сам по себе - может и быть носителем идиотских социалистических
взглядов и козлом демократическим уникальным.

Но вот детей он, кажется, ростит исключительно крутым образом.
Молодец, чего уж тут.

У меня самого старший вот такой же.
У него рука - как у Ольги Керн, буквально в полтора раза ширше моей
и пальцы сантиметра на полтора длиннее, а я беру октаву и терцию
почти свободно.
Но не заставил, не смог, а теперь уж поздно.

---
Const

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 9:36:39 PM10/19/19
to
On Saturday, October 19, 2019 at 8:24:47 PM UTC-4, Const wrote:
> Какие у старшего хорошие пианистические потенциально пальцы.
> Но руки уже безнадежно зажаты.
> Поздно начал ?

да, пару лет назад
просто для себя

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 9:38:25 PM10/19/19
to

зато он хороший программист
(старший, не Окраинец:-)

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215152575308758


999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 9:41:15 PM10/19/19
to
On Saturday, October 19, 2019 at 9:24:46 PM UTC-4, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > >> А почему для Хантера?
> > >
> > > Какие у старшего хорошие пианистические потенциально пальцы.
> > > Но руки уже безнадежно зажаты.
> > > Поздно начал ?
>
> > Что-то ты необычайно деликатен сегодня.
>
> В смысле ?
>
> Костик сам по себе - может и быть носителем идиотских социалистических
> взглядов и козлом демократическим уникальным.

у нас иначе нельзя
если бы ты тут жил, ты бы тоже не мог быть трампистом
их чисто эстетических соображений



> Но вот детей он, кажется, ростит исключительно крутым образом.
> Молодец, чего уж тут.

thanks

> У меня самого старший вот такой же.
> У него рука - как у Ольги Керн, буквально в полтора раза ширше моей
> и пальцы сантиметра на полтора длиннее, а я беру октаву и терцию
> почти свободно.
> Но не заставил, не смог, а теперь уж поздно.

а наши, наоборот, сами попросились

теперь вот видим, что младшего по-хорошему надо было гораздо раньше начинать учить, у него есть задатки, но что поделать, you can't win them all

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 19, 2019, 9:44:19 PM10/19/19
to
On 10/19/2019 9:09 PM, Const wrote:
>
> Костик сам по себе - может и быть носителем идиотских социалистических
> взглядов и козлом демократическим уникальным.
>
> Но вот детей он, кажется, ростит исключительно крутым образом.
> Молодец, чего уж тут.

А он их социализму учит? :-)

Const

unread,
Oct 19, 2019, 9:44:46 PM10/19/19
to
Не прикидывайся идиотом.

А, это Вы, Кривицкий ...

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,
Oct 19, 2019, 9:47:18 PM10/19/19
to
Я не прикидываюсь идиотом, я сообщаю тебе, что идиот ты, поскольку не
понимаешь, кому отвечаешь.

> А, это Вы, Кривицкий ...

Да, я.

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 10:21:30 PM10/19/19
to
Кстати, "ростит" - это опечатка или ошибка?

Const

unread,
Oct 19, 2019, 10:54:45 PM10/19/19
to
999Vulcan <999v...@gmail.com> wrote:
> On Saturday, October 19, 2019 at 9:24:46 PM UTC-4, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > > >> А почему для Хантера?
> > > >
> > > > Какие у старшего хорошие пианистические потенциально пальцы.
> > > > Но руки уже безнадежно зажаты.
> > > > Поздно начал ?
> >
> > > Что-то ты необычайно деликатен сегодня.
> >
> > В смысле ?
> >
> > Костик сам по себе - может и быть носителем идиотских социалистических
> > взглядов и козлом демократическим уникальным.

> у нас иначе нельзя
> если бы ты тут жил, ты бы тоже не мог быть трампистом
> их чисто эстетических соображений

Га ?
Вот чисто из эстетических соображений совершенно
невозможно быть демократом, где бы ты ни был.
Даже по сравнению с тем омерзительным зрелищем,
которое есть Трамп.

Мне удивительно, как ты этого не видишь и не понимаешь.
Да, Т. - какая-то насмешка, но как ни парадоксально, он
представляет собой здоровое, и почти все его действия -
это здоровые нормальные действия, направленные
к лучшему.
As opposed to какому-то совершенному дикому безумию,
буквально потоку бреда.
Любая, буквально любая заглавная идея демократов,
будучи воплощена хотя бы минимально, убьет нахуй
всю экономику буквально в 4 года.

> > почти свободно.
> > Но не заставил, не смог, а теперь уж поздно.

> а наши, наоборот, сами попросились

> теперь вот видим, что младшего по-хорошему надо было гораздо раньше начинать учить, у него есть задатки, но что поделать, you can't win them all

Yes, you can !

Я и говорю, у него рука поменьше, но есть свобода и уже
такое вот туше даже.

---
Const

Const

unread,
Oct 19, 2019, 10:54:46 PM10/19/19
to
Я думаю, что в школе их и так достаточно индоктринируют.

---
Const

Const

unread,
Oct 19, 2019, 10:59:46 PM10/19/19
to
Жалко.
Рука какая хорошая.

> просто для себя

Ну, ребенок, который сам для себя начал играть на фно,
он в этом мире не пропадет никогда.
айви или не айви.

---
Const

999Vulcan

unread,
Oct 19, 2019, 11:06:10 PM10/19/19
to

Это да. На соц. науках у младшего судят Колумба.

Sericinus hunter

unread,
Oct 19, 2019, 11:18:13 PM10/19/19
to
On 10/19/2019 9:09 PM, Const wrote:
Да не, это всё классно, конечно. Но я не про то.

Sericinus hunter

unread,
Oct 19, 2019, 11:22:00 PM10/19/19
to
On 10/19/2019 9:09 PM, Const wrote:
...
> Но вот детей он, кажется, ростит

Чисто чтобы Карл не думал, что я лишь к нему прикапываюсь.
Растит.

Sericinus hunter

unread,
Oct 19, 2019, 11:23:21 PM10/19/19
to
Причём это может случиться в тридцать лет. Вот как с моей.

Sericinus hunter

unread,
Oct 19, 2019, 11:24:36 PM10/19/19
to
On 10/19/2019 10:21 PM, 999Vulcan wrote:
...
> Кстати, "ростит" - это опечатка или ошибка?

Это не "то, на что стоит обращать внимание".

Const

unread,
Oct 19, 2019, 11:49:45 PM10/19/19
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > Но вот детей он, кажется, ростит исключительно крутым образом.
> > Молодец, чего уж тут.
> >
> > У меня самого старший вот такой же.
> > У него рука - как у Ольги Керн, буквально в полтора раза ширше моей
> > и пальцы сантиметра на полтора длиннее, а я беру октаву и терцию
> > почти свободно.
> > Но не заставил, не смог, а теперь уж поздно.

> Да не, это всё классно, конечно. Но я не про то.
> Что-то ты необычайно деликатен сегодня.

Не понимаю, о чём ты.

---
Const

Const

unread,
Oct 19, 2019, 11:49:46 PM10/19/19
to
Есть разные точки зрения на этот предмет.

---
Const

Const

unread,
Oct 19, 2019, 11:49:47 PM10/19/19
to
999Vulcan <999v...@gmail.com> wrote:
> > > А почему ты спрашиваешь _меня_?
> >
> > Не прикидывайся идиотом.
> >
> > А, это Вы, Кривицкий ...

> Кстати, "ростит" - это опечатка или ошибка?

Это легкий выебон.

---
Const

Yury Mukharsky

unread,
Oct 20, 2019, 9:34:32 AM10/20/19
to
Это в смыле

-Расти большой
-Рощу, рощу.

?

Юра
0 new messages