кстати да, не исключено что вместо этого я на своём веку получу российское гражданство
что, между прочим, было бы очень unfortunate, потому что, в отличие от белорусских консульств, высылающих паспорта по почте с монплезирами, в российское нужно ездить, чтобы быть обхамлённым лично
а это, между прочим, не близкий свет, а их ещё и закрывают
жыве Беларусь!
а всё-таки, почему твои сообщения исчезают?
почём купил, по том и продаю
а что, не надо ездить лично?
зачем тогда народ ездит?
или ездить надо, но хамят не всем?
извини, что я обидел тебя в лучших чувствах
> > а что, не надо ездить лично?
> > зачем тогда народ ездит?
т.е. всё-таки надо ездить лично?
вж с вот этим вот попрошу, пожалуйста
> > или ездить надо, но хамят не всем?
>
> Вообще не хамят, а наоборот, искренно пытаются помочь.
сыну наших друзей, *при личной явке в вашингтон*, отказались менять паспорт их сына, потому что-де в американских документах он "сын батька", а в старом российском паспорте - "сын батькович"
на заданный в офигении вопрос "а почему первый паспорт выдали нормально"
предложили поменять его имя через суд
в общем, "искренно" пытались помочь
что вж таких мудаков
какой же ещё
Constantine,
у которого у детей в белорусских паспортах - отчество, а в американских - middle name (не моё)
если бы у них было желание помочь, они бы делали это как все нормальные люди: по почте
> > Constantine,
> > у которого у детей в белорусских паспортах - отчество, а в американских - middle name (не моё)
>
> Мы тобой гордимся.
а всё потому, что Государство для народа!
http://president.gov.by (do click!)
тут - тоже хорошо:)
http://president.gov.by/en
на этот счёт есть шутка: почему в Норвегии нет президента?
желание, может, и есть, и хамят, может, и не непременно, но мне гораздо больше нравится белорусский mail-in процесс, чем то, что я постоянно слышу про российское консульство
тем более что возражений по части личной явки я не услышал
/шуршит гуглом/
ага!
http://www.russianembassy.org/ru/page/информация-об-оформлении-паспортов
Для оформления паспорта рекомендуем:
[...]
прибыть в консульский отдел в назначенное время с полным комплектом необходимых документов для оформления паспорта
а может я хворый?
что они там вообще себе думают?
явиться они рекомендуют, видите ли
пидарасы
в плохом смысле
у вас там государство для народа или где?
нет, их вежливо послали:)
кстати, почему обязательно сотрудников?
вот Окраинец и нахамит
в очереди
но, возможно, с появлением записи Окраинец стал меньше хамить
во всяком случае, в посольстве
вот если бы они были настолько обходительны, что обходились бы без личной явки, я, может быть, и закрыл бы глаза на аннексию
а так - нет
лучше полёт мысли, чем полёт за паспортом
или вообще пролёт, как у наших друзей
впрочем, белорусы нам тоже слегка накосячили в этот раз
пришлось вместо белоруссии в италии ошиваться
...а кому счас легко?
конечно, подумал
ещё в 90-х
и решил её не дожидаться
конечно, подумал - поэтому и решил не дожидаться
time is what prevents everything from happening at once
space if what prevents everything from happening to me
дебил, это Джон Уилер
дебил - это ты
> Да пусть хоть сам Вуди Аллен.
так сразу бы и сказал - не знаю, кто такой Джон Уилер и знать не хочу
> Все они вряд ли написали по-английски с ошибками.
с какими нах ошибками?
это дословная цитата
...а, вижу, typo if вместо is во второй части, ты об этом, что ли?
к опечаткам даже Хантер не придирается
говном первым начал травить ты
следи за оральной гигиеной
нет, это ты отмотай, посмотри, кто плюнул говном в собеседника, и пойди вымой рот
почитай-почитай
https://groups.google.com/forum/#!topic/alt.russian.z1/OPFZRpuLvdk%5B1-25%5D
и нигде, заметьте, не было перехода на личности
> Первое упоминание слова дебил из бруклинского диалекта
> "дебил, это Губерман!"
а это уже было *после* перехода на личности
и кто же его произвёл?
> И где тут я? Если я и виноват в чем так это в том, что пытался
> разговаривать на родном для тебя бруклинском диалекте.
строить из себя целку идите на базар
я, кстати, от Бруклина предельно далёк, и географически и фигурально, так что мне наезды на Бруклин не обидны
я и сам его недолюбливаю
а вот почему вам так обидны наезды на Трампа - это интереснее
видимо, потому он у вас всенародно избранный
предложение засунуть диктатуру вж не является переходом на личности
вот если бы я охарактеризовал Вашу ж как особо подходящую для диктатуры - тогда Вы имели бы некоторое право обидеться
> >> Первое упоминание слова дебил из бруклинского диалекта
> >> "дебил, это Губерман!"
> >
> > а это уже было *после* перехода на личности
> > и кто же его произвёл?
>
> Посмотри вверх, там в хронологическом порядке.
там всё предельно ясно
первым, как обычно, перешли на личности Вы
> >> И где тут я? Если я и виноват в чем так это в том, что пытался
> >> разговаривать на родном для тебя бруклинском диалекте.
> >
> > строить из себя целку идите на базар
>
> Почему на базар?
> Это у вас так в Бруклине говорят?
это я так предположил, куда в россии ходят строить из себя целок
> Интересный вариант.
> Обычно я слышал - Хватит строить из себя целку.
ну да
хватит
но если очень хочется - то идите куда-нибуть другое место
> > я, кстати, от Бруклина предельно далёк, и географически и фигурально, так что мне наезды на Бруклин не обидны
> >
> > я и сам его недолюбливаю
>
> Не обязательно жить в Бруклине, чтобы говорить на бруклинском диалекте.
> Можно вывезти девушку из Гомеля. Но Гомель из девушки - никогда.
вот опять
> > а вот почему вам так обидны наезды на Трампа - это интереснее
> > видимо, потому он у вас всенародно избранный
>
> Как у вас там в Бруклине: "Ты хочешь поговорить об этом?
а у Вас есть, что мне сообщить?
а где там могла бы быть запятая, даже чисто теоретически?
сразу оговорюсь, что это два отдельных предложения, второе - более позднее и ещё более шутливое дополнение
...я тут покопался, оказывается, Уилер не сам это придумал первую часть, а прочитал её в The Man who Mastered Time Рэймонда Каммингса
"Time," said George, "why I can give you a definition of time. It's what keeps everything from happening at once"
вообще, меня, конечно, прикалывает, когде дарахие расияни пытаются учить меня английскому, не поняв при этом, похоже, сути приведённых афоризмов
> Например, запятая при обращении (типа Hi, John) при всей своей
> академической обязательности не ставится практически никогда.
после Hi не нужно, после Hello - нужно
но тоже не ставят
ну дак они и your/you're и there/their путают и не краснеют
не говоря уже про affect и effect
и нет, effect is not always a noun, и affect is not always a verb
да, где-то пробегало, что на hi можно забить
я раньше везде ставил, а потом увидел, что выделяюсь, как больной большой палец, и решил, что когда в Риме...
> > после Hello - нужно
> > но тоже не ставят
> > ну дак они и your/you're и there/their путают и не краснеют
> >
> > не говоря уже про affect и effect
> > и нет, effect is not always a noun, и affect is not always a verb
>
> Да тут кучу можно примеров привести. Its and it's. Больше всего
за "would of" я бы удавил, как Кривицкий
где он, кстати?
> меня добивает seperate.
да полно всего
впрочем, по-русски тоже народ писать не умеет
но оно и понятно, по-русски-то - сложнее
> Главное, я не понимаю, откуда ноги растут.
я бы сказал, но опять придёт Данилов попрекать меня ненормативной лексикой
короче, оттуда же, откуда руки и мозги
то-то Данилов так хочет присоединиться!
в очередь, сукины дети!
не, я реально слышал ужасы про очереди соотечественников от родственницы-бывшей москвички
с чего бы я его читал?
> И последняя очередь была где-то 5 лет назад.
а мне какое дело
как наладите почтовое дело - так приходите аннексировать
моральный кодекс строителя коммунизма тоже был опубликова - а я и его не читал
проскользил глазами по диагонали
аннексия отменяется
russians go home!