On 11/16/2021 12:59 AM, Const wrote:
> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>> On 11/16/2021 12:26 AM, Const wrote:
>>> ???√ulcаn <99...@russian.z1> wrote:
>>>> On 11/15/2021 11:00 PM, Const wrote:
>>>>> Га !
>>>>> Чует собака, чье мясо съела.
>>>
>>>> в отличие от некоторых
>>>
>>> Ты имеешь в виду, что я знаю тех людей, которые
>>> гыгыкают по поводу смерти, рака и несчастий их
>>> политических оппонентов ?
>
>> дай ссылку
>
> Я тебе не Иванов.
> Я просто помню, что ты это делал.
> Причем неоднократно.
ну тогда приведи один пример
вот давай конкретно с раком
ты же помнишь? значит, не должно быть проблемой
>>> Да, я их знаю.
>>> Иногда я даже удивляюсь сам себе, зачем я разговариваю
>>> с такими людьми.
>
>> ну иди разговаривай с бабкиным
>> или там кубушизым
>
> Ты знаешь, возможно, что это так и надо.
дафай-дафай
побеседуй задушевно с людьми, которые на чистом глазу заявляют, что
скорбящие родители убитых детишек - это кризисные актёры
> Как это ты говорил, из эстетических соображений ?
ага
> В конце концов, с людьми, которые поддерживают
> людоедство (как ты) - действительно не нужно разговаривать.
> С гыгыкающими людьми.
ага
> Проблема до сих пор была в том, что были какие-то
> там иллюзии.
> "Ну, он же всё-таки умный, он же не может на самом деле
> всё это серьезно иметь в виду".
> "Ну, он же всё-таки умный, он же не может на самом деле
> поддерживать весь этот фашизм".
> "Ну, он же всё-таки умный, он же не может на самом деле
> поддерживать этих подонков".
>
> А тут мы видим, что да.
> Что на самом деле не просто может, но что это
> как бы принципиально.
> Поддерживать подонков.
>
> Не выдуманных подонков вроде Т., а настоящих.
> Живых, натуральных.
ты не вертись ужом
ты сделал вынес конкретные обвинения, в частности, что я-де гыгыкал по
поводу рака у своих "политических оппонентов"
вот и будь добр объясниться