On 11/19/2020 9:51 PM, CF wrote:
>
> Sericinus hunter пишет:
>> On 11/19/2020 8:03 PM, CF wrote:
>>>
>>> Sericinus hunter пишет:
>>>> On 11/18/2020 10:31 PM, CF wrote:
>>>>> Sericinus hunter пишет:
>>>>>
>>>>>>> To provide an honest feedback is my solemn responsibility. Если достаточно
>>>>>>> посторонних людей назовут козла козлом, может, он задумается о своем
>>>>>>> поведении и прекратит козлить?
>>>>>>
>>>>>> Ну, плюнуть было бы не менее honest.
>>>>>> Но я почему-то думаю, что при личной встрече Вы и слова не скажете.
>>>>>
>>>>> Организуй нам встречу и сможешь сам потом засвидетельствовать.
>>>>
>>>> Экой Вы, Карл, шустрый. Нет. Вы сказали, что набьёте кому-то морду, --
>>>> ох, только попадись! -- Вам и доказывать. Никто Вас за язык не тянул.
>>>>
>>>> ...место для ответа...
>>>
>>> Ничего подобного. Это ты усомнился, что я назову Трампа козлом - тебе и обосновывать свои сомнения.
>>
>> Нет, конечно же. Обосновывать Вам. С моей стороны это всего лишь "слабо?"
>> Ну так что, слабо?
>
> Хантер. Почему я вообще что-то должен доказывать?
Ну, так принято. Если что-то утверждаешь, то будь добр.
>>> Кроме того, Хантер, мы следим за руками. И видим, как ты пытался подменить моё "выскажу что о нем что думаю" своим "набью ему морду". Бить старика, каким бы он ни был, недостойно.
>>
>> Тьфу на Вас. Разумеется, это было фигурально. Как и плюнуть.
>
> Ты таким образом меня ассалтишь, Хантер. Фигурально.
Нет, я Вас люблю. Не фигурально.
>> Ну, и "следим за руками": не "выскажу что о нём думаю", а "выскажу, какой он козёл".
>> Подменяете? Свои же слова, между прочим.
>
> Где здесь подмена? Я думаю, что Трамп - козел. Что ему и выскажу, если возможность представится. А тебя поймали за руку на подмене.
Вот точно на такой же подмене Вы меня "поймали", как и я Вас.
>>>> Позиция удобная, я понимаю. Все мы знаем, что этого никогда не случится.
>>>> Так что бить себя кулаком в грудь можно сколько угодно.
>>>> Типичная такая диванная позиция.
>>>
>>> Причем здесь позиция?
>>
>> При том, что Вы можете как угодно себя героизировать в гипотетической
>> обстановке.
>> Но не надо перекладывать на других доказательства в сомнениях этого героизма.
>
> А с какого бодуна, Хантер, это какой-то героизм? Что мне этот клоун может сделать? Я же не его apprentice, в самом деле.
А с такого, Карл, что Вы в лицо такие вещи не скажете.
И, забегая вперёд, нет, не я это должен доказывать.
>>> Мы говорили о свободе слова. И недопустимости её пресловутить.
>>
>> Не пресловутить, а абсолютизировать. Пресловутость ей и так присуща. Что видно
>> по отрезанным головам.
>
> Свобода слова и так абсолютна. Но не всем это нравится. Один борется с ней
> физически, отрезая головы. Другой - интеллектуально, пытаясь нацепить
> ярлык "пресловутый". Оба останутся в истории как варвары.
Это-то да, это возможно. Но сама свобода останется пресловутой. Как и была
изначально.