Google Группы больше не поддерживают новые публикации и подписки в сети Usenet. Опубликованный ранее контент останется доступен.
Закрыть

Борода, шатен

18 просмотров
Перейти к первому непрочитанному сообщению

Mikhail Kimmelman

не прочитано,
8 окт. 2013 г., 16:18:3508.10.2013
http://plumqqz.livejournal.com/9522.html

Приходил сегодня кадр собеседоваться.
Задаю извечный вопрос: есть таблица отделы (dep(id, name))
и сотрудники отделов (emp(id, did, name), где did ссылается
на id из dep); напишите мне запрос, который выведет
все отделы без сотрудников.

Кадр, ничтоже сумняшеся, пишет:

select name from dep

Вот, говорит, все отделы без сотрудников.

И в самом деле - все отделы есть, сотрудников нет. Теряюсь.
Смотрю - да нет, вроде, борода, шатен...

Миша

Komandir

не прочитано,
8 окт. 2013 г., 21:42:4608.10.2013
> все отделы без сотрудников.
>
> Кадр, ничтоже сумняшеся, пишет:
>
> select name from dep
>
> Вот, говорит, все отделы без сотрудников.
>
> И в самом деле - все отделы есть, сотрудников нет. Теряюсь.
> Смотрю - да нет, вроде, борода, шатен...

гыгы WM_NCHITTEST
сам не знаешь чо хочешь!
формулировать не умеешь правильно!

Const

не прочитано,
8 окт. 2013 г., 22:13:2908.10.2013
На самом деле сформулировано правильно.
"Все отделы без сотрудников" != "Все отделы, без сотрудников".

Другое дело, что интервьюер сам, видимо, слегка мудаковат.
В отличие от WM_NCHITTEST, если бы кандидат начал со мной
играть в такие игры (предполагая, понятно, что он видит
оба варианта) - я бы его просто сразу нанял.

---
Const

Mikhail Kimmelman

не прочитано,
9 окт. 2013 г., 02:25:3809.10.2013
"Const" wrote in message news:l32e49$d5c$6...@aspen.stu.neva.ru...

> > > Кадр, ничтоже сумняшеся, пишет:
> > >
> > > select name from dep
> > >
> > > Вот, говорит, все отделы без сотрудников.
> > >
> > > И в самом деле - все отделы есть, сотрудников нет. Теряюсь.
> > > Смотрю - да нет, вроде, борода, шатен...
> >
> > гыгы WM_NCHITTEST
> > сам не знаешь чо хочешь!
> > формулировать не умеешь правильно!

> На самом деле сформулировано правильно.
> "Все отделы без сотрудников" != "Все отделы, без сотрудников".
>
> Другое дело, что интервьюер сам, видимо, слегка мудаковат.

Что-то Вы больно суровы. Чуть что сразу "мудаковат"

> В отличие от WM_NCHITTEST, если бы кандидат начал со мной
> играть в такие игры (предполагая, понятно, что он видит
> оба варианта) - я бы его просто сразу нанял.

Ну он там жаловался, как его достали кандидаты, которые говорят.
что знаю SQL, но не могут написать этот запрос (ну, и еще там пару
похожих).

Миша

Const

не прочитано,
9 окт. 2013 г., 10:52:4809.10.2013
Mikhail Kimmelman <mikhail....@gmail.com> wrote:
> "Const" wrote in message news:l32e49$d5c$6...@aspen.stu.neva.ru...

> > > > Кадр, ничтоже сумняшеся, пишет:
> > > >
> > > > select name from dep
> > > >
> > > > Вот, говорит, все отделы без сотрудников.
> > > >
> > > > И в самом деле - все отделы есть, сотрудников нет. Теряюсь.
> > > > Смотрю - да нет, вроде, борода, шатен...
> > >
> > > гыгы WM_NCHITTEST
> > > сам не знаешь чо хочешь!
> > > формулировать не умеешь правильно!

> > На самом деле сформулировано правильно.
> > "Все отделы без сотрудников" != "Все отделы, без сотрудников".
> >
> > Другое дело, что интервьюер сам, видимо, слегка мудаковат.

> Что-то Вы больно суровы. Чуть что сразу "мудаковат"

Я просто необыкновенно нежен, я же не называю его
мудаком, а "мудаковат", тем более "слегка".

---
Const

D

не прочитано,
10 окт. 2013 г., 19:15:4010.10.2013
On 10/9/2013 2:25 AM, Mikhail Kimmelman wrote:


>> > формулировать не умеешь правильно!
>> На самом деле сформулировано правильно.
>> "Все отделы без сотрудников" != "Все отделы, без сотрудников".
>> Другое дело, что интервьюер сам, видимо, слегка мудаковат.
> Что-то Вы больно суровы. Чуть что сразу "мудаковат"

"Список названий отделов, не имеющих ни одного сотрудника"
В реальных условиях нет никакой необходимости изъясняться загадками.
Невнятно вопрошающие обычно идут нах.
Их не переспрашивают, а вообще на e-mail не отвечают.

Bye, Anatol

Бывший Спикер

не прочитано,
10 окт. 2013 г., 19:35:2210.10.2013
> >> > формулировать не умеешь правильно!
>>> На самом деле сформулировано правильно.
>>> "Все отделы без сотрудников" != "Все отделы, без сотрудников".
>>> Другое дело, что интервьюер сам, видимо, слегка мудаковат.
>> Что-то Вы больно суровы. Чуть что сразу "мудаковат"
>
> "Список названий отделов, не имеющих ни одного сотрудника"
> В реальных условиях нет никакой необходимости изъясняться загадками.


дисклаймер: моя фраза "формулировать не умеешь правильно!" это был сарказм
нормальный вопроз, кандидат неадэкват (или прикидывался)

Юpa Шaлaк

не прочитано,
13 окт. 2013 г., 20:25:1113.10.2013
"D" <nos...@nospam.com> wrote in message news:l37cf2$c8t$1...@dont-email.me...
Вообще-то говоря, правильная линия - уточнить задачу.

Но кандидатов, идущих на Senior Database Engineer, не могущих написать
подобный запрос с правильной формулировкой, я уже тоже успел повстречать.

0 новых сообщений