NRA

[999Vulcan]

apparently R stands for Russian

http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article195231139.html

The FBI is investigating whether a top Russian banker with ties to the Kremlin illegally funneled money to the National Rifle Association to help Donald Trump win the presidency

[D]

"999Vulcan" wrote in message
news:6dce407a-13c9-4c7f...@googlegroups.com...

> apparently R stands for Russian

F - fake ?

> http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article195231139.html

> The FBI is investigating whether a top Russian banker with ties to the
> Kremlin illegally
> funneled money to the National Rifle Association to help Donald Trump win
> the presidency

Хлебом не корми, а дай что-нибудь порасследовать.
А импичмента уж год, а все ненарасследовалось.



Bye, Anatol

[Const]

Вообще, конечно, занятно странслировать эту высосанную из пальца
истерику на то, чем рутинно занимаются США в России и на Украине.

---
Const

[Const]

D <nos...@nospam.com> wrote:
> > Kremlin illegally
> > funneled money to the National Rifle Association to help Donald Trump win
> > the presidency

> Хлебом не корми, а дай что-нибудь порасследовать.
> А импичмента уж год, а все ненарасследовалось.

Я тут одного не понимаю.
Нам неоднократно сообщали независимые люди, что collusion -
is not a crime.
Хули тогда он расследует ?

Но предположим, что это, типа, не преступление, а что-то
постыдное, вроде триппера.
Тогда имеем отсутствие триппера у Трампа после года ковыряния.
И имеем абсолютно точное доказанное наличие триппера у Клинтон.

---
Const

[999Vulcan]

т.е. факт не отрицается?

вообще, конечно, путин can't afford not to finance the NRA

America’s Gun Fantasy

http://slate.me/2Gtj4B3

Three percent of the nation owns half the firearms—to prepare for an ultraviolent showdown that exists only in their imagination.

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Saturday, February 3, 2018 at 12:40:54 AM UTC-5, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > apparently R stands for Russian
> >
> > > http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article195231139.html
> >
> > > The FBI is investigating whether a top Russian banker with ties to the Kremlin illegally funneled money to the National Rifle Association to help Donald Trump win the presidency
> >
> > Вообще, конечно, занятно странслировать эту высосанную из пальца
> > истерику на то, чем рутинно занимаются США в России и на Украине.

> т.е. факт не отрицается?

Факт истерики ?
Нет, конечно, с чего бы.

> вообще, конечно, путин can't afford not to finance the NRA

> America?s Gun Fantasy

> http://slate.me/2Gtj4B3

> Three percent of the nation owns half the firearms?to prepare for an ultraviolent showdown that exists only in their imagination.

И это тоже очередная бредятина.

---
Const

[999Vulcan]

ты с Кубушиным давно беседовал?

[G]

даже если представить, что у того мильена маньяков типа по 15 или более
стволов в ихних подвалах, чего на самамом деле довольно трудно
представить, не уж то ты в натуре веришь, что вся амерская индустрия
гражданского оружия работает на них и весь NRA и etc? и целый мильен
терроризирует остальную нацию? как насчет reality check, или просто
подумать, вместо читания бредовой пропаганды?
G

[999Vulcan]

Fewer than 8 million people, only 3 percent of all American adults, own roughly half the guns. Members of that tiny minority of superenthusiasts own an average of 17 guns apiece. (These data come from NORC at the University of Chicago’s 2015 General Social Survey, the U.S. Fish and Wildlife Service’s 2011 survey, the Congressional Research Service, the Federal Reserve, research by Florida State University criminologist Gary Kleck, and a survey conducted in 2015 by Harvard and Northeastern University researchers.)

[999Vulcan]

ещё хорошо

Let me put a finer point on what I’m saying. Very, very few of the guns in America are used for hunting. Americans who own guns today keep arsenals in a way people did not 40 years ago. It seems plain to me that that’s because they—not all, but many—have given themselves over to fantasies.

The way I did as a child and still do when I shoot, they imagine they’re militiamen, pioneers, Wild West cowboys, soldiers, characters they’ve watched all their lives in movies and on TV, heroes and antiheroes played by Clint Eastwood and Mel Gibson and the Rock, like Davy Crockett or Butch or Sundance or Rambo or Neo (or Ellen Ripley or Sarah Connor). They’re like children playing with lightsabers, except they believe they’re prepared to fight off real-life aliens (from the Middle East, from Mexico) and storm troopers, and their state-of-the-art weapons actually wound and kill. Why did gangsters and wannabe gangsters start holding and firing their handguns sideways, parallel to the ground, even though that compromises their aim and control? Because it looks cool, and it began looking cool after filmmakers started directing actors to do it, originally in the ’60s, constantly by the ’90s. (It also made it easier to frame the gun and the actor’s face in the same tight shot.) Why are Americans buying semi-automatic AR-15s and rifles like it more than any other style, 1.5 million each year? Because holding and shooting one makes them feel cooler, more like commandos.

[G]

гм, не подтверждается наблюдениями в моей деревне, так чта, ссать на те
опросы, впрочем даже если это и правда, мой вопрос остатся в силе...

>
> ещё хорошо
>
> Let me put a finer point on what I’m saying. Very, very few of the guns in America are used for hunting. Americans >who own guns today keep arsenals in a way people did not 40 years ago. It seems plain to me that that’s because >they—not all, but many—have given themselves over to fantasies. >
> The way I did as a child and still do when I shoot, they imagine they’re militiamen, pioneers, Wild West cowboys, soldiers, characters they’ve watched all their lives in movies and on TV, heroes and antiheroes played by Clint Eastwood and Mel Gibson and the Rock, like Davy Crockett or Butch or Sundance or Rambo or Neo (or Ellen Ripley or Sarah Connor). They’re like children playing with lightsabers, except they believe they’re prepared to fight off real-life aliens (from the Middle East, from Mexico) and storm troopers, and their state-of-the-art weapons actually wound and kill. Why did gangsters and wannabe gangsters start holding and firing their handguns sideways, parallel to the ground, even though that compromises their aim and control? Because it looks cool, and it began looking cool after filmmakers started directing actors to do it, originally in the ’60s, constantly by the ’90s. (It also made it easier to frame the gun and the actor’s face in the same tight shot.) Why are Americans buying semi-automatic AR-15s and rifles like it more than any other style, 1.5 million each year? Because holding and shooting one makes them feel cooler, more like commandos.
>

какой то конченный имбецил писал писульку, а ты как идиот постишь этот
маразм, я еше ни разу не видел, ни одного владельца с такими фантазиями,
я те дальше скажу, этому мудаку автору точно надо запретить владеть
оружием, с такими мыслями...
кто и где когда либо сказал, что стволы надо покупать только или вообще
для охоты? че за кретинизм ?!! этот долбоеб и ты с ним, можете идти нах
и дальше со своими мудацкими психоанализами, у нас на вас тоже
достаточно фантазий :-D
G

[999Vulcan]

иди побеседуй с Кубушиным

[G]

> зачем, он со мной согласен :-)
G

[999Vulcan]

нет, он с тобой не согласен
он запасается калашами для борьбы с тиранией

[G]

:-) ну блин, таких маньяков я еше не видел у нас в клубе.. :-) наверна
партизанят :-) большинство всеж совсем по другим причинам покупают стволы.
G

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > представить, не уж то ты в натуре веришь, что вся амерская индустрия
> > > гражданского оружия работает на них и весь NRA и etc? и целый мильен
> > > терроризирует остальную нацию? как насчет reality check, или просто
> > > подумать, вместо читания бредовой пропаганды?
> > > G
> >

> > Fewer than 8 million people, only 3 percent of all American adults, own roughly half the guns. Members of that tiny minority of superenthusiasts own an average of 17 guns apiece. (These data come from NORC at the University of Chicago?s 2015 General Social Survey, the U.S. Fish and Wildlife Service?s 2011 survey, the Congressional Research Service, the Federal Reserve, research by Florida State University criminologist Gary Kleck, and a survey conducted in 2015 by Harvard and Northeastern University researchers.)

> ещё хорошо

> Let me put a finer point on what I?m saying. Very, very few of the guns in America are used for hunting. Americans who own guns today keep arsenals in a way people did not 40 years ago. It seems plain to me that that?s because they?not all, but many?have given themselves over to fantasies.

Это очередной дебил.
Не имеющий никакого понятия ни о чём.
И тебе стыдно это транслировать.

Вот, скажем, у Феликса - явно больше 17.
Я не исключаю, что у меня может столько же накопиться.
Вряд ли, но не исключено.

---
Const

[999Vulcan]

шо значит "не имеющий"?
он приводит сорсы

> Вот, скажем, у Феликса - явно больше 17.
> Я не исключаю, что у меня может столько же накопиться.
> Вряд ли, но не исключено.

это ты личными анекдотами пытаешься опровергнуть утверждение, что небольшое количество народу owns roughly half the guns, или подтвердить?

[Sergey Kubushyn]

А у меня меньше. И ничего больше покупать не собираюсь, мне больше не надо.
Ибо я не "proud gun owner" и что у меня есть, то просто инструмент. Такой же
как и, например, сварочный аппарат, панельная пила, анализатор спектра,
токарный станок и т.п. Которых я тоже новых покупать не собираюсь -- то, что
есть, полностью закрывает потребности, работает надёжно и будет служить
очень долго. И патронов у меня вполне достаточно до конца жизни, новых не
надо.

Я понимаю, что в это трудно поверить, но существуют люди у которых намного
больше увлечений чем только оружие. И даже такие, для которых оно вообще не
увлечение а просто один из множества инструментов которые надо иметь на
хозяйстве. Даже если тот инструмент и не понадобится никогда.

Ещё труднее, наверное, поверить, что люди, купившие молоток, не тратят всё
своё время на забивание гвоздей в разных позах и покупку всё новых и новых
молотков. Да, купивши молоток, они тратят некоторое время на то, чтобы
освоить его в достаточной для практических целей степени, но потом его берут
в руки только время от времени, чтоб не забыть навык и почистить-смазать
чтоб не портилось и было готово к применению когда если в нём возникнет
потребность.

И, наверное, вообще невозможно поверить, что таких людей много. Особенно
тем, у кого айкю, в которое снаружи вставляют программы.

Однако вокруг меня я не знаю ни одного дома, в котором не было бы оружия. Не
скажу за очень далеко, но в радиусе 10-15 домов от моего точно. И
практически в каждом доме в гараже есть какие-то станки-циркулярки-whatever
которые народ регулярно пользует. И я не могу припомнить ни одного weekend'а
чтоб хотя бы из одного из тех домов не было слышно звука пилы или чего-то
типа. И в том радиусе есть как минимум пяток контракторских машин, которые
ночуют перед домом, т.е. они у них вместо бимеров.

---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************

[999Vulcan]

иди смажь молоток

и спили мушку

[G]

у меня тут возникают подозрения, а не мог бы ты указать , где именно
кубышин утверждал, что стволы он покупает для "для борьбы с тиранией"?
G

[999Vulcan]

ты тут новенький или аноним какого-то ветерана?

[G]

а почему вы, евреи, всегда вопросом на вопрос отвечаете? :-)
G

[999Vulcan]

точно новенький

сиди, слушай, учись

[G]

ну те напезделя, как обычно? :-)... панятна...
G

[999Vulcan]

Кубушин тут неоднократно высказывался в классическом стиле, что конституция-де не запрезет иметь танк, чтобы бороться с клятыми либералами

ссылки могу предоставить за классическую таксу (сумму знаешь?)

[somnambulic]

что значит классическую? согласно тебе кентуккейцам положено 2х меньше
чем калифорнейцам.

[G]

гм, так он говорит, что конституция не запрещает или, что он купил танк
, чтоб бороться? оно ведь разные вещи то...

> ссылки могу предоставить за классическую таксу (сумму знаешь?)
>

классическая такса, это по ебалу, за базар гнилой , сам знаешь :-)
G

[999Vulcan]

за remote work платят одинаково

999Vulcan, выглядывая на свежий снежок на дворе

[somnambulic]

ну значит тебе еще меньше, а я работаю в калифорнийском офисе.

блин снега на горе совсем нет. и не будет еще две недели. жопа какая-то,
ебаный трамп.

[Const]

999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> On Monday, February 5, 2018 at 1:23:35 PM UTC-5, Const wrote:
> > 999Vulcan <z...@vulakh.us> wrote:
> > > > > представить, не уж то ты в натуре веришь, что вся амерская индустрия
> > > > > гражданского оружия работает на них и весь NRA и etc? и целый мильен
> > > > > терроризирует остальную нацию? как насчет reality check, или просто
> > > > > подумать, вместо читания бредовой пропаганды?
> > > > > G
> > > >
> > > > Fewer than 8 million people, only 3 percent of all American adults, own roughly half the guns. Members of that tiny minority of superenthusiasts own an average of 17 guns apiece. (These data come from NORC at the University of Chicago?s 2015 General Social Survey, the U.S. Fish and Wildlife Service?s 2011 survey, the Congressional Research Service, the Federal Reserve, research by Florida State University criminologist Gary Kleck, and a survey conducted in 2015 by Harvard and Northeastern University researchers.)
> >
> > > ещё хорошо
> >
> > > Let me put a finer point on what I?m saying. Very, very few of the guns in America are used for hunting. Americans who own guns today keep arsenals in a way people did not 40 years ago. It seems plain to me that that?s because they?not all, but many?have given themselves over to fantasies.
> >
> > Это очередной дебил.
> > Не имеющий никакого понятия ни о чём.
> > И тебе стыдно это транслировать.

> шо значит "не имеющий"?
> он приводит сорсы

Он может приводить сорсы, но это не делает его
недебилом или имеющим понятие.

> > Вот, скажем, у Феликса - явно больше 17.

> > Я не исключаю, что у меня может столько же накопиться.^M

> > Вряд ли, но не исключено.

> это ты личными анекдотами пытаешься опровергнуть утверждение, что небольшое количество народу owns roughly half the guns, или подтвердить?

Цель, цель владения оружием.

---
Const