Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Загниваем

12 views
Skip to first unread message

999Vulcan

unread,
Jun 21, 2016, 10:33:31 PM6/21/16
to
Sure The Middle Class Is Shrinking: 30% Of Americans Are Now Too Rich To
Be In The Middle Class

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/21/sure-the-middle-class-is-shrinking-30-of-americans-are-too-rich-to-be-middle-class-now

"A very interesting report on America’s shrinking middle class shows,
once again, that the middle class is shrinking. And, once again, we see
that the middle class is shrinking because people are getting too rich
to be considered middle class any more. And if we’re honest, the idea
that too many people are getting too rich isn’t something that is going
to keep us awake at night."

"[T]he upper middle class in the U.S. is larger and richer than it’s
ever been. [T]he upper middle class has expanded from about 12% of the
population in 1979 to a new record of nearly 30% as of 2014."

DvD

unread,
Jun 23, 2016, 12:09:01 AM6/23/16
to
Ну если они определяют upper middle начиная от 100K на семью из 3
человек, то немудрено. Хотя в реальности во многих местах в стране на
эти деньги люди еле-еле концы с концами сводят.

Д.
--
Д

Const

unread,
Jun 23, 2016, 2:22:59 AM6/23/16
to
DvD <m...@duginov.com> wrote:
> Ну если они определяют upper middle начиная от 100K на семью из 3
> человек, то немудрено. Хотя в реальности во многих местах в стране на
> эти деньги люди еле-еле концы с концами сводят.

Я эту Костикову ссылочку заложил, всё руки не доходят.

Я больше чем уверен, что там вранье, просто надо покопаться,
чтобы обнаружить, где именно.

Но 100к на 3х - это твердо средний.
Может, не везде upper, но средний-то точно.

Но ясно, что происходит поляризация, при этом тех,
кто опускается на дно - больше, чем тех, кто поднимается.
В чем именно авторы нажульничали - я еще не разобрался,
но то, что нажульничали - совершенно точно.

> On 6/21/2016 10:33 PM, 999Vulcan wrote:
> > Sure The Middle Class Is Shrinking: 30% Of Americans Are Now Too Rich To
> > Be In The Middle Class
> >
> > http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/21/sure-the-middle-class-is-shrinking-30-of-americans-are-too-rich-to-be-middle-class-now
> >
> >
> > "A very interesting report on America?s shrinking middle class shows,
> > once again, that the middle class is shrinking. And, once again, we see
> > that the middle class is shrinking because people are getting too rich
> > to be considered middle class any more. And if we?re honest, the idea
> > that too many people are getting too rich isn?t something that is going
> > to keep us awake at night."
> >
> > "[T]he upper middle class in the U.S. is larger and richer than it?s
> > ever been. [T]he upper middle class has expanded from about 12% of the
> > population in 1979 to a new record of nearly 30% as of 2014."


> --
> Д


---
Const

DvD

unread,
Jun 23, 2016, 7:02:40 AM6/23/16
to
On 6/23/2016 2:22 AM, Const wrote:
> DvD <m...@duginov.com> wrote:
>> Ну если они определяют upper middle начиная от 100K на семью из 3
>> человек, то немудрено. Хотя в реальности во многих местах в стране на
>> эти деньги люди еле-еле концы с концами сводят.
>
> Я эту Костикову ссылочку заложил, всё руки не доходят.
>
> Я больше чем уверен, что там вранье, просто надо покопаться,
> чтобы обнаружить, где именно.
>
> Но 100к на 3х - это твердо средний.
> Может, не везде upper, но средний-то точно.
>
> Но ясно, что происходит поляризация, при этом тех,
> кто опускается на дно - больше, чем тех, кто поднимается.
> В чем именно авторы нажульничали - я еще не разобрался,
> но то, что нажульничали - совершенно точно.

Да прямо в определениях и нажульничали. Ибо не моргнув глазом считают
что 100К в сельской Алабаме и в Сан-Франциско с Нью-Йорком - это одно и
то же.

>> On 6/21/2016 10:33 PM, 999Vulcan wrote:
>>> Sure The Middle Class Is Shrinking: 30% Of Americans Are Now Too Rich To
>>> Be In The Middle Class
>>>
>>> http://www.forbes.com/sites/timworstall/2016/06/21/sure-the-middle-class-is-shrinking-30-of-americans-are-too-rich-to-be-middle-class-now
>>>
>>>
>>> "A very interesting report on America?s shrinking middle class shows,
>>> once again, that the middle class is shrinking. And, once again, we see
>>> that the middle class is shrinking because people are getting too rich
>>> to be considered middle class any more. And if we?re honest, the idea
>>> that too many people are getting too rich isn?t something that is going
>>> to keep us awake at night."
>>>
>>> "[T]he upper middle class in the U.S. is larger and richer than it?s
>>> ever been. [T]he upper middle class has expanded from about 12% of the
>>> population in 1979 to a new record of nearly 30% as of 2014."
>
>
>> --
>> Д
>
>
> ---
> Const
>


--
Д

999Vulcan

unread,
Jun 23, 2016, 7:13:25 AM6/23/16
to
On 6/23/2016 2:22 AM, Const wrote:
> DvD <m...@duginov.com> wrote:
>> Ну если они определяют upper middle начиная от 100K на семью из 3
>> человек, то немудрено. Хотя в реальности во многих местах в стране на
>> эти деньги люди еле-еле концы с концами сводят.
>
> Я эту Костикову ссылочку заложил, всё руки не доходят.
>
> Я больше чем уверен, что там вранье, просто надо покопаться,
> чтобы обнаружить, где именно.
>
> Но 100к на 3х - это твердо средний.
> Может, не везде upper, но средний-то точно.
>
> Но ясно, что происходит поляризация, при этом тех,
> кто опускается на дно - больше, чем тех, кто поднимается.

nope

http://www.pewsocialtrends.org/2015/12/09/the-american-middle-class-is-losing-ground

In at least one sense, the shift represents economic progress: While the
share of U.S. adults living in both upper- and lower-income households
rose alongside the declining share in the middle from 1971 to 2015, the
share in the upper-income tier grew more.

> В чем именно авторы нажульничали - я еще не разобрался,
> но то, что нажульничали - совершенно точно.

нажульничал у нас ты
с VNQ

999Vulcan

unread,
Jun 23, 2016, 7:14:11 AM6/23/16
to
On 6/23/2016 7:02 AM, DvD wrote:
> On 6/23/2016 2:22 AM, Const wrote:
>> DvD <m...@duginov.com> wrote:
>>> Ну если они определяют upper middle начиная от 100K на семью из 3
>>> человек, то немудрено. Хотя в реальности во многих местах в стране на
>>> эти деньги люди еле-еле концы с концами сводят.
>>
>> Я эту Костикову ссылочку заложил, всё руки не доходят.
>>
>> Я больше чем уверен, что там вранье, просто надо покопаться,
>> чтобы обнаружить, где именно.
>>
>> Но 100к на 3х - это твердо средний.
>> Может, не везде upper, но средний-то точно.
>>
>> Но ясно, что происходит поляризация, при этом тех,
>> кто опускается на дно - больше, чем тех, кто поднимается.
>> В чем именно авторы нажульничали - я еще не разобрался,
>> но то, что нажульничали - совершенно точно.
>
> Да прямо в определениях и нажульничали. Ибо не моргнув глазом считают
> что 100К в сельской Алабаме и в Сан-Франциско с Нью-Йорком - это одно и
> то же.

ну да, тут соглашусь
все эти цифры надо регионально аджастить



Const

unread,
Jun 24, 2016, 1:43:49 AM6/24/16
to
DvD <m...@duginov.com> wrote:
> On 6/23/2016 2:22 AM, Const wrote:
> > DvD <m...@duginov.com> wrote:
> >> Ну если они определяют upper middle начиная от 100K на семью из 3
> >> человек, то немудрено. Хотя в реальности во многих местах в стране на
> >> эти деньги люди еле-еле концы с концами сводят.
> >
> > Я эту Костикову ссылочку заложил, всё руки не доходят.
> >
> > Я больше чем уверен, что там вранье, просто надо покопаться,
> > чтобы обнаружить, где именно.
> >
> > Но 100к на 3х - это твердо средний.
> > Может, не везде upper, но средний-то точно.
> >
> > Но ясно, что происходит поляризация, при этом тех,
> > кто опускается на дно - больше, чем тех, кто поднимается.
> > В чем именно авторы нажульничали - я еще не разобрался,
> > но то, что нажульничали - совершенно точно.

> Да прямо в определениях и нажульничали. Ибо не моргнув глазом считают
> что 100К в сельской Алабаме и в Сан-Франциско с Нью-Йорком - это одно и
> то же.

Это не должно волновать.

---
Const
0 new messages