Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Косте О. про Берни Сандерса
16 views
Skip to first unread message
Mikhail Kimmelman
Jul 29, 2017, 3:15:26 AM7/29/17
to
вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
одним из всего двух сенаторов, которые
проголосовали против новых санкций.
Миша
одним из всего двух сенаторов, которые
проголосовали против новых санкций.
Миша
Юpa Шaлaк
Jul 29, 2017, 9:06:07 PM7/29/17
to
"Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote in message
news:olhcmd$b3h$1...@aspen.stu.neva.ru...
news:olhcmd$b3h$1...@aspen.stu.neva.ru...
> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
> одним из всего двух сенаторов, которые
> проголосовали против новых санкций.
То есть, и тут - мудак.
> одним из всего двух сенаторов, которые
> проголосовали против новых санкций.
999Vulcan
Jul 29, 2017, 10:43:21 PM7/29/17
to
Как Трамп?
Oleg Smirnov
Jul 30, 2017, 8:22:12 PM7/30/17
to
Mikhail Kimmelman, <news:olhcmd$b3h$1...@aspen.stu.neva.ru>
> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
> одним из всего двух сенаторов, которые
> проголосовали против новых санкций.
http://tinyurl.com/ya3spoar
And Senator Bernie Sanders .. has said, "I am strongly supportive of the
sanctions on Russia included in this bill. It is unacceptable for Russia to
interfere in our elections here in the United States, or anywhere around the
world. There must be consequences for such actions. I also have deep concerns
about the policies and activities of the Iranian government, especially their
support for the brutal Assad regime in Syria. I have voted for sanctions on
Iran in the past, and I believe sanctions were an important tool for bringing
Iran to the negotiating table. But I believe that these new sanctions could
endanger the very important nuclear agreement that was signed between the
United States, its partners and Iran in 2015."
> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
> одним из всего двух сенаторов, которые
> проголосовали против новых санкций.
And Senator Bernie Sanders .. has said, "I am strongly supportive of the
sanctions on Russia included in this bill. It is unacceptable for Russia to
interfere in our elections here in the United States, or anywhere around the
world. There must be consequences for such actions. I also have deep concerns
about the policies and activities of the Iranian government, especially their
support for the brutal Assad regime in Syria. I have voted for sanctions on
Iran in the past, and I believe sanctions were an important tool for bringing
Iran to the negotiating table. But I believe that these new sanctions could
endanger the very important nuclear agreement that was signed between the
United States, its partners and Iran in 2015."
Const
Jul 31, 2017, 1:09:23 AM7/31/17
to
Сандерс - комми, в чистом виде.
Почему он такой, от врожденного дебилизма или злонамеренно -
это уже совершенно неинтересно.
---
Const
Mikhail Kimmelman
Aug 1, 2017, 12:47:14 AM8/1/17
to
"Const" wrote in message news:olme22$kjr$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
>> одним из всего двух сенаторов, которые
>> проголосовали против новых санкций.
> А почему Вы считаете, что это что-то хорошее ?
Потому что Вы вроде против анти-российских санкций.
Миша
>> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
>> одним из всего двух сенаторов, которые
>> проголосовали против новых санкций.
> А почему Вы считаете, что это что-то хорошее ?
Миша
Mikhail Kimmelman
Aug 1, 2017, 12:51:45 AM8/1/17
to
"Oleg Smirnov" wrote in message news:ollsvu$359$1...@os.motzarella.org...
>> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
>> одним из всего двух сенаторов, которые
>> проголосовали против новых санкций.
>
> http://tinyurl.com/ya3spoar
> And Senator Bernie Sanders .. has said, "I am strongly supportive of the
> sanctions on Russia included in this bill. ... But I believe that these
но раз они идут в пакете с анти-российскими, то он голосовал против
и тех, и других.
Спасибо.
Миша
>> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
>> одним из всего двух сенаторов, которые
>> проголосовали против новых санкций.
>
> http://tinyurl.com/ya3spoar
> And Senator Bernie Sanders .. has said, "I am strongly supportive of the
> new
> sanctions could endanger the very important nuclear agreement that was
> signed between the United States, its partners and Iran in 2015."
Прикольно. То есть он на самом деле против анти-иранских санкций,
> sanctions could endanger the very important nuclear agreement that was
> signed between the United States, its partners and Iran in 2015."
но раз они идут в пакете с анти-российскими, то он голосовал против
и тех, и других.
Спасибо.
Миша
DvD
Aug 1, 2017, 8:26:55 PM8/1/17
to
усилий, которые практически не работают. Россию конечно можно как Кубу
гнобить 50 лет, но если это не приводит к желаемому результату - вопрос
"нахрена?".
Или есть свидетельства, что "санкции работают"?
--
Д
Mikhail Kimmelman
Aug 2, 2017, 12:40:57 AM8/2/17
to
"DvD" wrote in message news:olr60p$8uk$1...@dont-email.me...
>>>> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
>>>> одним из всего двух сенаторов, которые
>>>> проголосовали против новых санкций.
>>
>>> А почему Вы считаете, что это что-то хорошее ?
>>
>> Потому что Вы вроде против анти-российских санкций.
> Я не знаю, кто тут "вы",
Раз "Вы" с большой буквы, значит Костя лично.
> а я лично-прагматично против продолжения усилий, которые практически не
> работают. Россию конечно можно как Кубу
> гнобить 50 лет, но если это не приводит к желаемому результату - вопрос
> "нахрена?".
>
> Или есть свидетельства, что "санкции работают"?
Похоже, что нет. Но вот говорят, что новые санкции
заставят Европу покупать американский сжиженный газ
вместо российского.
Так что в новых санкциях, возможно, смысл есть.
Миша
>>>> вот Вы его ругаете, а пишут, что он был
>>>> одним из всего двух сенаторов, которые
>>>> проголосовали против новых санкций.
>>
>>> А почему Вы считаете, что это что-то хорошее ?
>>
>> Потому что Вы вроде против анти-российских санкций.
> Я не знаю, кто тут "вы",
> а я лично-прагматично против продолжения усилий, которые практически не
> работают. Россию конечно можно как Кубу
> гнобить 50 лет, но если это не приводит к желаемому результату - вопрос
> "нахрена?".
>
> Или есть свидетельства, что "санкции работают"?
заставят Европу покупать американский сжиженный газ
вместо российского.
Так что в новых санкциях, возможно, смысл есть.
Миша
Message has been deleted
ALich
Aug 2, 2017, 2:40:03 PM8/2/17
to
sergiy.shpak пишет:
> ты в курсе что там было с Кубой?
> и каков был желаемый результат?
Кубу поначалу спасало то, что она сидела на подсосе у СССР.
Потом адаптировались к изоляции, к тому же санкции остались только со стороны США, но не ЕС или прочих стран Америки, даже канадцы ездят без проблем.
У России проблем побольше в том плане, что экономика более чувствительная, и никто не пытается помочь.
Другое дело, что даже США физически не могут объявить полномасштабные санкции. Не говоря о том, что с ЕС экономических завязок гораздо больше, и пока что выходит что удар гораздо более выраженный и болезненный именно по экономике ЕС. Особенно по сельхоз отрасли.
Время сейчас хреновое для объявления подобных санкций. Многие страны на грани стабильности, запаса прочности нет, а тут ещё и взаимно дули крутить.. Болгары уже взвыли - всю дорогу прогибались под ЕС, отказали трубе напрямую, а вышло что сами просрали шанс и ничего толком не добились - идёт труба в Турцию.
А
>> Я не знаю, кто тут "вы", а я лично-прагматично против продолжения
>> усилий, которые практически не работают. Россию конечно можно как Кубу
>> гнобить 50 лет, но если это не приводит к желаемому результату - вопрос
>> "нахрена?".
>>
>> Или есть свидетельства, что "санкции работают"?
>
> эээ
>> усилий, которые практически не работают. Россию конечно можно как Кубу
>> гнобить 50 лет, но если это не приводит к желаемому результату - вопрос
>> "нахрена?".
>>
>> Или есть свидетельства, что "санкции работают"?
>
> ты в курсе что там было с Кубой?
> и каков был желаемый результат?
Кубу поначалу спасало то, что она сидела на подсосе у СССР.
Потом адаптировались к изоляции, к тому же санкции остались только со стороны США, но не ЕС или прочих стран Америки, даже канадцы ездят без проблем.
У России проблем побольше в том плане, что экономика более чувствительная, и никто не пытается помочь.
Другое дело, что даже США физически не могут объявить полномасштабные санкции. Не говоря о том, что с ЕС экономических завязок гораздо больше, и пока что выходит что удар гораздо более выраженный и болезненный именно по экономике ЕС. Особенно по сельхоз отрасли.
Время сейчас хреновое для объявления подобных санкций. Многие страны на грани стабильности, запаса прочности нет, а тут ещё и взаимно дули крутить.. Болгары уже взвыли - всю дорогу прогибались под ЕС, отказали трубе напрямую, а вышло что сами просрали шанс и ничего толком не добились - идёт труба в Турцию.
А
Vladimir Naboka
Aug 2, 2017, 3:45:04 PM8/2/17
to
02.08.2017 7:40, Mikhail Kimmelman пишет:
Так это санкцыи против Европы ??!!
А Кривитский отрицал !!!
А Кривитский отрицал !!!
0 new messages