info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
No boots on the ground, бля буду!
31 views
Skip to first unread message
ALich
Jun 14, 2017, 10:40:02 AM6/14/17
to
https://pbs.twimg.com/media/DCRv1-6XkAA-tq4.jpg:large
США разворачивают ракетную систему HIMARS в районе базы Ат-Танф на юге Сирии.
США разворачивают ракетную систему HIMARS в районе базы Ат-Танф на юге Сирии.
CF
Jun 14, 2017, 12:00:02 PM6/14/17
to
ALich пишет:
> https://pbs.twimg.com/media/DCRv1-6XkAA-tq4.jpg:large
>
> США разворачивают ракетную систему HIMARS в районе базы Ат-Танф на юге Сирии.
Какие еще boots летом в Сирии? Они это всё в шлёпанцах делают.
>
> США разворачивают ракетную систему HIMARS в районе базы Ат-Танф на юге Сирии.
CF
ALich
Jun 14, 2017, 7:20:02 PM6/14/17
to
June 14, 2017 12:01AM EDT
Iraq/Syria: Danger From US White Phosphorus
Take All Needed Measures to Minimize Civilian Harm
(Washington, DC) – The use of artillery-delivered white phosphorus by the United States-led coalition fighting Islamic State (also known as ISIS) forces in Syria and Iraq raises serious questions about the protection of civilians, Human Rights Watch said today. This multipurpose munition should never be used as an incendiary weapon to attack personnel or materiel in populated areas, even when delivered from the ground.
“No matter how white phosphorus is used, it poses a high risk of horrific and long-lasting harm in crowded cities like Raqqa and Mosul and any other areas with concentrations of civilians,” said Steve Goose, arms director at Human Rights Watch. “US-led forces should take all feasible precautions to minimize civilian harm when using white phosphorus in Iraq and Syria.”
White phosphorus munitions can be used for several purposes on the battlefield: as an obscurant or smoke screen, for signaling and marking, and as an incendiary weapon. US forces are using white phosphorus in both Mosul, in Iraq, and in the ISIS stronghold of Raqqa, in Syria. But the rationale for its use by US-led coalition forces is unclear as the coalition does not comment on specific incidents.
Human Rights Watch was not able to independently verify whether the use of the munitions resulted in any civilian casualties. A Raqqa resident living in Beirut told the New York Times that an internet cafe in Raqqa was recently hit by white phosphorus, killing around 20 people.
In Syria, a video published on Facebook on June 8, 2017, and reported on Facebook as shot that day in Raqqa, shows the use of ground-fired artillery projectiles containing white phosphorus, which are distinctive when air-burst. Another video broadcast by Amaq News Agency, an ISIS-linked news outlet, purports to show the same incident with fires on the ground started by white phosphorus, but its veracity cannot be determined. A video published online on June 10 suggest further use of white phosphorus on June 9.
In early 2017, US Marine artillery deployed to Syria in support of the operation to retake Raqqa, an operation in which Syrian Democratic Forces (SDF) are also participating. The Washington Post published photographs of the deployed Marine unit equipped with white phosphorus projectiles, as well as similar pictures showing white phosphorus projectiles with US Army units outside Mosul. The SDF announced the offensive to take Raqqa from ISIS on June 6. The reason for this use of white phosphorus cannot be determined from the videos, which shows white phosphorus being used just after sunset.
Footage shot in Mosul, Iraq on June 3 also shows the use of ground-fired projectiles containing white phosphorous. Smoke from ground fires is also visible in the video, but it is unclear if these were ignited by white phosphorus or caused by something else. Since mid-February, Iraqi forces supported by the US-led coalition have been engaged in an offensive to retake densely populated west Mosul.
The purpose of this use of white phosphorus is unclear, but Iraqi Security Forces (ISF) stated on June 4 that it was used to create a smoke screen. According to a US-led coalition comment to media on the use that Human Rights Watch obtained: “While protecting civilians fleeing from the Jamouri Hospital the Coalition used smoke and precision munitions to suppress the enemy and provide cover for fleeing civilians. In conjunction with Iraqi Security Forces, the Coalition used appropriate munitions to suppress and obscure ISIS snipers so that the civilians could reach friendly forces.”
In both Mosul and Raqqa, the US-led forces are using US-made M825-series 155mm artillery projectiles containing 116 felt wedges impregnated with white phosphorus, which ignites and continues to burn when exposed to the air. This is the only type of 155mm white phosphorus projectile in US stocks that can be air-burst. Neither ISIS nor Syrian government forces are known to possess or have used these US-made munitions.
The US-led coalition states that as a matter of policy it cannot publicly discuss the use of specific munitions, but admits to using white phosphorus in its operation in Iraq and Syria. US Army Col. Ryan Dillon, a spokesperson for the US-led coalition in Iraq and Syria, told international media on June 9 that, “in accordance with the law of armed conflict, white phosphorus rounds are used for screening, obscuring and marking in a way that fully considers the possible incidental effects on civilians and civilian structures.”
In the Mosul incident, the projectiles burst very close to the ground in what seems to be an attempt to minimize the footprint of the effects. In Raqqa, videos appear to show the munitions bursting higher in the air, spreading the white phosphorus over a much wider area.
White phosphorus ignites when exposed to atmospheric oxygen and continues to burn until it is deprived of oxygen or exhausted. Its chemical reaction can create intense heat (about 815° C/1500° F), light, and smoke. White phosphorus can thus be used for marking, signaling, and obscuring, but it can also be used as a weapon to set fires that burn people and objects.
On contact, white phosphorus can also burn people, thermally and chemically, down to the bone as it is highly soluble in fat, and therefore in human flesh. White phosphorus fragments can exacerbate wounds even after treatment and can enter the bloodstream and cause multiple organ failure. Already dressed wounds can reignite when dressings are removed and they are re-exposed to oxygen. Even relatively minor burns are often fatal.
Attacks using air-delivered incendiary weapons in civilian areas are prohibited under Protocol III of the Convention on Conventional Weapons (CCW). While the protocol contains weaker restrictions for ground-launched incendiary weapons, all types of incendiary weapons produce horrific injuries. Protocol III applies only to weapons that are “primarily designed” to set fires or cause burns, and thus some countries believe it excludes certain multipurpose munitions with incendiary effects, notably those containing white phosphorus.
Lebanon became the 114th country to ratify CCW Protocol III on April 5, 2017. Iraq, Russia, and the US are parties to the protocol, while Syria has not ratified it.
From 2000 to 2016, white phosphorus munitions were reportedly used in at least seven conflicts – Afghanistan, Gaza, Iraq, Lebanon, Somalia, Ukraine, and Yemen. In 2016, the Saudi Arabia-led coalition in Yemen used artillery-delivered white phosphorus munitions.
Syrian government forces are not known to have used white phosphorus, but Human Rights Watch has documented the use of air dropped Soviet or Russian-made incendiary weapons in the country since 2012, and in their operations with Russian forces since late 2015. Human Rights Watch has repeatedly called on the Syrian-Russian coalition to cease their use of incendiary weapons in Syria.
“Horrific civilian harm from previous use of white phosphorus has generated public outrage and this latest use of white phosphorus underscores the urgent need for states to strengthen international law relating to incendiary weapons,” Goose said.
Можете мне рассказать, что фосфор применяется для освЯщения Ракки.
https://www.hrw.org/sites/default/files/styles/1200w1200h/public/multimedia_images_2017/201706arms_iraq_syria_white_phosphorus.jpg?itok=RJelUyuF
Iraq/Syria: Danger From US White Phosphorus
Take All Needed Measures to Minimize Civilian Harm
(Washington, DC) – The use of artillery-delivered white phosphorus by the United States-led coalition fighting Islamic State (also known as ISIS) forces in Syria and Iraq raises serious questions about the protection of civilians, Human Rights Watch said today. This multipurpose munition should never be used as an incendiary weapon to attack personnel or materiel in populated areas, even when delivered from the ground.
“No matter how white phosphorus is used, it poses a high risk of horrific and long-lasting harm in crowded cities like Raqqa and Mosul and any other areas with concentrations of civilians,” said Steve Goose, arms director at Human Rights Watch. “US-led forces should take all feasible precautions to minimize civilian harm when using white phosphorus in Iraq and Syria.”
White phosphorus munitions can be used for several purposes on the battlefield: as an obscurant or smoke screen, for signaling and marking, and as an incendiary weapon. US forces are using white phosphorus in both Mosul, in Iraq, and in the ISIS stronghold of Raqqa, in Syria. But the rationale for its use by US-led coalition forces is unclear as the coalition does not comment on specific incidents.
Human Rights Watch was not able to independently verify whether the use of the munitions resulted in any civilian casualties. A Raqqa resident living in Beirut told the New York Times that an internet cafe in Raqqa was recently hit by white phosphorus, killing around 20 people.
In Syria, a video published on Facebook on June 8, 2017, and reported on Facebook as shot that day in Raqqa, shows the use of ground-fired artillery projectiles containing white phosphorus, which are distinctive when air-burst. Another video broadcast by Amaq News Agency, an ISIS-linked news outlet, purports to show the same incident with fires on the ground started by white phosphorus, but its veracity cannot be determined. A video published online on June 10 suggest further use of white phosphorus on June 9.
In early 2017, US Marine artillery deployed to Syria in support of the operation to retake Raqqa, an operation in which Syrian Democratic Forces (SDF) are also participating. The Washington Post published photographs of the deployed Marine unit equipped with white phosphorus projectiles, as well as similar pictures showing white phosphorus projectiles with US Army units outside Mosul. The SDF announced the offensive to take Raqqa from ISIS on June 6. The reason for this use of white phosphorus cannot be determined from the videos, which shows white phosphorus being used just after sunset.
Footage shot in Mosul, Iraq on June 3 also shows the use of ground-fired projectiles containing white phosphorous. Smoke from ground fires is also visible in the video, but it is unclear if these were ignited by white phosphorus or caused by something else. Since mid-February, Iraqi forces supported by the US-led coalition have been engaged in an offensive to retake densely populated west Mosul.
The purpose of this use of white phosphorus is unclear, but Iraqi Security Forces (ISF) stated on June 4 that it was used to create a smoke screen. According to a US-led coalition comment to media on the use that Human Rights Watch obtained: “While protecting civilians fleeing from the Jamouri Hospital the Coalition used smoke and precision munitions to suppress the enemy and provide cover for fleeing civilians. In conjunction with Iraqi Security Forces, the Coalition used appropriate munitions to suppress and obscure ISIS snipers so that the civilians could reach friendly forces.”
In both Mosul and Raqqa, the US-led forces are using US-made M825-series 155mm artillery projectiles containing 116 felt wedges impregnated with white phosphorus, which ignites and continues to burn when exposed to the air. This is the only type of 155mm white phosphorus projectile in US stocks that can be air-burst. Neither ISIS nor Syrian government forces are known to possess or have used these US-made munitions.
The US-led coalition states that as a matter of policy it cannot publicly discuss the use of specific munitions, but admits to using white phosphorus in its operation in Iraq and Syria. US Army Col. Ryan Dillon, a spokesperson for the US-led coalition in Iraq and Syria, told international media on June 9 that, “in accordance with the law of armed conflict, white phosphorus rounds are used for screening, obscuring and marking in a way that fully considers the possible incidental effects on civilians and civilian structures.”
In the Mosul incident, the projectiles burst very close to the ground in what seems to be an attempt to minimize the footprint of the effects. In Raqqa, videos appear to show the munitions bursting higher in the air, spreading the white phosphorus over a much wider area.
White phosphorus ignites when exposed to atmospheric oxygen and continues to burn until it is deprived of oxygen or exhausted. Its chemical reaction can create intense heat (about 815° C/1500° F), light, and smoke. White phosphorus can thus be used for marking, signaling, and obscuring, but it can also be used as a weapon to set fires that burn people and objects.
On contact, white phosphorus can also burn people, thermally and chemically, down to the bone as it is highly soluble in fat, and therefore in human flesh. White phosphorus fragments can exacerbate wounds even after treatment and can enter the bloodstream and cause multiple organ failure. Already dressed wounds can reignite when dressings are removed and they are re-exposed to oxygen. Even relatively minor burns are often fatal.
Attacks using air-delivered incendiary weapons in civilian areas are prohibited under Protocol III of the Convention on Conventional Weapons (CCW). While the protocol contains weaker restrictions for ground-launched incendiary weapons, all types of incendiary weapons produce horrific injuries. Protocol III applies only to weapons that are “primarily designed” to set fires or cause burns, and thus some countries believe it excludes certain multipurpose munitions with incendiary effects, notably those containing white phosphorus.
Lebanon became the 114th country to ratify CCW Protocol III on April 5, 2017. Iraq, Russia, and the US are parties to the protocol, while Syria has not ratified it.
From 2000 to 2016, white phosphorus munitions were reportedly used in at least seven conflicts – Afghanistan, Gaza, Iraq, Lebanon, Somalia, Ukraine, and Yemen. In 2016, the Saudi Arabia-led coalition in Yemen used artillery-delivered white phosphorus munitions.
Syrian government forces are not known to have used white phosphorus, but Human Rights Watch has documented the use of air dropped Soviet or Russian-made incendiary weapons in the country since 2012, and in their operations with Russian forces since late 2015. Human Rights Watch has repeatedly called on the Syrian-Russian coalition to cease their use of incendiary weapons in Syria.
“Horrific civilian harm from previous use of white phosphorus has generated public outrage and this latest use of white phosphorus underscores the urgent need for states to strengthen international law relating to incendiary weapons,” Goose said.
Можете мне рассказать, что фосфор применяется для освЯщения Ракки.
https://www.hrw.org/sites/default/files/styles/1200w1200h/public/multimedia_images_2017/201706arms_iraq_syria_white_phosphorus.jpg?itok=RJelUyuF
CF
Jun 14, 2017, 10:20:03 PM6/14/17
to
ALich пишет:
> Можете мне рассказать, что фосфор применяется для освЯщения Ракки.
> https://www.hrw.org/sites/default/files/styles/1200w1200h/public/multimedia_images_2017/201706arms_iraq_syria_white_phosphorus.jpg?itok=RJelUyuF
своем пох. По мне так белый фосфор взрывается красиво, горит ярко.
Посмотреть прикольно. Кроме того, там неясно, кто его применяет.
То ли сирийская оппозиция, то ли сами русские, то ли турки, то ли
курды. То стрелял арабский брат, употребляя русский мат :-)
CF
ALich
Jun 15, 2017, 2:20:02 AM6/15/17
to
CF пишет:
Официальные сирийские войска туда даже не подходят.
А у кого из вышеперечисленных могут быть фосфорные боеприпасы - надо сильно подумать.
А
Yury Mukharsky
Jun 15, 2017, 5:49:52 AM6/15/17
to
On Thu, 15 Jun 2017 05:19:41 +0300, CF wrote:
> ALich пишет:
>
>> Можете мне рассказать, что фосфор применяется для освЯщения Ракки.
>> https://www.hrw.org/sites/default/files/styles/1200w1200h/public/multimedia_images_2017/201706arms_iraq_syria_white_phosphorus.jpg?itok=RJelUyuF
>
> А зачем рассказывать? Это у тебя свербит, а народу в большинстве
> своем пох. По мне так белый фосфор взрывается красиво, горит ярко.
> Посмотреть прикольно. Кроме того, там неясно, кто его применяет.
Ну. с хим оружием все прям ясно, а тут -нет.
> ALich пишет:
>
>> Можете мне рассказать, что фосфор применяется для освЯщения Ракки.
>> https://www.hrw.org/sites/default/files/styles/1200w1200h/public/multimedia_images_2017/201706arms_iraq_syria_white_phosphorus.jpg?itok=RJelUyuF
>
> А зачем рассказывать? Это у тебя свербит, а народу в большинстве
> своем пох. По мне так белый фосфор взрывается красиво, горит ярко.
> Посмотреть прикольно. Кроме того, там неясно, кто его применяет.
Юра
ALich
Jun 15, 2017, 3:40:02 PM6/15/17
to
Yury Mukharsky пишет:
Если что - есть ООНовская резолюция, где фосфор квалифицируется как химоружие, за исключением случаев когда используется как осветительное средство.
Только, если правильно вспоминаю, США не ратифицировали.
А
Dmitry Krivitsky
Jun 15, 2017, 8:39:51 PM6/15/17
to
On 6/15/2017 3:26 PM, ALich wrote:
>
> Если что - есть ООНовская резолюция, где фосфор квалифицируется как
> химоружие, за исключением случаев когда используется как осветительное
> средство.
> Только, если правильно вспоминаю, США не ратифицировали.
Резолюции - не ратифицируют.
>
> Если что - есть ООНовская резолюция, где фосфор квалифицируется как
> химоружие, за исключением случаев когда используется как осветительное
> средство.
> Только, если правильно вспоминаю, США не ратифицировали.
ALich
Jul 18, 2017, 4:40:03 AM7/18/17
to
http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/headlines/trumps-geheime-basis-52515400,view=conversionToLogin.bild.html
Секретная авиабаза Трампа в Сирии
В распоряжении немецкого Bild оказались эксклюзивные спутниковые снимки огромной американской военной базы, расположенной на севере Сирии, вблизи города Айн-эль-Араб (Кобани) - главного опорного пункта США в этой стране.
База является "одним из самых оберегаемых секретов США в Сирии, так как она может вызвать огромный политический резонанс", пишет корреспондент Юлиан Рэпке. B ответ на запрос Bild международная миссия Inherent Resolve, борющаяся с "Исламским государством"*, отказалась предоставить какие-либо детали по военной базе, отметив лишь, что она "используется для операций против ИГИЛ*". Но все становится еще загадочнее, если "попытаться найти базу, равную по площади 235 футбольных полям, на популярных онлайн-картах: ее нет ни в Google Maps, ни в Microsoft Bing, ни на российском ресурсе Яндекс-карты".
Спутниковые изображения противоречивы: если Google Maps по состоянию на июль 2017 года показывает на месте базы голую пустыню, то на TERRA server уже в мае 2017 года можно было видеть готовую американскую базу.
Снимки коммерческого веб-сайта показывают, что "строительство базы началось еще при президенте Бараке Обаме - в мае 2016 года. К настоящему времени ее площадь составляет значительные 1,6 квадратных километров", пишет Рэпке. Как правило, Google постоянно актуализирует свои карты, но в случае с базой в Кобани этого так и не произошло. В итоге Bild приобрел самые свежие снимки TERRA server (май 2017 года) и проанализировал их вместе с военным экспертом и бывшим военнослужащим.
Так, на военной базе имеются жилые помещения для сотен солдат, автопарк более чем на 40 единиц военной техники, инфраструктура для подготовки транспортных самолетов и защиты базы. По сути, новая авиабаза является чем-то вроде "мощной крепости" в самой середине района, контролируемого "Демократическими силами Сирии" (SDF). "Демократические силы Сирии" являются курдско-арабским альянсом, который при поддержке США воюет в Сирии против ИГИЛ*. Кроме того, авиабаза, по словам представителей миссии, будет "способна принимать самолеты C-130 и C-17". Тот факт, что в скором времени на авиабазу смогут приземляться 53-метровые реактивные транспортники C-17 Globemaster, говорит о большой значимости авиабазы в дальнейшем.
Кроме того, на восточной окраине базы строятся ангары, что, по словам военного эксперта, свидетельствует об "интенсивных полетах и долговременном присутствии американских военных самолетов", передает издание. Определенную роль играют и размеры ангаров: их диаметр составляет 30 м - слишком мало для транспортных самолетов, так что там, вероятно, будут размещаться боевые самолеты.
Но что означает существование и постоянная модернизация такой большой военной базы на севере Сирии? Эксперт Кайл Ортон из британской аналитической организации Henry Jackson Society утверждает, что размеры военного объекта допускают только один вывод: "США хотят остаться там надолго". Бывший военный, ныне аналитик компании Prime Source Майкл Хоровитц полагает, что база "служит цели консолидации долговременного присутствия, для того чтобы впоследствии иметь право голоса при определении судьбы Сирии".
Как добавил Ортон, "наличие такой большой военной базы на подконтрольной SDF территории может еще сильнее усугубить разрыв с соседней Турцией", ведь она находится всего в 27 км от турецкой границы. Турция считает "Демократические силы Сирии" такими же террористами, как и "Рабочую партию Курдистана" (PKK). "И если военная база приведет к усилению SFD и PKK в регионе, Турция разозлится и отреагирует", - уверен эксперт.
SDF и не скрывает антитурецкой направленности базы. Bild встретился в Кобани с курдским активистом Мустафой Абди, продолжает корреспондент. По его мнению, военную базу построили из опасений, что Турция развернет военные действия против курдских повстанцев. "На базе проходят обучение подразделения SDF, которые подчиняются командованию США. США - наш союзник", - сказал Абди.
Эксперт Хоровитц придерживается мнения, что военная база "должна укрепить независимость американских войск в регионе - в том числе и от Турции, которая пользуется присутствием американских военных на базе Инджирлик в качестве средства давления". И если американцы действительно разместят боевые самолеты на новой базе, то она может стать главной базой для американских военных операций в Сирии и Ираке, и тогда Инджирлик будет покинут.
Секретная авиабаза Трампа в Сирии
В распоряжении немецкого Bild оказались эксклюзивные спутниковые снимки огромной американской военной базы, расположенной на севере Сирии, вблизи города Айн-эль-Араб (Кобани) - главного опорного пункта США в этой стране.
База является "одним из самых оберегаемых секретов США в Сирии, так как она может вызвать огромный политический резонанс", пишет корреспондент Юлиан Рэпке. B ответ на запрос Bild международная миссия Inherent Resolve, борющаяся с "Исламским государством"*, отказалась предоставить какие-либо детали по военной базе, отметив лишь, что она "используется для операций против ИГИЛ*". Но все становится еще загадочнее, если "попытаться найти базу, равную по площади 235 футбольных полям, на популярных онлайн-картах: ее нет ни в Google Maps, ни в Microsoft Bing, ни на российском ресурсе Яндекс-карты".
Спутниковые изображения противоречивы: если Google Maps по состоянию на июль 2017 года показывает на месте базы голую пустыню, то на TERRA server уже в мае 2017 года можно было видеть готовую американскую базу.
Снимки коммерческого веб-сайта показывают, что "строительство базы началось еще при президенте Бараке Обаме - в мае 2016 года. К настоящему времени ее площадь составляет значительные 1,6 квадратных километров", пишет Рэпке. Как правило, Google постоянно актуализирует свои карты, но в случае с базой в Кобани этого так и не произошло. В итоге Bild приобрел самые свежие снимки TERRA server (май 2017 года) и проанализировал их вместе с военным экспертом и бывшим военнослужащим.
Так, на военной базе имеются жилые помещения для сотен солдат, автопарк более чем на 40 единиц военной техники, инфраструктура для подготовки транспортных самолетов и защиты базы. По сути, новая авиабаза является чем-то вроде "мощной крепости" в самой середине района, контролируемого "Демократическими силами Сирии" (SDF). "Демократические силы Сирии" являются курдско-арабским альянсом, который при поддержке США воюет в Сирии против ИГИЛ*. Кроме того, авиабаза, по словам представителей миссии, будет "способна принимать самолеты C-130 и C-17". Тот факт, что в скором времени на авиабазу смогут приземляться 53-метровые реактивные транспортники C-17 Globemaster, говорит о большой значимости авиабазы в дальнейшем.
Кроме того, на восточной окраине базы строятся ангары, что, по словам военного эксперта, свидетельствует об "интенсивных полетах и долговременном присутствии американских военных самолетов", передает издание. Определенную роль играют и размеры ангаров: их диаметр составляет 30 м - слишком мало для транспортных самолетов, так что там, вероятно, будут размещаться боевые самолеты.
Но что означает существование и постоянная модернизация такой большой военной базы на севере Сирии? Эксперт Кайл Ортон из британской аналитической организации Henry Jackson Society утверждает, что размеры военного объекта допускают только один вывод: "США хотят остаться там надолго". Бывший военный, ныне аналитик компании Prime Source Майкл Хоровитц полагает, что база "служит цели консолидации долговременного присутствия, для того чтобы впоследствии иметь право голоса при определении судьбы Сирии".
Как добавил Ортон, "наличие такой большой военной базы на подконтрольной SDF территории может еще сильнее усугубить разрыв с соседней Турцией", ведь она находится всего в 27 км от турецкой границы. Турция считает "Демократические силы Сирии" такими же террористами, как и "Рабочую партию Курдистана" (PKK). "И если военная база приведет к усилению SFD и PKK в регионе, Турция разозлится и отреагирует", - уверен эксперт.
SDF и не скрывает антитурецкой направленности базы. Bild встретился в Кобани с курдским активистом Мустафой Абди, продолжает корреспондент. По его мнению, военную базу построили из опасений, что Турция развернет военные действия против курдских повстанцев. "На базе проходят обучение подразделения SDF, которые подчиняются командованию США. США - наш союзник", - сказал Абди.
Эксперт Хоровитц придерживается мнения, что военная база "должна укрепить независимость американских войск в регионе - в том числе и от Турции, которая пользуется присутствием американских военных на базе Инджирлик в качестве средства давления". И если американцы действительно разместят боевые самолеты на новой базе, то она может стать главной базой для американских военных операций в Сирии и Ираке, и тогда Инджирлик будет покинут.
0 new messages