Ликбез для мухарских

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 27, 2018, 9:38:05 PM11/27/18

to

Ликбез для мухарских:
https://kungurov.livejournal.com/220268.html
(Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 3:20:06 AM11/28/18

to

Долбоёбы криворукие.

Вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванна Климпуш-Цинцадзе заявила, что указ о военном положении на украинской территории отменен из-за ошибки. Об этом она написала на своей странице в фейсбуке.
По ее словам, в издании «Урядовый курьер» был по ошибке напечатан указ президента страны, вводящий военное положение на 60 дней. При этом Верховная рада одобрила введение военного положения на 30 дней.

«Объявление об опровержении будет напечатано. Данный указ вообще отменен», — написала Климпуш-Цинцадзе.
Она добавила, что закон и указ будут обнародованы 28 ноября.

А

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 3:20:06 AM11/28/18

to

Неизвестные сетевые острословы написали забавную пародию по мотивам последних событий на Украине.
Стоит заметить, что пародия выглядит намного остроумней написанного во времена Майдана бездарно-пафосного оригинала.

Никогда впредь не будем мы братьями!
Вы нас трахнули в Крымском фарватере.
Вы все мерзкий и подлый народ!
Вы забрали последний наш флот!
Нам от вас ничего и не надо,
С нами Латвия, Польша, Канада.
И Эстония, и США.
А у вас нет вообще ни шиша!
Вышиванки, субсидии, зрады,
Активисты, АТО, гей-парады,
Евробляхи на евродороге,
Мова, Томосы и перемоги.
И имеем мы вашего больше,
Я уже 8 раз бывал в Польше,
И сестренка работает в Турции
Занимается там конституцией.
Мы порвём вас на тысячи тряпок,
Лишь Бандера навёл бы порядок.
Ну, а если войну не осилим,
Станем членом «Единой России».
И всех Лениных мы восстановим,
И все НАТО к Ла-Маншу прогоним,
Мы порвём труселя кружевные,
Потому что мы с вами родные!
У нас с вами духовные скрепы,
Нам не нужен Шкиряк и Мазепа,
Пусть горят они все на майдане,
Потому что мы братья-славяне!
Пускай сгинет казак Гаврилюк,
Он *удак и последний говнюк,
И в Израиль отправим мы Юлю,
Мы подарим Арсению кулю,
Мы на органы пустим Ульяну,
Мы отправим на Марс Омеляна,
В обезьянник посадим Луценко,
В вытрезвитель сдадим Порошенко,
Парубию отрежем язык,
Фариону навалим на клык.
И Ларисочка наша Ницой,
Будет песенки петь аки Цой.
Нас таких дофига миллионов,
Честных, искренних, Димок Гондонов.. :))

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 3:20:06 AM11/28/18

to

Хуйня на постном масле.
Типа Крым украинский, поэтому могут плавать. Да-да, не ходить а именно плавать ибо ходят корабли, а ..

Хватит молоть хуйню. По какому праву США с 2011 года находятся в Сирии? По какому праву США вокруг сирийского Ан-Танфа объявили "зону безопасности" в 50 км, и бомбят всякого чужака, который туда заходит?
Ну так вот, текущая принадлежность Крыма гораздо более обоснована исторически и морально, нежели оккупация Сирии. В мире рулит право силы. Конечно же, обидно когда плохие события прикладываются к тебе а не к другим.
Текущая ситуация - Россия объявила новые правила прохода через пролив. Украинцы решили выебнуться и попёрли на рожон. Надо принимать правила либо быть готовыми к последствиям.

Особый цимес: Климкин вроде бы проболтался что договаривался с Могерини относительно "международной реакции" *заранее*, ещё до инцидента. И судя по всему, речь шла о заявлении в случае гибели украинских моряков.

Среди попавшихся оказался один герой, который полгода назад громко обещал разгром ЧФ силами "москитного флота". Мол, надо нападать сразу тучей, тогда они не успеют среагировать и перебить.
Теперь слышен ржач в стиле "половину украинского москитного флота - одним тапком.."

Могу успокоить - в ближайшие 2-4 недели будут ещё инциденты. В Киеве обстановка реально жопная, надо что-то делать.

А

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 6:20:02 AM11/28/18

to

Немножко про ебанатов.

Под Мариком вытащили детей рыть окопы.
https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/12/10700245/inx960x640.jpg
Каска и тактические очки ваще зачотные. только неясно зачем.

Про экскаватор чего-нибудь слышали, уроды?

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 7:14:51 AM11/28/18

to

On 11/28/2018 3:06 AM, ALich wrote:
>
> Хуйня на постном масле.
> Типа Крым украинский, поэтому могут плавать.

Нет, там не это написано.

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 7:16:02 AM11/28/18

to

On 11/28/2018 3:10 AM, ALich wrote:
>
> «Объявление об опровержении будет напечатано. Данный указ вообще
> отменен», — написала Климпуш-Цинцадзе.
> Она добавила, что закон и указ будут обнародованы 28 ноября.

Ты тормозишь на два дня.
Это была позавчерашняя новость.
А сегодня опубликован правильный указ.

Yury Mukharsky

unread,

Nov 28, 2018, 7:30:20 AM11/28/18

to

Кунгуров - это который псих? Ну читайте, читайте. Может он меньший псих,
чем Вы, Вам и полегчает. А я уж нет - не буду.

Юра

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 7:40:03 AM11/28/18

to

*...Хроника одесситки: первый день военного положения*

28.11.18

Хроника одесситки: первый день военного положения
Одесский регион вошёл в число 10 областей Украины, в которых до 14:00 26 декабря 2018 года введено военное положение.

«Буду вести хронику», — написала на своей странице в Facebook о принятом решении одесситка:

«Итак, первый день военного положения.

1. На работе слетело две сделки. Люди побоялись расставаться с большой суммой денег. Один из них заявил, что оставит деньги на случай побега из страны. Второй — англичанин — уже перепугано чухнул к себе в Англию прямо сегодня, бросив здесь свою супругу и заявив, что больше никогда не будет вкладывать деньги в Украине и вообще с этой страной не желает иметь никаких дел.

2. Весь день читаю в вайбере нашего ОСМД обсуждения того, как в третьем подъезде какие-то люди в камуфляже пытались вломиться к соседу, убеждая его в том, что они представители военкомата и им нужно осмотреть его квартиру на предмет безопасности. Как только остальные соседи пошли на них посмотреть и пообщаться с ними, они сразу ретировались.

3. Наша самая молодая сотрудница, студентка-заочница, проживающая в общежитии, рассказала, как сегодня утром вся их общага проснулась от громких стуков в двери. Это военкомы врывались к пацанам в комнаты и заставляли их подписывать какие-то бумаги. А некоторых за шкирдяк выводили и забирали с собой.

Рассказала и о своей сокурснице, которая вместе со своим молодым человеком еле унесли ноги с Привокзальной площади. Там тоже военкомы прямо на улицах хватали молодых парней и подсовывали бумажки на подпись.

4. Еще одна наша сотрудница в панике целый день обзванивала всех родственников и друзей. Интересовалась, к кому из них можно сына призывного возраста отправить, чтобы ВП пересидел.

В целом женщины очень эмоционально и я бы даже сказала весело реагирует на все это дерьмо. Но не просто весело, а как-то истерически весело. С ноткой безумия.

А мужики реально ссутся. Молчат и ходят очень напряженные»

nsn

unread,

Nov 28, 2018, 7:44:38 AM11/28/18

to

28 ноября 2018 г. ALich написал:

Экскаватор - это наследие совка.

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 8:00:02 AM11/28/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Ты тормоз.
Закон был принят поздно вечером 26 ноября.
Кампуш об этом написала, когда разглядели, уже 27 ноября.
Я процитировал 28 ноября.
А уж когда ты сумел это осознать, и от чего ты считал "позавчера" это твоё дело.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 8:16:41 AM11/28/18

to

Ну и дурак.

Георгий Малышев

unread,

Nov 28, 2018, 8:19:29 AM11/28/18

to

Это все конечно очень смешно, но есть и страшноватые новости:
"В Одесской области приводят в готовность противовоздушную оборону и принимают другие меры связанные с введением военного положения. Об этом сообщает пресс-служба Одесской ОГА."

Украинцы. ПВО. На Черном море.
Будем надеяться крупнее "Шилки" там ничего не осталось.

Bidmaker

unread,

Nov 28, 2018, 8:20:02 AM11/28/18

to

Yury Mukharsky пишет:

Да, честно говоря, его можно было бросить читать сразу после пассажа:

"Вы можете себе представить, чтобы так поступила Турция на Босфоре или Британия вдруг решила не пропустить в Средиземное море через Гибралтар коптящий псевдоавианосец «Адмирал Кузнецов»? Конечно, нет, потому что в цивилизованном мире так вести себя не принято."

За Гибралтар не скажу, а вот насчет Босфора - еще при СССР бывало, что Турция закрывала проход гражданским судам под советским флагом, несмотря на ранее подтвержденный проход, и тогда проблема решалась очень просто - к толпе ожидющих подходил крейсер / эсминец с парой сторожевиков, вся эта братия выстраивалась в колонну (с флагманом впереди и сторожевиками в середине / конце колонны), давалось радио, что в пролив входит крейсер / эсминец имярек с кораблями сопровождения (для военных судов порядок был, во всяком случае, уведомительный) - и с военными коряблями в боевой готовности (на палубах никого, стволы расчехлены, локаторы вращаются) вся эта братия тихо проходила.

Так что ничто не ново под Луной, надо было просто украинцам взять в поддержку свой авианосец - брат "Кузнецова", и пройти.
Ах, авианосца-то и нет - ну тогда, ребят, вы чем кого-то давить вздумали? С ДШК на шестистволки - несерьезно, хоть шестистволки и зачехленные, да и водоизмещением как-то проигрывате...
Если уж лезть в лигу сумо - ну так не надо обижаться, что кто-то потолкаться решит, а не отойдет в сторонку...

Хотя на самом деле - вроде ж, если разумно попробовать: не пускают? Плохо. Пробиться можешь с ущербом противнику, а не себе? Да - вперед, но если не получится - сам виноват, думать надо. Если ущерб скорее себе - отошел, встал, и радио к себе - их мать, тут така фигня творится. И ждать либо пока МИДы разберутся, либо пока что-то серьезное на подмогу придет.

А так - полное впечатление какой-то не районной даже, а дворовой гопоты, причем - по-хорошему, с двух сторон...

>
> Юра
>

--
Bidmaker

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 8:21:23 AM11/28/18

to

On 11/28/2018 7:37 AM, ALich wrote:
>
> 3. Наша самая молодая сотрудница, студентка-заочница, проживающая в
> общежитии, рассказала, как сегодня утром вся их общага проснулась от
> громких стуков в двери. Это военкомы врывались к пацанам в комнаты и
> заставляли их подписывать какие-то бумаги. А некоторых за шкирдяк
> выводили и забирали с собой.

Бугага.
Нет, ольгинские - это явно не Сэмюэль Клеменс.
(Это я Мухарскому.)

На самом деле, вот реальное описание.
https://www.facebook.com/serhii.marchenko.ua/posts/2262820930417173
(Оно, правда, появилось на день раньше ввода ВП, но это неважно.)

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 8:22:34 AM11/28/18

to

У меня с тобой разница во времени, поэтому твой вечер - это мое утро.

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 8:23:30 AM11/28/18

to

On 11/28/2018 8:19 AM, Георгий Малышев wrote:
> On Tuesday, November 27, 2018 at 9:38:05 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
>> Ликбез для мухарских:
>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)
>
> Это все конечно очень смешно, но есть и страшноватые новости:
> "В Одесской области приводят в готовность противовоздушную оборону и принимают другие меры связанные с введением военного положения. Об этом сообщает пресс-служба Одесской ОГА."

Это - хорошие новости.

Георгий Малышев

unread,

Nov 28, 2018, 8:29:27 AM11/28/18

to

Мышонок ты мой, сладенький.
У школьной подруги моей дочери убили бабушку, когда она летела из Тель-Авива в Новосибирск.
Хорошие новости ему.

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 8:40:02 AM11/28/18

to

Георгий Малышев пишет:

> Украинцы. ПВО. На Черном море.
> Будем надеяться крупнее "Шилки" там ничего не осталось.

Есть покрупнее, но как правило в непредсказуемом состоянии. Ибо коммуняки так и не научились делать технику, которая будет работать вечно.

А

Bidmaker

unread,

Nov 28, 2018, 8:40:03 AM11/28/18

to

ALich пишет:

Это ты зря. Вечно ничего не будет работать (да-да, и Ауди / БМВ - тоже не вечны :-), но при условии качественного обслуживания - работоспособно будет долго.
Вот насчет качественного обслуживания - да, сомнения есть.

--
Bidmaker

Bidmaker

unread,

Nov 28, 2018, 8:40:03 AM11/28/18

to

Георгий Малышев пишет:

> On Tuesday, November 27, 2018 at 9:38:05 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
>> Ликбез для мухарских:
>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)
>
> Это все конечно очень смешно, но есть и страшноватые новости:
> "В Одесской области приводят в готовность противовоздушную оборону и принимают
> другие меры связанные с введением военного положения. Об этом сообщает
> пресс-служба Одесской ОГА."

Я, конечно, дико извиняюсь, но если до сего момента ПВО Одессы и окрестностей не находилось в готовности (при том, что агрессор в Крыму ставит вооружение, аэродромы запускает) - ну о чем тогда говорить...
Там ПВО должно было палец на кнопке держать с 2014 года, а не приводиться в готовность сейчас...

> Украинцы. ПВО. На Черном море.
> Будем надеяться крупнее "Шилки" там ничего не осталось.

Да осталось что-то, скорее всего.
Но если что-то завалят над Крымом - не уверен, кому от этого больше бенефиций получить удастся.

--
Bidmaker

Георгий Малышев

unread,

Nov 28, 2018, 8:40:47 AM11/28/18

to

On Tuesday, November 27, 2018 at 9:38:05 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:

Но есть и хорошие новости. ВМС ЗС Украины опубликовало фото пробоины катера "Бердянск"
https://www.facebook.com/navy.mil.gov.ua/posts/1076959422507327

Очевидно, что из всего вооружения у клятих москалей остались только баллисты, что внушает надежды.

Alexandr B.

unread,

Nov 28, 2018, 9:02:34 AM11/28/18

to

28.11.2018 6:38, Dmitry Krivitsky пишет:

> Ликбез для мухарских:
> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)

берега Керчи и Тамани есть РФ. Это раз.
Два. Бандеровцы сами денонсировали Договор о дружбе.
Так что про 2003 год не надо вспоминать.
Ведь новый Договор о границе РФ\Бандеростан именно
Бандеростан не хочет заключать.
РФ не собирается "ждать" пока Бандеростан созреет :)

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 9:20:02 AM11/28/18

to

Георгий Малышев пишет:

Каждый смотрит на ситуацию со своей стороны.
Как эта человеческая пена, выплеснувшаяся с майданом, относится к евреям, мы уже видим..
Наивным было бы ожидать, что сегодняшние бандеровцы будут радикально отличаться от тогдашних.

А

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 9:20:02 AM11/28/18

to

ТЫ ЕБАНАТ.
При любом раскладе я выложил цитату примерно через 18 часов после того, как Кампуш её написала.
Это менее одних земных суток.

А

Message has been deleted

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 9:40:02 AM11/28/18

to

Якщо люди в камуфляжі прийдуть забирати житло – викликайте поліцію

https://www.pravda.com.ua/news/2018/11/28/7199610/

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 10:40:03 AM11/28/18

to

sergiy.shpak пишет:
> скольких мальчиков распяли?

про мальчика в трусиках.. ой, то есть просто свидомого мудака без мозга

https://i3.imageban.ru/out/2018/11/28/5fc139cc8decc4191ee06c7469c9c9e4.jpg

просто поржать

А

ALich

unread,

Nov 28, 2018, 10:40:03 AM11/28/18

to

sergiy.shpak пишет:

>> 3. Наша самая молодая сотрудница, студентка-заочница, проживающая в общежитии, рассказала, как сегодня утром вся их общага проснулась от громких стуков в двери. Это военкомы врывались к пацанам в комнаты и заставляли их подписывать какие-то бумаги. А некоторых за шкирдяк выводили и забирали с собой.
>
>

> скольких мальчиков распяли?
>
> а. это вы, аличь.. дочь офицера..

бриты решили распять (или хотя бы -два-) одного кудрявого мальчика..
а конкретно - проверить, может он агент Путена??

В парламенте Британии призвали расследовать связи Порошенко и Медведчука

Правительство Великобритании должно изучить связи президента Украины Петра Порошенко с бизнесменом Виктором Медведчуком. С таким заявлением выступил британский депутат Мартин Докерти-Хьюз в ходе экстренных дебатов по ситуации с конфликтом из-за инцидента в Керченском проливе, передает пресс-служба британского парламента.

«На фоне незаконных и аморальных поступков Российской Федерации в Украине президент Украины заигрывает с военным положением. Полномочия, которые получают с введением военного положения, редко отдают добровольно, и неконсолидированные демократии, которые получают их, редко выживают», — заявил Докерти-Хьюз.

Он обратился к младшему министру иностранных дел Великобритании Алистеру Барту в связи с информацией о связях Порошенко с Медведчуком.

«В этом контексте, может ли министр заверить палату, что связи между президентом Украины и человеком Владимира Путина Виктором Медведчуком будут полностью расследованы и раскрыты, и мы, как член Европейского Союза, пока мы им являемся, будем подталкивать другую часть Европейского Союза к совместным действиям и усилению санкций против Российской Федерации», — сказал Докерти-Хьюз.

Барт ответил, что Великобритания следит за последствиями и эффектом от введения военного положения в Украине.

Ранее АП подтвердила, что Порошенко встречался с Медведчуком.

А

Георгий Малышев

unread,

Nov 28, 2018, 12:00:36 PM11/28/18

to

On Tuesday, November 27, 2018 at 9:38:05 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:

Разоблачены состонинские планы:

"Говорят, а для чего Путин сделал это именно сейчас? А для того, чтобы не было томоса, чтобы церковь думала, если у них военное положение, то его святейшество нам ничего не даст. Он просчитался. Будем молиться и все будет хорошо", - сказал Порошенко.

Так победим!

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 5:25:06 PM11/28/18

to

On 11/28/2018 8:03 AM, Alexandr B. wrote:
> 28.11.2018 6:38, Dmitry Krivitsky пишет:
>> Ликбез для мухарских:
>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)
>
> берега Керчи и Тамани есть РФ. Это раз.

Нет, не есть. Но это все вообще неважно, поскольку захватили катера в
нейтральных водах. Что есть пиратство.

> Два. Бандеровцы сами денонсировали Договор о дружбе.

А договор о судоходстве в Керченском проливе - не денонсировали. И
свинособаки - тоже не денонсировали.

> Так что про 2003 год не надо вспоминать.

"Надо, Федя, надо." (c)

> Ведь новый Договор о границе РФ\Бандеростан именно
> Бандеростан не хочет заключать.

Вы старый вначале денонсируйте.

> РФ не собирается "ждать" пока Бандеростан созреет :)

То есть, нарушать договора можно, если хочется. Так?

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 28, 2018, 6:54:12 PM11/28/18

to

On 11/28/2018 8:29 AM, Георгий Малышев wrote:
> On Wednesday, November 28, 2018 at 8:23:30 AM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 11/28/2018 8:19 AM, Георгий Малышев wrote:
>>> On Tuesday, November 27, 2018 at 9:38:05 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> Ликбез для мухарских:
>>>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
>>>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)
>>>
>>> Это все конечно очень смешно, но есть и страшноватые новости:
>>> "В Одесской области приводят в готовность противовоздушную оборону и принимают другие меры связанные с введением военного положения. Об этом сообщает пресс-служба Одесской ОГА."
>>
>> Это - хорошие новости.
>
> Мышонок ты мой, сладенький.

Тамбовский волк тебе сладенький.

> У школьной подруги моей дочери убили бабушку, когда она летела из Тель-Авива в Новосибирск.

И шо?

> Хорошие новости ему.

А. То есть у тебя убили аж целую бабушку подруги дочери.
А Путин в Украине убил десять тысяч человек. Но Украина защищаться не
имеет права, потому что у тебя бабушка подруги дочери.
А ты случайно не охуел ли, а?

Alexei Rezanov

unread,

Nov 28, 2018, 8:35:08 PM11/28/18

to

On 11/28/2018 14:25, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/28/2018 8:03 AM, Alexandr B. wrote:
>> 28.11.2018 6:38, Dmitry Krivitsky пишет:
>>> Ликбез для мухарских:
>>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
>>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)
>> берега Керчи и Тамани есть РФ. Это раз.
> Нет, не есть. Но это все вообще неважно, поскольку захватили катера в
> нейтральных водах. Что есть пиратство.

В комментариях пишут, что он неправильно интерпретировал данные.
- "Фейсы координаты давали в градусах/мин/сек, а у вас в десятичных.
Попробуйте перевести"
- Спасибо, поправил. Но результат изменился хоть радикально, но не
принципиально
- "хоть радикально, но не принципиально", Блядь, это в мемы войдет.

Yury Mukharsky

unread,

Nov 29, 2018, 4:30:41 AM11/29/18

to

Ну это как раз нормально. Если подумать.

Юра

Георгий Малышев

unread,

Nov 29, 2018, 4:57:56 AM11/29/18

to

On Wednesday, November 28, 2018 at 6:54:12 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/28/2018 8:29 AM, Георгий Малышев wrote:
> > On Wednesday, November 28, 2018 at 8:23:30 AM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
> >> On 11/28/2018 8:19 AM, Георгий Малышев wrote:
> >>> On Tuesday, November 27, 2018 at 9:38:05 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:
> >>>> Ликбез для мухарских:
> >>>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
> >>>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)
> >>>
> >>> Это все конечно очень смешно, но есть и страшноватые новости:
> >>> "В Одесской области приводят в готовность противовоздушную оборону и принимают другие меры связанные с введением военного положения. Об этом сообщает пресс-служба Одесской ОГА."
> >>
> >> Это - хорошие новости.
> >
> > Мышонок ты мой, сладенький.
>
> Тамбовский волк тебе сладенький.
>
> > У школьной подруги моей дочери убили бабушку, когда она летела из Тель-Авива в Новосибирск.
>
> И шо?

А то, мотек ты наисладчайший, что украинская ПВО пострашнее обезьяны с гарнатой будет. Странно что ты про это ничего не слышал.

Я же говорю, начиная читать.

ALich

unread,

Nov 29, 2018, 5:00:02 AM11/29/18

to

Alexei Rezanov пишет:

Это действительно непринципиально.
В морских законах есть отдельный пункт, что если судно нарушило какие-то законы в терводах, то разрешается преследование в международных водах.
Команда Лима была дана ещё в терводах. ВСЁ.

То есть совсем другой вопрос, как оценивать справедливость принадлежности этих самых вод к терводам.
Это уже отдельное обсуждение.

А

Const

unread,

Nov 29, 2018, 5:03:06 AM11/29/18

to

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > Бандеростан не хочет заключать.

> Вы старый вначале денонсируйте.

> > РФ не собирается "ждать" пока Бандеростан созреет :)

> То есть, нарушать договора можно, если хочется. Так?

Конечно можно, милай.
Еще и не то можно.
Можно еще 20млн людей преследовать, запрещая их язык
и культуру, причем все радетели демократии этого типа
"не замечают".

---
Const

Const

unread,

Nov 29, 2018, 5:03:07 AM11/29/18

to

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> > Хорошие новости ему.

> А. То есть у тебя убили аж целую бабушку подруги дочери.
> А Путин в Украине убил десять тысяч человек. Но Украина защищаться не

Точно Путин, а не незаконный переворот и его последствия ?

---
Const

ALich

unread,

Nov 29, 2018, 5:40:02 AM11/29/18

to

Георгий Малышев пишет:

Согласен.
Начиная с того, что Одесский регион - достаточно "безопасный" с точки зрения вторжения зелёных человечков со стороны моря, причём если это реально случится, то старое советское говно будет либо выключено либо погашено с безопасной дистанции..
И заканчивая тем, что в сегодняшней реальности украиское ПВО представляет бОльшую опасность для гражданской авиации нежели военной.

Вот когда на раритетной Сушке возят американца - это приемлемо, ибо не затрагивает остальных.
А вот когда высматривают другие самолёты - это стрёмно.

А

ALich

unread,

Nov 29, 2018, 6:20:02 AM11/29/18

to

Георгий Малышев пишет:

> А то, мотек ты наисладчайший, что украинская ПВО пострашнее обезьяны с гарнатой
> будет. Странно что ты про это ничего не слышал.

И немножко о мотивации боевых офицеров.

---
Командир Юлий Мамчур, который 26 лет ожидает получения своего жилья, в Николаеве вместе со своей семьей проживает в общежитии.

http://ipress.ua/media/gallery/full/m/a/mamchur.jpg

Напомним, Юлий Мамчур прославился тем, что без оружия лишь с государственным флагом в руках повел свою бригаду против вооруженных российских солдат и вернул под контроль аэропорт "Бельбек". Военные победили психологически: шли строем и исполняли гимн против вооруженных оккупантов, которые начали стрелять в воздух.

http://ipress.ua/ru/news/polkovnyk_mamchur_do_syh_por_zhyvet_v_obshchezhytyy_70680.html
---

От себя добавлю: в этой статье почему-то опущены подробности, как наш герой кричал оккупантам в лицо "Америка с нами!"

А

Б.В.Шитов

unread,

Nov 29, 2018, 6:37:54 AM11/29/18

to

29.11.2018 11:52, Const пишет:

Если у них такая культура, в которой Равенсбрюк путают с Рейкьявиком,
а вместо аранжировки оранжировка, то оно может и к лучшему.

ALich

unread,

Nov 29, 2018, 7:00:04 AM11/29/18

to

Б.В.Шитов пишет:

> Если у них такая культура, в которой Равенсбрюк путают с Рейкьявиком,
> а вместо аранжировки оранжировка, то оно может и к лучшему.

Что ещё за бред?
Ну то есть я вполне допускаю, что существуют быдлованы которые неспособны грамотно писать слова и названия.
Но это как бы вообще во всех странах есть. Вопрос в том, какими качествами наделены люди, считающиеся элитой и попадающие в правительство.
С этой точки зрения, особо выдающееся положение занимает именно правительства США и Украины. У одних вообще плохое представление о том, что происходит на другой стороне планеты.. другие - сборище селюков и быдлованов, которые даже неспособны выучить язык, декларируемый как родной.

Когда президент страны не может вспомнить, как будет "кошелёк" на своём языке - ты вообще можешь найти сколь-нибудь аналогичное событие?

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 7:16:08 AM11/29/18

to

Принадлежность к терводам - это, как раз, вопрос непринципиальный.
Принципиально то, что договор разрешает там плавать украинским кораблям
независимо от территориальности вод.

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 7:16:33 AM11/29/18

to

Точно.

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 7:23:42 AM11/29/18

to

On 11/29/2018 5:32 AM, ALich wrote:
>
> Начиная с того, что Одесский регион - достаточно "безопасный" с точки
> зрения вторжения зелёных человечков со стороны моря, причём если это

Одесский регион граничит с Приднестровьем, а Приднестровье оккупировано
Мордором.

Георгий Малышев

unread,

Nov 29, 2018, 7:33:31 AM11/29/18

to

Там есть российские ВВС, рыбонька ты моя? Это только в своих влажных твитах Дима-Батут летает в Приднестровье на Ту-160.

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 7:34:09 AM11/29/18

to

On 11/29/2018 4:52 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>>> Бандеростан не хочет заключать.
>
>> Вы старый вначале денонсируйте.
>
>>> РФ не собирается "ждать" пока Бандеростан созреет :)
>
>> То есть, нарушать договора можно, если хочется. Так?
>
> Конечно можно, милай.

О. Сразу видно настоящего русского.

> Еще и не то можно.
> Можно еще 20млн людей преследовать, запрещая их язык
> и культуру, причем все радетели демократии этого типа
> "не замечают".

А вы поменьше используйте этот язык и культуру как средство колонизации.

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 7:34:51 AM11/29/18

to

Вот же ж дебил.

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 7:37:27 AM11/29/18

to

В тот момент, когда Мородру захочется, там появится все, что угодно,
включая ядерное оружие.

ALich

unread,

Nov 29, 2018, 7:40:03 AM11/29/18

to

Кривицкому будет интересно. Из Харькова телеграфируют.

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2545227862184161&id=100000909172681

https://ic.pics.livejournal.com/comtelle/7341666/110514/110514_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/comtelle/7341666/109285/109285_600.png
https://ic.pics.livejournal.com/comtelle/7341666/109522/109522_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/comtelle/7341666/109627/109627_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/comtelle/7341666/110040/110040_600.jpg
https://ic.pics.livejournal.com/comtelle/7341666/110305/110305_600.jpg

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 8:30:39 AM11/29/18

to

On 11/29/2018 4:54 AM, ALich wrote:
>

Да, кстати:

> В морских законах есть отдельный пункт,

Вот на этом месте надо назвать этот пункт - номер пункта, название
документа.

> что если судно нарушило какие-то
> законы

А на этом месте надо назвать якобы нарушенный закон.
С учетом того, что:
1. Такого закона в РФ нет. Не существует.
2. Если бы он был, он был бы автоматически недействителен, поскольку
Конституция РФ говорит, что международные договора имеют приоритет перед
законами.

> в терводах, то разрешается преследование в международных водах.

Но ты же, как всегда, проигнорируешь.

Б.В.Шитов

unread,

Nov 29, 2018, 9:38:03 AM11/29/18

to

29.11.2018 15:30, Dmitry Krivitsky пишет:

Алич врет как дышит, сейчас получите очередную порцию.
Что-нибудь о США, типа вот японцы только чуток нарушили и
получили в ответ Хиросиму.

ALich

unread,

Nov 29, 2018, 6:00:03 PM11/29/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Нет, не проигнорирую.
Искал прецедент. Есть.

Турецкие шхуны, даже не заходившие в терводы (!!) и сразу видно, что это мирняк (!!)

Украинские пограничники попытались задержать за незаконный вылов рыбы, турки попытались уйти.
Шхуну расстреляли, одну утопили и ещё несколько задержали.

https://riafan.ru/1126578-rasstrelivali-v-upor-v-krymu-napomnili-kak-ukraina-oboshlas-s-tureckim-korablem-narushitelem

А

ALich

unread,

Nov 29, 2018, 6:20:02 PM11/29/18

to

> Турецкие шхуны, даже не заходившие в терводы

Вот тут возможны разночтения. По ссылке сказано про терводы, но в обсуждении говорится про экономическую зону за пределами тервод.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 29, 2018, 9:01:33 PM11/29/18

to

On 11/29/2018 5:59 PM, ALich wrote:
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 11/29/2018 4:54 AM, ALich wrote:
>>
>> Да, кстати:
>>
>>> В морских законах есть отдельный пункт,
>>
>> Вот на этом месте надо назвать этот пункт - номер пункта, название
>> документа.
>>
>>> что если судно нарушило какие-то законы
>>
>> А на этом месте надо назвать якобы нарушенный закон.
>> С учетом того, что:
>> 1. Такого закона в РФ нет. Не существует.
>> 2. Если бы он был, он был бы автоматически недействителен, поскольку
>> Конституция РФ говорит, что международные договора имеют приоритет
>> перед законами.
>>
>>> в терводах, то разрешается преследование в международных водах.
>>
>> Но ты же, как всегда, проигнорируешь.
>
> Нет, не проигнорирую.

Ну, сейчас посмотрим.

> Искал прецедент. Есть.

Я ж не прецедент просил. Я намера статей законов просил. Чтобы
посмотреть, подпадает ли под них наш случай.

> Турецкие шхуны, даже не заходившие в терводы (!!) и сразу видно, что это
> мирняк (!!)
>
> Украинские пограничники попытались задержать за незаконный вылов рыбы,
> турки попытались уйти.
> Шхуну расстреляли, одну утопили и ещё несколько задержали.

Украинские катера рыбу не ловили.
Просто плавать, по договору, имели право.
Какое преступление им будем шить?

ALich

unread,

Nov 30, 2018, 6:20:06 AM11/30/18

to

Ещё инцидент: арестовали судно в международных водах.
Рыбу не ловили, по крайней мере до ареста.

https://www.fishnet.ru/news/company/32226.html

А

ALich

unread,

Nov 30, 2018, 8:20:02 AM11/30/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

>> в терводах, то разрешается преследование в международных водах.
>
> Но ты же, как всегда, проигнорируешь.

А ты, как всегда, пиздоболишь.

http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1168327&subID=100064508,100064515,100064632,100064659#text

Статья 111.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Nov 30, 2018, 7:48:37 PM11/30/18

to

Server object error 'ASP 0177 : 8007007e'
Server.CreateObject Failed
/inc/joker.inc, line 3
8007007e

ALich

unread,

Dec 1, 2018, 7:20:02 AM12/1/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Статья 111 Морского права. Сам ищи. Я тебя много раз нахуй посылал, напомню ещё разок.

Кстати, действительно ли было задержание в международных водах - очень большой вопрос. Маяки на кораблях были выключены, со стороны ЧФ РФ даются коррдинаты в пределах собственных тервод. Даже на появившихся видео понятно, что корабли бодаются в прямой видимости от берега, никак не более 10 км.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 1, 2018, 7:35:21 AM12/1/18

to

On 12/1/2018 7:05 AM, ALich wrote:
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 11/30/2018 8:10 AM, ALich wrote:
>>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>>
>>>>> в терводах, то разрешается преследование в международных водах.
>>>>
>>>> Но ты же, как всегда, проигнорируешь.
>>>
>>> А ты, как всегда, пиздоболишь.
>>> http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1168327&subID=100064508,100064515,100064632,100064659#text
>>> Статья 111.
>>
>> Server object error 'ASP 0177 : 8007007e'
>> Server.CreateObject Failed
>> /inc/joker.inc, line 3
>> 8007007e
>
> Статья 111 Морского права.

Вот же ж дебил. Ни ссылку работающую дать, ни даже название правильное
дать не в состоянии. Оказалось, статья 11 Конвенции ООН по морскому праву.

ОК, теперь тебе осталось рассказать, какой закон нарушили эти катера,
чтобы их преследовать.

> Сам ищи.

Когда ты что-то утверждаешь - это твоя, а не моя обязанность это
обосновывать.
И ссылки приводить работающие, и названия правильные.

> Я тебя много раз нахуй посылал,
> напомню ещё разок.

Э, нет, дорогуша. Если ты обосновывать отказываешься, то нахуй идут твои
утверждения.

> Кстати, действительно ли было задержание в международных водах - очень
> большой вопрос.

Мы еще с предыдущим вопросом не разобрались.

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 2, 2018, 11:29:42 AM12/2/18

to

On 11/28/2018 8:35 PM, Alexei Rezanov wrote:
> On 11/28/2018 14:25, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 11/28/2018 8:03 AM, Alexandr B. wrote:
>>> 28.11.2018 6:38, Dmitry Krivitsky пишет:

>>>> Ликбез для мухарских:
>>>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
>>>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)

>>> берега Керчи и Тамани есть РФ. Это раз.
>> Нет, не есть. Но это все вообще неважно, поскольку захватили катера в
>> нейтральных водах. Что есть пиратство.
> В комментариях пишут, что он неправильно интерпретировал данные.
> - "Фейсы координаты давали в градусах/мин/сек, а у вас в десятичных.
> Попробуйте перевести"
> - Спасибо, поправил. Но результат изменился хоть радикально, но не
> принципиально

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/11/30/investigating-the-kerch-strait-incident/

"We know the FSB is using decimal arc-minutes in their notation, rather
than arc-minutes and arc-seconds, due to the fact that an earlier
location is given as (Ш=44° 53’47 СШ, Д=36° 25’76 ВД) something which
would be impossible under a degrees and minutes notation style –
specifically the final digits ‘76’."

> - "хоть радикально, но не принципиально", Блядь, это в мемы войдет.

А может, 76 секунд в мемы войдет?

ALich

unread,

Dec 2, 2018, 3:40:02 PM12/2/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Кривицкий, ты бля где увидел СЕКУНДЫ ????

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 2, 2018, 3:51:19 PM12/2/18

to

В сообщении Резанова выше: "Фейсы координаты давали в градусах/мин/сек".
Чукча не читатель?

ALich

unread,

Dec 2, 2018, 5:00:02 PM12/2/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

А на заборе у нас по улице написано verpiss dich. И что теперь?
Конкретно эта фраза - на совести какого-то комментатора, который очевидно подразумевал обратный перевод.. Мало ли венерических марсиан в интернете..
А что конкретно писали фсбшники
http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10438315%40fsbMessage.html
Найди там блядь секунды.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 2, 2018, 6:49:02 PM12/2/18

to

Когда забор будет писать в z1 - я буду спорить с забором.
Когда пишет Резанов - спорю с Резановым.

> Конкретно эта фраза - на совести какого-то комментатора, который
> очевидно подразумевал обратный перевод.. Мало ли венерических марсиан в
> интернете..

Не мало. Вот ты, например. Если я могу возражать тебе - почему я не могу
возражать Резанову?

> А что конкретно писали фсбшники
> http://www.fsb.ru/fsb/press/message/single.htm%21id%3D10438315%40fsbMessage.html
>
> Найди там блядь секунды.

Так проблема была в том, что если это понимать не как секунды, то воды
оказываются нейтральными. Резанов (цитируемый им комментатор) пытались
решить эту проблему, утверждая, что там секунды.

Alexei Rezanov

unread,

Dec 2, 2018, 11:40:44 PM12/2/18

to

On 12/02/2018 8:29, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 11/28/2018 8:35 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 11/28/2018 14:25, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 11/28/2018 8:03 AM, Alexandr B. wrote:
>>>> 28.11.2018 6:38, Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> Ликбез для мухарских:
>>>>> https://kungurov.livejournal.com/220268.html
>>>>> (Малышеву читать не предлагаю, посколько он совсем безнадежен.)
>>>> берега Керчи и Тамани есть РФ. Это раз.
>>> Нет, не есть. Но это все вообще неважно, поскольку захватили катера в
>>> нейтральных водах. Что есть пиратство.

Во-первых, почитай дальше что твой же Bellingcat пишет о месте стрельбы
на поражение:
Unfortunately, while Ukraine asserts that its ships were outside of the
12 nautical mile UNCLOS limit, even if their location data is taken at
face value, it is inconclusive. This is due to the fact that they only
provided 4-digit locations. Such locations do not pinpoint a single
point but rather a rectangle approximately 1.8 km on the N-S axis and
1.3km on the E-W axis. Given this level of imprecision, the positions
could be potentially within, or outside of the 12 nautical mile limit.
Ukraine likely does have access to more precise location data, and could
make this public if it wishes to add clarity.
Т.е. по опубликованным Украиной же данным, задержание вполне могло
состояться в терр. водах РФ. И особенно интересна последняя фраза,
отчего Украина воздерживается от публикации точных координат?

Во-вторых, Алич тебе приводил статью 111 "Конвенции Организации
Объединенных Наций по морскому праву, Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г." о
допустимости преследования по горячим следам. Условия в пп 1-5 были
соблюдены, так что задержание в нейтральных водах допустимо.

>> В комментариях пишут, что он неправильно интерпретировал данные.
>> - "Фейсы координаты давали в градусах/мин/сек, а у вас в десятичных.
>> Попробуйте перевести"
>> - Спасибо, поправил. Но результат изменился хоть радикально, но не
>> принципиально
>
> https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/11/30/investigating-the-kerch-strait-incident/
> "We know the FSB is using decimal arc-minutes in their notation, rather
> than arc-minutes and arc-seconds, due to the fact that an earlier
> location is given as (Ш=44° 53’47 СШ, Д=36° 25’76 ВД) something which
> would be impossible under a degrees and minutes notation style –
> specifically the final digits ‘76’."

Ну хорошо, убедил.

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 3, 2018, 6:56:33 AM12/3/18

to

По горячим следам ЧЕГО?

> Условия в пп 1-5 были
> соблюдены, так что задержание в нейтральных водах допустимо.

Нет, поскольку не за что задерживать.

ALich

unread,

Dec 3, 2018, 11:00:03 AM12/3/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Бгггы

Вот украинские пограничники арестовывают в международных водах (в терводы даже не заходили!) турецкую шхуну.
https://www.fishnet.ru/news/company/32226.html
За что, суки?
Ах, на борту сети были?
Ну а здесь на борту было оружие!
Этого хватит?

А вообще, топик себя похоже изжил. Теперь только ждать осталось, когда объявят приговор. Тогда будут новости.
Примечательно лишь то, что государство, отправившее моряков попонтоваться под стволы пограничников, самоустранилось. Адвокатов для них теперь нанимают родственники.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 3, 2018, 10:10:03 PM12/3/18

to

А... А когда недоавианосец Кузя идет через Босфор - его можно арестовать
за то, что на нем есть оружие?

Alexei Rezanov

unread,

Dec 4, 2018, 2:34:09 AM12/4/18

to

On 12/03/2018 3:56, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/2/2018 11:40 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> Во-вторых, Алич тебе приводил статью 111 "Конвенции Организации
>> Объединенных Наций по морскому праву, Монтего-Бей, 10 декабря 1982 г."
>> о допустимости преследования по горячим следам.
>
> По горячим следам ЧЕГО?

Первая же фраза первого же пункта той статьи: "Преследование по горячим
следам иностранного судна может быть предпринято, если компетентные
власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что
это судно нарушило законы и правила этого государства."
Что, очевидно, имело место.

>> Условия в пп 1-5 были соблюдены, так что задержание в нейтральных
>> водах допустимо.
> Нет, поскольку не за что задерживать.

Ну как же. Посмотри на их провокационное поведение. За что боролись, на
то и напоролись.

ALich

unread,

Dec 4, 2018, 3:00:02 AM12/4/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Тебе - можно!
Вообще не понимаю, почему ты смотришь на земные законы.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 4, 2018, 4:41:37 AM12/4/18

to

On 12/4/2018 2:34 AM, Alexei Rezanov wrote:
> On 12/03/2018 3:56, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 12/2/2018 11:40 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>> Во-вторых, Алич тебе приводил статью 111 "Конвенции Организации
>>> Объединенных Наций по морскому праву, Монтего-Бей, 10 декабря 1982
>>> г." о допустимости преследования по горячим следам.
>>
>> По горячим следам ЧЕГО?
> Первая же фраза первого же пункта той статьи: "Преследование по горячим
> следам иностранного судна может быть предпринято, если компетентные
> власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что
> это судно нарушило законы и правила этого государства."
> Что, очевидно, имело место.

Что, очевидно, не имело и не могло иметь места в принципе.

>>> Условия в пп 1-5 были соблюдены, так что задержание в нейтральных
>>> водах допустимо.
>> Нет, поскольку не за что задерживать.
> Ну как же. Посмотри на их провокационное поведение.

Еще раз: в ЧЕМ заключалось провокационное поведение?

> За что боролись, на
> то и напоролись.

Боролись за выполнение Россией соглашения по Азовскому морю.
Напоролись на невыполнение.

ALich

unread,

Dec 4, 2018, 7:00:03 AM12/4/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Ты ёбнулся? На земной глобус смотрел? Какое нахуй Азовское море, они даже до пролива не дошли!
Я конечно понимаю, что с такого расстояния хуй разглядишь где там что на той планете, но первые предупреждения пошли, когда до пролива было эдак 100 км. А тормознули и завернули в непосредственной близости от пролива, но всё ещё в Чёрном море.

Тут можно только выдвинуть тот упрёк, что кляты москали навели свои порядки в прохождении пролива, но герои на посудинах до этого даже не добрались.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 4, 2018, 7:21:16 AM12/4/18

to

В названии соглашения.

Alexei Rezanov

unread,

Dec 5, 2018, 9:46:37 AM12/5/18

to

On 12/04/2018 1:41, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/4/2018 2:34 AM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 12/03/2018 3:56, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 12/2/2018 11:40 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>> Во-вторых, Алич тебе приводил статью 111 "Конвенции Организации
>>>> Объединенных Наций по морскому праву, Монтего-Бей, 10 декабря 1982
>>>> г." о допустимости преследования по горячим следам.
>>> По горячим следам ЧЕГО?
>> Первая же фраза первого же пункта той статьи: "Преследование по
>> горячим следам иностранного судна может быть предпринято, если
>> компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные
>> основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого

>> государства". Что, очевидно, имело место.

> Что, очевидно, не имело и не могло иметь места в принципе.

Обрати внимание на формулировку "законы и правила этого государства". А
кроме договора 2003 года, на который ты ссылаешься, есть и другие
"законы и правила этого государства".

>>>> Условия в пп 1-5 были соблюдены, так что задержание в нейтральных
>>>> водах допустимо.
>>> Нет, поскольку не за что задерживать.
>> Ну как же. Посмотри на их провокационное поведение.
> Еще раз: в ЧЕМ заключалось провокационное поведение?

Два военных катера и нечто, смахивающее на брандер, идут к
стратегическому объекту. Врут. Порядок прохождения не соблюдают. На
предложения остановиться не реагируют. Расчехляет артиллерийские
установки. Это на фоне предыдущих криков особо упоротых, что они взорвут
мост. И адмирал той эскадры именно из категории упоротых.

Какую реакцию в такой ситуации ты бы посчитал разумной?

>> За что боролись, на то и напоролись.
> Боролись за выполнение Россией соглашения по Азовскому морю.
> Напоролись на невыполнение.

В сентябре не боролись, и нормально прошли, трубя в фанфары как о
великой победе. А в ноябре резко забыли о протоколе прохода.
Если это не намеренная провокация, то +5 очков тому, кто сможет
объяснишь этот дуализм, не прибегая к психиатрическим терминам.

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 5, 2018, 7:48:16 PM12/5/18

to

On 12/5/2018 9:46 AM, Alexei Rezanov wrote:
> On 12/04/2018 1:41, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 12/4/2018 2:34 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 12/03/2018 3:56, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 12/2/2018 11:40 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>> Во-вторых, Алич тебе приводил статью 111 "Конвенции Организации
>>>>> Объединенных Наций по морскому праву, Монтего-Бей, 10 декабря 1982
>>>>> г." о допустимости преследования по горячим следам.
>>>> По горячим следам ЧЕГО?
>>> Первая же фраза первого же пункта той статьи: "Преследование по
>>> горячим следам иностранного судна может быть предпринято, если
>>> компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные
>>> основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого
>>> государства". Что, очевидно, имело место.
>> Что, очевидно, не имело и не могло иметь места в принципе.
> Обрати внимание на формулировку "законы и правила этого государства". А
> кроме договора 2003 года, на который ты ссылаешься, есть и другие
> "законы и правила этого государства".

"Если международным договором Российской Федерации установлены иные
правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила
международного договора."

Так что нет, никаких других законов и правил, кроме этого договора, нет
и быть не может.

>>>>> Условия в пп 1-5 были соблюдены, так что задержание в нейтральных
>>>>> водах допустимо.
>>>> Нет, поскольку не за что задерживать.
>>> Ну как же. Посмотри на их провокационное поведение.
>> Еще раз: в ЧЕМ заключалось провокационное поведение?
> Два военных катера и нечто, смахивающее на брандер, идут к
> стратегическому объекту.

Идут ОТ стратегического объекта. В тот момент, когда на них нападают.

> Врут.

Врет - российская сторона. Весь день. Начиная с того, как они затопили
корабль, чтобы заблокировать прозод.

> Порядок прохождения не соблюдают.

Порядок прохождения определен словами "пользуются свободой судоходства"
в договоре.

> На
> предложения остановиться не реагируют. Расчехляет артиллерийские
> установки.

А что они еще должна расчехлять, когда на них напали пираты?

> Это на фоне предыдущих криков особо упоротых, что они взорвут
> мост. И адмирал той эскадры именно из категории упоротых.

Адмирал никогда не обещал взорвать мост. И никаким боком не относится к
категории упоротых. (Обещания вести войну с оккупантами - признак
принадлежности к категории нормальных, а не упоротых.)

> Какую реакцию в такой ситуации ты бы посчитал разумной?

Какую реакцию я бы посчитал разумной?

Пропустить катера, как положено по договору.
Перестать врать, выдумывая оправдания, почему их не пропустили.
Вернуть Украине оккупированный Крым и Донбасс, заплатить компенсацию и
отъебаться наконец.
Повесить Путина и сообщников на фонарных стобах на Красной площади (на
Красной площади есть фонарные столбы?).
Прекратить оккупацию Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии.
Отпустить на свободу Чечню.
И так далее.

>>> За что боролись, на то и напоролись.
>> Боролись за выполнение Россией соглашения по Азовскому морю.
>> Напоролись на невыполнение.
> В сентябре не боролись, и нормально прошли, трубя в фанфары как о
> великой победе. А в ноябре резко забыли о протоколе прохода.
> Если это не намеренная провокация, то +5 очков тому, кто сможет
> объяснишь этот дуализм, не прибегая к психиатрическим терминам.

Дуализм пусть объясняет Путин - это же он в сентябре пропустил, а в
ноябре не пропустил.

Alexei Rezanov

unread,

Dec 5, 2018, 11:10:36 PM12/5/18

to

On 12/05/2018 16:48, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/5/2018 9:46 AM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 12/04/2018 1:41, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 12/4/2018 2:34 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>>> On 12/03/2018 3:56, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>> On 12/2/2018 11:40 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>> Во-вторых, Алич тебе приводил статью 111 "Конвенции Организации
>>>>>> Объединенных Наций по морскому праву, Монтего-Бей, 10 декабря 1982
>>>>>> г." о допустимости преследования по горячим следам.
>>>>> По горячим следам ЧЕГО?
>>>> Первая же фраза первого же пункта той статьи: "Преследование по
>>>> горячим следам иностранного судна может быть предпринято, если
>>>> компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные
>>>> основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого
>>>> государства". Что, очевидно, имело место.
>>> Что, очевидно, не имело и не могло иметь места в принципе.
>> Обрати внимание на формулировку "законы и правила этого государства".
>> А кроме договора 2003 года, на который ты ссылаешься, есть и другие
>> "законы и правила этого государства".
> "Если международным договором Российской Федерации установлены иные
> правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила
> международного договора."

Разве им кто-то запрещал проходить? Подали бы заявку как положено, и
спокойно бы прошли, как в сентябре.
По твоей логике получается, что им можно плевать на все правила. А также
стоять под грузом и стрелой.

> Так что нет, никаких других законов и правил, кроме этого договора, нет
> и быть не может.

"Статья 4. Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением
настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а
также другими мирными средствами по выбору Сторон."
Переть с брандером и пушками наголо, это мирные средства?

>>>>>> Условия в пп 1-5 были соблюдены, так что задержание в нейтральных
>>>>>> водах допустимо.
>>>>> Нет, поскольку не за что задерживать.
>>>> Ну как же. Посмотри на их провокационное поведение.
>>> Еще раз: в ЧЕМ заключалось провокационное поведение?
>> Два военных катера и нечто, смахивающее на брандер, идут к
>> стратегическому объекту.
> Идут ОТ стратегического объекта. В тот момент, когда на них нападают.

Это потом, в 10:35, когда они из вод РФ пытались драпать.
А я про раньше, когда они в 8:35 расчехлили орудия и поперли буром.

>> Врут.
> Врет - российская сторона. Весь день. Начиная с того, как они затопили
> корабль, чтобы заблокировать прозод.

24-го: "От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение
государственной границы РФ и проход Керченским проливом корабельной
группой не планируется."

>> Порядок прохождения не соблюдают.
> Порядок прохождения определен словами "пользуются свободой судоходства"
> в договоре.

Когда это свобода судоходства означала "можем творить что хотим"?
Тебе вон конституция разрешает свободно перемещаться по всем штатам. Но
когда ведешь машину, на красный свет наверное останавливаешься?

>> На предложения остановиться не реагируют. Расчехляет артиллерийские
>> установки.
> А что они еще должна расчехлять, когда на них напали пираты?

Не пираты, а пограничники, представившиеся по всей форме. Не напали, а
пытались увещевать пока те шли к проливу с орудиями наголо, еще до
начала острой фазы.

>> Это на фоне предыдущих криков особо упоротых, что они взорвут мост. И
>> адмирал той эскадры именно из категории упоротых.
> Адмирал никогда не обещал взорвать мост. И никаким боком не относится к
> категории упоротых. (Обещания вести войну с оккупантами - признак
> принадлежности к категории нормальных, а не упоротых.)

QED. Вполне мог быть диверсантом. Посмотрим еще что следствие нароет.

>> Какую реакцию в такой ситуации ты бы посчитал разумной?
> Какую реакцию я бы посчитал разумной?
> Пропустить катера, как положено по договору.
> Перестать врать, выдумывая оправдания, почему их не пропустили.
> Вернуть Украине оккупированный Крым и Донбасс, заплатить компенсацию и
> отъебаться наконец.
> Повесить Путина и сообщников на фонарных стобах на Красной площади (на
> Красной площади есть фонарные столбы?).
> Прекратить оккупацию Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии.
> Отпустить на свободу Чечню.
> И так далее.

В общем, подарить свою территорию Порошенко, а самим утопиться в
Северном Ледовитом океане. Ты не стесняйся богатеть думкой.

>>>> За что боролись, на то и напоролись.
>>> Боролись за выполнение Россией соглашения по Азовскому морю.
>>> Напоролись на невыполнение.
>> В сентябре не боролись, и нормально прошли, трубя в фанфары как о
>> великой победе. А в ноябре резко забыли о протоколе прохода.
>> Если это не намеренная провокация, то +5 очков тому, кто сможет
>> объяснишь этот дуализм, не прибегая к психиатрическим терминам.
> Дуализм пусть объясняет Путин - это же он в сентябре пропустил, а в
> ноябре не пропустил.

В сентябре действовали как положено, запросили разрешение, а в ноябре
решили показать свою самостийность.
Зато глянь как лихо Порошенко решил свои проблемы с выборами.

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 5, 2018, 11:22:02 PM12/5/18

to

On 12/5/2018 11:10 PM, Alexei Rezanov wrote:
> On 12/05/2018 16:48, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 12/5/2018 9:46 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 12/04/2018 1:41, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 12/4/2018 2:34 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>> On 12/03/2018 3:56, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>>>> On 12/2/2018 11:40 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>>> Во-вторых, Алич тебе приводил статью 111 "Конвенции Организации
>>>>>>> Объединенных Наций по морскому праву, Монтего-Бей, 10 декабря
>>>>>>> 1982 г." о допустимости преследования по горячим следам.
>>>>>> По горячим следам ЧЕГО?
>>>>> Первая же фраза первого же пункта той статьи: "Преследование по
>>>>> горячим следам иностранного судна может быть предпринято, если
>>>>> компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные
>>>>> основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого
>>>>> государства". Что, очевидно, имело место.
>>>> Что, очевидно, не имело и не могло иметь места в принципе.
>>> Обрати внимание на формулировку "законы и правила этого государства".
>>> А кроме договора 2003 года, на который ты ссылаешься, есть и другие
>>> "законы и правила этого государства".
>> "Если международным договором Российской Федерации установлены иные
>> правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила
>> международного договора."
> Разве им кто-то запрещал проходить?

Да. Даже корабль затопили, чтобы перекрыть проход.

> Подали бы заявку как положено, и
> спокойно бы прошли, как в сентябре.
> По твоей логике получается, что им можно плевать на все правила. А также
> стоять под грузом и стрелой.
>
>> Так что нет, никаких других законов и правил, кроме этого договора,
>> нет и быть не может.
> "Статья 4. Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением
> настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а
> также другими мирными средствами по выбору Сторон."
> Переть с брандером и пушками наголо, это мирные средства?

Переть - это мирные средства. А захватывать корабли - это не мирные
средства.

>>>>>>> Условия в пп 1-5 были соблюдены, так что задержание в нейтральных
>>>>>>> водах допустимо.
>>>>>> Нет, поскольку не за что задерживать.
>>>>> Ну как же. Посмотри на их провокационное поведение.
>>>> Еще раз: в ЧЕМ заключалось провокационное поведение?
>>> Два военных катера и нечто, смахивающее на брандер, идут к
>>> стратегическому объекту.
>> Идут ОТ стратегического объекта. В тот момент, когда на них нападают.
> Это потом, в 10:35, когда они из вод РФ пытались драпать.
> А я про раньше, когда они в 8:35 расчехлили орудия и поперли буром.
>
>>> Врут.
>> Врет - российская сторона. Весь день. Начиная с того, как они затопили
>> корабль, чтобы заблокировать прозод.
> 24-го: "От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение
> государственной границы РФ и проход Керченским проливом корабельной
> группой не планируется."

Нарушение границы - это очередное наглое вранье РФ. Никакой границы РФ в
Керченском проливе нет, причем даже независимо от принадлежности Крыма.
По договору, это общие воды.
Причем, когда этот договор заключался, Украина, как раз, хотела в море
провести границу, а Россия настояла на ее отсутствии.

>>> Порядок прохождения не соблюдают.
>> Порядок прохождения определен словами "пользуются свободой
>> судоходства" в договоре.
> Когда это свобода судоходства означала "можем творить что хотим"?

"Творить" заключалось в попытке пройти из одного украинского порта в
другой украинский порт мимо украинского же Крыма.
Ну давай я тебе запрещу у тебя дома ходить из спальни в кухню, а на
попытку пройти буду говорить, что ты невесть что творишь.

> Тебе вон конституция разрешает свободно перемещаться по всем штатам. Но
> когда ведешь машину, на красный свет наверное останавливаешься?
>
>>> На предложения остановиться не реагируют. Расчехляет артиллерийские
>>> установки.
>> А что они еще должна расчехлять, когда на них напали пираты?
> Не пираты, а пограничники,

Раз захватили корабли - значит, пираты.

> представившиеся по всей форме. Не напали, а
> пытались увещевать

А тяжело раненые - от попыток увещевания?
Что, особо крупным калибром увещевали?

> пока те шли к проливу с орудиями наголо, еще до
> начала острой фазы.
>
>>> Это на фоне предыдущих криков особо упоротых, что они взорвут мост. И
>>> адмирал той эскадры именно из категории упоротых.
>> Адмирал никогда не обещал взорвать мост. И никаким боком не относится
>> к категории упоротых. (Обещания вести войну с оккупантами - признак
>> принадлежности к категории нормальных, а не упоротых.)
> QED. Вполне мог быть диверсантом. Посмотрим еще что следствие нароет.

Вот ты можешь быть диверсантом. Надо бы тебя пристрелить.

>>> Какую реакцию в такой ситуации ты бы посчитал разумной?
>> Какую реакцию я бы посчитал разумной?
>> Пропустить катера, как положено по договору.
>> Перестать врать, выдумывая оправдания, почему их не пропустили.
>> Вернуть Украине оккупированный Крым и Донбасс, заплатить компенсацию и
>> отъебаться наконец.
>> Повесить Путина и сообщников на фонарных стобах на Красной площади (на
>> Красной площади есть фонарные столбы?).
>> Прекратить оккупацию Абхазии, Приднестровья, Южной Осетии.
>> Отпустить на свободу Чечню.
>> И так далее.
> В общем, подарить свою территорию Порошенко,

Не свою, а украденную. И не Порошенко, а тем, у кого украли.

> а самим утопиться в
> Северном Ледовитом океане.

А вот это хорошая идея.

> Ты не стесняйся богатеть думкой.

Ну, я могу список продолжить...

>>>>> За что боролись, на то и напоролись.
>>>> Боролись за выполнение Россией соглашения по Азовскому морю.
>>>> Напоролись на невыполнение.
>>> В сентябре не боролись, и нормально прошли, трубя в фанфары как о
>>> великой победе. А в ноябре резко забыли о протоколе прохода.
>>> Если это не намеренная провокация, то +5 очков тому, кто сможет
>>> объяснишь этот дуализм, не прибегая к психиатрическим терминам.
>> Дуализм пусть объясняет Путин - это же он в сентябре пропустил, а в
>> ноябре не пропустил.
> В сентябре действовали как положено, запросили разрешение, а в ноябре
> решили показать свою самостийность.
> Зато глянь как лихо Порошенко решил свои проблемы с выборами.

И как же он решил проблемы с выборами?

Alexei Rezanov

unread,

Dec 6, 2018, 1:53:12 AM12/6/18

to

On 12/05/2018 20:22, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/5/2018 11:10 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 12/05/2018 16:48, Dmitry Krivitsky wrote:
>> Разве им кто-то запрещал проходить?
> Да. Даже корабль затопили, чтобы перекрыть проход.

А потом оперативно подняли? Бред же.

>>> Так что нет, никаких других законов и правил, кроме этого договора,
>>> нет и быть не может.
>> "Статья 4. Споры между Сторонами, связанные с толкованием и
>> применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и
>> переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон."
>> Переть с брандером и пушками наголо, это мирные средства?
> Переть - это мирные средства. А захватывать корабли - это не мирные
> средства.

По всему выходит, что "а нас за что" не анекдот, а будни свидомой жизни.
Не дается вам связь между причиной и следствием.

>>>> Врут.
>>> Врет - российская сторона. Весь день. Начиная с того, как они
>>> затопили корабль, чтобы заблокировать прозод.
>> 24-го: "От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что пересечение
>> государственной границы РФ и проход Керченским проливом корабельной
>> группой не планируется."
> Нарушение границы - это очередное наглое вранье РФ. Никакой границы РФ в
> Керченском проливе нет, причем даже независимо от принадлежности Крыма.
> По договору, это общие воды.
> Причем, когда этот договор заключался, Украина, как раз, хотела в море
> провести границу, а Россия настояла на ее отсутствии.

Ладно, оставим границу. "... проход Керченским проливом корабельной
группой не планируется."

>>>> Порядок прохождения не соблюдают.
>>> Порядок прохождения определен словами "пользуются свободой
>>> судоходства" в договоре.
>> Когда это свобода судоходства означала "можем творить что хотим"?
> "Творить" заключалось в попытке пройти из одного украинского порта в
> другой украинский порт мимо украинского же Крыма.
> Ну давай я тебе запрещу у тебя дома ходить из спальни в кухню, а на
> попытку пройти буду говорить, что ты невесть что творишь.

Во-первых, давай пока отложим в сторону твой пассаж касательно бывшего
"украинского же Крыма".
Во-вторых, я не считаю тебя authority в вопросе моих спален и кухонь.
В третьих, если у меня дома будут ремонтировать лестницу в спальни и
временно запретят ею пользоваться, то я не стану кричать что в своем
доме я волен ходить где хочу, и грозить рабочим пистолетом.

>>> А что они еще должна расчехлять, когда на них напали пираты?
>> Не пираты, а пограничники,
> Раз захватили корабли - значит, пираты.

Нет.

>> представившиеся по всей форме. Не напали, а пытались увещевать
> А тяжело раненые - от попыток увещевания?
> Что, особо крупным калибром увещевали?

Сначала увещевали голосом по радио, часами. Потом бодали. Потом дали
предупредительную очередь. Потом предупредили, что дальше будет на
поражение. Ничего не помогло.
Провокация? Провокация.

Осталось последнее средство, и его применили.
После чего капитан резко вспомнил русский язык и начал стенать на весь эфир.

>>> Адмирал никогда не обещал взорвать мост. И никаким боком не относится
>>> к категории упоротых. (Обещания вести войну с оккупантами - признак
>>> принадлежности к категории нормальных, а не упоротых.)
>> QED. Вполне мог быть диверсантом. Посмотрим еще что следствие нароет.
> Вот ты можешь быть диверсантом. Надо бы тебя пристрелить.

Хмм. Разве я когда призывал к насилию по отношению к Украине?
Вот ты, дружок, про Россию высказывался.

>> Ты не стесняйся богатеть думкой.
> Ну, я могу список продолжить...

Надо же, сработала ловушка.

>> Зато глянь как лихо Порошенко решил свои проблемы с выборами.
> И как же он решил проблемы с выборами?

Клевещут, что территории с ВП совпали с теми, где находится основная
масса оппозиционного Порошенке электората, СМИ, и т.д.
И еще клевещут, что к активистам теперь под любым предлогом можно
применять разные интересные меры убеждения. Потому что ВП и родина в
опасности.

ALich

unread,

Dec 6, 2018, 4:00:02 AM12/6/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

>> Разве им кто-то запрещал проходить?
>
> Да. Даже корабль затопили, чтобы перекрыть проход.

Кривицкий, ты вот вообще догадываешься, что ты кретин?
Не марсианский приколист, а вообще с больной головой и странной реальностью..

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 6, 2018, 6:34:13 AM12/6/18

to

On 12/6/2018 1:53 AM, Alexei Rezanov wrote:
> On 12/05/2018 20:22, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 12/5/2018 11:10 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 12/05/2018 16:48, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> Разве им кто-то запрещал проходить?
>> Да. Даже корабль затопили, чтобы перекрыть проход.
> А потом оперативно подняли? Бред же.

Виноват. Не затопили, а посадили на мель.
https://www.unian.net/incidents/10351275-sevshiy-na-mel-tanker-v-seti-opublikovali-foto-i-video-perekrytogo-rf-kerchenskogo-proliva.html

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 6, 2018, 6:35:01 AM12/6/18

to

On 12/6/2018 3:43 AM, ALich wrote:
> Dmitry Krivitsky пишет:
>>> Разве им кто-то запрещал проходить?
>>
>> Да. Даже корабль затопили, чтобы перекрыть проход.
>
> Кривицкий, ты вот вообще догадываешься, что ты кретин?

Нет, не догадываюсь.
Зато я догадываюсь, что кретин ты.

> Не марсианский приколист, а вообще с больной головой и странной
> реальностью..

https://www.unian.net/incidents/10351275-sevshiy-na-mel-tanker-v-seti-opublikovali-foto-i-video-perekrytogo-rf-kerchenskogo-proliva.html

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 6, 2018, 6:46:17 AM12/6/18

to

On 12/6/2018 1:53 AM, Alexei Rezanov wrote:
>
>>>>> Врут.
>>>> Врет - российская сторона. Весь день. Начиная с того, как они
>>>> затопили корабль, чтобы заблокировать прозод.
>>> 24-го: "От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что
>>> пересечение государственной границы РФ и проход Керченским проливом
>>> корабельной группой не планируется."
>> Нарушение границы - это очередное наглое вранье РФ. Никакой границы РФ
>> в Керченском проливе нет, причем даже независимо от принадлежности Крыма.
>> По договору, это общие воды.
>> Причем, когда этот договор заключался, Украина, как раз, хотела в море
>> провести границу, а Россия настояла на ее отсутствии.
> Ладно, оставим границу. "... проход Керченским проливом корабельной
> группой не планируется."

25.11.2018 (весь час — Київський)[4]:

3:58 — малий броньований артилерійський катер ВМС ЗСУ «Бердянськ» із
метою дотримання міжнародних норм безпеки судноплавства зв'язався з
береговим постом ПС ФСБ РФ, морськими портами Керч і Кавказ та повідомив
про намір проходу Керченською протокою. Інформація була отримана, але
відповідь не надано.
4:07 — зафіксовано переговори диспетчера порту Керч «БЕРЕГ-23» з мпк ЧФ
РФ «Суздалець» щодо виявлення кораблів Військово-морських сил ЗСУ. У той
же час, на виклики кораблів українських ВМС диспетчери портів Керч та
Кавказ не відповідали. Прикордонні кораблі РФ продовжують супроводження
українських військових кораблів на небезпечній відстані.
5:15 — прикордонний корабель РФ «Дон» здійснив таран українського
рейдового буксиру, в результаті якого пошкоджено головний двигун
корабля, обшивку та леєрне огородження, втрачено рятувальний плотик.
13:12 — зафіксовано захід двох ударних вертольотів ЗС РФ Ка-52 на
бойовий курс із захватом на супроводження бортовими системами управління
зброєю катерів Військово-Морських Сил ЗС України.
13:42 — за інформацією Керчтрафікконтролю на проході мосту перекрито рух
в обидві сторони у зв'язку з посадкою на мілину танкера перед мостом зі
сторони Азовського моря, рух протокою закритий в обидві сторони (ця
інформація поки що не підтверджується міжнародною системою контролю
судноплавства).
13:50 — за київським часом Керченською протокою вільно пройшли морський
тральщик ЧФ РФ «Віце-адмірал Захар'їн» та 2 катера типу «Раптор» ПС ФСБ
РФ. Цьому проходу не заважав танкер з виключеною AIC, яким Росія блокує
Керченську протоку.[5]
19:00 — після початку руху на вихід корабельної групи ВМС ЗС України з
Керченської протоки російські кораблі та катери розпочали переслідування
та в ультимативній формі вимагають зупинитися під загрозою застосування
зброї. Також з'явилася інформація про перекидання російського спецпризу
на прикордонний корабель ПС ФСБ РФ «Дон» з метою спроби абордажу.
20:28 — Після виходу з 12-мильної зони катери ПС ФСБ РФ відкрили вогонь
по корабельній групі Військово-Морських Сил ЗС України. Пошкоджено малий
броньований артилерійський катер «Бердянськ». Катер втратив хід, є
поранений. Зброя застосовується на ураження.[5][6]
21:20 — За оперативною інформацією малі броньовані артилерійські катери
«Бердянськ», «Нікополь» вражені вогнем противника та втратили хід.
Рейдовий буксир «Яни Капу» також примушений до зупинки. Кораблі
захоплені спецпризначенцями РФ. Також є інформація про двох поранених
українських військових моряків.[7]
22:20 — Станом на 22.20 по «Нікополю» дана інформація змінилася — катер
заблоковано, він не ушкоджений.

>>>>> Порядок прохождения не соблюдают.
>>>> Порядок прохождения определен словами "пользуются свободой
>>>> судоходства" в договоре.
>>> Когда это свобода судоходства означала "можем творить что хотим"?
>> "Творить" заключалось в попытке пройти из одного украинского порта в
>> другой украинский порт мимо украинского же Крыма.
>> Ну давай я тебе запрещу у тебя дома ходить из спальни в кухню, а на
>> попытку пройти буду говорить, что ты невесть что творишь.
> Во-первых, давай пока отложим в сторону твой пассаж касательно бывшего
> "украинского же Крыма".
> Во-вторых, я не считаю тебя authority в вопросе моих спален и кухонь.

А Украина не считает Россию authority.

> В третьих, если у меня дома будут ремонтировать лестницу в спальни и
> временно запретят ею пользоваться, то я не стану кричать что в своем
> доме я волен ходить где хочу, и грозить рабочим пистолетом.

Ну давай я у тебя дома устрою какой-нибудь ремонт без твоего согласия.

>>> Зато глянь как лихо Порошенко решил свои проблемы с выборами.
>> И как же он решил проблемы с выборами?
> Клевещут, что территории с ВП совпали с теми, где находится основная
> масса оппозиционного Порошенке электората, СМИ, и т.д.
> И еще клевещут, что к активистам теперь под любым предлогом можно
> применять разные интересные меры убеждения. Потому что ВП и родина в
> опасности.

Меры (желательно в виде расстрела) нужно применять к пророссийской
"оппозиции", а конкурентами Порошенко, очевидно, являются другие
проукраинские кандидаты. К ним меры никто не применяет.

ALich

unread,

Dec 6, 2018, 1:20:03 PM12/6/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Ну то что ты ссылаешься на профессиональных пиздоболов, это совершенно нормально. То, что укро-СМИ и укро-ВМС в принципе неспособны адекватно говорить про Крым, это вполне ожидаемо. К слову, кто захочет - может посмотреть _почему_ в этом месте сделали корабельный проход, и где там собсно мели..

Но ведь ты, дебил, даже неспособен скопировать их мысль! Они писали про мель, а ты уже написал про "затопили" ..
.уйбля...
*фейспалм*

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 6, 2018, 1:49:34 PM12/6/18

to

On 12/6/2018 1:06 PM, ALich wrote:
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 12/6/2018 3:43 AM, ALich wrote:
>>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>> Разве им кто-то запрещал проходить?
>>>>
>>>> Да. Даже корабль затопили, чтобы перекрыть проход.
>>>
>>> Кривицкий, ты вот вообще догадываешься, что ты кретин?
>>
>> Нет, не догадываюсь.
>> Зато я догадываюсь, что кретин ты.
>>
>>> Не марсианский приколист, а вообще с больной головой и странной
>>> реальностью..
>>
>> https://www.unian.net/incidents/10351275-sevshiy-na-mel-tanker-v-seti-opublikovali-foto-i-video-perekrytogo-rf-kerchenskogo-proliva.html
>
> Ну то что ты ссылаешься на профессиональных пиздоболов, это совершенно
> нормально. То, что укро-СМИ и укро-ВМС в принципе неспособны адекватно

ОК, не нравятся укро-СМИ, могу дать ссылку на российскую журналистку, в
российском СМИ. Юлию Латынину. Давать? :-)

> говорить про Крым, это вполне ожидаемо. К слову, кто захочет - может
> посмотреть _почему_ в этом месте сделали корабельный проход, и где там
> собсно мели..

Там по моей ссылке выше фотография есть.

> Но ведь ты, дебил, даже неспособен скопировать их мысль! Они писали про
> мель, а ты уже написал про "затопили" ..

Я в ответе Резанову уже поправился.

Yury Mukharsky

unread,

Dec 6, 2018, 2:59:20 PM12/6/18

to

On Thu, 6 Dec 2018 13:49:43 -0500, Dmitry Krivitsky wrote:

> On 12/6/2018 1:06 PM, ALich wrote:
>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>> On 12/6/2018 3:43 AM, ALich wrote:
>>>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>>> Разве им кто-то запрещал проходить?
>>>>>
>>>>> Да. Даже корабль затопили, чтобы перекрыть проход.
>>>>
>>>> Кривицкий, ты вот вообще догадываешься, что ты кретин?
>>>
>>> Нет, не догадываюсь.
>>> Зато я догадываюсь, что кретин ты.
>>>
>>>> Не марсианский приколист, а вообще с больной головой и странной
>>>> реальностью..
>>>
>>> https://www.unian.net/incidents/10351275-sevshiy-na-mel-tanker-v-seti-opublikovali-foto-i-video-perekrytogo-rf-kerchenskogo-proliva.html
>>
>> Ну то что ты ссылаешься на профессиональных пиздоболов, это совершенно
>> нормально. То, что укро-СМИ и укро-ВМС в принципе неспособны адекватно
>
> ОК, не нравятся укро-СМИ, могу дать ссылку на российскую журналистку, в
> российском СМИ. Юлию Латынину. Давать? :-)
>
>> говорить про Крым, это вполне ожидаемо. К слову, кто захочет - может
>> посмотреть _почему_ в этом месте сделали корабельный проход, и где там
>> собсно мели..
>
> Там по моей ссылке выше фотография есть.

И что на нед видно, что он сидит на мели? А на хрена?

Юра

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 6, 2018, 3:00:06 PM12/6/18

to

На хрена - чтобы не пускать украинцев. Но пасаран!

Alexei Rezanov

unread,

Dec 7, 2018, 12:56:16 AM12/7/18

to

On 12/06/2018 3:46, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/6/2018 1:53 AM, Alexei Rezanov wrote:
>>
>>>>>> Врут.
>>>>> Врет - российская сторона. Весь день. Начиная с того, как они
>>>>> затопили корабль, чтобы заблокировать прозод.
>>>> 24-го: "От командиров судов ВМС Украины получен ответ, что
>>>> пересечение государственной границы РФ и проход Керченским проливом
>>>> корабельной группой не планируется."
>>> Нарушение границы - это очередное наглое вранье РФ. Никакой границы
>>> РФ в Керченском проливе нет, причем даже независимо от принадлежности
>>> Крыма.
>>> По договору, это общие воды.
>>> Причем, когда этот договор заключался, Украина, как раз, хотела в
>>> море провести границу, а Россия настояла на ее отсутствии.
>> Ладно, оставим границу. "... проход Керченским проливом корабельной
>> группой не планируется."
>
> 25.11.2018 (весь час — Київський)[4]:
> 3:58 — малий броньований артилерійський катер ВМС ЗСУ «Бердянськ» із метою дотримання міжнародних норм безпеки судноплавства зв'язався з береговим постом ПС ФСБ РФ, морськими портами Керч і Кавказ та повідомив про намір проходу Керченською протокою. Інформація була отримана, але відповідь не надано.

А о том, что проход не планируется, стали врать еще 24-го, в 21:30.

Вообще, сопоставляя это сообщение с российским, видим, что украинская
хронология умалчивает о промежуточных событиях. Как информировали,
увещевали, предупреждали - я раньше писал. Но тебе же эти подробности
неинтересны, тебе твой cherry picking глаза застит.

>>>>>> Порядок прохождения не соблюдают.

>>> Ну давай я тебе запрещу у тебя дома ходить из спальни в кухню, а на
>>> попытку пройти буду говорить, что ты невесть что творишь.

>> Во-вторых, я не считаю тебя authority в вопросе моих спален и кухонь.
> А Украина не считает Россию authority.

А чего тогда договор заключали, которым ты трясешь?

>> В третьих, если у меня дома будут ремонтировать лестницу в спальни и
>> временно запретят ею пользоваться, то я не стану кричать что в своем
>> доме я волен ходить где хочу, и грозить рабочим пистолетом.
> Ну давай я у тебя дома устрою какой-нибудь ремонт без твоего согласия.

Давай-ка ты от моего дома будешь подальше держаться. А то мало ли.

Вообще, российская реакция в этом инциденте очевидно растет из хамства с
"Нордом". Но видимо опять причинно-следственная связь ускользает.

>>>> Зато глянь как лихо Порошенко решил свои проблемы с выборами.
>>> И как же он решил проблемы с выборами?
>> Клевещут, что территории с ВП совпали с теми, где находится основная
>> масса оппозиционного Порошенке электората, СМИ, и т.д.
>> И еще клевещут, что к активистам теперь под любым предлогом можно
>> применять разные интересные меры убеждения. Потому что ВП и родина в
>> опасности.
> Меры (желательно в виде расстрела) нужно применять к пророссийской
> "оппозиции", а конкурентами Порошенко, очевидно, являются другие
> проукраинские кандидаты. К ним меры никто не применяет.

Не применяет, точно? А то мы знаем методы работы украинских властей. Вон
священников тягают на допросы, и обыски в церквях устраивают. Но,
разумеется, никакого давления на них нет.

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 7, 2018, 1:56:39 AM12/7/18

to

Ну ок, предъяви видео/аудио того, как они врали, что проход не
планируется - я, так и быть, рассмотрю.

>>>>>>> Порядок прохождения не соблюдают.
>>>> Ну давай я тебе запрещу у тебя дома ходить из спальни в кухню, а на
>>>> попытку пройти буду говорить, что ты невесть что творишь.
>>> Во-вторых, я не считаю тебя authority в вопросе моих спален и кухонь.
>> А Украина не считает Россию authority.
> А чего тогда договор заключали, которым ты трясешь?

В договоре написано, что Россия не является authority.

>>> В третьих, если у меня дома будут ремонтировать лестницу в спальни и
>>> временно запретят ею пользоваться, то я не стану кричать что в своем
>>> доме я волен ходить где хочу, и грозить рабочим пистолетом.
>> Ну давай я у тебя дома устрою какой-нибудь ремонт без твоего согласия.
> Давай-ка ты от моего дома будешь подальше держаться. А то мало ли.

Чего ж так? Я ж все в лучших традициях.
Объявляюсь у тебя на лестнице. Говорю: лестницанаш! Я тут только что
провел референдум об отделении лестницы от твого дома и присоединении ее
к моему дому. Поэтому тебе тут больше ходить нельзя. А если ты все равно
хочешь по лестнице ходить, то ты экстремист и террорист, подлежащий
законному отстрелу.

> Вообще, российская реакция в этом инциденте очевидно растет из хамства с
> "Нордом". Но видимо опять причинно-следственная связь ускользает.

А не из хамства с Крымом?

>>>>> Зато глянь как лихо Порошенко решил свои проблемы с выборами.
>>>> И как же он решил проблемы с выборами?
>>> Клевещут, что территории с ВП совпали с теми, где находится основная
>>> масса оппозиционного Порошенке электората, СМИ, и т.д.
>>> И еще клевещут, что к активистам теперь под любым предлогом можно
>>> применять разные интересные меры убеждения. Потому что ВП и родина в
>>> опасности.
>> Меры (желательно в виде расстрела) нужно применять к пророссийской
>> "оппозиции", а конкурентами Порошенко, очевидно, являются другие
>> проукраинские кандидаты. К ним меры никто не применяет.
> Не применяет, точно?

Last time I checked, Юлия Владимировна была не в тюрьме. У тебя другая
информация?

> А то мы знаем методы работы украинских властей. Вон
> священников тягают на допросы, и обыски в церквях устраивают. Но,
> разумеется, никакого давления на них нет.

Так московская церковь - это агенты ФСБ в рясах. К ним следует применять
то, что я написал выше.

И, между прочим, это Киев принес в Москву христианство, а не наоборот.
Каким же образом московская церковь вдруг возомнила себя
матерью-церковью для Киева?

ALich

unread,

Dec 7, 2018, 4:00:02 AM12/7/18

to

Dmitry Krivitsky пишет:

Ирак не давал authority Украине на проведение карательных и полицейских операций у себя в стране.
Но по праву силы, США с союзниками, в том числе Украиной, наводили "порядок" в Ираке по своему усмотрению.
Аналогично - Сирия не давала США права захватывать территории Сирии и устанавливать порядки вокруг зон, которые теперь США считает своими.

В мире рулит право силы. По праву силы Украина пошла в Ирак. По праву силы Россия забрала Крым и теперь считает прилегающие воды своими.
Разумеется, Украина будет требовать "справедливости" в своём понимании, но их будут посылать нахуй. Точно так же, как Россия требовала справедливости относительно террориста Музычко, но Киев их посылал нахуй.

Сумеют свалить Россию - значит победила правда в понимании Киева. Сумеют свалить Украину - значит победила правда в понимании Москвы.
Всё очень просто и логично.

>>>> В третьих, если у меня дома будут ремонтировать лестницу в спальни и
>>>> временно запретят ею пользоваться, то я не стану кричать что в своем
>>>> доме я волен ходить где хочу, и грозить рабочим пистолетом.
>>> Ну давай я у тебя дома устрою какой-нибудь ремонт без твоего согласия.
>> Давай-ка ты от моего дома будешь подальше держаться. А то мало ли.
>
> Чего ж так? Я ж все в лучших традициях.
> Объявляюсь у тебя на лестнице. Говорю: лестницанаш! Я тут только что
> провел референдум об отделении лестницы от твого дома и присоединении ее
> к моему дому. Поэтому тебе тут больше ходить нельзя. А если ты все равно
> хочешь по лестнице ходить, то ты экстремист и террорист, подлежащий
> законному отстрелу.

Говоришь "на лестнице в твоём доме рулит очень плохой таракан с усами, и он всех там обижает! у него даже тараканий яд есть, прям точно! мы, чтобы избавить от разбойника такого, всех тараканов в твоём доме перебьём, и половину лестницы сожжём! там теперь будет пиздец и демократия!"

>> Вообще, российская реакция в этом инциденте очевидно растет из хамства с
>> "Нордом". Но видимо опять причинно-следственная связь ускользает.
>
> А не из хамства с Крымом?

А не из-за переворота в Киеве?

>>>>>> Зато глянь как лихо Порошенко решил свои проблемы с выборами.
>>>>> И как же он решил проблемы с выборами?
>>>> Клевещут, что территории с ВП совпали с теми, где находится основная
>>>> масса оппозиционного Порошенке электората, СМИ, и т.д.
>>>> И еще клевещут, что к активистам теперь под любым предлогом можно
>>>> применять разные интересные меры убеждения. Потому что ВП и родина в
>>>> опасности.
>>> Меры (желательно в виде расстрела) нужно применять к пророссийской
>>> "оппозиции", а конкурентами Порошенко, очевидно, являются другие
>>> проукраинские кандидаты. К ним меры никто не применяет.
>> Не применяет, точно?
>
> Last time I checked, Юлия Владимировна была не в тюрьме. У тебя другая
> информация?
>
>> А то мы знаем методы работы украинских властей. Вон
>> священников тягают на допросы, и обыски в церквях устраивают. Но,
>> разумеется, никакого давления на них нет.
>
> Так московская церковь - это агенты ФСБ в рясах. К ним следует применять
> то, что я написал выше.
>
> И, между прочим, это Киев принес в Москву христианство, а не наоборот.
> Каким же образом московская церковь вдруг возомнила себя
> матерью-церковью для Киева?

И между прочим, митрополит в своё время переехал из Киева в Москву полностью (вроде с остановкой в Чернигове, впрочем неважно). После чего он стал рулить Киевом из Москвы вполне даже официально и законно.

А

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 7, 2018, 9:52:36 AM12/7/18

to

On 12/7/2018 3:52 AM, ALich wrote:
>
> Сумеют свалить Россию - значит победила правда в понимании Киева. Сумеют
> свалить Украину - значит победила правда в понимании Москвы.

У Москвы не бывает никакой правды. У Москвы бывает только неправда.

Const

unread,

Dec 7, 2018, 8:48:17 PM12/7/18

to

Alexei Rezanov <gdet...@gdetotam.org> wrote:
> >> И еще клевещут, что к активистам теперь под любым предлогом можно
> >> применять разные интересные меры убеждения. Потому что ВП и родина в
> >> опасности.
> > Меры (желательно в виде расстрела) нужно применять к пророссийской
> > "оппозиции", а конкурентами Порошенко, очевидно, являются другие
> > проукраинские кандидаты. К ним меры никто не применяет.
> Не применяет, точно? А то мы знаем методы работы украинских властей. Вон
> священников тягают на допросы, и обыски в церквях устраивают. Но,
> разумеется, никакого давления на них нет.

О, ну разумеется, там сидит абсолютно точно такая же гебешная сволочь.
Да еще и похуже.
За Россией, по крайней мере, вот таких вот нацистских пенок не числится.

---
Const

Const

unread,

Dec 7, 2018, 8:48:18 PM12/7/18

to

Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
> Так московская церковь - это агенты ФСБ в рясах. К ним следует применять

А УПЦ - агенты-бандеровцы.

> то, что я написал выше.

> И, между прочим, это Киев принес в Москву христианство, а не наоборот.
> Каким же образом московская церковь вдруг возомнила себя
> матерью-церковью для Киева?

Историю пробовал читать ?

---
Const

Const

unread,

Dec 7, 2018, 8:53:15 PM12/7/18

to

Послушай, даже такой мудак и отморозок как ты не может
отрицать совершенно очевидного.
Что переворот шел против желаний половины населения Украины.
Которые с тех вот самых пор полностью игнорируются и дискриминируются.

---
Const

Dmitry Krivitsky

unread,

Dec 7, 2018, 8:53:39 PM12/7/18

to

On 12/7/2018 8:38 PM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kr...@fido.fw.nu> wrote:
>> Так московская церковь - это агенты ФСБ в рясах. К ним следует применять
>
> А УПЦ - агенты-бандеровцы.

Ну так лучше ж агенты-бандеровцы, чем ФСБшники.

Alexei Rezanov

unread,

Dec 7, 2018, 9:24:33 PM12/7/18

to

On 12/06/2018 22:56, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 12/7/2018 12:56 AM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 12/06/2018 3:46, Dmitry Krivitsky wrote:
> Ну ок, предъяви видео/аудио того, как они врали, что проход не
> планируется - я, так и быть, рассмотрю.

Про видео не знаю, есть хронология на сайте ФСБ, Алич приводил ссылку.
Насколько мне известно, украинская сторона эти факты не оспаривает?

> >> А Украина не считает Россию authority.
> > А чего тогда договор заключали, которым ты трясешь?
> В договоре написано, что Россия не является authority.

Покажи?

> > Давай-ка ты от моего дома будешь подальше держаться. А то мало ли.
> Чего ж так? Я ж все в лучших традициях.
> Объявляюсь у тебя на лестнице. Говорю: лестницанаш! Я тут только что
> провел референдум об отделении лестницы от твого дома и присоединении ее
> к моему дому. Поэтому тебе тут больше ходить нельзя. А если ты все равно
> хочешь по лестнице ходить, то ты экстремист и террорист, подлежащий
> законному отстрелу.

Ха-ха, про лестницанаш хорошо. Только ты, как обычно, излагаешь только
часть ситуации. Да еще и передергиваешь.
И кстати, ТТХ моста позволяет существующим украинским судам проходить
без проблем. Естественно появились некоторые ограничения, но они
объективны. Я уверен, что в других странах аналогично. Т.е. ограничения
не направлены конкретно на украинские суда, и применимы ко всем.
Так что ты полегче со своими надуманными обидками о "следовать порядку
прохождения" == "тут больше ходить нельзя".

> > Вообще, российская реакция в этом инциденте очевидно растет из хамства с
> > "Нордом". Но видимо опять причинно-следственная связь ускользает.
> А не из хамства с Крымом?

Не. Из хамства Крыму.

> >> Меры (желательно в виде расстрела) нужно применять к пророссийской
> >> "оппозиции", а конкурентами Порошенко, очевидно, являются другие
> >> проукраинские кандидаты. К ним меры никто не применяет.
> > Не применяет, точно?
> Last time I checked, Юлия Владимировна была не в тюрьме. У тебя другая
> информация?

Другой сейчас нет. Но причислять ее к про-российским уж больно смело.
Возможно она за смягчение позиции если бабла отсыпят, да кто-ж из
кураторов ее спросит.
Но разве состояние ВП не позволит ее или вообще любого осудить, если
захочется? Указ Порошенко прямо говорит об ограничениях на действие
статей конституции. Среди прочих, глянь ## 34-37 и 39.

> > А то мы знаем методы работы украинских властей. Вон
> > священников тягают на допросы, и обыски в церквях устраивают. Но,
> > разумеется, никакого давления на них нет.
> Так московская церковь - это агенты ФСБ в рясах. К ним следует применять
> то, что я написал выше.

А их прихожане думают иначе.

> И, между прочим, это Киев принес в Москву христианство, а не наоборот.
> Каким же образом московская церковь вдруг возомнила себя
> матерью-церковью для Киева?

Каким образом столицей стала Москва, а не Суздаль и не Тверь? Так и с
церковью.

Const

unread,

Dec 7, 2018, 10:33:17 PM12/7/18

to

С чего бы это ?

Казалось бы, даже такой отмороженный мудак как ты мог бы
вспомнить, что твои люди - они как раз были советскими,
чекистскими итд итп.
А бандеровцы таким как ты справедливо вспарывали животы.

---
Const

ALich

unread,

Dec 8, 2018, 5:00:02 AM12/8/18

to

Alexei Rezanov пишет:

> Ладно, оставим границу. "... проход Керченским проливом корабельной
> группой не планируется."

Момент 4:15 на брифинге
https://youtu.be/DZADwsc16gc

А

Alexei Rezanov

unread,

Dec 8, 2018, 12:09:30 PM12/8/18

to

О, спасибо. Там среди прочего адресуется большинство аргументов
Кривицкого. О территории действия договора 2003 года, предыдущем
провокационном поведении, международном праве, приказе о скрытности
перехода, личности капитана, и др.

Yury Mukharsky

unread,

Dec 8, 2018, 4:59:27 PM12/8/18

to

А зачем для этого мель насыпать? Можно же просто якоря бросить?

Юра