info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
1911
48 views
Skip to first unread message
Const
Feb 18, 2017, 3:34:48 PM2/18/17
to
Я тут пришел к выводу, что 1911 в 9mm - это совершенно
удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
не хватает.
Вот размышляю.
Trojan почти идеален, но вот front strap неправильный.
Pointman почти идеален, но, типа, надо его в начале
долго смазывать, чтоб части его друг с другом не
срослись.
---
Const
удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
не хватает.
Вот размышляю.
Trojan почти идеален, но вот front strap неправильный.
Pointman почти идеален, но, типа, надо его в начале
долго смазывать, чтоб части его друг с другом не
срослись.
---
Const
Sericinus hunter
Feb 18, 2017, 7:57:31 PM2/18/17
to
On 2/18/2017 3:34 PM, Const wrote:
> Я тут пришел к выводу, что 1911 в 9mm - это совершенно
> удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
> не хватает.
Кушать-то хоть можешь?
> Я тут пришел к выводу, что 1911 в 9mm - это совершенно
> удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
> не хватает.
Const
Feb 18, 2017, 11:52:24 PM2/18/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
Не смеши.
Осмысленное что-нибудь скажешь ?
---
Const
> On 2/18/17 2:34 PM, Const wrote:
> > Я тут пришел к выводу, что 1911 в 9mm - это совершенно
> > удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
> > не хватает.
> Это типа как "переднеприводной порш".
> > Я тут пришел к выводу, что 1911 в 9mm - это совершенно
> > удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
> > не хватает.
Не смеши.
Осмысленное что-нибудь скажешь ?
---
Const
Const
Feb 19, 2017, 1:04:41 AM2/19/17
to
---
Const
Const
Feb 19, 2017, 1:19:44 AM2/19/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> переднеприводных машин. И 9mm считаю самым разумным практическим
> калибром, с тех пор как научились делать современные hollow points (то
> есть лет уже 10-15). Но 9mm 1911 - это the worst of both worlds.
А почему именно the worst and not the best ?
Наилучший вид, наилучшая конструкция, наилучшие
ощущения при стрельбе и самый популярный патрон ?
> Оксиморон. Конь и трепетная лань. 1911 бывает только один - 45acp. 1911
> - это доисторическая непрактичная игрушка. А в игрушках важна в первую
> очередь аутентичность. На фига нужна картонная дурилка, которая только с
> виду выглядит как 1911? Почему тогда не 22lr 1911? Или не BB 1911? Или
> не airsoft 911?
1911 - уникальная платформа.
Имеющая восхитительную хватку и конструкцию, которая минимизирует отдачу.
При переходе на 9мм - обе особенности сохраняются и даже
улучшаются.
И да, забыл, эстетически - ну самый красивый пистоль
всех времен и народов (да, 2011 - ugly).
Единственный недостаток - это малая емкость обоймы.
Ну так тебе/мне же не отбиваться от толп негров в Чикаге.
Ой, прости.
Кстати, там есть какой-то Chaos c 23 в обойме.
Аргумент про непрактичную игрушку - особенно смешон.
Поскольку именно ты сам совершенно правильно декларировал,
что всё это именно что игрушки, практического применения
которым нет.
1911 в 45 acp стреляется как мечта, а в 9мм - как дважды мечта.
Помимо неформализуемых причитаний про аутентичность -
никаких аргументов против нет.
Мне-то положить на аутентичность, мне нравится вид, устройство,
feel и то, как стреляет.
В 45-то, разумеется, тоже надо.
Я уже выбрал, что.
SIG SAUER 1911 SUPER TARGET NITRON - $1380, 8mag.
---
Const
> On 2/18/17 10:52 PM, Const wrote:
> >> > Я тут пришел к выводу, что 1911 в 9mm - это совершенно
> >> > удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
> >> > не хватает.
> >
> >> Это типа как "переднеприводной порш".
> >
> > Не смеши.
> > Осмысленное что-нибудь скажешь ?
> Осмысленнее некуда. Я, в отличие от некоторых, совершенно не против
> >> > Я тут пришел к выводу, что 1911 в 9mm - это совершенно
> >> > удивительно прекрасная вещь и именно его мне остро
> >> > не хватает.
> >
> >> Это типа как "переднеприводной порш".
> >
> > Не смеши.
> > Осмысленное что-нибудь скажешь ?
> переднеприводных машин. И 9mm считаю самым разумным практическим
> калибром, с тех пор как научились делать современные hollow points (то
> есть лет уже 10-15). Но 9mm 1911 - это the worst of both worlds.
А почему именно the worst and not the best ?
Наилучший вид, наилучшая конструкция, наилучшие
ощущения при стрельбе и самый популярный патрон ?
> Оксиморон. Конь и трепетная лань. 1911 бывает только один - 45acp. 1911
> - это доисторическая непрактичная игрушка. А в игрушках важна в первую
> очередь аутентичность. На фига нужна картонная дурилка, которая только с
> виду выглядит как 1911? Почему тогда не 22lr 1911? Или не BB 1911? Или
> не airsoft 911?
1911 - уникальная платформа.
Имеющая восхитительную хватку и конструкцию, которая минимизирует отдачу.
При переходе на 9мм - обе особенности сохраняются и даже
улучшаются.
И да, забыл, эстетически - ну самый красивый пистоль
всех времен и народов (да, 2011 - ugly).
Единственный недостаток - это малая емкость обоймы.
Ну так тебе/мне же не отбиваться от толп негров в Чикаге.
Ой, прости.
Кстати, там есть какой-то Chaos c 23 в обойме.
Аргумент про непрактичную игрушку - особенно смешон.
Поскольку именно ты сам совершенно правильно декларировал,
что всё это именно что игрушки, практического применения
которым нет.
1911 в 45 acp стреляется как мечта, а в 9мм - как дважды мечта.
Помимо неформализуемых причитаний про аутентичность -
никаких аргументов против нет.
Мне-то положить на аутентичность, мне нравится вид, устройство,
feel и то, как стреляет.
В 45-то, разумеется, тоже надо.
Я уже выбрал, что.
SIG SAUER 1911 SUPER TARGET NITRON - $1380, 8mag.
---
Const
Const
Feb 19, 2017, 11:02:53 PM2/19/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> конкретно 1911. Иначе нафига он сдался.
Аbsolutely.
Хочу 1911.
> А 1911 - это 45acp.
А тебе не кажется, что ты выступаешь как религиозный псих ?
Нет абсолютно никаких причин не иметь 1911 в 9мм.
Кроме религиозных.
> 22lr еще
> популярнее, чем 9mm (и отдача меньше, и стреляет точнее) - бери тогда
> .22 1911. Их дофига, кстати. Кто только не делает.
Я над этим подумаю.
Я тут взял sw41, чтобы заменить это рюгеровское безобразие,
но оно какое-то такое капризное оказалось.
Но может еще break-in и оно наладится.
Хотя отсутствие к нему устройства вида
https://www.amazon.com/gp/product/B004YF931Y
уже чрезвычайно разочаровывает.
Не исключено, что я продам оба и не заведу именно что 1911 в 22.
> становится. Если кто-то носит compact 1911 в качестве EDC, то это не
> делает его меньшим антиквариатом.
> И хоть я лично и надеюсь, что все эти пукалки так навсегда и останутся
> игрушками для детства в жопе, но гарантировать не могу. Случаи разные
> бывают. Я предпочитаю быть на всякий случай готов.
Ну так никто ж не мешает быть готовым другими способами.
Игрушки-то тут каким боком ?
> > В 45-то, разумеется, тоже надо.
> > Я уже выбрал, что.
> > SIG SAUER 1911 SUPER TARGET NITRON - $1380, 8mag.
> Тогда уж сразу такой, чего мелочиться:
> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e4/a4/82/e4a48287bf32855e5b3340f8ab514b32.jpg
Вот уж неожиданно.
А ты что, действительно считаешь, что это дорого ?
Ну так, будучи минимально знакомым с 1911 и его фанатами ?
---
Const
> On 2/19/17 12:19 AM, Const wrote:
> >> Осмысленнее некуда. Я, в отличие от некоторых, совершенно не против
> >> переднеприводных машин. И 9mm считаю самым разумным практическим
> >> калибром, с тех пор как научились делать современные hollow points (то
> >> есть лет уже 10-15). Но 9mm 1911 - это the worst of both worlds.
> >
> > А почему именно the worst and not the best ?
> > Наилучший вид, наилучшая конструкция, наилучшие
> > ощущения при стрельбе и самый популярный патрон ?
> Потому что 1911 имеет смысл покупать только если ты хочешь именно
> >> Осмысленнее некуда. Я, в отличие от некоторых, совершенно не против
> >> переднеприводных машин. И 9mm считаю самым разумным практическим
> >> калибром, с тех пор как научились делать современные hollow points (то
> >> есть лет уже 10-15). Но 9mm 1911 - это the worst of both worlds.
> >
> > А почему именно the worst and not the best ?
> > Наилучший вид, наилучшая конструкция, наилучшие
> > ощущения при стрельбе и самый популярный патрон ?
> конкретно 1911. Иначе нафига он сдался.
Аbsolutely.
Хочу 1911.
> А 1911 - это 45acp.
А тебе не кажется, что ты выступаешь как религиозный псих ?
Нет абсолютно никаких причин не иметь 1911 в 9мм.
Кроме религиозных.
> 22lr еще
> популярнее, чем 9mm (и отдача меньше, и стреляет точнее) - бери тогда
> .22 1911. Их дофига, кстати. Кто только не делает.
Я над этим подумаю.
Я тут взял sw41, чтобы заменить это рюгеровское безобразие,
но оно какое-то такое капризное оказалось.
Но может еще break-in и оно наладится.
Хотя отсутствие к нему устройства вида
https://www.amazon.com/gp/product/B004YF931Y
уже чрезвычайно разочаровывает.
Не исключено, что я продам оба и не заведу именно что 1911 в 22.
> становится. Если кто-то носит compact 1911 в качестве EDC, то это не
> делает его меньшим антиквариатом.
> И хоть я лично и надеюсь, что все эти пукалки так навсегда и останутся
> игрушками для детства в жопе, но гарантировать не могу. Случаи разные
> бывают. Я предпочитаю быть на всякий случай готов.
Ну так никто ж не мешает быть готовым другими способами.
Игрушки-то тут каким боком ?
> > В 45-то, разумеется, тоже надо.
> > Я уже выбрал, что.
> > SIG SAUER 1911 SUPER TARGET NITRON - $1380, 8mag.
> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e4/a4/82/e4a48287bf32855e5b3340f8ab514b32.jpg
Вот уж неожиданно.
А ты что, действительно считаешь, что это дорого ?
Ну так, будучи минимально знакомым с 1911 и его фанатами ?
---
Const
Dmitry Krivitsky
Feb 19, 2017, 11:12:04 PM2/19/17
to
On 2/19/2017 11:02 PM, Const wrote:
> Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
>
>> И хоть я лично и надеюсь, что все эти пукалки так навсегда и останутся
>> игрушками для детства в жопе, но гарантировать не могу. Случаи разные
>> бывают. Я предпочитаю быть на всякий случай готов.
>
> Ну так никто ж не мешает быть готовым другими способами.
Завещание написать?
>
>> И хоть я лично и надеюсь, что все эти пукалки так навсегда и останутся
>> игрушками для детства в жопе, но гарантировать не могу. Случаи разные
>> бывают. Я предпочитаю быть на всякий случай готов.
>
> Ну так никто ж не мешает быть готовым другими способами.
Const
Feb 22, 2017, 2:23:28 AM2/22/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> 1911, кроме религиозных (если ты не военный, которым запрещены hollow
> points).
Пока всё хорошо.
> А 1911 в 9mm - это не 1911, это дурилка картонная.
А вот тут начинается ничем не подтвержденная, очевидно
глупая религиозная хня.
> >> И хоть я лично и надеюсь, что все эти пукалки так навсегда и останутся
> >> игрушками для детства в жопе, но гарантировать не могу. Случаи разные
> >> бывают. Я предпочитаю быть на всякий случай готов.
> >
> > Ну так никто ж не мешает быть готовым другими способами.
> > Игрушки-то тут каким боком ?
> Таким, что нет смысла совмещать игрушки (1911) с практическими мотивами
> (9mm).
Почему нет ?
> Это типа как 1964 shelby mustang retrofitted with a 2.0L turbo
> 4-banger. Оксиморон.
Нет, не типа, ничего общего.
> >> > В 45-то, разумеется, тоже надо.
> >> > Я уже выбрал, что.
> >> > SIG SAUER 1911 SUPER TARGET NITRON - $1380, 8mag.
> >
> >> Тогда уж сразу такой, чего мелочиться:
> >> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e4/a4/82/e4a48287bf32855e5b3340f8ab514b32.jpg
> >
> > Вот уж неожиданно.
> > А ты что, действительно считаешь, что это дорого ?
> Мысль о цене мне даже в голову не пришла, честно говоря. Я на нее и
> внимания не обратил. Я издевался над резными деревянными накладками.
Really ?
Я как раз его полюбил за редкую для 1911 скромность и, кгхм, вкус.
Потому что обычно это что-то вроде:
https://www.google.com/search?q=kimber+team+match+ii+9mm&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiMrdL9lKPSAhWMOyYKHWOjAcMQ_AUICCgD
с совершенно невероятными попугайскими расцветками рукоятки,
да еще и с аляповатостью какой-то прямо на слайде.
> Ну, у меня лично пролетарский kimber, а не какой-нибудь dan wesson или
> wilson combat. 1911 с золотым блингом - любимая игрушка мексиканских
> бандитов. Неспроста.
Совершенно незачем ссылаться на мексо-бандитов, когда есть
невероятно очаровательное понятие texas bbq gun.
https://www.google.com/search?q=texas+bbq+gun&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjYuNzKlaPSAhXIOCYKHZiTDVMQ_AUICSgC
---
Const
> On 2/19/17 10:02 PM, Const wrote:
> >> А 1911 - это 45acp.
> >
> > А тебе не кажется, что ты выступаешь как религиозный псих ?
> > Нет абсолютно никаких причин не иметь 1911 в 9мм.
> > Кроме религиозных.
> Любой, покупающий 1911 - это релизиозный псих. Нет никаких причин иметь
> >> А 1911 - это 45acp.
> >
> > А тебе не кажется, что ты выступаешь как религиозный псих ?
> > Нет абсолютно никаких причин не иметь 1911 в 9мм.
> > Кроме религиозных.
> 1911, кроме религиозных (если ты не военный, которым запрещены hollow
> points).
Пока всё хорошо.
> А 1911 в 9mm - это не 1911, это дурилка картонная.
А вот тут начинается ничем не подтвержденная, очевидно
глупая религиозная хня.
> >> И хоть я лично и надеюсь, что все эти пукалки так навсегда и останутся
> >> игрушками для детства в жопе, но гарантировать не могу. Случаи разные
> >> бывают. Я предпочитаю быть на всякий случай готов.
> >
> > Ну так никто ж не мешает быть готовым другими способами.
> > Игрушки-то тут каким боком ?
> (9mm).
Почему нет ?
> Это типа как 1964 shelby mustang retrofitted with a 2.0L turbo
> 4-banger. Оксиморон.
Нет, не типа, ничего общего.
> >> > В 45-то, разумеется, тоже надо.
> >> > Я уже выбрал, что.
> >> > SIG SAUER 1911 SUPER TARGET NITRON - $1380, 8mag.
> >
> >> Тогда уж сразу такой, чего мелочиться:
> >> https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e4/a4/82/e4a48287bf32855e5b3340f8ab514b32.jpg
> >
> > Вот уж неожиданно.
> > А ты что, действительно считаешь, что это дорого ?
> внимания не обратил. Я издевался над резными деревянными накладками.
Really ?
Я как раз его полюбил за редкую для 1911 скромность и, кгхм, вкус.
Потому что обычно это что-то вроде:
https://www.google.com/search?q=kimber+team+match+ii+9mm&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiMrdL9lKPSAhWMOyYKHWOjAcMQ_AUICCgD
с совершенно невероятными попугайскими расцветками рукоятки,
да еще и с аляповатостью какой-то прямо на слайде.
> Ну, у меня лично пролетарский kimber, а не какой-нибудь dan wesson или
> wilson combat. 1911 с золотым блингом - любимая игрушка мексиканских
> бандитов. Неспроста.
Совершенно незачем ссылаться на мексо-бандитов, когда есть
невероятно очаровательное понятие texas bbq gun.
https://www.google.com/search?q=texas+bbq+gun&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjYuNzKlaPSAhXIOCYKHZiTDVMQ_AUICSgC
---
Const
Const
Feb 23, 2017, 12:17:50 AM2/23/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> этой аналогии.
Половина владельцев 1911 - владеют им или одновременно с им
же в 9мм, или просто только в 9мм.
Угадай, как именно мне эта идея пришла в голову ?
Совершенно верно, с помощью Феликса.
У которого их штук пять, не считая 2011.
> >> Мысль о цене мне даже в голову не пришла, честно говоря. Я на нее и
> >> внимания не обратил. Я издевался над резными деревянными накладками.
> >
> > Really ?
> > Я как раз его полюбил за редкую для 1911 скромность и, кгхм, вкус.
> > Потому что обычно это что-то вроде:
> > https://www.google.com/search?q=kimber+team+match+ii+9mm&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiMrdL9lKPSAhWMOyYKHWOjAcMQ_AUICCgD
> Нет, это не "обычно". Это специальное попугайство для патриотов, под
> цвета флага. "Обычно", как несложно догадаться, получится, если просто
> поискать "1911 pistol": https://goo.gl/8poUGc.
Где треть bbq.
Вторая треть просто безобразна.
> Если конкретно кимбер, то
> вот: https://goo.gl/nNvM8t.
А то, блин, мы кимберов не видели.
> Мой выглядит вот так -
> https://goo.gl/83iUqJ.
Очень скромно.
На самом деле я бы хотел нечто вроде two-tone.
Ну просто потому, что сплошь почти черненьких у меня уже есть.
Чтобы было что-то такое другое по виду и более веселенькое.
> > Совершенно незачем ссылаться на мексо-бандитов, когда есть
> > невероятно очаровательное понятие texas bbq gun.
> > https://www.google.com/search?q=texas+bbq+gun&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjYuNzKlaPSAhXIOCYKHZiTDVMQ_AUICSgC
> Такие же люди. Обрати винимание, что половина картинок - 1911. Это
> неспроста.
Конечно, неспроста.
Я же говорю, самая красивая пушка в природе, по виду и очертаниям,
без всякой позолоты.
---
Const
> On 2/22/17 1:23 AM, Const wrote:
> >> Это типа как 1964 shelby mustang retrofitted with a 2.0L turbo
> >> 4-banger. Оксиморон.
> >
> > Нет, не типа, ничего общего.
> Полный аналог. Встретишь любого владельца 1911 - спроси его мнение об
> >> Это типа как 1964 shelby mustang retrofitted with a 2.0L turbo
> >> 4-banger. Оксиморон.
> >
> > Нет, не типа, ничего общего.
> этой аналогии.
Половина владельцев 1911 - владеют им или одновременно с им
же в 9мм, или просто только в 9мм.
Угадай, как именно мне эта идея пришла в голову ?
Совершенно верно, с помощью Феликса.
У которого их штук пять, не считая 2011.
> >> Мысль о цене мне даже в голову не пришла, честно говоря. Я на нее и
> >> внимания не обратил. Я издевался над резными деревянными накладками.
> >
> > Really ?
> > Я как раз его полюбил за редкую для 1911 скромность и, кгхм, вкус.
> > Потому что обычно это что-то вроде:
> > https://www.google.com/search?q=kimber+team+match+ii+9mm&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiMrdL9lKPSAhWMOyYKHWOjAcMQ_AUICCgD
> цвета флага. "Обычно", как несложно догадаться, получится, если просто
> поискать "1911 pistol": https://goo.gl/8poUGc.
Где треть bbq.
Вторая треть просто безобразна.
> Если конкретно кимбер, то
> вот: https://goo.gl/nNvM8t.
А то, блин, мы кимберов не видели.
> Мой выглядит вот так -
> https://goo.gl/83iUqJ.
Очень скромно.
На самом деле я бы хотел нечто вроде two-tone.
Ну просто потому, что сплошь почти черненьких у меня уже есть.
Чтобы было что-то такое другое по виду и более веселенькое.
> > Совершенно незачем ссылаться на мексо-бандитов, когда есть
> > невероятно очаровательное понятие texas bbq gun.
> > https://www.google.com/search?q=texas+bbq+gun&biw=1672&bih=830&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjYuNzKlaPSAhXIOCYKHZiTDVMQ_AUICSgC
> неспроста.
Конечно, неспроста.
Я же говорю, самая красивая пушка в природе, по виду и очертаниям,
без всякой позолоты.
---
Const
Message has been deleted
Const
Feb 26, 2017, 1:21:40 AM2/26/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> встречаются. Если их будет хотя бы 5% от общего количества продаж - я
> буду в глубоком шоке. По реальным наблюдениям хорошо если процент-другой
> наберется.
15-20.
Может, локальный глюк, я не знаю.
Это легко можно видеть просто по стойке продаж в том клубе,
где я стреляю (очень большой выбор 1911).
> > Угадай, как именно мне эта идея пришла в голову ?
> > Совершенно верно, с помощью Феликса.
> > У которого их штук пять, не считая 2011.
> Понятия не имею, как она пришла. Откуда мне знать.
Из моих сообщений ?
> > Очень скромно.
> Я не любитель блинга.
Same here.
> > На самом деле я бы хотел нечто вроде two-tone.
> > Ну просто потому, что сплошь почти черненьких у меня уже есть.
> > Чтобы было что-то такое другое по виду и более веселенькое.
> В two tone у меня есть вот такое чудо -
> http://www.hyattgunstore.com/images/D/medium-6869.jpg. Пожалуй самая
> интересная особь в коллекции.
Да ты говорил и я после этого под твоим
влиянием его специально пробовал.
Цвет, конечно, ужасный, даже хуже блинга, ну да ладно.
Как оно стреляет - мне не очень понравилось, но я, наверное,
недостаточно въехал, но я увидел, что оно интересное.
И я вижу, почему оно может быть привлекательным.
Но вот этот гремящий магазин ужасный ...
Всё равно у нас незаконный ...
> > Конечно, неспроста.
> > Я же говорю, самая красивая пушка в природе, по виду и очертаниям,
> > без всякой позолоты.
> http://www.thetruthaboutguns.com/2010/12/yankee-gun-nuts/the-1911-sucks/
Да там на 90% херня глупая написана.
Хотя бы про разборку.
> But I love my 1911 anyway. Но на войну с собой не взял бы ни за что.
Ты удивительный чувак.
С самого начала ты декларировал совершенно правильную вещь,
что всё это никаким образом не имеет отношения ни к самообороне,
ни к войне, это строго игрушка.
Но теперь постоянно как бы на это (оборона/война) съезжаешь.
Разумеется, никоим образом 1911 9мм не годится как основной
инструмент ни для чего, кроме тира.
1911 45аср - я бы на самом деле использовал бы для самообороны,
просто потому, что это 45, большая дырка и малая отдача,
сильно помогающая в follow up shots.
Если бы я хоть на секунду задумывался бы о самообороне.
Но это очень вредные иллюзии, о самообороне с пистолетом.
Если уж что, то я бы предпочел свою беретту 92fs.
Это удивительно, как я первой покупкой прямо попал
в полное и абсолютное яблочко, во всех смыслах.
Кстати, а что насчет 2011 ?
Мне Феликс пару показывал, но я не въехал как следует,
не осознал, стреляя, что это такое.
Надо снова пробовать.
---
Const
> On 2/22/17 11:17 PM, Const wrote:
> >> Полный аналог. Встретишь любого владельца 1911 - спроси его мнение об
> >> этой аналогии.
> >
> > Половина владельцев 1911 - владеют им или одновременно с им
> > же в 9мм, или просто только в 9мм.
> Да бред это полный. В реальной жизни 9mm 1911 просто вообще не
> >> Полный аналог. Встретишь любого владельца 1911 - спроси его мнение об
> >> этой аналогии.
> >
> > Половина владельцев 1911 - владеют им или одновременно с им
> > же в 9мм, или просто только в 9мм.
> встречаются. Если их будет хотя бы 5% от общего количества продаж - я
> буду в глубоком шоке. По реальным наблюдениям хорошо если процент-другой
> наберется.
15-20.
Может, локальный глюк, я не знаю.
Это легко можно видеть просто по стойке продаж в том клубе,
где я стреляю (очень большой выбор 1911).
> > Угадай, как именно мне эта идея пришла в голову ?
> > Совершенно верно, с помощью Феликса.
> > У которого их штук пять, не считая 2011.
Из моих сообщений ?
> > Очень скромно.
> Я не любитель блинга.
Same here.
> > На самом деле я бы хотел нечто вроде two-tone.
> > Ну просто потому, что сплошь почти черненьких у меня уже есть.
> > Чтобы было что-то такое другое по виду и более веселенькое.
> http://www.hyattgunstore.com/images/D/medium-6869.jpg. Пожалуй самая
> интересная особь в коллекции.
Да ты говорил и я после этого под твоим
влиянием его специально пробовал.
Цвет, конечно, ужасный, даже хуже блинга, ну да ладно.
Как оно стреляет - мне не очень понравилось, но я, наверное,
недостаточно въехал, но я увидел, что оно интересное.
И я вижу, почему оно может быть привлекательным.
Но вот этот гремящий магазин ужасный ...
Всё равно у нас незаконный ...
> > Конечно, неспроста.
> > Я же говорю, самая красивая пушка в природе, по виду и очертаниям,
> > без всякой позолоты.
Да там на 90% херня глупая написана.
Хотя бы про разборку.
> But I love my 1911 anyway. Но на войну с собой не взял бы ни за что.
Ты удивительный чувак.
С самого начала ты декларировал совершенно правильную вещь,
что всё это никаким образом не имеет отношения ни к самообороне,
ни к войне, это строго игрушка.
Но теперь постоянно как бы на это (оборона/война) съезжаешь.
Разумеется, никоим образом 1911 9мм не годится как основной
инструмент ни для чего, кроме тира.
1911 45аср - я бы на самом деле использовал бы для самообороны,
просто потому, что это 45, большая дырка и малая отдача,
сильно помогающая в follow up shots.
Если бы я хоть на секунду задумывался бы о самообороне.
Но это очень вредные иллюзии, о самообороне с пистолетом.
Если уж что, то я бы предпочел свою беретту 92fs.
Это удивительно, как я первой покупкой прямо попал
в полное и абсолютное яблочко, во всех смыслах.
Кстати, а что насчет 2011 ?
Мне Феликс пару показывал, но я не въехал как следует,
не осознал, стреляя, что это такое.
Надо снова пробовать.
---
Const
Sericinus hunter
Feb 26, 2017, 9:59:02 AM2/26/17
to
...
1911 9мм. Пишут, что буквально до последнего времени некоторые производители
вообще их не производили. Но сейчас начался бум, связанный с появлением
неофитов. Но серьёзные типа люди будут умирать ещё долго.
>> Да бред это полный. В реальной жизни 9mm 1911 просто вообще не
>> встречаются. Если их будет хотя бы 5% от общего количества продаж - я
>> буду в глубоком шоке. По реальным наблюдениям хорошо если процент-другой
>> наберется.
>
> 15-20.
> Может, локальный глюк, я не знаю.
> Это легко можно видеть просто по стойке продаж в том клубе,
> где я стреляю (очень большой выбор 1911).
Вот прямо в последнем номере Guns&Ammo статья на тему роста популярности
>> встречаются. Если их будет хотя бы 5% от общего количества продаж - я
>> буду в глубоком шоке. По реальным наблюдениям хорошо если процент-другой
>> наберется.
>
> 15-20.
> Может, локальный глюк, я не знаю.
> Это легко можно видеть просто по стойке продаж в том клубе,
> где я стреляю (очень большой выбор 1911).
1911 9мм. Пишут, что буквально до последнего времени некоторые производители
вообще их не производили. Но сейчас начался бум, связанный с появлением
неофитов. Но серьёзные типа люди будут умирать ещё долго.
Sericinus hunter
Feb 27, 2017, 8:04:42 PM2/27/17
to
On 2/26/2017 9:59 AM, Sericinus hunter wrote:
> On 2/26/2017 1:21 AM, Const wrote:
>> Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> ...
> On 2/26/2017 1:21 AM, Const wrote:
>> Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> ...
>>> Да бред это полный. В реальной жизни 9mm 1911 просто вообще не
>>> встречаются. Если их будет хотя бы 5% от общего количества продаж - я
>>> буду в глубоком шоке. По реальным наблюдениям хорошо если процент-другой
>>> наберется.
>>
>> 15-20.
>> Может, локальный глюк, я не знаю.
>> Это легко можно видеть просто по стойке продаж в том клубе,
>> где я стреляю (очень большой выбор 1911).
>
>>> встречаются. Если их будет хотя бы 5% от общего количества продаж - я
>>> буду в глубоком шоке. По реальным наблюдениям хорошо если процент-другой
>>> наберется.
>>
>> 15-20.
>> Может, локальный глюк, я не знаю.
>> Это легко можно видеть просто по стойке продаж в том клубе,
>> где я стреляю (очень большой выбор 1911).
>
> Вот прямо в последнем номере Guns&Ammo статья на тему роста популярности
> 1911 9мм. Пишут, что буквально до последнего времени некоторые производители
> вообще их не производили. Но сейчас начался бум, связанный с появлением
> неофитов. Но серьёзные типа люди будут умирать ещё долго.
Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
> 1911 9мм. Пишут, что буквально до последнего времени некоторые производители
> вообще их не производили. Но сейчас начался бум, связанный с появлением
> неофитов. Но серьёзные типа люди будут умирать ещё долго.
двадцать второй калибр), -- недавно вышел четвёртый "Марк". Пишут, что
безобразие с разборкой преодолено. Больше, пишут, не требуется three hands
and trained monkey. Разбирается за три секунды, как и положено порядочному
человеку.
Юpa Шaлaк
Feb 27, 2017, 10:57:27 PM2/27/17
to
"Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
news:o92ib9$280$1...@aspen.stu.neva.ru...
Купил в субботу. И подтверждаю: разбирается и собирается за 3-5 сек.
Я раза три попробовал, когда рассматривал.
(В Мериленде нужно ждать около недели после покупки, поэтому на руках у меня
его ещё нет.)
На самом деле, третий разбирается без third hand and a monkey. Но бывалые
владельцы утверждают, что первые разборки требуют иногда киянку. :)
У нас как раз на прошлом собрании клуба был master class по разборке и
сборке Mark III. Я поигрался и решил, что если Mark IV в ближайшее время не
попадётся, куплю себе третий. Но он попался.
news:o92ib9$280$1...@aspen.stu.neva.ru...
Я раза три попробовал, когда рассматривал.
(В Мериленде нужно ждать около недели после покупки, поэтому на руках у меня
его ещё нет.)
На самом деле, третий разбирается без third hand and a monkey. Но бывалые
владельцы утверждают, что первые разборки требуют иногда киянку. :)
У нас как раз на прошлом собрании клуба был master class по разборке и
сборке Mark III. Я поигрался и решил, что если Mark IV в ближайшее время не
попадётся, куплю себе третий. Но он попался.
Const
Mar 1, 2017, 12:46:57 AM3/1/17
to
оно лучше, но всё равно требует устройства и молотка.
Но разбирание - это херня на самом деле, только цветочки.
Там есть еще вопрос о собирании.
Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
И еще есть вопрос того, что у него передний прицел на винте,
который раскручивается, даже будучи посажен на thread locker.
Ну да Вы еще всё это узнаете.
Плохо, что этот IV вышел.
Помешает мне продать мой.
---
Const
Const
Mar 1, 2017, 1:16:55 AM3/1/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> >> http://www.thetruthaboutguns.com/2010/12/yankee-gun-nuts/the-1911-sucks/
> >
> > Да там на 90% херня глупая написана.
> > Хотя бы про разборку.
> Каждое слово - чистейшая правда. Поразбирай и почисти 1911, потом
> >> http://www.thetruthaboutguns.com/2010/12/yankee-gun-nuts/the-1911-sucks/
> >
> > Да там на 90% херня глупая написана.
> > Хотя бы про разборку.
> обсудим. Голыми руками обойтись можно,
There you go.
Следовательно, написана глупая херня.
> но в реальности для удобства все
> нажимают recoil spring чем-нибудь. Например гильзой.
Я, конечно, извиняюсь, на даже на чизете приходится на скобочку
магазином с другой стороны.
Кстати, на 9мм recoil spring в полтора раза слабже и,
соответственно, ничего не требует.
> > 1911 45аср - я бы на самом деле использовал бы для самообороны,
> > просто потому, что это 45, большая дырка и малая отдача,
> > сильно помогающая в follow up shots.
Вот к чему начинать кривичить на пустом месте.
Ведь совершенно понятно, о чём идет речь.
> А дырка - одинаковая. С современными
> hollow points размер wound channel у 45acp, 40sw и 9mm одинаковый.
> Погугли видео тестов с ballistic gel.
> А вообще жизнью многократно доказано, что самое важное в реальности -
Я не знаком ни с такой реальностью, ни с такими доказательствами.
Это что за реальность такая ?
Когда тебя атакует банда из 50 человек с АК ?
> это mag capacity. 8-9 в тяжеленном full size gun - это курам на смех. Уж
> либо full size и 17, или 7-9, но мелкое и плоское.
И опять вот это вот "самое важное в реальности".
Моя реальность - это ТИР, и НИКАКИХ планов иметь с пистолетом
какую-то другую реальность - НЕТ.
И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
> > Кстати, а что насчет 2011 ?
> double stack 1911. Зачем оно было нужно (за пределами узкого круга
> каких-то спортсменов) - так никто и не понял. Что и кто этим словом
Поразительно просто.
Вот прямо рядом вот стоит "самое важное в реальности это mag capacity"
и в следующем же предложении про вещь с магазином на 23 патрона -
"Зачем оно было нужно так никто и не понял".
Так самое важное или никто не понял ?
---
Const
Const
Mar 1, 2017, 1:20:23 AM3/1/17
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
> двадцать второй калибр),
s&w model 41.
> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
> двадцать второй калибр),
Это, натурально, небо и земля по сравнению с марком.
Единственно, чего не хватает, так это вот этого удивительного,
невероятного дивайса:
https://www.amazon.com/gp/product/B004YF931Y
---
Const
Sericinus hunter
Mar 1, 2017, 1:22:07 AM3/1/17
to
On 3/1/2017 12:46 AM, Const wrote:
> Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
>> "Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
...
> Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
>> "Sericinus hunter" <s...@h.com> wrote in message
>>> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
>>> двадцать второй калибр), -- недавно вышел четвёртый "Марк". Пишут, что
>>> безобразие с разборкой преодолено. Больше, пишут, не требуется three hands
>>> and trained monkey. Разбирается за три секунды, как и положено порядочному
>>> человеку.
>
>> Купил в субботу. И подтверждаю: разбирается и собирается за 3-5 сек.
>> Я раза три попробовал, когда рассматривал.
>> (В Мериленде нужно ждать около недели после покупки, поэтому на руках у меня
>> его ещё нет.)
>
>> На самом деле, третий разбирается без third hand and a monkey. Но бывалые
>> владельцы утверждают, что первые разборки требуют иногда киянку. :)
>
> Хрен знает, что такое первые, но после где-то 20 разбираний
> оно лучше, но всё равно требует устройства и молотка.
>
> Но разбирание - это херня на самом деле, только цветочки.
> Там есть еще вопрос о собирании.
> Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
А ты не думай, ты посмотри. Ролик на ютубе длится тридцать восемь секунд,
>>> двадцать второй калибр), -- недавно вышел четвёртый "Марк". Пишут, что
>>> безобразие с разборкой преодолено. Больше, пишут, не требуется three hands
>>> and trained monkey. Разбирается за три секунды, как и положено порядочному
>>> человеку.
>
>> Купил в субботу. И подтверждаю: разбирается и собирается за 3-5 сек.
>> Я раза три попробовал, когда рассматривал.
>> (В Мериленде нужно ждать около недели после покупки, поэтому на руках у меня
>> его ещё нет.)
>
>> На самом деле, третий разбирается без third hand and a monkey. Но бывалые
>> владельцы утверждают, что первые разборки требуют иногда киянку. :)
>
> Хрен знает, что такое первые, но после где-то 20 разбираний
> оно лучше, но всё равно требует устройства и молотка.
>
> Но разбирание - это херня на самом деле, только цветочки.
> Там есть еще вопрос о собирании.
> Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
включая разборку и сборку.
Там радикально всё иначе.
> И еще есть вопрос того, что у него передний прицел на винте,
> который раскручивается, даже будучи посажен на thread locker.
>
> Ну да Вы еще всё это узнаете.
>
> Плохо, что этот IV вышел.
> Помешает мне продать мой.
Const
Mar 1, 2017, 1:29:49 AM3/1/17
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> > Там есть еще вопрос о собирании.
> > Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
> А ты не думай, ты посмотри. Ролик на ютубе длится тридцать восемь секунд,
> включая разборку и сборку.
> Там радикально всё иначе.
Блин.
> > Там есть еще вопрос о собирании.
> > Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
> А ты не думай, ты посмотри. Ролик на ютубе длится тридцать восемь секунд,
> включая разборку и сборку.
> Там радикально всё иначе.
Ну молодцы.
Всего каких-то 20 лет прошло, а они уже сделали нормально.
Прямо даже не верится.
> > И еще есть вопрос того, что у него передний прицел на винте,
> > который раскручивается, даже будучи посажен на thread locker.
> >
> > Ну да Вы еще всё это узнаете.
> >
> > Плохо, что этот IV вышел.
> > Помешает мне продать мой.
> Ну ты и ворчун.
И ты сможешь не ворчать, хвалить будешь, а я тебе буду аплодировать.
---
Const
Const
Mar 1, 2017, 7:40:35 AM3/1/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
Perceived recoil у 1911 на порядок меньше.
> Я как бы и из того, и из другого выстрелил не по
> одной тысяче. Отдача у 45 сильнее. Конкртено 1911 спасает только то, что
> он в два раза тяжелее нормального пистолета.
Интересно, вот зачем делать легко проверяемые ложные утверждения ?
Beretta - 34oz.
BHP - 35oz.
P226 - 34oz.
Kimber aegis custom 1911 - 31oz.
Kimber custom two tone - 38oz.
STI Trojan - 36oz.
> > Моя реальность - это ТИР, и НИКАКИХ планов иметь с пистолетом
> > какую-то другую реальность - НЕТ.
> > И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
> Тогда вообще зачем говорить о настоящем оружии? 22lr и вперед. Если
В том числе и 22лр, безусловно.
> вообще не какую-нибудь пневматику. Какой смысл покупать настоящие
> пистолеты, если тебя их потребительские качества не интересуют ни в
> каких смыслах?
Игрушки такие ?
> Ладно бы я еще понял, если бы ты занимался каким-нибудь
> спортом - idpa, uspsa или подобным.
Ну я уже понял, что ты готовишься к перестрелкам.
---
Const
> On 3/1/17 12:16 AM, Const wrote:
> >> > 1911 45аср - я бы на самом деле использовал бы для самообороны,
> >> > просто потому, что это 45, большая дырка и малая отдача,
> >> > сильно помогающая в follow up shots.
> >
> >> Отдача у 45acp больше, чем у 9mm.
> >
> > Вот к чему начинать кривичить на пустом месте.
> > Ведь совершенно понятно, о чём идет речь.
> Совершенно непонятно.
> >> > 1911 45аср - я бы на самом деле использовал бы для самообороны,
> >> > просто потому, что это 45, большая дырка и малая отдача,
> >> > сильно помогающая в follow up shots.
> >
> >> Отдача у 45acp больше, чем у 9mm.
> >
> > Вот к чему начинать кривичить на пустом месте.
> > Ведь совершенно понятно, о чём идет речь.
Perceived recoil у 1911 на порядок меньше.
> Я как бы и из того, и из другого выстрелил не по
> одной тысяче. Отдача у 45 сильнее. Конкртено 1911 спасает только то, что
> он в два раза тяжелее нормального пистолета.
Интересно, вот зачем делать легко проверяемые ложные утверждения ?
Beretta - 34oz.
BHP - 35oz.
P226 - 34oz.
Kimber aegis custom 1911 - 31oz.
Kimber custom two tone - 38oz.
STI Trojan - 36oz.
> > Моя реальность - это ТИР, и НИКАКИХ планов иметь с пистолетом
> > какую-то другую реальность - НЕТ.
> > И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.
В том числе и 22лр, безусловно.
> вообще не какую-нибудь пневматику. Какой смысл покупать настоящие
> пистолеты, если тебя их потребительские качества не интересуют ни в
> каких смыслах?
Игрушки такие ?
> Ладно бы я еще понял, если бы ты занимался каким-нибудь
> спортом - idpa, uspsa или подобным.
Ну я уже понял, что ты готовишься к перестрелкам.
---
Const
Sericinus hunter
Mar 1, 2017, 8:02:19 AM3/1/17
to
интересную доводят. А в ответ одно "бу-бу-бу".
Const
Mar 1, 2017, 9:47:00 AM3/1/17
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>> Помешает мне продать мой.
> >
> >> Ну ты и ворчун.
> >
> > Хочешь, я тебе свой продам ?
> > И ты сможешь не ворчать, хвалить будешь, а я тебе буду аплодировать.
> Да я не о том. Люди к тебе с лаской, помочь хотят, информацию
> интересную доводят. А в ответ одно "бу-бу-бу".
Спасибо за ласку, за информацию.
> >>> Помешает мне продать мой.
> >
> >> Ну ты и ворчун.
> >
> > Хочешь, я тебе свой продам ?
> > И ты сможешь не ворчать, хвалить будешь, а я тебе буду аплодировать.
> Да я не о том. Люди к тебе с лаской, помочь хотят, информацию
> интересную доводят. А в ответ одно "бу-бу-бу".
То есть, я так понимаю, не хочешь покупать ?
---
Const
Юpa Шaлaк
Mar 1, 2017, 10:24:01 AM3/1/17
to
"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:o95n8h$ra1$1...@aspen.stu.neva.ru...
...
>> > Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё
>> > выискиваешь
>> > двадцать второй калибр), -- недавно вышел четвёртый "Марк". Пишут, что
>> > безобразие с разборкой преодолено. Больше, пишут, не требуется three
>> > hands
>> > and trained monkey. Разбирается за три секунды, как и положено
>> > порядочному
>> > человеку.
>
>> Купил в субботу. И подтверждаю: разбирается и собирается за 3-5 сек.
>> Я раза три попробовал, когда рассматривал.
>> (В Мериленде нужно ждать около недели после покупки, поэтому на руках у
>> меня
>> его ещё нет.)
>
>> На самом деле, третий разбирается без third hand and a monkey. Но бывалые
>> владельцы утверждают, что первые разборки требуют иногда киянку. :)
>
> Хрен знает, что такое первые, но после где-то 20 разбираний
> оно лучше, но всё равно требует устройства и молотка.
>
> Но разбирание - это херня на самом деле, только цветочки.
> Там есть еще вопрос о собирании.
> Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
Разбирается и собирается абсолютно симметрично. Без шаманства с вставлянием
>> > выискиваешь
>> > двадцать второй калибр), -- недавно вышел четвёртый "Марк". Пишут, что
>> > безобразие с разборкой преодолено. Больше, пишут, не требуется three
>> > hands
>> > and trained monkey. Разбирается за три секунды, как и положено
>> > порядочному
>> > человеку.
>
>> Купил в субботу. И подтверждаю: разбирается и собирается за 3-5 сек.
>> Я раза три попробовал, когда рассматривал.
>> (В Мериленде нужно ждать около недели после покупки, поэтому на руках у
>> меня
>> его ещё нет.)
>
>> На самом деле, третий разбирается без third hand and a monkey. Но бывалые
>> владельцы утверждают, что первые разборки требуют иногда киянку. :)
>
> Хрен знает, что такое первые, но после где-то 20 разбираний
> оно лучше, но всё равно требует устройства и молотка.
>
> Но разбирание - это херня на самом деле, только цветочки.
> Там есть еще вопрос о собирании.
> Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
магазина и переворачивания пистолета туда-сюда на разных стадиях.
> И еще есть вопрос того, что у него передний прицел на винте,
> который раскручивается, даже будучи посажен на thread locker.
> Ну да Вы еще всё это узнаете.
>
> Плохо, что этот IV вышел.
> Помешает мне продать мой.
свою первую мелкашку и пистолет, их ещё не продаёт.
Но да, я бы поспешил :)
Sericinus hunter
Mar 1, 2017, 12:04:20 PM3/1/17
to
А уж тем более мелкий калибр.
Да ты ж небось по спекулятивной цене ещё собираешься впарить.
Const
Mar 2, 2017, 2:00:12 AM3/2/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> чего угодно full size и тыщу 45acp из 1911. Ох уж эти теоретики, блин ;)
Вот же анекдот какой-то.
Чтобы ощутить perceived recoil достаточно сделать десяток выстрелов.
Я всё-таки надеюсь, что ты не дойдешь до того, чтобы утверждать,
что реалистический сценарий твоей жизни требует тысячу
выстрелов из 45.
Разумеется, это совершенно очевидный и тривиальный факт.
Который на самом деле широко известен, всеми признается,
везде обсуждается итд итп.
Могу даже предложить уже совершенно анекдотический evidence.
Когда я тут в один из первых раз стрелял лет 15 назад
из Феликсовых многих пистолей (первый раз из 45), у меня сохранилось
совершенно твердое заблуждение на многие годы без стрельбы,
что кимбер - это 22-й калибр (это был классический two-tone,
как у тебя).
Потому что 9мм било по руке и посылало пули х з куда,
а с кимбером отдача не чувствовалась вообще и был четкий
такой grouping, хороший такой.
> >> одной тысяче. Отдача у 45 сильнее. Конкртено 1911 спасает только то, что
> >> он в два раза тяжелее нормального пистолета.
> >
> > Интересно, вот зачем делать легко проверяемые ложные утверждения ?
> >
> > Beretta - 34oz.
> > BHP - 35oz.
> > P226 - 34oz.
> > Kimber aegis custom 1911 - 31oz.
> > Kimber custom two tone - 38oz.
> > STI Trojan - 36oz.
> "В два раза" - это выражение такое. В просторечии озночает "сильно".
> Типа как у тебя выше "на порядок" означает не в "10 раз", как должно
> быть,
Не то чтобы я кривичил, но с чего ты взял,
что порядок должен быть десятичным ?
> а "мне кажется". И нормального. То есть современного. То есть
> polymer, striker fired.
Это, извиняюсь, не нормальные, а мерзкие уебища.
> >> каких смыслах?
> >
> > Игрушки такие ?
> У всех игрушки. Даже у тех, кто в несознанке. Но если уж
> коллекционировать железки и учиться из них стрелять, то все же должна
> быть интересна и аутентичность. Иначе нафига это все.
Ничего не понял.
Это всё - чтобы было интересно и приятно.
Нафига прикасаться к говну, которое эстетически неприятно,
ради какой-то там "аутентичности" - выше моего понимания.
И что такое эта самая "аутентичность".
Это как жрать вино из трехлитровой банки, утверждая,
что это то, что пригодится тебе, если ты обнищаешь
и надо будет жить в гетто, поэтому надо "привыкать"
к "аутентичному".
Не, ну я таки зиговский 1911 возьму, наверное, чисто чтобы был.
Для аутентичности.
Но как бы цена аммо для 45 какая-то всё же неправильная.
Не то, чтобы совсем дорого, но раздражает.
Я всё-таки во многих смыслах вулахоподобен и выкидывание
денег просто так мне не в кайф.
Ты постоянно пытаешься подменить "это игрушка" на
"это тренировка на жизнь в гетто, где тебе надо отстреливаться
от 20 хмырей с узи", при этом занятным образом отметая удивительно
подходящие именно для этого вещи (2011) под странными предлогами,
что "никто не понял".
Хули там не понять, у него магазин типа 23 для .40/10mm
и 27 (yes, 27 !) для 9мм, при этом на платформе, у которой
ощущаемая отдача вообще попросту равна нулю (1911 в 9мм).
И если уж готовиться, то надо дийсно брать FN и доставать
к нему незаконные патроны, пробивающие всех ментов в жилетах.
И узи какой.
> >> Ладно бы я еще понял, если бы ты занимался каким-нибудь
> >> спортом - idpa, uspsa или подобным.
> >
> > Ну я уже понял, что ты готовишься к перестрелкам.
> Перестрелками типа idpa я бы действительно занялся, если бы они были
> поближе, а не в часе-полутора езды. На пару вводных классов уже сходил -
> интересно.
Может, и пойду.
Хотя меня все эти сценарии не увлекают.
Хочу дойти до чего-то типа среднего 7+ очков на 15-ти ярдах в статике
(что на самом деле уже совсем близко), а там посмотрим.
Оно на самом деле как бы уже начинает упираться в пределы чисто по зрению.
---
Const
> On 3/1/17 6:40 AM, Const wrote:
> >> Совершенно непонятно.
> >
> > Perceived recoil у 1911 на порядок меньше.
> В 45acp? Давай ты сходишь пострелять и perceive своей рукой тыщу 9mm из
> >> Совершенно непонятно.
> >
> > Perceived recoil у 1911 на порядок меньше.
> чего угодно full size и тыщу 45acp из 1911. Ох уж эти теоретики, блин ;)
Вот же анекдот какой-то.
Чтобы ощутить perceived recoil достаточно сделать десяток выстрелов.
Я всё-таки надеюсь, что ты не дойдешь до того, чтобы утверждать,
что реалистический сценарий твоей жизни требует тысячу
выстрелов из 45.
Разумеется, это совершенно очевидный и тривиальный факт.
Который на самом деле широко известен, всеми признается,
везде обсуждается итд итп.
Могу даже предложить уже совершенно анекдотический evidence.
Когда я тут в один из первых раз стрелял лет 15 назад
из Феликсовых многих пистолей (первый раз из 45), у меня сохранилось
совершенно твердое заблуждение на многие годы без стрельбы,
что кимбер - это 22-й калибр (это был классический two-tone,
как у тебя).
Потому что 9мм било по руке и посылало пули х з куда,
а с кимбером отдача не чувствовалась вообще и был четкий
такой grouping, хороший такой.
> >> одной тысяче. Отдача у 45 сильнее. Конкртено 1911 спасает только то, что
> >> он в два раза тяжелее нормального пистолета.
> >
> > Интересно, вот зачем делать легко проверяемые ложные утверждения ?
> >
> > Beretta - 34oz.
> > BHP - 35oz.
> > P226 - 34oz.
> > Kimber aegis custom 1911 - 31oz.
> > Kimber custom two tone - 38oz.
> > STI Trojan - 36oz.
> Типа как у тебя выше "на порядок" означает не в "10 раз", как должно
> быть,
Не то чтобы я кривичил, но с чего ты взял,
что порядок должен быть десятичным ?
> а "мне кажется". И нормального. То есть современного. То есть
> polymer, striker fired.
Это, извиняюсь, не нормальные, а мерзкие уебища.
> >> каких смыслах?
> >
> > Игрушки такие ?
> коллекционировать железки и учиться из них стрелять, то все же должна
> быть интересна и аутентичность. Иначе нафига это все.
Ничего не понял.
Это всё - чтобы было интересно и приятно.
Нафига прикасаться к говну, которое эстетически неприятно,
ради какой-то там "аутентичности" - выше моего понимания.
И что такое эта самая "аутентичность".
Это как жрать вино из трехлитровой банки, утверждая,
что это то, что пригодится тебе, если ты обнищаешь
и надо будет жить в гетто, поэтому надо "привыкать"
к "аутентичному".
Не, ну я таки зиговский 1911 возьму, наверное, чисто чтобы был.
Для аутентичности.
Но как бы цена аммо для 45 какая-то всё же неправильная.
Не то, чтобы совсем дорого, но раздражает.
Я всё-таки во многих смыслах вулахоподобен и выкидывание
денег просто так мне не в кайф.
Ты постоянно пытаешься подменить "это игрушка" на
"это тренировка на жизнь в гетто, где тебе надо отстреливаться
от 20 хмырей с узи", при этом занятным образом отметая удивительно
подходящие именно для этого вещи (2011) под странными предлогами,
что "никто не понял".
Хули там не понять, у него магазин типа 23 для .40/10mm
и 27 (yes, 27 !) для 9мм, при этом на платформе, у которой
ощущаемая отдача вообще попросту равна нулю (1911 в 9мм).
И если уж готовиться, то надо дийсно брать FN и доставать
к нему незаконные патроны, пробивающие всех ментов в жилетах.
И узи какой.
> >> Ладно бы я еще понял, если бы ты занимался каким-нибудь
> >> спортом - idpa, uspsa или подобным.
> >
> > Ну я уже понял, что ты готовишься к перестрелкам.
> поближе, а не в часе-полутора езды. На пару вводных классов уже сходил -
> интересно.
Может, и пойду.
Хотя меня все эти сценарии не увлекают.
Хочу дойти до чего-то типа среднего 7+ очков на 15-ти ярдах в статике
(что на самом деле уже совсем близко), а там посмотрим.
Оно на самом деле как бы уже начинает упираться в пределы чисто по зрению.
---
Const
Const
Mar 2, 2017, 2:08:08 AM3/2/17
to
Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> On 3/1/2017 9:47 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>>> Помешает мне продать мой.
> >>>
> >>>> Ну ты и ворчун.
> >>>
> >>> Хочешь, я тебе свой продам ?
> >>> И ты сможешь не ворчать, хвалить будешь, а я тебе буду аплодировать.
> >
> >> Да я не о том. Люди к тебе с лаской, помочь хотят, информацию
> >> интересную доводят. А в ответ одно "бу-бу-бу".
> >
> > Спасибо за ласку, за информацию.
> >
> > То есть, я так понимаю, не хочешь покупать ?
> Не хочу. Но по другой причине. Я сейчас вообще не хочу ничего покупать.
Excuses, excuses.
> On 3/1/2017 9:47 AM, Const wrote:
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >>>>> Помешает мне продать мой.
> >>>
> >>>> Ну ты и ворчун.
> >>>
> >>> Хочешь, я тебе свой продам ?
> >>> И ты сможешь не ворчать, хвалить будешь, а я тебе буду аплодировать.
> >
> >> Да я не о том. Люди к тебе с лаской, помочь хотят, информацию
> >> интересную доводят. А в ответ одно "бу-бу-бу".
> >
> > Спасибо за ласку, за информацию.
> >
> > То есть, я так понимаю, не хочешь покупать ?
> Не хочу. Но по другой причине. Я сейчас вообще не хочу ничего покупать.
А шо так ?
> А уж тем более мелкий калибр.
> Да ты ж небось по спекулятивной цене ещё собираешься впарить.
---
Const
Const
Mar 2, 2017, 2:21:15 AM3/2/17
to
Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> > оно лучше, но всё равно требует устройства и молотка.
> >
> > Но разбирание - это херня на самом деле, только цветочки.
> > Там есть еще вопрос о собирании.
> > Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
> Разбирается и собирается абсолютно симметрично.
Да я уж видел.
> > оно лучше, но всё равно требует устройства и молотка.
> >
> > Но разбирание - это херня на самом деле, только цветочки.
> > Там есть еще вопрос о собирании.
> > Я не думаю, что они преодолели _этот_ идиотизм.
> Разбирается и собирается абсолютно симметрично.
Честно говоря, я впечатлен.
Я даже не ожидал такого от рюгера.
Вот прямо реально люди после каких-нибудь 20 лет
почесали репу и таки сделали как надо.
Типа, рынок в действии.
Pure magic.
> Без шаманства с вставлянием
> магазина и переворачивания пистолета туда-сюда на разных стадиях.
Сколько ж я его раз чистил, ага, 14 раз.
Но этот язычок и его положения ...
Ну никак не удалось с одного раза, без чтения магической
веб-страницы про troubleshooting, ни разу.
> > И еще есть вопрос того, что у него передний прицел на винте,
> > который раскручивается, даже будучи посажен на thread locker.
> Посмотрим.
продержалось, но я не уверен, что оно сидит ровно.
Типа, появился систематический уклон вправо, которого раньше не было.
И х его знает, или это я его криво посадил, или это руки
при стрельбе кривые.
А каждый раз после того, как оно свинтится, ходить к кузнецу -
это ж кровать сломается.
> > Ну да Вы еще всё это узнаете.
> >
> > Плохо, что этот IV вышел.
> > Помешает мне продать мой.
> Их пока что очень мало. Например тот же Bass Pro, в котором я покупал
> свою первую мелкашку и пистолет, их ещё не продаёт.
> Но да, я бы поспешил :)
Хотел зятю подарить, но они живут в даже еще более ебанутом
штате, чем NJ, и зять не чешется с разрешением.
Оно, конечно, тоже не очень хорошо такую херню зятю дарить,
но он, в отличие от меня безрукого, человек, который
механически талантлив и любит молотком по чему-нибудь
вдарить.
---
Const
Ilya L
Mar 2, 2017, 2:31:26 AM3/2/17
to
On 3/1/17 11:21 PM, Const wrote:
> Вот, кстати, после последней посадки оно уж три пострелки
> продержалось, но я не уверен, что оно сидит ровно.
> Типа, появился систематический уклон вправо, которого раньше не было.
> И х его знает, или это я его криво посадил, или это руки
> при стрельбе кривые.
> А каждый раз после того, как оно свинтится, ходить к кузнецу -
> это ж кровать сломается.
Рюгер должен быть с red dot.
> Вот, кстати, после последней посадки оно уж три пострелки
> продержалось, но я не уверен, что оно сидит ровно.
> Типа, появился систематический уклон вправо, которого раньше не было.
> И х его знает, или это я его криво посадил, или это руки
> при стрельбе кривые.
> А каждый раз после того, как оно свинтится, ходить к кузнецу -
> это ж кровать сломается.
ilya
Const
Mar 2, 2017, 3:52:01 AM3/2/17
to
Там в поставке где-то штук 8 этих вставок, всех
цветов радуги (красный, зеленый, оранжевый, синий итд).
А какое это отношение имеет к вышесказанному ?
---
Const
Юpa Шaлaк
Mar 2, 2017, 8:11:14 AM3/2/17
to
news:o98mfh$reb$1...@aspen.stu.neva.ru...
Не позорьтесь :)
Const
Mar 2, 2017, 12:59:14 PM3/2/17
to
Пошел, перепроверил.
У меня инсталлирована красная.
В коробочке остались две оранжевых и две зеленых,
желтые и красные я потерял, потому что сначала не понял,
что это такое, они из коробочки вываливались и я их смахивал
в мусор, мол, чё за херня тут валяется.
---
Const
Sericinus hunter
Mar 2, 2017, 1:31:26 PM3/2/17
to
On 3/2/2017 2:08 AM, Const wrote:
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/1/2017 9:47 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>>> Помешает мне продать мой.
>>>>>
>>>>>> Ну ты и ворчун.
>>>>>
>>>>> Хочешь, я тебе свой продам ?
>>>>> И ты сможешь не ворчать, хвалить будешь, а я тебе буду аплодировать.
>>>
>>>> Да я не о том. Люди к тебе с лаской, помочь хотят, информацию
>>>> интересную доводят. А в ответ одно "бу-бу-бу".
>>>
>>> Спасибо за ласку, за информацию.
>>>
>>> То есть, я так понимаю, не хочешь покупать ?
>
>> Не хочу. Но по другой причине. Я сейчас вообще не хочу ничего покупать.
>
> Excuses, excuses.
>
> А шо так ?
Шо-шо... Желания и необходимости нет. Как, например, покупать мясорубку.
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> On 3/1/2017 9:47 AM, Const wrote:
>>> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>>>>>>> Помешает мне продать мой.
>>>>>
>>>>>> Ну ты и ворчун.
>>>>>
>>>>> Хочешь, я тебе свой продам ?
>>>>> И ты сможешь не ворчать, хвалить будешь, а я тебе буду аплодировать.
>>>
>>>> Да я не о том. Люди к тебе с лаской, помочь хотят, информацию
>>>> интересную доводят. А в ответ одно "бу-бу-бу".
>>>
>>> Спасибо за ласку, за информацию.
>>>
>>> То есть, я так понимаю, не хочешь покупать ?
>
>> Не хочу. Но по другой причине. Я сейчас вообще не хочу ничего покупать.
>
> Excuses, excuses.
>
> А шо так ?
Или ещё чего.
>> А уж тем более мелкий калибр.
>
> Не говори мне, что ты Широбоков-2, уважающий аутентичность.
Sericinus hunter
Mar 2, 2017, 1:32:36 PM3/2/17
to
On 3/2/2017 12:59 PM, Const wrote:
> Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
>
>> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
>> news:o98mfh$reb$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>> Ilya L <do...@email.me> wrote:
>>>> On 3/1/17 11:21 PM, Const wrote:
>>>
>>>>> Вот, кстати, после последней посадки оно уж три пострелки
>>>>> продержалось, но я не уверен, что оно сидит ровно.
>>>>> Типа, появился систематический уклон вправо, которого раньше не было.
>>>>> И х его знает, или это я его криво посадил, или это руки
>>>>> при стрельбе кривые.
>>>>> А каждый раз после того, как оно свинтится, ходить к кузнецу -
>>>>> это ж кровать сломается.
>>>
>>>> Рюгер должен быть с red dot.
>>>
>>> Он есть с многими дот.
>>> Там в поставке где-то штук 8 этих вставок, всех
>>> цветов радуги (красный, зеленый, оранжевый, синий итд).
>
>> Не позорьтесь :)
>
> В каком смысле ?
Наверное, имелся в виду коллиматор.
> Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
>
>> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
>> news:o98mfh$reb$1...@aspen.stu.neva.ru...
>>> Ilya L <do...@email.me> wrote:
>>>> On 3/1/17 11:21 PM, Const wrote:
>>>
>>>>> Вот, кстати, после последней посадки оно уж три пострелки
>>>>> продержалось, но я не уверен, что оно сидит ровно.
>>>>> Типа, появился систематический уклон вправо, которого раньше не было.
>>>>> И х его знает, или это я его криво посадил, или это руки
>>>>> при стрельбе кривые.
>>>>> А каждый раз после того, как оно свинтится, ходить к кузнецу -
>>>>> это ж кровать сломается.
>>>
>>>> Рюгер должен быть с red dot.
>>>
>>> Он есть с многими дот.
>>> Там в поставке где-то штук 8 этих вставок, всех
>>> цветов радуги (красный, зеленый, оранжевый, синий итд).
>
>> Не позорьтесь :)
>
> В каком смысле ?
Const
Mar 2, 2017, 3:03:56 PM3/2/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
Птьфу, блин, на вас на всех.
Еще всякую фигню на пистолет вешать.
---
Const
> On 3/2/17 11:59 AM, Const wrote:
> >> >> Рюгер должен быть с red dot.
> >> >
> >> > Он есть с многими дот.
> >> > Там в поставке где-то штук 8 этих вставок, всех
> >> > цветов радуги (красный, зеленый, оранжевый, синий итд).
> >
> >> Не позорьтесь :)
> >
> > В каком смысле ?
> https://en.wikipedia.org/wiki/Red_dot_sight
> >> >> Рюгер должен быть с red dot.
> >> >
> >> > Он есть с многими дот.
> >> > Там в поставке где-то штук 8 этих вставок, всех
> >> > цветов радуги (красный, зеленый, оранжевый, синий итд).
> >
> >> Не позорьтесь :)
> >
> > В каком смысле ?
Птьфу, блин, на вас на всех.
Еще всякую фигню на пистолет вешать.
---
Const
Sericinus hunter
Mar 2, 2017, 6:31:29 PM3/2/17
to
Const
Mar 3, 2017, 7:29:36 PM3/3/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> совершенно другой perception. Вопросов у чего сильнее отдача не останется.
Но ты ведь осознаешь, что через пару сотен начнет сказываться
не perceived, а реальный.
То есть, ты на самом деле понимаешь и знаешь, что perceived
thing вполне такая реальная.
> > Разумеется, это совершенно очевидный и тривиальный факт.
> > Который на самом деле широко известен, всеми признается,
> > везде обсуждается итд итп.
> Это сивокобылий бред, который признается и известен только 1911 fanboys
> в соотвтествующих форумах.
Это тоже смешно ты сказал.
После рассказа о том, что я лично это испытывал.
> Я еще раз восстановлю стыдливо стертую цитату:
> "A factor rated by the recent FBI testing was accuracy and time to
> recover. The .45 ACP handguns ranked last, largely due to heavy recoil."
> Спорить до хрипоты сколько будет 2x2, 5 или 6, ходи к Кривицкому. Мне
> неинтересно.
Конечно, тебе неинтересно, когда тебе сообщают тривиальные
факты из жизни, а ты начинаешь изворачиваться.
> > Могу даже предложить уже совершенно анекдотический evidence.
> > Когда я тут в один из первых раз стрелял лет 15 назад
> > из Феликсовых многих пистолей (первый раз из 45), у меня сохранилось
> > совершенно твердое заблуждение на многие годы без стрельбы,
> > что кимбер - это 22-й калибр (это был классический two-tone,
> > как у тебя).
> У меня кимбер чисто черный. Это FN 57 - two tone. И ты еще будешь
> ссылаться на воспоминания 15-летней давности ;)
И от того, что он чисто черный, он, разумеется, перестал
быть точно таким же кимбером.
> >> "В два раза" - это выражение такое. В просторечии озночает "сильно".
> >> Типа как у тебя выше "на порядок" означает не в "10 раз", как должно
> >> быть,
> >
> > Не то чтобы я кривичил, но с чего ты взял,
> > что порядок должен быть десятичным ?
> Из знания русского языка.
Wow.
> >> а "мне кажется". И нормального. То есть современного. То есть
> >> polymer, striker fired.
> >
> > Это, извиняюсь, не нормальные, а мерзкие уебища.
> Эти мерзкие уебища и являются современной нормой. В реальной жизни среди
> full size handguns кроме polymer frame, striker fired, double stack 9mm
> просто-таки уже ничего и не остается. Все остальное - экзотика,
> стремительно изживаемая. Вон уже и Пентагон сменил беретту на sig p320.
А смарт стремительно заменяет бмв.
А самый распространенный автомобиль - королла или цивик.
А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
Ты ведь осознаешь, что это попросту говном заменяют лучшую вещь,
потому что замена дешевле ?
> > Ты постоянно пытаешься подменить "это игрушка" на
> > "это тренировка на жизнь в гетто, где тебе надо отстреливаться
> > от 20 хмырей с узи", при этом занятным образом отметая удивительно
> > подходящие именно для этого вещи (2011) под странными предлогами,
> > что "никто не понял".
> Про отстреливание в гетто в третий раз заговариваешь ты, причем в первые
> два раза я даже не удостоил ответом. И в этот раз не собираюсь.
Э ?
Или это не ты постоянно рассуждаешь о том, что магазин должен
быть большим ?
На прямые вопросы "нахуа" не отвечаешь или отвечаешь в том
смысле, что оружие должно быть реальным.
А нахера ему быть реальным ?
На это я так и не получил ответа ни разу.
Кроме как "отстреливаться от толп негров" - в голову
ничего не приходит.
Или это какая-то родовая травма советского ребенка ?
Типа "и тут у наших КОНЧИЛИСЬ ПАТРОНЫ".
И про алюминиевый aegis.
Значит, производителям говна - можно производить из пластика,
а вот 1911 из люминия - ну никак, опять случается разрыв
шаблона и вообще нельзя.
Я, кстати, аегис сразу отринул, именно потому, что он
слишком ЛЕГКИЙ.
> > Хули там не понять, у него магазин типа 23 для .40/10mm
> > и 27 (yes, 27 !) для 9мм, при этом на платформе, у которой
> > ощущаемая отдача вообще попросту равна нулю (1911 в 9мм).
> Засунуть 30 патронов в любой пистолет ума много не надо. Extended mags
> есть для всего. Непонятно, зачем их засовывать в какой-то антиквариат,
> которому сто лет в обед (уже даже 106).
Еще раз, медленно.
Потому что этот антиквариат в некоторых смыслах на порядок лучше,
чем "современное".
---
Const
> On 3/2/17 1:00 AM, Const wrote:
> >> > Perceived recoil у 1911 на порядок меньше.
> >
> >> В 45acp? Давай ты сходишь пострелять и perceive своей рукой тыщу 9mm из
> >> чего угодно full size и тыщу 45acp из 1911. Ох уж эти теоретики, блин ;)
> >
> > Вот же анекдот какой-то.
> >
> > Чтобы ощутить perceived recoil достаточно сделать десяток выстрелов.
> > Я всё-таки надеюсь, что ты не дойдешь до того, чтобы утверждать,
> > что реалистический сценарий твоей жизни требует тысячу
> > выстрелов из 45.
> Через пару-тройку сотен патронов того и другого у твоей руки будет
> >> > Perceived recoil у 1911 на порядок меньше.
> >
> >> В 45acp? Давай ты сходишь пострелять и perceive своей рукой тыщу 9mm из
> >> чего угодно full size и тыщу 45acp из 1911. Ох уж эти теоретики, блин ;)
> >
> > Вот же анекдот какой-то.
> >
> > Чтобы ощутить perceived recoil достаточно сделать десяток выстрелов.
> > Я всё-таки надеюсь, что ты не дойдешь до того, чтобы утверждать,
> > что реалистический сценарий твоей жизни требует тысячу
> > выстрелов из 45.
> совершенно другой perception. Вопросов у чего сильнее отдача не останется.
Но ты ведь осознаешь, что через пару сотен начнет сказываться
не perceived, а реальный.
То есть, ты на самом деле понимаешь и знаешь, что perceived
thing вполне такая реальная.
> > Разумеется, это совершенно очевидный и тривиальный факт.
> > Который на самом деле широко известен, всеми признается,
> > везде обсуждается итд итп.
> в соотвтествующих форумах.
Это тоже смешно ты сказал.
После рассказа о том, что я лично это испытывал.
> Я еще раз восстановлю стыдливо стертую цитату:
> "A factor rated by the recent FBI testing was accuracy and time to
> recover. The .45 ACP handguns ranked last, largely due to heavy recoil."
> Спорить до хрипоты сколько будет 2x2, 5 или 6, ходи к Кривицкому. Мне
> неинтересно.
Конечно, тебе неинтересно, когда тебе сообщают тривиальные
факты из жизни, а ты начинаешь изворачиваться.
> > Могу даже предложить уже совершенно анекдотический evidence.
> > Когда я тут в один из первых раз стрелял лет 15 назад
> > из Феликсовых многих пистолей (первый раз из 45), у меня сохранилось
> > совершенно твердое заблуждение на многие годы без стрельбы,
> > что кимбер - это 22-й калибр (это был классический two-tone,
> > как у тебя).
> ссылаться на воспоминания 15-летней давности ;)
И от того, что он чисто черный, он, разумеется, перестал
быть точно таким же кимбером.
> >> "В два раза" - это выражение такое. В просторечии озночает "сильно".
> >> Типа как у тебя выше "на порядок" означает не в "10 раз", как должно
> >> быть,
> >
> > Не то чтобы я кривичил, но с чего ты взял,
> > что порядок должен быть десятичным ?
Wow.
> >> а "мне кажется". И нормального. То есть современного. То есть
> >> polymer, striker fired.
> >
> > Это, извиняюсь, не нормальные, а мерзкие уебища.
> full size handguns кроме polymer frame, striker fired, double stack 9mm
> просто-таки уже ничего и не остается. Все остальное - экзотика,
> стремительно изживаемая. Вон уже и Пентагон сменил беретту на sig p320.
А смарт стремительно заменяет бмв.
А самый распространенный автомобиль - королла или цивик.
А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
Ты ведь осознаешь, что это попросту говном заменяют лучшую вещь,
потому что замена дешевле ?
> > Ты постоянно пытаешься подменить "это игрушка" на
> > "это тренировка на жизнь в гетто, где тебе надо отстреливаться
> > от 20 хмырей с узи", при этом занятным образом отметая удивительно
> > подходящие именно для этого вещи (2011) под странными предлогами,
> > что "никто не понял".
> два раза я даже не удостоил ответом. И в этот раз не собираюсь.
Э ?
Или это не ты постоянно рассуждаешь о том, что магазин должен
быть большим ?
На прямые вопросы "нахуа" не отвечаешь или отвечаешь в том
смысле, что оружие должно быть реальным.
А нахера ему быть реальным ?
На это я так и не получил ответа ни разу.
Кроме как "отстреливаться от толп негров" - в голову
ничего не приходит.
Или это какая-то родовая травма советского ребенка ?
Типа "и тут у наших КОНЧИЛИСЬ ПАТРОНЫ".
И про алюминиевый aegis.
Значит, производителям говна - можно производить из пластика,
а вот 1911 из люминия - ну никак, опять случается разрыв
шаблона и вообще нельзя.
Я, кстати, аегис сразу отринул, именно потому, что он
слишком ЛЕГКИЙ.
> > Хули там не понять, у него магазин типа 23 для .40/10mm
> > и 27 (yes, 27 !) для 9мм, при этом на платформе, у которой
> > ощущаемая отдача вообще попросту равна нулю (1911 в 9мм).
> есть для всего. Непонятно, зачем их засовывать в какой-то антиквариат,
> которому сто лет в обед (уже даже 106).
Еще раз, медленно.
Потому что этот антиквариат в некоторых смыслах на порядок лучше,
чем "современное".
---
Const
somnambulic
Mar 6, 2017, 10:47:56 PM3/6/17
to
On 3/3/17 4:29 PM, Const wrote:
>> Эти мерзкие уебища и являются современной нормой. В реальной жизни среди
>> > full size handguns кроме polymer frame, striker fired, double stack 9mm
>> > просто-таки уже ничего и не остается. Все остальное - экзотика,
>> > стремительно изживаемая. Вон уже и Пентагон сменил беретту на sig p320.
> А смарт стремительно заменяет бмв.
> А самый распространенный автомобиль - королла или цивик.
> А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
>
> Ты ведь осознаешь, что это попросту говном заменяют лучшую вещь,
> потому что замена дешевле ?
>
только что приплыло. во французском легионе стандарт - французская
>> Эти мерзкие уебища и являются современной нормой. В реальной жизни среди
>> > full size handguns кроме polymer frame, striker fired, double stack 9mm
>> > просто-таки уже ничего и не остается. Все остальное - экзотика,
>> > стремительно изживаемая. Вон уже и Пентагон сменил беретту на sig p320.
> А смарт стремительно заменяет бмв.
> А самый распространенный автомобиль - королла или цивик.
> А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
>
> Ты ведь осознаешь, что это попросту говном заменяют лучшую вещь,
> потому что замена дешевле ?
>
беретта. спецназ легиона имеет выбор и бюджет. выбирают hk, glock, cz.
хрен знает именно в этом порядке или нет, вот так было написано.
Юpa Шaлaк
Mar 6, 2017, 11:44:58 PM3/6/17
to
"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:o95p76$s56$1...@aspen.stu.neva.ru...
> Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
>> двадцать второй калибр),
>
> s&w model 41.
>
> Это, натурально, небо и земля по сравнению с марком.
Хренассе... почти полторы штуки за 22lr.
>> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
>> двадцать второй калибр),
>
> s&w model 41.
>
> Это, натурально, небо и земля по сравнению с марком.
Нет, я не настолько фанат.
>
> Единственно, чего не хватает, так это вот этого удивительного,
> невероятного дивайса:
> https://www.amazon.com/gp/product/B004YF931Y
Const
Mar 7, 2017, 8:55:27 AM3/7/17
to
Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:o95p76$s56$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
> >> двадцать второй калибр),
> >
> > s&w model 41.
> >
> > Это, натурально, небо и земля по сравнению с марком.
> Хренассе... почти полторы штуки за 22lr.
Не позорьтесь.
> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
> news:o95p76$s56$1...@aspen.stu.neva.ru...
> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
> >> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё выискиваешь
> >> двадцать второй калибр),
> >
> > s&w model 41.
> >
> > Это, натурально, небо и земля по сравнению с марком.
> Хренассе... почти полторы штуки за 22lr.
:)
1100 на ганброкере.
И за марк я отдал 700 по девственной наивности, надо было 500,
да еще без налога штата.
> Нет, я не настолько фанат.
Оно еще jam-мит на всем, кроме CCI SV.
Довольно широко распространенное явление, кстати.
Вот думаю, связываться с гарантией или наплевать
и стрелять cci, а 5к запасов всякой aguila
отдать девушке на 8-е марта.
Причем я даже знаю, что надо делать, это слишком узкая chamber,
после буквально 2 выстрелов оно plop test уже не проходит.
Ее надо или шлифануть, или эта ream немного.
Но по ощущениям и точности - на голову выше марка.
Ну и всего другого, что я видел.
Их в рент, кстати, нету у нас нигде.
Но если увидите - очень советую попробовать.
---
Const
Const
Mar 7, 2017, 10:16:51 AM3/7/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> > А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
> Box wine, кстати, за последние 20 лет улучшилось кардинально. Появилось
> > А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
> даже такое, которое можно набрать в рот и проглотить.
Как скажешь.
> > Потому что этот антиквариат в некоторых смыслах на порядок лучше,
> > чем "современное".
Эстетика имеет конкретную рыночную стоимость.
Следовательно, намажешь.
---
Const
Const
Mar 7, 2017, 10:26:08 AM3/7/17
to
somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> > А смарт стремительно заменяет бмв.
> > А самый распространенный автомобиль - королла или цивик.
> > А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
> >
> > Ты ведь осознаешь, что это попросту говном заменяют лучшую вещь,
> > потому что замена дешевле ?
> только что приплыло. во французском легионе стандарт - французская
> беретта. спецназ легиона имеет выбор и бюджет. выбирают hk, glock, cz.
> хрен знает именно в этом порядке или нет, вот так было написано.
Чего-то смотрю на p320, которым якобы Пентагон заменил беретту.
> > А смарт стремительно заменяет бмв.
> > А самый распространенный автомобиль - королла или цивик.
> > А самое выпиваемое вино - из пакетов и трехлитровых бутылей.
> >
> > Ты ведь осознаешь, что это попросту говном заменяют лучшую вещь,
> > потому что замена дешевле ?
> только что приплыло. во французском легионе стандарт - французская
> беретта. спецназ легиона имеет выбор и бюджет. выбирают hk, glock, cz.
> хрен знает именно в этом порядке или нет, вот так было написано.
И вижу что-то вообще странное.
striker, но DA, не DA/SA, но просто DA.
При этом таки из чугуния.
---
Const
somnambulic
Mar 7, 2017, 11:22:07 AM3/7/17
to
убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
Юpa Шaлaк
Mar 7, 2017, 12:47:45 PM3/7/17
to
"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:o9me4f$eof$1...@aspen.stu.neva.ru...
> Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
>> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
>> news:o95p76$s56$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> >> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё
>> >> выискиваешь
>> >> двадцать второй калибр),
>> >
>> > s&w model 41.
>> >
>> > Это, натурально, небо и земля по сравнению с марком.
>
>> Хренассе... почти полторы штуки за 22lr.
>
> Не позорьтесь.
> :)
>
> 1100 на ганброкере.
> И за марк я отдал 700 по девственной наивности, надо было 500,
> да еще без налога штата.
СКОЛЬКО? Я за Mark IV заплатил $460 с налогами и т.п.
>> "Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
>> news:o95p76$s56$1...@aspen.stu.neva.ru...
>> > Sericinus hunter <s...@h.com> wrote:
>> >> Кстати, тоже вот вычитал, может, ты не в курсе (и всё ещё
>> >> выискиваешь
>> >> двадцать второй калибр),
>> >
>> > s&w model 41.
>> >
>> > Это, натурально, небо и земля по сравнению с марком.
>
>> Хренассе... почти полторы штуки за 22lr.
>
> Не позорьтесь.
> :)
>
> 1100 на ганброкере.
> И за марк я отдал 700 по девственной наивности, надо было 500,
> да еще без налога штата.
А третий где-то на сотню дешевле.
>> Нет, я не настолько фанат.
>
> Вы еще не всё знаете.
>
> Оно еще jam-мит на всем, кроме CCI SV.
> Довольно широко распространенное явление, кстати.
> Вот думаю, связываться с гарантией или наплевать
> и стрелять cci, а 5к запасов всякой aguila
> отдать девушке на 8-е марта.
неподходящих 22lr патронов у меня отсутствует.
> Причем я даже знаю, что надо делать, это слишком узкая chamber,
> после буквально 2 выстрелов оно plop test уже не проходит.
> Ее надо или шлифануть, или эта ream немного.
>
> Но по ощущениям и точности - на голову выше марка.
> Ну и всего другого, что я видел.
> Их в рент, кстати, нету у нас нигде.
> Но если увидите - очень советую попробовать.
Const
Mar 7, 2017, 8:46:02 PM3/7/17
to
somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> >> беретта. спецназ легиона имеет выбор и бюджет. выбирают hk, glock, cz.
> >> хрен знает именно в этом порядке или нет, вот так было написано.
> >
> > Чего-то смотрю на p320, которым якобы Пентагон заменил беретту.
> > И вижу что-то вообще странное.
> > striker, но DA, не DA/SA, но просто DA.
> > При этом таки из чугуния.
> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
Я не из этих мест, я чисто эстетически.
> >> беретта. спецназ легиона имеет выбор и бюджет. выбирают hk, glock, cz.
> >> хрен знает именно в этом порядке или нет, вот так было написано.
> >
> > Чего-то смотрю на p320, которым якобы Пентагон заменил беретту.
> > И вижу что-то вообще странное.
> > striker, но DA, не DA/SA, но просто DA.
> > При этом таки из чугуния.
> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
Все эти глоки - какое-то удивительно неприятное говно.
Я даже готов допустить, что оно более эффективное (хотя
и есть сомнения), но ведь всё равно говно же.
---
Const
Const
Mar 7, 2017, 8:50:24 PM3/7/17
to
Юpa Шaлaк <jupa...@gmail.com> wrote:
> > 1100 на ганброкере.
> > И за марк я отдал 700 по девственной наивности, надо было 500,
> > да еще без налога штата.
> СКОЛЬКО? Я за Mark IV заплатил $460 с налогами и т.п.
> А третий где-то на сотню дешевле.
Вот типический:
> > 1100 на ганброкере.
> > И за марк я отдал 700 по девственной наивности, надо было 500,
> > да еще без налога штата.
> СКОЛЬКО? Я за Mark IV заплатил $460 с налогами и т.п.
> А третий где-то на сотню дешевле.
http://www.gunbroker.com/item/626459028
Это сейчас, после всего.
---
Const
somnambulic
Mar 7, 2017, 9:29:52 PM3/7/17
to
иностранный. мне кажется hk full size есть идеал тевтонской красоты.
Sergey Kubushyn
Mar 7, 2017, 10:04:21 PM3/7/17
to
правильный, надёжный и удобный инструмент.
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
Const
Mar 7, 2017, 10:04:56 PM3/7/17
to
somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> >>> При этом таки из чугуния.
> >
> >> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> >> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
> >
> > Я не из этих мест, я чисто эстетически.
> > Все эти глоки - какое-то удивительно неприятное говно.
> > Я даже готов допустить, что оно более эффективное (хотя
> > и есть сомнения), но ведь всё равно говно же.
> так они тоже наверное из эстетитечких. французский же легион, хоть и
> иностранный. мне кажется hk full size есть идеал тевтонской красоты.
Так тевтонской или твоей ?
> >>> При этом таки из чугуния.
> >
> >> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> >> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
> >
> > Я не из этих мест, я чисто эстетически.
> > Все эти глоки - какое-то удивительно неприятное говно.
> > Я даже готов допустить, что оно более эффективное (хотя
> > и есть сомнения), но ведь всё равно говно же.
> так они тоже наверное из эстетитечких. французский же легион, хоть и
> иностранный. мне кажется hk full size есть идеал тевтонской красоты.
А если замешать итальянов ?
А расставь 92fs, sig p226 и hk ?
---
Const
somnambulic
Mar 7, 2017, 10:26:29 PM3/7/17
to
очень похоже. беретта это классика. макаров, вальтек ппк, 1911 и т.п. из
классики я бы взял ппк, его в карман можно положить.
Const
Mar 7, 2017, 10:51:18 PM3/7/17
to
somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> On 3/7/17 7:04 PM, Const wrote:
> > somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> >>>>> При этом таки из чугуния.
> >>>
> >>>> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> >>>> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
> >>>
> >>> Я не из этих мест, я чисто эстетически.
> >>> Все эти глоки - какое-то удивительно неприятное говно.
> >>> Я даже готов допустить, что оно более эффективное (хотя
> >>> и есть сомнения), но ведь всё равно говно же.
> >
> >> так они тоже наверное из эстетитечких. французский же легион, хоть и
> >> иностранный. мне кажется hk full size есть идеал тевтонской красоты.
> >
> > Так тевтонской или твоей ?
> > А если замешать итальянов ?
> > А расставь 92fs, sig p226 и hk ?
> >
> у сига слайдер непропорционально большой.
По сравнению с hk ?
> On 3/7/17 7:04 PM, Const wrote:
> > somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> >>>>> При этом таки из чугуния.
> >>>
> >>>> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> >>>> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
> >>>
> >>> Я не из этих мест, я чисто эстетически.
> >>> Все эти глоки - какое-то удивительно неприятное говно.
> >>> Я даже готов допустить, что оно более эффективное (хотя
> >>> и есть сомнения), но ведь всё равно говно же.
> >
> >> так они тоже наверное из эстетитечких. французский же легион, хоть и
> >> иностранный. мне кажется hk full size есть идеал тевтонской красоты.
> >
> > Так тевтонской или твоей ?
> > А если замешать итальянов ?
> > А расставь 92fs, sig p226 и hk ?
> >
> у сига слайдер непропорционально большой.
> фаллической как бы. а так
> очень похоже. беретта это классика. макаров,
> вальтек ппк, 1911 и т.п. из
> классики я бы взял ппк, его в карман можно положить.
Нам (CA and NJ) это в принципе не светит, поэтому об этом
даже и думать нет смысла.
---
Const
Const
Mar 7, 2017, 10:52:07 PM3/7/17
to
Sergey Kubushyn <k...@koi8.net> wrote:
> >> > И вижу что-то вообще странное.
> >> > striker, но DA, не DA/SA, но просто DA.
> >> > При этом таки из чугуния.
> >
> >> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> >> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
> >
> > Я не из этих мест, я чисто эстетически.
> > Все эти глоки - какое-то удивительно неприятное говно.
> > Я даже готов допустить, что оно более эффективное (хотя
> > и есть сомнения), но ведь всё равно говно же.
> Глок рулез. Если, конечно, не в игрушки играть или пальцы топырить. Очень
> правильный, надёжный и удобный инструмент.
Во, и гр. бабкин подтверждает.
> >> > И вижу что-то вообще странное.
> >> > striker, но DA, не DA/SA, но просто DA.
> >> > При этом таки из чугуния.
> >
> >> зачем нам пентагон? пентагон бюрократия. я говорю что отдельно взятые
> >> убийцы из спецназа легиона берут при наличии свободного выбора.
> >
> > Я не из этих мест, я чисто эстетически.
> > Все эти глоки - какое-то удивительно неприятное говно.
> > Я даже готов допустить, что оно более эффективное (хотя
> > и есть сомнения), но ведь всё равно говно же.
> Глок рулез. Если, конечно, не в игрушки играть или пальцы топырить. Очень
> правильный, надёжный и удобный инструмент.
---
Const
Sericinus hunter
Mar 7, 2017, 10:55:38 PM3/7/17
to
On 3/7/2017 9:29 PM, somnambulic wrote:
...
...
> мне кажется hk full size есть идеал тевтонской красоты.
У меня палец снизу натирает. А так да, идеален.
Sericinus hunter
Mar 7, 2017, 10:59:41 PM3/7/17
to
...
просто так ходить и размахивать.
>> вальтек ппк, 1911 и т.п. из
>> классики я бы взял ппк, его в карман можно положить.
>
> Не, это другой разговор, насчет в карман положить.
> Нам (CA and NJ) это в принципе не светит, поэтому об этом
> даже и думать нет смысла.
У нас зато Пенсильвания под боком. Там даже нам можно
>> классики я бы взял ппк, его в карман можно положить.
>
> Не, это другой разговор, насчет в карман положить.
> Нам (CA and NJ) это в принципе не светит, поэтому об этом
> даже и думать нет смысла.
просто так ходить и размахивать.
somnambulic
Mar 7, 2017, 11:29:28 PM3/7/17
to
опять же.
Юpa Шaлaк
Mar 8, 2017, 12:08:39 AM3/8/17
to
"Const" <rent...@gmail.com> wrote in message
news:o9no10$h7h$2...@aspen.stu.neva.ru...
Я взял обычный черный Target.
Sergey Kubushyn
Mar 8, 2017, 12:22:22 AM3/8/17
to
у нас, на невадщине. Прям как один. Тоже, видно, бабкина наслушались...
Братан, глок готов к стрельбе в любой момент. Без каких-либо торчащих
предохранителей, которые под адреналином можно не туда повернуть или аще
не найти, без предварительного передёргивания, вообще без ничего. Просто
обнажил и сразу стреляй. Что в критической ситуации может и жизнь спасти.
А под адреналином особенно. Кроме того у него ничего не выступает так что
цепляться за одежду нечему. Он надёжен и неприхотлив, ест абсолютно всё
что дадут без проблем. У него достаточно ёмкий и надёжный магазин. Вполне
приличная для практических целей точность. Он не прыгает как вошь на
морозе так что из него можно стрелять очень быстро. Легко разбирается
голыми руками.
Это такой очень хороший инструмент для практических целей. Абсолютно всем
хороший, лучше придумать практически невозможно. И недорогой при всём том.
Именно потому вся полиция поголовно им и вооружена, по крайней мере у нас
на невадщине. Им не в игрушки играть и не пальцы топырить.
Const
Mar 8, 2017, 8:21:35 AM3/8/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> On 3/7/17 9:26 AM, Const wrote:
> "SIG says the striker is only partially pre-tensioned, but I think this
> is a bit disingenuous. The block holding the striker pivots at the
> front, so as it moves down it follows an arc and technically moves
> rearward slightly, thus pulling the striker backward the tiniest
> fraction of an inch.
> Because of that nearly imperceptible rearward movement, the company can
> say the SIG Sauer P320 isn?t a single-action pistol. This is important
> because the number of police departments that authorize their officers
> to carry single-action pistols is miniscule. But for all intents and
> purposes, it?s a single-action gun; that?s why the trigger pull is so
> short."
Как-то смущает то, что у SAO типический пулл где-то 6-6.5.
А у нормальных SA pull 5 или даже меньше.
> > При этом таки из чугуния.
> http://www.range365.com/sites/range365.com/files/styles/large_1x_/public/sig_sauer_p320-1.png
> Средняя часть (trigger assembly) - stainless steel. Нижняя - полимер.
> Отличие от прочих глоков только в том, что у остальных эти две части
> приделаны намертво на заводе.
Ну, это не я придумал, это зиг придумал.
У нах на сайте про p320 сказано, что frame - stainless steel.
В отличие от, скажем, sp2022, про который сказано,
что frame - polymer.
---
Const
> On 3/7/17 9:26 AM, Const wrote:
> "SIG says the striker is only partially pre-tensioned, but I think this
> is a bit disingenuous. The block holding the striker pivots at the
> front, so as it moves down it follows an arc and technically moves
> rearward slightly, thus pulling the striker backward the tiniest
> fraction of an inch.
> Because of that nearly imperceptible rearward movement, the company can
> say the SIG Sauer P320 isn?t a single-action pistol. This is important
> because the number of police departments that authorize their officers
> to carry single-action pistols is miniscule. But for all intents and
> purposes, it?s a single-action gun; that?s why the trigger pull is so
> short."
Как-то смущает то, что у SAO типический пулл где-то 6-6.5.
А у нормальных SA pull 5 или даже меньше.
> > При этом таки из чугуния.
> Средняя часть (trigger assembly) - stainless steel. Нижняя - полимер.
> Отличие от прочих глоков только в том, что у остальных эти две части
> приделаны намертво на заводе.
Ну, это не я придумал, это зиг придумал.
У нах на сайте про p320 сказано, что frame - stainless steel.
В отличие от, скажем, sp2022, про который сказано,
что frame - polymer.
---
Const
Const
Mar 8, 2017, 8:26:36 AM3/8/17
to
Баланс всего, кстати, заметно отличается в 7-дюймовом.
---
Const
Const
Mar 8, 2017, 8:42:49 AM3/8/17
to
ощутимая разница в этом смысле.
И совершенно понятно, почему.
Оно весит чуть ли не 10 унций меньше.
2. Почти всё сказанное выше, применимо, например, к 92fs.
3. С рассуждениями про предохранитель я на самом деле не согласен.
4. Все эти рассуждения про "критические ситуации" - не имеют ко
мне никакого отношения.
Я не собираюсь попадать в такие места.
И не собираюсь носить с собой оружие.
Если доведется переехать в места, где можно носить, то,
возможно, в бардачок чего-то положу, но шоб вот с кобурой
ходить ? - вы с ума сошли.
> Это такой очень хороший инструмент для практических целей. Абсолютно всем
> хороший, лучше придумать практически невозможно. И недорогой при всём том.
Его просто в руки брать неприятно.
Опять же, странна ваша общая настойчивость на том, что мы все
должны любить говноочистительные инструменты, только на том
основании, что они хорошо чистят говно.
И ответы о том, что мне/нам НЕ НАДО чистить говно, как-то
падают на глухие уши.
> Именно потому вся полиция поголовно им и вооружена, по крайней мере у нас
> на невадщине. Им не в игрушки играть и не пальцы топырить.
Ну и немножко, самую малость, топырнуть, одним пальчиком.
---
Const
Yury Mukharsky
Mar 8, 2017, 11:24:50 AM3/8/17
to
таких местах это может быть важно.
Юра
Const
Mar 11, 2017, 11:20:05 PM3/11/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> Aftermarket trigger можно сделать (и делают) 4lbs даже у глоков. Сделать
> не проблема, проблема в том, обычно не только не нужно, но даже и
> вредно. Вырабатывает плохие привычки, уменьшает безопасность. Иначе было
> бы из коробки.
От целей зависит, не правда ли ?
Но ты опять будешь меня обвинять, что я про гетто.
Блин, надо бы, что ли, мерялку купить.
На беретте у меня SA pull какой-то вообще махонький.
А на model 41 вообще должно быть 2 фунта с небольшим.
И таки есть где-то что-то около того.
> > У нах на сайте про p320 сказано, что frame - stainless steel.
> Посмотри на мою картинку и увидишь, что они называют "frame". У них
> стандартная табличка, которую им нужно было как-то заполнить.
> > В отличие от, скажем, sp2022, про который сказано,
> > что frame - polymer.
> Ну, это скорее проблема дизайнеров вебсайтов и маректологов. Процент
> полимера у 2022 и 320 примерно одинаковый. Только у 320 стальная часть
> из полимерной ручки вынимается, а у на 2022 - нет. Обрати внимание, что
> они оба в full size весят одни и те же 29oz.
Хм, про вынимаемость я не знал.
Какой же всё же хитрожопый народ эти кри... маркетологи.
Но вот положа руку на сердце, вот ты что, беря глок в руки,
не чувствуешь разницу ?
Не ощущаешь, что это массовый грубый, эстетически
неприятный предмет ?
Да, наверное, функциональный в какой-то степени,
но им же наслаждаться нельзя совсем.
Опять же, мне совершенно непонятно, почему меньший вес
является достоинством.
Например, девушка приобрела маленький рюгер sr22, так я был
просто поражен злобностью его отдачи, оно прямо кусает
кормящую руку.
Тогда как марк 3 с длинным тяжелым 7-дюймовым дулом...
Или m41 даже с 5".
Но ты, конечно, волен опять сказать, что это интернет-сплетни.
---
Const
> On 3/8/17 7:21 AM, Const wrote:
> >> Because of that nearly imperceptible rearward movement, the company can
> >> say the SIG Sauer P320 isn?t a single-action pistol. This is important
> >> because the number of police departments that authorize their officers
> >> to carry single-action pistols is miniscule. But for all intents and
> >> purposes, it?s a single-action gun; that?s why the trigger pull is so
> >> short."
> >
> > Как-то смущает то, что у SAO типический пулл где-то 6-6.5.
> > А у нормальных SA pull 5 или даже меньше.
> У P320 и есть 6.5lbs по спекам. И у "нормальных" - это большой вопрос.
> >> Because of that nearly imperceptible rearward movement, the company can
> >> say the SIG Sauer P320 isn?t a single-action pistol. This is important
> >> because the number of police departments that authorize their officers
> >> to carry single-action pistols is miniscule. But for all intents and
> >> purposes, it?s a single-action gun; that?s why the trigger pull is so
> >> short."
> >
> > Как-то смущает то, что у SAO типический пулл где-то 6-6.5.
> > А у нормальных SA pull 5 или даже меньше.
> Aftermarket trigger можно сделать (и делают) 4lbs даже у глоков. Сделать
> не проблема, проблема в том, обычно не только не нужно, но даже и
> вредно. Вырабатывает плохие привычки, уменьшает безопасность. Иначе было
> бы из коробки.
От целей зависит, не правда ли ?
Но ты опять будешь меня обвинять, что я про гетто.
Блин, надо бы, что ли, мерялку купить.
На беретте у меня SA pull какой-то вообще махонький.
А на model 41 вообще должно быть 2 фунта с небольшим.
И таки есть где-то что-то около того.
> > У нах на сайте про p320 сказано, что frame - stainless steel.
> стандартная табличка, которую им нужно было как-то заполнить.
> > В отличие от, скажем, sp2022, про который сказано,
> > что frame - polymer.
> полимера у 2022 и 320 примерно одинаковый. Только у 320 стальная часть
> из полимерной ручки вынимается, а у на 2022 - нет. Обрати внимание, что
> они оба в full size весят одни и те же 29oz.
Хм, про вынимаемость я не знал.
Какой же всё же хитрожопый народ эти кри... маркетологи.
Но вот положа руку на сердце, вот ты что, беря глок в руки,
не чувствуешь разницу ?
Не ощущаешь, что это массовый грубый, эстетически
неприятный предмет ?
Да, наверное, функциональный в какой-то степени,
но им же наслаждаться нельзя совсем.
Опять же, мне совершенно непонятно, почему меньший вес
является достоинством.
Например, девушка приобрела маленький рюгер sr22, так я был
просто поражен злобностью его отдачи, оно прямо кусает
кормящую руку.
Тогда как марк 3 с длинным тяжелым 7-дюймовым дулом...
Или m41 даже с 5".
Но ты, конечно, волен опять сказать, что это интернет-сплетни.
---
Const
Const
Mar 12, 2017, 11:09:12 PM3/12/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> стрелять (собирался записаться в IDPA, но дальше классов дело так и не
> пошло). И проникся и раскаялся. За несколько лет, за тысячи патронов от
> разных bargain brands - ни единой проблемы. Ну то есть вообще. Даже если
Ну вот у меня беретта год.
Ни единого fte, ftf, тоже самое - разные патроны, от всех
производителей, чтоб подешевле.
После начального разъеба - слайд ездит буквально как намасленный
(не то чтоб он был шибко упорным и в начальном периоде).
Чизет тоже ни разу не подвел, но он только полгода, и он
жесткий такой до сих пор.
Я для коллекции думал о глоке.
Примеривался (модели ограничены, так как 15 предел магазина),
думал, но вот несколько раз пробовал, возьмешь в руку - ну
неприятно же.
Смотреть неприятно, держать в руке неприятно.
Ничего не могу сделать.
Видимо, не буду я собирать полную коллекцию желаемого.
То есть, уже упомянутый sig super target nitron 45 acp
и fn5.7 не войдут.
Начальная цена-то самого пистоля - это ерунда, но вот цена на
патроны - ну не вставляет 45с за выстрел.
Ну или как-нибудь потом.
> чистить через 4 раза на пятый. Точность лучше, чем у меня. Держать
> удобно, great trigger, mag release отличный, grip angle мне оказался
> пофигу. Квадратно-гнездовая утилитарная эстетика мне даже в чем-то
> нравится. Правда у меня G34. 5" barrel, 4.5lb pull. Размером ровно с 1911.
Да, длинная дура.
Занятно то, что хоть общая длина равна 1911, но дуло на .31 длиннее.
> > Да, наверное, функциональный в какой-то степени,
> > но им же наслаждаться нельзя совсем.
> Я научился наслаждаться функциональностью практически во всем.
Ага.
Мы уже слышали про box wine.
Seriously ?
Когда цивик купишь ?
> > Опять же, мне совершенно непонятно, почему меньший вес
> > является достоинством.
> Потому что большинство пользователей глока носит его на поясе.
Абсолютно нежизненный для меня сценарий.
Кстати, с тех пор, как я вообще заинтересовался предметом,
я не устаю поражаться насколько МАЛО в США разных несчастных
случаев с оружием, как в публичных местах, так и дома.
> > Например, девушка приобрела маленький рюгер sr22, так я был
> > просто поражен злобностью его отдачи, оно прямо кусает
> > кормящую руку.
> Худшее по этому критерию, из чего я стрелял, был LC9. Вот уж кто кусает
> руку.
Ну дык.
3 дюйма и 17 унций.
---
Const
> On 3/11/17 10:20 PM, Const wrote:
> > Но вот положа руку на сердце, вот ты что, беря глок в руки,
> > не чувствуешь разницу ?
> > Не ощущаешь, что это массовый грубый, эстетически
> > неприятный предмет ?
> Я тоже так считал, пока не купил его себе и не начал из него регулярно
> > Но вот положа руку на сердце, вот ты что, беря глок в руки,
> > не чувствуешь разницу ?
> > Не ощущаешь, что это массовый грубый, эстетически
> > неприятный предмет ?
> стрелять (собирался записаться в IDPA, но дальше классов дело так и не
> пошло). И проникся и раскаялся. За несколько лет, за тысячи патронов от
> разных bargain brands - ни единой проблемы. Ну то есть вообще. Даже если
Ну вот у меня беретта год.
Ни единого fte, ftf, тоже самое - разные патроны, от всех
производителей, чтоб подешевле.
После начального разъеба - слайд ездит буквально как намасленный
(не то чтоб он был шибко упорным и в начальном периоде).
Чизет тоже ни разу не подвел, но он только полгода, и он
жесткий такой до сих пор.
Я для коллекции думал о глоке.
Примеривался (модели ограничены, так как 15 предел магазина),
думал, но вот несколько раз пробовал, возьмешь в руку - ну
неприятно же.
Смотреть неприятно, держать в руке неприятно.
Ничего не могу сделать.
Видимо, не буду я собирать полную коллекцию желаемого.
То есть, уже упомянутый sig super target nitron 45 acp
и fn5.7 не войдут.
Начальная цена-то самого пистоля - это ерунда, но вот цена на
патроны - ну не вставляет 45с за выстрел.
Ну или как-нибудь потом.
> чистить через 4 раза на пятый. Точность лучше, чем у меня. Держать
> удобно, great trigger, mag release отличный, grip angle мне оказался
> пофигу. Квадратно-гнездовая утилитарная эстетика мне даже в чем-то
> нравится. Правда у меня G34. 5" barrel, 4.5lb pull. Размером ровно с 1911.
Да, длинная дура.
Занятно то, что хоть общая длина равна 1911, но дуло на .31 длиннее.
> > Да, наверное, функциональный в какой-то степени,
> > но им же наслаждаться нельзя совсем.
Ага.
Мы уже слышали про box wine.
Seriously ?
Когда цивик купишь ?
> > Опять же, мне совершенно непонятно, почему меньший вес
> > является достоинством.
Абсолютно нежизненный для меня сценарий.
Кстати, с тех пор, как я вообще заинтересовался предметом,
я не устаю поражаться насколько МАЛО в США разных несчастных
случаев с оружием, как в публичных местах, так и дома.
> > Например, девушка приобрела маленький рюгер sr22, так я был
> > просто поражен злобностью его отдачи, оно прямо кусает
> > кормящую руку.
> руку.
Ну дык.
3 дюйма и 17 унций.
---
Const
Const
Mar 13, 2017, 12:31:52 AM3/13/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> брать с собой под угрозой офигенного штрафа. Причем местное сельское
> гестапо натурально залезает в кулеры.
Это где такой фашизм ?
> Так что выбор или box wine или
> никакого. Брал, кажется, black box malbec. Вполне пошло под шашлык на
Это не функциональность, это compliance.
> костре. Та же фигня с яхтой, когда мы затариваемся жратвой и бухлом на
> неделю и уходим в море. Сначала воротил нос и не брал вина вообще, а
А чё, на яхтах тоже бутылок нельзя ?
А как же миллиардеры живут ?
> потом один раз взял ради смеха коробку, так ведь вылакали со свистом и
> еще просили.
> > Когда цивик купишь ?
> У меня нет в нем функциональной потребности. Но я регулярно и с
Это кривичение.
Он предельно функционален.
Гораздо более, чем бимер или порш, или мустанг.
> удовольствием езжу на мини купере жены. А на всяких островах рентую
> hyundai i10, kia picante и прочие запорожцы. Полностью добровольно.
По жадности, что ли ?
Меня лично корчит от рентовочных цен на приличные автомобили.
Но я близок к тому, чтобы сломаться и в следующий раз
быть белым человеком.
---
Const
> On 3/12/17 10:07 PM, Const wrote:
> >> > Да, наверное, функциональный в какой-то степени,
> >> > но им же наслаждаться нельзя совсем.
> >
> >> Я научился наслаждаться функциональностью практически во всем.
> >
> > Ага.
> > Мы уже слышали про box wine.
> > Seriously ?
> Seriously. Три раза был в байдарочных походах, где стекло было нельзя
> >> > Да, наверное, функциональный в какой-то степени,
> >> > но им же наслаждаться нельзя совсем.
> >
> >> Я научился наслаждаться функциональностью практически во всем.
> >
> > Ага.
> > Мы уже слышали про box wine.
> > Seriously ?
> брать с собой под угрозой офигенного штрафа. Причем местное сельское
> гестапо натурально залезает в кулеры.
Это где такой фашизм ?
> Так что выбор или box wine или
> никакого. Брал, кажется, black box malbec. Вполне пошло под шашлык на
Это не функциональность, это compliance.
> костре. Та же фигня с яхтой, когда мы затариваемся жратвой и бухлом на
> неделю и уходим в море. Сначала воротил нос и не брал вина вообще, а
А чё, на яхтах тоже бутылок нельзя ?
А как же миллиардеры живут ?
> потом один раз взял ради смеха коробку, так ведь вылакали со свистом и
> еще просили.
> > Когда цивик купишь ?
> У меня нет в нем функциональной потребности. Но я регулярно и с
Это кривичение.
Он предельно функционален.
Гораздо более, чем бимер или порш, или мустанг.
> удовольствием езжу на мини купере жены. А на всяких островах рентую
> hyundai i10, kia picante и прочие запорожцы. Полностью добровольно.
По жадности, что ли ?
Меня лично корчит от рентовочных цен на приличные автомобили.
Но я близок к тому, чтобы сломаться и в следующий раз
быть белым человеком.
---
Const
TAZ
Mar 14, 2017, 12:17:13 AM3/14/17
to
On 3/12/2017 11:20 PM, Mike Shirobokov wrote:
> так получается все забито под завязку, если 7 здоровых мужиков уходят в
> море на неделю. Не до бутылок с вином. Тем более когда продукты
Мне тоже это времяпровождение показалось не вполне здоровым, а если уж
ещё без шампанского.. Так и вообще на какой-то хардкорный гомосексуализм
в плохом смысле этого слова смахивает.. :)
А что вы там неделю делаете? Если не секрет, конечно..
> закупаются в местном островном универмаге, то разницы между бутылками и
> коробками все равно особой нет.
> потребности не то что в цивике, а по большому счету и вообще в машине. Я
> за последние 8 лет наездил 20k миль.
Повезло.. Я в полгода такое проезжаю - то туда, то сюда, то ребенка в
школу, то ребёнка из школы, то на кружок всех троих и в разные.. Но
любви к BMW тоже не испытываю - ну типа, очень жёстко очень спортивно..,
и совсем неудобно.
>
> Нет, конечно. Сознательно выбираю то, что нравится. Мне вообще нравятся
> маленькие машины, а уж на островах, где приходится протискиваться во
> всякие дыры и парковаться на обочинах - особенно.
>
На островах нод конечно же брать конвертибл - детям очень нравится, или
самый большой СУВ, что бы можно и по лаве без суеты проехать :) Почему
тогда не велосипедик? ;)
>> Меня лично корчит от рентовочных цен на приличные автомобили.
>> Но я близок к тому, чтобы сломаться и в следующий раз
>> быть белым человеком.
>
> Брать машину с пальцами чисто за пальцы, как руские нувориши - это как
> раз признак не белого человека, а папуаса, который очень хочет быть
> похожим на белого человека. Натуральный cargo cult.
>
Да брось ты - ходи пешком. Чем в машине больше наворотов - тем езда
приятнее и безопаснее. У них там на остовахи так тропиникоз у
большинства, так еще полнять этот зоопарк на чём-то маленьком и
экономном совсем не хочется - лучше уж пешком тогда или у отеля не
вылезая неделю просидеть.
> On 3/12/17 11:31 PM, Const wrote:
>
>>> Seriously. Три раза был в байдарочных походах, где стекло было нельзя
>>> брать с собой под угрозой офигенного штрафа. Причем местное сельское
>>> гестапо натурально залезает в кулеры.
>>
>> Это где такой фашизм ?
>
> Wisconsin river.
>
>>> Seriously. Три раза был в байдарочных походах, где стекло было нельзя
>>> брать с собой под угрозой офигенного штрафа. Причем местное сельское
>>> гестапо натурально залезает в кулеры.
>>
>> Это где такой фашизм ?
>
>
>>> Так что выбор или box wine или
>>> никакого. Брал, кажется, black box malbec. Вполне пошло под шашлык на
>>
>> Это не функциональность, это compliance.
>
> Same shit.
>>> Так что выбор или box wine или
>>> никакого. Брал, кажется, black box malbec. Вполне пошло под шашлык на
>>
>> Это не функциональность, это compliance.
>
>
>>> костре. Та же фигня с яхтой, когда мы затариваемся жратвой и бухлом на
>>> неделю и уходим в море. Сначала воротил нос и не брал вина вообще, а
>>
>> А чё, на яхтах тоже бутылок нельзя ?
>> А как же миллиардеры живут ?
>
> Яхта у миллиардеров - это yacht. А я яхта у нас - это sailboat. Там и
>>> костре. Та же фигня с яхтой, когда мы затариваемся жратвой и бухлом на
>>> неделю и уходим в море. Сначала воротил нос и не брал вина вообще, а
>>
>> А чё, на яхтах тоже бутылок нельзя ?
>> А как же миллиардеры живут ?
>
> так получается все забито под завязку, если 7 здоровых мужиков уходят в
> море на неделю. Не до бутылок с вином. Тем более когда продукты
Мне тоже это времяпровождение показалось не вполне здоровым, а если уж
ещё без шампанского.. Так и вообще на какой-то хардкорный гомосексуализм
в плохом смысле этого слова смахивает.. :)
А что вы там неделю делаете? Если не секрет, конечно..
> закупаются в местном островном универмаге, то разницы между бутылками и
> коробками все равно особой нет.
>
>>>> Когда цивик купишь ?
>>
>>> У меня нет в нем функциональной потребности. Но я регулярно и с
>>
>> Это кривичение.
>> Он предельно функционален.
>> Гораздо более, чем бимер или порш, или мустанг.
>
> Если жить в сабурбах - наверное. У меня на самом деле нет функциональной
>>>> Когда цивик купишь ?
>>
>>> У меня нет в нем функциональной потребности. Но я регулярно и с
>>
>> Это кривичение.
>> Он предельно функционален.
>> Гораздо более, чем бимер или порш, или мустанг.
>
> потребности не то что в цивике, а по большому счету и вообще в машине. Я
> за последние 8 лет наездил 20k миль.
Повезло.. Я в полгода такое проезжаю - то туда, то сюда, то ребенка в
школу, то ребёнка из школы, то на кружок всех троих и в разные.. Но
любви к BMW тоже не испытываю - ну типа, очень жёстко очень спортивно..,
и совсем неудобно.
>
> Нет, конечно. Сознательно выбираю то, что нравится. Мне вообще нравятся
> маленькие машины, а уж на островах, где приходится протискиваться во
> всякие дыры и парковаться на обочинах - особенно.
>
На островах нод конечно же брать конвертибл - детям очень нравится, или
самый большой СУВ, что бы можно и по лаве без суеты проехать :) Почему
тогда не велосипедик? ;)
>> Меня лично корчит от рентовочных цен на приличные автомобили.
>> Но я близок к тому, чтобы сломаться и в следующий раз
>> быть белым человеком.
>
> раз признак не белого человека, а папуаса, который очень хочет быть
> похожим на белого человека. Натуральный cargo cult.
>
Да брось ты - ходи пешком. Чем в машине больше наворотов - тем езда
приятнее и безопаснее. У них там на остовахи так тропиникоз у
большинства, так еще полнять этот зоопарк на чём-то маленьком и
экономном совсем не хочется - лучше уж пешком тогда или у отеля не
вылезая неделю просидеть.
Const
Mar 16, 2017, 2:38:39 AM3/16/17
to
Mike Shirobokov <mike...@qmg.org> wrote:
> >> Так что выбор или box wine или
> >> никакого. Брал, кажется, black box malbec. Вполне пошло под шашлык на
> >
> > Это не функциональность, это compliance.
> Same shit.
> >> Так что выбор или box wine или
> >> никакого. Брал, кажется, black box malbec. Вполне пошло под шашлык на
> >
> > Это не функциональность, это compliance.
Это, разумеется, совсем другой шит.
Противоположный на самом деле.
Скажем, у глок-17 c магазином 17 - это функциональность.
А у нас продается с 10 - это compliance.
> машину иногда за неделю ни разу не сажусь. А если пару раз в год надо
> много места - беру зипкар. Так что в моем случае никакой функциональной
> разницы между цивиком и поршом нет. Ну, кроме начальной цены.
Вот же эти метросексуалы.
Функциональная разница - в том, как оно ездит.
> > Меня лично корчит от рентовочных цен на приличные автомобили.
> > Но я близок к тому, чтобы сломаться и в следующий раз
> > быть белым человеком.
> Брать машину с пальцами чисто за пальцы, как руские нувориши - это как
> раз признак не белого человека, а папуаса, который очень хочет быть
> похожим на белого человека. Натуральный cargo cult.
Это очень занятные проекции.
> раз признак не белого человека, а папуаса, который очень хочет быть
> похожим на белого человека. Натуральный cargo cult.
Фройдистские даже.
---
Const
0 new messages