novavax

[Const]

https://xaxam.livejournal.com/1407125.html

Как-то странно всё это.
Оксфордские с blood clots в три раза больше даже пфайзера.

И у еще неодобренного новавакса, о котором я слышу
в первый раз, тоже дофигища.

А чем китайцы колются ?
Как-то Sino* мало.


---
Const

[media]

Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
надёжный.

[⁹⁹⁹√]

в россии этим всё и закончится

[Const]

???√ <99...@russian.z1> wrote:
> > Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
> > надёжный.

> в россии этим всё и закончится

В смысле закончится ?
Я бы сказал, что уже закончилось.
В России-то хоть вакцина есть, хоть никто и не колется.
А на Украине тоже на всё кладут, ноль внимания
вирусу, и вакцин тоже нет.

Ну, может, еще одной волной фиганет.
Но там уж кандидатов на помереть мало осталось.

---
Const

[⁹⁹⁹√]

On 3/16/2021 3:01 PM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>>> Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
>>> надёжный.
>
>> в россии этим всё и закончится
>
> В смысле закончится ?
> Я бы сказал, что уже закончилось.

ээ, нет
ещё зима впереди
и те, кто этим летом расслабятся, будут хорошенько отыметы
промутировавшими вариантами

> В России-то хоть вакцина есть, хоть никто и не колется.
> А на Украине тоже на всё кладут, ноль внимания
> вирусу, и вакцин тоже нет.
>
> Ну, может, еще одной волной фиганет.
> Но там уж кандидатов на помереть мало осталось.

придётся новых вербовать

[Const]

???√ <99...@russian.z1> wrote:
> On 3/16/2021 3:01 PM, Const wrote:
> > ???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >>> Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
> >>> надёжный.
> >
> >> в россии этим всё и закончится
> >
> > В смысле закончится ?
> > Я бы сказал, что уже закончилось.

> ээ, нет
> ещё зима впереди

Как ты далеко пропланировал.

> и те, кто этим летом расслабятся, будут хорошенько отыметы
> промутировавшими вариантами

Это вот, пожалуй, первое хоть чуть-чуть не
тривиальное предсказание.

А что такое в этом смысле "расслабиться" ?

Ну и мутировавшие должны всё-таки быть послабже.

Впрочем, всё возможно.
Но как-то уже подзае это всё.

---
Const

[⁹⁹⁹√]

On 3/16/2021 4:27 PM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>> On 3/16/2021 3:01 PM, Const wrote:
>>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>>>>> Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
>>>>> надёжный.
>>>
>>>> в россии этим всё и закончится
>>>
>>> В смысле закончится ?
>>> Я бы сказал, что уже закончилось.
>
>> ээ, нет
>> ещё зима впереди
>
> Как ты далеко пропланировал.

год назад я тоже далеко планировал

>> и те, кто этим летом расслабятся, будут хорошенько отыметы
>> промутировавшими вариантами
>
> Это вот, пожалуй, первое хоть чуть-чуть не
> тривиальное предсказание.
>
> А что такое в этом смысле "расслабиться" ?

шляться по кабакам
не носить маски
не делать прививки

> Ну и мутировавшие должны всё-таки быть послабже.

чувак, ты что, новости не читаешь - только арбата?

> Впрочем, всё возможно.
> Но как-то уже подзае это всё.

это тебя оно подзае

а вирусу - пох

[Bidmaker]

"???√" <99...@russian.z1> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:s2r33g$me5$3...@dont-email.me...

> On 3/16/2021 3:01 PM, Const wrote:
>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>>>> Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
>>>> надёжный.
>>
>>> в россии этим всё и закончится
>>
>> В смысле закончится ?
>> Я бы сказал, что уже закончилось.
>
> ээ, нет
> ещё зима впереди
> и те, кто этим летом расслабятся, будут хорошенько отыметы
> промутировавшими вариантами

А где грантия, что вакцинированные не будут отыметы мутантами?

--
Bidmaker

[Const]

???√ <99...@russian.z1> wrote:
> On 3/16/2021 4:27 PM, Const wrote:
> > ???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >> On 3/16/2021 3:01 PM, Const wrote:
> >>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >>>>> Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
> >>>>> надёжный.
> >>>
> >>>> в россии этим всё и закончится
> >>>
> >>> В смысле закончится ?
> >>> Я бы сказал, что уже закончилось.
> >
> >> ээ, нет
> >> ещё зима впереди
> >
> > Как ты далеко пропланировал.

> год назад я тоже далеко планировал

Тривиальное.

> >> и те, кто этим летом расслабятся, будут хорошенько отыметы
> >> промутировавшими вариантами
> >
> > Это вот, пожалуй, первое хоть чуть-чуть не
> > тривиальное предсказание.
> >
> > А что такое в этом смысле "расслабиться" ?

> шляться по кабакам
> не носить маски
> не делать прививки

По кабакам не ходим, маски нам пофигу,
прививки с радостью, но не чрезмерной.

> > Ну и мутировавшие должны всё-таки быть послабже.

> чувак, ты что, новости не читаешь - только арбата?

А ты и новости читаешь через жопу, и арбата не читаешь.

У нас НЕТ сведений о большей или меньшей летальности
новых штаммов.

> > Впрочем, всё возможно.
> > Но как-то уже подзае это всё.

> это тебя оно подзае

> а вирусу - пох

Тут опять встает вопрос о ценности человеческой жизни
и о цене для экономики, и о цене для тех, кому это
ну совсем не угрожает.

С каждой следующей волной тех, кому это реально угрожает,
становится всё меньше, а цена для остального всего общества
становится всё выше.

---
Const

[⁹⁹⁹√]

On 3/17/2021 11:40 PM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>> On 3/16/2021 4:27 PM, Const wrote:
>>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>>>> On 3/16/2021 3:01 PM, Const wrote:
>>>>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>>>>>>> Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
>>>>>>> надёжный.
>>>>>
>>>>>> в россии этим всё и закончится
>>>>>
>>>>> В смысле закончится ?
>>>>> Я бы сказал, что уже закончилось.
>>>
>>>> ээ, нет
>>>> ещё зима впереди
>>>
>>> Как ты далеко пропланировал.
>
>> год назад я тоже далеко планировал
>
> Тривиальное.

однако вы в этом время ещё смехуёчками развлекались

>>>> и те, кто этим летом расслабятся, будут хорошенько отыметы
>>>> промутировавшими вариантами
>>>
>>> Это вот, пожалуй, первое хоть чуть-чуть не
>>> тривиальное предсказание.
>>>
>>> А что такое в этом смысле "расслабиться" ?
>
>> шляться по кабакам
>> не носить маски
>> не делать прививки
>
> По кабакам не ходим, маски нам пофигу,
> прививки с радостью, но не чрезмерной.

это ты
а народ в массе уже расслабился
у нас уже есть апоинтменты на которые никто не идёт, кабаки полные,
школы открылись (без нас, естественно)

идиёты

>>> Ну и мутировавшие должны всё-таки быть послабже.
>
>> чувак, ты что, новости не читаешь - только арбата?
>
> А ты и новости читаешь через жопу, и арбата не читаешь.

ты не в курсе про более заразные, более смертельные мутации - а через
жопу я?

нуну

> У нас НЕТ сведений о большей или меньшей летальности
> новых штаммов.

а вы попробуйте что-нибудь почитать, вот они у вас и появятся

>>> Впрочем, всё возможно.
>>> Но как-то уже подзае это всё.
>
>> это тебя оно подзае
>
>> а вирусу - пох
>
> Тут опять встает вопрос о ценности человеческой жизни
> и о цене для экономики, и о цене для тех, кому это
> ну совсем не угрожает.
>
> С каждой следующей волной тех, кому это реально угрожает,
> становится всё меньше, а цена для остального всего общества
> становится всё выше.

у меня в семье все провакцинированы кроме младшего

как только подросткам разрешат - провакцинируем и его, а пока сидит дома

пооткрывавшиеся школы уже начали отправляться в карантин целыми
классами. that didn't take long at all

сегодня читал reports про long covid у детей
fuck that shit

а кто имел возможность и не провакцинировался - сам себе идиёт, и нам
его не жалко, но они таки будут плодить в себе новые варианты, от
которых нам, вероятно, надо будет делать ежегодные бустеры

[Victor Alekhin]

On 18/03/21 18:25, ⁹⁹⁹√ wrote:

> а кто имел возможность и не провакцинировался - сам себе идиёт, и нам
> его не жалко, но они таки будут плодить в себе новые варианты, от
> которых нам, вероятно, надо будет делать ежегодные бустеры

IQ не пропьешь :-)

[media]

А вот здесь ну очень похоже на пропаганду ольговских троллей

[⁹⁹⁹√]

да, ольговский - это я (у меня жена - Ольга)

а вы - ольгинские

[Const]

???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >>>>>>> Если мало, то ковид-парти - самое то. Естественный иммунитет - самый
> >>>>>>> надёжный.
> >>>>>
> >>>>>> в россии этим всё и закончится
> >>>>>
> >>>>> В смысле закончится ?
> >>>>> Я бы сказал, что уже закончилось.
> >>>
> >>>> ээ, нет
> >>>> ещё зима впереди
> >>>
> >>> Как ты далеко пропланировал.
> >
> >> год назад я тоже далеко планировал
> >
> > Тривиальное.

> однако вы в этом время ещё смехуёчками развлекались

Почему нет ?

Не всем же со звериной серьезностью нести хню,
одновременно агитируя за бандитов и погромщиков.

> >> не носить маски
> >> не делать прививки
> >
> > По кабакам не ходим, маски нам пофигу,
> > прививки с радостью, но не чрезмерной.

> это ты
> а народ в массе уже расслабился
> у нас уже есть апоинтменты на которые никто не идёт, кабаки полные,
> школы открылись (без нас, естественно)

> идиёты

Нет, просто живут.

> >>> Ну и мутировавшие должны всё-таки быть послабже.
> >
> >> чувак, ты что, новости не читаешь - только арбата?
> >
> > А ты и новости читаешь через жопу, и арбата не читаешь.

> ты не в курсе про более заразные, более смертельные мутации - а через
> жопу я?

Более заразные - да, конечно.
Более смертельные - ни единого слова нигде.

> > ну совсем не угрожает.
> >
> > С каждой следующей волной тех, кому это реально угрожает,
> > становится всё меньше, а цена для остального всего общества
> > становится всё выше.

> у меня в семье все провакцинированы кроме младшего

Что, не удалось понять прочитанного ?

> как только подросткам разрешат - провакцинируем и его, а пока сидит дома

> пооткрывавшиеся школы уже начали отправляться в карантин целыми
> классами. that didn't take long at all

Это, вообще говоря, совершенно неверно.
Частные и католические открылись уже очень давно,
и продолжают быть открытыми.

> сегодня читал reports про long covid у детей
> fuck that shit

Это совершенно тривиальные логические ошибки.
Да, какому-то ничтожному проценту не повезет.
Но это как перед выходом в лес читать про клещей
и потом не идти, потому что есть ненулевой риск.
Да пожалуй еще и похлеще ситуация.

---
Const

[vzhik]

On 3/20/2021 1:08 AM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:

...

>> как только подросткам разрешат - провакцинируем и его, а пока сидит дома
>
>> пооткрывавшиеся школы уже начали отправляться в карантин целыми
>> классами. that didn't take long at all
>
> Это, вообще говоря, совершенно неверно.
> Частные и католические открылись уже очень давно,
> и продолжают быть открытыми.
>
>> сегодня читал reports про long covid у детей
>> fuck that shit
>
> Это совершенно тривиальные логические ошибки.
> Да, какому-то ничтожному проценту не повезет.
> Но это как перед выходом в лес читать про клещей
> и потом не идти, потому что есть ненулевой риск.

А чё, думаешь Константин Александрович пойдёт? Я так уж думаю, что нет.
И детей не пустит.

[⁹⁹⁹√]

On 3/20/2021 8:33 AM, vzhik wrote:
> On 3/20/2021 1:08 AM, Const wrote:
>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
> ...
>>> как только подросткам разрешат - провакцинируем и его, а пока сидит дома
>>
>>> пооткрывавшиеся школы уже начали отправляться в карантин целыми
>>> классами. that didn't take long at all
>>
>> Это, вообще говоря, совершенно неверно.
>> Частные и католические открылись уже очень давно,
>> и продолжают быть открытыми.
>>
>>> сегодня читал reports про long covid у детей
>>> fuck that shit
>>
>> Это совершенно тривиальные логические ошибки.
>> Да, какому-то ничтожному проценту не повезет.

а вот непонятно пока, какому
оценки прасходятся от 15 до 43%

https://www.washingtonpost.com/health/2021/03/18/virus-longhaul-coronavirus-children

глядя, как младшего однажды так плющило от гриппа, что оно чуть не
стоило ему поездки на mathcounts nationals, не поверишь, но совершенно
нет желания рисковать - особенно когда теперь-то вот уже совершенно
очевидно, что вакцины есть, они работают, и к осени, скорее всего, их
начнут выдавать подросткам

ну то есть вот совершенно не вижу необходимости срочно там в последние
два месяца чего-то там типа открывать, чтобы дети сидели целый день в
масках без возможности всё равно нормально общаться, тем более что учёба
дома протекает гораздо более эффективно

если кому детей девать некуда, или просто заебали - они пусть и отправляют

а я уже почти 10 лет wfh
мне насрать

в МИТ-то там они хоть тестируют всех два раза в неделю, так вещи б-м под
контролем, в отличие, скажем, от того же Дюка, где frat boys уже все
поперезаражались

https://coronavirus.duke.edu/2021/03/stay-in-place-for-duke-undergraduate-students-effective-at-midnight-saturday-march-13

но всё равно нам стало гораздо спокойнее, когда старший получил первую.
дозу перед отлётом, и ещё спокойнее, когда он прилетел за второй

потому что сцуко нужно терпение
сперва привейся - а потом расслабляйся
а расслабляется, ЧСХ, массово тот самый народ, который не хочет прививаться

>> Но это как перед выходом в лес читать про клещей
>> и потом не идти, потому что есть ненулевой риск.
>
> А чё, думаешь Константин Александрович пойдёт? Я так уж думаю, что нет.
> И детей не пустит.

Анатольевич
ходим
с детьми
каждый год
с палаткой
13 лет уже
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10218693210422423

а клещей, ЧСХ, подцепили не в лесу, а в городке, куда приехали на
затмение смотреть
https://www.facebook.com/photo?fbid=10209888365986815

но если бы шанс подхватить клещей был близок к 50% (где-то 150 миллионов
уже переболело), и при этом от них была бы прививка - you better believe
it мы бы привились, прежде чем в лес отправляться

[⁹⁹⁹√]

On 3/20/2021 9:31 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
> On 3/20/2021 8:33 AM, vzhik wrote:
>> On 3/20/2021 1:08 AM, Const wrote:
> потому что сцуко нужно терпение
> сперва привейся - а потом расслабляйся
> а расслабляется, ЧСХ, массово тот самый народ, который не хочет прививаться

in related news

https://apnews.com/article/mar-a-lago-partially-closed-covid-19-outbreak-32a7a9694c1f738eef6af6d3fc6e5aa1

[D]

On 3/20/2021 9:31 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:

> ну то есть вот совершенно не вижу необходимости срочно там в последние
> два месяца чего-то там типа открывать, чтобы дети сидели целый день в
> масках без возможности всё равно нормально общаться, тем более что учёба
> дома протекает гораздо более эффективно
>
> если кому детей девать некуда, или просто заебали - они пусть и отправляют


> а я уже почти 10 лет wfh
> мне насрать

Ну насрать, значит насрать - из списков на стимулус вычеркиваем.



Bye, Anatol

[⁹⁹⁹√]

да его и так что-то нет пока
видимо, уже вычеркнули

[Dmitry Krivitsky]

On 3/20/2021 9:31 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:

А болезнь Лайма у вас там есть?

[vzhik]

On 3/20/2021 9:31 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:

> On 3/20/2021 8:33 AM, vzhik wrote:
>> On 3/20/2021 1:08 AM, Const wrote:
>>> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>> ...

> потому что сцуко нужно терпение
> сперва привейся - а потом расслабляйся
> а расслабляется, ЧСХ, массово тот самый народ, который не хочет прививаться
>
>>> Но это как перед выходом в лес читать про клещей
>>> и потом не идти, потому что есть ненулевой риск.
>>
>> А чё, думаешь Константин Александрович пойдёт? Я так уж думаю, что
>> нет. И детей не пустит.
>
> Анатольевич

Звиняй, мнемозинка к старости слаба мозгами стала.

> ходим
> с детьми
> каждый год
> с палаткой
> 13 лет уже
> https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10218693210422423
>
> а клещей, ЧСХ, подцепили не в лесу, а в городке, куда приехали на
> затмение смотреть
> https://www.facebook.com/photo?fbid=10209888365986815
>
> но если бы шанс подхватить клещей был близок к 50% (где-то 150 миллионов
> уже переболело), и при этом от них была бы прививка - you better believe
> it мы бы привились, прежде чем в лес отправляться

А, э, он чё, сильно меньше?

Я так думаю мы группой из 4-х, осматриваясь по выходу из
среднеалантических лесов, в среднем каждый второй раз снимаем. Бывает,
что и по 5 штук.

Да и не только в лесу. Вот, прибрежные пляжи с травой - там их прям
немеряно. Особенно где еще лошадки тусят.

P.S. И да, я к Лайму пожалуй более уважительно отношусь. Но что делать-то.

[Sericinus hunter]

On 3/20/2021 11:44 AM, vzhik wrote:
> On 3/20/2021 9:31 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
...

>> но если бы шанс подхватить клещей был близок к 50% (где-то 150 миллионов уже переболело), и при этом от них была бы прививка - you better believe it мы бы привились, прежде чем в лес отправляться
>
> А, э, он чё, сильно меньше?
>
> Я так думаю мы группой из 4-х, осматриваясь по выходу из среднеалантических лесов, в среднем каждый второй раз снимаем. Бывает, что и по 5 штук.

Год на год не приходится. Помню, был один год, когда практически каждый раз
снимал с себя. А бывает, вообще ни одного за весь сезон, но это тоже редко.
Кстати, осмотр надо производить не по выходе из леса, а хотя бы каждый час.
Клещ, прежде чем впиться, ползает довольно долго, от сорока до шестидесяти
минут. Поэтому такая рекомендация. А лучше ещё чаще, тогда можно концентрироваться
только на ногах.

[⁹⁹⁹√]

к счастью, не особо

но мы отправили тиков на анализ на всякий случай, всё было чисто

мы потом уже прикалывались, что хорошо, что мы в мэйне не подцепили
тиков - там они почти все заразные

[Sericinus hunter]

Так они уже впиявились? Лучше такого не допускать.

[⁹⁹⁹√]

кто ж знал
ни разу в жизни такого не было за все походы по лесам и нацпаркам

а тут прошлись по газону под деревьями в городе (единственное подозрение)

вообще было что-то странное вокруг этого затмения

машина странно себя вела тоже, думал, уже коробка полетела, но почитал,
вроде, похоже на bad спид сенсор

нашёл в глуши autozone, заказал часть, нашёл автомастерскую, заменил
speed sensor в утро до затмения, едем, вроде, всё нормально, и тут, на
самом подъезде - опять

ладно, доехали с горем пополам, посмотрели затмение, - и с тех пор
больше трёх лет как ни в чём ни бывало

freaky

[⁹⁹⁹√]

да, code в autozone вроде тоже показывал на speed sensor

[⁹⁹⁹√]

On 3/17/2021 11:40 PM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:
>> чувак, ты что, новости не читаешь - только арбата?
>
> А ты и новости читаешь через жопу, и арбата не читаешь.
>
> У нас НЕТ сведений о большей или меньшей летальности
> новых штаммов.

у *вас* - нет

а у нас - есть

https://www.bmj.com/content/372/bmj.n579

The mortality hazard ratio associated with infection with VOC-202012/1
compared with infection with previously circulating variants was 1.64
(95% confidence interval 1.32 to 2.04) in patients who tested positive
for covid-19 in the community. In this comparatively low risk group,
this represents an increase in deaths from 2.5 to 4.1 per 1000 detected
cases.

[somnambulic]

а ты стал коммунистом до или после клещей?

[⁹⁹⁹√]

On 3/20/2021 1:08 AM, Const wrote:
> ???√ <99...@russian.z1> wrote:

>>>>> Ну и мутировавшие должны всё-таки быть послабже.
>>>
>>>> чувак, ты что, новости не читаешь - только арбата?
>>>
>>> А ты и новости читаешь через жопу, и арбата не читаешь.
>
>> ты не в курсе про более заразные, более смертельные мутации - а через
>> жопу я?
>
> Более заразные - да, конечно.
> Более смертельные - ни единого слова нигде.

ответил не в том месте треда, см. выше

[⁹⁹⁹√]

клещи были у пацанов:(

[somnambulic]

it was a good theory though:)

[⁹⁹⁹√]

On 3/20/2021 1:32 PM, somnambulic wrote:

> On 3/20/21 10:23 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:
>>> а ты стал коммунистом до или после клещей?
>>
>> клещи были у пацанов:(
>
> it was a good theory though:)

это как раз капиталисты - клещи
на теле трудового народа

[somnambulic]

ну, и сетевой народ как почует укус, так сразу в коммунисты. железная
логика.

[⁹⁹⁹√]

коммунизм неизбежен

[vzhik]

Ебаать..

Ну а мы то - правда не доживём, Генрихович(зачеркнуто) Анатольевич?

[⁹⁹⁹√]

/с прищуром/
а вы - нынешнее поколение?

[somnambulic]

с прищуром в мавзолей.

[⁹⁹⁹√]

в мавзолее - точно не нынешнее

[somnambulic]

как показали выборы, нынешнее уже считай в мавзолее.

[⁹⁹⁹√]

наоборот

[Const]

???√ <99...@russian.z1> wrote:
> нашёл в глуши autozone, заказал часть, нашёл автомастерскую, заменил
> speed sensor в утро до затмения, едем, вроде, всё нормально, и тут, на
> самом подъезде - опять

> ладно, доехали с горем пополам, посмотрели затмение, - и с тех пор
> больше трёх лет как ни в чём ни бывало

> freaky

Это господь тебя наказует за скверну твою.

---
Const

[Const]

somnambulic <somna...@yahoo.com> wrote:
> > кто ж знал
> > ни разу в жизни такого не было за все походы по лесам и нацпаркам
> >
> > а тут прошлись по газону под деревьями в городе (единственное подозрение)

> а ты стал коммунистом до или после клещей?

nice.

---
Const

[Const]

???√ <99...@russian.z1> wrote:
> >> Это совершенно тривиальные логические ошибки.
> >> Да, какому-то ничтожному проценту не повезет.

> а вот непонятно пока, какому
> оценки прасходятся от 15 до 43%

> https://www.washingtonpost.com/health/2021/03/18/virus-longhaul-coronavirus-children

> глядя, как младшего однажды так плющило от гриппа, что оно чуть не
> стоило ему поездки на mathcounts nationals, не поверишь, но совершенно
> нет желания рисковать - особенно когда теперь-то вот уже совершенно
> очевидно, что вакцины есть, они работают, и к осени, скорее всего, их
> начнут выдавать подросткам

> ну то есть вот совершенно не вижу необходимости срочно там в последние
> два месяца чего-то там типа открывать, чтобы дети сидели целый день в
> масках без возможности всё равно нормально общаться, тем более что учёба
> дома протекает гораздо более эффективно

Ну, тут много аспектов.
На два месяца, наверное, уже и не стоит.
Однако, раньше вполне можно было и, возможно, нужно было бы.
Собственно, тут мы упираемся в профсоюзы.

Что же касается эффективности учебы - ты и сам понимаешь,
что это совершенно неверно по отношению где-то к 99%.

> а я уже почти 10 лет wfh
> мне насрать

Да мы видим.

> в МИТ-то там они хоть тестируют всех два раза в неделю, так вещи б-м под
> контролем, в отличие, скажем, от того же Дюка, где frat boys уже все
> поперезаражались

И в чём проблема ?
Эти лоси 20 лет всего этого совершенно не замечают.
Да, можно насосать пару случаев, когда кто-то скопытился.
Стоит ли это того, чтобы сотни тысяч молодых людей
лишать детства - я тут не уверен.

Главное, чтоб заразившихся лосей домой не посылать пересиживать.

> а расслабляется, ЧСХ, массово тот самый народ, который не хочет прививаться

И это тоже совершенно неочевидно.
Ты на самом деле не понимаешь, в какой степени ковид
был и остается демократическим политическим оружием.

Это иллюстрируется (помимо всего прочего) тем абсолютно
зашкаливающим количеством демократических руководителей
и тех же учителей, которые демонстративно кладут
вообще на все рекомендации (которые, ясно, для
политики и для быдла).

> но если бы шанс подхватить клещей был близок к 50% (где-то 150 миллионов
> уже переболело),

Нет такой зависимости, которая производит 50% из 150М.
Ну, то есть, есть, но настолько фантастическая, что ой.

> и при этом от них была бы прививка - you better believe
> it мы бы привились, прежде чем в лес отправляться

Так шанс подхватить клеща близок к 50.
Или подхватишь, или нет.
Но в лес мы всё равно ходим.

---
Const

[Const]

Там столько дыр, что можно русские танки до берлина догнать.

The Office for National Statistics also investigated this and found
that S gene negative patients are more likely to present
earlier for testing.
Это первое.
Ну ладно, они там кагбе пытались это проаджастить.

Второе - selection bias.
Это уже серьезнее.
Community testing is largely self-selected.
То есть, мерять по госпитализированным - довольно бессмысленное занятие,
когда неизвестно, какой процент тех и других составляют
госпитализированные по отношению ко всем зараженным.
Очевидные, кстати, всё вещи.

Нет, ну видно, что люди старались добыть честную руду.
Это хорошая, качественная статья, добросовестная.
Но суть данных такова, что на самом деле всё это хз.

То есть, я слегка впечатлен, но не слишком.

Но всё это идет вразрез с фундаментальным привычным
положением о том, что всяк вирус со временем
становится более заразным, но менее летальным.

---
Const

[Yury Mukharsky]

А Вы попробуйте бешенство. Оно уже настолько давно с нами, что по
фундаментальному привычному положению должно переноситься легко, как
насморк.

Юра

[Slawa Olhovchenkov]

???√ <99...@russian.z1> wrote:

>>>>>> А болезнь Лайма у вас там есть?
>>>>>
>>>>> к счастью, не особо
>>>>>
>>>>> но мы отправили тиков на анализ на всякий случай, всё было чисто
>>>>
>>>>     Так они уже впиявились? Лучше такого не допускать.
>>>
>>> кто ж знал
>>> ни разу в жизни такого не было за все походы по лесам и нацпаркам
>>>
>>> а тут прошлись по газону под деревьями в городе (единственное подозрение)
>>
>> а ты стал коммунистом до или после клещей?

> клещи были у пацанов:(

т.е. ты для клещей -- свой в доску?

--
Slawa Olhovchenkov

[Sergey Babkin]

On 3/20/21 9:27 AM, ⁹⁹⁹√ wrote:

> мы потом уже прикалывались, что хорошо, что мы в мэйне не подцепили тиков - там
> они почти все заразные

Но вакцину поставить тебе лень?

-СБ

[Sergey Babkin]

Так им заразиться - надо сильно постараться.

-СБ

[D]

On 3/22/2021 4:15 AM, Sergey Babkin wrote:

>> А Вы попробуйте бешенство. Оно уже настолько давно с нами, что по
>> фундаментальному привычному положению должно переноситься легко, как
>> насморк.
> Так им заразиться - надо сильно постараться.

Ну да - догнать и укусить бешеную лису не каждый сможет.


Bye, Anatol