Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Копипаста. Задача для преемника

30 views
Skip to first unread message

Mikhail Kimmelman

unread,
Apr 12, 2019, 2:30:52 AM4/12/19
to
https://langobard.livejournal.com/8233388.html

- Преемник должен аккуратно, без ущемления
национальной гордости вывести страну из мировой
политики и вернуть ее в режим относительно "для всех
выгодного", то есть, распилочного по отношению
к ресурсным доходам существования.

- Вернуть в нулевые?

- Да. Нулевые это то, что надо.
Тратить ресурсные сверхдоходы на рост материального
благосостояния граждан, немножко на инфраструктурку
и, не торопясь, ожидать, что когда-нибудь от смягчения
нравов, деварваризации, оцивилизовывания ...

Миша

ALich

unread,
Apr 12, 2019, 3:20:02 AM4/12/19
to

Если, как в нулевых, будут продолжать сажать ходорковских, то будут по-прежнему наезды и санкции.
Нулевые были хорошими только по сравнению с девяностыми.

Кстати, а остальные как? Вернутся в нулевые? Ну там Кучму или Януковича на трон..

А

Георгий גאורגי מלישב Малышев‎

unread,
Apr 12, 2019, 9:06:16 AM4/12/19
to

Осталось только понять откуда взять сверхдоходы.
На самом деле гораздо более интересный вопрос, а откуда они взялись в нулевые? И главное - зачем?

Mikhail Kimmelman

unread,
Apr 12, 2019, 1:08:52 PM4/12/19
to
"Георгий גאורגי מלישב Малышев" wrote in message
news:2e3dd5a4-f108-4248...@googlegroups.com...

>> Тратить ресурсные сверхдоходы на рост материального
>> благосостояния граждан, немножко на инфраструктурку
>> и, не торопясь, ожидать, что когда-нибудь от смягчения
>> нравов, деварваризации, оцивилизовывания ...
>
> Осталось только понять откуда взять сверхдоходы.

от нефти, наверное.

> На самом деле гораздо более интересный вопрос,
> а откуда они взялись в нулевые?

Вроде от нефти

> И главное - зачем?

Просто так. Сами по себе.

Хотя существуют и конспирологические версии,
что высокие цены были нужны США, чтобы провести
сланцевую революцию.

Миша

Георгий גאורגי מלישב Малышев‎

unread,
Apr 12, 2019, 8:07:05 PM4/12/19
to

Я понимаю, что от нефти, но с какого бодуна они опять поднимутся? Ну а насчет того что цены росли "сами по себе" это как-то неубедительно.

Mikhail Kimmelman

unread,
Apr 13, 2019, 1:33:25 AM4/13/19
to
"Георгий גאורגי מלישב Малышев" wrote in message
news:e21620e5-75ae-4a07...@googlegroups.com...

>> > На самом деле гораздо более интересный вопрос,
>> > а откуда они взялись в нулевые?
>>
>> Вроде от нефти
>>
>> > И главное - зачем?
>>
>> Просто так. Сами по себе.
>>
>> Хотя существуют и конспирологические версии,
>> что высокие цены были нужны США, чтобы провести
>> сланцевую революцию.
>
> Я понимаю, что от нефти, но с какого бодуна они опять поднимутся?

Наверное, сверхдоходы образуются уже при нынешней цене.

> Ну а насчет того что цены росли "сами по себе" это как-то неубедительно.

Почему ?

Миша

ALich

unread,
Apr 13, 2019, 3:20:02 AM4/13/19
to

Mikhail Kimmelman пишет:
Такая мысль имеет право на жизнь, только очевидно внятного руководства процессом не было.
Инвесторы круто вложились в сланец, пошли крупные поставки, так что цена сильно упала и нефтяные компании пописали убытки.

Плюс к тому, тут есть неясная корреляция с объёмом контрабандных поставок нефти с неконтролируемых регионов Ирака и Сирии. Когда разогнали бармалеев, обьемы "сланцевой" нефти упали и цены поднялись.

А

Dmitry Krivitsky

unread,
Apr 14, 2019, 5:10:28 AM4/14/19
to
On 4/12/2019 3:13 AM, ALich wrote:
>
> Кстати, а остальные как? Вернутся в нулевые? Ну там Кучму или Януковича
> на трон..

У тебя, видимо, какие-то альтернативные нулевые. В моих нулевых
президентом был Ющенко, а не Янукович.

ALich

unread,
Apr 14, 2019, 5:40:02 AM4/14/19
to

Dmitry Krivitsky пишет:
А сколько лет в твоём календаре причислены к "нулевым" ???

А

Dmitry Krivitsky

unread,
Apr 14, 2019, 7:11:07 AM4/14/19
to
Десять.

ALich

unread,
Apr 14, 2019, 4:20:02 PM4/14/19
to

Dmitry Krivitsky пишет:
Ну хорошо. Начнём по очереди. Кто был президентом в самом первом "нулевом" году?

А

Dmitry Krivitsky

unread,
Apr 14, 2019, 4:40:47 PM4/14/19
to
Кучма Леонид Данилович.

ALich

unread,
Apr 14, 2019, 5:40:02 PM4/14/19
to
То есть не Ющенко, нет?
Ну просто поразительно.
Пойдём дальше.
В следующем "нулевом" году кто был президентом?

А

Dmitry Krivitsky

unread,
Apr 14, 2019, 5:58:19 PM4/14/19
to
On 4/14/2019 5:27 PM, ALich wrote:
>
> Dmitry Krivitsky пишет:
>> On 4/14/2019 4:15 PM, ALich wrote:
>>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>>> On 4/14/2019 5:36 AM, ALich wrote:
>>>>> Dmitry Krivitsky пишет:
>>>>>> On 4/12/2019 3:13 AM, ALich wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> Кстати, а остальные как? Вернутся в нулевые? Ну там Кучму или
>>>>>>> Януковича на трон..
>>>>>>
>>>>>> У тебя, видимо, какие-то альтернативные нулевые. В моих нулевых
>>>>>> президентом был Ющенко, а не Янукович.
>>>>>
>>>>> А сколько лет в твоём календаре причислены к "нулевым" ???
>>>>
>>>> Десять.
>>>
>>> Ну хорошо. Начнём по очереди. Кто был президентом в самом первом
>>> "нулевом" году?
>>
>> Кучма Леонид Данилович.
>
> То есть не Ющенко, нет?

Нет, не Ющенко. Я не говорил, что Ющенко был президентом все нулевые. Я
говорил, что в твоем списке он должен быть вместо Януковича.

> Ну просто поразительно. Пойдём дальше.
> В следующем "нулевом" году кто был президентом?

Кучма Леонид Данилович.
0 new messages