MIT это реально круто

[cranequinier]

Чё-то меня торкнуло написать.

Ребенок поступивший в MIT это реально круто.
Не знаю с чем сравнить - ну, скажем, в несколько раз круче чем на мехмат
МГУ. Тут один продвинутый московский знакомый, который всё строил
радужные планы засылки своего ребёнка в Швецарию, сказал с некоторым
упрямством в голосе "ну значит сначала в Китай, а потом уже в Канаду". И
я подумал - даа, вот ведь у людей грандиозные планы...

На этом моё отступление от Z1 mode заканчивается, дальше будет опять про
1700sqf.

K.N., сам удивлённый

[D]

On 5/1/2022 7:40 PM, cranequinier wrote:

> Чё-то меня торкнуло написать.
> Ребенок поступивший в MIT это реально круто.

но сколько в этом событии лотерейного везения?


Cost of attendance for the 2022–2023 academic year = $79,850



Bye, Anatol

[cranequinier]

On 5/1/2022 5:50 PM, D wrote:
> On 5/1/2022 7:40 PM, cranequinier wrote:

>> Чё-то меня торкнуло написать. Ребенок поступивший в MIT это реально
>> круто.
> но сколько в этом событии лотерейного везения?

Во всех реально крутых вещах полно лотерейного везения.
Вот я, например, кот (зачеркнуто) хорошо отучился в 52-й школе.
Что, наверное, круче MIT.
Конечно просто повезло.

Что оно от этого, менее мне ценно? Да наоборот, до сих пор тлько сильнее
тащщусь. И там где-то половина была таких вот везучих, а процентов 10% -
вообще "местные", аналог каких-нибудь неимущих чернокожих лесбиянок для
social studies.

А вот братик мой из 2-й-то вылетел. И хотя он об этом впрямую не
говорит, но мы-то знаем...

> Cost of attendance for the 2022–2023 academic year   = $79,850

Ааа, вот откуда растут 1700sqf...

K.N.

[invest...@gmail.com]

понедельник, 2 мая 2022 г. в 07:28:18 UTC+7, cranequinier:

> On 5/1/2022 5:50 PM, D wrote:

> > Cost of attendance for the 2022–2023 academic year = $79,850
> Ааа, вот откуда растут 1700sqf...

ты идиот или считать не умеешь?

Зачем в США брать больше? Ты цену м2 анализировал?

PS выгоднее 2-3 дома взять если мало.
Вот в рашке наоборот - цена м2 больших домов резко падает...

[TAZ]

Поздравляем. :) Post-doc at Stanford? ;) Моя смогла и гордо не приняла
offer.

Татьяна

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 5/1/2022 7:40 PM, cranequinier wrote:

в тесноте, да не в обиде

даст б-г, через пару лет младший тоже съедет в колледж, и останемся мы с
женой совсем одни в этих хоромах

сегодня убирали первый этаж

fml

> K.N., сам удивлённый

:-)

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 5/1/2022 7:50 PM, D wrote:
> On 5/1/2022 7:40 PM, cranequinier wrote:
>
>> Чё-то меня торкнуло написать. Ребенок поступивший в MIT это реально
>> круто.
>
> но сколько в этом событии лотерейного везения?

этого нам знать не дано

с одной стороны, в день, когда старшего приняли в Калтек и МИТ
одновременно, он просто пожал плечами: он-то уже знал, что он - один из
топ пары десятков CS kids своего года в стране, а в МИТ принимают больше
тысячи человек (в калтек - сотни)

с другой стороны, младшего вот недавно приняли в PRIMES, среди восьми
десятиклассников в стране

https://groups.google.com/g/alt.russian.z1/c/_hzwSodAXhM/m/-706SUVdAgAJ

и 80% их выпускников поступают в HYPMS

https://math.mit.edu/research/highschool/primes/alumni.php

но мы не пока не counting chickens

[⁹⁹⁹√ulсаn]

тут немного нелинейная зависимость

но, как я уже объяснял, правильно припрятавшей свои денюшки 1700sq-ерной
(зачеркнуто) програмисткой (зачёркнуто) нищите в МИТ достаётся скидка на
бедность

а вот калтек уже хотел практически стикер прайс

[D]

On 5/1/2022 8:28 PM, cranequinier wrote:

>>> Чё-то меня торкнуло написать. Ребенок поступивший в MIT это реально
>>> круто.
>> но сколько в этом событии лотерейного везения?
>
> Во всех реально крутых вещах полно лотерейного везения.
> Вот я, например, кот (зачеркнуто) хорошо отучился в 52-й школе.
> Что, наверное, круче MIT.
> Конечно просто повезло.

Хорошо отучиться - круто. Попасть ...

>> Cost of attendance for the 2022–2023 academic year   = $79,850

Bye, Anatol

[cranequinier]

On 5/1/2022 9:03 PM, D wrote:
> On 5/1/2022 8:28 PM, cranequinier wrote:

>>>> Чё-то меня торкнуло написать. Ребенок поступивший в MIT это реально
>>>> круто.
>>> но сколько в этом событии лотерейного везения?
>> Во всех реально крутых вещах полно лотерейного везения.
>> Вот я, например, кот (зачеркнуто) хорошо отучился в 52-й школе.
>> Что, наверное, круче MIT.
>> Конечно просто повезло.
> Хорошо отучиться - круто. Попасть ...

Ну, мы не можем это тут совсем уж всерьез обсуждать, чтобы не ранить
чуства нашего товарища.

Хотя тема конечно интереснейшая. Можно было бы и Окраинца приплести,
который видимо "хорошо отучился" - т.е. завел связи на всю жизнь, пил,
трахался, и открывал мир - на том самом ВМК, который для меня оказался
скучной формальностью и место забирания компьютеров домой.

Но мы должны сдерживаться из гуманных соображений.

K.N.

[⁹⁹⁹√ulсаn]

On 5/1/2022 11:23 PM, cranequinier wrote:
> On 5/1/2022 9:03 PM, D wrote:
>> On 5/1/2022 8:28 PM, cranequinier wrote:
>
>>>>> Чё-то меня торкнуло написать. Ребенок поступивший в MIT это реально
>>>>> круто.
>>>> но сколько в этом событии лотерейного везения?
>>> Во всех реально крутых вещах полно лотерейного везения.
>>> Вот я, например, кот (зачеркнуто) хорошо отучился в 52-й школе.
>>> Что, наверное, круче MIT.
>>> Конечно просто повезло.
>> Хорошо отучиться - круто. Попасть ...
>
> Ну, мы не можем это тут совсем уж всерьез обсуждать, чтобы не ранить
> чуства нашего товарища.

да ну? :-)

[Dmitry Krivitsky]

On 5/1/2022 11:23 PM, cranequinier wrote:
>

> Хотя тема конечно интереснейшая. Можно было бы и Окраинца приплести,
> который видимо "хорошо отучился" - т.е. завел связи на всю жизнь, пил,
> трахался, и открывал мир - на том самом ВМК, который для меня оказался
> скучной формальностью и место забирания компьютеров домой.

Ну то есть, гнать оттуда надо было вас обоих поганой метлой?

[Geniusz Galewski]

А ЖКУ прямо пропорционально растут.

--
Bądź zdrów!

[Yury Mukharsky]

On Sun, 1 May 2022 18:28:17 -0600, cranequinier wrote:

> On 5/1/2022 5:50 PM, D wrote:
>> On 5/1/2022 7:40 PM, cranequinier wrote:
>
>>> Чё-то меня торкнуло написать. Ребенок поступивший в MIT это реально
>>> круто.
>> но сколько в этом событии лотерейного везения?
>
> Во всех реально крутых вещах полно лотерейного везения.
> Вот я, например, кот (зачеркнуто) хорошо отучился в 52-й школе.
> Что, наверное, круче MIT.

О боже. Впрочем видел я идиотов из МИТ. Так что да, наверное круче.

Юра

[Alexei Rezanov]

On 5/2/2022 13:39, Зол Терентяк wrote:
>> Вот я, например, кот (зачеркнуто) хорошо отучился в 52-й школе.
>> Что, наверное, круче MIT.
>> Конечно просто повезло.
>

> кто тут?
> оттот компутерный дурачок, который в 2022 не знает что такое жава?
> (мы ему завидуем!)
Не в тему, но позвольте разразиться непрошеным рантом:

Жаба - самое то для мейнстрима (постоянно разрываясь между кратко vs
понятно, и неизменно выбирая второе. А когда в домашних проектах кратко
и емко, то потом, через полгода, ругаясь на себя что непонятно). На эту
нишу "длинно, но понятно" теперь еще Go претендует.

Kotlin реально удобней и выразительней, но, когда писал на нем для себя,
постоянно держал открытой страничку с разницей между run/with/let и
прочими хохоряшками. Нельзя так, братаны.

PS:
За что не люблю C++, что видя a=b+c ты ни в чем не можешь быть уверен,
пока не полезешь в типы a, b, и c, и еще в их базовые, а еще в
перегрузки операторов. Потому что любая операция может быть
переопределена х/з где.
Хороший язык не должен позволять загадывать загадки читателю.
PPS: по этой же причине настороженно относясь к пропертям в C# и дры

[Dmitry Krivitsky]

On 5/2/2022 7:46 PM, Alexei Rezanov wrote:
>
> PS:
> За что не люблю C++, что видя a=b+c ты ни в чем не можешь быть уверен,
> пока не полезешь в типы a, b, и c, и еще в их базовые, а еще в
> перегрузки операторов. Потому что любая операция может быть
> переопределена х/з где.

Как в русской пропаганде.
Берём и переопределяем.
нацизм = антинацизм
антинацизм = нацизм
оккупация = освобождение
освобождение = оккупация
и т.п.

[Alexei Rezanov]

On 5/2/2022 17:12, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/2/2022 7:46 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>
>> PS:
>> За что не люблю C++, что видя a=b+c ты ни в чем не можешь быть уверен,
>> пока не полезешь в типы a, b, и c, и еще в их базовые, а еще в
>> перегрузки операторов. Потому что любая операция может быть
>> переопределена х/з где.
>
> Как в русской пропаганде.

Арестовича давно слушал?

> Берём и переопределяем.
> нацизм = антинацизм
> антинацизм = нацизм
> оккупация = освобождение
> освобождение = оккупация
> и т.п.

У него мантра такая - брехать. Чем, пидорок, гордится.
А ты подпеваешь.

[Dmitry Krivitsky]

On 5/2/2022 8:18 PM, Alexei Rezanov wrote:
> On 5/2/2022 17:12, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/2/2022 7:46 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>
>>> PS:
>>> За что не люблю C++, что видя a=b+c ты ни в чем не можешь быть
>>> уверен, пока не полезешь в типы a, b, и c, и еще в их базовые, а еще
>>> в перегрузки операторов. Потому что любая операция может быть
>>> переопределена х/з где.
>>
>> Как в русской пропаганде.
> Арестовича давно слушал?

Давно.

>> Берём и переопределяем.
>> нацизм = антинацизм
>> антинацизм = нацизм
>> оккупация = освобождение
>> освобождение = оккупация
>> и т.п.
> У него мантра такая - брехать. Чем, пидорок, гордится.
> А ты подпеваешь.

При чём тут Арестович?

[YuraS]

On 5/2/2022 8:38 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
> On 5/2/2022 8:18 PM, Alexei Rezanov wrote:
>> On 5/2/2022 17:12, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> On 5/2/2022 7:46 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>
>>>> PS:
>>>> За что не люблю C++, что видя a=b+c ты ни в чем не можешь быть
>>>> уверен, пока не полезешь в типы a, b, и c, и еще в их базовые, а еще
>>>> в перегрузки операторов. Потому что любая операция может быть
>>>> переопределена х/з где.
>>>
>>> Как в русской пропаганде.
>> Арестовича давно слушал?
>
> Давно.

Напрасно, напрасно. Последние два "Фейгин Лайв" - то ещё шоу.
Сегодня "Остапа несло" со страшной силой. Но благодаря этому я узнал о
существовании вот этой статьи:
https://time.com/6171833/ukraine-global-system-failed/

Ну и интересно было услышать мнение, почему Лавров позволил себе
антисемитские высказывания.

>
>>> Берём и переопределяем.
>>> нацизм = антинацизм
>>> антинацизм = нацизм
>>> оккупация = освобождение
>>> освобождение = оккупация
>>> и т.п.
>> У него мантра такая - брехать. Чем, пидорок, гордится.
>> А ты подпеваешь.
>
> При чём тут Арестович?

И них подгорает после каждого выступления.

[⁹⁹⁹√ulcаn]

there goes another perfectly good thread

[Dmitry Krivitsky]

On 5/2/2022 9:10 PM, YuraS wrote:
> On 5/2/2022 8:38 PM, Dmitry Krivitsky wrote:
>> On 5/2/2022 8:18 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>> On 5/2/2022 17:12, Dmitry Krivitsky wrote:
>>>> On 5/2/2022 7:46 PM, Alexei Rezanov wrote:
>>>>>
>>>>> PS:
>>>>> За что не люблю C++, что видя a=b+c ты ни в чем не можешь быть
>>>>> уверен, пока не полезешь в типы a, b, и c, и еще в их базовые, а
>>>>> еще в перегрузки операторов. Потому что любая операция может быть
>>>>> переопределена х/з где.
>>>>
>>>> Как в русской пропаганде.
>>> Арестовича давно слушал?
>>
>> Давно.
>
> Напрасно, напрасно. Последние два "Фейгин Лайв" - то ещё шоу.
> Сегодня "Остапа несло" со страшной силой. Но благодаря этому я узнал о
> существовании вот этой статьи:
> https://time.com/6171833/ukraine-global-system-failed/
>
> Ну и интересно было услышать мнение, почему Лавров позволил себе
> антисемитские высказывания.

Я и без Арестовича знаю, что руские фашисты - антисемиты.

>>>> Берём и переопределяем.
>>>> нацизм = антинацизм
>>>> антинацизм = нацизм
>>>> оккупация = освобождение
>>>> освобождение = оккупация
>>>> и т.п.
>>> У него мантра такая - брехать. Чем, пидорок, гордится.
>>> А ты подпеваешь.
>>
>> При чём тут Арестович?
>
> И них подгорает после каждого выступления.

Как мы видим в z1, и после моего подгорает.
Так что это Арестович пусть меня слушает. :-)

[somnambulic]

On 5/2/22 6:14 PM, ⁹⁹⁹√ulcаn wrote:
> there goes another perfectly good thread

а там хотя бы одного студента на очке топором зарубили?

[Dmitry Krivitsky]

Первое же, что нашлось гуглом:

https://www.nbcconnecticut.com/news/national-international/court-documents-reveal-new-details-in-case-against-mit-student-suspected-in-killing-of-yale-student/2506710/

Ну да, не топором.

[Const]

cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
> >> Конечно просто повезло.
> > Хорошо отучиться - круто. Попасть ...

> Ну, мы не можем это тут совсем уж всерьез обсуждать, чтобы не ранить
> чуства нашего товарища.

> Хотя тема конечно интереснейшая. Можно было бы и Окраинца приплести,
> который видимо "хорошо отучился" - т.е. завел связи на всю жизнь, пил,
> трахался, и открывал мир - на том самом ВМК, который для меня оказался

Вообще говоря, это больше половины смысла универа.
Но это понятно, что у москвичонков жизни не было.

Кстати, это вот особенно интересно, поступил бы ты на тот
же самый вмк, если бы не был москвичонком.
У нас и на окружающих курсах таки была очень заметная
разница в уровне между людьми и москвичами.
Полтора балла affirmative action - это всё-таки сильно.

> скучной формальностью и место забирания компьютеров домой.

Ну, оно и видно.
Я-то сейчас программист, а ты - спрашиваешь, как найти
явку запаковать в девопсовских задачах.

---
Const

[cranequinier]

On 5/2/2022 7:43 PM, Const wrote:

> cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:

>> Ну, мы не можем это тут совсем уж всерьез обсуждать, чтобы не ранить
>> чуства нашего товарища.
>
>> Хотя тема конечно интереснейшая. Можно было бы и Окраинца приплести,
>> который видимо "хорошо отучился" - т.е. завел связи на всю жизнь, пил,
>> трахался, и открывал мир - на том самом ВМК, который для меня оказался
>
> Вообще говоря, это больше половины смысла универа.

Я думаю скорее 95%.
И то это из теоретических соображений - а вдруг кто-то сумел с пользой
применить в жизни линейную алгебру? Ну вдруг?

> Но это понятно, что у москвичонков жизни не было.

Ты, братан, традиционно не понял что тут написано.

> Кстати, это вот особенно интересно, поступил бы ты на тот
> же самый вмк, если бы не был москвичонком.
> У нас и на окружающих курсах таки была очень заметная
> разница в уровне между людьми и москвичами.
> Полтора балла affirmative action - это всё-таки сильно.

У нас общагу давали всем, даром, и никто не уйдёт обиженным.
И разницы баллов не было.

И стипендию в 105 р тем кто хорошо учился.

Собственно в моём годе набора было принято у москвичей жить в общаге.

>> скучной формальностью и место забирания компьютеров домой.
>
> Ну, оно и видно.
> Я-то сейчас программист, а ты - спрашиваешь, как найти
> явку запаковать в девопсовских задачах.

Я смотрю Ява это такие новые 1700sqf. Оказывается много сравнительно
белых людей (ну как белых? из Кривого Рога) в z1 касались её голыми
руками без перчаток.

Я-то был искренне уверен что такое только с индусами случается.
[Добреньким голосочком] Из нижних каст.

K.N.

[Dmitry Krivitsky]

On 5/2/2022 9:52 PM, cranequinier wrote:
> On 5/2/2022 7:43 PM, Const wrote:
>> cranequinier <craneq...@gmail.com> wrote:
>
>>> Ну, мы не можем это тут совсем уж всерьез обсуждать, чтобы не ранить
>>> чуства нашего товарища.
>>
>>> Хотя тема конечно интереснейшая. Можно было бы и Окраинца приплести,
>>> который видимо "хорошо отучился" - т.е. завел связи на всю жизнь, пил,
>>> трахался, и открывал мир - на том самом ВМК, который для меня оказался
>>
>> Вообще говоря, это больше половины смысла универа.
>
> Я думаю скорее 95%.
> И то это из теоретических соображений - а вдруг кто-то сумел с пользой
> применить в жизни линейную алгебру? Ну вдруг?

Ну, вообще-то, понимание линейной алгебры - это то, что отличает
человека от обезьяны.

[somnambulic]

да в америке детсадовцы масс шутинг устраивают. если бы, хотя бы, на очке.

[cranequinier]

А понимание C++ не отличает?

K.N., с надеждой

[Dmitry Krivitsky]

Нет.

> K.N., с надеждой

Оставь надежду.

[Sergey Babkin]

Кстати, почему у него имя переведено на украинский, Олексий, а фамилия - не
переведена в Орестович?

-СБ

[YuraS]

Фамилии не переводятся. Даже склоняются так, как хочет носитель.
У меня был сослуживец по фамилии "Шимків" (на русский переводилась бы
как "Симонов": Шимко - Шимон - Симон). Правильно склонять -
"Шимкова", "Шимкову" и т.д. Но он склонял как "Шимківа", "Шимківу".

[Sergey Babkin]

А почему имена по-другому?

-СБ

[CN]

On 5/2/2022 6:10 PM, YuraS wrote:

>>> Арестовича давно слушал?
>>
>> Давно.
>
> Напрасно, напрасно. Последние два "Фейгин Лайв" - то ещё шоу.
> Сегодня "Остапа несло" со страшной силой. Но благодаря этому я узнал о существовании вот этой статьи:

Было лучше, когда они делали передачу для украинцев. Теперь они уверены, что их смотрят в Кремле, и половину эфира несут какую-то совершенную хню, направленную на внесение раздоров в стан врага. Дело может и понятное, но, во-первых, зачем мне это слушать полчаса. Во-вторых, все-таки можно было бы и получше работать: я даже вот не особо искушен в этих делах, но и то различаю их агитки на раз. Что значит в Кремле их различают и подавно. В третьих, один факт, что слушатель понимает, что вот тут Арестович врёт, даже с какой-то оправданной военной целью, приводит к возникновению вопроса "а когда он вообще не врёт" и стоит ли тратить время на копание в этом говне.

[YuraS]

Теоретически и с именами так можно. Мой киевский СЕО даже по-украински
писал Владимир Білодід.
Но обычно имена адаптируют.

[YuraS]

Я бы не сказал, что он врёт. В смысле, я не помню чтобы он о чём-то
рассказал, а такого не было. Ну или на следующий день не извинился
(ровно один раз такое помню.)
Но когда он садится на свой излюбленный геополитический конёк, заносит
его знатно, да.

[Sericinus hunter]

Помню, был такой Черновол/Чорновiл. По другой модели получается, нежели
Арестович. Почему?

[YuraS]

Чорновiл склонялся правильно: Чорновола, Чорноволу.
А "Черноволом" он никогда не был. В смысле, если его так называли в
русскоязычной прессе, то это были проблемы этой прессы.

[Sericinus hunter]

Вопрос был о "переводе" имён и фамилий.
Арестович так и есть и по-русски, и по-украински. А тот нет.

Вячесла́в Макси́мович Черново́л (укр. В'ячеслав Максимович Чорновіл
Алексе́й Никола́евич Аресто́вич (укр. Олексій Миколайович Арестович

[YuraS]

Ну так я же написал, что употребление такой формы - проблема употребляющих.

[Dmitry Krivitsky]

Ну не неси чушь.
Вот я по-русски Кривицкий, а по-украински Кривицький.
Согласно твоей теории я должен был бы быть или по-украински Крівіцкий,
или по-русски Крывыцькый.

[Dmitry Krivitsky]

Поправка: Крівіцкій.
(Тьфу.)

> или по-русски Крывыцькый.

[YuraS]

On 5/3/2022 11:19 PM, Dmitry Krivitsky wrote:

Я не несу чушь.

> Вот я по-русски Кривицкий, а по-украински Кривицький.

"Это другое". Я не знаю, как это правильно назвать с точки зрения
лингвистики, но другое.