долгий долгий отпуск

[Chapai]

Давайте чуть отвлечемся от политики.

Вот такой вопрос. Куда бы поехать на месяц-полтора, чтоб отдохнуть и просто
набраться сил и похудеть заодно.
Имеется ввиду что то успокаивающее или тропическое, некий рай, или наоборот
горы какие, но не обычное. Без толп.

Просто природа и жилье , пусть даже совсем простое, комфорт пофиг, главное
чтоб помыться было и спать не в духоте, но без палаток и скотства,
(опционально, но интернетом желательно).

Скажем пляж с голубой водой, зелено кругом, жилье снять а не в тур-готеле,
еду самому готовить, шляться по окрестностям, рыбалка - ну и без
криминала, карточки по возможности (как то отвык таскать с собой кучу кэша),
дороги какие никакие, машину в рент, чтоб было где на велике покататься и
тому подобное.
Одному без семьи и детей, без смертельной жары и каменных туристических
индустрий с толпами престарелых британцев и прочей шушеры и без замыленных
достопримечательностей с завозом на автобусе.

Сидеть, читать книжку техническую что давно собирался прочесть, ходить
лениво купаться, съездить на рыбалку, побухать в одиночестве или недорогой
таверне, жрачка местная интересная, каждый день на велике. Может не на одном
месте сидеть - а скажем неделю-две тут, как надоело, неделю там.

География непринципиальна, главное чтоб добраться можно было и белых там не
ненавидели за забором.
Если там дешево, типа все за рубль в центре таньганьики или на атолле
каком, тоже годится.

Вот например гаваи и снять частный дом - уже близко, только наверняка дорого
и рыбалка там фиг. Доминикана - дом или апартмент снять, но там за ворота в
туристских местах гадюшник, и вообще белые живут очень скученно.
В Мексике не был, не представляю. Пустыня и совсем высокие горы не
подходят, это экстремально. Индия - как я понимаю грязно очень и инфекция
кругом.
А всякие Аргентины, Перу, Чили, африка, новая зеландия и тропические
острова? Или может ирландия какая и шотландия в дикой и деревенской ея
части. Или в штате мэн чего то есть, в деревнях.

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> Вот например гаваи и снять частный дом - уже близко, только наверняка дорого
> и рыбалка там фиг. Доминикана - дом или апартмент снять, но там за ворота в
> туристских местах гадюшник, и вообще белые живут очень скученно.

В смысле ДР ?

Собственно, на самом деле почти где угодно на Карибах.
Просто тебе надо отринуть AI-отели и просто снять кондо/дом
немного в стороне.

Собственно, в Пуэрто-Рико отъезжаешь на 30 миль от Сан-Хуана
и получаешь всё, что тебе нужно.
Я, например, жил в Loiza, кондо-комплекс вообще местный,
на пляжах можно час идти и встретить трех человек.
Кстати, ПР - там за воротами не совсем гадюшник, потому как сама
страна с достаточно высоким уровнем жизни.

> В Мексике не был, не представляю. Пустыня и совсем высокие горы не
> подходят, это экстремально. Индия - как я понимаю грязно очень и инфекция
> кругом.
> А всякие Аргентины, Перу, Чили, африка, новая зеландия и тропические
> острова? Или может ирландия какая и шотландия в дикой и деревенской ея
> части. Или в штате мэн чего то есть, в деревнях.

---
Const

[Chapai]

"Mike Shirobokov" <mike...@qmg.org> wrote in message
news:pt32ia-...@qmg.org...

> On 10/4/13 12:26 AM, Chapai wrote:
>
>> Сидеть, читать книжку техническую что давно собирался прочесть, ходить
>> лениво купаться, съездить на рыбалку, побухать в одиночестве или
>> недорогой
>> таверне, жрачка местная интересная, каждый день на велике. Может не на
>> одном
>> месте сидеть - а скажем неделю-две тут, как надоело, неделю там.
>

> Цивилизованные карибы подошли бы практически любые (Aruba, Anguilla,
> St.Barth, Caymans, etc), но из них из всех есть ровно одно единственное
> место с интересной местной жрачкой - французская половина St. Martin'а.
> В Grand Case, Marigot и Orient Bay еда на уровне Франции. И в магазинах
> достаточно ингредиентов, чтобы хорошо готовить (и бухать) самостоятельно.

ага, интересно. и билет туда стоит разумно.

там дорого жить?

В принципе свежей рыбы, местных овощей - а главное, раз французы, то вина,
будет вполне достаточно.
расскажи как оно там.

> Голландская же половина напрочь засрана американскими туристами и
> сопуствующим им американско-туристским дерьмом в виде казино и
> макдональдсов. В нее не стоит даже соваться.
>
> Еще для точно такого же рода отдыха (долговременного расслабленного
> зависания в снятом жилье) мне пара знакомых очень рекомендовала Вьетнам.
> Но сам я еще пока не добрался.

да, тут нужно всеж живых свидетельств. Вьетнамцы дружелюбные ребята и
готовят замечательно.

>
> Mike
>

[Chapai]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message
news:l2lpb0$oj2$1...@aspen.stu.neva.ru...

> Chapai <race...@gmail.com> wrote:
>> Вот например гаваи и снять частный дом - уже близко, только наверняка
>> дорого
>> и рыбалка там фиг. Доминикана - дом или апартмент снять, но там за ворота
>> в
>> туристских местах гадюшник, и вообще белые живут очень скученно.
>
> В смысле ДР ?
>
> Собственно, на самом деле почти где угодно на Карибах.
> Просто тебе надо отринуть AI-отели и просто снять кондо/дом
> немного в стороне.

Это и есть план.

> Собственно, в Пуэрто-Рико отъезжаешь на 30 миль от Сан-Хуана
> и получаешь всё, что тебе нужно.
> Я, например, жил в Loiza, кондо-комплекс вообще местный,
> на пляжах можно час идти и встретить трех человек.
> Кстати, ПР - там за воротами не совсем гадюшник, потому как сама
> страна с достаточно высоким уровнем жизни.

Это хорошо. А там красиво и есть магазины в нашем понимании или места где
можно купить еду?
Ну и как дорого? вот чтоб на месяц и машину взять на всякий случай.
и насколько дружелюбны местные?

[Yury Mukharsky]

Таиланд похож, если не ехать в совсем уж всякие Патайи. В несколько меньшей
степени окрестные Лаос и Камбоджа. Боливия - тоже.

Юра

[Chapai]

"Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
news:ukm9eqnz2ug7$.dlg@Iouri.Moukharski...

а куда конкретно? и почем оно там?
И кстати - ты ж путешественник, есть места наоборот не тропические - а пусть
даже с плохой погодой, но вот именно такие, деревенские и для escape.


>
> Юра

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> > Собственно, в Пуэрто-Рико отъезжаешь на 30 миль от Сан-Хуана
> > и получаешь всё, что тебе нужно.
> > Я, например, жил в Loiza, кондо-комплекс вообще местный,
> > на пляжах можно час идти и встретить трех человек.
> > Кстати, ПР - там за воротами не совсем гадюшник, потому как сама
> > страна с достаточно высоким уровнем жизни.

> Это хорошо. А там красиво

Там наибольшее природное разнообразие среди всех кариб.
Грубо говоря, там всё есть.

> и есть магазины в нашем понимании или места где

Ну да.
В том-то и поинт, что это почти как штаты.

> можно купить еду?
> Ну и как дорого? вот чтоб на месяц и машину взять на всякий случай.

Я уж и не помню.
Я платил что-то типа 1.5k за 3bd за 10 дней в самый сезон.
Не совсем дешево, но и не дорого.

> и насколько дружелюбны местные?

Ну, я среди карибов вообще как-то недружелюбных не встречал.
То есть, нормально.

---
Const

[DvD]

http://www.concordiaeco-resort.com/

рыбалка - это твой самый сложный запрос...

Д.

--
Д

[Sergey Babkin]

On 10/04/2013 04:48 AM, Chapai wrote:
>
> да, тут нужно всеж живых свидетельств. Вьетнамцы дружелюбные ребята и
> готовят замечательно.

Ты худеть собрался или как?

-СБ

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> wrote in message
news:l2mdi...@news4.newsguy.com...

Это физнагрузкой, уменьшением порций и вообще доступности еды.
так же не есть когда не хочется (а по какой то причине приходится)

Невкусно есть это аутофашизм.


>
> -СБ

[Chapai]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message

news:l2m4r7$1c3$1...@aspen.stu.neva.ru...

> Chapai <race...@gmail.com> wrote:
>> > Собственно, в Пуэрто-Рико отъезжаешь на 30 миль от Сан-Хуана
>> > и получаешь всё, что тебе нужно.
>> > Я, например, жил в Loiza, кондо-комплекс вообще местный,
>> > на пляжах можно час идти и встретить трех человек.
>> > Кстати, ПР - там за воротами не совсем гадюшник, потому как сама
>> > страна с достаточно высоким уровнем жизни.
>
>> Это хорошо. А там красиво
>
> Там наибольшее природное разнообразие среди всех кариб.
> Грубо говоря, там всё есть.
>
>> и есть магазины в нашем понимании или места где
>
> Ну да.
> В том-то и поинт, что это почти как штаты.

Да, это плюс. Хотя отчасти и минус.
Я все не могу осознать что лучше.

>> можно купить еду?
>> Ну и как дорого? вот чтоб на месяц и машину взять на всякий случай.
>
> Я уж и не помню.
> Я платил что-то типа 1.5k за 3bd за 10 дней в самый сезон.
> Не совсем дешево, но и не дорого.

Я нашел вариант за $110 за домик с кухней упрятанный в лесу но у пляжа.
https://www.airbnb.com/rooms/239796
по смыслу годится, причем на месяц с билетами и машиной даже в пятеру можно
вложиться запросто.

там есть интересного, чтоб просто погулять иногда?

>> и насколько дружелюбны местные?
>
> Ну, я среди карибов вообще как-то недружелюбных не встречал.
> То есть, нормально.

В доминикане все развести на бабки норовят. Не страшно, но надоедает.

>
> ---
> Const

[Yury Mukharsky]

Даром. Ну, точнее от даром и выше. На юге есть несколько полу-туристских
островов. На Ко-Тау - ныряют, на Ко-Самуи (кажется) - рейвят. На севере -
там есть туристский город, но он тоже не безумно туристский, а вокруг -
природа. В Лаосе в основном знамениты места, где рейвят (Вонг-Вонг или
как-то так) или медленно тащатся (тысяча островов на юге). Но Таиланд,
скорее лучше. В Камбодже есть Ангкор.

В Боливии - тоже даром, там есть высокие горы (на которые можно и не
лазить, но там и города на 4000, облачные и просто джунгли, соляные озера.
Все это в сравнительно безопасной и цивильной обстановке. Рядом Перу - где,
как я думаю, все примерно такое-же, но еще есть Мачу-Пичо.

> И кстати - ты ж путешественник, есть места наоборот не тропические - а пусть
> даже с плохой погодой, но вот именно такие, деревенские и для escape.

Ну я в такие места пока не особо ездил.

Юра

[Roman N]

Chapai said the following, on 04-10-13 1:26 AM:

Man, тебе нужно на месячишко канадскую глушь на озера.

--Роман

[Sergey Babkin]

Ну вот и не будешь есть, чтобы себя не завтавлять.

-СБ

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> >> и есть магазины в нашем понимании или места где
> >
> > Ну да.
> > В том-то и поинт, что это почти как штаты.

> Да, это плюс. Хотя отчасти и минус.
> Я все не могу осознать что лучше.

Поверь, бежать от цивилизации нужно в хорошее,
как следует цивилизованное место.
Там еще дороги почти как в штатах (лучше Джерси).

> >> можно купить еду?
> >> Ну и как дорого? вот чтоб на месяц и машину взять на всякий случай.
> >
> > Я уж и не помню.
> > Я платил что-то типа 1.5k за 3bd за 10 дней в самый сезон.
> > Не совсем дешево, но и не дорого.

> Я нашел вариант за $110 за домик с кухней упрятанный в лесу но у пляжа.
> https://www.airbnb.com/rooms/239796

Занятное место.
Может быть, это именно то, что ты хочешь.
Только оно на краю острова, так что, если захочется
разные места смотреть - это day trip.
Doable, но долговато.

> по смыслу годится, причем на месяц с билетами и машиной даже в пятеру можно
> вложиться запросто.

> там есть интересного, чтоб просто погулять иногда?

Как раз в ПР доуища всего.

> >> и насколько дружелюбны местные?
> >
> > Ну, я среди карибов вообще как-то недружелюбных не встречал.
> > То есть, нормально.

> В доминикане все развести на бабки норовят. Не страшно, но надоедает.

Все всегда стремятся.
Но ты же русский человек, нет ?

---
Const

[Denis Loginov]

On 5/10/13 2:54 PM, Const wrote:

>
>> В доминикане все развести на бабки норовят. Не страшно, но надоедает.
>
> Все всегда стремятся.
> Но ты же русский человек, нет ?

Че? Совсем эти нацмены обурели.

[Chapai]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message

news:l2o62j$g0p$8...@aspen.stu.neva.ru...

> Chapai <race...@gmail.com> wrote:
>> >> и есть магазины в нашем понимании или места где
>> >
>> > Ну да.
>> > В том-то и поинт, что это почти как штаты.
>
>> Да, это плюс. Хотя отчасти и минус.
>> Я все не могу осознать что лучше.
>
> Поверь, бежать от цивилизации нужно в хорошее,
> как следует цивилизованное место.
> Там еще дороги почти как в штатах (лучше Джерси).
>
>> >> можно купить еду?
>> >> Ну и как дорого? вот чтоб на месяц и машину взять на всякий случай.
>> >
>> > Я уж и не помню.
>> > Я платил что-то типа 1.5k за 3bd за 10 дней в самый сезон.
>> > Не совсем дешево, но и не дорого.
>
>> Я нашел вариант за $110 за домик с кухней упрятанный в лесу но у пляжа.
>> https://www.airbnb.com/rooms/239796
>
> Занятное место.
> Может быть, это именно то, что ты хочешь.
> Только оно на краю острова, так что, если захочется
> разные места смотреть - это day trip.
> Doable, но долговато.

да, 100 миль остров, два часа из санхуана. Терпимо.

>> по смыслу годится, причем на месяц с билетами и машиной даже в пятеру
>> можно
>> вложиться запросто.
>
>> там есть интересного, чтоб просто погулять иногда?
>
> Как раз в ПР доуища всего.

Если там еще и горы есть - то близко к тому что надо.

>
>> >> и насколько дружелюбны местные?
>> >
>> > Ну, я среди карибов вообще как-то недружелюбных не встречал.
>> > То есть, нормально.
>
>> В доминикане все развести на бабки норовят. Не страшно, но надоедает.
>
> Все всегда стремятся.
> Но ты же русский человек, нет ?

Лучше был американский - отдал бы, с гуманизмом, деньги и думал что это для
голодных африканских детишек.
А так приходится выводить на чистую воду - иногда это занимает время.

>
> ---
> Const

[Chapai]

"Denis Loginov" <libr...@rightenough.co.uk> wrote in message
news:hdk4ia-...@news.russian-z1.org...

ну уж более русский чем ты. Не говоря о цивилизованности и культурном
багаже.


>
>

[Rinat]

On 10/4/2013 1:26 AM, Chapai wrote:

> Давайте чуть отвлечемся от политики.
>
> Вот такой вопрос. Куда бы поехать на месяц-полтора, чтоб отдохнуть и
> просто набраться сил и похудеть заодно.

Расслаблееный отпуск ортогонален похудению, нет? Вообще, худеть-то нафига?

[Const]

О как.

А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?
И не являются "настоящими" русскими (а вовсе не мордва
и прочая нежить) ?
Под словами "настоящие русские" я имею в виду, что
украинцы на самом деле являются много более "русскими",
чем те, кого всякие ивановоублюдки называют русскими.
Исконно славянские племена, жившие по течению Днепра,
древляне там всякие.
Которые, кстати, послали своего князя Юрия Долгорукого
править той странной смесью славян и мордвы в Москву,
но не смогли стерпеть, чтоб он был в мордовском
царстве похоронен и вернули его обратно
лежать подле первой Русской Лавры.

То есть, вообще говоря, так посмотреть - просто удивительно.
Вот есть у нас, скажем, "Слово о полку Игореве".
Как вы, дениски, думаете, о ком там идет речь с большей
вероятностью, о моих предках или о вашей мордве ?

---
Const

[Denis Loginov]

On 5/10/13 4:57 PM, Const wrote:

>> Че? Совсем эти нацмены обурели.
>
> О как.
>
> А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?
> И не являются "настоящими" русскими (а вовсе не мордва

Че? Да ты совсем обурел, нацмен.

> и прочая нежить) ?
> Под словами "настоящие русские" я имею в виду, что
> украинцы на самом деле являются много более "русскими",

поговоrи об этом со своими кошеrными пrиятелями.
Вы, нерусь, очень любите рассуждать на тему "кого считать русскими".
Мы, Русские, на это смотрим, и нам смешно.

[Const]

Chapai <race...@gmail.com> wrote:
> > Занятное место.
> > Может быть, это именно то, что ты хочешь.
> > Только оно на краю острова, так что, если захочется
> > разные места смотреть - это day trip.
> > Doable, но долговато.

> да, 100 миль остров, два часа из санхуана. Терпимо.

Не, серьезно, может быть, лучше ближе к середине найти.
Мне за 2 недели не хватило всё освоить.
В Аресибо не побывал (Рождество было), там в центре всякие озера
интересные, на западном берегу не успел, в горы не ходил,
в Понсе мы хотели попасть в какой-то музей, но он был закрыт,
итд итп.
И если надо цивилизации - в отличие от всех остальных карибских помоек,
Сан-Хуан - очень хороший настоящий город.
То есть, там вся пенка в том, что природа вся та же оуительная
карибская, задворков всяких много, а страна - ну, типа как
Кентакки по уровню жизни.

То есть, меня, как русского, посещение даже крайне бедных
карибских мест не смущало ни разу, и боязни от захода
в бедную нищую карибскую деревню или там якобы
"стремный" карибский городской квартал я не испытываю
совершенно.
Но приятного в этом мало, а полезного ноль
(разве что детям показать, но они уже видели отдельные
специальные места на Украине).
А вот в PR - там вот это как раз ценно, бедноватость местами есть,
а вот типичной карибской жопы - нет.
Опять-таки, в остальных местах нам кондо сдавали экспаты,
в экспатских комплексах, а тут - чисто местные люди,
и комплекс местный, а устроен был по полностью
американским стандартам (который местные оказались
полностью в состоянии поддерживать сами по себе).

> >> по смыслу годится, причем на месяц с билетами и машиной даже в пятеру
> >> можно
> >> вложиться запросто.
> >
> >> там есть интересного, чтоб просто погулять иногда?
> >
> > Как раз в ПР доуища всего.

> Если там еще и горы есть - то близко к тому что надо.

Не могу ничего сказать, гугли.
Должны быть какие-то холмы.

> >> >> и насколько дружелюбны местные?
> >> >
> >> > Ну, я среди карибов вообще как-то недружелюбных не встречал.
> >> > То есть, нормально.
> >
> >> В доминикане все развести на бабки норовят. Не страшно, но надоедает.
> >
> > Все всегда стремятся.
> > Но ты же русский человек, нет ?

> Лучше был американский - отдал бы, с гуманизмом, деньги и думал что это для
> голодных африканских детишек.
> А так приходится выводить на чистую воду - иногда это занимает время.

Ну тогда дай пятак как американец.

Я вот, кстати, думаю, не забуриться ли на DR на Juan Dolio.
Кто-нибудь был там в окрестностях ?

---
Const

[Б.B.Шитов]

"Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:l2od97$krd$4...@aspen.stu.neva.ru...

> Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:

>> Че? Совсем эти нацмены обурели.
>
> О как.
>
> А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?
> И не являются "настоящими" русскими (а вовсе не мордва
> и прочая нежить) ?
> Под словами "настоящие русские" я имею в виду, что
> украинцы на самом деле являются много более "русскими",
> чем те, кого всякие ивановоублюдки называют русскими.
> Исконно славянские племена, жившие по течению Днепра,
> древляне там всякие.
> Которые, кстати, послали своего князя Юрия Долгорукого
> править той странной смесью славян и мордвы в Москву,
> но не смогли стерпеть, чтоб он был в мордовском
> царстве похоронен и вернули его обратно
> лежать подле первой Русской Лавры.
>
> То есть, вообще говоря, так посмотреть - просто удивительно.
> Вот есть у нас, скажем, "Слово о полку Игореве".
> Как вы, дениски, думаете, о ком там идет речь с большей
> вероятностью, о моих предках или о вашей мордве ?

Не в коня корм. Зря сотрясаете клавиатуру. Это не тот
случай, когда логика, разум и здравый смысл могут убедить.
Тут моментально последует перевод в область жестокого срача.

[Const]

Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
> On 5/10/13 4:57 PM, Const wrote:

> >> Че? Совсем эти нацмены обурели.
> >
> > О как.
> >
> > А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?
> > И не являются "настоящими" русскими (а вовсе не мордва

> Че? Да ты совсем обурел, нацмен.

Видишь ли, по сравнению со мной в смысле русскости,
ты - действительно скорее всего нацмен и чурка.

О чём, собственно, и было предыдущее послание.
Которое ты предусмотрительно стер.

> > и прочая нежить) ?
> > Под словами "настоящие русские" я имею в виду, что
> > украинцы на самом деле являются много более "русскими",

> поговоrи об этом со своими кошеrными пrиятелями.

Дружище, я - смесь русских из Курской губернии
и хохлов из-под Винницы, строго пополам.
О, да, у меня есть в пятом поколении мирза, каюсь.

Непонятно, чего ты так о кошеrном беспокоишься,
у тебя что, комплексы какие по этому поводу ?
Хочешь об этом поговорить ?

> Вы, нерусь, очень любите рассуждать на тему "кого считать русскими".

Братан, истинная Русь - это как раз вот эти самые древляне.
То есть, в данном случае конкретно я, и никак не ты.

> Мы, Русские, на это смотрим, и нам смешно.

Мы действительно смотрим, как всякая непонятная зауральская чурка (ты)
и какая-то мордва из Душанбе присвоили себе право
рассуждать о русскости.
И это действительно, действительно натурально смешно.

---
Const

[Denis Loginov]

On 5/10/13 5:31 PM, Б.B.Шитов wrote:
>
> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:l2od97$krd$4...@aspen.stu.neva.ru...
>> Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
>
>>> Че? Совсем эти нацмены обурели.
>>
>> О как.
>>
>> А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?
>> И не являются "настоящими" русскими (а вовсе не мордва
>> и прочая нежить) ?
>> Под словами "настоящие русские" я имею в виду, что
>> украинцы на самом деле являются много более "русскими",
>> чем те, кого всякие ивановоублюдки называют русскими.
>> Исконно славянские племена, жившие по течению Днепра,
>> древляне там всякие.
>> Которые, кстати, послали своего князя Юрия Долгорукого
>> править той странной смесью славян и мордвы в Москву,
>> но не смогли стерпеть, чтоб он был в мордовском
>> царстве похоронен и вернули его обратно
>> лежать подле первой Русской Лавры.
>>
>> То есть, вообще говоря, так посмотреть - просто удивительно.
>> Вот есть у нас, скажем, "Слово о полку Игореве".
>> Как вы, дениски, думаете, о ком там идет речь с большей
>> вероятностью, о моих предках или о вашей мордве ?

Куда-то пропало, отвечаю здесь.
"Слово о полку Игореве", как и все прочие "исторические источники" с
большой вероятностью было написано на рубеже 18-19 веков разными
борзописцами и историками, которые "обнаружили в подвале при захвате
Кёнигсберга".

> Не в коня корм. Зря сотрясаете клавиатуру. Это не тот
> случай, когда логика, разум и здравый смысл могут убедить.
> Тут моментально последует перевод в область жестокого срача.

Shit-off, fuck off.

[Denis Loginov]

On 5/10/13 5:39 PM, Const wrote:

> Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
>> On 5/10/13 4:57 PM, Const wrote:
>
>>>> Че? Совсем эти нацмены обурели.
>>>
>>> О как.
>>>
>>> А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?
>>> И не являются "настоящими" русскими (а вовсе не мордва
>
>> Че? Да ты совсем обурел, нацмен.
>
> Видишь ли, по сравнению со мной в смысле русскости,
> ты - действительно скорее всего нацмен и чурка.

Видишь ли, "украинцы" - это вообще не народ, а сборная популяция
дворняжек с произвольно взятой территории. Принадлежность тех или иных
частей которой менялась раз в 20-40 лет на протяжении почти всей истории.

> Дружище, я - смесь русских из Курской губернии
> и хохлов из-под Винницы, строго пополам.
> О, да, у меня есть в пятом поколении мирза, каюсь.
>
> Непонятно, чего ты так о кошеrном беспокоишься,
> у тебя что, комплексы какие по этому поводу ?
> Хочешь об этом поговорить ?

Да мы о _твоей_ кошеrности уже всё знаем, полностью.

>> Вы, нерусь, очень любите рассуждать на тему "кого считать русскими".
>
> Братан, истинная Русь - это как раз вот эти самые древляне.

Yawn. Вот-вот, именно об этом я и говорил.
Еще есть второй аспект у нацменов: рассуждения типа: "Я русский, потому
что .... и вообще, я считаю себя русским, так что вы, собаки гойские,
тоже _должны_ меня считать своим."

> Мы действительно смотрим, как всякая непонятная зауральская чурка (ты)

Почему "за" и почему уральская?

> и какая-то мордва из Душанбе присвоили себе право
> рассуждать о русскости.

Ну не жидохохлам же о ней рассуждать, в самом деле.

[Б.B.Шитов]

"Denis Loginov" <libr...@rightenough.co.uk> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:7ks4ia-...@news.russian-z1.org...

Да хрен с ним, со "Словом". Вопрос-то не о нем, а о тех, кто
в нем упоминается. Или все эти персонажи, как и вообще вся
история Руси, все это ерунда, а вся русскость нынче сосредоточена
в Логинове и мордотаджике Иванове?

[Const]

Я понимаю.

Но кто-то всё же должен сказать мудачкам очевидное.
Просто, чтобы они не думали, что их бред считается
общепринятым или просто достойным рассмотрения.

А на жесткий срач я клал.

---
Const

[Denis Loginov]

Поскольку это 18-19 века - упоминаются, _безусловно_, Русские.
Да там прямо в нем написано.

[Const]

Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
> On 5/10/13 5:39 PM, Const wrote:

> > Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
> >> On 5/10/13 4:57 PM, Const wrote:
> >
> >>>> Че? Совсем эти нацмены обурели.
> >>>
> >>> О как.
> >>>
> >>> А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?
> >>> И не являются "настоящими" русскими (а вовсе не мордва
> >
> >> Че? Да ты совсем обурел, нацмен.
> >
> > Видишь ли, по сравнению со мной в смысле русскости,
> > ты - действительно скорее всего нацмен и чурка.

> Видишь ли, "украинцы" - это вообще не народ, а сборная популяция
> дворняжек с произвольно взятой территории. Принадлежность тех или иных

Дворняжек ?
Really ?

Чувак, ты бы хоть немного, немного подумал головой или что
там у тебя вместо нее.

Киевская Русь - есть определение РУССКОСТИ, как ты там
свой зауральско-чурский мозг не напрягай.
It does not get any more Russian than that.
Доходит, нет ?

И эти "дворняжки" - это, извиняюсь, чисто этнически
люди, которые существенно более русские, чем всякая
эрзя вроде тебя и таджикская мордва.

Удивительно, как всякого рода этнически-чистительные
разговоры всегда начинают закомплексованные ублюдки.

> частей которой менялась раз в 20-40 лет на протяжении почти всей истории.

Что, прямо как в России ?

"С произвольно взятой территории" - это вообще о чём ?
Моя бабушка родилась в фабричной семье на правом берегу Днепра
в Киеве, главном городе земли Русской,
и предки ее всегда жили там испокон веку.

Ты вообще осознаешь, что ты - поганая эрзя какая-то,
а я - потомок древлян.
Грубо говоря, этнически в смысле русскости, ты - полное говно
по сравнению со мной.

> > Дружище, я - смесь русских из Курской губернии
> > и хохлов из-под Винницы, строго пополам.
> > О, да, у меня есть в пятом поколении мирза, каюсь.
> >
> > Непонятно, чего ты так о кошеrном беспокоишься,
> > у тебя что, комплексы какие по этому поводу ?
> > Хочешь об этом поговорить ?

> Да мы о _твоей_ кошеrности уже всё знаем, полностью.

Ну, рассказывай, если знаешь.

> >> Вы, нерусь, очень любите рассуждать на тему "кого считать русскими".
> >
> > Братан, истинная Русь - это как раз вот эти самые древляне.

> Yawn. Вот-вот, именно об этом я и говорил.
> Еще есть второй аспект у нацменов: рассуждения типа: "Я русский, потому
> что .... и вообще, я считаю себя русским, так что вы, собаки гойские,
> тоже _должны_ меня считать своим."

Я не "считаю себя русским", я - он и есть.
Это тебе с таджикской мордвой нужны подпорки, чтобы
вас кто-то там "считал".

> > Мы действительно смотрим, как всякая непонятная зауральская чурка (ты)

> Почему "за" и почему уральская?

Так ты же оттуда, как Бабкин, какая-то эрзя очередная
мордотаджикская.

> > и какая-то мордва из Душанбе присвоили себе право
> > рассуждать о русскости.

> Ну не жидохохлам же о ней рассуждать, в самом деле.

Мне рассуждать, поскольку у меня есть на это право.
А у тебя с ивановыми - его нет, вы - чурки.

---
Const

[Const]

Ах.

Ну пойди поправь википедию, эрзюнчик ты наш.

---
Const

[Denis Loginov]

On 5/10/13 6:36 PM, Const wrote:

>
> Я не "считаю себя русским", я - он и есть.

QED.

>> Почему "за" и почему уральская?
>
> Так ты же оттуда, как Бабкин, какая-то эрзя очередная
> мордотаджикская.

Там, где Бабкин, я университет кончал, например. О чем это говорит?

> Мне рассуждать, поскольку у меня есть на это право.

Мы, Русские, тебе и прочим нацменам этого права не давали. У _вас_ одно
право - страдать и каяться.

[Denis Loginov]

Поди мацы замеси, еврейчик.

[Алексей Иванов]

On 10/5/2013 11:48 AM, Denis Loginov wrote:
> On 5/10/13 5:39 PM, Const wrote:

...

>> и какая-то мордва из Душанбе присвоили себе право
>> рассуждать о русскости.
>
> Ну не жидохохлам же о ней рассуждать, в самом деле.

Для Окраинца "пшел, хохол" - и то честью будет: русский хоть
как-то определил это нацменское говно и указал, что ему делать.

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

Окраинец - не еврей. Более того, даже его jewish breed от его
переднеазиатской особи не обязано считать его человеком и,
соответственно, отцом. Так, обслуга. Но ему про это не сказали.

--
Алексей Иванов

[Denis Loginov]

Еврей по жене - все равно еврей.

[Алексей Иванов]

С точки зрения самих евреев - нет. Поэтому коллизия: дети - евреи
по Галахе, папа - гой, формально решается не в пользу такого папы. Мне
как-то попались на глаза рассуждения какого-то реббе об этом.

--
Алексей Иванов

[Denis Loginov]

мнение раввинов - последнее, что меня интересует.

[Const]

Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
> On 5/10/13 6:36 PM, Const wrote:

> >
> > Я не "считаю себя русским", я - он и есть.

> QED.

> >> Почему "за" и почему уральская?
> >
> > Так ты же оттуда, как Бабкин, какая-то эрзя очередная
> > мордотаджикская.

> Там, где Бабкин, я университет кончал, например. О чем это говорит?

О том, что ты эрзя очередная мордотаджикская ?

> > Мне рассуждать, поскольку у меня есть на это право.

> Мы, Русские, тебе и прочим нацменам этого права не давали. У _вас_ одно
> право - страдать и каяться.

Ой, опять мордотаджикская бредятина пошла.

Тебе просто нужно избавиться от этой твой странной иллюзии
о том, что ты - Русский.
Ты - чурка.
Чурка, разговаривающая со мной, русским.

---
Const

[Алексей Иванов]

Я бы тогда спросил еще здешнюю галутную публику: Окраинец - еврей?
Поставил бы перед ними, ткскть, вопрос, гм, ребром :).

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

On 10/5/2013 11:44 AM, Denis Loginov wrote:
> On 5/10/13 5:31 PM, Б.B.Шитов wrote:
>>
>> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> news:l2od97$krd$4...@aspen.stu.neva.ru...
>>> Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
>>
>>>> Че? Совсем эти нацмены обурели.
>>>
>>> О как.
>>>
>>> А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?

И кто только этих "славян" не ёб? От Шанхая и до Барселоны, все
народы и во все времена, перестроечные и доперестроечные.

...

>>> Вот есть у нас, скажем, "Слово о полку Игореве".

Это явно не про хохлов и не у хохлов.

...

>> Не в коня корм. Зря сотрясаете клавиатуру. Это не тот
>> случай, когда логика, разум и здравый смысл могут убедить.

> Shit-off, fuck off.

Это да. ШитОв этими словами: логика, здравый смысл всегда
пользуется как отмычками.

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

On 10/5/2013 12:08 PM, Const wrote:
> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>
>> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>> news:l2od97$krd$4...@aspen.stu.neva.ru...
>>> Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
>
>>>> Че? Совсем эти нацмены обурели.
>>>
>>> О как.
>>>
>>> А ты что, считаешь, что украинцы - это не славяне ?

...

>>> Вот есть у нас, скажем, "Слово о полку Игореве".
>>> Как вы, дениски, думаете, о ком там идет речь с большей
>>> вероятностью, о моих предках или о вашей мордве ?
>
>> Не в коня корм. Зря сотрясаете клавиатуру. Это не тот
>> случай, когда логика, разум и здравый смысл могут убедить.
>> Тут моментально последует перевод в область жестокого срача.
>
> Я понимаю.
>
> Но кто-то всё же должен сказать мудачкам очевидное.

Очевидное, на самом деле состоит в том, что, когда русским
становилось плохо, хохлы всегда норовили русских предать, сдриснуть при
первой же возможности и _сразу_ же лечь под первого встречного турка,
немца, поляка: все эти их "директории", "украины" и прочие эрзацы тому
подтверждение - в отличие от эрзя, которые этого не делали. Так что эрзя
и мордва вообще, безусловно, вложились в русскую идентичность всяко
побольше говна вроде нацмена Окраинца и недохохла Б. ШитОва.

--
Алексей Иванов,
засовывая ШитОва и Окраинца назад в твит, пока их опять кто-нибудь
оттуда не поднимет.

[Алексей Иванов]

Вдогонку:

On 10/5/2013 4:39 PM, Алексей Иванов wrote:
> On 10/5/2013 12:08 PM, Const wrote:
>> "Б.B.Шитов" <sb...@rambler.ru> wrote:
>>
>>> "Const" <oc...@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> news:l2od97$krd$4...@aspen.stu.neva.ru...
>>>> Denis Loginov <libr...@rightenough.co.uk> wrote:
>>
>>>>> Че? Совсем эти нацмены обурели.

...

> эрзя и мордва вообще, безусловно, вложились в русскую идентичность всяко
> побольше говна вроде нацмена Окраинца и недохохла Б. ШитОва.

Да, кстати, пусть это хохляцкое говно Окраинец _никогда_ не
забывает, что его родная мама гостит на землях не каких-то древлян, а
именно что эрзя вроде меня. И наладить ее назад в ту же жопу, откуда она
прибежала к русским, моральных сложностей у Иванова, после всего, что
тут про меня понаписал ее урод-сын, не будет.

--
Алексей Иванов

[Komandir]

"Denis Loginov" <libr...@rightenough.co.uk> wrote in message
news:prs4ia-...@news.russian-z1.org...

> Видишь ли, "украинцы" - это вообще не народ, а сборная популяция дворняжек
> с произвольно взятой территории. Принадлежность тех или иных частей
> которой менялась раз в 20-40 лет на протяжении почти всей истории.

вообщем эта популяция где то там в процессе таки утеряла "русский ген
рабства"
ой потеря (поему никто не плачет)

[Алексей Иванов]

Это разве что если в "генетиках" - Лысенко. Тут вспоминается
хрестоматийный анекдот:

Хохол сдал немцам своего соседа-партизана, те ведут его вешать. Проходя
мимо своего соседа-предателя, стоящего в первом ряду, тот плюет ему в
морду, на что хохол-предатель недоуменно спрашивает: "Ты шо, Петро,
обыдывся?" В принципе, анекдот о том, что только генетический раб может
сдать чужим - своего соседа.
В общем, предать барина (пана), русского - это не значит
"избавиться от рабства": барин вернется и повесит холопа на воротах,
поимев перед этим по-всякому дочь этого холопа на его глазах.

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

On 10/5/2013 5:36 PM, Komandir wrote:
>

Это разве что если в "генетиках" - Лысенко. Тут вспоминается
хрестоматийный анекдот:

Хохол сдал немцам своего соседа-партизана, те ведут его вешать. Проходя
мимо своего соседа-предателя, стоящего в первом ряду, тот плюет ему в
морду, на что хохол-предатель недоуменно спрашивает: "Ты шо, Петро,
обыдывся?" В принципе, анекдот о том, что только генетический раб может
сдать чужим - своего соседа.
В общем, предать барина (пана), русского - это не значит

"избавиться от рабства": барин вернется и повесит холопа на воротах как
собаку, поимев перед этим по-всякому дочь этого холопа на его глазах.

--
Алексей Иванов

[Komandir]

вот вам яркий пример "русской хрестоматии"
молдованин, украинец, таджык - ну конечно же герой "кагбэ не русский"

но мы то понимаем что это чисто русский онегдод именно про русских

[Алексей Иванов]

On 10/5/2013 11:16 PM, Komandir wrote:
> вот вам яркий пример "русской хрестоматии"
> молдованин, украинец, таджык - ну конечно же герой "кагбэ не русский"
>
> но мы то понимаем что это чисто русский онегдод именно про русских

Ну-ну, русские сами про себя такой анекдот придумали? На такое
способны только хохлы, у которых торговля жопой и пиздой во все времена
и была принципом их идентичности.

>> Это разве что если в "генетиках" - Лысенко. Тут вспоминается
>> хрестоматийный анекдот:
>>
>> Хохол сдал немцам своего соседа-партизана, те ведут его вешать.
>> Проходя мимо своего соседа-предателя, стоящего в первом ряду, тот
>> плюет ему в морду, на что хохол-предатель недоуменно спрашивает: "Ты
>> шо, Петро, обыдывся?" В принципе, анекдот о том, что только
>> генетический раб может сдать чужим - своего соседа.

--
Алексей Иванов

P.S. Есть и другой, тоже хрестоматийный, анекдот:

Сын-хохол спрашивает папу-хохла:

- Папа, а в чем разница между теорией и практикой?
- А пойди и спроси у мамки и сестры, дали бы они за миллион долларов
любому встречному?
...
- Дали бы.
- Вот в том и разница, сынку, что в теории мы с тобой миллионеры, а не
практике в доме две бляди.

[Denis Loginov]

On 5/10/13 9:01 PM, Const wrote:

>>> Мне рассуждать, поскольку у меня есть на это право.
>
>> Мы, Русские, тебе и прочим нацменам этого права не давали. У _вас_ одно
>> право - страдать и каяться.
>
> Ой, опять мордотаджикская бредятина пошла.
>
> Тебе просто нужно избавиться от этой твой странной иллюзии
> о том, что ты - Русский.
> Ты - чурка.
> Чурка, разговаривающая со мной, русским.

Иди общайся со своими жидками, еврейчик.

[Denis Loginov]

Если _они_ _его_ своим не считают, это не повод мне начать считать его
неевреем.

[Алексей Иванов]

On 10/6/2013 12:29 AM, Denis Loginov wrote:
> On 5/10/13 9:15 PM, Алексей Иванов wrote:
>> On 10/5/2013 2:28 PM, Denis Loginov wrote:
>>> On 5/10/13 8:09 PM, Алексей Иванов wrote:
>>>> On 10/5/2013 2:01 PM, Denis Loginov wrote:
>>>>> On 5/10/13 7:50 PM, Алексей Иванов wrote:
>>>>>> On 10/5/2013 12:50 PM, Denis Loginov wrote:
>>>>>>> On 5/10/13 6:37 PM, Const wrote:
>>>>>>
>>>>>>>> Ну пойди поправь википедию, эрзюнчик ты наш.
>>>>>>>
>>>>>>> Поди мацы замеси, еврейчик.
>>>>>>
>>>>>> Окраинец - не еврей.

...

>>
>> Я бы тогда спросил еще здешнюю галутную публику: Окраинец - еврей?
>> Поставил бы перед ними, ткскть, вопрос, гм, ребром :).
>
> Если _они_ _его_ своим не считают, это не повод мне начать считать его
> неевреем.

Я понял твою точку зрения.
Тут, правда, возникает вопрос определения / нормы, не по функану,
в социальном смысле. В социуме норма - это всегда коллективная оценка, в
социологии пытаются выяснить, как эта оценка вырабатывается. Индивидуум,
понятно, имеет полное право с таким коллективным мнением не соглашаться:
жить-то ему.
Но, ИМХО, правильную мацу Окраинец таки не замесит. И вряд ли,
вообще, отличит ее от любого пресного хлеба. Евреи - это, все-таки, хоть
и скотоводческая, но культура.

--
Алексей Иванов

[Georgy Malyshev]

"Const" <oc...@optonline.net> wrote in message news:l2oe9h$mn6$1...@aspen.stu.neva.ru...
> И если надо цивилизации - в отличие от всех остальных карибских помоек,
> Сан-Хуан - очень хороший настоящий город.

Одесситы от него просто тащатся. Я не одессит, но на мой взгляд
это лучший город на Карибах.

> ---
> Const
>

[Komandir]

>> но мы то понимаем что это чисто русский онегдод именно про русских
>
> Ну-ну, русские сами про себя такой анекдот придумали?

да
как и все остальные онегдоты "про других чукчей"

(чтоб позабавить своего барина или вертухая)

[Алексей Иванов]

Пшел, хохол.

--
Алексей Иванов

[_ G O D _]

"Komandir" <sab...@shift2.com> wrote
news:eQ%3u.26395$BY7....@fx11.iad...

Вопрос:
Кто умней, Баба Яга, Дед Мороз, Красная Шапочка,
Колобок, Снегурочка, Змей Горыныч, - или русский?

Ответ:
Никто, потому, что все они выдуманные герои, что
исключет возможность измерить способность ума.
Кроме того, умный чурка - считается оксимороном....
--
_____________________________________________________
http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml
I intend to last long enough to put out of business all COck-suckers
and other beneficiaries of the institutionalized slavery and genocide.
------------------------------------------------------------------------------------------
"The army that will defeat terrorism doesn't wear uniforms, or drive
Humvees, or calls in air-strikes. It doesn't have a high command, or
high security, or a high budget. The army that can defeat terrorism
does battle quietly, clearing minefields and vaccinating children. It
undermines military dictatorships and military lobbyists. It subverts
sweatshops and special interests.Where people feel powerless, it
helps them organize for change, and where people are powerful, it
reminds them of their responsibility." ~~~~ Author Unknown ~~~~
___________________________________________________
--

[Denis Loginov]

On 6/10/13 7:47 AM, Алексей Иванов wrote:

> Но, ИМХО, правильную мацу Окраинец таки не замесит. И вряд ли,
> вообще, отличит ее от любого пресного хлеба. Евреи - это, все-таки, хоть
> и скотоводческая, но культура.

Была. Когда-то. Может быть. Средневековые европейские евреи из гетто к
ней имеют довольно мало отношения.

[Dmitry Krivitsky]

"Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message news:l2ptt8$ku0$1...@speranza.aioe.org...

>
> Но, ИМХО, правильную мацу Окраинец таки не замесит. И вряд ли, вообще, отличит ее от любого пресного хлеба. Евреи - это,
> все-таки, хоть и скотоводческая, но культура.

Ты вообще мацу когда-нибудь видел, чудо ты мордовское? :-)
Я тебя уверяю - от хлеба ее отличишь даже ты, не то что Окраинец. :-)

[Komandir]

>> вообще, отличит ее от любого пресного хлеба. Евреи - это, все-таки, хоть
>> и скотоводческая, но культура.
>
> Была. Когда-то. Может быть. Средневековые европейские евреи из гетто к ней
> имеют довольно мало отношения.

амстердамские чтоле

маца в магазине продайоццо
зачем ее месить

[Komandir]

красная шапочька между прочим ыз Эвроп,
Ginger Bread Man тожэ

так шо они умнее колотун бабая и ево монголотатарской бабы


"_ G O D _" <DEM...@SHAW.CA> wrote in message
news:ch04u.23589$_e.1...@fx07.iad...

[Chapai]

"Roman N" <datai...@gmail.com> wrote in message
news:l2ncpn$5fd$1...@dont-email.me...
> Chapai said the following, on 04-10-13 1:26 AM:
>> Давайте чуть отвлечемся от политики.
>>
>> Вот такой вопрос. Куда бы поехать на месяц-полтора, чтоб отдохнуть и
>> просто набраться сил и похудеть заодно.
>> Имеется ввиду что то успокаивающее или тропическое, некий рай, или
>> наоборот горы какие, но не обычное. Без толп.
>>
>> Просто природа и жилье , пусть даже совсем простое, комфорт пофиг,
>> главное чтоб помыться было и спать не в духоте, но без палаток и
>> скотства, (опционально, но интернетом желательно).
>>
>> Скажем пляж с голубой водой, зелено кругом, жилье снять а не в
>> тур-готеле, еду самому готовить, шляться по окрестностям, рыбалка - ну
>> и без криминала, карточки по возможности (как то отвык таскать с собой
>> кучу кэша), дороги какие никакие, машину в рент, чтоб было где на велике
>> покататься и тому подобное.
>> Одному без семьи и детей, без смертельной жары и каменных туристических
>> индустрий с толпами престарелых британцев и прочей шушеры и без
>> замыленных достопримечательностей с завозом на автобусе.
>>
>> Сидеть, читать книжку техническую что давно собирался прочесть, ходить
>> лениво купаться, съездить на рыбалку, побухать в одиночестве или
>> недорогой таверне, жрачка местная интересная, каждый день на велике.
>> Может не на одном месте сидеть - а скажем неделю-две тут, как надоело,
>> неделю там.
>>
>> География непринципиальна, главное чтоб добраться можно было и белых там
>> не ненавидели за забором.
>> Если там дешево, типа все за рубль в центре таньганьики или на атолле
>> каком, тоже годится.
>>
>> Вот например гаваи и снять частный дом - уже близко, только наверняка
>> дорого и рыбалка там фиг. Доминикана - дом или апартмент снять, но там
>> за ворота в туристских местах гадюшник, и вообще белые живут очень
>> скученно.
>> В Мексике не был, не представляю. Пустыня и совсем высокие горы не
>> подходят, это экстремально. Индия - как я понимаю грязно очень и
>> инфекция кругом.
>> А всякие Аргентины, Перу, Чили, африка, новая зеландия и тропические
>> острова? Или может ирландия какая и шотландия в дикой и деревенской ея
>> части. Или в штате мэн чего то есть, в деревнях.
>
> Man, тебе нужно на месячишко канадскую глушь на озера.

Это вариант. но кге конкретно глушь и как там искать жилье?

>
> --Роман

[Ivan Krivyakov]

On 10/5/2013 12:54 AM, Const wrote:
>
>> В доминикане все развести на бабки норовят. Не страшно, но надоедает.
>
> Все всегда стремятся.
> Но ты же русский человек, нет ?
>

В Доминикане они стремятся как-то особенно навязчиво.

Иван

[Roman N]

Chapai said the following, on 05-10-13 11:04 PM:

>
> "Roman N" <datai...@gmail.com> wrote in message
> news:l2ncpn$5fd$1...@dont-email.me...
>> Chapai said the following, on 04-10-13 1:26 AM:
>>> Давайте чуть отвлечемся от политики.
>>>
>>> Вот такой вопрос. Куда бы поехать на месяц-полтора, чтоб отдохнуть и
>>> просто набраться сил и похудеть заодно.
>>> Имеется ввиду что то успокаивающее или тропическое, некий рай, или
>>> наоборот горы какие, но не обычное. Без толп.
>>>
>>> Просто природа и жилье , пусть даже совсем простое, комфорт пофиг,
>>> главное чтоб помыться было и спать не в духоте, но без палаток и
>>> скотства, (опционально, но интернетом желательно).
>>>

>>> А всякие Аргентины, Перу, Чили, африка, новая зеландия и тропические
>>> острова? Или может ирландия какая и шотландия в дикой и деревенской ея
>>> части. Или в штате мэн чего то есть, в деревнях.
>>
>> Man, тебе нужно на месячишко канадскую глушь на озера.
>
> Это вариант. но кге конкретно глушь и как там искать жилье?

Определения глуши у всех разные (для меня глушь все что дальше 15km от
центра города). В Онтарио приличная глушь будет километров за 200 на
север от Торонто.

По коттеджам я не спец ни разу, но наверное можно начать отсюда
http://www.cottagesincanada.com/cottage-rentals/ontario/northern

Нас просто пару раз друзья приглашали и нам очень понравилось на местных
озерах.

--Роман

[Алексей Иванов]

Тут дело не в маце, а в Окраинце :). Я почему-то уверен, что даже
ты сразу скажешь: "О! Опять этот Окраинец мацу месил!"
А маца в Душанбе продавалась почти что в каждом хлебном,
почему-то: плиточки такие прямоугольные, 10х5 см. где-то. Но, наверное,
как и любой хлеб по идее из пшеничной муки, была с изрядной долей
кукурузной. Но было ли это _настоящей_ _кошегной_ мацой?

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

Когда читаешь их Исаю, главу 60-ю, такого впечатления не возникает:

10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их - служить
тебе; ибо во гневе Моем Я поражал тебя, но в благоволении Моем буду
милостив к тебе.

11 И будут всегда отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем ни
ночью, чтобы приносимо было к тебе достояние народов и приводимы были
цари их.

12 Ибо народ и царства, которые не захотят служить тебе, - погибнут, и
такие народы совершенно истребятся.

Описание т.н. присваивающего типа экономики, типичного для кочевых
племен. Вопрос в том, где эти скотоводы пасутся? Каким образом чужую
жизнь превратить в свое пастбище с подножным кормом?

--
Алексей Иванов

[Chapai]

"Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> wrote in message
news:l2nrg...@news7.newsguy.com...
> On 10/04/2013 09:11 AM, Chapai wrote:
>>
>> "Sergey Babkin" <sab...@hotmail.com> wrote in message
>> news:l2mdi...@news4.newsguy.com...
>>> On 10/04/2013 04:48 AM, Chapai wrote:
>>>>
>>>> да, тут нужно всеж живых свидетельств. Вьетнамцы дружелюбные ребята и
>>>> готовят замечательно.
>>>
>>> Ты худеть собрался или как?
>>
>> Это физнагрузкой, уменьшением порций и вообще доступности еды.
>> так же не есть когда не хочется (а по какой то причине приходится)
>>
>> Невкусно есть это аутофашизм.
>
> Ну вот и не будешь есть, чтобы себя не завтавлять.

В поездках это естественно получается - ходишь много, потеешь, а ешь только
изредка, когда получится и холодильника забитого нету.
Как нету всяких ланчей в 12 часов и жены подзуживающей ввечеру - я борщик
сварила вкусный, давай похаваем.

>
> -СБ

[Chapai]

"DvD" <m...@duginov.com> wrote in message news:l2mcv8$56e$1...@dont-email.me...
> http://www.concordiaeco-resort.com/
>
> рыбалка - это твой самый сложный запрос...
>
> Д.
>

Выглядит красиво но не то что надо - слишком дорого и слишком туристское. Я
планировал что то снять вне гостиниц и быть самому.
Тем более что на месяц в таких местах никаких денег не хватит.

Я так подумал - рыбалка даже более актуальна чем местные красоты. Ибо она
вставляет.

[Chapai]

"Roman N" <datai...@gmail.com> wrote in message

news:l2qm13$ftr$1...@dont-email.me...

поглядел - но туда хорошо с палаткой и взять катер в рент.
А так не такая уж глухомань, не будет переключения.


>
> --Роман

[Chapai]

"Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
news:7ywkcw6hs953$.dlg@Iouri.Moukharski...
> On Fri, 4 Oct 2013 03:11:21 -0700, Chapai wrote:
>
>> "Yury Mukharsky" <no...@nowhere.com> wrote in message
>> news:ukm9eqnz2ug7$.dlg@Iouri.Moukharski...

>>> On Thu, 3 Oct 2013 22:26:56 -0700, Chapai wrote:
>>>
>>>> Давайте чуть отвлечемся от политики.
>>>>
>>>> Вот такой вопрос. Куда бы поехать на месяц-полтора, чтоб отдохнуть и
>>>> просто
>>>> набраться сил и похудеть заодно.
>>>> Имеется ввиду что то успокаивающее или тропическое, некий рай, или
>>>> наоборот
>>>> горы какие, но не обычное. Без толп.
>>>>
>>>> Просто природа и жилье , пусть даже совсем простое, комфорт пофиг,
>>>> главное
>>>> чтоб помыться было и спать не в духоте, но без палаток и скотства,
>>>> (опционально, но интернетом желательно).
>>>>

>>>> А всякие Аргентины, Перу, Чили, африка, новая зеландия и тропические
>>>> острова? Или может ирландия какая и шотландия в дикой и деревенской ея
>>>> части. Или в штате мэн чего то есть, в деревнях.
>>>

>>> Таиланд похож, если не ехать в совсем уж всякие Патайи. В несколько
>>> меньшей
>>> степени окрестные Лаос и Камбоджа. Боливия - тоже.
>>
>> а куда конкретно? и почем оно там?
>
> Даром. Ну, точнее от даром и выше. На юге есть несколько полу-туристских
> островов. На Ко-Тау - ныряют, на Ко-Самуи (кажется) - рейвят. На севере -

что такое "рейвят"?

> там есть туристский город, но он тоже не безумно туристский, а вокруг -
> природа. В Лаосе в основном знамениты места, где рейвят (Вонг-Вонг или
> как-то так) или медленно тащатся (тысяча островов на юге). Но Таиланд,
> скорее лучше. В Камбодже есть Ангкор.
>
> В Боливии - тоже даром, там есть высокие горы (на которые можно и не
> лазить, но там и города на 4000, облачные и просто джунгли, соляные озера.

Боливия это звучит интересно. Приехать в горное село и там бухать.

> Все это в сравнительно безопасной и цивильной обстановке. Рядом Перу -
> где,
> как я думаю, все примерно такое-же, но еще есть Мачу-Пичо.

Местные развалины нах не впали. Лазить активно не хочется, хочется пешком
ходить возле дома по лесу.
А кстати - по Боливии можно автостопом? И насколько там стремно в части
антисанитарии и гигиены?

>> И кстати - ты ж путешественник, есть места наоборот не тропические - а
>> пусть
>> даже с плохой погодой, но вот именно такие, деревенские и для escape.
>
> Ну я в такие места пока не особо ездил.
>
> Юра

[Chapai]

"Mike Shirobokov" <mike...@qmg.org> wrote in message
news:5ru2ia-...@qmg.org...
> On 10/4/13 3:48 AM, Chapai wrote:
>
>>> Цивилизованные карибы подошли бы практически любые (Aruba, Anguilla,
>>> St.Barth, Caymans, etc), но из них из всех есть ровно одно единственное
>>> место с интересной местной жрачкой - французская половина St. Martin'а.
>>> В Grand Case, Marigot и Orient Bay еда на уровне Франции. И в магазинах
>>> достаточно ингредиентов, чтобы хорошо готовить (и бухать)
>>> самостоятельно.
>>
>> ага, интересно. и билет туда стоит разумно.
>>
>> там дорого жить?
>
> Ну откуда же знаю, что для тебя "дорого". Homeaway/vrbo в руки и смотри.
>
>> В принципе свежей рыбы, местных овощей - а главное, раз французы, то
>> вина,
>> будет вполне достаточно.
>> расскажи как оно там.
>
> Как, как - хорошо. Все как в европе - overpriced food, cheap wine and
> bad service ;)

посмотрел - там все дорого и окультурено. Увы.

>
> Mike
>

[Victor Alekhin]

Может Байкал ?
Рыбалка и красоты out of box, с гостиницами немного хуже.
Но если тебе не сервис, а одиночество с похудением, то
само то ...

P.S. Помню вышел покурить на балкон у тестя на даче,
красота, с одной стороны горod (Железногорск), с другой
лес ...
Спрашиваю тестя - а если никуда не сворачивать
и все время прямо то куда приду - он даже немного
удивился - ну на северный полюс придешь, а дальше
фиг его знает :-)

[Roman N]

Chapai said the following, on 06-10-13 5:47 AM:

Палатка в это время уже экстремально.
А глухомань там зачетная.

--Роман

[Yury Mukharsky]

Rave.

>> там есть туристский город, но он тоже не безумно туристский, а вокруг -
>> природа. В Лаосе в основном знамениты места, где рейвят (Вонг-Вонг или
>> как-то так) или медленно тащатся (тысяча островов на юге). Но Таиланд,
>> скорее лучше. В Камбодже есть Ангкор.
>>
>> В Боливии - тоже даром, там есть высокие горы (на которые можно и не
>> лазить, но там и города на 4000, облачные и просто джунгли, соляные озера.
>
> Боливия это звучит интересно. Приехать в горное село и там бухать.

Но вот с кулинарией там не очень, по-моему.

>> Все это в сравнительно безопасной и цивильной обстановке. Рядом Перу -
>> где,
>> как я думаю, все примерно такое-же, но еще есть Мачу-Пичо.
>
> Местные развалины нах не впали. Лазить активно не хочется, хочется пешком
> ходить возле дома по лесу.
> А кстати - по Боливии можно автостопом? И насколько там стремно в части
> антисанитарии и гигиены?

Лес там в основном в джунглях. Антисанитрия далеко не индийская, но, думаю,
есть. То есть,с моей точки зрения довольно санитарийно, но у меня очень
пониженная планка.

Юра

[Chapai]

On 10/5/13 4:15 AM, Алексей Иванов wrote:
> On 10/5/2013 2:28 PM, Denis Loginov wrote:
>> On 5/10/13 8:09 PM, Алексей Иванов wrote:
>>> On 10/5/2013 2:01 PM, Denis Loginov wrote:
>>>> On 5/10/13 7:50 PM, Алексей Иванов wrote:
>>>>> On 10/5/2013 12:50 PM, Denis Loginov wrote:
>>>>>> On 5/10/13 6:37 PM, Const wrote:
>>>>>
>>>>>>> Ну пойди поправь википедию, эрзюнчик ты наш.
>>>>>>
>>>>>> Поди мацы замеси, еврейчик.
>>>>>

>>>>> Окраинец - не еврей. Более того, даже его jewish breed от его
>>>>> переднеазиатской особи не обязано считать его человеком и,
>>>>> соответственно, отцом. Так, обслуга. Но ему про это не сказали.
>>>>
>>>> Еврей по жене - все равно еврей.
>>>
>>> С точки зрения самих евреев - нет. Поэтому коллизия: дети - евреи
>>> по Галахе, папа - гой, формально решается не в пользу такого папы. Мне
>>> как-то попались на глаза рассуждения какого-то реббе об этом.
>>
>> мнение раввинов - последнее, что меня интересует.
>

> Я бы тогда спросил еще здешнюю галутную публику: Окраинец - еврей?
> Поставил бы перед ними, ткскть, вопрос, гм, ребром :).

Как у вас все сложно...


>
> --
> Алексей Иванов
>

[Const]

Таджикская мордва и уральское эрзя вычисляют проценты русскости.
У обоих - ноль что русской этничности, что русской культуры.

Обхохотаться можно.

Ну ладно, дали паспорт убогим, но вот так серьезно
считать себя русским без всякого на то основания ?
Чуден всё же мир.

---
Const

[Алексей Иванов]

Простота, как известно, хуже воровства.
Пустишь такого нацмена к себе домой по принципу "не важно какой
национальности, лишь бы человек хороший", выучишь его за свой счет в
университете, а потом он обязательно начнет про тебя говорить, что и
диссер ты не сам написал, и что ты вообще не русский, и т.д.

--
Алексей Иванов

[Chapai]

Ну допустим. Но отчего тебя это так беспокоит?


>
> --
> Алексей Иванов
>

[Алексей Иванов]

Чипига, тебе никто еще не говорил, что ты долбоеб? Объясни-ка, с
чего ты взял, что это меня хоть как-то беспокоит. Вопрос о человеческой
сущности нацмена лично для меня не стоит в принципе. А вот Окраинец,
напротив, чем-то недоволен.

--
Алексей Иванов

[Chapai]

On 10/10/13 1:26 PM, Алексей Иванов wrote:
> On 10/10/2013 11:17 PM, Chapai wrote:
>> On 10/10/13 9:19 AM, Алексей Иванов wrote:
>>> On 10/9/2013 12:35 AM, Chapai wrote:
>>>> On 10/5/13 4:15 AM, Алексей Иванов wrote:
>>>
>>>>> Я бы тогда спросил еще здешнюю галутную публику: Окраинец -
>>>>> еврей?
>>>>> Поставил бы перед ними, ткскть, вопрос, гм, ребром :).
>>>>
>>>> Как у вас все сложно...
>>>
>>> Простота, как известно, хуже воровства.
>>> Пустишь такого нацмена к себе домой по принципу "не важно какой
>>> национальности, лишь бы человек хороший", выучишь его за свой счет в
>>> университете, а потом он обязательно начнет про тебя говорить, что и
>>> диссер ты не сам написал, и что ты вообще не русский, и т.д.
>>
>> Ну допустим. Но отчего тебя это так беспокоит?
>
> Чипига, тебе никто еще не говорил, что ты долбоеб? Объясни-ка, с

Этот тот, кто ебет долбов? Ну не так уж я к тебе пристаю, право.

> чего ты взял, что это меня хоть как-то беспокоит. Вопрос о человеческой
> сущности нацмена лично для меня не стоит в принципе. А вот Окраинец,
> напротив, чем-то недоволен.

так ты строчишь и выясняешь, никак определиться не можешь и посылашь
лучи поноса во все стороны. Значит свебит чего то. Вот мне и интересно -
что или почему.


>
> --
> Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

On 10/11/2013 12:45 AM, Chapai wrote:
> On 10/10/13 1:26 PM, Алексей Иванов wrote:
>> On 10/10/2013 11:17 PM, Chapai wrote:
>>> On 10/10/13 9:19 AM, Алексей Иванов wrote:
>>>> On 10/9/2013 12:35 AM, Chapai wrote:
>>>>> On 10/5/13 4:15 AM, Алексей Иванов wrote:
>>>>
>>>>>> Я бы тогда спросил еще здешнюю галутную публику: Окраинец -
>>>>>> еврей?
>>>>>> Поставил бы перед ними, ткскть, вопрос, гм, ребром :).
>>>>>
>>>>> Как у вас все сложно...
>>>>
>>>> Простота, как известно, хуже воровства.
>>>> Пустишь такого нацмена к себе домой по принципу "не важно какой
>>>> национальности, лишь бы человек хороший", выучишь его за свой счет в
>>>> университете, а потом он обязательно начнет про тебя говорить, что и
>>>> диссер ты не сам написал, и что ты вообще не русский, и т.д.

...

> так ты строчишь и выясняешь, никак определиться не можешь и посылашь
> лучи поноса во все стороны. Значит свебит чего то. Вот мне и интересно -
> что или почему.

Чипига, приличный человек всегда должен уметь объяснить причину
своих поступков, что я и постарался сделать. Если же такое объяснение
оказалось для тебя "лучом поноса", внезапно упавшем на тебя лично - это
твои проблемы.

--
Алексей Иванов

[Chapai]

Это было бы удовлетворительно, если б объясняло.
Но дело в том, что твоем доме Окраинец не живет ни с какого боку, даже
если расширительно это толковать.
И разумеется ты ни за что не платил - в частности за образование, более
того сам учился бесплатно.
Поэтому переживания мне кажутся несколько необоснованными. Эрго?

>
> --
> Алексей Иванов
>

[Алексей Иванов]

Видишь ли, хоть я и написал "всегда должен уметь объяснить", тем не
менее у всего есть предел, тот же здравый смысл. Если чел очевидным
образом пренебрегает здравым смыслом, его, скорее всего, пошлют.

> Но дело в том, что твоем доме Окраинец не живет ни с какого боку, даже
> если расширительно это толковать.
> И разумеется ты ни за что не платил - в частности за образование, более
> того сам учился бесплатно.
> Поэтому переживания мне кажутся несколько необоснованными. Эрго?

Сразу тебе скажу: ты подменил предмет. Лично для меня не существует
и вообще в принципе не может существовать дискурса "(русский) Иванов -
(хохол / нацмен) Окраинец", это тебе Окраинца нужно спросить, чем его,
например, не устраивает то, что я сам в состоянии написать кандидатский
диссер и честно его защитить. Я просто недоумеваю: ладно, в силу
ленинской национальной политики у русских не было выбора, учить всякое
нерусское говно вроде него в лучших своих вузах или нет, но зачем при
этом еще и считать это говно _своими_?
Поэтому, ИМХО, вместо всего того, что ты понаписал, надо задать
простой вопрос, а почему нацмен Окраинец вообще приехал учиться,
работать и жить в _Москву_, а не попытался получить все это у _себя_
дома, в криворожье, в том же Киеве, или уж, на худой конец, в Харькове
или Екатеринославе (Днепропетровске)? Очевидный ответ состоит в том, что
дома у него того, что нужно было ему для щастя, просто не было. Более
того, то, что он получил в Москве, на самом деле было сделано русскими:
будь это не так, умей это сделать такие как он - ему бы не было нужды
вообще куда-то ехать.
В общем, с этой точки зрения Окраинец - это самый обычный
нацмен-гастарбайтер, а то, что он в ОИЯИ "работал", а не плитку клал на
тротуаре - несущественные детали, не меняющие сути.

--
Алексей Иванов

[Dmitry Krivitsky]

"Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message news:l388gf$5bd$1...@speranza.aioe.org...

>
> дома у него того, что нужно было ему для щастя, просто не было. Более того, то, что он получил в Москве, на самом деле было
> сделано русскими:

А не евреями ли?

[Алексей Иванов]

Разумеется, нет: евреи - это обычный скотоводческий народ, живущий
при родоплеменном строе, т.е. _по определению_ вы, скотоводы,
примитивнее любой цивилизации белых. А управлящая структура не может
быть примитивнее управляемой. Поэтому любая сложно устроенная
цивилизация, где вы захватываете управление, деградирует и разрушается,
какое уж тут творчество, вы и слова-то такого не знаете.

--
Алексей Иванов

[Dmitry Krivitsky]

"Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message news:l38nf8$aak$1...@speranza.aioe.org...

> On 11.10.2013 15:11, Dmitry Krivitsky wrote:
>> "Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message
>> news:l388gf$5bd$1...@speranza.aioe.org...
>>>
>>> дома у него того, что нужно было ему для щастя, просто не было. Более
>>> того, то, что он получил в Москве, на самом деле было сделано русскими:
>>
>> А не евреями ли?
>
> Разумеется, нет: евреи - это обычный скотоводческий народ, живущий при родоплеменном строе,

Ты действительно думаешь, что если ты эту мантру будешь повторять
сто раз в день, то она станет правдой? :-)
Вот это как раз вера в примитивную магию, характерная для родоплеменного
общества.

> т.е. _по определению_ вы, скотоводы, примитивнее любой цивилизации белых. А управлящая структура не может быть примитивнее
> управляемой.

А поскольку миром, как известно, управляет мировая закулиса, она же жидомасоны,
то они и устроены сложнее всех. :-)

[Алексей Иванов]

On 11.10.2013 16:29, Dmitry Krivitsky wrote:
> "Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message
> news:l38nf8$aak$1...@speranza.aioe.org...
>> On 11.10.2013 15:11, Dmitry Krivitsky wrote:
>>> "Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message
>>> news:l388gf$5bd$1...@speranza.aioe.org...
>>>>
>>>> дома у него того, что нужно было ему для щастя, просто не было. Более
>>>> того, то, что он получил в Москве, на самом деле было сделано русскими:
>>>
>>> А не евреями ли?
>>
>> Разумеется, нет: евреи - это обычный скотоводческий народ, живущий
>> при родоплеменном строе,
>
> Ты действительно думаешь, что если ты эту мантру будешь повторять
> сто раз в день, то она станет правдой? :-)
> Вот это как раз вера в примитивную магию, характерная для родоплеменного
> общества.

Это как раз единственный разумный вывод из анализа случившегося и
объяснение, почему вот уже пару тысяч лет происходит одно и то же:
повторю, _любая_ страна, структура и т.д., в которой ваши захватывают
управление, деградирует, разрушается и превращается в мусор. Даже такая
страна как США follows that pattern.

>> т.е. _по определению_ вы, скотоводы, примитивнее любой цивилизации
>> белых. А управлящая структура не может быть примитивнее управляемой.
>
> А поскольку миром, как известно, управляет мировая закулиса, она же
> жидомасоны, то они и устроены сложнее всех. :-)

Тогда бы вам незачем было одалживаться у китайцев, да еще в таких
объемах, наоборот, они были бы у вас в долгу как в шелку. Так оно и было
когда-то: все были должны США, а в белых семьях работал один папа, и
этого хватало на американскую мечту. Но тогда и рулили белые.
Но сейчас белые во всем виноваты (the white guilt), но дела,
почему-то, все хреновее и хреновее. Почему? Ты же на физфаке (физмате)
учился, Кривицкий, должен был вроде научиться правильно понимать
полученные данные.

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

Да, Кривицкий:

On 11.10.2013 16:29, Dmitry Krivitsky wrote:

> А поскольку миром, как известно, управляет мировая закулиса, она же
> жидомасоны, то они и устроены сложнее всех. :-)

Ты еще скажи, что вирус, например, Эбола, который за пару-тройку
дней превращает организм в мешок с костями и кровавой слизью вместо
внутренних органов, устроен сложнее этого организма. Любое здоровое
общество рано или поздно начинает воспринимать вас, скотоводов, именно
как вирусную инфекцию - отсюда все ваши еврейские призывы к
толерантности, т.е. подавление сопротивляемости.

--
Алексей Иванов

[Алексей Иванов]

On 11.10.2013 17:22, sergiy...@gmail.com wrote:
>>>> того, то, что он получил в Москве, на самом деле было сделано русскими:
>>> А не евреями ли?
>> Разумеется, нет: евреи - это обычный скотоводческий народ, живущий
>

> на самом деле оно сделано Немцами
>
> а вот всякие народные скаски навроде "так называемый холодный синтез"
> это да, то ли русские то ли скотоводческие (без разницы)

Ну: "русские народные сказки" от Флейшмана и Понса:

http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Fleischmann
http://en.wikipedia.org/wiki/Stanley_Pons

--
Алексей Иванов

[GG]

Алексей Иванов писал(а):
> А маца в Душанбе продавалась почти что в каждом хлебном,
> почему-то: плиточки такие прямоугольные, 10х5 см. где-то. Но, наверное,
> как и любой хлеб по идее из пшеничной муки, была с изрядной долей
> кукурузной. Но было ли это _настоящей_ _кошегной_ мацой?

Этта... У тебя все проблемы сводятся к жидам и Окраинцу?

GG

[Chapai]

Ну это он погорячился, я так думаю.

> ленинской национальной политики у русских не было выбора, учить всякое
> нерусское говно вроде него в лучших своих вузах или нет, но зачем при
> этом еще и считать это говно _своими_?

Отчего вот эта родственная проблема - свои-не свои? Что за ментальность
крестьянской общины.

> Поэтому, ИМХО, вместо всего того, что ты понаписал, надо задать
> простой вопрос, а почему нацмен Окраинец вообще приехал учиться,
> работать и жить в _Москву_, а не попытался получить все это у _себя_

Ответ на этот вопрос прост до чрезвычайности. Москва была ЦВ и
собственно самое достойное и котируемое образование можно было получить
только там. И плюс к этому перспектива остаться и найти работу и сколь
нибудь культурная жизнь.
Поэтому люди и приезжали в Москву, если могли.
Теоретически, конечно можно нечто техническое выучить и на коленке - то
что потом с этим делать? Никто же не предполагал что все переменится.

> дома, в криворожье, в том же Киеве, или уж, на худой конец, в Харькове
> или Екатеринославе (Днепропетровске)? Очевидный ответ состоит в том, что
> дома у него того, что нужно было ему для щастя, просто не было. Более

И это понятно. Во всяких днепропетровсках было нечего делать человеку с
интеллектом выше среднего. И жить там поди было нельзя.
Ну вот как сейчас в Москве.

> того, то, что он получил в Москве, на самом деле было сделано русскими:
> будь это не так, умей это сделать такие как он - ему бы не было нужды
> вообще куда-то ехать.
> В общем, с этой точки зрения Окраинец - это самый обычный
> нацмен-гастарбайтер, а то, что он в ОИЯИ "работал", а не плитку клал на
> тротуаре - несущественные детали, не меняющие сути.

Ты как то пропустил два момента - твой дом с подселением и оплата
образования.

Москва как бы не твой дом, а скорее мой (если уж так меряться), и за
образование платил невесть кто - скорее всего минеральные ресурсы, по сути.
Так в чем проблема - у тебя терзания не признавать его "своим"?
Или ты Москву от чего-то считаешь своей и соответственно некие ленные
права на университеты в ней?

>
> --
> Алексей Иванов

[Бывший Спикер]

> И это понятно. Во всяких днепропетровсках было нечего делать человеку с
> интеллектом выше среднего. И жить там поди было нельзя.
> Ну вот как сейчас в Москве.

сраные москали-пидарасы-чапай-ивановы!

[Dmitry Krivitsky]

<sergiy...@gmail.com> wrote in message news:d32edb72-e4a3-439d...@googlegroups.com...

>> Это было бы удовлетворительно, если б объясняло.
>> Но дело в том, что твоем доме Окраинец не живет ни с какого боку, даже
>

> вообщем две Вечные Темы:
> 1 "про скотоводческий народ"
> 2 в доме Окраинец не живет, он до сихъ поръ снимает

У Иванова?

[Dmitry Krivitsky]

"Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message news:l38sjc$nej$1...@speranza.aioe.org...

>
> почему-то, все хреновее и хреновее. Почему? Ты же на физфаке (физмате) учился, Кривицкий, должен был вроде научиться правильно
> понимать полученные данные.

Чтобы понимать твою логику, я должен был бы учиться не на физфаке,
а в мединституте.

[Dmitry Krivitsky]

"Алексей Иванов" <nos...@nospam.org> wrote in message news:l38u4b$rcr$1...@speranza.aioe.org...

> Да, Кривицкий:
>
> On 11.10.2013 16:29, Dmitry Krivitsky wrote:
>
>> А поскольку миром, как известно, управляет мировая закулиса, она же
>> жидомасоны, то они и устроены сложнее всех. :-)
>
> Ты еще скажи, что вирус, например, Эбола, который за пару-тройку

Так это не я говорю, это ты сказал. Что те, кто управляют, устроены сложнее.

[Chapai]

"Бывший Спикер" <sab...@shift2.com> wrote in message
news:0P_5u.63248$Y95....@fx31.iad...

что такое, хвост прищемило?

[Valery Lapenkov]

"Chapai" <race...@gmail.com>:

>>> И это понятно. Во всяких днепропетровсках было
>>> нечего делать человеку с интеллектом выше
>>> среднего. И жить там поди было нельзя. Ну вот
>>> как сейчас в Москве.

>> сраные москали-пидарасы-чапай-ивановы!

>что такое, хвост прищемило?

Вопрос больной.
http://www.vz.ru/news/2013/10/11/654549.html

Однако Москва, разумеется, не ЦВ и котируемость её
тоже миф.

В.Лапенков.

[Const]

Его проблемы в том, что он мудак.
Причем какой-то бескрайний, невероятный даже по российским масштабам.

Так как мудаков никто не любит, то он свои проблемы
принялся трактовать в национальном ключе, что, разумеется,
воистину странный выбор для мордвы, выросшей в Средней Азии,
и не имеющей ничего общего ни с русской культурой, ни с
русской ментальностью.
То есть, буквально, в чуваке НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО РУССКОГО,
в принципе.
Единственная его точка соприкосновения с русскостью -
это то, что русские (в число которых входят и украинцы,
как супер-русские) его пустили к себе погреться,
сжалившись над убогим.

Окраинец тут при том, что в своё время обнаружил тот факт,
что Иванов - невероятный мудак, намного раньше всех остальных,
ну и, разумеется, не стал держать это в тайне.

Чуваки, ну честное слово, это не моя вина, что я секу фишку
раньше и быстрее других.
I'm so sorry.

---
Const