--
LP,
имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
опять каркаешь? :)
Или бешеное печатание денег и гиперинфляция или резкое сокращание денег и
большой крах всего.
Выбор между этими двумя вариантами зависит от того, с какой ноги встал
Бернанке.
> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
Да очевидно всё. Читайте австрийцев.
--
Andrew
или нечто посередине
ни то, ни се следующие 10 лет
самый вероятный вариант
>> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
>
> Да очевидно всё. Читайте австрийцев.
а какого числа австрийцы предсказывают конец света?
Нет.
>>> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
>>
>> Да очевидно всё. Читайте австрийцев.
>
> а какого числа австрийцы предсказывают конец света?
Прочитай, узнаешь.
--
Andrew
ну, поживем - увидим
>>>> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
>>>
>>> Да очевидно всё. Читайте австрийцев.
>>
>> а какого числа австрийцы предсказывают конец света?
>
> Прочитай, узнаешь.
настоящие пророки сами кричат на каждом углу
так потом смешнее получается
Все это было уже не раз.
>>>>> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
>>>>
>>>> Да очевидно всё. Читайте австрийцев.
>>>
>>> а какого числа австрийцы предсказывают конец света?
>>
>> Прочитай, узнаешь.
>
> настоящие пророки сами кричат на каждом углу
> так потом смешнее получается
Австрийцы не пророки, а экономисты, объясняющие причинно-следственные связи
в экономике, например:
- Если банки+говернмент печатают деньги, то в результате получаем бум-баст
циклы
Ну примерно как "Если выпить пузырек с надписью "Яд", то практически
наверняка почувствуешь недомогание".
Предказания конца света - это к гадалке.
--
Andrew
Ну дык ;-(
"Музыкой навеяло" (с)
Вчера по какому-то из российских каналов заловил хвост интереснейшего
обсуждения последствий встречи Нетанияхи с Обамой.
Там были представлены все, начиная с Хамаса и Леонтьева российских
мусульман и заканчивая Ликудом.
Вот и стенограмма нагуглилась.
http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171
Г.ДЖЕМАЛЬ: Я имею в виду, что государство Израиль было необходимо трем
сторонам - победительницам Второй мировой войны, это было связано с
определенным политическим наследием развала Османской империи после Первой
мировой войны, это было связано с определенными тенденциями торжества и
доминации либерального миропорядка. Но сегодня этот либеральный миропорядок
уходит, сегодня меняется, в принципе, расклад сил, и государство Израиль
больше не соответствует этой ситуации. Оно должно уйти.
Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
И, если да, то что будет после этого с мировой экономикой?
--
LP
А как насчет третьего варианта? "Война все спишет" (с)
--
LP
в предыдущие разы был золотой стандарт
>>>>>> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
>>>>>
>>>>> Да очевидно всё. Читайте австрийцев.
>>>>
>>>> а какого числа австрийцы предсказывают конец света?
>>>
>>> Прочитай, узнаешь.
>>
>> настоящие пророки сами кричат на каждом углу
>> так потом смешнее получается
>
> Австрийцы не пророки, а экономисты, объясняющие причинно-следственные
> связи в экономике, например:
экономика - наука, а австрийцы - не ученые
> - Если банки+говернмент печатают деньги, то в результате получаем бум-баст
> циклы
как в 30-м?
> Ну примерно как "Если выпить пузырек с надписью "Яд", то практически
> наверняка почувствуешь недомогание".
>
> Предказания конца света - это к гадалке.
а разве австрийцы что-то еще умеют?
> А как насчет третьего варианта? "Война все спишет" (с)
А запросто. Я даже догадываюсь, где оно рванет.
а кто именно будет загонять-то?
V> экономика - наука, а австрийцы - не ученые
Не скажу за австрийцев, но Економика что угодно, но не Наука.
Что-то типа Астрологии.
Война - это уничтожение производительных сил и материальных ресурсов.
С войной будет хуже в любом из вариантов.
--
Andrew
"Leonid Pergamenshchik" <l...@adelphia.net> wrote in message
news:164263528328212949.4...@news.russian-z1.org...
Why should we give a fuck about israel &Palestine?
Мне глубоко наплевать на обе стороны этого конфликта. Захотят - сами между
собой разберутся.
--
Andrew
??>>>> ИМХО пушной зверь притаился за бугром. Вопрос к присутствующим >
??>>>> пессимистам.
??>>>> Как вы считаете, он выскочит внезапно или медленно спустится с горы
??>>>> и всех... Ну и вероятный сценарий - где, когда и чем сердце
??>>>> успокоится.
??>>>>
??>>>> -- > LP,
??>>>> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
??>>>
??>>> опять каркаешь? :)
??>>
??>> Ну дык ;-(
??>> "Музыкой навеяло" (с)
??>> Вчера по какому-то из российских каналов заловил хвост интереснейшего
??>> обсуждения последствий встречи Нетанияхи с Обамой.
??>> Там были представлены все, начиная с Хамаса и Леонтьева российских
??>> мусульман и заканчивая Ликудом.
??>> Вот и стенограмма нагуглилась.
??>>
??>> http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171
??>>
??>> Г.ДЖЕМАЛЬ: Я имею в виду, что государство Израиль было необходимо трем
??>> сторонам - победительницам Второй мировой войны, это было связано с
??>> определенным политическим наследием развала Османской империи после
??>> Первой мировой войны, это было связано с определенными тенденциями
??>> торжества и доминации либерального миропорядка. Но сегодня этот
??>> либеральный миропорядок уходит, сегодня меняется, в принципе, расклад
??>> сил, и государство Израиль больше не соответствует этой ситуации. Оно
??>> должно уйти.
??>>
??>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
??>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
??>> И, если да, то что будет после этого с мировой экономикой?
A> Why should we give a fuck about israel &Palestine?
A> Мне глубоко наплевать на обе стороны этого конфликта. Захотят - сами
A> между собой разберутся.
Фи ! Подумаешь в 14 годе какого-то занюханого эрцгерцога убили !
Выборы через год, а экономика присмерти.
--
LP
Ох уж эти мне теоретики. А потом выяснится, что в Ливан залезли из-за того,
что Хилари не давали покоя югославские лавры Билла.
--
LP
Как кто? Соседи. Когда поймут, что нерешенные внутренние проблемы надо на
кого-то списывать. Палестинцев вооружат, "интербригад" навербуют в
Пакистане да Индонезии. А ради "святого дела" и суниты с шиитами
договорятся. Думаю, что года-полутора должно хватить. А "добро" от Обамы
они фактически уже получили.
--
LP,
Верящий в то, что доллар сможет продержаться до осени 2012-го.
Ну понятно. "Отечество в опасности! Все для фронта, фсе для победы".
Идите нахуй, дорогие (еврейские и вообще любые) патриоты и там
разбирайтесь сами со своими тараканнами.
>
> http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171
>
> Г.ДЖЕМАЛЬ: Я имею в виду, что государство Израиль было необходимо трем
> сторонам - победительницам Второй мировой войны, это было связано с
> определенным политическим наследием развала Османской империи после Первой
> мировой войны, это было связано с определенными тенденциями торжества и
> доминации либерального миропорядка. Но сегодня этот либеральный миропорядок
> уходит, сегодня меняется, в принципе, расклад сил, и государство Израиль
> больше не соответствует этой ситуации. Оно должно уйти.
>
> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар
ответить придется по всей строгости и по понятиям.
Европа нае первой.
Разумеется.
У нас, конечно, тоже бардак, дефицит и всё такое,
но на самом деле вещи несравнимые.
> Как вы считаете, он выскочит внезапно или медленно спустится с горы и
> всех...
> Ну и вероятный сценарий - где, когда и чем сердце успокоится.
> --
> LP,
> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
---
Const
Расслабься пожалуйста. Текущее мироустройство трещит по всем швам. Вне
зависимости от твоего личного отношения к евреям вообще и Израилю в
частности, вряд ли Ты сможешь отрицать, что ближний восток - самое уязвимое
место послевоенного миропорядка.
>> http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171
>>
>> Г.ДЖЕМАЛЬ: Я имею в виду, что государство Израиль было необходимо трем
>> сторонам - победительницам Второй мировой войны, это было связано с
>> определенным политическим наследием развала Османской империи после Первой
>> мировой войны, это было связано с определенными тенденциями торжества и
>> доминации либерального миропорядка. Но сегодня этот либеральный миропорядок
>> уходит, сегодня меняется, в принципе, расклад сил, и государство Израиль
>> больше не соответствует этой ситуации. Оно должно уйти.
>>
>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
>
> Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар ответить
> придется по всей строгости и по понятиям.
Ага. Значит ты веришь, в то что из боязни "ответить за базар" руководство
Израиля согласится на ликвидацию государства?
>> И, если да, то что будет после этого с мировой экономикой?
--
LP
> Why should we give a fuck about israel &Palestine?
> Мне глубоко наплевать на обе стороны этого конфликта. Захотят - сами между
> собой разберутся.
Если загнанный в угол Израиль еб..нет бонбой,
то как ты думаешь, сколько ты будешь платить за галлон
и куда-куда отправится вся экономика ?
Вся эта биржевая пугливая публика от легкого попердывания
трех демонстрантов за углом устраивает sell-off с падением
на 10%, а что будет, когда случится что-нибудь
сколько-нибудь серьезное ?
---
Const
> или нечто посередине
> ни то, ни се следующие 10 лет
> самый вероятный вариант
С смысле, жизнь продолжается, итц отменяется ?
> >> имеющий свой сценарий, но предпочитающий послушать других
> >
> > Да очевидно всё. Читайте австрийцев.
> а какого числа австрийцы предсказывают конец света?
Не надо пинать Андрью, его и так судьба обидела.
---
Const
я думаю, что если совсем уж припрет и станет не до оглядки на гражданские
жертвы противника, Израиль вполне справится укатать в парковку всех соседей
и без а-бомб
но будем надеяться, что прогнозы сумасшедших вновьрожденных толкователей
билии окажутся как всегда не в кассу, и до этого не дойдет
> Австрийцы не пророки, а экономисты, объясняющие причинно-следственные связи
> в экономике, например:
Австрийцы - НЕ экономисты.
Это люди, принципиально отвергающие научный метод и всякую
связь с реальностью.
> - Если банки+говернмент печатают деньги, то в результате получаем бум-баст
> циклы
> Ну примерно как "Если выпить пузырек с надписью "Яд", то практически
> наверняка почувствуешь недомогание".
> Предказания конца света - это к гадалке.
Нет, разумеется.
Аналогия между 89-летним придурком и австрийской школой - просто
поразительно точная.
---
Const
итц тоже продолжается
move along, nothing to see here!
:-)
А для мировой экономики есть разница?
> но будем надеяться, что прогнозы сумасшедших вновьрожденных толкователей
> билии окажутся как всегда не в кассу, и до этого не дойдет
Так что, итц отменяется и "все само рассосется"?
--
LP
Зачем бы не полезли - все равно экономике будет хуже.
--
Andrew
So what?
Who give a fuck about israel &Palestine?
--
Andrew
Так как насчет тушенки и патронов. Уже пора?
--
LP
Да там где-то нефть качают поблизости.
Вот Обама денег для арабов у Европы клянчит. И на Израиль давит.
--
LP
>>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
>>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
>>
>> Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар ответить
>> придется по всей строгости и по понятиям.
>
> Ага. Значит ты веришь, в то что из боязни "ответить за базар" руководство
> Израиля согласится на ликвидацию государства?
Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за
базар, через Нюрнберг. Я думаю, что руководство это понимает, если
микросхема не слишком сильные помехи генерит на IQ.
> Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар
> ответить придется по всей строгости и по понятиям.
Как конкретно это отвечание будет выглядеть ?
---
Const
> Так как насчет тушенки и патронов. Уже пора?
Я пришел к выводу, что пора купить пистолет.
Вот жена вернется из России, пойдем к Феликсам стрелять,
пить и совещаться.
---
Const
Нас учили, что именно неразрешимые экономические противоречия есть причина
начала мировых войн. Израиль на роль эрцгерцога подходит вполне.
Но это будет только начало.
--
LP
Вы за Израиль не беспокойтесь.
Миша
Арабов нах. Израиль нах. Весь остальной мир тоже нах.
Импорт нефти в США:
http://www.allthebestbits.net/wp-content/uploads/2008/09/us-oil-imports3.gif
Потеряется от силы процентов двадцать от импорта даже если весь ближний
восток разнести нах.
Или 13% если учесть внутреннее производство.
--
Andrew
--
LP
Европу тоже нах?
--
LP
Достаточно один раз побывать в Израиле, чтобы понять, что он не
"рассосется", как бы ни мечталось об этом многим из здесь присутствующих.
Но доказывать им это совершенно бесполезно.
--
LP
А что такое мирная ликвидация? Мирно утопить всех в море?
Бывать в Израиле даже не обязательно.
Достаточно не иметь микросхему вместо головы.
Тем, кому микросхема еще не окончательно заменила голову, предлагаю,
например, придумать сценарий, в котором мирно ликвидируется РФ,
а пространство, ранее занимаемое РФ, мирно отдается Китайской Народной Республике.
В пустом, разумеется, виде, население мирно куда-нибудь исчезает.
Сценарий просьба запостить сюда.
Ну во-первых - нет ничего нового под луной. Как только заденешь чувства
любого патриота - как тут же либо антисемит, либо власовец либо просто
враг народа.
Отвечая же на вопрос -нет, я не считаю Ближний Восток настолько жизнено
важным для жизни всей остальной планеты местом. Исчезнет от завтра с
карты - жизнь в остальном мире не остановится, вода из кранов будет
продолжать течь, дети ходить в школу, а люди ездить на работу.
>
>>> http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5691/fi9171
>>>
>>> Г.ДЖЕМАЛЬ: Я имею в виду, что государство Израиль было необходимо трем
>>> сторонам - победительницам Второй мировой войны, это было связано с
>>> определенным политическим наследием развала Османской империи после Первой
>>> мировой войны, это было связано с определенными тенденциями торжества и
>>> доминации либерального миропорядка. Но сегодня этот либеральный миропорядок
>>> уходит, сегодня меняется, в принципе, расклад сил, и государство Израиль
>>> больше не соответствует этой ситуации. Оно должно уйти.
>>>
>>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
>>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
>>
>> Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар ответить
>> придется по всей строгости и по понятиям.
>
> Ага. Значит ты веришь, в то что из боязни "ответить за базар" руководство
> Израиля согласится на ликвидацию государства?
Раз пошла такая пьянка ("это на гражданке - бардак, а в армии -
маневры"(с)), то предлагаю вам нарисовать нам тут на коленке такой
очевидно очевидный для вас сценарий когда Израиль применяет ядерное оружие.
Ну чтобы было проще даю вам вводную - арабские танки взяли Хайфу,
Бер-Шиву, Иерусалим, враг находится на расстоянии 20 миль от Тель-Авива
и его последнего аэродрома, на котором стоит президентсткий вертолет и
последняя боеспособная эскадрилья, самолеты которой способны нести ЯО.
Вы Президент и главнокомандующий IDF и у вас есть 10 зарядов (вам мало
10 и вы хотите 100? Пусть будет 100, нам для чистоты экперимента не жалко).
Ваши действия, господин главнокомандующий, как вы собираетесь спасать
государство Израиль в частности и его граждан в целом? Назовите нам цели
для ударов, какая у вас примерная прикидка по потерям вооруженных сил
врага, его мирных жителей, оценка радиоактивного загрязнения Северного
полушария, реакцию арабского мира, реакцию ООН, Европы, США, России,
Китая в случае победы, ну а в случае неудачи - места возможной посадки
для вашего президентского вертолета и последствия для гражданского
населения вашей теперь уже бывшей страны.
Итак я вас слушаю.
А кто с кем воевать-то будет? Кто будет заместо Антанты а кто за
Тройственный Союз?
>>> Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за >
>>> базар, через Нюрнберг. Я думаю, что руководство это понимает, если >
>>> микросхема не слишком сильные помехи генерит на IQ.
>>
>> Вы за Израиль не беспокойтесь.
>
> Достаточно один раз побывать в Израиле,
> чтобы понять, что он не рассосется",
> как бы ни мечталось об этом многим из здесь присутствующих.
> Но доказывать им это совершенно бесполезно.
Это да. Доказывать доброжелателям чего-то бессмысленно.
Это я так, напомнить.
Миша
Элементарно компенсируется Аляской и шельфом.
> Европу тоже нах?
Конечно. Пусть сами со своими проблемами разбираются. Туда же идет Япония,
Китай и прочие.
Торговать со всеми желающими. Помощь никому не оказывать, ни военную, ни
денежную.
Всех солдат домой. Все зарубежные военные базы закрыть нах.
Армию сократить раза в три, какой идиот будет нападать на ядерные США.
Защищаться от Канады с Мексикой хватит народного ополчения 8-)
--
Andrew
Мне чисто интересно - ты сам-то получаешься веришь, что они настолько
не верят в очевидно что тогда придуманый для гоев Голокост, что запросто
предпочтут дать всему миру новый повод для преследования евреев, чем
просто пустят себе пулю в лоб в своем кабинете?
Тебе тут уже намекнули - Нюрнберг для руководителей, принявших решение.
И новый холокост для всех остальных, без всяких этих новомодных
технических штучкек типа газенвагенов, обычными ножичками.
патроны давно припасены, еще с прошлого итцА =)
итц - продолжается!
Ага. А вот расскажи-ка нам, как военный, как бы ты действовал при таком сценарии.
Даю вводную: танки княжества Монако взяли Москву. Пехота того же княжества
полностью оккупировала Сибирь. Твои действия?
> Ваши действия, господин главнокомандующий,
Действия очевидные: пойти сдаваться в дурдом, лечиться от таких глюков. :-)
P.S. Я не военный, не в курсе: танки вообще по горам ездят? А то Иерусалим -
он того... не совсем на равнине. И в твоей вводной там танки. :-)
P.P.S. В твоей вводной "президентский вертолет". Там премьер-министр главный,
а не президент.
P.P.P.S. Правительство Израиля - в Иерусалиме, а не в Тель-Авиве.
Неправильная вводная. Сейчас не 67 год. Какие нахрен танки?
Одновременный массированный обстрел с территорий сопредельных государств.
--
LP
Да разве ж это итц?
--
LP
Хороший сценарий. Привлекательный. Жалко только, что совершенно
неосуществимый.
--
LP
А я пока не собрался...
--
LP
Еще интереснее. Ядерный удар по вражеским танкам в Иерусалиме я еще
понимаю, глупо и преступно уничтожать собственные города и собственных
жителей, но понимаю.
Но ядерные удары по батареям врага находяшимся в пустыне - это гораздо
круче. Это типа обнести Израиль не стеной, а сразу радиоактивным glassy
parking лотом? И думаете сработает? А 100 зарядов точно хватит? Может
еще пару тысяч добавить до верности?
А зачем за отдельными батареями гоняться? Не пище ли тех, кто приказ отдал
извести?
--
LP
>>>>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
>>>>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
>>>>
>>>> Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар
>>>> ответить
>>>> придется по всей строгости и по понятиям.
>>>
>>> Ага. Значит ты веришь, в то что из боязни "ответить за базар"
>>> руководство
>>> Израиля согласится на ликвидацию государства?
>>
>> Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за
>> базар, через Нюрнберг. Я думаю, что руководство это понимает, если
>> микросхема не слишком сильные помехи генерит на IQ.
>
> Вы за Израиль не беспокойтесь.
Я всегда говорил, что эту территорию только 1-стейт солюшен спасет. Чем
раньше, тем мирнее. Но на Вашем месте я бы уже начал беспокоиться.
По Дамаску, Амману и Бейруту то есть?
А Нюрнберга для себя как главнокомандующего и холокоста для всех
остальных точно не боитесь?
ЗЫ. Мы можем долго препираться, но если вы не поняли еще, то поясняю -
применить ядерное оружие для Израиля означает однозначно совершить акт
самоубийства. Для этого оружия у него нет целей. Для этого оружия у него
нет даже противников, которые бы опасались за "неприемлимый" для себя
ущерб или еще какие-то последствия. Если Израиль расхуячит вражеский
город - враг не выйдет из войны, а вот евреев просто после этого
разорвут голыми руками на кусочки. Под одобрительное улюлюкание всего
остального прогрессивного человечества заметим.
DK> "Leonid Pergamenshchik" <l...@adelphia.net> wrote in message
news:1338113143328247592.6...@news.russian-z1.org...
??>> "Mikhail Kimmelman" <mikhail....@gmail.com> wrote:
??>>> "BT" <v...@43.com> wrote in message
news:6f56b8-...@news.russian-z1.org...
??>>>
??>>>>>>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
??>>>>>>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в
??>>>>>>
??>>>>>> Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар
??>>>>>
??>>>>> Ага. Значит ты веришь, в то что из боязни "ответить за базар"
??>>>>
??>>>> Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за
??>>>
??>>> Вы за Израиль не беспокойтесь.
??>>
??>> Достаточно один раз побывать в Израиле, чтобы понять, что он не
??>> "рассосется", как бы ни мечталось об этом многим из здесь
??>> присутствующих. Но доказывать им это совершенно бесполезно.
DK> Бывать в Израиле даже не обязательно.
DK> Достаточно не иметь микросхему вместо головы.
DK> Тем, кому микросхема еще не окончательно заменила голову, предлагаю,
DK> например, придумать сценарий, в котором мирно ликвидируется РФ,
DK> а пространство, ранее занимаемое РФ, мирно отдается Китайской Народной
DK> Республике. В пустом, разумеется, виде, население мирно куда-нибудь
DK> исчезает. Сценарий просьба запостить сюда.
Ну, насчёт Израиля проще, его население просто сбрасывается в Средиземное
море, как неоднократно обещали арабы.
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Бог создал сон и тишину, а черт - подъем и старшину.
V> On 5/27/11 6:57 PM, Leonid Pergamenshchik wrote:
??>> VS<v...@z1.org> wrote:
+++ /*Мыша пожрала*/ +++
??>>
??>> Расслабься пожалуйста. Текущее мироустройство трещит по всем швам. Вне
??>> зависимости от твоего личного отношения к евреям вообще и Израилю в
??>> частности, вряд ли Ты сможешь отрицать, что ближний восток - самое
??>> уязвимое место послевоенного миропорядка.
V> Ну во-первых - нет ничего нового под луной. Как только заденешь чувства
V> любого патриота - как тут же либо антисемит, либо власовец либо просто
V> враг народа.
V> Отвечая же на вопрос -нет, я не считаю Ближний Восток настолько жизнено
V> важным для жизни всей остальной планеты местом. Исчезнет от завтра с
V> карты - жизнь в остальном мире не остановится, вода из кранов будет
V> продолжать течь,
Если в кране есть вода, значит... не всх евреев потопили в Средиземном море.
+++ /*Мыша пожрала*/ +++
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Милиционерам выдали автоматы, чтобы у них не отняли пистолеты.
Амман и Бейрут то причем? Тегеран?
--
LP
LP> VS <v...@z1.org> wrote:
??>> On 5/27/11 9:26 PM, Leonid Pergamenshchik wrote:
+++ /*Мыша пожрала*/ +++
??>>>
??>>> Неправильная вводная. Сейчас не 67 год. Какие нахрен танки?
??>>> Одновременный массированный обстрел с территорий сопредельных
??>>> государств.
??>>>
??>>
??>> Еще интереснее. Ядерный удар по вражеским танкам в Иерусалиме я еще
??>> понимаю, глупо и преступно уничтожать собственные города и собственных
??>> жителей, но понимаю. Но ядерные удары по батареям врага находяшимся в
??>> пустыне - это гораздо круче. Это типа обнести Израиль не стеной, а
??>> сразу радиоактивным glassy parking лотом? И думаете сработает? А 100
??>> зарядов точно хватит? Может еще пару тысяч добавить до верности?
LP> А зачем за отдельными батареями гоняться? Не пище ли тех, кто приказ
LP> отдал извести?
Те, кто отдал приказ, будут сидеть на командных пунктах глубоко ко под
землёй, им ядеркая атака пох.
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Третий не лишний, он запасной.
+++ /*Мыша пожрала*/ +++
DK> P.S. Я не военный, не в курсе: танки вообще по горам ездят? А то
DK> Иерусалим - он того... не совсем на равнине. И в твоей вводной там
DK> танки. :-)
В Афгане ездили, в Чечне ездили, даже в Карпатах и Арденах во 2-ю МВ ездили.
Крутые у вас там горки, покруче Памира и Гималаев, небось, будут.
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Потерялся черный дипломат, нашедшего просят сдать его в посольство Нигерии.
> Армию сократить раза в три, какой идиот будет нападать на ядерные США.
> Защищаться от Канады с Мексикой хватит народного ополчения 8-)
Невероятно.
У него, кажется, таки есть зачатки мозга.
---
Const
> >>>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
> >>>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
> >>>
> >>> Не применит. Это же не чужими руками жар загребать, тут за базар
> >>> ответить
> >>> придется по всей строгости и по понятиям.
> >>
> >> Ага. Значит ты веришь, в то что из боязни "ответить за базар" руководство
> >> Израиля согласится на ликвидацию государства?
> >
> > Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за
> > базар, через Нюрнберг. Я думаю, что руководство это понимает, если
> > микросхема не слишком сильные помехи генерит на IQ.
> Вы за Израиль не беспокойтесь.
Да за Израиль, собственно, никто и не беспокоится,
ему и так, и так придет он.
О себе, родимых, думаем.
---
Const
Оба пункта - глупость.
---
Const
>> > Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за
>> > базар, через Нюрнберг. Я думаю, что руководство это понимает, если
>> > микросхема не слишком сильные помехи генерит на IQ.
>
>> Вы за Израиль не беспокойтесь.
>
> Да за Израиль, собственно, никто и не беспокоится,
> ему и так, и так придет он.
>
> О себе, родимых, думаем.
А Израиль-то зачем тогда поминать почем зря ?
Миша
Если б там еще XP стояла - вообще было бы хорошо.
А так - кучу времени я убил, чтобы все директории показывались
одинаково, коротким списком.
Бесполезно.
Просто бесполезно.
> работает.
Это "пока" - это хорошая оценка или плохая ? :)
---
Const
XP я не решился туда ставить из-за боязни не найти нужные драйвера.
>> работает.
>
> Это "пока" - это хорошая оценка или плохая ? :)
Это своего рода чудо.
--
LP
>>> Вы за Израиль не беспокойтесь.
>>
>> Да за Израиль, собственно, никто и не беспокоится,
>> ему и так, и так придет он.
>>
>> О себе, родимых, думаем.
>
> А Израиль-то зачем тогда поминать почем зря ?
Занятный образец скотоводческого мышления, когда скотовод
забывается, кто он сам такой, что есть его Израиль, как и почему возник,
и почему вообще существовал. Все это в нынешнем виде - продукт воли и
решения _белого_ человека 60-летней давности. На протяжении 60-ти лет со
Второй Мировой эти скотоводы чего только не делали, чтобы систематически
разрушать мир белого человека: натравливали на него каких-то негров в
Африке, заселяли каким-то сбродом Европу, выводили промышленность в
третьи страны, через ювенальную юстицию и соответствующее
законодательство лишали белого человека власти и права принимать решения
даже в собственных семье (это еще называется правом на личное правосудие).
И вот, наконец, когда какой-то негр впервые имеет возможность
отплатить им за все, оказывается, что без белого человека им самим
пиздец, что существовать эти скотоводы могут, только паразитируя на
мире, который они сами же и разрушили. Между тем давно известно, что с
гибелью организма хозяина гибнет и паразит.
--
Алексей Иванов
MK> "Const" <oc...@optonline.net> wrote in message
MK> news:irq60b$ilj$5...@aspen.stu.neva.ru...
??>>>> Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за
??>>>> базар, через Нюрнберг. Я думаю, что руководство это понимает, если
??>>>> микросхема не слишком сильные помехи генерит на IQ.
??>>
??>>> Вы за Израиль не беспокойтесь.
??>>
??>> Да за Израиль, собственно, никто и не беспокоится,
??>> ему и так, и так придет он.
??>>
??>> О себе, родимых, думаем.
MK> А Израиль-то зачем тогда поминать почем зря ?
Потому как, "О себе, родимых, думаем." (с) Конст.
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Меня все время преследуют умные мысли...но я быстрее!!!
Вы думаете, что с ним нужно поступить, как обычно поступают с уязвимыми
местами? Дырочку высверлить?
Юра
глупость причем очевидная. Небось кто так высказывается во дворе никогда с
хулиганьем дела не имел, не говоря уже о большем и вообще ораганизации
бизнеса.
разумеется над всех прикармливать, приучать к себе и своей власти,
образовывать союзы и орагнизовывать зависимых и поддержку. а то сойдешь на
нет как бы ты не был крут. не говоря уже о том что и дествия не могут быть
только и исключительно меркантильные - на самом деле там много всяких и всем
надо угодить.
> --
> Andrew
...
>> Достаточно один раз побывать в Израиле,
>> чтобы понять, что он не рассосется",
>> как бы ни мечталось об этом многим из здесь присутствующих.
>> Но доказывать им это совершенно бесполезно.
>
> Это да. Доказывать доброжелателям чего-то бессмысленно.
> Это я так, напомнить.
Ой, бля! Похоже, эти евреи всерьез надеются на своих
кузенов-арабов из дома Исмаила.
Да сама иудейско-христианская матрица как субъект сейчас
"рассасывается", поскольку исчезает объект, который был ее носителем 2
тысячи лет. И никакие саркози тут ничего не изменят.
--
Алексей Иванов
>>> Европу тоже нах?
>>
>> Конечно. Пусть сами со своими проблемами разбираются. Туда же идет
>> Япония, Китай и прочие.
>>
>> Торговать со всеми желающими. Помощь никому не оказывать, ни военную, ни
>> денежную.
>> Всех солдат домой. Все зарубежные военные базы закрыть нах.
>>
>> Армию сократить раза в три, какой идиот будет нападать на ядерные США.
>> Защищаться от Канады с Мексикой хватит народного ополчения 8-)
>
> глупость причем очевидная. Небось кто так высказывается во дворе никогда с
> хулиганьем дела не имел, не говоря уже о большем и вообще ораганизации
> бизнеса.
:-) Это ты про необходимость договариваться с самым большим рэкетом -
государством?
> разумеется над всех прикармливать, приучать к себе и своей власти,
Какая нам от этого польза? Вред прекрасно виден.
Вот возьмем, например, Бен-Ладена, которого прикармливали и приучали. Велика
ли от него польза?
> образовывать союзы и орагнизовывать зависимых и поддержку.
Какая нам от этого польза?
> а то сойдешь на нет как бы ты не был крут.
Швейцария вроде как до сих пор на нет не сошла.
> не говоря уже о том что и дествия не могут быть только и исключительно
> меркантильные - на самом деле там много всяких и всем надо угодить.
Зачем США угождать кому бы то ни было? Какая нам от этого польза?
Я же сказал - свободная добровольная торговля со всеми желающими и защита
собственных границ любыми необходимыми средствами.
--
Andrew
Разве?
> Крутые у вас там горки, покруче Памира и Гималаев, небось, будут.
У нас? У нас в Бруклине гор нет, я про Иерусалим говорил.
Кхммм, по-моему LP и начал этот тред чтобы поделиться мнением как через
угрозы Израилю всем наступит Итц
DK> "Seryi ibn Skobar`" <serg...@pd.inet.fi> wrote in message
news:irq4o7$hvj$1...@aspen.stu.neva.ru...
??>>
DK>>> P.S. Я не военный, не в курсе: танки вообще по горам ездят? А то
DK>>> Иерусалим - он того... не совсем на равнине. И в твоей вводной там
DK>>> танки. :-)
??>>
??>> В Афгане ездили, в Чечне ездили, даже в Карпатах и Арденах во 2-ю МВ
??>> ездили.
DK> Разве?
По Карпатам:
http://itishistory.ru/1m/2_voina_64.php
По Арденам:
Для немецкого наступления в Арденнах (операция «Вахта (стража) на Рейне» –
Wacht am Rhein) была сформирована 6-я танковая армия СС, состоящая из 1-го и
2-го танковых корпусов СС и 67-го армейского корпуса.
http://www.mihistory.kiev.ua/IIWW/1941-1945/1943-45/ardenn-op.htm
2 минуты гугления.
??>> Крутые у вас там горки, покруче Памира и Гималаев, небось, будут.
DK> У нас? У нас в Бруклине гор нет, я про Иерусалим говорил.
Я тоже. Посколь ты сомневался про танки в районе Иерусалима.
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Какая же у Мери попенс.
Причем Небесный. До которого танки хрен дойдут. А в земных Идудейских
горах, на мой непрофессиональный взгляд, никаких проблем для бронетанковой
техники возникнуть не должно.
Юра
Тогда зачем ты говоришь "у вас"?
а кому счас легко?
Это не я думаю.
--
LP
Неправильно. Итц наступит независимо ни от чего. Ну и выбрали козла
отпущения. На мой взгляд несколько опрометчиво.
--
LP
DK> "Seryi ibn Skobar`" <serg...@pd.inet.fi> wrote in message
news:irqv4d$5r5$1...@aspen.stu.neva.ru...
??>>
??>>>> Крутые у вас там горки, покруче Памира и Гималаев, небось, будут.
??>>
DK>>> У нас? У нас в Бруклине гор нет, я про Иерусалим говорил.
??>>
??>> Я тоже. Посколь ты сомневался про танки в районе Иерусалима.
DK> Тогда зачем ты говоришь "у вас"?
Обобщённо.
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Шампанское по-домашнему: водка под шипение жены.
В смысле?
Ты туда географически ближе, так что обобщенно это у вас, а не у нас.
Тоже верно.
--
LP
DK> "Seryi ibn Skobar`" <serg...@pd.inet.fi> wrote in message
news:irr367$904$1...@aspen.stu.neva.ru...
DK>>> "Seryi ibn Skobar`" <serg...@pd.inet.fi> wrote in message
news:irqv4d$5r5$1...@aspen.stu.neva.ru...
??>>>>
??>>>>>> Крутые у вас там горки, покруче Памира и Гималаев, небось, будут.
??>>>>
DK>>>>> У нас? У нас в Бруклине гор нет, я про Иерусалим говорил.
??>>>>
??>>>> Я тоже. Посколь ты сомневался про танки в районе Иерусалима.
??>>
DK>>> Тогда зачем ты говоришь "у вас"?
??>>
??>> Обобщённо.
DK> В смысле?
DK> Ты туда географически ближе, так что обобщенно это у вас, а не у нас.
Да нет, это ты туда этнически ближе.
Серый ибн Скобарь, люмпен-пролетарий.
--
Дорогая! Ты не отразима! Вот смотрю на тебя и не отражаю!
> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
А кто и как загонит в угол Израиль? И куда бомбу кидать будут?
Bye, Anatol
Процесс пошел. Обама дал отмашку. Египет открыл границу с Газой. Сколько
времени понадобится Ирану чтобы подвезти ракеты?
--
LP
> Неправильная вводная. Сейчас не 67 год. Какие нахрен танки?
> Одновременный массированный обстрел с территорий сопредельных государств.
А Израиль отвечать не будет? Дальнобойная пушка - редкий, большой и хороший
объект для охоты
Bye, Anatol
>>> Так что место под грядущее Сараево уже выбрано.
>>> Вопрос. Применит ли Израиль ядерное оружие, если его загонят в угол?
>> А кто и как загонит в угол Израиль? И куда бомбу кидать будут?
> Процесс пошел. Обама дал отмашку. Египет открыл границу с Газой.
Ее периодически открывают и закрывают.
> Сколько времени понадобится Ирану чтобы подвезти ракеты?
Вокруг Саудовской Аравии, по местам, где военных кораблей больше чем форели?
Ну привезут десяток грузовиков фабричных кассамов, страну этим не
уничтожить.
Чем больше склад - тем проще его найти и разбомбить.
Bye, Anatol
>>>>> Who give a fuck about israel &Palestine?
>>>>
>>>> Да там где-то нефть качают поблизости.
>>>> Вот Обама денег для арабов у Европы клянчит. И на Израиль давит.
>>>
>>> Арабов нах. Израиль нах. Весь остальной мир тоже нах.
>>>
>>> Импорт нефти в США:
>>>
>>> http://www.allthebestbits.net/wp-content/uploads/2008/09/us-oil-imports3.gif
>>>
>>> Потеряется от силы процентов двадцать от импорта даже если весь ближний
>>> восток разнести нах.
>>> Или 13% если учесть внутреннее производство.
>
> Элементарно компенсируется Аляской и шельфом.
>
Кстати,
- Huge New Oilfields Discovered In Texas
Вот и будет скоро США импортировать нефть из Техаса.
--
Andrew
> >> > Либо государство будет ликвидировано б-м мирно, либо после ответа за
> >> > базар, через Нюрнберг. Я думаю, что руководство это понимает, если
> >> > микросхема не слишком сильные помехи генерит на IQ.
> >
> >> Вы за Израиль не беспокойтесь.
> >
> > Да за Израиль, собственно, никто и не беспокоится,
> > ему и так, и так придет он.
> >
> > О себе, родимых, думаем.
> А Израиль-то зачем тогда поминать почем зря ?
Потому что много идиотов, которые готовы ради
еврейско-арабских склок похерить весь мир.
---
Const
>>>>>
>>>>> Неправильная вводная. Сейчас не 67 год. Какие нахрен танки?
>>>>> Одновременный массированный обстрел с территорий сопредельных государств.
>>>>>
>>>>
>>>> Еще интереснее. Ядерный удар по вражеским танкам в Иерусалиме я еще
>>>> понимаю, глупо и преступно уничтожать собственные города и собственных
>>>> жителей, но понимаю.
>>>> Но ядерные удары по батареям врага находяшимся в пустыне - это гораздо
>>>> круче. Это типа обнести Израиль не стеной, а сразу радиоактивным glassy
>>>> parking лотом? И думаете сработает? А 100 зарядов точно хватит? Может еще
>>>> пару тысяч добавить до верности?
>>>
>>> А зачем за отдельными батареями гоняться? Не пище ли тех, кто приказ отдал
>>> извести?
>>>
>>
>> По Дамаску, Амману и Бейруту то есть?
>> А Нюрнберга для себя как главнокомандующего и холокоста для всех
>> остальных точно не боитесь?
>>
>> ЗЫ. Мы можем долго препираться, но если вы не поняли еще, то поясняю -
>> применить ядерное оружие для Израиля означает однозначно совершить акт
>> самоубийства. Для этого оружия у него нет целей. Для этого оружия у него
>> нет даже противников, которые бы опасались за "неприемлимый" для себя
>> ущерб или еще какие-то последствия. Если Израиль расхуячит вражеский
>> город - враг не выйдет из войны, а вот евреев просто после этого
>> разорвут голыми руками на кусочки. Под одобрительное улюлюкание всего
>> остального прогрессивного человечества заметим.
>
> Амман и Бейрут то причем? Тегеран?
>
Я одного не понял - или вы ставите иранских лидеров на одну доску с
еврейскими и отказываете им в чувстве самосохранения (см. диалог выше)
или же вы настолько верите в собственную пропаганду что весь мир
ненавидит Иран насколько, что готов выставить и Израиль и мировые долги
"все должны всем" на заклание только чтобы наказать Иран?
Хмммм..... Или же чтобы списать все долги? Тогда я за.
А кто сказал, что саудиты будут возражать? Могут и денег подкинуть несмотря
на.
--
LP
Года три готовили общественное мнение к маленькой победоносной войне против
Ирана. Но внезапно гикнулся режим Мубарака и расклад изменился.
Ну и видимо кому-то пришла в голову идея, что маленькая война, в которой
Штаты НЕ примут участия, гораздо лучше подходит для того, чтобы списать на
нее грядущий итц.
--
LP
Обязательно будет. Возможно асимметрично.
--
LP