Again "church" scientologist hitting anonymous, this time in Holland.
scientologate
on this video.
Tom Newton
On 2008-07-04, in
<4ee3a081-6ece-4de4...@e53g2000hsa.googlegroups.co
m> scientologate <scient...@hotmail.com> wrote:
That's a dissappointing video.
I was hoping to see an 'Anon' beaten severely.
Which is exactly what these vermin deserve.
If they ever come to my community, that will be their fate.
And there will be a hundred people who will swear that they got into
a fight over something and beat each other up.
Tom
--
The Truth will set you free:
http://www.sethcenter.com
scientologate
And at the same time I know you are ONLY a little guy, probably in
fear, that is hidding behind his computer.
Tom Newton
<99f09991-3643-472a...@w7g2000hsa.googlegroups.com
> scientologate <scient...@hotmail.com> wrote:
> In Holland we say that you have a BIG MOUTH.
Gee, that's brilliant. I also have a computer.
> And at the same time I know you are ONLY a little guy, probably
> in fear, that is hidding behind his computer.
I'm in the phonebook. I live in a rural area that anyone can get
in and out of without being seen. The nearest neighbors are a
hundred yards or more in any direction through dense woods. It's
just me and my wife, and she's often gone.
When you find your balls, come and see me.
But I won't hold my breath, if you don't mind.
You Mighty Anarchist 'Anons' won't even wave signs and pass
out flyers in a public place without first brown-nosing the
local Fascist Pigs so that'll protect you from the Big Bad
Scientologists you are trying to provoke into doing what you want
the Fascist Pigs to protect you from.
Here's how frightened I am of the dickless bitchouthed
backstabbing pathological liars (trolls) who call themselves
'Anonymous': I don't lock my doors at night and I don't close
my safe at night. (It contains more untracable cash than any of
these losers have ever seen in their lives.)
I've been getting in their faces and exposing them for the liars
and hate mongers and cowards they are for months.
And I am more afraid of the butterflies in my garden than I
am of them.
'Anonymous' is composed of trolls, who are Internet bullies.
All bullies are cowards.
xenu...@gmail.com
Alexia Death
> All bullies are cowards.
Yes and you are a living example of it and you are completely
oblivious of the irony.
boers...@web.de
sein soll. Vielleicht irgendwelche minderbemittelte Maskierte die
Geschäftsleute stören?
Also wenn ich Geschäftsmann wäre das würde ich den maskierten Deppen
mal was erzählen!!! Die sollen erstmal Arbeiten gehen. Nicht nur vor
lauter Faulheit und Dummheit andere stören.
Da kann man mal genau sehen was Maskierte auf dem Kasten haben.
Nämlich nur Schwachsinn !!!
Grüße
Mike
Synoyme für Minderbemittelt: blöd, beknackt, bekloppt, dumm, dämlich,
schwer von Begriff, minderschlau, nicht mehr alle Latten am Zaun
haben, minderbemittelt, deppat, nicht alle Tassen im Schrank haben,
bei dir ist eine Schraube locker, Du hast einen Sprung in der
Schüssel, nicht richtig ticken, bescheuert, plemm plemm, von
schlichtem Geist
.
boers...@web.de
dahinter:
In der Zeitung 20 Minuten, konnte man lesen dass es einen
Hackerangriff auf eine Epilepsie Website gab, infolge dessen mehrere
Personen aufgrund eines manipulierten Links schwere epileptische
Anfälle erlitten.
Die Betreiber der Webseite vermuteten hinter der Attacke die Hacker-
Gruppe Anonymous.
peters...@gmail.com
wrote:
Man, where were you this year? Today's Anonymous has nothing to do
with hacking nor with crimes.
Peter
"We're playing for blood, the stake is EARTH."
- L. Ron Hubbard, Hubbard Communications Office Policy Letter, 7
November 1962
obscene dog
Tom / Alan is the worst kind.
Twice now, he has avoided confrontation with men but will square up to
a woman.
A vile coward.
--
The Truth will set you free:
http://www.pearlgates.net/nanae/kooks/ac/fga.shtml
Tom "I'm too scared to phone Chuck Beatty!" Newton is Alan Connor.
Tom Newton
<4ee3a081-6ece-4de4...@e53g2000hsa.googlegroups.co
m> scientologate <scient...@hotmail.com> wrote:
And what kind of a reaction did you expect, moron?
You stand around outside their building and try to convince everyone
who passes by that they are the spawn of the devil.
Do you expect them to order pizza and beer for you?
I think they should come out with baseball bats and put a few of
you in the hospital.
Then the Scientologists who did it could claim they were acting
on their own and accept their lawful punishment.
If this happenned at a few orgs around the world you cowardly
assholes would find something else to do with your time in
a hurry.
Tom
--
The Truth will set you free:
scientologate
wrote:
Warst Du for 20 Jahre in irgend ein Keller oder so?
klau...@t-online.de
"scientologate" <scient...@hotmail.com> schrieb im Newsbeitrag
news:aab24335-3f7a-42af...@e53g2000hsa.googlegroups.com...
Möglich,aber es ist auch möglich dass er in Madeburg war und sinnlose Seiten
über Börse oder Routenplaner herausgab.Seine Erfolgslosigkeit versucht er
nun mit "Dianetik/Scientology" zu behandeln,offensichtlich so, dass er für
blödsinnige Postings (Sharky traut sich nicht mehr so habe ich den
Eindruck)Gutschriften erhält,die von ihm genannten Synonyme könnten durchaus
zutreffend sein.Einer versucht sich eben mit solchem Mist Punkte im Kult zu
erwerben und billigst (auf den ersten Blick) Kurse zu ergattern.Andere User
versuchen mit unlesbaren Schwarten etwas aus dem Kuiltvermögen zu
bekommen.Dass sie dann nichts von Scientology verstehen kann man aus der
"schlichten" Erwartung erkennen, dass der Kult Geld herausgibt ohne dazu
gewungen zu werden.Das ist für den Kult billigstes Kanonenfutter,wobei in
beiden Fällen der angenommene "Erfolg" der "Handhabung" von dws ein Lacher
ist.Frei nach Tucholsky: "Manche Kulte brauchen keine Kritiker-der Kult
macht sich selber lächerlich"
Klaus Lynx
obviousfak...@gmail.com
wrote:
> Kann nicht genau erkennen was das auf dem schlecht gemachten Video
> sein soll. Vielleicht irgendwelche minderbemittelte Maskierte die
> Geschäftsleute stören?
>
> Also wenn ich Geschäftsmann wäre das würde ich den maskierten Deppen
> mal was erzählen!!! Die sollen erstmal Arbeiten gehen. Nicht nur vor
> lauter Faulheit und Dummheit andere stören.
>
> Da kann man mal genau sehen was Maskierte auf dem Kasten haben.
> Nämlich nur Schwachsinn !!!
>
> Grüße
> Mike
Das hat ja überhaupt nichts mit Geschäftsleuten zu tun, du weisst
schon genau dass wir weltweit Kundgebungen gegen die gefährliche Sekte
Scientology machen. Und was die "wahre Ausdehnung" von Anonymous (das
sind wir) betrifft: wir haben nichts mit diesen Leuten zu tun die
unbedingt Forums tyrannisieren müssen. Gleicher Name, andere Gruppe.
Scientology sagt natürlich, dass wir das auch sind, dem ist nicht so,
glaub bitte nicht alles was dir online erzählt wird.
Der Kerl ist Scientologist, angeblich immer "friedlich" und
"filosofisch", nur wenn's um die Wahrheit über seine Sekte geht nicht.
Ist erst vor zwei Jahren oder so Mitglied der Sekte geworden, und
schon scheinbar alles vergessen über seine grossartige Liebe für die
Menschheit.
Möchte sehr gern noch mal met ihm diskutieren, ist aber leider nicht
möglich.
Peter Widmer
Keine Panik wegen einem Trottel der sich im Usenet versucht! Er zeigt ja
nur, was er selbst auf dem Kasten hat :-) Je höher der Affe klettert,
umso besser sieht man seinen Arsch...
Peter
--
Peter Widmer <pwi...@quicknet.ch>
3803 Beatenberg <http://www.pewid.ch>
Michael
news:ffbf158a-01fa-4190...@m36g2000hse.googlegroups.com...
[...]
>
> Der Kerl ist Scientologist, angeblich immer "friedlich" und
> Ist erst vor zwei Jahren oder so Mitglied der Sekte geworden, und
> Menschheit.
Aus der liebe zur Menschheit wurde die liebe zur IAS. In Scientology ist
das ganz �bliches Theater, vor allem f�r Staffs. Irgendwann rennt jeder
Scientologe mit dem Gedanken im Kopf herum; ich mu� Geld machen ohne Ende
und die IAS unterst�tzen. Und Scientologen glauben ganz eifrig daran, da�
wenn die IAS immer genug, aber vor allem immer mehr Geld in der Kasse hat,
es dann auch dem Rest der Menschheit zu gute kommt und alle irgendwann mal
OT sind. Also Menschenliebe via IAS. Sehr suspekt.
>
> M�chte sehr gern noch mal met ihm diskutieren, ist aber leider nicht
> m�glich.
woran h�ngt's?
Michael
klau...@t-online.de
"Michael" <ek...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:48726c3e$0$6556$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
Weil eine "Diskussion" mit ihm nicht m�glich ist.
Klaus
Michael
<klau...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:6dfc54F...@mid.individual.net...
Und wer sagt, da� sich hinter obviousfakeisobviousAtgmail.com kein
Scientologe verbirgt? W�re doch m�glich. Ich bin ja genau genommen auch noch
Mitglied der IAS und somit immer noch ein Mitglied der Scientologen (obwohl
mir das ehrlich gesagt am A...ch vorbei geht). Da kommt selbst einer wie
ich, der wegen "krimineller Vergangenheit" aus einer Celebrity Org
"entlassen" wurde, nicht mehr so schnell raus. Soweit ich wei� bin ich ja
Mitglied auf Lebenszeit. Die kann man, glaub ich, nicht mehr "k�ndigen".
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
Michael
Peter Widmer
> <obviousfak...@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
> news:ffbf158a-01fa-4190...@m36g2000hse.googlegroups.com...
> [...]
>>
>> Der Kerl ist Scientologist, angeblich immer "friedlich" und
>> Ist erst vor zwei Jahren oder so Mitglied der Sekte geworden, und
>> Menschheit.
>
> Aus der liebe zur Menschheit wurde die liebe zur IAS. In Scientology
> jeder Scientologe mit dem Gedanken im Kopf herum; ich muß Geld machen
> ohne Ende und die IAS unterstützen. Und Scientologen glauben ganz eifrig
> daran, daß wenn die IAS immer genug, aber vor allem immer mehr Geld in
> alle irgendwann mal OT sind. Also Menschenliebe via IAS. Sehr suspekt.
>
>>
>> möglich.
>
> woran hängt's?
>
"Diskutieren Sie mit einem Kritiker niemals Scientology.
Diskutieren Sie ausschliesslich seine oder ihre Verbrechen, ob
sie bekannt sind oder nicht. Und agieren Sie mit völliger
Gewissheit, dass es diese Verbrechen gibt. Denn sie
existieren."
Quelle: HCOB 5.11.1967
chuckbeatty77 @aol.com
> See how Hein, a dutch "church" scientologist, is hitting a dutch Anon
> on this video.
>
SO the Scientology manufactured scare propaganda against anonymous
claiming that the Scientologists are afraid and terrorized by
anonymous people isn't what is shown here!
This Scientologist who slaps the mask on the face of the one anonymous
person, to me, reminds me of a parent giving a scolding type slap to a
child.
chuckbeatty77 @aol.com
>
> I was hoping to see an 'Anon' beaten severely.
>
> Which is exactly what these vermin deserve.
>
> If they ever come to my community, that will be their fate.
>
> And there will be a hundred people who will swear that they got into
> a fight over something and beat each other up.
>
> Tom
>
> --
> The Truth will set you free:http://www.sethcenter.com
The anonymous people smartly have video footage, so if it comes to a
trial by impartial jury, no amount of Scientology propaganda will
convince a jury of sane people.
Video justice works!
klau...@t-online.de
>
>
> <klau...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:6dfc54F...@mid.individual.net...
>>
>> "Michael" <ek...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
>> news:48726c3e$0$6556$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
>>> <obviousfak...@gmail.com> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:ffbf158a-01fa-4190...@m36g2000hse.googlegroups.com...
>>> [...]
>>>>
>>>> Der Kerl ist Scientologist, angeblich immer "friedlich" und
>>>> Ist erst vor zwei Jahren oder so Mitglied der Sekte geworden, und
>>>> Menschheit.
>>>
>>> Aus der liebe zur Menschheit wurde die liebe zur IAS. In Scientology
>>> jeder Scientologe mit dem Gedanken im Kopf herum; ich muß Geld machen
>>> ohne Ende und die IAS unterstützen. Und Scientologen glauben ganz eifrig
>>> daran, daß wenn die IAS immer genug, aber vor allem immer mehr Geld in
>>> alle irgendwann mal OT sind. Also Menschenliebe via IAS. Sehr suspekt.
>>>
>>>>
>>>> möglich.
>>>
>>> woran hängt's?
>>>
>>> Michael
>>
>>
>> Weil eine "Diskussion" mit ihm nicht möglich ist.
>> Klaus
>
> Und wer sagt, daß sich hinter obviousfakeisobviousAtgmail.com kein
> Scientologe verbirgt? Wäre doch möglich. Ich bin ja genau genommen auch
> (obwohl mir das ehrlich gesagt am A...ch vorbei geht). Da kommt selbst
> einer wie ich, der wegen "krimineller Vergangenheit" aus einer Celebrity
>
> Michael
Ich würde das auch bald so sehen,ich habe den Unsinn mal im Net nachgelesen.
Für mich könnte das ein Neukultie sein der auf der Suche nach einem Erfolg
und besserem Leben dort gelanddet ist und sich bitter die Sporen erst
verdinen muß.
Bitter weil man ihm die Dummietour aufgehalst hatte.Kündigen ? Hm, da sind
mehrere Varianten möglich ! Allerdings bist Du nach Hubbard für eine Hölle
vorgesehen von der Du Dir noch keine Ausmaße des Schreckens vorstellen
kannst.Er hatte das auch nur zart angedeutet.Vor allen Dingen dürften das
dann noch eine oder mehrere Milliarden Jahre dauern,denke an den
Arbeitsvertrag der Sea Org ! Eigentlich ist das auch eine überraschende
Aussage, denn solange dauert es mindestens bis der Planet "Clear" ist !!!!
Klar damit: Der Anschiss lauert überall-Xenu lebt !!!
Klaus
gandow
> obviousfak...@gmail.com schrieb:
>> On Jul 5, 2:24 pm, "Miketheau...@googlemail.com" <boerseno...@web.de>
>> wrote:
>>> Kann nicht genau erkennen was das auf dem schlecht gemachten Video
>>> sein soll. Vielleicht irgendwelche minderbemittelte Maskierte die
>>> Geschäftsleute stören?
>>>
>>> Also wenn ich Geschäftsmann wäre das würde ich den maskierten Deppen
>>> mal was erzählen!!! Die sollen erstmal Arbeiten gehen. Nicht nur vor
>>> lauter Faulheit und Dummheit andere stören.
>>>
>>> Da kann man mal genau sehen was Maskierte auf dem Kasten haben.
>>> Nämlich nur Schwachsinn !!!
>>>
>>> Grüße
>>> Mike
>>
>> Das hat ja überhaupt nichts mit Geschäftsleuten zu tun, d
Doch, natürlich. Scientology ist ein Geschäftsbetrieb.
Und wer gegen Scientology demonstriert, stört deren
unsaubere Geschäfte.
"Maskierte die Geschäftsleute stören" - Genau so ist es.
Der Scientology-Troll hat sich verquatscht.
Das Sprichwort sagt: "Kinder und Narren sagen die Wahrheit."
TG
Peter Widmer
Das stammte von "obviousfakeisobvious" :-)
Und Mike hat sich nicht verquatscht, der Naivling glaubt ernsthaft mit
der Titulierung von Scientologen als 'Geschäftsleute' deren fiesen
Machenschaften aufzuwerten :-)
Michael
news:6dghi3F...@mid.individual.net...
[...]
>
>
> Ich würde das auch bald so sehen,ich habe den Unsinn mal im Net
> nachgelesen.
> Für mich könnte das ein Neukultie sein der auf der Suche nach einem Erfolg
> und besserem Leben dort gelanddet ist und sich bitter die Sporen erst
> verdinen muß.
Wo, hier im Usenet? Das denke ich nicht. Sporen verdient sich der
Scientologe indem er neue Opfer auf Linie schickt, und/oder Leuten auf der
Strasse doofe Flyer in die Hand drückt. Auch die Anzahl Briefe, die der
artige Scientologe jede Woche verschicken muß (der sogenannte Outflow),
bestimmt wieviel Steine er im Brett hat. Der brave Scientologe versucht den
ganzen Tag nichts anderes, als den sogenannten Incomm zu erhöhen. Je besser
ihm dies gelingt, um so mehr Sporen :-)
> Bitter weil man ihm die Dummietour aufgehalst hatte.Kündigen ? Hm, da sind
> mehrere Varianten möglich ! Allerdings bist Du nach Hubbard für eine Hölle
> vorgesehen von der Du Dir noch keine Ausmaße des Schreckens vorstellen
> kannst.Er hatte das auch nur zart angedeutet.
Die Angst kenne ich tatsächlich. Noch Monate nach meinem Rauswurf überlegte
ich, wie ich an Auditing ran komme. Bei meinen bescheidenen Recherchen bin
dann auf die Freezone gestoßen. Ich hatte schon einen Termin mit einem
Freezoner mit Treffpunkt Frankfurt vereinbart. Doch kurz vor unserem Treffen
sagte er wegen irgendeiner Klausur ab. Danach klappte gar nix mehr mit
diesem Freezoner. Er hatte wegen seines Studiums einfach keine Zeit mehr.
Und ich langsam keine Lust mehr, mich mit solch unzuverlässigen Menschen
abzugeben.
Aber die Erlösung bleibt mir nicht verwehrt. Ich bin (für Scientology) immer
noch ein Scientologe mit dem Recht auf Prozente :-)
> Vor allen Dingen dürften das dann noch eine oder mehrere Milliarden Jahre
> dauern,denke an den Arbeitsvertrag der Sea Org ! Eigentlich ist das auch
> eine überraschende Aussage, denn solange dauert es mindestens bis der
> Planet "Clear" ist !!!! Klar damit: Der Anschiss lauert überall-Xenu lebt
> !!!
> Klaus
Finde ich auch sehr entlarvend. In einem IAS Vortrag wurde uns mal erzählt,
daß im Auditing (auf der Freewind) schon Verstorbene kontaktiert wurden (die
auch den Vertrag über Milliarden Jahre unterzeichnet hatten), die schon
einige Zeit in der Nähe des Schiffes darauf warteten einen neuen Körper
übernehmen zu dürfen. Kein Witz, die glauben das wirklich.
Michael
As Below
"Michael" <ek...@hotmail.de> wrote:
> Finde ich auch sehr entlarvend. In einem IAS Vortrag wurde uns mal erzählt,
> daß im Auditing (auf der Freewind) schon Verstorbene kontaktiert wurden (die
> auch den Vertrag über Milliarden Jahre unterzeichnet hatten), die schon
> einige Zeit in der Nähe des Schiffes darauf warteten einen neuen Körper
> übernehmen zu dürfen. Kein Witz, die glauben das wirklich.
Naja, die Prozeduren zur Herstellung neuer Koerper (newsflesh) sollten
wohl bekannt sein. Daher waere es fuer diese Hungergeister sicherlich
sinnvoller die Zeit bis zur Auferstehung des Fleisches in den
Kloetentueten oder Lustgrotten von Zielpersonen zu verbringen - wobei
eventuel auftauchende Zwietracht oder Streitigkeiten zwischen den
erwartungsvollen Hungergeistern und den eher negativ eingestellten BTs
durch ein paar Stunden Class 8 Auditing, und eine Partner-Zuordnung
durch Ethics gehandhabt werden kann.
Aber jetzt mal ehrlich : Diese in Hysterie befreite Fantasie konnte
einen doch in echte emotionale Rauschzustaende versetzen, oder nicht ?
> Michael
mfG
f
--
it's just about music :
noch ein Download und so... (4.08)
http://www.freimanns-music.biz/
Michael
news:Freimann-Gefecht-81...@news.t-online.com...
Konnte? Mußte! Man mußte zeigen, daß man Begeistert war (oder wenn du so
willst; daß man Berauscht war, von den großartigen Leistungen der IAS). Wehe
du hast nicht Beifall geklatscht oder noch schlimmer, 'ne Schnute gezogen.
Dann ging's aber schnurstracks zum EO.
Was die IAS auch immer gerne zum besten gab war der Mauerfall. Den hat es
nur gegeben, weil alle OT8 gemeinsam den Mauerfall postuliert haben. Auch
das ist kein Witz. Die glauben das wirklich.
Michael
Peter Widmer
Es waren doch die Yogiflieger von TM :-) Die konzentrierten ihre
Energien und hüpften im Lotussitz bis die Mauer erzitterte und in sich
zusammenfiel. Aus den Mauerresten wollten sie eigentlich auf dem
Teufelsberg einen Turm der Unbesiegbarkeit und eine vedische
Friedensuniversität bauen.
Es gibt keine OTs
Peter
Peter Widmer
> In article <48733aae$0$27446$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>,
> "Michael" <ek...@hotmail.de> wrote:
>
>
>> Finde ich auch sehr entlarvend. In einem IAS Vortrag wurde uns mal erzählt,
>> daß im Auditing (auf der Freewind) schon Verstorbene kontaktiert wurden (die
>> auch den Vertrag über Milliarden Jahre unterzeichnet hatten), die schon
>> einige Zeit in der Nähe des Schiffes darauf warteten einen neuen Körper
>> übernehmen zu dürfen. Kein Witz, die glauben das wirklich.
Das heisst, sie können sich den Umweg über Mars, Venus oder der
Implantierstation in den Pyrenäen ersparen? :-)
> Naja, die Prozeduren zur Herstellung neuer Koerper (newsflesh) sollten
> wohl bekannt sein. Daher waere es fuer diese Hungergeister sicherlich
> sinnvoller die Zeit bis zur Auferstehung des Fleisches in den
> Kloetentueten oder Lustgrotten von Zielpersonen zu verbringen - wobei
> eventuel auftauchende Zwietracht oder Streitigkeiten zwischen den
> erwartungsvollen Hungergeistern und den eher negativ eingestellten BTs
> durch ein paar Stunden Class 8 Auditing, und eine Partner-Zuordnung
> durch Ethics gehandhabt werden kann.
>
> Aber jetzt mal ehrlich : Diese in Hysterie befreite Fantasie konnte
> einen doch in echte emotionale Rauschzustaende versetzen, oder nicht ?
>
Das ist es ja, und zwar nicht nur auf die eigene Person bezogen. In
diesen hysterischen Rauschzuständen erwacht die Begierde, auch andere in
diesen höheren Erkenntnisstand zu versetzen, das erklärt den eigentlich
unerklärlichen Eifer zum missionieren trotz dauernden Fehlschlägen. Das
unweigerliche Dilemma (oder "Tobias Metzler Syndrom"): ich kenne den Weg
zur völligen Freiheit und zur Lösung aller Probleme, aber die
Arschlöcher wollen einfach nicht auf mich hören :-)
Peter
>> Michael
>
> mfG
>
> f
Michael
"Peter Widmer" <pwi...@quicknet.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:g4vil8$7s8$1...@atlas.ip-plus.net...
> As Below schrieb:
>> In article <48733aae$0$27446$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net>,
>> "Michael" <ek...@hotmail.de> wrote:
>>
>>
>>> Finde ich auch sehr entlarvend. In einem IAS Vortrag wurde uns mal
>>> erzählt, daß im Auditing (auf der Freewind) schon Verstorbene
>>> kontaktiert wurden (die auch den Vertrag über Milliarden Jahre
>>> unterzeichnet hatten), die schon einige Zeit in der Nähe des Schiffes
>>> darauf warteten einen neuen Körper übernehmen zu dürfen. Kein Witz, die
>>> glauben das wirklich.
>
> Das heisst, sie können sich den Umweg über Mars, Venus oder der
> Implantierstation in den Pyrenäen ersparen? :-)
>
Aber klar doch. Die Thetanen, die da um's Schiff geistern, sind doch alle
mindestens als OT 8 gestorben. Ab da ist man doch schon so Fitt, daß man die
Fallen kennt und sie umschiffen kann :-)
>> Naja, die Prozeduren zur Herstellung neuer Koerper (newsflesh) sollten
>> wohl bekannt sein. Daher waere es fuer diese Hungergeister sicherlich
>> sinnvoller die Zeit bis zur Auferstehung des Fleisches in den
>> Kloetentueten oder Lustgrotten von Zielpersonen zu verbringen - wobei
>> eventuel auftauchende Zwietracht oder Streitigkeiten zwischen den
>> erwartungsvollen Hungergeistern und den eher negativ eingestellten BTs
>> durch ein paar Stunden Class 8 Auditing, und eine Partner-Zuordnung durch
>> Ethics gehandhabt werden kann.
>>
>> Aber jetzt mal ehrlich : Diese in Hysterie befreite Fantasie konnte einen
>> doch in echte emotionale Rauschzustaende versetzen, oder nicht ?
>>
>
> Das ist es ja, und zwar nicht nur auf die eigene Person bezogen. In diesen
> hysterischen Rauschzuständen erwacht die Begierde, auch andere in diesen
> höheren Erkenntnisstand zu versetzen, das erklärt den eigentlich
> unerklärlichen Eifer zum missionieren trotz dauernden Fehlschlägen. Das
> unweigerliche Dilemma (oder "Tobias Metzler Syndrom"): ich kenne den Weg
> zur völligen Freiheit und zur Lösung aller Probleme, aber die Arschlöcher
> wollen einfach nicht auf mich hören :-)
Das typische Verhalten eines Süchtigen, würde ich meinen.
Ich hatte nie einen hysterischen Rauschzustand (ich konnte das gehörte
irgendwie nie ohne zu hinterfragen so einfach hinnehmen). Ich habe immer nur
mitgespielt, um nicht auf Ethics zu landen. Und ich denke ich war da nicht
der einzigste.
Ich hatte mal das Vergnügen ein paar Stunden meine volle Sehkraft ohne
Brille zu haben. So was kann schon mal passieren, wenn man stundenlang in
die Augen seines Gegenübers schaut. Da war ein wenig Euphorie zu spüren, die
aber nach ein paar Stunden verflogen war. Da mach ich lieber halbblind
Ausdauersport, oder zisch mal ein paar Biere unter Freunden. Es gibt so viel
das man tun kann um gut drauf zu sein :-)
>
> Peter
>
>>> Michael
>>
>> mfG
>>
>> f
Michael
Michael
"Peter Widmer" <pwi...@quicknet.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:g4vkar$7uq$1...@atlas.ip-plus.net...
Doch. Ich habe mir (so wie Hubbard das auch immer tat) OT umdefiniert in
"Offensichtlich Töricht".
Und was den Mauerfall betrifft. Ich dachte Mawegda Ghandi ist dafür
verantwortlich. :-)
Michael
Michael
"Peter Widmer" <pwi...@quicknet.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:g4upa7$6hh$1...@atlas.ip-plus.net...
[...]
>>>
>>> Möchte sehr gern noch mal met ihm diskutieren, ist aber leider nicht
>>> möglich.
>>
>> woran hängt's?
>>
>
> "Diskutieren Sie mit einem Kritiker niemals Scientology.
> Diskutieren Sie ausschliesslich seine oder ihre Verbrechen, ob
> sie bekannt sind oder nicht. Und agieren Sie mit völliger
> Gewissheit, dass es diese Verbrechen gibt. Denn sie
> existieren."
>
> Quelle: HCOB 5.11.1967
>
> Peter
>
Ja, kenn ich. Aber was ist, wenn der Kritiker auch gleichzeitig ein
anerkannter (in meinem Fall: ich bin immer noch Mitglied der IAS, und zwar
auf Lebenszeit) Scientologe ist? Wenn ich das noch richtig in Erinnerung
habe wird eine kritische Einstellung zu Scientology unter Scientologen als
Zweifel angesehen und wird mit den entsprechenden Verfahren behandelt
(Laufzettel mit den Overts und Withholds und der bitte um Vergebung. Die
pure Demütigung).
Also könnte er (obviousfakeisobviousAtgmail.com) sich mit den anderen
Scientologen doch ganz normal, soweit möglich, unterhalten. Wenn ich das
nächste mal in der Nähe einer Org bin geh ich mal rein und teste meine
Theorie. Ich spiele einfach meine IAS-Karte auf den Tisch und verlange den
nächsten Registrar. Schon bin ich drin. Dann werde ich mal ein paar Fragen
haben. Mal sehen wie lange es diesmal dauert, bis sie mich wieder
rausschmeißen :-)
Michael
Peter Widmer
>
>
> "Peter Widmer" <pwi...@quicknet.ch> schrieb im Newsbeitrag
> news:g4upa7$6hh$1...@atlas.ip-plus.net...
> [...]
>>>>
>>>> Möchte sehr gern noch mal met ihm diskutieren, ist aber leider nicht
>>>> möglich.
>>>
>>> woran hängt's?
>>>
>>
>> "Diskutieren Sie mit einem Kritiker niemals Scientology.
>> Diskutieren Sie ausschliesslich seine oder ihre Verbrechen, ob
>> sie bekannt sind oder nicht. Und agieren Sie mit völliger
>> Gewissheit, dass es diese Verbrechen gibt. Denn sie
>> existieren."
>>
>> Quelle: HCOB 5.11.1967
>>
>> Peter
>>
> Ja, kenn ich. Aber was ist, wenn der Kritiker auch gleichzeitig ein
> anerkannter (in meinem Fall: ich bin immer noch Mitglied der IAS, und
> zwar auf Lebenszeit) Scientologe ist? Wenn ich das noch richtig in
> Erinnerung habe wird eine kritische Einstellung zu Scientology unter
> Scientologen als Zweifel angesehen und wird mit den entsprechenden
> Verfahren behandelt (Laufzettel mit den Overts und Withholds und der
> bitte um Vergebung. Die pure Demütigung).
Da bekommst du ja echt (Ethik-)Zustände :-)
Wahrscheinlich ist es sogar der Zustand "Feind"
Wenn jemand erklärtermassen und bewusst ein Feind von etwas oder
jemandem ist, dann liegt der Zustand Feind vor. Alle die Scientology
kritisieren oder nicht mit ihr sympathisieren, sind in diesem oder
tieferen Zuständen. Die Formel dazu lautet: "Finden Sie heraus, wer Sie
wirklich sind". Spätestens hier, wird verlangt, dass man aufschreibt,
dass man ein Scientologe ist, nebst anderen Dingen. Dies dauert manchmal
sehr lange bis man die richtigen Antworten gefunden hat.
Peter
>
> Also könnte er (obviousfakeisobviousAtgmail.com) sich mit den anderen
> Scientologen doch ganz normal, soweit möglich, unterhalten. Wenn ich das
> nächste mal in der Nähe einer Org bin geh ich mal rein und teste meine
> Theorie. Ich spiele einfach meine IAS-Karte auf den Tisch und verlange
> den nächsten Registrar. Schon bin ich drin. Dann werde ich mal ein paar
> Fragen haben. Mal sehen wie lange es diesmal dauert, bis sie mich wieder
> rausschmeißen :-)
>
> Michael
klau...@t-online.de
Du mußt zwei wichtige Dinge erfüllen:
1.Genug Geld frei verfügbar haben und wenn nicht dann genug Kreditlinien
2.Schön brav und unterwürfig sein,zusätzlich noch Staff unbezahlt
Wenn Du dem Registrar dann noch 3 wie oben mitbringst legt er ein gute Wort
beim EO ein.Auch der Kult dürfte leicht finanzielle Sorgen bekommen,er legte
seine Gelder stets mit kurzfristig zu realisierernden Profiten an.REAL
ESTATE-zur Zeit auch in den USA nur wenig Lobby.
Klaus
Michael
[...]
> Wahrscheinlich ist es sogar der Zustand "Feind"
>
> Wenn jemand erklärtermassen und bewusst ein Feind von etwas oder jemandem
> ist, dann liegt der Zustand Feind vor. Alle die Scientology kritisieren
> oder nicht mit ihr sympathisieren, sind in diesem oder tieferen Zuständen.
> Die Formel dazu lautet: "Finden Sie heraus, wer Sie wirklich sind".
> Spätestens hier, wird verlangt, dass man aufschreibt, dass man ein
> Scientologe ist, nebst anderen Dingen. Dies dauert manchmal sehr lange bis
> man die richtigen Antworten gefunden hat.
>
> Peter
Ich will ja nicht feindlich auftreten :-) Ich hätte da nur ein paar
(höchstwahrscheinlich unangenehme) Fragen. Z.Bs.: Warum wurde ich
eingestellt, wo doch klar war daß ich eine "kriminelle Vergangenheit" hatte?
Ich war damals sehr offen. Mir wurde versichert, daß meiner Laufbahn
innerhalb Scientology nichts im Wege stehen würde. Das stellte sich als
Falsch heraus. Auch die wundersamen Fähigkeiten konnte ich bei keinem OT den
ich je traf feststellen. Ich möchte aber jetzt endlich mal eine sehen. Die
Irmie (jetzt in Berlin, früher Registrar in Frankfurt) war damals OT4 und
hatte als OT4 schon drei Ehen hinter sich gebracht. Sehr OT:-) Die blöde Kuh
hat mir damals Arbeit ohne Ende aufgehalst. Ich konnte das Pensum nie
ordentlich schaffen und hatte somit immer Ärger mit der Schnepfe. Da hätte
ich auch noch ein paar Fragen :-)
Michael
Peter Widmer
> "Peter Widmer" <pwi...@quicknet.ch> schrieb im Newsbeitrag
> news:g4vs94$8dd$1...@atlas.ip-plus.net...
> [...]
>> Wahrscheinlich ist es sogar der Zustand "Feind"
>>
>> Wenn jemand erklärtermassen und bewusst ein Feind von etwas oder
>> jemandem ist, dann liegt der Zustand Feind vor. Alle die Scientology
>> kritisieren oder nicht mit ihr sympathisieren, sind in diesem oder
>> tieferen Zuständen. Die Formel dazu lautet: "Finden Sie heraus, wer
>> Sie wirklich sind". Spätestens hier, wird verlangt, dass man
>> aufschreibt, dass man ein Scientologe ist, nebst anderen Dingen. Dies
>> dauert manchmal sehr lange bis man die richtigen Antworten gefunden hat.
>>
>> Peter
>
> Ich will ja nicht feindlich auftreten :-) Ich hätte da nur ein paar
> (höchstwahrscheinlich unangenehme) Fragen. Z.Bs.: Warum wurde ich
> eingestellt, wo doch klar war daß ich eine "kriminelle Vergangenheit"
> hatte? Ich war damals sehr offen. Mir wurde versichert, daß meiner
> Laufbahn innerhalb Scientology nichts im Wege stehen würde. Das stellte
> sich als Falsch heraus. Auch die wundersamen Fähigkeiten konnte ich bei
> keinem OT den ich je traf feststellen. Ich möchte aber jetzt endlich mal
> eine sehen. Die Irmie (jetzt in Berlin, früher Registrar in Frankfurt)
> war damals OT4 und hatte als OT4 schon drei Ehen hinter sich gebracht.
Sie versucht doch nur, ihrem verehrten Elron nachzueifern. Wobei dieser
allerdings einige Zeit auch in Bigamie lebte :-)
Ariane Jackson schrieb in "Ein OT8 prangert Scientology an"
<...>
Einige, jedoch längst nicht alle Themen die ich zur Sprache bringen will
sind die folgenden:
1. Die zerstörerischen Einflüsse auf mich selbst, auf meine
Persönlichkeit, auf mein Verhalten und auf mein Leben durch das Erhalten
von Scientology Graden, eingeschlossen OT8, Ausbildung zum Auditor,
"Ethik", und das Ausgeliefertsein an die durch die Staff von Scientology
über andere Staffmitglieder und die Öffentlichkeit ausgeübten Kontrolle.
2. Die verschiedenen Methoden die angewendet wurden um meinen
Ex-Gatten zum Geldausgeben zu überreden. Diese umfassten tagelange
Unterredungen mit Gruppen von Vertretern, "Anlagegelegenheiten", Spenden
zur Übersetzung eines Buches, Spenden um "Scientology zu schützen" usw.
Zwei der "Anlagegelegenheiten", für die er 1989 nahezu eine halbe
Million Dollars an einen "Patron" und einen "Patron meritorious" der
"International Association of Scientologists"(IAS) lieh, erwiesen sich
als äusserst schlechte "Investitionen". Diese zwei Patrons, für die
andere Scientologen bürgten, waren Jody Darling, Glendale, CA und
HansRhyner, Weisslingen im Kanton Zürich, Schweiz. Beide versagten
jämmerlich beim Erfüllen der für das Darlehen getroffenen
Vereinbarungen. Mein Ex-Gatte versuchte während MEHR ALS VIER JAHREN sie
zum Bezahlen ihrer Schulden zu bewegen, aber er scheiterte stets und
starb schliesslich ohne etwas zurückbekommen zu haben. Ihre Weigerung
der Rückzahlungen an ihn und die Tatsache, dass er so viel von seinem
Geld für Scientology ausgab ruinierten ihn finanziell. Die durch seine
schlechte finanzielle Lage bedingte Belastung verschlimmerte ein
Herzleiden, für das er keine ausreichende medizinische Betreuung
bekommen konnte und für das er von Scientology vergeblich Besserung
erhoffte. Diese Krankheit brachte ihn um, bevor er das ihm geschuldete
Geld zurückbekommen konnte.
Die Scientology "Kirche" war sich dieser Situation voll bewusst und
behauptet nun in dieser Angelegenheit "Recht" zu sprechen, weil es
meinem Ex-Gatten durch die Grundsätze von Scientology untersagt war,
irgendwelche rechtliche Schritte zu unternehmen. Zum Zeitpunkt seines
Todes schuldeten ihm Darling und Rhyner ungefähr 650'000 Dollars!! Dies
ist das Ergebnis, das durch die Geschäfts- und Ethik "Technologie" des
Kults erreicht wurde. Kurz nachdem mein Ex-Gatte in seine Firma
"investierte", steigerte Darling seinen Status im Kult vom "Patron with
honors" zum "Patron meritorious". Dieser Schritt kann durch das Zahlen
von 150'000 Dollars an die IAS erreicht werden. Ich werde später auf die
"Geschäftspraktiken" von Darling noch näher eintreten. Er ist im "Impact
#28" zu sehen.
3. Die Auswirkungen von Scientology auf mein Leben als Frau und
Mutter, eingeschlossen zwei Scheidungen, einem Ehemann (mit dem ich vor
dem stets erwähnten Ex-Gatten verheiratet war) dem durch Auditing
eingeredet wurde, er sei der reinkarnierte Jesus Christus und könne
Wunder vollbringen, der aber nicht in der Lage war einen Job auszuüben
um drei kleine Kinder zu unterstützen. Deshalb musste ich einwilligen,
dass mir meine Kinder weggenommen wurden.
Mein Mann und ich hatten während unserer Mitgliedschaft insgesamt 4
Scheidungen und 5 Eheschliessungen mit 6 betroffenen Kindern. Den
Beweis, dass dieses Problem nicht nur meinen Mann und mich betrifft
erbringt eine Übersicht über die Eheerfahrungen von allen meinen
Ex-Ehemännern und deren Ex-Frauen:
- für 6 Scientologen, 9 Scheidungen, 11 Eheschliessungen und 13
davon betroffene Kinder. Von diesen 6 Leuten sind zurzeit nur 3
verheiratet; mein Ehemann und ich sind zwei davon. Nur zwei Ehen haben
überlebt und eine davon ist die meine. (Soeben hörte ich, dass meine
sechzehnjährige Tochter, die sich in England im Kultzentrum in East
Grinstead aufhält, VERHEIRATET ist!) Das sind die Resultate der
"Technologie" des Kults zur Lösung von Eheproblemen.
4. Die von mir bezeugten Auswirkungen der Verbindung mit
Scientology auf die berufliche Laufbahn von Einzelpersonen. Während
meiner Mitgliedschaft war ich gänzlich unfähig irgend einen beruflichen
Erfolg zu erreichen. Mein Ex-Gatte ging als ein vorher erfolgreicher
Geschäftsmann und Self-made Millionär bankrott, keine Karriere und
physisch arbeitsunfähig nach seiner Verbindung mit Scientology. Ich bin
im Besitz einer Liste von Scientologen, die von meinem Ex-Gatten Geld
liehen und es ihm nie zurückzahlten. Entweder können sie nicht zahlen
weil sie berufliche Versager sind oder sie verweigern die Rückzahlung
weil sie Kriminelle sind.
5. Die sogenannten "geheimen" Grade. Von OT3 bis OT 7 werden nur
die BTs "gehandhabt". OT4 ist der Einfluss von Drogen auf sie, OT5 sind
NOTs, OT6 ist nur gerade ein Kurs, der ihr "Finden" und "Handhaben" auf
exotischeren Wegen trainiert, und OT7 ist die Anwendung von OT6. Die
einzigen Versionen aus den Fishman-Briefen, die noch gültig sind, sind
OT1, OT2, OT3, und OT5. OT8 wurde total verändert und hat mit der der
Fishman-Version nichts mehr gemeinsam. Es ist in der derzeitigen Fassung
eine Übersicht über sämtliche Auditings die eine Person erhielt und eine
Verifikation/Falsifikation der Entdeckungen, die eine Person über sich
selbst machte. Es besteht aus einer einzigen wiederholten Frage (in zwei
Teilen).
Peter
> Sehr OT:-) Die blöde Kuh hat mir damals Arbeit ohne Ende aufgehalst. Ich
> konnte das Pensum nie ordentlich schaffen und hatte somit immer Ärger
> mit der Schnepfe. Da hätte ich auch noch ein paar Fragen :-)
>
> Michael
klau...@t-online.de
Das ist eine Bemerkung mit "Schnepfe" die mn näher prüfen muß.Erstens dürfte
es eine Ehrenpflich eines wackeren Scientologen sein mindestens 3 mal
verheiratet zu sein,so wie Hubbard oder Cruise und man kann ja notfalls den
Ehepartner dann abschiedslos in Stich lassen wie Hubbard es dann
vormachte.Aber dich muß noch tiefer gegen: Warst Du an den
Eheschswierigkeiten die eine "Irmie" hatte als "Dritte Partei beteiligt ?
Irmie sagt mir wenn auch verschwommen etwas.
Klaus
Michael
Recherchiere mal nach Peter Tiarks :-) Der war damals Irmies noch Ehemann
und heiß begehrt bei Scientology Frankfurt. Er schaffte es aber immer wieder
sich von Scientology fern zu halten. Ich sage erst mal nur soviel: hohes
Pressetier :-)
Michael
news:6dhh7oF...@mid.individual.net...
Da muß ich dich endtäuschen. Mit der Irmie hatte ich nie was. Die ist doch
schon Alt :-(
Irmie Tiarks arbeitet jetzt in Berlin. Ich weiß jetzt aber nicht als was.
Bestimmt aber wieder als Registrar. Das gefiel ihr damals schon sehr gut.
Michael
Michael
news:6dhbtuF...@mid.individual.net...
Gegen Immobilienhandel gibt es an und für sich ja nix zu sagen. Es kommt
halt darauf an wer es macht und vor allem wie er es macht :-)
Michael
Peter Widmer
Ja, er sitzt im Presserat, der die Pressefreiheit verteidigt und
redaktionelle Beschwerden von Lesern bearbeitet. Er ist seit 2003
Programmleiter und Vorstand der Bergmoser + Höller Verlag AG in Aachen.
Dann muss diese alte Tante halt doch mal hübsch und attraktiv gewesen
sein, sonst wäre er wohl kaum auf sie reingefallen. Oder wurde sie vom
OSA auf ihn angesetzt, die zu erreichenden Ziele wären ja klar :-)
Peter
Michael
"Peter Widmer" <pwi...@quicknet.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:g505qu$8tr$1...@atlas.ip-plus.net...
[..]
>>
>> Recherchiere mal nach Peter Tiarks :-) Der war damals Irmies noch Ehemann
>> und heiß begehrt bei Scientology Frankfurt. Er schaffte es aber immer
>> wieder sich von Scientology fern zu halten. Ich sage erst mal nur soviel:
>> hohes Pressetier :-)
>>
>
> Ja, er sitzt im Presserat, der die Pressefreiheit verteidigt und
> redaktionelle Beschwerden von Lesern bearbeitet. Er ist seit 2003
> Programmleiter und Vorstand der Bergmoser + Höller Verlag AG in Aachen.
> Dann muss diese alte Tante halt doch mal hübsch und attraktiv gewesen
> sein, sonst wäre er wohl kaum auf sie reingefallen. Oder wurde sie vom OSA
> auf ihn angesetzt, die zu erreichenden Ziele wären ja klar :-)
>
> Peter
Soweit ich informiert bin war sie mit Peter schon vor Scientology
verheiratet. Scientology hat sie dann getrennt (weil er nicht wollte, wie
die Cheffin (Eckhardt, der Vorname liegt mir auf der Zunge) wollte).
Wenn hübsch und attraktiv bei dir klein und dünn bedeutet, dann hat sie mal
gut ausgesehen :-) Ich habe sie allerdings nur noch als eine arrogante
Person in Erinnerung. Sie hatte aber auch ihre sympathischen Seiten. Im
großen und ganzen ging es ihr aber immer nur um die Kohle. Ich habe mal mit
der Nanny ihre Kinder von ihrer Wohnung in eine andere gebracht. Dabei sah
ich einen Kontoauszug von ihr. Ich wurde erst mal blas, als ich sah wieviel
Geld man als Registrar verdienen kann. Eine hohe 4 Stellige Summe floß da
von Scientology auf ihr Konto. Alles Steuerfrei :-(
Michael
Michael
"Michael" <ek...@hotmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4873a132$0$27449$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...
(Eckhardt, der Vorname liegt mir auf der Zunge)
Margret Eckhardt
da ist der Name der Frankfurter Cheffin gewesen.
Michael
Michael
"gandow" <gan...@dialogzentrum.de> schrieb im Newsbeitrag
news:12155018...@alpaka.in-berlin.de...
Waren es nicht Kinder und Besoffene? :-)
Michael
scientologate
Apparently people want to see this video, hundred and hundreds watch
this on youtube.
Tom Newton
Newton <t...@server.invalid> wrote:
> On 2008-07-04, in
><99f09991-3643-472a...@w7g2000hsa.googlegroups.com
>> scientologate <scient...@hotmail.com> wrote:
>
>> In Holland we say that you have a BIG MOUTH.
>
> Gee, that's brilliant. I also have a computer.
>
>> And at the same time I know you are ONLY a little guy, probably
>> in fear, that is hidding behind his computer.
>
> I'm in the phonebook. I live in a rural area that anyone can get
> in and out of without being seen. The nearest neighbors are a
> hundred yards or more in any direction through dense woods. It's
> just me and my wife, and she's often gone.
>
> When you find your balls, come and see me.
>
> But I won't hold my breath, if you don't mind.
>
> You Mighty Anarchist 'Anons' won't even wave signs and pass
> out flyers in a public place without first brown-nosing the
> local Fascist Pigs so that'll protect you from the Big Bad
> Scientologists you are trying to provoke into doing what you want
> the Fascist Pigs to protect you from.
>
> Here's how frightened I am of the dickless bitchouthed
> backstabbing pathological liars (trolls) who call themselves
> 'Anonymous': I don't lock my doors at night and I don't close
> my safe at night. (It contains more untracable cash than any of
> these losers have ever seen in their lives.)
>
> I've been getting in their faces and exposing them for the liars
> and hate mongers and cowards they are for months.
>
> And I am more afraid of the butterflies in my garden than I
> am of them.
>
> 'Anonymous' is composed of trolls, who are Internet bullies.
> All bullies are cowards.
>
>
>
> Tom
>
Sorry, Troll. Not reading any more of your shit.
Go find a doctor and have some balls transplanted between your legs
or give it up.
I already know that any rotten child with his mommy's computer
can post shit on the internet all day long.
(Hey! That's a rather good description of 'Anonymous'.)