Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
numer DID w Ugandzie i inne sposoby na tanie polączenia.
16 views
Skip to first unread message
Piotr Sroka
May 1, 2012, 7:00:27 AM5/1/12
to
Witam. mam sporo pytań jak na początkującego przystało!
w skrócie: chce zadzwonić na numer komórkowy w Ugandzie. Tyle tylko że odebrane połączenie w Ugandzie w dalszym ciągu będzie traktowane jako międzynarodowe i masakrycznie drogie. Chyba że informacja z obsługi klijenta ipfona wprowadziła mnie w błąd ?
natknąłem się na informacje o numerach DID więc.
1.Czy istnieje provider mający w ofercie numery z ugandy?
2.czy w jakiś inny sposób można spowodować żeby taka rozmowa była traktowana jako lokalna(przynajmniej po stronie ugandyjskiego operatora komórkowego)jakieś proxy? cokolwiek ?
3.ktoś korzystał z usług localphone? konkretnie dial online
Będę wdzięczny za każdą pomoc.
w skrócie: chce zadzwonić na numer komórkowy w Ugandzie. Tyle tylko że odebrane połączenie w Ugandzie w dalszym ciągu będzie traktowane jako międzynarodowe i masakrycznie drogie. Chyba że informacja z obsługi klijenta ipfona wprowadziła mnie w błąd ?
natknąłem się na informacje o numerach DID więc.
1.Czy istnieje provider mający w ofercie numery z ugandy?
2.czy w jakiś inny sposób można spowodować żeby taka rozmowa była traktowana jako lokalna(przynajmniej po stronie ugandyjskiego operatora komórkowego)jakieś proxy? cokolwiek ?
3.ktoś korzystał z usług localphone? konkretnie dial online
Będę wdzięczny za każdą pomoc.
Jarosław Sokołowski
May 1, 2012, 7:27:36 AM5/1/12
to
Pan Piotr Sroka chce zadzwonić na numer komórkowy w Ugandzie:
> Tyle tylko że odebrane połączenie w Ugandzie w dalszym ciągu będzie
> traktowane jako międzynarodowe i masakrycznie drogie. Chyba że
> informacja z obsługi klijenta ipfona wprowadziła mnie w błąd ?
W takim na przykład Voipdiscount.com za to połączenie biorą ponad pięć
razy mniej niż ipfon (niewykluczone, że ugandyjski operator zobaczy to
jako rozmowę lokalna, bo połączenie zostanie zestawione przez lokalny FCT).
--
Jarek
> Tyle tylko że odebrane połączenie w Ugandzie w dalszym ciągu będzie
> traktowane jako międzynarodowe i masakrycznie drogie. Chyba że
> informacja z obsługi klijenta ipfona wprowadziła mnie w błąd ?
razy mniej niż ipfon (niewykluczone, że ugandyjski operator zobaczy to
jako rozmowę lokalna, bo połączenie zostanie zestawione przez lokalny FCT).
--
Jarek
Piotr Sroka
May 9, 2012, 2:58:54 PM5/9/12
to
1. Połączenie rzeczywiście traktowane jest jako lokalne. czyli zero kosztów dla odbierającego. hip hip hurra.
2. Jakość połączenia dobra. bez zniekształceń i przerywania, jedyny problem to to że nasz głos jest tam dostarczany z opóźnieniem około 2 sekund.
Jeszcze raz wielkie dzięki !
Jarosław Sokołowski
May 14, 2012, 7:23:15 PM5/14/12
to
Pan Piotr Sroka napisał:
>>> Tyle tylko że odebrane połączenie w Ugandzie w dalszym ciągu będzie
>>> traktowane jako międzynarodowe i masakrycznie drogie. Chyba że
>>> informacja z obsługi klijenta ipfona wprowadziła mnie w błąd ?
>>
>> W takim na przykład Voipdiscount.com za to połączenie biorą ponad pięć
>> razy mniej niż ipfon (niewykluczone, że ugandyjski operator zobaczy to
>> jako rozmowę lokalna, bo połączenie zostanie zestawione przez lokalny FCT).
>
USA, Singapur) w których abonent komórki *zawsze* płaci za połączenie,
nawet jak odbiera. Ale za to połączenia na komórki do tych krajów są
taryfikowane jak stacjonarne. W pozostałych krajach abonent komórkowy
za połączenia przychodzące nie płaci *nigdy*.
> 2. Jakość połączenia dobra. bez zniekształceń i przerywania, jedyny
> problem to to że nasz głos jest tam dostarczany z opóźnieniem około
> 2 sekund.
Ja nie mam całkowitej pewności, czy to się bierze z dostarczania *tam*.
Jakieś dziesięć lat temu w Warszawie, gdy rozmawiałem przez komórkę
z pewnego adresu, to *zawsze* miałem opźnienia, mimo że rozmawiałem
z kimś kilka ulic dalej, a nie z Ugandą. Najwyraźniej tamtejszy BTS,
z braku innych możliwości, połączony był z resztą sieci linkiem
satelitarnym. Może w Ugandzie do dzisiaj tak mają?
> Jeszcze raz wielkie dzięki !
--
Jarek
>>> Tyle tylko że odebrane połączenie w Ugandzie w dalszym ciągu będzie
>>> traktowane jako międzynarodowe i masakrycznie drogie. Chyba że
>>> informacja z obsługi klijenta ipfona wprowadziła mnie w błąd ?
>>
>> W takim na przykład Voipdiscount.com za to połączenie biorą ponad pięć
>> razy mniej niż ipfon (niewykluczone, że ugandyjski operator zobaczy to
>> jako rozmowę lokalna, bo połączenie zostanie zestawione przez lokalny FCT).
>
> Wielkie dzięki. przetestowałem wszystko i mam parę uwag, może komuś
> się to przyda w przyszłości.
> 1. Połączenie rzeczywiście traktowane jest jako lokalne. czyli zero
> kosztów dla odbierającego. hip hip hurra.
Zerokosztowość nie wynika przecież z lokalności. Są kraje (np. Kanada
> się to przyda w przyszłości.
> 1. Połączenie rzeczywiście traktowane jest jako lokalne. czyli zero
> kosztów dla odbierającego. hip hip hurra.
USA, Singapur) w których abonent komórki *zawsze* płaci za połączenie,
nawet jak odbiera. Ale za to połączenia na komórki do tych krajów są
taryfikowane jak stacjonarne. W pozostałych krajach abonent komórkowy
za połączenia przychodzące nie płaci *nigdy*.
> 2. Jakość połączenia dobra. bez zniekształceń i przerywania, jedyny
> problem to to że nasz głos jest tam dostarczany z opóźnieniem około
> 2 sekund.
Jakieś dziesięć lat temu w Warszawie, gdy rozmawiałem przez komórkę
z pewnego adresu, to *zawsze* miałem opźnienia, mimo że rozmawiałem
z kimś kilka ulic dalej, a nie z Ugandą. Najwyraźniej tamtejszy BTS,
z braku innych możliwości, połączony był z resztą sieci linkiem
satelitarnym. Może w Ugandzie do dzisiaj tak mają?
> Jeszcze raz wielkie dzięki !
Jarek
0 new messages