[OT] Firefox 1.0 idzie w górę
PablO
http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
1 tydzień: 0,3%
2 tydzień: 0,4%
3 tydzień: 0,6%
4 tydzień: 0,8%
5 tydzień: 1%
6 tydzień (2.XI-8.XI): 1,3%
Ciekawe ile będzie 9.XI-15.XI??
Przez najbliższe tygodnie może być gorąco, jak myślicie, kiedy (a może
powinienem zapytać "czy") Fx + konkurencja dogonią IE? ;)
--
Pozdrawiam,
PablO
Piotr Karwowski
jednocześnie dynamika wzrostu udziału w rynku Firefoksa utrzyma się
(prawie niemożliwe), to FF nigdy nie przegoni IE, nawet do połowy
udziału będzie mieć daleko. Kataklizm musiałby się zdarzyć. Jakaś nowa,
cudowna wersja 1.5 za pół roku, o której w Wiadomościach powiedzą. I do
tego jakąś niesamowitą, unikalną funkcję, realizującą wmówioną ludziom
potrzebę musi zawierać. Po co masy mają rezygnować z IE, skoro im
wystarcza? Żeby skórkami się bawić? Nie sądzę, żeby z dziurami było
gorzej niż jest.
Tak sobie myślę.
pk
PablO
> Śmieszne są te rankingi.
Dlaczego śmieszne?
> Jeżeli IE7 będzie za około 100 tygodni i
> jednocześnie dynamika wzrostu udziału w rynku Firefoksa utrzyma się
> (prawie niemożliwe), to FF nigdy nie przegoni IE, nawet do połowy
> udziału będzie mieć daleko.
True true...
> Kataklizm musiałby się zdarzyć.
O to z IE nie trudno ;]
> Jakaś nowa,
> cudowna wersja 1.5 za pół roku, o której w Wiadomościach powiedzą. I do
> tego jakąś niesamowitą, unikalną funkcję, realizującą wmówioną ludziom
> potrzebę musi zawierać.
Np. taką zajefajną funkcję jak wyświetlanie nowoczesnych stron :P
> Po co masy mają rezygnować z IE
Z tego samego powodu, z którego ludzie nie mieszkają w jaskiniach, jedzą
ciepłe posiłki, nie muszą polować itd... Postęp, ewolucja, nazwij to jak
chcesz ;]
> skoro im
> wystarcza?
Gdyby IE działał jak lynx, też by im to "wystarczało". ZU nie ma pojęcia
co może mu zaoferować prawdziwa przeglądarka bo marketingowcy zrobili z
niego kretyna i wciskają mu co chcą. Dlatego MZ _trzeba_ go uświadomić.
Założe się, że jakby wszyscy _zaczynali_ od *poznania* przynajmniej
dwóch różnych przeglądarek, ilość osób wybierająca IE byłaby tak mała,
że możnaby to uznać jako błąd statystyczny ;]
> Żeby skórkami się bawić? Nie sądzę, żeby z dziurami było
> gorzej niż jest.
A Ty jakiej przeglądarki używasz i dlaczego? Tak szczerze :)
--
Pozdrawiam,
PablO
Zbynek
zamilkli. Wówczas PablO zaintonował(a):
> Gdyby IE działał jak lynx, też by im to "wystarczało". ZU nie ma
> pojęcia co może mu zaoferować prawdziwa przeglądarka bo marketingowcy
> zrobili z niego kretyna i wciskają mu co chcą.
Gdyby IE działał jak Lynx, Mozilla nie miałaby szans na rynku. Lynx jest
szybki, stabilny, konfigurowalny, koloruje źródło i pozwala na
stosowanie makr (skryptów). Ale o możliwościach Lynxa ZU nigdy się
niczego nie dowie, bo w ogóle nie dowie się o istnieniu takiej przeglądarki.
Pozdrawiam
--
Z b y n e k (at) a s t e r . p l
http://www.infzoliborza.waw.pl/
Piotr Karwowski
>> Kataklizm musiałby się zdarzyć.
>
>
> O to z IE nie trudno ;]
Nie sądzę, żeby było gorzej niż jest -- a nadal ogromna większoć osób
używa IE.
>> Po co masy mają rezygnować z IE
>
>
> Z tego samego powodu, z którego ludzie nie mieszkają w jaskiniach, jedzą
> ciepłe posiłki, nie muszą polować itd... Postęp, ewolucja, nazwij to jak
> chcesz ;]
Powiedzmy, że postęp jest wartością sam w sobie -- w co wątpię -- ale tu
chodzi o to, by tak myśleli *wszyscy* użytkownicy Internetu, czyli każdy
ma poświęcać choćby 5 min raz na 3 miesiące by sprawdzić nową
przeglądarkę. To jest psychologicznie nieprawdopodobne. Większość ludzi
nie ma takiej potrzeby i nikt ich do tego nie namówi -- proste. Możesz
najwyżej kampanię reklamową w telewizji urządzić.
Możliwość głębszych zmian widzę tylko w połączeniu ze wzrostem znaczenia
Linuksa dla desktopów -- tam przecież nie ma IE.
> A Ty jakiej przeglądarki używasz i dlaczego? Tak szczerze :)
Tej samej, co Ty (Mozilla 1.7.3), bo (1) jest zintegrowana z klientem mail,
(2) bo ma zakładki (to tylko przyzwyczajenie),
(3) bo głosując nogami wymuszam (mam nadzieję) na MS zgodność ze
standardami;
a na linuksie Konqueror.
Paweł Tomaszewski
> Gdyby IE działał jak lynx, też by im to "wystarczało". ZU nie ma pojęcia
> co może mu zaoferować prawdziwa przeglądarka bo marketingowcy zrobili z
> niego kretyna i wciskają mu co chcą. Dlatego MZ _trzeba_ go uświadomić.
> Założe się, że jakby wszyscy _zaczynali_ od *poznania* przynajmniej
> dwóch różnych przeglądarek, ilość osób wybierająca IE byłaby tak mała,
> że możnaby to uznać jako błąd statystyczny ;]
Sądzę, że nie chodzi tylko o to. Według mnie userów zraża ociężałość
Firefoxa. Zainstalowałem sobie najnowszą wersję i jak zwykle szybkość
została gdzieś daleko. Na etapie instalatora odznaczyłem dodatki dla
developerów. Jest sam goły FF + dodatki single window, mouse gestures,
paste ang go. Czyli w sumie podstawa. Mimo to FF odpala się wiele dłużej
niż konkurencyjne przeglądarki. Bywa nie stabilny. Podczas przewijania
większych stron obraz się powoli rysuje, paskudnie to wygląda. Proponuję
aby większą uwagę przy następnych wersjach poświęcić właśnie szybkości
działania tej przeglądarki. Teraz jest to najwolniejsza przeglądarka jaką
znam. Internet Explorer działa szybciej od FF. Opera już całkiem bije FF i
IE pod względem szybkości działania. Nawet wersje beta Opery są szybsze i
stabilniejsze. Na kompach z prockiem około 2Ghz FF działa normalnie ale na
starszych maszynach niestety jest tragedia. Moi znajomi właśnie z tego
powodu zrezygnowali z FF na rzecz Opery...
--
"Jeżeli ktoś uderzy cię w policzek, kopnij go w drugi."
* recepta na email: zamień invalid na interia *
GG:4290667 SKYPE:pawel-tomaszewski GSM:+48508714600
PablO
> Większość ludzi nie ma takiej potrzeby i nikt ich do tego
> nie namówi -- proste.
Z tym się akurat nie zgodzę, ZU nie ma własnego zdania, każdy kit mu
można wcisnąć, trzeba tylko umieć (mieć odpowiednio dużo kasy) ;]
> Możesz najwyżej kampanię reklamową
> w telewizji urządzić.
To by na bank pomogło ;)
> PablO wrote:
>
>> A Ty jakiej przeglądarki używasz i dlaczego? Tak szczerze :)
>
>
> Tej samej, co Ty (Mozilla 1.7.3),
A jednak nie ;]
Ja używam Firefoksa 1.0
> bo (1) jest zintegrowana z klientem mail,
+ Thunderbird
> a na linuksie Konqueror.
Błe, Konq nie trawie w ogóle :\
--
Pozdrawiam,
PablO
Krzysztof Kudłacik
> jak myślicie, kiedy (a może
> powinienem zapytać "czy") Fx + konkurencja dogonią IE? ;)
Nigdy. Ta bitwa została już dawno przegrana. Ale niszę na 10% można
zasiedlić ...
--
.:. very private (head)log http://born66.net
GH/GP/GSS d- s:+ a38 C++ L+ W+++ N++ K- w O-- M-- PS--- PE+ Y+ PGP+
t--- 5-- X++++ R- b++ DI- D-- G e+++ h---- r+++ z+++
Piotr Złocki
spłodził(a) taką wiadomość:
Nawet wersje beta Opery są szybsze i stabilniejsze. Na
> kompach z prockiem około 2Ghz FF działa normalnie ale na starszych
> maszynach niestety jest tragedia. Moi znajomi właśnie z tego powodu
> zrezygnowali z FF na rzecz Opery...
Heh ja tam mam ff i procek PII 400 i jakoś pracuje mi sie całkiem miło
:), nie ma tragedii...
Złoty
--
|Linux Registered User: 223304 | JID: zl...@jabber.org|
|GG: 3840630 | Tlen: braoa...@tlen.pl|
|http://marquez.republika.pl | http://www.m-city.org|
Robert Kuśmierz
Witam
>>Gdyby IE działał jak lynx, też by im to "wystarczało". ZU nie ma pojęcia
Wiec trzeba im pokazywac co mozna uzyskac. Mysle ze obecnie kazdy ma tak
mało czasu ze bedzie sie liczył z tym czy szuka czegos 10 czy 50 minut
(jakies extrema pisze ale...)
>>co może mu zaoferować prawdziwa przeglądarka bo marketingowcy zrobili z
>>niego kretyna i wciskają mu co chcą. Dlatego MZ _trzeba_ go uświadomić.
Nie tylko w tej dziedzinie. Ale to b. niewdzieczne zajecie. Ponadto ktos
kto poleca musi byc pewien tego - obecnie o ile FF bym polecał ZU to TB
nie - trafilo by mnie tlumaczenie czemu to a czemu tamto. TB wymaga
rewoluci, bo nie pomysleli nad nim wcale.
PS. - do tlumaczy TB: zaawansowane > hasla > wszedzie sa infa o haslach
do witryn??? Co jest?
> Sądzę, że nie chodzi tylko o to. Według mnie userów zraża ociężałość
> Firefoxa. Zainstalowałem sobie najnowszą wersję i jak zwykle szybkość
> została gdzieś daleko. Na etapie instalatora odznaczyłem dodatki dla
Odpalalłem FF na P200 mmx 32 ram. Działa porownywalnie do IE. Bez
rewelacji, ale dziala.
> paste ang go. Czyli w sumie podstawa. Mimo to FF odpala się wiele dłużej
> niż konkurencyjne przeglądarki. Bywa nie stabilny. Podczas przewijania
Stabilnosc - uzywam FF od wersji 0.4, zawiesil sie 4 razy w okresie
wersji 0,8-0,9. I ani razu wiecej! Z dodatkow - SAGE, kalendarz i tyle.
Uruchamia sie b. szybko (1.3MHz, 0,5Gb ramu).
> większych stron obraz się powoli rysuje, paskudnie to wygląda. Proponuję
Nie zauwazylem - paskudnie wyglada wczytywanie stron na CSS, bo plik CSS
laduje na koncu. Fakt - nieladnie.
> aby większą uwagę przy następnych wersjach poświęcić właśnie szybkości
> działania tej przeglądarki. Teraz jest to najwolniejsza przeglądarka jaką
> znam. Internet Explorer działa szybciej od FF. Opera już całkiem bije FF i
> IE pod względem szybkości działania. Nawet wersje beta Opery są szybsze i
Opera jest beeeee IMO. I tak juz jej chyba zostanie. Zarowno graficznie
jak i uzytkowo. Straszny festyn.
> stabilniejsze. Na kompach z prockiem około 2Ghz FF działa normalnie ale na
> starszych maszynach niestety jest tragedia. Moi znajomi właśnie z tego
> powodu zrezygnowali z FF na rzecz Opery...
Chyba zartujesz. IMO po prostu nie umieja odpowiednio ustawic komputera,
systemu itp. Właczam FF o 7 rano i gasze koło 23 - uzywany nonstop. Moj
komp nie wiesza sie od 2 lat. Nie mam problemow z zadnym softem procz TB :P.
--
Robert Kuśmierz | robert(at)goganet.com
www.goganet.com | GG 11932
Olgierd
<news:cn8760$o2u$1...@news.onet.pl> powiedział...
> jak i uzytkowo. Straszny festyn.
No użytkowo to jednak Opera bije na głowę FF: profile użytkownika,
doskonała praca w trybie "bez obrazków" (genialne dla łączącego się z
siecią przez gprs!).
W TB bardzo nie podoba mi się praca w offlinie, to wymagałoby jakiegoś
(?) usprawnienia.
--
Olgierd
gsm: 502DEFUNK ||| JID: olg...@jabber.org ||| gg: 3657597
PablO
> Dnia Sat, 13 Nov 2004 22:25:53 +0100, PablO napisał(a):
>
>
>>jak myślicie, kiedy (a może
>>powinienem zapytać "czy") Fx + konkurencja dogonią IE? ;)
>
>
> Nigdy. Ta bitwa została już dawno przegrana. Ale niszę na 10% można
> zasiedlić ...
Bitwa może i tak, ale wojna nie ;D
--
Pozdrawiam,
PablO
Paweł Tomaszewski
> Odpalalłem FF na P200 mmx 32 ram. Działa porownywalnie do IE. Bez
> rewelacji, ale dziala.
A na moich 300Mhz działa fatalnie...
> Stabilnosc - uzywam FF od wersji 0.4, zawiesil sie 4 razy w okresie
> wersji 0,8-0,9. I ani razu wiecej! Z dodatkow - SAGE, kalendarz i tyle.
> Uruchamia sie b. szybko (1.3MHz, 0,5Gb ramu).
Mi zawiesił się kilka razy ale nie była to tragedia.
> Nie zauwazylem - paskudnie wyglada wczytywanie stron na CSS, bo plik CSS
> laduje na koncu. Fakt - nieladnie.
Bo masz szybkiego kompa...
> Opera jest beeeee IMO. I tak juz jej chyba zostanie. Zarowno graficznie
> jak i uzytkowo. Straszny festyn.
Co dokładnie jest błeee? Użytkowo jest świetna. Graficznie też jest ok bo
zawsze można sobie zmienić skórkę...
> Chyba zartujesz. IMO po prostu nie umieja odpowiednio ustawic komputera,
> systemu itp. Właczam FF o 7 rano i gasze koło 23 - uzywany nonstop. Moj
> komp nie wiesza sie od 2 lat. Nie mam problemow z zadnym softem procz TB :P.
Owszem potrafią ustawić kompa i poustawiać system. Ale po prostu FF jest
powolny...
Andrzej Kaczmarczyk
> Może Robert Kuśmierz kiedyś będzie się wstydził tego co tu
> <news:cn8760$o2u$1...@news.onet.pl> powiedział...
>
>
>>jak i uzytkowo. Straszny festyn.
>
>
> No użytkowo to jednak Opera bije na głowę FF: profile użytkownika,
To FF niby tego nie ma?
> doskonała praca w trybie "bez obrazków" (genialne dla łączącego się z
> siecią przez gprs!).
Nie używam, bo nie muszę, ale chyba też jest w FF.
--
Pozdrawiam
Andrzej Kaczmarczyk
Quosek
> Olgierd napisał(a):
>
>> Może Robert Kuśmierz kiedyś będzie się wstydził tego co tu
>> <news:cn8760$o2u$1...@news.onet.pl> powiedział...
>> doskonała praca w trybie "bez obrazków" (genialne dla łączącego się z
>> siecią przez gprs!).
>
>
> Nie używam, bo nie muszę, ale chyba też jest w FF.
>
sa - oczywiscie kolejna wtyczka - preferences toolbar - mozna w nim
ustawic by nie pobieral obrazkow, cookiesow, flashow, javy itd .....
i to wszystko w panelu pojawiajacym sie po kliknieciu klawisza F8
--
Pozdrawiam
Quosek
qo...@o2.pl
Robert Kuśmierz
Witam
>>> doskonała praca w trybie "bez obrazków" (genialne dla łączącego się z
>>> siecią przez gprs!).
>> Nie używam, bo nie muszę, ale chyba też jest w FF.
> sa - oczywiscie kolejna wtyczka - preferences toolbar - mozna w nim
> ustawic by nie pobieral obrazkow, cookiesow, flashow, javy itd .....
> i to wszystko w panelu pojawiajacym sie po kliknieciu klawisza F8
Heh, web developer tez ma takie i duzo wiecej opcji i PL.
Operka nie ma szans.
Olgierd
<news:cna5ev$off$4...@nemesis.news.tpi.pl> powiedział...
> sa - oczywiscie kolejna wtyczka - preferences toolbar - mozna w
Jeśli mam być szczery to jako "zwykły użytkownik" TB i FF jestem nieco
rozczarowany wtyczkami - ściągnąłem kilka do TB i okazuje się, że
niestety nie fungują z 0.9.
O rzekomej integracji Sunbirda w ogóle nie chcę się wypowiadać.
Tak czy inaczej obie trzy aplikacje podobają mi się :-)
PablO
> Jeśli mam być szczery to jako "zwykły użytkownik" TB i FF jestem nieco
> rozczarowany wtyczkami - ściągnąłem kilka do TB i okazuje się, że
> niestety nie fungują z 0.9.
Trzeba poczekać aż wyjdą wersje dla Thb 0.9
--
Pozdrawiam,
PablO
Piecu
> Jeśli mam być szczery to jako "zwykły użytkownik" TB i FF jestem nieco
> rozczarowany wtyczkami - ściągnąłem kilka do TB i okazuje się, że
> niestety nie fungują z 0.9.
Jakie? Można wiedzieć? Może pomożemy :)
> O rzekomej integracji Sunbirda w ogóle nie chcę się wypowiadać.
Integracji z TB? Przecież jest Kaledarz jako rozszerzenie. Coprawda nie
wiem czy działa z 0.9, ale jak nie działa, to będzie :)
--
Piecu
e-mail: piecu(malpka)go2.pl
jabber: piecu(malpka)chrome.pl
gadu-gadu: 1277308
DeJotPe
Po co masy mają rezygnować z IE, skoro im
> wystarcza? Żeby skórkami się bawić? Nie sądzę, żeby z dziurami było
> gorzej niż jest.
wiesz bawiłem się ostatnio RSS w FF i w jednym kanale znalazłem takie
info: "IE pobił kolejny rekord prędkośći"
Wiedziony ciekawością, ze IE jednak jest pod jakims względem dobry
kliknąłem w linka...
...a tu info "nowa wersja mydoom która rozprzestrzenia sie dzieki
nowoodkrytej dziurze w IE rozprzestrzenia się z rekordową prędkościa"....
bez komentarza...
nawet u mnie w robocie (klub sportowy) jest firefox, a IE nie ma w
zasiegu ręki!!!
--
Pozdrawiam! Jacek. /Never give up/
=================================== /Always be ready to try/
http://strony.aster.pl/dejotpe /Walk your own walk/
-<[under heavy developement]>- /And keep your head to the sky/
dziadzie
> Integracji z TB? Przecież jest Kaledarz jako rozszerzenie. Coprawda nie
> wiem czy działa z 0.9, ale jak nie działa, to będzie :)
chyba raczej chodzi o to, że owa integracja jest bardzo ułomna i umowna
i ogranicza się do tego, że jak sobie włączysz tb to sobie możesz
kliknąć na przycisk kalendarza i dopiero wtedy otworzy się odzielnie
kalendarz, wiec nie za bardzo mozna to nazwac integracją :D
--
dziadzie
ściągnij przeglądarkę Firefox!
http://www.firefox.pl
http://www.getfirefox.com
Tomasz Kasprzak
> jak sobie włączysz tb to sobie możesz kliknąć na przycisk kalendarza i
> dopiero wtedy otworzy się odzielnie kalendarz,
Sądzisz, że nie da się odpalić kalendarza-dodatku-do-Thb bez otwierania
głównego okna Thb?
Powinno zadziałać thunderbird -calendar
Przy czym jeśli teraz tak uruchamiam, to kończy się komunikatem "program
wykonał nieprawidłową operację" :( ale w poprzednich wersjach działało.
--
Pozdrawiam,
Tomasz Kasprzak
Frances Bean Will Have Her Revenge On Seattle
dziadzie
> dziadzie napisał(a):
>
>> jak sobie włączysz tb to sobie możesz kliknąć na przycisk kalendarza i
>> dopiero wtedy otworzy się odzielnie kalendarz,
>
>
> Sądzisz, że nie da się odpalić kalendarza-dodatku-do-Thb bez otwierania
> głównego okna Thb?
chodzi mi o cos przeciwnego - o niska integracje z tb - da sie odpali
odzielnie a nawet jak sie odpali z tb to tak jakby sie odpalilo
oddzielny program zupelnie...wiec integracja jak dla mnie zadna
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień (2.XI-8.XI): 1,3%
7 tydzień (9.XI-15.XI): 1,8%
Niezły skok, a Opera też idzie w górę :]
--
Pozdrawiam,
PablO
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 7 tydzień: 1,8%
8 tydzień (16.XI-22.XI): 2.1%
MSIE w końcu poniżej 90%! :]
--
Pozdrawiam,
PablO
wojtek
> PablO napisał(a):
> 0,1% stracił IE4.0 :P
to jest zadziwiające,kto tego jeszcze używa
wojtek
> W rankingach szczegółowych nie takie rzeczy się pojawiają :)
> Np. NN 2.0 czy 3.0.
w 1998 z NN 2.0 było kompatybilne jakieś 10 % stron,za to NN 3.0 gold to
było coś :)
Rafal Smyka
>> 0,1% stracił IE4.0 :P
>
> to jest zadziwiające,kto tego jeszcze używa
W rankingach szczegółowych nie takie rzeczy się pojawiają :)
Np. NN 2.0 czy 3.0.
--
Pozdrawiam,
Rafał
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
9 tydzień (23.XI-29.XI): 2.4%
0,2% stracił IE5.x
0,1% stracił IE4.0 :P
--
Pozdrawiam,
PablO
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 10 tydzień (30.XI-6.XII): 2.7%
IE5.x ciągle w dół (-0.4%), o dziwo IE6 +0.2%
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
11 tydzień (7.XII-13.XII): 3%
Cały czas IE5.x traci użytkowników, zdobywają ich IE6 i nasz ulubieniec :]
--
/^\ Pozdrawiam,
\ / PablO
X
/ \/ http://osiolki.net/wsparcie#dolacz
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
12 tydzień (14.XII-20.XII): 3.4%
W tym tygodniu IE straciło łącznie 0.5%! Jego udział wynoci obecnie 88,7% :>
Osama Claus
> 12 tydzień (14.XII-20.XII): 3.4%
> W tym tygodniu IE straciło łącznie 0.5%! Jego udział wynoci obecnie 88,7% :>
no to nie opierdalac sie - reklamowac FF dalej! :)
najlepiej podawac ludziom linka do browsehappy.pl
--
#-\ Przemek Kulczycki <> pk[NA]metal.eu.org /-#
#-/ PRMM FAQ: http://prm.metal.eu.org/faq.htm \-#
#-\ We love Satan - Join the blasphemy! /-#
#-/ http://www.theprojecthate.net/ \-#
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
>
> 12 tydzień (14.XII-20.XII): 3.4%
13 (pechowy?:P) tydzień (21.XII-27.XII): 3,8%
Co ciekawe, w tym tygodniu IE5.x stracił 1%!, a IE6 zyskał 0,7%
Kolejną ciekawostką jest fakt, że przy mniejszej wielkości próby
faktyczna ilość użytkowników każdej przeglądarki jest mniejsza w
porównaniu do poprzedniego miesiąca, tylko dla Firefoxa liczba ta jest
większa! :]
Wonder
>> 6 tydzień: 1,3%
>> 7 tydzień: 1,8%
>> 8 tydzień: 2.1%
>> 9 tydzień: 2.4%
>> 10 tydzień: 2.7%
>> 11 tydzień: 3%
>>
>> 12 tydzień (14.XII-20.XII): 3.4%
>
> 13 (pechowy?:P) tydzień (21.XII-27.XII): 3,8%
> Co ciekawe, w tym tygodniu IE5.x stracił 1%!, a IE6 zyskał 0,7%
14 tydzień (28.XII-2.I) ??
W tym tygodniu też przeszedłem na Firefoxa 1.0. A to dlatego, że IE6 zaczął
mi zawieszać system. Nawet "trzech króli" nie działa. Czy ktoś jeszcze tak
ma, czy to tylko uszkodzenie jakiegoś pliku IE?
Wonder
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 13 tydzień: 3,8%
14 tydzień (28.XII-3.I): 4,1%
I kolejne dobre wieści, IE5.x stracił 0,6%, IE.4 - 0,1%, IE6 dostał 0,2%
a Operka 0,1% :]
BadzIEwIE ma już "tylko" 87.9% rynku.
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
15 tydzień (4.I-10.I): 4.3%
Jakiś dziwny tydzień, IE5.x zyskał 0.8%, 6.0 stracił 1.1% :\
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
16 tydzień (11.I-17.I): 4.5%
Już coraz wolniej, ale ciągle w górę :]
Udział IE spadł do 87.5%.
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się na górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
> 15 tydzień: 4.3%
17 tydzień (18.I-24.I): 4,9%
IE5.x o 0,5 punktu procentowego w dół :>
Obecnie Opera/Firefox/Mozilla/NN mają o 0,2 (Opery 6.0 nie licze) pkt
procentowego więcej niż IE<6.0 (wliczając również wersje na Maca), można
więc zacząć je powoli olewać :]
P.S. Sorry, że w tym tygodniu tak późno, wiem że czekaliście ;P
--
Pozdrawiam,
PablO
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
> 15 tydzień: 4.3%
> 16 tydzień: 4.5%
18 tydzień (25.I-31.I): 5,3%
IE ma już "tylko" 86,7%. Z niecierpliwością czekam aż Opera 8 się pojawi
i zacznie wydzierać razem z Fxem użytkowników IE :]
W statystykach pojawił się również po raz pierwszy K-Meleon, jednakże ma
"aż" 466 userów :\
Może wkrótce razem z K-Meleonem i Operką będziemy zabierać 1%
tygodniowo? Heh, rozmarzyłem się, a tu sesja przecież :P
--
Pozdrawiam,
PablO
[System Eliminacji Studentów Jest Aktywny]
dziadzie
> Z niecierpliwością czekam aż Opera 8 się pojawi
> i zacznie wydzierać razem z Fxem użytkowników IE :]
a kiedy mamy premierę opery 8?
i mam jeszcze male pytanie - czy spolecznosc opery i mozillowa sa w
dobryc stosunkach i czy tworcy tych produktow kontaktuja sie jesli
chodzi o jakas wspolna linie walki - w tych sprawach w ktorych
zachowujac zasady konkurnecji mozna by zawiazywac przymierze na rzecz
alternatywnych przegladarek?
jesli ktos wie to niech powie, bo to chyba bardzo interesujace :)
dziadzie
Adam Dziura
napisał:
>> Z niecierpliwością czekam aż Opera 8 się pojawi i zacznie wydzierać
>> razem z Fxem użytkowników IE :]
>
> a kiedy mamy premierę opery 8?
Prawdopodobnie pod koniec lutego (ale nic nie wiadomo). I to niekoniecznie
będzie Opera 8 (http://my.opera.com/haavard/journal/30)
--
Pozdrawiam || Adam Dziura || http://mojaopera.idu.pl
dziadzie
> Prawdopodobnie pod koniec lutego (ale nic nie wiadomo). I to
> niekoniecznie będzie Opera 8 (http://my.opera.com/haavard/journal/30)
opera reloaded 1.0 ;) hihi
pod tym adresem mozna znalezc tez komentarze swiadczace o tym ze sa
ludzie nieustajaca teskniacy za 'opera vs firefox flame' - niestety.
dziadzie
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
> 15 tydzień: 4.3%
> 16 tydzień: 4.5%
> 17 tydzień: 4,9%
19 tydzień (1.II-7.II): 5,6%
Opera drgnęła o 0,1 pktu procentowego, tyle samo stracił IE6.0, a
badzIEwIE w starszych wersjach straciły łacznie 0,3 pktu procentowego.
Firefox łącznie (razem z wersjami poniżej 1.0) ma już 6,2%, a całe Gecko
8,3% :]
Go go go Firefox :D
TJMulder
Witam,
> Go go go Firefox :D
Ja niedawno czytalem, ze Mozilla chce "wtargnac" na komercyjny rynek
firm. Jezeli to by sie udalo, udzial procentowy na pewno by sie
zwiekszyl.
--
Z pozdrowieniami,
Thomas "TJMulder"
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
> 15 tydzień: 4.3%
> 16 tydzień: 4.5%
> 17 tydzień: 4,9%
> 18 tydzień: 5,3%
20 tydzień (8.II-14.II): 5,9%
Udział IE w rynku spadł do 86.2%, a IE5.x ma "tylko" 10,8%
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
> 15 tydzień: 4.3%
> 16 tydzień: 4.5%
> 17 tydzień: 4,9%
> 18 tydzień: 5,3%
> 19 tydzień: 5,6%
21 tydzień (15.II-21.II): 6,4%!
Cóż za piękny skok, aż 0,4 pktu procentowego odebrane IE5.x :D
Udział badzIEwia spadł do 85,7%, natomiast Gecko ma już 9,1% :]
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 7 tydzień: 1,8%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
> 15 tydzień: 4.3%
> 16 tydzień: 4.5%
> 17 tydzień: 4,9%
> 18 tydzień: 5,3%
> 19 tydzień: 5,6%
> 20 tydzień: 5,9%
22 tydzień (22.II-28.II): 6,9%!
Przyśpieszamy? :D
--
Pozdrawiam,
PablO
PablO
23 tydzień (1.III-7.III): 7,3%
Wszystkie 0,4 pkty procentowe Firefox odebrał IE6 (czyżby pozostałe
10,2% użytkowników IE5.x było zatwardziałymi betonami?).
Na dzień dzisiejszy IE ma już "tylko" 84,9% rynku, Gecko ma 9,9% a Opera
prawie połowe z tego - 4,9%.
--
Pozdrawiam,
PablO
Ayatollah Abdullah
niewierny(a) PablO (nie.ma...@psikre.nie?) śmiał(a) napisać:
> czyżby pozostałe 10,2% użytkowników IE5.x było zatwardziałymi betonami?
moze to korporacyjni uzytkownicy ktorzy maja adminow-betonow...
--
[-\ Przemek Kulczycki <==> pk[NA]metal.eu.org /-]
[-/ PRMM FAQ: http://prm.metal.eu.org/faq.htm \-]
[-\ |--> http://www.globaldomination.se/ <--| /-]
[-/ It won't get any fucken heavier than this \-]
PablO
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 2 tydzień: 0,4%
> 3 tydzień: 0,6%
> 4 tydzień: 0,8%
> 5 tydzień: 1%
> 6 tydzień: 1,3%
> 8 tydzień: 2.1%
> 9 tydzień: 2.4%
> 10 tydzień: 2.7%
> 11 tydzień: 3%
> 12 tydzień: 3.4%
> 13 tydzień: 3,8%
> 14 tydzień: 4,1%
> 15 tydzień: 4.3%
> 16 tydzień: 4.5%
> 17 tydzień: 4,9%
> 18 tydzień: 5,3%
> 19 tydzień: 5,6%
> 20 tydzień: 5,9%
> 21 tydzień: 6,4%!
> 22 tydzień: 6,9%!
24 tydzień (8.III-14.III): 7,6%
Zwalniamy, tym razem IE6 stracił 0,1 pkt procentowego, a jego starsze
wersje (5.x) 0,2. Tym samym badzIEw 5.x dobił do granicy 10%, natomiast
Gecko przebiło tę granicę i ma 10,2% (8,1% to sam Firefox).
Ciekawe czemu Fx zawdzięcza wzrost o 1,4 pktu procentowego przez 3 tygodnie?
--
message::after {
content:"Pozdrawiam";
}
PablO
25 tydzień (15.III-21.III): 8%
Aż 0,3 pktu procentowego odebrane IE5.x, tym samym jego udział spada
poniżej 10%. Ufff, już myślałem że tam same betony zostały ;]
Łukasz Horodecki
> 25 tydzień (15.III-21.III): 8%
Nie da się ukryć, że to jeden z moich ulubionych wątków ze wszystkich
grup jakie subskrybuję :)
da.killa
--
+----------------------------------------------------------------------+
| dakilla | Try IceWM and double your taskbar size NOW! Don't wait |
|na gmail.com | for her to leave you because it wasn't BIG enough! |
+----------------------------------------------------------------------+
dziadzie
kodowej *Łukasz Horodecki* oświadczył:
> Nie da się ukryć, że to jeden z moich ulubionych wątków ze wszystkich
> grup jakie subskrybuję :)
i oby pozostał naszym ulubionym i zawsze przynosił takie wieści :-)
--
dziadzie
ściągnij przeglądarkę Firefox!
http://www.firefox.pl
http://www.getfirefox.com
PablO
> dnia oznaczonego jako 2005-03-25 01:32, byt pół-wirtualny o nazwie
> kodowej *Łukasz Horodecki* oświadczył:
>
>> Nie da się ukryć, że to jeden z moich ulubionych wątków ze wszystkich
>> grup jakie subskrybuję :)
:D
> i oby pozostał naszym ulubionym i zawsze przynosił takie wieści :-)
Na to niestety już wpływu nie mam :(
PablO
> 25 tydzień: 8%
26 tydzień (22.III-28.III): 8.4%
I miła niespodzianka, IE5.x poleciał o 0,8 pktu procentowego w dół i ma
już 8,9% Czyli można się spodziewać, że za tydzień Firefox 1.0 go
wyprzedzi (razem z wcześniejszymi wersjami Firefox ma dokładnie tyle
samo co IE5.x).
IE6.0 dostał 0,3 pktu procentowego.
No i wreszcie Opera drgnęła o 0,2 pkty. Chociaż możliwe, że ta nagła
zmiana była spowodowana świętami ;]
PablO
27 tydzień (29.III-4.IV): 8,6%
Kolejne przetasowania (czyżby już po świętach wszystko wróciło do
normy?). Tym razem IE5.x skoczył z 8,9% do 9,3%, ale za to IE6 spadł z
74,4% do 73,8% :]
Gecko ma 9,1% a IE5.x 9,3%, także już od przyszłego tygodnia możemy
olewać IE5.x ;D
Tyle dobrych wiadomości w tym niewesołym czasie ;\
--
[^]
Ayatollah Abdullah
>> 26 tydzień: 8,4%
>
> 27 tydzień (29.III-4.IV): 8,6%
> Kolejne przetasowania (czyżby już po świętach wszystko wróciło do
> normy?). Tym razem IE5.x skoczył z 8,9% do 9,3%, ale za to IE6 spadł z
> 74,4% do 73,8% :]
czyzby ludzie instalowali ie5 zamiast 6?
> Gecko ma 9,1% a IE5.x 9,3%, także już od przyszłego tygodnia możemy
> olewać IE5.x ;D
a ja proponuje lekture http://www.webinside.pl/news/1087r
PablO
> W artykule <d33ai3$f38$1...@nemesis.news.tpi.pl>
> niewierny(a) PablO (nie.ma...@psikre.nie?) śmiał(a) napisać:
>
>>74,4% do 73,8% :]
>
>
> czyzby ludzie instalowali ie5 zamiast 6?
Nie, po prostu wszystko wróciło do normy po świętach ;]
>>Gecko ma 9,1% a IE5.x 9,3%, także już od przyszłego tygodnia możemy
>>olewać IE5.x ;D
>
>
> a ja proponuje lekture http://www.webinside.pl/news/1087r
Nice1 :]
PablO
28 tydzień (5.IV-11.IV): 8,8%
IE6 stracił 0,1 punkta procentowego. Mam nadzieje, że w krótce wszystko
wróci do normy i Firefox znowu przyśpieszy :]
P.S. Przepraszam za opóźnienia ;/
--
<sig/>
dziadzie
kodowej *PablO* oświadczył:
> 28 tydzień (5.IV-11.IV): 8,8%
> IE6 stracił 0,1 punkta procentowego. Mam nadzieje, że w krótce wszystko
> wróci do normy i Firefox znowu przyśpieszy :]
albo moje czarne przypuszczenia się spełnijają i popyt na ff sie powoli,
powoli wysyca :-(
PablO
> albo moje czarne przypuszczenia się spełnijają i popyt na ff sie powoli,
> powoli wysyca :-(
Nie byłbym taki pewien, w końcu ostatnie dwa tygodnie nie były znowu
takie zwykłe...
PablO
> 28 tydzień (5.IV-11.IV): 8,8%
29 tydzień (12.IV-18.IV): 9%
Zwalniamy :/
IE5.x spadło tylko o 1pkt procentowy, obecnie ma 9,2%
Opera 8 już zdążyła przejąć 0,2pkty procentowe użytkowników Opery 7.x,
czekamy aż zacznie zabieraż użytkowników IE :]
dziadzie
kodowej *PablO* oświadczył:
> Opera 8 już zdążyła przejąć 0,2pkty procentowe użytkowników Opery 7.x,
> czekamy aż zacznie zabieraż użytkowników IE :]
nawiązując do wątku o secunia.com ja spodziewam się, że niektórzy
przesiądą się na operę z innych przeglądarek niż IE...jeśli wiecie co
chcę powiedzieć...mozilla musi teraz wyjść z siebie i stanąc obok, żeby
móc uspokajać bezpieczeństwem użytkowników FF - teraz nadchodzi czas
próby, bo FF jest już wystarczająco popularny, żeby łowcy dziur się nim
zainteresowali...a bezpieczeństwo było głównym powodem przesiadki na ff
dla wielu osób. dobre to, że już pewnie do IE nie wrócą tylko
ewentulanie uciekną z ff na operę, tak czy siak to tylko prognozy i
jeśli fundacja się spręży to te prognozy wydrukuję i zeżrę (i zrobie to
z przyjemnością) :-)
Łukasz Horodecki
> Zwalniamy :/
Dużo więcej pewnie sie nie uzbiera...
> Opera 8 już zdążyła przejąć 0,2pkty procentowe użytkowników Opery 7.x,
> czekamy aż zacznie zabieraż użytkowników IE :]
Nie sądzę. Ilość osób zainteresowanych przesiadką czy chociaż świadomych
możliwoście jest stosunkowo nieduża. Dlatego myślę, że raczej pojawią sie
ruchy użytkowników między przeglądarkami alternatywnymi dla IE, a nie z
IE na laternatywy.
da.killa
--
+----------------------------------------------------------------------+
| dakilla | IceWM Full Wypas Sajt: http://icewm.prv.pl |
| na gmail.com | FAQ apcoln: http://apcoln.linuxpl.org |
+----------------------------------------------------------------------+
Ayatollah Abdullah
niewierny(a) Łukasz Horodecki (da.k...@ggazeta.ppl) śmiał(a) napisać:
>> Opera 8 już zdążyła przejąć 0,2pkty procentowe użytkowników Opery 7.x,
>> czekamy aż zacznie zabieraż użytkowników IE :]
>
> Nie sądzę. Ilość osób zainteresowanych przesiadką czy chociaż świadomych
> możliwoście jest stosunkowo nieduża. Dlatego myślę, że raczej pojawią sie
> ruchy użytkowników między przeglądarkami alternatywnymi dla IE, a nie z
> IE na laternatywy.
chyba ze korporacje zainteresuja sie alternatywami...
dziadzie
kodowej *Ayatollah Abdullah* oświadczył:
> chyba ze korporacje zainteresuja sie alternatywami...
a jak na tym polu wypada firefox? czy to jest przeglądarka, która może
zainteresować klienta korporacyjnego?
Ayatollah Abdullah
niewierny(a) dziadzie (dzia...@hotmail.com) śmiał(a) napisać:
>> chyba ze korporacje zainteresuja sie alternatywami...
>
> a jak na tym polu wypada firefox? czy to jest przeglądarka, która może
> zainteresować klienta korporacyjnego?
raczej tak - mala i bezpieczna przegladarka :)
finski rzad go oficjalnie rekomenduje :]
DeJotPe
> dnia oznaczonego jako 2005-04-21 16:44, byt pół-wirtualny o nazwie
> kodowej *Ayatollah Abdullah* oświadczył:
>
>> chyba ze korporacje zainteresuja sie alternatywami...
>
>
> a jak na tym polu wypada firefox? czy to jest przeglądarka, która może
> zainteresować klienta korporacyjnego?
u mnie w robocie jest ff.
wersja 0.10:P
chyba im updejta kiedys zrobie:P
--
Pozdrawiam! http://strony.aster.pl/dejotpe/ _| |_|___
*Jacek* < GG:4806236 > http://42.pl/url/aou / | | \
GO/! d-(--) s+:->+:+ D+ C++ L>+ W++ N++(+++) o+++ \___| | __/
w+() t+ tv-- b+>++$ a-- G- e>++ h(+) r(++)>+ y+>$ |/|_|
dziadzie
kodowej *DeJotPe* oświadczył:
> u mnie w robocie jest ff.
> wersja 0.10:P
> chyba im updejta kiedys zrobie:P
Boże miłosierny zmiłuj się nad nimi! ;->
Maciej Chojnacki
> dnia oznaczonego jako 2005-04-21 16:44, byt pół-wirtualny o nazwie
> kodowej *Ayatollah Abdullah* oświadczył:
>
>> chyba ze korporacje zainteresuja sie alternatywami...
>
> a jak na tym polu wypada firefox? czy to jest przeglądarka, która może
> zainteresować klienta korporacyjnego?
IMO Firefox powinien być oficjalnie wydawany także jako paczka MSI, co
by znacznie ułatwiło jego rozprowadzanie w sieciach opartych na Active
Directory.
--
Maciek
http://dhost.info/byte/ubuntu.html
http://byte.livenet.pl
badworm
> nawiązując do wątku o secunia.com ja spodziewam się, że niektórzy
> przesiądą się na operę z innych przeglądarek niż IE...jeśli wiecie co
> chcę powiedzieć...mozilla musi teraz wyjść z siebie i stanąc obok, żeby
> móc uspokajać bezpieczeństwem użytkowników FF - teraz nadchodzi czas
> próby, bo FF jest już wystarczająco popularny, żeby łowcy dziur się nim
> zainteresowali...a bezpieczeństwo było głównym powodem przesiadki na ff
> dla wielu osób. dobre to, że już pewnie do IE nie wrócą tylko
> ewentulanie uciekną z ff na operę, tak czy siak to tylko prognozy i
> jeśli fundacja się spręży to te prognozy wydrukuję i zeżrę (i zrobie to
> z przyjemnością) :-)
Poczekajmy aż Opera się stanie trochę bardziej popularna to i w niej
zaczną znajdywać dziury ;-) A wtedy się rozpocznie prawdziwa walka(w
pozytywnym tego słowa znaczeniu) pomiędzy FF a Operą - kto szybciej
załata dziury ten przejmuje niezdecydowanych użytkowników ;-)
--
Pozdrawiam Bad Worm badworm{"a" w kolku}post[punkt]pl
GG# 2400455 ICQ# 320399066
http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=8&a=24
http://browsehappy.pl/
Ayatollah Abdullah
niewierny(a) DeJotPe (thej...@potcza.oent.pl) śmiał(a) napisać:
> u mnie w robocie jest ff.
> wersja 0.10:P
> chyba im updejta kiedys zrobie:P
tak samo u mnie na uczelni.
nie mam pojecia dlaczego akurat te wersje a nie najnowsza zainstalowali :|
Rafał Rawicki
> IMO Firefox powinien być oficjalnie wydawany także jako paczka MSI, co
> by znacznie ułatwiło jego rozprowadzanie w sieciach opartych na Active
> Directory.
Właśnie... trza by to w jakiś sposób MoFo zaproponować...
--
Pozdrawiam
Rafał Rawicki
raw...@gmail.com | JID: raw...@chrome.pl | GG://5245773
PablO
> 29 tydzień (12.IV-18.IV): 9%
30 tydzień (19.IV-25.IV): 9,2%
Wreszcie! Firefox 1.0 wyprzedził IE5.x, właśnie zamieniły się miejscami
w rankingu, obecnie IE5.x ma "tylko" 9% rynku :D
Opera 8 skoczyła o 0,7 pktu procentowego, przy czym 7.x spadła o 0,4
punkty. Ciekawet komu zabrała te punkty, skoro IE6 i Mozia spadły
łącznie o tylko 0,2...
Tak czy siak, zwalniamy, czy MF szykuje jakąś akcje typu Firefox
Reloaded? :>
--
message>body::after {
content:"Pozdrawiam";
}
PablO
> 30 tydzień (19.IV-25.IV): 9,2%
31 tydzień (25.IV-2.V): 9,4%
Co ciekawe, IE5.x stracił aż 0,6 pktów procentowych (spadek z 9% do
8,4%), z czego aż 0,5 przypadło IE6 (wzrost z 73,6% do 74,1%). Długi
weekend?
Opera 8 prze naprzód (wzrost z 0,9% do 1,5%), niestety póki co na razie
tylko kosztem użytkowników wcześniejszych wersji (spadek z 4,1% do 3,8%).
Kiedy wreszcie magiczne 10%?
Krzysztof Pawleta
>
> >> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
> 31 tydzień (25.IV-2.V): 9,4%
>
Przejrzałem ranking i już wiem, dlaczego ładując KAŻDĄ polską stronę widzę
próbę połączenia z *.gemius.pl...
Wszystko fajnie, tylko np. przeze mnie te badania są "w dołku",
bo używam Firefoxa oraz:
- mam (i zresztą nie tylko ja) zablokowane wszelkie COOKIS dla
'hit.gemius.pl' (czego raczej nie da się wybiórczo zrobić dla IE...)
- swego czasu wkurzyło mnie to "podłączenie" polskich stron do gemiusa
i mam już sporo wpisów typu (zwłaszcza stron najczęściej odwiedzanych):
127.0.0.1 *.hit.gemius.pl
P.S. Rozumiem, że mam przynajmniej pokasować wpisy w 'HOSTS'? ;-)
--
krzys
dziadzie
kodowej *Wojciech Brzeziński* oświadczył:
> Jeśli FF, to wystarczy rozszerzenie AdBlock i blokować *gemius*.
> Polecam, paluszki lizać ;-)
przy tej regule wlaczonej w adblocku nie jestem zliczany przez ranking.pl?
Wojciech Brzeziński
[ciach]
> bo używam Firefoxa oraz:
> - mam (i zresztą nie tylko ja) zablokowane wszelkie COOKIS dla
> 'hit.gemius.pl' (czego raczej nie da się wybiórczo zrobić dla IE...)
> - swego czasu wkurzyło mnie to "podłączenie" polskich stron do gemiusa
> i mam już sporo wpisów typu (zwłaszcza stron najczęściej odwiedzanych):
> 127.0.0.1 *.hit.gemius.pl
>
> P.S. Rozumiem, że mam przynajmniej pokasować wpisy w 'HOSTS'? ;-)
Jeśli FF, to wystarczy rozszerzenie AdBlock i blokować *gemius*.
Polecam, paluszki lizać ;-)
--
W&B
Tylko prawdziwi\-e twardziele nie robią backup`ów!
PS: Pisząc do mnie usuń "invalid" :)
PablO
> 31 tydzień (25.IV-2.V): 9,4%
32 tydzień (3.V-9.V): 9,6%
Coraz wolniej, mam nadzieje że jednak za 2 tygodnie będę mógł napisać,
że Firefox 1.0.x ma 10%
Tymczasem WindowsUpda... tfu... IE6.0 spadło z 74,1% do 73,9%, 5.x
straciło tylko 1pkt procentowy, a Opera 8 straciła szybkość i wzrasta
już tak jak Firefox - o 0,2 pkty procentowe. Dziwne, przecież Operowcy
mieli najszybciej przeglądarki zmieniać ;]
dziadzie
kodowej *PablO* oświadczył:
nie napiszesz - przez te dziurska ludzie już nie są w amoku przesiadania
sie na ff. i w ogole te dziurska moim zdaniem przychamowaly alternatywne
przegladarki.
> Opera 8 straciła szybkość i wzrasta
> już tak jak Firefox - o 0,2 pkty procentowe. Dziwne, przecież Operowcy
> mieli najszybciej przeglądarki zmieniać ;]
może niektórzy bojkotują zmiany w 8 :-)
badworm
> nie napiszesz - przez te dziurska ludzie już nie są w amoku przesiadania
> sie na ff. i w ogole te dziurska moim zdaniem przychamowaly alternatywne
> przegladarki.
Bo to jest wroga propaganda szerzona przez agentów z M$ ;-) Czy M$
kiedykolwiek wypuścił łatę w ciągu trzech(a tyle upłynęło od informacji
o dziurach do pojawienia się Firefoxa 1.0.4na firefox.pl) dni od jej
ujawnienia???
dziadzie
kodowej *badworm* oświadczył:
> dziadzie napisał(a):
>
>> nie napiszesz - przez te dziurska ludzie już nie są w amoku
>> przesiadania sie na ff. i w ogole te dziurska moim zdaniem
>> przychamowaly alternatywne przegladarki.
>
>
> Bo to jest wroga propaganda szerzona przez agentów z M$ ;-) Czy M$
> kiedykolwiek wypuścił łatę w ciągu trzech(a tyle upłynęło od informacji
> o dziurach do pojawienia się Firefoxa 1.0.4na firefox.pl)
oczywiście masz rację, że to szybko - tylko to dla zwykłych uzytkowników
nie jest przekonujące - bo ta informacja jest trudna do sprzedania
marketingowo, dlatego może mieć to wpływ na przyrost uzytkowników.
sława ff ma dwa końce - wszyscy wiedzą o sukcesach ale i wszyscy trąbią
o lukach - tak to już jest jak się jest sławnym :-)
PablO
> 32 tydzień (3.V-9.V): 9,6%
33 tydzień (10.V-16.V): 9,8%
IE6 spada z 73,9% do 73,6%, ale za to IE5.x idzie w góre :O do 8,5%
Już za tydzień otwieramy szampana :>
PablO
> 33 tydzień (10.V-16.V): 9,8%
34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
Nastał wreszcie ten dzień :D
Łukasz Horodecki
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
> Nastał wreszcie ten dzień :D
Yaaaaaaay! :D
da.killa
--
+----------------------------------------------------------------------+
| dakilla | One WO to troll them all. |
| na gmail.com | |
+----------------------------------------------------------------------+
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> 33 tydzień (10.V-16.V): 9,8%
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
35 tydzień (24.V-30.V): 10,5% (to chyba jakiś znak :P)
Znowu przyśpieszamy? IE5.x spada z 8,4% do 7,8%, część z tego poszło dla
Opery 8. Czyżbym coś przespał, że Fx znowu ownuje? ;]
dziadzie
> 35 tydzień (24.V-30.V): 10,5% (to chyba jakiś znak :P)
bog ci zaplac za takie wiesci! :-)
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
> [8<]
> 35 tydzień (24.V-30.V): 10,5%
36 tydzień (31.V-6.VI): 10,5%
Korekta czy cóś? :P
IE6 spada z 73,4% do 73%, za to 5.x rośnie o tyle samo i ma obecnie 8,2%
(nie chcą zdychać cholery jedne...)
badworm
> 36 tydzień (31.V-6.VI): 10,5%
> Korekta czy cóś? :P
> IE6 spada z 73,4% do 73%, za to 5.x rośnie o tyle samo i ma obecnie 8,2%
> (nie chcą zdychać cholery jedne...)
Eee tam, trzeba wziąć pewną poprawkę na wyniki z ranking.pl:
http://7thguard.net/news.php?id=4606 :-)
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
> 36 tydzień (31.V-6.VI): 10,5%
37 tydzień (6.VI-12.VI): 10,7%
IE6.0 stracił 0,4pktu procentowego i obecnie jego udział wynosi 72,6%
Zyskiem równo podzieliły się Opera 8 i Firefox :]
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
[8<]
38 tydzień (14.VI-20.VI): 11%
Opera 8 straciła 0,1 pktu, tyle samo co IE5.x. IE6 stracił dwa razy tyle ;]
--
message>body::after {
content:"Pozdrawiam";
temperature:cool;
}
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
[8<]
39 tydzień (21.VI-27.VI): 11,3%
Stałe tempo, miło ;]
IE6 stracił 0,2 pktu procentowego, tyle samo co IE4. IE5.x spadł z 8,1%
do 7,2% - błąd jakiś czy cóś? Nie żeby mi to przeszkadzało :D
Opera 8 - wzrost o 0,3 pkty procentowe, tym razem jednak kosztem innych
przeglądarek. Obecnie użytkowników 8 jest tyle samo co 7.x (2,9%).
MSIE ma łącznie 80,4% rynku, Gecko 13,4%, Opera 5,9% co oznacza, że już
w przyszłym tygodniu najprawdopodobniej 1 osoba na 5 będzie korzystać z
prawdziwej przeglądarki (szampan w lodówce już się chłodzi :>)
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
[8<]
39 tydzień (21.VI-27.VI): 11,3%
Stałe tempo, miło ;]
IE6 zyskał 0,4 pktu procentowego. *IE5.x spadł z 8,1% do 7,2%*!
Opera 8 - wzrost o 0,3 pkty procentowe, tym razem jednak kosztem IE :D
Obecnie użytkowników 8 jest tyle samo co 7.x (2,9%).
MSIE ma łącznie 80,4% rynku, Gecko 13,4%, Opera 5,9% co oznacza, że już
w przyszłym tygodniu najprawdopodobniej 1 osoba na 5 będzie korzystać z
prawdziwej przeglądarki (szampan w lodówce już się chłodzi :>).
P.S. Mam nadzieje, że poprzedniej wiadomości nikt nie widział ;]
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
[8<]
40 tydzień (28.VI-4.VII): 11,6%
41 tydzień (5.VII-11.VII): 11,7%
Przez ten czas IE6 wzrósł z 72,8% do 73%, a Opera 8 przeszła do
kontrataku i podskoczyła z 2,9% do 3,4% i nabiera tempa, brakuje jej
tylko 0,1 pktu procentowego do IE5.x :]
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
[8<]
42 tydzień (12.VII-18.VII): 11,9%
Opera straciła 0,5 pktu procentowego, IE6 zyskał 0,4%. IE ma w sumie
79,9%, Gecko 13,9%
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
[8<]
43 tydzień (19.VII-25.VII): 12,1%
IE6 i Opera8 w góre o 1pkt procentowy, IE5.x w dół o 1pkt.
Coś ta Opera słabo walczy...
PablO
>
> http://ranking.pl/rank.php?stat=browPL
>
> Jeszcze przed premierą 1.0 dość szybko pnie się w górę, w kolejnych
> tygodniach odsetek internautów używających Fx1.0 wynosił:
> 1 tydzień: 0,3%
[8<]
> 34 tydzień (17.V-23.V): *10,1%*
[8<]
44 tydzień (26.VII-1.VIII): 12,2%
Coś słabiutko, IE5.x w dół o 0,2pkt procentowego, obecnie ma 5,9%.
Celtic Frostflakes
użyszkodnik PablO (nie.ma...@psikre.nie?) śmiał napisać:
> 44 tydzień (26.VII-1.VIII): 12,2%
> Coś słabiutko, IE5.x w dół o 0,2pkt procentowego, obecnie ma 5,9%.
wakacje - ludzie nia mają ochoty na zastanawianie się nad oprogramowaniem
;)
--
[-\ Przemysław Kulczycki <=> pk[NA]metal.eu.org /-]
[-/ |########=> Czytaj dla diabła: <=#########| \-]
[-\ |#=-> http://prm.metal.eu.org/faq.htm <-=#| /-]
[-/ |#=-> http://prm.metal.eu.org/bestof/ <-=#| \-]