Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

monitor 24"

13 views
Skip to first unread message

Marek (UK)

unread,
Feb 21, 2012, 12:09:43 PM2/21/12
to
hej, podpowiedzcie (kto ma ochotę i własne doświadczenia).
dalej nie mogę się zdecydować który monitor 24", 1920x1200. Kupiłem
nówkę della u2410 (320 funtów) i po 24 godzinach prób uzyskania
właściwego obrazu - odesłałem. Swietny monitor do obróbki zdjęć, ale bez
jakichś dodatkowych 'czarów' (kalibracja czy cuś) to on się do domu nie
nadaje.
Wracam do podstaw, już sie nie fascynuję matrycą IPS, chciałbym mieć
funkcjonalny monitor z dynamicznym kontrastem i koniecznie 16:10 obraz.
rozważam:
Samsung SyncMaster S24A450BW
NEC MultiSync EA241WM
Philips 240B1CS
ale jestem otwarty na wszelkie pomysły do 300 funtów.
--
Pozdrawiam,
Marek
The reward for work well done is the opportunity to do more.

Alojzik

unread,
Feb 21, 2012, 12:11:00 PM2/21/12
to
Dnia Tue, 21 Feb 2012 17:09:43 +0000, Marek (UK) napisał(a):

> Wracam do podstaw, już sie nie fascynuję matrycą IPS, chciałbym mieć
> funkcjonalny monitor z dynamicznym kontrastem i koniecznie 16:10 obraz.

No z tym to będziesz mieć zdecydowanie problem, bo prawie wszystkie są 16:9

--
pozdrowienia, alojzik
"Why do apple users have to hack everything in order to get it to work???
Iphone, OSx...what a joke. Get a PC...It just works

Marek (UK)

unread,
Feb 21, 2012, 12:35:35 PM2/21/12
to
Cześć Alojzik
Tue, 21 Feb 2012 17:11:00 +0000 w <news:83tgpu2vlos3$.d...@zmywak.com>
napisałeś:

> Dnia Tue, 21 Feb 2012 17:09:43 +0000, Marek (UK) napisał(a):
>
>> Wracam do podstaw, już sie nie fascynuję matrycą IPS, chciałbym mieć
>> funkcjonalny monitor z dynamicznym kontrastem i koniecznie 16:10 obraz.
>
> No z tym to będziesz mieć zdecydowanie problem, bo prawie wszystkie są 16:9

te, które podałem są 16:10
--
Pozdrawiam,
Marek
Stirlitz rano podczas golenia spogląda w swoje odbicie w lustrze.
- Stirlitz - pomyślał Stirlitz.
- Stirlitz - pomyślało lustro.

Bronek Kozicki

unread,
Feb 22, 2012, 5:26:00 PM2/22/12
to
On 21/02/2012 17:09, Marek (UK) wrote:
> hej, podpowiedzcie (kto ma ochotę i własne doświadczenia).
> dalej nie mogę się zdecydować który monitor 24", 1920x1200. Kupiłem
> nówkę della u2410 (320 funtów) i po 24 godzinach prób uzyskania
> właściwego obrazu - odesłałem. Swietny monitor do obróbki zdjęć, ale bez
> jakichś dodatkowych 'czarów' (kalibracja czy cuś) to on się do domu nie
> nadaje.

trzy uwagi:

1. jeżeli robsz zdjęcia to kalibrator dobrze mieć, Spyder 4 Express
kosztuje poniżej £90

2. jesteś pewnien że właśnie IPS Ci przeszkadzał? Z tego co widzę to
jest monitor wide gamut, to jest zdecydowanie bardziej widoczna (i
potencjalnie przeszkadzająca) cecha. Możesz mieć monitor wide gamut bez
IPS, takie robi np. EIZO. Jakoś wątpię żeby szeroki kąt widzenia Ci
przeszkadzał, albo żeby kontrast był aż tak kiepski :)

3. spytaj na pl.rec.foto.cyfrowa , tam jest kilku gości bardzo dobrze
znających się na monitorach.

> Samsung SyncMaster S24A450BW
> NEC MultiSync EA241WM

osobiście brałbym ten, bo lubię markę i mogę polecić serwis z
doświadczenia - mam LCD2690Wuxi2.


B.

Marek (UK)

unread,
Feb 22, 2012, 6:21:35 PM2/22/12
to
Cześć Bronek Kozicki
Wed, 22 Feb 2012 22:26:00 +0000 w
<news:4f456b7c$0$27519$c3e8da3$40cb...@news.astraweb.com> napisałeś:

> trzy uwagi:
>
> 1. jeżeli robsz zdjęcia to kalibrator dobrze mieć, Spyder 4 Express
> kosztuje poniżej £90

no tak. robię zdjęcia ale praktycznie ich nie drukuję, obróbka na ogół
sprowadza się do prostowania, kadrowania, kontrastu, czerwonych oczu
itp. podstaw.

> 2. jesteś pewnien że właśnie IPS Ci przeszkadzał? Z tego co widzę to
> jest monitor wide gamut,

tak, miliard kolorów :), ale ma tryb sRGB i Adobe RGB, różnicę widać.
Niestety w moim przypadku poza zdjęciami niczego więcej poprawnie nie
wyświetlał.
no i w ciemnym pokoju wręcz zabijał oczy.

> IPS, takie robi np. EIZO. Jakoś wątpię żeby szeroki kąt widzenia Ci
> przeszkadzał, albo żeby kontrast był aż tak kiepski :)

intensywna jaskrawość, widoczna na białym tle kaszka powłoki
antyrefleksyjnej, brak trybu kontrastu dynamicznego - to mi najbardziej
przeszkadzało.

> 3. spytaj na pl.rec.foto.cyfrowa , tam jest kilku gości bardzo dobrze
> znających się na monitorach.

odeślą mnie zapewne ponownie do della ;)

>> Samsung SyncMaster S24A450BW
>> NEC MultiSync EA241WM
>
> osobiście brałbym ten, bo lubię markę i mogę polecić serwis

sporo staniał, mozna go mieć za 280 funtów. ale po doswiadczeniu z u2410
nie chcę kupować w ciemno a obejrzeć tych monitorów w działaniu nie mam
specjalnie gdzie - to nie jest sprzęt, który stoi w Comecie.
dlatego chętnie czytam wszelkie opinie, no i akurat dziś kilka mniej
pochlebnych o nec-u mi wpadło (a prawie byłem zdecydowany, zwłaszcza hub
usb byłby przydatny). Poza tym to dość stara konstrukcja, 2008 chyba.

Dzięki za podpowiedzi.
--
Pozdrawiam,
Marek
I saw a poor old lady fall over today on the ice!! At least I presume
she was poor - she only had $1.20 in her purse.

Bronek Kozicki

unread,
Feb 23, 2012, 4:06:21 PM2/23/12
to Marek (UK)
On 22/02/2012 23:21, Marek (UK) wrote:

>> 2. jesteś pewnien że właśnie IPS Ci przeszkadzał? Z tego co widzę to
>> jest monitor wide gamut,
>
> tak, miliard kolorów :), ale ma tryb sRGB i Adobe RGB, różnicę widać.
> Niestety w moim przypadku poza zdjęciami niczego więcej poprawnie nie
> wyświetlał.

>> IPS, takie robi np. EIZO. Jakoś wątpię żeby szeroki kąt widzenia Ci
>> przeszkadzał, albo żeby kontrast był aż tak kiepski :)
>
> intensywna jaskrawość, widoczna na białym tle kaszka powłoki
> antyrefleksyjnej, brak trybu kontrastu dynamicznego - to mi najbardziej
> przeszkadzało.

powłoka antyrefleckyjna - to jest niezwiązane z technologią matry,
raczej kwestia rozmiary piksela. Intensywna jaskrawość - to właśnie jest
szeroki gamut: RGB FF0000 sięga dalej w czerwony kolor (=bardziej
jaskrawy) niż w sRGB, 00FF000 sięga dalej w zielony kolor niż w sRGB
itd. Nie ma wcale więcej kolorów (np 10bitów na kanał) :)

Emulacja sRGB w monitorach wide gamut jest ... taka sobie, najczęsciej
dalej widzisz wide gamut tylko "inaczej". Emulacja jest skomplikowana
obliczeniowo (serio, np.
http://www.ics.uci.edu/~majumder/docs/procam10-BP.pdf ) a na policzenie
każdego piksela jest mało czasu. Ponoć dobrze to robią w serii PA NECa ,
ale nie ten budżet.

Co do kontrastu dynamicznego - jeszcze nie słyszałem o monitorze, który
to dobrze robi. Szczególnie w kategorii budżetowej. Ale się nie znam, do
oglądania filmów służy mi TV - podłączony do wyjścia HDMI karty
graficznej :)

>>> Samsung SyncMaster S24A450BW
>>> NEC MultiSync EA241WM
>>
>> osobiście brałbym ten, bo lubię markę i mogę polecić serwis
>
> sporo staniał, mozna go mieć za 280 funtów. ale po doswiadczeniu z u2410
> nie chcę kupować w ciemno a obejrzeć tych monitorów w działaniu nie mam
> specjalnie gdzie - to nie jest sprzęt, który stoi w Comecie.
> dlatego chętnie czytam wszelkie opinie, no i akurat dziś kilka mniej

http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html może cię zainteresować, może
nie aż tak profesjonalne jak niektóre dyskusje na pl.r.f.c ;) ale dla
amatora w sam raz.

Zobacz też tańsze EIZO (nie wiem czy jest coś 16:10) bo zazwyczaj
zarówno kolory i kontrast mają b. dobre.



B.

Sheikh 'le Mineth' el Shah

unread,
Feb 23, 2012, 4:47:15 PM2/23/12
to
W dniu 2012-02-21 18:11, Alojzik pisze:
> Dnia Tue, 21 Feb 2012 17:09:43 +0000, Marek (UK) napisał(a):
>
>> Wracam do podstaw, już sie nie fascynuję matrycą IPS, chciałbym mieć
>> funkcjonalny monitor z dynamicznym kontrastem i koniecznie 16:10 obraz.
>
> No z tym to będziesz mieć zdecydowanie problem, bo prawie wszystkie są 16:9
>
"Prawie wszystkie", jak to łatwo powiedzieć. Piszesz dla samego pisania?
Prawie wszystkie panie przed ślubem nie są dziewicami :]

--
p3dob3@r

Marek (UK)

unread,
Feb 23, 2012, 5:06:33 PM2/23/12
to
Cześć Bronek Kozicki
Thu, 23 Feb 2012 21:06:21 +0000 w <news:4F46AA4D...@spamcop.net>
napisałeś:

>> intensywna jaskrawość, widoczna na białym tle kaszka powłoki
>> antyrefleksyjnej,
>
> powłoka antyrefleckyjna - to jest niezwiązane z technologią matry,

http://en.community.dell.com/support-forums/peripherals/f/3529/t/19314620.aspx
"The dirty look on white backgrounds is the anti-glare coating" mówi
rzecznik Dell'a, niestety dla mnie to wyglądało fatalnie, niezaleznie
od przyczyny.

> raczej kwestia rozmiary piksela. Intensywna jaskrawość - to właśnie jest
> szeroki gamut: RGB FF0000 sięga dalej w czerwony kolor (=bardziej
> jaskrawy) niż w sRGB, 00FF000 sięga dalej w zielony kolor niż w sRGB
> itd. Nie ma wcale więcej kolorów (np 10bitów na kanał) :)

znow - przyczyna jest bez znaczenia, jeśli nie sposób przy tym monitorze
wysiedzieć ;)

> http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html może cię zainteresować, może

dzięki. dalej czytam.
...i przez to czytanie samsung chyba odpadł.
jeszcze wrócę do taniego HP postudiować (HP LA2405wg)
--
Pozdrawiam,
Marek
Narodowo-katolicka prawica dziwi się dlaczego w Polsce krytykuje się
Kościół katolicki a nie Islam.
Czy dziwi się też polskim kierowcom, że narzekają na stan naszych a nie
pakistańskich dróg?

Bronek Kozicki

unread,
Feb 24, 2012, 3:43:30 PM2/24/12
to
On 23/02/2012 22:06, Marek (UK) wrote:
>> powłoka antyrefleckyjna - to jest niezwiązane z technologią matry,
> http://en.community.dell.com/support-forums/peripherals/f/3529/t/19314620.aspx
> "The dirty look on white backgrounds is the anti-glare coating" mówi
> rzecznik Dell'a, niestety dla mnie to wyglądało fatalnie, niezaleznie

rzeczywiście, to się czegoś dowiedziałem o Dellach. Domyślam się że przy
żarówiastym czerwonym i zielonym musiało to wyglądać jak szminkowana
świnia ;)


B.


Marek (UK)

unread,
Feb 28, 2012, 12:30:28 PM2/28/12
to

> rozważam:
> Samsung SyncMaster S24A450BW
> NEC MultiSync EA241WM
> Philips 240B1CS
> ale jestem otwarty na wszelkie pomysły do 300 funtów.

a wygrał HP COMPAQ LA2405WG 24" za 200 funtów.
Całkiem odpowiedni do moich potrzeb.
--
Pozdrawiam,
Marek
0 new messages