Prosta gra w C#, zasada dzialania.

Polon

unread,

Dec 7, 2009, 5:55:31 AM12/7/09

to

Witam,

pisze wlasnie prosta gierke w C#.

Gierka to bedzie polaczenie idei SpaceInvaders i Robbo :-)

Do rzeczy.

Wydaje mi sie, ze dzialanie engine mojej gry to bedzie cos takiego:

1. Tablica 2D z PictureBox'ami.

2. Timer ustawiony na jakies 200ms <- to sie jakos wyreguluje.

3. Za kazdym tickiem timera, engine przeliczy jakie PictureBox'y maja byc
umieszczone w mojej Tablicy (czy to bedzie postac mojego ludka, czy promien
lasera, czy kamien itp).

4. Nastepnie engine przeiteruje po Tablicy i wyswietli wszystkie
PictureBox'y na panelu.

Dobrze kombinuje?

Dziekuje za uwage :-)

Polon

Wiktor Zychla

unread,

Dec 7, 2009, 7:55:05 AM12/7/09

to

niekoniecznie.
grafiki nie robi siďż˝ na timerach, tylko pďż˝tlďż˝ gďż˝ďż˝wnďż˝ aplikacji, ktďż˝ra
generuje ramkďż˝ na podstawie czasu jaki upďż˝ynďż˝ďż˝ od wygenerowania poprzedniej
ramki.

poniďż˝ej pseudokod:

Form1 f = new Form1();

while ( f.Created )
{
f.Idle();
f.Invalidate();

Application.DoEvents();
}

...

class Form1
{
DateTime lastFrame = DateTime.Now;

public void Idle()
{
TimeSpan lastFrameSpan = DateTime.Now - lastFrame;

/* od ostatniej ramki upďż˝ynďż˝o lastFrameSpan */

// aktualizuj pozycje obiektďż˝w na podstawie kwantu czasu jaki upďż˝ynďż˝ďż˝

// zapamiďż˝taj czas wygenerowania ramki
lastFrame = DateTime.Now;
}

...
}

Wiktor Zychla

Karol Y

unread,

Dec 7, 2009, 12:21:44 PM12/7/09

to

> 1. Tablica 2D z PictureBox'ami.

To lepiej Bitmap-ki juďż˝ w tej tablicy i tylko wskazywaďż˝ pictureBox.Image
= tablica[i];

--
Mateusz Bogusz

Karol Y

unread,

Dec 7, 2009, 12:30:46 PM12/7/09

to

> 1. Tablica 2D z PictureBox'ami.

To lepiej Bitmap-ki juďż˝ w tej tablicy i tylko wskazywaďż˝ pictureBox.Image
= tablica[i];

A jeszcze lepiej CreateGraphics i rysowaďż˝ na jednej bitmapce, ktďż˝rďż˝
potem wrzucisz w Image (DoubleBuffering).

--
Mateusz Bogusz

Polon

unread,

Dec 8, 2009, 4:25:21 AM12/8/09

to

> To lepiej Bitmap-ki juďż˝ w tej tablicy i tylko wskazywaďż˝ pictureBox.Image =
> tablica[i];

*** tak zrobie

> A jeszcze lepiej CreateGraphics i rysowaďż˝ na jednej bitmapce, ktďż˝rďż˝ potem
> wrzucisz w Image (DoubleBuffering).

*** no jest to pomysl ale...

Przeciez w mojej grze tylko czesc obszaru bedzie sie zmieniac:

- promienie lasera
- przeciwnicy mojego robota
- moj robot

Czy wiec wlasciwe bedzie jesli za kazdym razem bede rysowal caly obszar?

Polon

unread,

Dec 8, 2009, 4:25:53 AM12/8/09

to

> niekoniecznie.
> grafiki nie robi siďż˝ na timerach, tylko pďż˝tlďż˝ gďż˝ďż˝wnďż˝ aplikacji, ktďż˝ra
> generuje ramkďż˝ na podstawie czasu jaki upďż˝ynďż˝ďż˝ od wygenerowania
> poprzedniej ramki.

Dziekuje, tak zrobie.

Polon

Karol Y

unread,

Dec 8, 2009, 8:57:08 AM12/8/09

to

> Przeciez w mojej grze tylko czesc obszaru bedzie sie zmieniac:
>
> - promienie lasera
> - przeciwnicy mojego robota
> - moj robot
>
> Czy wiec wlasciwe bedzie jesli za kazdym razem bede rysowal caly obszar?

A to juďż˝ musisz sam oceniďż˝. Zrďż˝b jak potrafisz, a potem jak nie bďż˝dziesz
usatysfakcjonowany, to prďż˝buj przerabiaďż˝. Ewentualnie pytaj...

--
Mateusz Bogusz

Łukasz 'Maly' Ostrowski

unread,

Dec 8, 2009, 12:25:56 PM12/8/09

to

On Mon, 7 Dec 2009 10:55:31 -0000, Polon wrote:
> Wydaje mi sie, ze dzialanie engine mojej gry to bedzie cos takiego:
>
> 1. Tablica 2D z PictureBox'ami.

Abstrahujďż˝c od poronionego podejďż˝cia... ;-)

> 2. Timer ustawiony na jakies 200ms <- to sie jakos wyreguluje.
>
> 3. Za kazdym tickiem timera, engine przeliczy jakie PictureBox'y maja byc
> umieszczone w mojej Tablicy (czy to bedzie postac mojego ludka, czy promien
> lasera, czy kamien itp).

Raczej nie "jakie PB majďż˝ byďż˝ umieszczone w Twojej tablicy", tylko "jakie
imagesy maja byďż˝ w tych PictureBox'ach". Z kolei te PB majďż˝ byďż˝
rozmieszczone "na staďż˝e" na jakimďż˝ kontenerze, jeden koďż˝o drugiego.
Defacto, takie prymitywne podejďż˝cie pozbawia Kolege moďż˝liwoďż˝ci tworzenia
warstw, czyli np. stalowej ziemi w warstwie ground, ďż˝rubki w warstwie
effect i strzaďż˝ w warstwie effect/projectiles ;-).

> 4. Nastepnie engine przeiteruje po Tablicy i wyswietli wszystkie
> PictureBox'y na panelu.

Jeďż˝eli PictureBox jest na panelu to nie ma co go wyďż˝wietlaďż˝,
w cudzysďż˝owiu i uproszczeniu, wyďż˝wietli siďż˝ samo. Moďż˝na wymusiďż˝
Invalidate()/Refresh() najwyďż˝ej.

> Dobrze kombinuje?

Absolutnie ďż˝le. Kontrolki UI Win32 nie sďż˝uďż˝ďż˝ do programowania gier
,,graficznych". Do takich celďż˝w lepiej uďż˝yďż˝ XNA, DirectX, lub smarowaďż˝
po bitmapach w pamiďż˝ci rďż˝cznie ďż˝eby pďż˝niej blitnaďż˝ caďż˝ego frame'a
na canvas formy/panelu/kontenera/ďż˝otewer w event'cie Paint.

Proponuje poczytaďż˝ na ten temat Tile Engines, jakiďż˝ czas temu byďż˝ ďż˝adny
tutorial do pisania Tile Engine pod RPGa w XNA.

W razie pytaďż˝, sďż˝uďż˝ďż˝ pomocďż˝, czy w ostatecznoďż˝ci przykďż˝adami. ;-).

P.S. Space Invaders sprawia ďż˝redniďż˝ moďż˝liwoďż˝ďż˝ realizacji w tile engine.

--
Pozdrawiam,
ďż˝ukasz 'Maly' Ostrowski. http://l3v.pl/
ICQ: 148498663 GG: 2544385 AIM: malyzgora
GTalk: l3vi...@gmail.com ASTRA: L3viathan

Polon

unread,

Dec 9, 2009, 4:30:07 AM12/9/09

to

>
> Proponuje poczytaďż˝ na ten temat Tile Engines, jakiďż˝ czas temu byďż˝ ďż˝adny
> tutorial do pisania Tile Engine pod RPGa w XNA.
>
> W razie pytaďż˝, sďż˝uďż˝ďż˝ pomocďż˝, czy w ostatecznoďż˝ci przykďż˝adami. ;-).

Platforma docelowa mojej gierki maja byc urzadzenia mobilne, byc moze uda
sie to odpalic na iPhone (mono touch).

Czy takie platformy docelowe okreslaja w jakis sposob, to jak mam pisac moja
gre?

Polon

Łukasz 'Maly' Ostrowski

unread,

Dec 9, 2009, 4:51:12 AM12/9/09

to

On Wed, 9 Dec 2009 09:30:07 -0000, Polon wrote:
> Platforma docelowa mojej gierki maja byc urzadzenia mobilne, byc moze uda
> sie to odpalic na iPhone (mono touch).

Powodzenia... Z ciekawoďż˝ci czemu iPhone? U nas to niszowe, za
przeproszeniem, gďż˝wno.

Cena MonoTouch teďż˝ conajmniej nie zachwyca. Aczkolwiek:
http://xnatouch.codeplex.com/
Nie wgďż˝ebiajďż˝c siďż˝ w to jak dobrze implementuje XNA/.NET FW,
to moďż˝e byďż˝ niezďż˝y trop w kierunku game development na iPhone.

> Czy takie platformy docelowe okreslaja w jakis sposob, to jak mam pisac moja
> gre?

I dlatego jďż˝ piszesz na kontrolkach UI? Oczywiďż˝cie ďż˝e platformy narzucajďż˝
guidelines'y jak pisaďż˝, szczegďż˝lnie gry, ktďż˝re powinny byďż˝ wydajne, no
chyba ďż˝e piszesz Tic-Tac-Toe. ;-).

P.S. Nic osobistego, ale czemu najpierw nie nauczysz siďż˝ biegle .NET
na normalny FW a nie na CompactFramework/urzďż˝dzenia mobilne?
Nie sprawiasz wraďż˝enia biegďż˝oďż˝ci w C#/.NET FW generalnie ;-).

Z doďż˝ďż˝ ograniczonego doďż˝wiadczenia wiem, ďż˝e klepanie na urzďż˝dzenia
mobilne niesie ze sobďż˝ dodatkowe szopki/utrudnienia/detale ;-).

Polon

unread,

Dec 9, 2009, 6:41:47 AM12/9/09

to

> Powodzenia... Z ciekawoďż˝ci czemu iPhone? U nas to niszowe, za
> przeproszeniem, gďż˝wno.

Mam w planie sprzedawac moja gierke w AppleStore :-)

Serio.

> Cena MonoTouch teďż˝ conajmniej nie zachwyca. Aczkolwiek:
> http://xnatouch.codeplex.com/
> Nie wgďż˝ebiajďż˝c siďż˝ w to jak dobrze implementuje XNA/.NET FW,
> to moďż˝e byďż˝ niezďż˝y trop w kierunku game development na iPhone.

Cena mono mi nie przeszkadza.
Gorzej, ze musialbym miec kompa ze stajni apple.
A gdzie ja go zmieszcze?

Postanowilem sie tym martwic jak juz bede mial gierke gotowa.

>
>> Czy takie platformy docelowe okreslaja w jakis sposob, to jak mam pisac
>> moja
>> gre?
>
> I dlatego jďż˝ piszesz na kontrolkach UI? Oczywiďż˝cie ďż˝e platformy narzucajďż˝
> guidelines'y jak pisaďż˝, szczegďż˝lnie gry, ktďż˝re powinny byďż˝ wydajne, no
> chyba ďż˝e piszesz Tic-Tac-Toe. ;-).

Po tym co napisales to poczytam, dowiem sie i napisze jak trzeba.

> P.S. Nic osobistego, ale czemu najpierw nie nauczysz siďż˝ biegle .NET
> na normalny FW a nie na CompactFramework/urzďż˝dzenia mobilne?
> Nie sprawiasz wraďż˝enia biegďż˝oďż˝ci w C#/.NET FW generalnie ;-).

Ja nie pisze tej gierki bo umiem C#.
Ja wlasnie po to ja pisze aby miec jakis cel nauki C#.
Uczyc sie dla samej nauki albo do egzaminu to nie dla mnie.

> Z doďż˝ďż˝ ograniczonego doďż˝wiadczenia wiem, ďż˝e klepanie na urzďż˝dzenia
> mobilne niesie ze sobďż˝ dodatkowe szopki/utrudnienia/detale ;-).

Na razie napisalem w C# kulki pod windows mobile.
Na PictureBox'ach wlasnie.

Dziala koszmarnie wolno, ale dziala.

A ile czasu zajmuje fizyczne przerzucenie aplikacji na pocket PC aby tam
potestowac program!!! Koszmar po prostu.

Normalnie pisze w Delphi, teraz musze sie rozszerzyc o C#, ot rynek pracy
tego wymaga.

Przesiadka jest trudna, najwiecej problemow mam z przejsciem z edytora
Delphi na Visual Studio.

No ale to kwestia czasu, w koncu naucze sie wszystkich potrzebnych skrotow
klawiszowych, moza uda mi sie przeniesc panel z komponentami z lewej,
rozwijalnej strony na gore na przyklad :-)

Polon

Robert Winkler

unread,

Dec 9, 2009, 3:18:52 PM12/9/09

to

Witaj, jeďż˝li naprawde docelowym odbiorcďż˝ ma byďż˝ uďż˝ytkownik iPhona
to nie ma caďż˝kowicie sensu zajmowaďż˝ siďż˝ tworzeniem interfejsu uďż˝ytkownika w
oparciu o WinForms.
Do tworzenia UI sďż˝uďż˝ďż˝ klasy z namespace MonoTouch.UIKit
Mozesz zapomnieďż˝ o caďż˝ym System.Windows
moďż˝esz teďż˝ zapomnieďż˝ o wiekszoďż˝ci klas z System.Drawing
poniewaďż˝ sďż˝ to tylko tylko elegancie obiektowe pakowania
kryjďż˝ce w ďż˝rodku microsoftowe GDI oraz GDIPlus

Ogďż˝lnie, MonoTouch wydaje siďż˝ raczej narzďż˝dziem stworzonym na siďż˝e
kolejnym kompilatorem C#
lecz w caďż˝kowitym oderwaniu od jego naturalnego ďż˝rodowiska
jakim jest .NET Framework

--
____________
Pozdrawiam
Robert Winkler

Tomasz Muszyński

unread,

Dec 9, 2009, 7:21:37 PM12/9/09

to

W dniu 09-12-09 21:18, Robert Winkler pisze:

> Ogďż˝lnie, MonoTouch wydaje siďż˝ raczej narzďż˝dziem stworzonym na siďż˝e
> kolejnym kompilatorem C#
> lecz w caďż˝kowitym oderwaniu od jego naturalnego ďż˝rodowiska
> jakim jest .NET Framework

Nie zgodzďż˝ siďż˝ :)

To, ďż˝e MonoTouch nie implementuje pewnych czysto Microsoftowych
rozwiďż˝zaďż˝ raczej nie jest tu zbyt wielkim problemem. Implementacja
caďż˝ego frameworka .Net teďż˝ nie ma ďż˝adnego sensu. iPhone to w koďż˝cu
urzďż˝dzenie mobilne i zastosowana zgodnoďż˝ďż˝ z API Silverlight'a jest tu
jak najbardziej na miejscu i jest wystarczajďż˝ca do wiďż˝kszoďż˝ci zastosowaďż˝.

tm

Robert Winkler

unread,

Dec 10, 2009, 1:38:58 AM12/10/09

to

O jakiej zgodnoďż˝ci z Silverlight mďż˝wisz ?
W MonoTouch nie masz JIT, wszystko musi zostaďż˝ juďż˝ na komputerze developera
skompilowane do postaci kodu maszynowego.
Nie masz najsilniejszego z elementďż˝w silverlighta czyli DLR
nie masz wiec mozliwoďż˝ci korzystania z jezykďż˝w dynamicznych.
Nie masz Reflection.Emit, bo skoro na iPhone nie na JIT'a
to kto skompilowaďż˝ by ten kod,
wewnďż˝trzna implementacja serializacji wyglada wiec inaczej,
musisz teďż˝ korzystaďż˝ z dodatkowych atrybutďż˝w aby linker nie zagalopowaďż˝ sie
i nie "prze-optymalizowaďż˝" ci klasy ktďż˝rďż˝ chcesz serializowaďż˝
usuwajďż˝c niektďż˝re z pďż˝l/wďż˝aďż˝ciwosci klasy.
Tworzenie interfejsu uďż˝ytkownika to w MonoTouch zupeďż˝nie inna historia
nie co znamy z .NET'a czy Silverlight'a nie przyda siďż˝ na tym etapie.
Jedyny plus jaki moge przeznaďż˝ MonoTouch to wsparcie dla OpenGL
ale nawet to udaďż˝o im siďż˝ spi^h^h^h "skomplikowaďż˝"
tworzďż˝c dwie oddzielne przestrzenie nazw dla klas obsďż˝ugujďż˝cych OpenGL.
Obowiazkiem programisty jest wiedzieďż˝ jaka wersja bedzie dostďż˝pna
na urzďż˝dzeniu na ktďż˝rym dziaďż˝ac bďż˝dzie jego program.
Ogďż˝lnie koncepcja ďż˝wietna
ale ďż˝ycie i tak zrobiďż˝o swoje

Łukasz 'Maly' Ostrowski

unread,

Dec 10, 2009, 12:05:41 PM12/10/09

to

On Wed, 9 Dec 2009 11:41:47 -0000, Polon wrote:

>> Powodzenia... Z ciekawoďż˝ci czemu iPhone? U nas to niszowe, za
>> przeproszeniem, gďż˝wno.
>
> Mam w planie sprzedawac moja gierke w AppleStore :-)
>
> Serio.

Nie masz zielonego pojďż˝cia o programowaniu gier i juďż˝ masz
zamiary robiďż˝ na tym kase? Analogiczna akcja z programowaniem
komunikatorďż˝w udaďż˝a siďż˝ tylko Foltynowi, i to chyba tylko
ze wzglďż˝du na to ďż˝e trafiďż˝ na Polakďż˝w, ktďż˝rzy wezmďż˝ kaďż˝de
gďż˝wno byle po polsku ;-).

Serio. Popisz sobie hobbystycznie, dopiero jak bďż˝dziesz fluentny
to napisz coďż˝ semi-komercyjnego, inaczej Twoje marzenia polecďż˝
w tzw. pizdu ;-).

>> Cena MonoTouch teďż˝ conajmniej nie zachwyca. Aczkolwiek:
>> http://xnatouch.codeplex.com/
>> Nie wgďż˝ebiajďż˝c siďż˝ w to jak dobrze implementuje XNA/.NET FW,
>> to moďż˝e byďż˝ niezďż˝y trop w kierunku game development na iPhone.
>
> Cena mono mi nie przeszkadza.
> Gorzej, ze musialbym miec kompa ze stajni apple.
> A gdzie ja go zmieszcze?

Po co komp ze stajni apple? Mac OS X od jakiegoďż˝ czasu chodzi na
platformie x86.

> Po tym co napisales to poczytam, dowiem sie i napisze jak trzeba.

Hopefully. ;-).

>> P.S. Nic osobistego, ale czemu najpierw nie nauczysz siďż˝ biegle .NET
>> na normalny FW a nie na CompactFramework/urzďż˝dzenia mobilne?
>> Nie sprawiasz wraďż˝enia biegďż˝oďż˝ci w C#/.NET FW generalnie ;-).
>
>
> Ja nie pisze tej gierki bo umiem C#.
> Ja wlasnie po to ja pisze aby miec jakis cel nauki C#.
> Uczyc sie dla samej nauki albo do egzaminu to nie dla mnie.

Ucz siďż˝, na normalny .NET FW na kompie, conajmniej moďż˝na pominďż˝ďż˝
czas deploymentu na urzďż˝dzenie mobilne/emulator pomiďż˝dzy
kolejnymi testami.

>> Z doďż˝ďż˝ ograniczonego doďż˝wiadczenia wiem, ďż˝e klepanie na urzďż˝dzenia
>> mobilne niesie ze sobďż˝ dodatkowe szopki/utrudnienia/detale ;-).
>
> Na razie napisalem w C# kulki pod windows mobile.
> Na PictureBox'ach wlasnie.
>
> Dziala koszmarnie wolno, ale dziala.

To jaka jest przyjemnoďż˝ďż˝ w grze ktďż˝ra siďż˝ wlecze, ktďż˝ra nie ma tej
semi-najwaďż˝niejszej(wraz z grywalnoďż˝cia) miodnoďż˝ci graficznej? I do
tego myďż˝lisz ďż˝e to sprzedasz? Mhm.

IMO, lepiej dla nauki pisaďż˝ pod Zune w XNA. Do tego nie musisz wykďż˝adaďż˝
$999 na bďż˝g wie jak nieuďż˝ywalne ďż˝rodowisko, i potencjalnie zostaďż˝
elitarystycznym Makďż˝wkarzem. ;-).

> A ile czasu zajmuje fizyczne przerzucenie aplikacji na pocket PC aby tam
> potestowac program!!! Koszmar po prostu.

Z tego co pamiďż˝tam nie bylo dramatu u mnie ;-).

> Normalnie pisze w Delphi, teraz musze sie rozszerzyc o C#, ot rynek pracy
> tego wymaga.

Mogďż˝em siďż˝ domyďż˝liďż˝ ze Delpiarz, "oprzyjmy wszystko o gotowe komponenty
wizualne/UI" a.k.a. "gdzie na Toolboxie VS jest TQuake3?" ;-).

> Przesiadka jest trudna, najwiecej problemow mam z przejsciem z edytora
> Delphi na Visual Studio.

Gdzie jest ta bariera nie do przejďż˝cia? Delphi/BDS klďż˝ka przed VS i caďż˝uje
go w stopy. ;-).

> No ale to kwestia czasu, w koncu naucze sie wszystkich potrzebnych skrotow
> klawiszowych, moza uda mi sie przeniesc panel z komponentami z lewej,
> rozwijalnej strony na gore na przyklad :-)

Tzn. analogicznie do starego layoutu Delphi? Same ikonki, horyzontalnie,
jedna przy drugiej, bez podpisu? Bez sensu ;-).

3P

unread,

Dec 10, 2009, 3:50:16 PM12/10/09

to

ďż˝le siďż˝ czďż˝owiekowi robi jak siďż˝ czyta twoje posty.

"Imagesy", "guidelinesy", "semi-grywalnoďż˝ďż˝", "fluentny".

3P

unread,

Dec 10, 2009, 3:51:25 PM12/10/09

to

> ďż˝le siďż˝ czďż˝owiekowi robi jak siďż˝ czyta twoje posty.
>
> "Imagesy", "guidelinesy", "semi-grywalnoďż˝ďż˝", "fluentny".

Zapomniaďż˝em dodaďż˝ "prze coolowego" "Hopefully". Chyba ostatnio FC zdaďż˝eďż˝
co? Congratulations!

3P

yamma

unread,

Dec 10, 2009, 4:31:21 PM12/10/09

to

ďż˝adne FC tylko, niestety takie zboczenie zawodowe. W tym zawodzie 99%
materiaďż˝ďż˝w jest w angielskim i po prostu mďż˝zg tym nasiďż˝ka. Mnie samemu juďż˝
nie chce siďż˝ wysilaďż˝ na szukanie polskiego tďż˝umaczenia i czďż˝sto uzywam np.
sďż˝owa "propertisy" zamiast wďż˝aďż˝ciwoďż˝ci czy ustawiďż˝ "enkoding" zamiast
kodowania.
yamma

yamma

unread,

Dec 10, 2009, 4:36:48 PM12/10/09

to

yamma wrote:
> 3P wrote:

>> Zapomniaďż˝em dodaďż˝ "prze coolowego" "Hopefully". Chyba ostatnio FC
>> zdaďż˝eďż˝ co? Congratulations!
>
> ďż˝adne FC tylko, niestety takie zboczenie zawodowe. W tym zawodzie 99%
> materiaďż˝ďż˝w jest w angielskim i po prostu mďż˝zg tym nasiďż˝ka. Mnie
> samemu juďż˝ nie chce siďż˝ wysilaďż˝ na szukanie polskiego tďż˝umaczenia i
> czďż˝sto uzywam np. sďż˝owa "propertisy" zamiast wďż˝aďż˝ciwoďż˝ci czy ustawiďż˝
> "enkoding" zamiast kodowania.

No i wďż˝aďż˝nie zauwaďż˝yďż˝em, ďż˝e w sďż˝siednim wďż˝tku sam uzywasz sďż˝owa "string".
:-)
yamma

Tomasz Muszyński

unread,

Dec 10, 2009, 6:36:18 PM12/10/09

to

W dniu 09-12-10 07:38, Robert Winkler pisze:

>>> Ogďż˝lnie, MonoTouch wydaje siďż˝ raczej narzďż˝dziem stworzonym na siďż˝e
>>> kolejnym kompilatorem C#
>>> lecz w caďż˝kowitym oderwaniu od jego naturalnego ďż˝rodowiska
>>> jakim jest .NET Framework
>>
>> Nie zgodzďż˝ siďż˝ :)
>>
>> To, ďż˝e MonoTouch nie implementuje pewnych czysto Microsoftowych
>> rozwiďż˝zaďż˝ raczej nie jest tu zbyt wielkim problemem. Implementacja
>> caďż˝ego frameworka .Net teďż˝ nie ma ďż˝adnego sensu. iPhone to w koďż˝cu
>> urzďż˝dzenie mobilne i zastosowana zgodnoďż˝ďż˝ z API Silverlight'a jest tu
>> jak najbardziej na miejscu i jest wystarczajďż˝ca do wiďż˝kszoďż˝ci zastosowaďż˝.
>
> O jakiej zgodnoďż˝ci z Silverlight mďż˝wisz ?

Na poziomie API (czyli podzbioru peďż˝nego Frameworka).

> W MonoTouch nie masz JIT, wszystko musi zostaďż˝ juďż˝ na komputerze developera
> skompilowane do postaci kodu maszynowego.

Czy to jakaďż˝ specjalna wada?

> Nie masz najsilniejszego z elementďż˝w silverlighta czyli DLR
> nie masz wiec mozliwoďż˝ci korzystania z jezykďż˝w dynamicznych.
> Nie masz Reflection.Emit, bo skoro na iPhone nie na JIT'a
> to kto skompilowaďż˝ by ten kod,

Piszesz tak jakby bez JIT i dynamicznego kodu juďż˝ nic nie daďż˝o siďż˝
napisaďż˝. iPhone ma swoje wymagania i dlatego JIT'a nigdy tam nie zobaczysz.

I moďż˝e wďż˝aďż˝nie dziďż˝ki temu aplikacje napisane w MonoTouch bďż˝dďż˝ szybsze,
a nie tak ďż˝lamazarne jak caďż˝e Windows Mobile?

> wewnďż˝trzna implementacja serializacji wyglada wiec inaczej,
> musisz teďż˝ korzystaďż˝ z dodatkowych atrybutďż˝w aby linker nie zagalopowaďż˝ sie
> i nie "prze-optymalizowaďż˝" ci klasy ktďż˝rďż˝ chcesz serializowaďż˝
> usuwajďż˝c niektďż˝re z pďż˝l/wďż˝aďż˝ciwosci klasy.
> Tworzenie interfejsu uďż˝ytkownika to w MonoTouch zupeďż˝nie inna historia
> nie co znamy z .NET'a czy Silverlight'a nie przyda siďż˝ na tym etapie.

No bo to jest zupeďż˝nie inne urzďż˝dzenie i dlatego inne UI niďż˝ CocoaTouch
i tak nie ma tu racji bytu. Oprogramowanie napisane na iPhone ma mieďż˝
GUI zgodne z wytycznymi - i bardzo dobrze. Tak samo piszďż˝c w Mono dla
Linuxa, czy OS X'a, nie przyda Ci siďż˝ System.Windows.Forms (mimo prďż˝b
przeportowania) - i to nie nawet jeďż˝li chodzi o wyglďż˝d kontrolek, co o
caďż˝e zachowanie UI aplikacji.

tm

3P

unread,

Dec 10, 2009, 7:09:57 PM12/10/09

to

Dnia 10-12-2009 o 22:31:21 yamma <ya...@wp.pl> napisaďż˝(a):

Jeszcze zaleďż˝y jak siďż˝ tego uďż˝ywa. Co innego od czasu do czasu, a co innego
5 sďż˝ďż˝w na post.

Polon

unread,

Dec 11, 2009, 6:59:00 AM12/11/09

to

> Nie masz zielonego pojďż˝cia o programowaniu gier i juďż˝ masz
> zamiary robiďż˝ na tym kase? Analogiczna akcja z programowaniem
> komunikatorďż˝w udaďż˝a siďż˝ tylko Foltynowi, i to chyba tylko
> ze wzglďż˝du na to ďż˝e trafiďż˝ na Polakďż˝w, ktďż˝rzy wezmďż˝ kaďż˝de
> gďż˝wno byle po polsku ;-).

GG dalo rade. Koles jest milionerem.

Nic tylko podziwiac i brac przyklad :-)

Moja gierka na pewno bedzie hiciorem w AppleStore :-)

Nic tylko musze ja napisac, zaplacic jakiemus grafikowi za wspolprace i job
done.

Snow leopard dziala na x86 ale z tego co czytalem to sporo sie trzeba
natrudzic aby zechcial.

Ja sie nie lubie trudzic, ja lubie robic robote.

Moze do tego czasu dorobie sie jakiejs kolezanki z pieknym Applem w chacie
:-)

Polon

Łukasz 'Maly' Ostrowski

unread,

Dec 11, 2009, 8:08:07 AM12/11/09

to

On Fri, 11 Dec 2009 11:59:00 -0000, Polon wrote:
> Moja gierka na pewno bedzie hiciorem w AppleStore :-)

Nic tylko ďż˝yczyďż˝ powodzenia :). Nie zapomnij siďż˝ pochwaliďż˝
na grupie jak juďż˝ giera trafi na AppleStore =].

Łukasz 'Maly' Ostrowski

unread,

Dec 11, 2009, 8:18:07 AM12/11/09

to

As if I cared. Generalnie to bďż˝dďż˝ zadowolony jak siďż˝ 3P
aďż˝ tak ďż˝le z tego powodu zrobi ďż˝e zwymiotuje.

Kod teďż˝ piszesz po polsku? Programista myďż˝li po angielsku.
Wszystkie liczďż˝ce siďż˝ publikacje sďż˝ po angielsku.
Nie pisze takďż˝e polskich poronionych nazw identyfikatorďż˝w.
Szkoda mi czasu ďż˝eby pisaďż˝ posty piďż˝kna polszczyzna albo
szukaďż˝ zamiennikďż˝w dla idiomďż˝w. Wszyscy zrozumieli? Tak.
3P ktďż˝ry nic nie wniďż˝sďż˝ do tematu sie przypierdolil? Tak.
Gratulacje. Jeszcze poszukaj literďż˝wek albo brakujďż˝cych
diaktrytykďż˝w.

A jeďż˝eli mowisz o FCE, to tak, dekady temu zrobiďż˝em FCE.

3P

unread,

Dec 11, 2009, 10:54:39 AM12/11/09

to

Prosty czďż˝owieku