Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Aan de schandpaal: Fokke Fernhout te Maastricht

47 views
Skip to first unread message

Euker Voorn

unread,
Jul 13, 2008, 5:42:03 AM7/13/08
to
In 2001 trof een elektricien vieze plaatjes en video-opnames van soms
erg jonge knapen aan in de woning van deze (voormalige) Maastrichtse
magistraat. In eerste aanleg werd de rechter veroordeeld tot drie
maanden voorwaardelijk en een boete. Dat was al stukken minder dan de
officier van justitie had geeist. Maar in hoger beroep is de 51-jarige
Fernhout er zelfs helemaal zonder straf - een soort rechterlijk pardon
- van afgekomen, hoewel de raadsheren van het hof een deel van de
tenlastelegging wel bewezen achtten. De ‘grote gevolgen’, onder meer
door het verlies van zijn baan in de rechterlijke macht, heeft het hof
Den Haag tot die bijzondere beslissing doen komen. Stom…

Iedereen die wordt opgepakt wegens het bezit van kinderporno
ondervindt daarvan schadelijke gevolgen in de privesfeer, thuis of op
het werk. Als de aanklacht bewezen wordt, kan dat leiden tot ontslag.
Dat is niet anders bij een rechter dan bij een ‘gewone’ burger. Of je
nu timmerman, leraar of presentator van fitnessprogramma’s bent.
Niettemin worden er vrijwel altijd straffen uitgedeeld, vaak
voorwaardelijke straffen en taakstraffen, maar toch.

Fokke Fernhout heeft vermoedelijk een stuk minder geleden dan veel
andere veroordeelde kinderpornoliefhebbers. Via zijn netwerk kreeg hij
snel en in elk geval ogenschijnlijk gemakkelijk weer een uitstekende
baan bij de universiteit Maastricht. Hij wist er zelfs in 2004 te
promoveren.

Het ministerie van Justitie wil, zo heb ik begrepen, de wetgeving
zelfs nog aanscherpen en bijvoorbeeld ook het kijken naar kinderporno
strafbaar stellen. Ook zouden er volgens Hirsch Ballin hogere straffen
moeten worden uitgedeeld. Wie liefhebber is van het kijken naar
minderjarige naakte meisjes en/of jongens moet dus in de toekomst
rekening houden met een veel strenger OM en rechterlijke macht.
Behalve als je toevallig zelf rechter bent. Rechters staan nu eenmaal
boven de wet.

annemar...@hotmail.com

unread,
Jan 15, 2013, 3:29:44 PM1/15/13
to
Sorry hoor, maar de heer Fernhout is toevallig een docent van mij en ik moet eerlijk zeggen een van de beste die ik ooit gehad heb! Hij heeft dan misschien niet in de gevangenis gezeten maar ze hebben nog nooit volledig kunnen bewijzen dat het van hem was. Er zijn nog steeds studenten en collega's die hem vies aankijken en heel flauw doen. Zijn leven is voor een flink deel naar de knoppen en dat zal het ook blijven, dat is straf genoeg.

Euker Voorn

unread,
Feb 3, 2013, 9:43:19 PM2/3/13
to

<annemar...@hotmail.com> wrote in message
news:04b9fb8e-7a44-42cc...@googlegroups.com...
----------------------------

Ja natuurlijk, de kinderpornovideobanden onder zijn vloer waren daar door
een andere pedofiel verstopt!

En waarom deed onze Fokke dan zo best om de rechtbank te overtuigen dat de
jongetjes "al" 16 jaar oud leken, en niet "maar" 12?

De wet is er toch heel duidelijk over, sexuele afbeeldingen van
minderjarigen zijn verboden? En Fokke was toch rechter? Dus hij kent de wet
toch?

Grootste punt in de media destijds was dat er in diezelfde periode een
bouwvakker was veroordeeld tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf nadat
er kinderporno op zijn computer was aangetroffen. De collega rechters van
Fokke deden daarentegen alles om Fokke voor zo'n gevangenisstraf te
behoeden, op dat moment niet beseffende dat de verontwaardiging van de
maatschappij alleen maar groter zou worden en dat die verontwaardiging Fokke
de rest van zijn leven zal achtervolgen, zoals jij nu ervaart. Als ze hem op
dezelfde manier hadden aangepakt als dat de gemiddelde burger voor dit soort
zaken wordt aangepakt dan was het misschien redelijk stil gebleven en had
men nu kunnen zeggen: Fokke is er voor gestraft, zand erover.


0 new messages