Flex-6000

[QQE 06-40]

not shipping till the end of the year

http://youtu.be/yCpxdDD2qow

73 , Ruud

[PL519]

QQE 06-40 formuleerde zondag in bericht:
<jpaf25$1l5$1...@news.albasani.net>

> not shipping till the end of the year
>
> http://youtu.be/yCpxdDD2qow
>
> 73 , Ruud

Closed source.

--
PA1G http://pa1g.nl

[PE1R]

Op 20-5-2012 11:55, QQE 06-40 schreef:

> http://youtu.be/yCpxdDD2qow


Wow , ... indrukwekkende specs !!
Die zijn te lezen in de pdf op de flex website

> The FLEX-6700 transceiver and FLEX-6700R receiver each
> allow creation of up to 8 independent Slice Receivers providing
> reception from 0.03 MHz to 77 MHz and 135 MHz to 165 MHz.
> The FLEX-6500 allows creation of up to 4 Slice Receivers with
> tuning from 0.03 MHz to 77 MHz. Each Slice Receiver can provide
> independent spectral display of up to 384 kHz.

> Direct RF to digital conversion allows the FLEX-6000 Signature
> Series to deliver up to +45 dBm (3rd Order Intercept Point) and
> 110 dB IMD DR3 (3rd Order Dynamic Range) inside the final
> filter bandwidth.

> ultra-low phase noise
> master oscillator operating at 983.04 MHz. Clock drivers in the
> FLEX-6000 deliver phase noise performance better than -130 dBc/
> Hz at 1 kHz offset, -146 dBc/Hz at 10 kHz offset and -152 dBc/Hz
> at 100 kHz offset. This results in the ability to hear weaker signals
> and provides a cleaner transmitted signal.

> The FLEX-6500 delivers 191 GMACs and 78 GFLOPS.

> incorporate a push-pull pair of rugged RD100HHF1 MOSFET
> transistors operating at 13.8V DC


> The FLEX-6000 Signature Series is the first amateur radio product
> family to offer an optional built-in GPS Disciplined Oscillator
> (GPSDO).

[PE1R]

Op 20-5-2012 19:40, PL519 schreef:

> QQE 06-40 formuleerde zondag in bericht: <jpaf25$1l5$1...@news.albasani.net>
>> not shipping till the end of the year
>>
>> http://youtu.be/yCpxdDD2qow
>>
>> 73 , Ruud
>
> Closed source.
>

Yep dat zal wel door de Ti processor en het beschermen van gemaakte
investeringen / gebruikte patenten komen

Op papier ziet het er heel mooi uit deze websdr gaat afgezien van de
prijs hoge ogen gooien ;-)

73 , Ruud

[PL519]

>> Closed source.
>>
> Yep dat zal wel door de Ti processor en het beschermen van gemaakte
> investeringen / gebruikte patenten komen
>
> Op papier ziet het er heel mooi uit deze websdr gaat afgezien van de prijs
> hoge ogen gooien ;-)

Flex-6000 = $6000,--??

--
PA1G http://pa1g.nl

[PE1R]

Op 20-05-12 23:07, PL519 schreef:
> Flex-6000 = $6000,--??

limited edition $3999,- je zat er maar $2000 naast !

http://youtu.be/5kSjeZ55sTM

73 , Ruud

[PL519]

PE1R formuleerde maandag in bericht: <jpdij1$862$1...@news.albasani.net>

> Op 20-05-12 23:07, PL519 schreef:
>> Flex-6000 = $6000,--??
>
> limited edition $3999,- je zat er maar $2000 naast !

Dus voor $3999,- word ik een beta-tester.. ;-)

--
PA1G http://pa1g.nl

[PE1R]

Op 22-5-2012 22:52, PL519 schreef:

Inderdaad Beta software , ik vraag me af of je voor nieuwe features/
upgrades moet betalen en uiteindelijk net zoveel kwijt bent als aan de
stable versie ( voordat de software stable is kan nog wel een jaar duren ? )
[x] Additional 1 year software updates & technical support add + $199.00

73 , Ruud

[Erwin]

Ik ben een jaar min of meer een gedwonge betatester geweest van de Flex-1500
en daar heb ik ook weinig lol aan beleefd.

Het vervelende is dat de software closed source is dus je kunt zelf niet
meehelpen met de ontwikkelingen. Een ander nadeel is dat de software na een
poosje niet meer gesupport wordt omdat de TRX te oud is. (en er weer nieuwe
modellen zijn die ook verkocht moeten worden)

Een TS-520 werkt na zoveel jaar vandaag de dag nog steeds, maar een
Flex-6000 na zoveel jaar?


--
Erwin

[PL519]

Erwin formuleerde dinsdag in bericht:
<4fbc0b40$0$6948$e4fe...@news2.news.xs4all.nl>

>> Dus voor $3999,- word ik een beta-tester.. ;-)
>
> Ik ben een jaar min of meer een gedwonge betatester geweest van de Flex-1500
> en daar heb ik ook weinig lol aan beleefd.
>
> Het vervelende is dat de software closed source is dus je kunt zelf niet
> meehelpen met de ontwikkelingen. Een ander nadeel is dat de software na een
> poosje niet meer gesupport wordt omdat de TRX te oud is. (en er weer nieuwe
> modellen zijn die ook verkocht moeten worden)
>
> Een TS-520 werkt na zoveel jaar vandaag de dag nog steeds, maar een
> Flex-6000 na zoveel jaar?

Dit is precies de reden waarom ik er niet aan begin. Het wordt anders
als de DSP en de bediening in 1 apaaraat zitten. De TS-990, KX3?

ff doorsparen ;-)

--
PA1G http://pa1g.nl

[Rob]

Als de TS-990 een SDR transceiver is, waarom staat dat dan niet als
een van de punten op de folder die links en rechts opduikt? Ik denk
dat het geen SDR is maar een klassiek ontwerp met hooguit een DSP
als detector en bandscope.

De KX3 wel natuurlijk.

[pa3...@gmail.com]

Ik ben net terug uit Dayton en heb daar de Flex6000 serie gezien en gesproken met de een aantal mannen van Flexradio.

Moet zeggen dat ik bijzonder onder de indruk ben van het apparaat.
Ze hebben dit kunnen ontwikkelen doordat ze een grote order in de wacht hebben gesleept voor de overheid.
Een afgeleide van wat voor de overheid is gemaakt wordt komt nu beschikbaar voor amateur radio.
Er zijn drie uitvoeringen:
1) Een ontvanger only
2) Een zendontvanger een enkele SCU ( signal capture unit, of te wel AD converter)
3) Een zendontvanger mete een dubbele SCU

2 kost 4000 dollar
3 kost 7000 dollar.

Dat is een behoorlijk prijsverschil maar ik heb mij laten vertellen dat AD chips bijzonde kostbaar zijn in de orde van 1200 dollar..

Alle rekenkracht zit in de Units. Dus er is alleen maar een vrij eenvoudige PC nodig om de SDR te kunnen gebruiken.

Ze konden geen werkende software laten zijn van de tranceiver. Het enige dat er stond was een pre alhpa van twee spectrum displays. Geen enkele TX functie kunnen ontdekken.

4e kwartaal dit jaar worden de units uitgeleverd. Je kon voorinschrijven door 1800 dollar voor te schieten. Je krijgt dan wel een limited editie met een mooie sticker, om de marktwaarde te verhogen bij wederverkoop.......

Het is maar afwachten hoe snel de software opschiet. Het is inderdaad gesloten sofware.

Maar de radio specs en de mogelijkheden zijn ongekend. Ik heb een gesprek gehoord tussen een medewerker van flex en een testmederker van de ARRL. De Arrl ziet dit als een mijlpaal en zullen nieuwe testen moeten ontwikkelen om dit soort apparaten te kunnen inschalen.

Voor de rest van de mogelijkheden even hier kijken:
http://www.flex-radio.com/FLEX-6000.pdf

En voor wat betreft de toekomstzekerheid.. Blijf bij je TS520...

gr Rob, pa3eke

[PL519]

Rob formuleerde woensdag in bericht:
<slrnjrp8eq...@xs8.xs4all.nl>

>> Dit is precies de reden waarom ik er niet aan begin. Het wordt anders
>> als de DSP en de bediening in 1 apaaraat zitten. De TS-990, KX3?
>
> Als de TS-990 een SDR transceiver is, waarom staat dat dan niet als
> een van de punten op de folder die links en rechts opduikt? Ik denk
> dat het geen SDR is maar een klassiek ontwerp met hooguit een DSP
> als detector en bandscope.

Dat is inderdaad de vraag. Vandaar ook het vraagteken. We hebben nu
alleen een kast gezien en een folder met weinig uitleg. Meer weten we
op dit moment niet. Velen willen dit wel weten. Amateurs wachten
daarop. De TS-990 blijft voorlopig nog "geheimzinnig".

> De KX3 wel natuurlijk.

Ja, die wel. Leuk ding. Betaalbaar ook nog..

--
PA1G http://pa1g.nl

[pa3...@gmail.com]

Op woensdag 23 mei 2012 10:12:13 UTC+2 schreef PL519 het volgende:

Hallo PA1G

Powersdr is toch niet closed? De fouten kon je er toch zelf uithalen?

[Erwin]

pa3...@gmail.com wrote:

>
> Hallo PA1G
>
> Powersdr is toch niet closed? De fouten kon je er toch zelf uithalen?

Een paar essentiële onderdelen zoals usb drivers, firmware zijn closed
source.

--
Erwin

[Andre v Schaijk]

klinkt alsof het eindelijk een echte SDR is met AD conversie op minimaal
IF nivo ipv een IQ demodulator die de geluidskaart in gaat, zou veel
moeten schelen in het 3IMP gedrag.

--
73 Andre PE1RDW

[Erwin]

pa3...@gmail.com wrote:

> Moet zeggen dat ik bijzonder onder de indruk ben van het apparaat.

Het zal inderdaad een fantastisch apparaat worden. Ik ben zeer benieuwd hoe
ze het latency probleem nu gaan aanpakken. QSK CW, zou het mogelijk worden?

Ik wacht toch maar op een fabrikant die een "flex-6000" maakt waar ook een
complete tranceiver in zit zodat je niet persee altijd een computer nodig
hebt. Ook zou het leuk zijn als de software open source is zodat ik niet
verplicht aan Windows vast zit en er nog wat te experimenteren valt.

En als er chips van 1200 euro inzitten dan hoop ik maar dat ze erg duurzaam
zijn!

--
Erwin

[Andre v Schaijk]

Ik denk dat je een SDR bedoeld waar een computer in zit, dat hoeft maar 25
dollar te kosten, zeker als de A/D IC's inderdaad zo'n krachtige DSP
hebben dat ze al het werk doen.

--
73 Andre PE1RDW

[Rob]

Voor 25 dollar gaat dat niet lukken want je betaalt al meer voor die A/D.

Maar inderdaad kun je een SDR maken met alleen maar een A/D en een
programmeerbare logic array. Die wordt dan gebruikt om de output van
de A/D te filteren en naar de PC te sturen via gigabit ethernet ofzo.
De rest van de verwerking kun je dan op de PC doen, met name met een
snelle videokaart (gaming kaart) waar de juiste parallel processing
spullen op zitten.

Kijk maar eens naar de hardware die achter de nieuwe versie van de WebSDR
zit. Daar kunnen een stuk of 100 mensen luisteren naar verschillende
frekwenties op de HF banden tot 24 MHz ofzo, en de PC doet al het werk.

Het nadeel van deze opzet is dat je geen preselectie kunt doen, dus alles
waait de A/D in. Dan moet je wel een goede A/D hebben.
(hoewel dat probleem natuurlijk steeds minder wordt nu de ene na de andere
krachtige zender verdwijnt uit het kortegolfgebied)

[Andre v Schaijk]

On Thu, 24 May 2012 14:40:31 +0200, Rob <nom...@example.com> wrote:

> Andre v Schaijk <news-...@pe1rdw.demon.nl> wrote:
>> On Thu, 24 May 2012 13:22:13 +0200, Erwin <er...@nomail.org> wrote:
>>
>>> pa3...@gmail.com wrote:
>>>
>>>> Moet zeggen dat ik bijzonder onder de indruk ben van het apparaat.
>>>
>>> Het zal inderdaad een fantastisch apparaat worden. Ik ben zeer benieuwd
>>> hoe
>>> ze het latency probleem nu gaan aanpakken. QSK CW, zou het mogelijk
>>> worden?
>>>
>>> Ik wacht toch maar op een fabrikant die een "flex-6000" maakt waar ook
>>> een
>>> complete tranceiver in zit zodat je niet persee altijd een computer
>>> nodig
>>> hebt. Ook zou het leuk zijn als de software open source is zodat ik
>>> niet
>>> verplicht aan Windows vast zit en er nog wat te experimenteren valt.
>>>
>>> En als er chips van 1200 euro inzitten dan hoop ik maar dat ze erg
>>> duurzaam
>>> zijn!
>>>
>>
>> Ik denk dat je een SDR bedoeld waar een computer in zit, dat hoeft maar
>> 25
>> dollar te kosten, zeker als de A/D IC's inderdaad zo'n krachtige DSP
>> hebben dat ze al het werk doen.
>
> Voor 25 dollar gaat dat niet lukken want je betaalt al meer voor die A/D.
>

Dat is het nu juist, bij deze flex zit de A/D en DSP al in de TRX dus heb
je slechts een embedded PC nodig, misschien dat ik wat duidelijker had
moeten zijn en 25 dollar extra moeten typen.

> Maar inderdaad kun je een SDR maken met alleen maar een A/D en een
> programmeerbare logic array. Die wordt dan gebruikt om de output van
> de A/D te filteren en naar de PC te sturen via gigabit ethernet ofzo.
> De rest van de verwerking kun je dan op de PC doen, met name met een
> snelle videokaart (gaming kaart) waar de juiste parallel processing
> spullen op zitten.
>

Dat gebeurt bij deze flex ook, sterker nog ik krijg de indruk van de
folder dat alle DSP processing in de radio gebuert, iets wat in de audio
wereld al lange tijd vrij normaal is voor VST plugins.

> Kijk maar eens naar de hardware die achter de nieuwe versie van de WebSDR
> zit. Daar kunnen een stuk of 100 mensen luisteren naar verschillende
> frekwenties op de HF banden tot 24 MHz ofzo, en de PC doet al het werk.
>
> Het nadeel van deze opzet is dat je geen preselectie kunt doen, dus alles
> waait de A/D in. Dan moet je wel een goede A/D hebben.
> (hoewel dat probleem natuurlijk steeds minder wordt nu de ene na de
> andere
> krachtige zender verdwijnt uit het kortegolfgebied)

Vandaar dat de A/D bij dit apperaat 1200 euro per stuk kost vermoed ik,
tot nu toe waren veel SDR oplossingen niet veel meer dan een DC ontvanger
met of zonder IQ detector, een IQ detector verdubbled het berijk tot de
sample frequentie van de geluidskaart of A/D
--
73 Andre PE1RDW

[Rob]

Andre v Schaijk <news-...@pe1rdw.demon.nl> wrote:
>> Voor 25 dollar gaat dat niet lukken want je betaalt al meer voor die A/D.
>>
> Dat is het nu juist, bij deze flex zit de A/D en DSP al in de TRX dus heb
> je slechts een embedded PC nodig, misschien dat ik wat duidelijker had
> moeten zijn en 25 dollar extra moeten typen.

Ja als je zo'n complexe SDR doos maakt dan is het inderdaad wel vreemd
dat er niet een minimale PC bij in zit. Een externe PC aansluiten kan
dan altijd nog optioneel.

> Vandaar dat de A/D bij dit apperaat 1200 euro per stuk kost vermoed ik,
> tot nu toe waren veel SDR oplossingen niet veel meer dan een DC ontvanger
> met of zonder IQ detector, een IQ detector verdubbled het berijk tot de
> sample frequentie van de geluidskaart of A/D

Dit komt voor (ook bij Flexradio spullen), maar designs met een directe
A/D conversie van het antennesignaal die komen ook steeds vaker voor.

Waar je dan nog verschillen ziet is in hoeverre de output van de A/D
meteen gedecimeerd wordt tot een of meer smalle banden. Vaak is dit
wel het geval, om de verbinding met de PC en de processor in de PC te
ontlasten.

Echter zoals Pieter Tjerk heeft laten zien kun je wel de hele kortegolf
via een gigabit ethernet verbinding de PC in pompen en daar verwerken
met een moderne videokaart. Dan heb je dus 30 MHz bereik en kun je
een stuk of 100 luisteraars in het hele bereik laten afstemmen. Ook
een softwaretoepassing binnen de amateurshack zou hier mee aan de slag
kunnen.

(bijvoorbeeld 100 bakens tegelijkertijd beluisteren en alarm slaan als
het signaal harder wordt ofzo, of alle CW of RTTY signalen in de amateur
banden opzoeken en decoderen, en alarm slaan als je een prefix ziet
die je nog niet gewerkt hebt)

[PE1R]

Op 24-5-2012 16:52, Andre v Schaijk schreef:

>
> Vandaar dat de A/D bij dit apperaat 1200 euro per stuk kost vermoed ik,
> tot nu toe waren veel SDR oplossingen niet veel meer dan een DC
> ontvanger met of zonder IQ detector, een IQ detector verdubbled het
> berijk tot de sample frequentie van de geluidskaart of A/D

De A/D kost slechts $ 120,- en een dev board $300,-
We zullen de genoemde $1200 maar op een verkooppraatje houden ?

73 , Ruud

[PL519]

Erwin formuleerde donderdag in bericht:
<4fbe1695$0$6873$e4fe...@news2.news.xs4all.nl>

De Flex-6000 gebruikt Power-SDR niet. Power-SDR wordt nog wel
ondersteund voor de bestaande gebruikers van de huidige product lijn.

Erg jammer.

--
PA1G http://pa1g.nl

[Hans Remeeus]

Op 20-5-2012 11:55, QQE 06-40 schreef:

> not shipping till the end of the year
>
> http://youtu.be/yCpxdDD2qow

Voor de belangstellenden heb ik een scan van de brochure en van de
prijslijst.

De brochure is interessant, maar bij het lezen van de prijslijst vergaat
het enthousiasme weer snel: de Flex-6500 kun je zien als de opvolger van
de Flex3000 en gaat 4.000 USD kosten en de Flex-6700 is de opvolger van
de Flex5000 en kost maar liefst 7.000 USD. De RX-only Flex-6700R kost
6.000 USD.


--
Vriendelijke groeten,
Hans Remeeus (PA1HR)
http://www.remeeus.eu
http://www.hansremeeus.nl
Communication is about people, the rest is technology.

[nieuwslezer]

Hans Remeeus schreef :

> Op 20-5-2012 11:55, QQE 06-40 schreef:
>> not shipping till the end of the year
>>
>> http://youtu.be/yCpxdDD2qow
>
> Voor de belangstellenden heb ik een scan van de brochure en van de
> prijslijst.
>
> De brochure is interessant, maar bij het lezen van de prijslijst vergaat het
> enthousiasme weer snel: de Flex-6500 kun je zien als de opvolger van de
> Flex3000 en gaat 4.000 USD kosten en de Flex-6700 is de opvolger van de
> Flex5000 en kost maar liefst 7.000 USD. De RX-only Flex-6700R kost 6.000 USD.

Dan verkoop je toch gewoon de boot...... :oￜ

[Hans Remeeus]

Op 30-5-2012 17:43, nieuwslezer schreef:
>
> Dan verkoop je toch gewoon de boot...... :oŞ

Dat bootje dat ik in bad gebruik? ;-)

[Stan - PA8C]

"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> wrote in message
news:a2n09r...@mid.individual.net...

Hans, ik ben trots op je!
Ik heb alleen dat gele eendje en dat wil maar geen zwaan worden :-(
Als ik het zo lees heb je het wel naar je zin gehad in Dayton, mooi man!

73, Stan/PA8C

[Hans Remeeus]

Op 30-5-2012 21:03, Stan - PA8C schreef:

>
> Hans, ik ben trots op je!
> Ik heb alleen dat gele eendje en dat wil maar geen zwaan worden :-(
> Als ik het zo lees heb je het wel naar je zin gehad in Dayton, mooi man!

Ik heb het geweldig gehad. Mijn eerste reis buiten Europa en ik kan wel
zeggen: de meest indrukwekkende vakantie tot nu toe. Ik had het niet
willen missen. Jarenlang heb ik mij dit voorgenomen en nu ik met VUT ben
(en nog leef) was het mogelijk.

Niet alleen de Hamvention was indrukwekkend, maar ook het US Airforce
Museum en het Packard Museum, beide in Dayton. Onvoorstelbaar zoveel
militaire (US) vliegtuigen we daar gezien hebben. Alleen daar heb ik al
zo'n 600 foto's gemaakt.

In Detroit ben ik naar het Ford Museum geweest. Ook zo indrukwekkend
allemaal. De auto waarin Kennedy vermoord is staat daar.

Overigens over Dayton: 90% van de gebouwen, kantoren, banken, bedrijven
staat daar LEEG in verband met de financiële crisis. Het lijkt wel alsof
het iedere dag zondag is. Bijna een spookstad... Ook restaurants
verdwenen als sneeuw voor de zon. Het vliegveld was heel rustig. De
meeste mensen zijn weggetrokken naar andere delen van de VS waar nog wel
veel werk is.

De Hamvention vinden ze heel belangrijk omdat er dan zo'n 30.000 mensen
hun stad bezoeken. Trouwens; iedereen weet daar wat Ham Radio is en
iedereen vindt het prachtig wat wij doen! Ze zijn allemaal zeer
belangstellend.

Over zo'n vakantie kun je bijna een boek schrijven...

[Andre v Schaijk]

Schijnt dat het daar ook buiten hamvention behoorlijk radio actief is al
is het maar op 27 mhz, ik heb eens een halfe dag mee kunnen luisteren op
kanaal 20 via een internet ontvanger, best vermakelijk hoe volwasse mannen
met een paar kilowatt over een aftand van een paar straten elkaar het
leven zuur maken, net pi3amr in de slechte tijd maar dan met
overgemoduleerde AM.

--
73 Andre PE1RDW

[Stan - PA8C]

"Hans Remeeus" <ha...@remeeus.eu> wrote in message

news:a2n9te...@mid.individual.net...

Ik weet het Hans, wij hebben wat familie in California en Canada wonen en
gaan meestal om het jaar daar naar toe.
USA en Canada zijn fantastisch mooie landen om te bezoeken en er is altijd
wel iets te beleven.
Zoals je misschien gemerkt hebt zijn de afstanden daar ook iets groter als
in ons kikkerlandje
In 2007 hebben we een 30 foot camper gehuurd en zijn ruim drie weken aan het
trekken geweest door Nevada, California, Oregon, Utah en Arizona.
Totaal zo'n 3500 miles afgelegd en wat een schoonheid aan natuur en historie
je dan tegenkomt.
Vooral de nationale parken zijn ontzettend mooi om een keer te bezoeken.
Het enige nadeel wat ik vind is de duur van de reis er naar toe en terug,
maar dat nemen we dan voor lief.
Zo'n negen tot elf uur in een vliegtuig zitten is voor een keer leuk maar
daarna gaat het al gauw vervelen.
Ben je al weer een beetje over de "jetlag" heen?

73, Stan/PA8C

[Rob]

Stan - PA8C <pa8c-w...@amsat.org> wrote:
> Zoals je misschien gemerkt hebt zijn de afstanden daar ook iets groter als
> in ons kikkerlandje

Maar het rijden gaat daar zodanig anders (buiten de grote stad dan) dat
dit nauwelijks uitmaakt...

> In 2007 hebben we een 30 foot camper gehuurd en zijn ruim drie weken aan het
> trekken geweest door Nevada, California, Oregon, Utah en Arizona.

Dit zijn heel mooie staten!