Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
'Frequentieveiling gevaar voor spoor'
18 views
Skip to first unread message
PL519
May 10, 2012, 4:08:17 AM5/10/12
to
[Quote]
De veiling van nieuwe frequenties voor mobiel internet vormt een gevaar
voor het spoor. Vertragingen en haperende beveiligingssystemen zouden
een mogelijk gevolg zijn.
Dat staat in een brandbrief die de spoorvervoerders, waaronder de NS,
naar minister Verhagen en Schultz hebben gestuurd.
"Het risico dat het gebruik van nieuwe technologieën het treinverkeer
verder verstoren en daarmee de veiligheid in het geding brengen achten
wij zeer hoog en reëel", zo staat in de brief.
[/Quote]
Bron:
<http://www.nu.nl/internet/2806849/frequentieveiling-gevaar-spoor.html>
De brief: <http://www.nu.nl/files/Frequentieveiling.pdf>
Verderop in de brief staat dat oa. de NS filters moet gaan installeren
en dat vind men te duur.
Dit spoort toch niet?
--
PA1G http://pa1g.nl
De veiling van nieuwe frequenties voor mobiel internet vormt een gevaar
voor het spoor. Vertragingen en haperende beveiligingssystemen zouden
een mogelijk gevolg zijn.
Dat staat in een brandbrief die de spoorvervoerders, waaronder de NS,
naar minister Verhagen en Schultz hebben gestuurd.
"Het risico dat het gebruik van nieuwe technologieën het treinverkeer
verder verstoren en daarmee de veiligheid in het geding brengen achten
wij zeer hoog en reëel", zo staat in de brief.
[/Quote]
Bron:
<http://www.nu.nl/internet/2806849/frequentieveiling-gevaar-spoor.html>
De brief: <http://www.nu.nl/files/Frequentieveiling.pdf>
Verderop in de brief staat dat oa. de NS filters moet gaan installeren
en dat vind men te duur.
Dit spoort toch niet?
--
PA1G http://pa1g.nl
André , PE1PQX
May 10, 2012, 5:24:15 AM5/10/12
to
PL519 heeft uiteengezet op 10-5-2012 :
> Dit spoort toch niet?
Spoort de NS/ProRail in het geheel nog wel dan???
> Dit spoort toch niet?
Spoort de NS/ProRail in het geheel nog wel dan???
PL519
May 10, 2012, 5:55:00 AM5/10/12
to
André , PE1PQX formuleerde donderdag in bericht:
<a11fq1...@mid.individual.net>
<http://www.nu.nl/politiek/2807234/weer-poging-kamer-opheffen-prorail.html>
==============================
Regeringspartij VVD wil de spoorbeheerder zelfs helemaal opheffen en de
taken volledig bij Rijkswaterstaat in staatshanden brengen.
===============================
Het was in het verleden toch van rijkswaterstaat?
Privatisen en marktwerking. Hoera Hoera Hoera.
--
PA1G http://pa1g.nl
<a11fq1...@mid.individual.net>
> PL519 heeft uiteengezet op 10-5-2012 :
>
>> Dit spoort toch niet?
>
> Spoort de NS/ProRail in het geheel nog wel dan???
De 2e kamer is daar best duidelijk over.
>
>> Dit spoort toch niet?
>
> Spoort de NS/ProRail in het geheel nog wel dan???
<http://www.nu.nl/politiek/2807234/weer-poging-kamer-opheffen-prorail.html>
==============================
Regeringspartij VVD wil de spoorbeheerder zelfs helemaal opheffen en de
taken volledig bij Rijkswaterstaat in staatshanden brengen.
===============================
Het was in het verleden toch van rijkswaterstaat?
Privatisen en marktwerking. Hoera Hoera Hoera.
--
PA1G http://pa1g.nl
Martin - PA2RUS
May 11, 2012, 5:08:03 AM5/11/12
to
Op 10-05-2012 11:55, PL519 schreef:
> De 2e kamer is daar best duidelijk over.
> <http://www.nu.nl/politiek/2807234/weer-poging-kamer-opheffen-prorail.html>
Wat mij betreft per direct!
> De 2e kamer is daar best duidelijk over.
> <http://www.nu.nl/politiek/2807234/weer-poging-kamer-opheffen-prorail.html>
Andre v Schaijk
May 11, 2012, 6:05:42 AM5/11/12
to
On Thu, 10 May 2012 10:08:17 +0200, PL519 <V...@amsat.isok> wrote:
>
> Dit spoort toch niet?
>
Daarom heet de vastgoed poot van de NS ook NSpoort.
--
73 Andre PE1RDW
>
> Dit spoort toch niet?
>
Daarom heet de vastgoed poot van de NS ook NSpoort.
--
73 Andre PE1RDW
PA10403-Gerard
May 11, 2012, 7:32:11 AM5/11/12
to
Op vrijdag 11 mei 2012 11:08:03 UTC+2 schreef Martin - PA2RUS het volgende:
Mee eens als staatsbedrijf was het bij NS veel beter
Joop!
May 11, 2012, 1:22:43 PM5/11/12
to
Op 10-5-2012 11:55, PL519 schreef:
Het is toch ook diezelfde VVD geweest die al jaren voor de
verzelfstandiging van bijv. NS heeft gelobbyd, evenals ons Gas, & Electra??
(Waarmee het overschot aan directiefunctionarissen op de Nederlandse
arbeidsmarkt gelijk werd opgelost/omgezet in een tekort, én daardoor
o.a. de salariëring en bonuscultuur verder aangejaagd werd?).
Vroegà betaalde ik van mijn treinkaartje o.a. 1 (één) directie van een
aantal personen.
Nù is dat minimaal verdubbeld!
Idem zo met je gas en je elektra.
en ja..... het is o.t. (off topic & het oude testament/hi).
Maar soms moet het er even uit... sri...
73, Joop/PD2JAM
verzelfstandiging van bijv. NS heeft gelobbyd, evenals ons Gas, & Electra??
(Waarmee het overschot aan directiefunctionarissen op de Nederlandse
arbeidsmarkt gelijk werd opgelost/omgezet in een tekort, én daardoor
o.a. de salariëring en bonuscultuur verder aangejaagd werd?).
Vroegà betaalde ik van mijn treinkaartje o.a. 1 (één) directie van een
aantal personen.
Nù is dat minimaal verdubbeld!
Idem zo met je gas en je elektra.
en ja..... het is o.t. (off topic & het oude testament/hi).
Maar soms moet het er even uit... sri...
73, Joop/PD2JAM
Nieuw Niews
May 19, 2012, 9:42:43 AM5/19/12
to
"PL519" <V...@amsat.isOK> schreef in bericht
news:a11bbl...@mid.individual.net...
band 87.5 tot 108.0 niets te maken met amateurs.
PA10403-Gerard
May 19, 2012, 9:57:30 AM5/19/12
to
Hoezo?,denk jij dan dat heel dat spoor systeem ook op de 2.4 ghz werkt??
Zo ja dan zou dit inderdaad kunnen,maar zo ver ik weet is het wissel systeem short range radio,die ze ook bij beinvloeding werkt bij tram bus metro.
Zover ik weet is dit gewoon standaard,in de trunking frequenties.
Want het lijk me erg onwaarschijnlijk dat dit kan storen,want hier in Eindhoven staan ook huizen vlak aan het spoor en er zijn heel veel WIFI stations daar in de ether,dan zou dit ook invloed moeten hebben op de wissels,want vergis je niet 10 mw op 2.4 ghz kan best ver rijken hoor.
Denk maar aan condities en die zijn er ook wel op die WIFI band lijk me.
Maar wat is eigenlijk het probleem,de 2.4 ghz,of het UMTS systeem?.
Leg me dat eens uit.
Grz Gerard PA10403
Zo ja dan zou dit inderdaad kunnen,maar zo ver ik weet is het wissel systeem short range radio,die ze ook bij beinvloeding werkt bij tram bus metro.
Zover ik weet is dit gewoon standaard,in de trunking frequenties.
Want het lijk me erg onwaarschijnlijk dat dit kan storen,want hier in Eindhoven staan ook huizen vlak aan het spoor en er zijn heel veel WIFI stations daar in de ether,dan zou dit ook invloed moeten hebben op de wissels,want vergis je niet 10 mw op 2.4 ghz kan best ver rijken hoor.
Denk maar aan condities en die zijn er ook wel op die WIFI band lijk me.
Maar wat is eigenlijk het probleem,de 2.4 ghz,of het UMTS systeem?.
Leg me dat eens uit.
Grz Gerard PA10403
0 new messages