En el Universal escribieron que:
El presidente asegura que su objetivo no será sólo el narcotráfico,
ahora, en los tres años que le quedan de Gobierno, combatirá al crimen
organizado que roba, extorsiona y secuestra «27 DE noviembre DE 2009
19:21»
Pero eso no fue lo que dijo, lo que si dijo esta en esa misma pagina
entre parentesis estan comentarios mios):
http://www.eluniversaltv.com.mx/detalle16355.html
"Mi objetivo no es estrictamente perse... el narcotráfico. Mi objetivo
es terminar con el crimen organizado que esta afectando la vida de las
familias, que esta extorsionando, que esta secuestrando, que esta
intimidando a las sociedades. Que esta cobrando "derecho de piso" en
algunos lugares.
Eso fue lo que encontre al llegar a la presidencia de la republica
(aiga sido como aiga sido) y les estamos dando CON TODO.
Mi objetivo es liberar a la ciudadania de la opresion de los
criminales y no estrictamente acavar... con las drogas, porque pues
eso es simple y sensillamente imposible no?...
Pero si recuperar para el estado mexicano la capacidad de controlar,
de mandar, de imponer su propia ley en beneficio de los ciudadanos.".
-------------------------------------------------------------------------------
Cambio' el Focus... igualito que W Bush.
Porque?... pues entre algunas otras versiones hay esta:
http://www.youtube.com/watch?v=VtPxHPqa1UU
Calderon siempre argumento su "conviccion" en que la guerra contra el
narcotrafico seria ganada... y lo dejo ver en muchas ocaciones, como
esta:
En la que pedia ayuda a US para lograrlo... o es que era pretexto?...
Tiempo despues de que la ONU y diferentes organizaciones mundiales y
voces nacionales expresaron la imposibilidad de ganar... Calderon
comenso a cambiar el Focus a "Lucha contra el crimen organizado"... y
ahora ya totalmente abandonada su "fe" en la victoria, se agacha y se
va de lado. Confiandfo en la capacidad inverosimil del pueblo mexicano
a olvidar... o pasar por alto promesas, compromisos y ... casi todo.
Conque desparpajo dice las cosas, como si siempre hubiera dicho lo que
ahora dice.
Pero eso es rutina en el.
La gran mayoria de la gente, no reconoce sus errores de forma publica
y abierta. Mas bien le dan la vuelta, cambian de foco. Como si siempre
hubiesen tenido razon. Confunden tener una razon, con tener LA razon.
Obviamente que siempre hay una razon para algo, eso no es molestia. Lo
que molesta es la falta de aceptacion sobre el pasado.
Te dire que en cuanto al PRD y Obrador tu tampoco has aceptado muchos
errores, tan solo cambias tu enfoque.
=============================================================
Como Calderon.
=============================================================
>Como si siempre
> hubiesen tenido razon. Confunden tener una razon, con tener LA razon.
> Obviamente que siempre hay una razon para algo, eso no es molestia. Lo
> que molesta es la falta de aceptacion sobre el pasado.
>
=============================================================
Como Calderon.
=============================================================
> Te dire que en cuanto al PRD y Obrador tu tampoco has aceptado muchos
> errores, tan solo cambias tu enfoque.
==========================================================
No he aceptado muchos errores (que a mi juicio lo son) de Obrador
porque ni siquiera he hablado de ellos, aunque dije que si tenia
muchos, y muy mecos... pero que no hablaria de ellos por pura
estrategia. Asi, de esta forma, SI he aceptado muchos errores, y bien
gordos, pero he hablado muy poco de ellos.
Del PRD si he hablado mas de sus errores... y mucho.
No soy presidente de millones de mexicanos, las politicas de un
ciudadano comun PARA NADA son equiparables a las de quien aiga sido
como auga sido esta desempe~ando un papel de presidente.
Por ultimo... otra vez con lo del demonio Obrador?... no te traumes,
si te preocupa tanto Calderon... te aseguro que hoy por hoy tiene
enemigos mas grandes y peligrosos que Obrador. Mas que Obrador, el PAN
Y el mismo Calderon fueron los encargados de evidenciar su
ilejitimidad. Desde ese fatidico 6 de julio del 2006, Calderon no para
de actuar como para lejitimarse... auqnue te dire que a ultimas fechas
mas bien como que ya la ve perdida y mejor ara~a lo mas que puede sin
tapujos ni miramientos... como que ya le vale eso de lejitimarse y
apresura el A~o de Hidalgo.
Ahora adopta actitudes mas cinicas y despreocupadas, como que ya le
vale si se la creen o no, despues de todo la fuerza esta de su lado.
Mas ahora que en base a su guerra, pretende unificar el poder en un
solo lado (como W Bush)... cosa que al PRI no le disgusta del todo,
pues ellos se quedaran con la batuta.
Tu te das prerrogativas que le niegas a los demas. Calderon puede ser
que no hable de sus errores por pura estrategia.
==========================================================
Seria como repetir mi comentario anterior... yo no soy el que se
supone como presidente... no es lo mismo, no lo es. A no ser que
pienses que es lo mismo tres que... cuantos millones de mexicanos hay?
Estrategia?... por supuesto que lo es, una muy hipocrita por cierto.
No es lo mismo que trate de evadirme cuando Arturo me tiene agarrado
de la cola ponso~oza :-)))) (porque en su ultima intervencion si me
agarro... redacte mal y me brinque las trancas para cambiar un justo
reconocimiento por una colorida y divertida respuesta... divertida
para mi, pero ahora me doy cuenta que hice mal contestando tan
groseramente... pero fue genial no?). Retomando, no es lo mismo eso, a
hacer de la guerra contra el narco mi principal punto en la agenda.
Punto que sabiendo que a sabiendas de que NO ganaria, si me sirvio
para armar tremendo desmadre panaseico justificador de todo.
Sospecho de que Calderon sabia que no ganaria (eso no lo sospecho, eso
pienso que lo se) porque el mismo esta envuelto en eso. Como sea,
mientras se armo hasta los dientes y dio marcha a un terrorismo tipo
"W", solo que version tropical. Y se le pregunta lo mismo que se le
preguntoa a "W"; "que caso tiene comenzar una guerra que no se
ganara?".
No se trata de un error cualquiera, asi como: "ooopppsss... perdon...
me equivoque..." eso es una forma de eufemismo. Se trata del motiv
principal de su agenda... a no ser que pienses que los supuestos
secuestrados... o governados... no merescan ninguna explicacion dentro
de la tan cacareada "transparencia". Esa es la democracia?, el estado
de derecho?... enga~o tras enga~o, desprecio tras desprecio, burla
tras burla, cinismo tras cinismo, presidencialismo, autoritarismo... y
rebajarlo todo al nivel de los errores del Animas, como si las
pendejadas del tal Animas tuvieran la misma trasendencia, la misma
importancia social, el mismo alcance a millones, el mismo
compromiso... la misma responsabilidad.
Calderon no habla de sus errores por estrategia? , eso ya lo sabemos,
como sabemos que parte de su estrategia ha sido robar, no solo la
presidencia, sino las ideas de hasta sus opositores para destruirlas
torpemente con versiones patito sin principio activo ya. No es lo que
se tramo desde un principio?... rebazar por la izquierda?... bueno, a
eso le llama robar temas, desgraciarlos y ofrecerlos como medidas
sociales. Y tiene la cara dura para andar en el extrangero opinando
de democracia, justicia y legalidad... si se quieren tragar eso...
adelante... contribuyan al problema sin soluciones.
Entiendo lo que dices y te creo que pienses lo que dices. El no decir
las cosas o no hablar abiertamente es muy comun.
Tu crees que el ya sabia que no iba ganar. Puede ser, yo mismo he
hecho muchas cosas derechas sabiendo que estoy rodeado de chuecos y
que probablemente me meta en problemas ect ...Y no por eso dejo de
hacerle la lucha.
Tu casi por definicion todo lo se te occura que Calderon pueda tener
de malicioso ect... es verdad. Desde luego que humano si es pero la
idea de luchar una batalla justa a sabiendas de que la podria perder
le ha de haber cruzado la mente.
De hecho yo creo aun con todo lo que ha pasado hay cosas positivas de
la "lucha contra las drogas". Porque se esta forzando el punto. A mi
personalmente no me gustan las leyes inaplicables, y espero que al
final en Mexico hayan leyes compatibles con la realidad. SI el no
hubera hecho nada, pues cabria la duda del que pasara? De porque el
presidente deja que el narco haga lo que quiera?
Es comun, pero estamos hablando de Calderon, y lo comun no lo exime.
====================================================
> Tu crees que el ya sabia que no iba ganar. Puede ser, yo mismo he
> hecho muchas cosas derechas sabiendo que estoy rodeado de chuecos y
> que probablemente me meta en problemas ect ...Y no por eso dejo de
> hacerle la lucha.
>
====================================================
Calderon no es "una flor en el pantano" rodeado de chuecos, lo mismo
se ha argumentado de Obrador.
Calderon esta haciendo "su lucha", si me entiendes la intencion conque
lo digo.
====================================================
> Tu casi por definicion todo lo se te occura que Calderon pueda tener
> de malicioso ect... es verdad.
====================================================
Aleluya!!!
====================================================
>Desde luego que humano si es pero la
> idea de luchar una batalla justa a sabiendas de que la podria perder
> le ha de haber cruzado la mente.
>
===================================================
Si le cruzo por la mente una idea justa... le cruzo y se perdio en la
distancia a gran velocidad.
Con lo que si se quedo es con la certeza de que nunca la ganaria.
===================================================
> De hecho yo creo aun con todo lo que ha pasado hay cosas positivas de
> la "lucha contra las drogas".
===================================================
Pues asi como la esta librando... pues si tiene muchas cosas
positivas... pero para quien?... ahi esta el detalle diria Cantinflas.
===================================================
>Porque se esta forzando el punto. A mi
> personalmente no me gustan las leyes inaplicables, y espero que al
> final en Mexico hayan leyes compatibles con la realidad.
===================================================
Eso de la aplicabilidad o no, finalmente llega a la interpretacion, la
distorsion, y la voluntad... o ausencia de ella.
===================================================
> SI el no
> hubera hecho nada, pues cabria la duda del que pasara? De porque el
> presidente deja que el narco haga lo que quiera?
===================================================
Si estuvieramos hablando de que EN VERDAD quisiera terminar con el
problema del narco (cosa que no pienso que sea su intencion)... no
estaria haciendo lo que esta haciendo... y si haciendo lo que no esta
haciendo.
El narco sigue haciendo con o sin las acciones de Calderon, aunque
diga que "vamos ganando". No se si has vivido en los estados mas
problematicos en ese sentido, yo si, y los visito con cierta
frecuencia... y NO vamos ganando, estamos MUY lejos de acercarnos
siquiera.
Y la cosa no es "hacer nada", sino hacer las cosas con la intencion
real de solusionar problemas y no agarrar eso como caballito de
batalla, primero para lejitimarse, seguido de instrumento justificador
de agendas politicas como verdadero terrorista, secuestrador de un
pais entero. Lo que si esta forzando es eso, a base de miedo, fuerza,
autoritarismo y posisionamiento de su gente en donde se legalisen sus
bajesas.
Ahora, de tanto recibir criticas acerca de sus prosedimientos,
continua con el robo de temas haciendolos version "lite".
Ha comensado, desde hace unos meses, a difundir que se estan tomando
acciones conjuntas (pues se le critico que con pura fuerza queria
resolver las cosas) a la lucha contra el narco... que despues comenso
a llamar "delincuencia organizada" con mas frecuencia.
La lucha contra el narco, a falta de una guerra formal contra otro
pais, fue el resultado de la reseta Bushiana para "forzar su punto"...
terrorismo puro.
Tu intento de ponerlo como un bien intencionado que trata de hacer su
lucha en una causa justa en medio de gandallas... es inutil. Cualquier
bien intencionado ciudadano que se ha visto defraudado por Calderon...
tal vez, en plena etapa de negacion, se resista a ver la realidad y
opte por aferrarse a una idea que se le deslava ante los ojos.
Pienso que cualquier apoyo a Calderon o a cualquier otro politico,
incluido AMLO... de alguna forma nos convierte en complices cuando la
negacion ante los hechos es persistente. Complices de la desgracia de
millones o la muerte inutil de miles.
No es hacer nada y dejar que el narco haga lo que quiera, se trata de
hacer con inteligencia y no motivado por intereses tan ruines como los
que he mencionado.
Las acciones que pudieron ser tomadas para ofrecer una lucha con
vistas al triunfo... se han desperdiciado. El narco ya supero esa
etapa, va muy adelante a lo que hace Calderon. El narco se ha
transformado y ha adquirido mas experiencia y poder... tanto, que los
podemos ver en las camaras y la presidencia... las instituciones en
general.
Ahora la sociedad esta expuesta a un narco metamorfisado, mutante,
diversificado... de tal forma que incluso la droga pronto podria dejar
de ser su principal fuente de ingresos... o la unica principal fuente
de ingresos.
El narco ha aprendido que la politica es altamente lucrativa, y es
necesario tener a su gente ahi adentro combatiendo a la competencia y
jugando de su lado.
En base a todo eso, Calderon ha cambiado de focus y ahora habla de
"delincuencia organizada"... y habla del peligro de la infiltracion de
esa delincuencia en el ambito electoral de los estados. Aunque Zurita
lo ha extendido al federal tambien. Pero para mi que estan
descubriendo, o mas bien haciendo como que descubren el hilo negro...
por eso es importante (aunque hable de lo contrario) mantener al
pueblo apendejado e ignorante... porque se dan cuenta y entonces
batallan mas para dormirlo... o tratar de dormirlo.
Como sea, si no se duerme... pues operan sin anestesia y ya... como se
ha estado viendo con acciones tan autoritarias y presidencialistas.
Tambien por eso es necesario concentrar el poder y dotar de aun mas
poder al gobierno federal, aiga sido como aiga sido, si no por las
buenas...
Y ahi va gente como Camin, un imbesil con toda la barba, pidiendo
junto a Casta~eda mas poder para el ejecutivo... justo despues de que
Casta~eda criticara a Calderon... por que sera?... cualquier
publisista lo sabe, hay que cotizar alto lo que vas a negociar.
No es que quiera justificar a Calderon, solo que yo no puedo decir que
sus intenciones desde un principio fueron deshonestas. Con el tiempo
aqui en este NG ya nos hemos ido conociendo, al menos mas de lo que
conocemos a Calderon y a Obrador. Y aun asi no podriamos decir X no
hara Y. Y no por eso estaria justificandote.
A mi me parece increible la enorme influencia que es EU para Mexico.
Eso de tratar de darle la vuelta en lugar de eficientar las
instituciones existentes me parece mal. Ya veremos a donde llega ese
asunto.