Damit kann ich nicht auf NTFS schreiben. Woran liegt das, warum wurde die Einrichtung so geändert, und was ist zu bevorzugen?
Gruss Greetings Boris Kirkorowicz
-- Falls Ihre E-Mail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen. If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note.
> Damit kann ich nicht auf NTFS schreiben. Woran liegt das, warum wurde > die Einrichtung so geändert, und was ist zu bevorzugen?
Woran das liegt, ist recht einfach zu beantworten ;-): an den zusätzlichen Parametern :-)
Da schaut man sich mal die Ausgabe von "man ntfs-3g" an und sucht nach fmask und dmask, die analog zu umask funktionieren.
In der mount-Zeile wird das FS so gemounted, dass es der Gruppe users gehört (gid=users). Die File-Maske wird auf 133 gesetzt, so dass an Berechtigungen noch 644 übrig bleiben. Die Verzeichnis-Maske wird auf 022 gesetzt, so dass 755 übrig bleibt. Es fehlt jeweils das Bit "2", das Schreibzugriff bedeutet ;-)
Du kannst jetzt die jeweils letzte Zeile der Erläuterung beherzigen und aus den Zahlen jeweils eine 0 machen oder die beiden Parameter gleich weglassen: "The default value is 0 which means full access to everybody."
Warum das geändert wurde? Damit man nicht auf einer NTFS-Partition rumschreibt und sie dabei so zurichtet, dass das Windoze sie nicht mehr mag. Schließlich ist die Spezifikation für NTFS ja nicht offengelegt.
Was ist zu bevorzugen? Ich habe umask=002 statt dmask und fmask gesetzt ;-)
> Damit kann ich nicht auf NTFS schreiben. Woran liegt das, warum wurde > die Einrichtung so geändert, und was ist zu bevorzugen?
> Gruss Greetings > Boris Kirkorowicz
Hallo Boris, ergänze die Zeile in der fstab mit uid=1000 oder welche UID dein Nutzer (vermutlich Boris) auch immer hat (findest du auf der Kommandozeile mit dem Befehl "id" raus), dann solltest du als Nutzer Boris auf die Partition schreiben können. -- Schöne Grüße vom Möhnesee
> Hallo Boris, > ergänze die Zeile in der fstab mit uid=1000 oder welche UID dein Nutzer > (vermutlich Boris) auch immer hat (findest du auf der Kommandozeile mit dem > Befehl "id" raus), dann solltest du als Nutzer Boris auf die Partition > schreiben können.
Ja so läuft es, aber was macht man, wenn nicht nur ein User schreibend zugreifen soll, sondern User einer bestimmten Gruppe?
gid=users ohne Angabe von uid scheint ja nicht zu funktionieren!?
> Juergen F. Pennings schrieb: >> Hallo Boris, >> ergänze die Zeile in der fstab mit uid=1000 oder welche UID dein Nutzer >> (vermutlich Boris) auch immer hat (findest du auf der Kommandozeile mit dem >> Befehl "id" raus), dann solltest du als Nutzer Boris auf die Partition >> schreiben können.
> Ja so läuft es, aber was macht man, wenn nicht nur ein User schreibend > zugreifen soll, sondern User einer bestimmten Gruppe?
> gid=users ohne Angabe von uid scheint ja nicht zu funktionieren!?
Hallo Hain,
in diesem Thread steht auch eine Nachricht mit Message-ID: <76gd1aF1d1fv...@mid.dfncis.de>. Da ist die von Dir gesuchte Info enthalten :-) Hint: hat was mit .mask zu tun :-)
