BBC World
Johan Middendorp
CCN zal een wisseling van zenders met vreugde begroeten!
Fred Schiphorst
+0200, "Johan Middendorp" <all...@xs4all.nl> wrote:
>Wie BBC World kent en deze zender vergelijkt met de zelfopgeblazenheid van
>CCN zal een wisseling van zenders met vreugde begroeten!
Kan ik me niet voorstellen. Moet je nagaan. Juist op het moment dat er
een orkaan de kust van Amerika dreigt te bereiken kunnen we niet meer
kuijken. Dus geen beelden van reporters in de regen die vertelen dat
ze in onzekerheid zijn of de orkaan bij hen of ergens anders zal langs
komen. Geen beelden van wegwaaiende huizen, kortom niets van datgene
dat het live werk van CNN tot een sensatie maakt. Ook geen lange
reportages meer over de zaak Lweinsky met veel mensen die alleen
vertellen dat er niets gebeurt.
Ik zal dat allemaal missen. waarom niet gewoon twee goede
nieuwszenders, dus BBC world en CNN?
Fred Schiphorst E-mail: f.a.sch...@wxs.nl
Wanneer je eerst de neus van een kameel ziet en daarna pas de staart
wil dat niet altijd zeggen dat de neus de staart heeft veroorzaakt
ikke
welke zender dan ook) op de kabel blijft. Als A2000 iedere keer als ze weer
eens meer geld willen hebben een zender er af gooien (of "dwingen" er zelf
af te gaan) dan blijf je straks met een pakket zitten dat bepaald wordt door
A2000.
Ik zou maar niet teveel gaan wennen aan BBC World. Misschien zijn zij weer
de volgende.
Johan Middendorp wrote in message <6rscle$5ps$1...@news2.xs4all.nl>...
JBT
<all...@xs4all.nl>:
> Wie BBC World kent en deze zender vergelijkt met de zelfopgeblazenheid van
> CCN zal een wisseling van zenders met vreugde begroeten!
Moet ik nog zien. Ik hou niet van engelsen, ze houden altijd dingen achter
en weten erg goed wat censuur is, en het zijn ook altijd 1e klas patriotten.
En ik kan ze niet altijd even goed verstaan, de engels-lezende presentatoren
bij CNN zijn meteen de minst verstaanbare. Amerikaans leent zich beter voor
telecommunicatie, de taal is volgens logopedisten vlakker en de articulatie
is breder en veel stabieler. Bovendien wordt er inmiddels door veel meer
mensen (ook nederlanders) amerikaans gesproken dan engels/brits,
wat CNN internationaler maakt. En dus meer geschikt voor A'dam.
Wat is er trouwens zelfopgeblazen aan CNN ??? Jaloers op ze ofzo?
Daniel Simons
Ik denk dat zelfs de Britten wat betreft hun patriotisme nog wel
onderdoen
voor de Amerikanen, en die rapper die zichzelf CNN weerman noemt kan ik
vaak nauwelijks verstaan.
Toch wil ik hier zeker geen lans breken voor BBC World, want ik geloof
dat ik
nog wel de voorkeur geef aan een overzicht van hotels die CNN aanbieden
of een of ander cliché sights 'n sounds clipje boven de
achtergrondverhalen
over eeuwenoude melktechnieken in Derbyshire, de nieuwste family values
campagne of grijze huiskatten op the Isle of Man, die BBC World de
kijkers
door het strot ramt.
Ernest L. Otte
>
> Dat is het probleem volgens mij niet. Het gaat erom hoelang BBC World (of
> welke zender dan ook) op de kabel blijft. Als A2000 iedere keer als ze weer
> eens meer geld willen hebben een zender er af gooien (of "dwingen" er zelf
> af te gaan) dan blijf je straks met een pakket zitten dat bepaald wordt door
> A2000.
> Ik zou maar niet teveel gaan wennen aan BBC World. Misschien zijn zij weer
> de volgende.
>
Voor zover ik gisteren uit de media begreep heeft BBC World dus wel die
7 ton wel betaald. Ach kunnen we weer een jaar vooruit.
--
Ernest L. Otte
http://people.a2000.nl/elotte
ReindeR Rustema
>
> Voor zover ik gisteren uit de media begreep heeft BBC World dus wel die
> 7 ton wel betaald. Ach kunnen we weer een jaar vooruit.
Ik las ook zoiets in de Volkskrant. Maar elders in de krant stond iets
waaruit ik begreep dat BBC World er makkelijk op kon omdat het geen
commercieel station was. Onduidelijk allemaal.
ReindeR
Ernest L. Otte
En op dit moment betaal ik zelfs voor BBC World, omdat het in het
pluspakket zit. Noem het gerust een minpakket omdat er sinds mei diverse
kanalen zijn verdwenen.
- TV Vandaag, tot op heden vervangen door het teaser kanaal van
Moviehouse
- Knowledge TV, vervangen door een kleurenbalk, pas na 01:00 zit er The
Adultchannel op.
- CMT, vervangen door BBC World
- VH1, alweer een kleurenbalk
Begin juni kreeg ik zelfs een brief van A2000 met de mededeling dat de
vrijgekomen kanalen spoedig weer gevuld zouden worden. Nu is het dus
bijna september... En nog steeds niets.
trashcan
Ernest L. Otte wrote:
> Begin juni kreeg ik zelfs een brief van A2000 met de mededeling dat de
> vrijgekomen kanalen spoedig weer gevuld zouden worden. Nu is het dus
> bijna september... En nog steeds niets.
Er klopt iets niet he? Wat zouden ze toch bekokstoven? Als ze nu een prima
pluspakket zouden aanbieden...
OJ
vin
20.000.000
verlies hebben gedraaid. (vind je het gek, alle potentieele bellers en
internetters wegjagen.)
en zeer binnenkort moet Canal+ 4,2 miljoen aan ze betalen.
Met een beetje mazzel doen die dat niet en haalt A2000 2000 NIET!
gr. Vin
Freek
David de Jong
>Ernest L. Otte <E.L....@a2000.org> wrote:
>> Voor zover ik gisteren uit de media begreep heeft BBC World dus wel die
>> 7 ton wel betaald. Ach kunnen we weer een jaar vooruit.
>Ik las ook zoiets in de Volkskrant. Maar elders in de krant stond iets
>waaruit ik begreep dat BBC World er makkelijk op kon omdat het geen
>commercieel station was. Onduidelijk allemaal.
De schrijver van het Volkskrant artikel heet hier (per ongeluk denk
ik) een fout gemaakt.
BBC World is onderdeel van de commerciële tak van de BBC, BBC
Worldwide, die zenders voor het buitenland exploiteert. Onder BBC
Worldwide vallen onder andere BBC World, BBC Prime en BBC America
(voor de VS). De voor het Verenigd Koninkrijk bedoelde zenders BBC 1,
BBC 2, BBC News 24, e.a. van de BBC zijn publiek. De zenders die onder
BBC Worldwide vallen zijn commercieel en enkel voor het buitenland
bedoeld. Bij mijn weten doet de welbekende 'IP' de reclame-exploitatie
van BBC World. Dit gebeurt meestal via Ad Insertion via de kabel of
satellietboeketten bedoeld voor een bepaald land.
Groetjes,
David de Jong.
ReindeR Rustema
> BBC World is onderdeel van de commerciële tak van de BBC, BBC
> Worldwide, die zenders voor het buitenland exploiteert.
De winst, komt dat de BBC 'publiek' weer ten goede? Worden daar
uiteindelijk weer BBC-programma's van gemaakt of wordt het als dividend
uitgekeerd aan de aandeelhouders?
ReindeR
David de Jong
>> BBC World is onderdeel van de commerciėle tak van de BBC, BBC
>> Worldwide, die zenders voor het buitenland exploiteert.
>De winst, komt dat de BBC 'publiek' weer ten goede? Worden daar
>uiteindelijk weer BBC-programma's van gemaakt of wordt het als dividend
>uitgekeerd aan de aandeelhouders?
Dividend aan aandeelhouders is niet zozeer van toepassing, omdat
de BBC aandeelhouder is, en inderdaad komt het geld dat binnenkomt
uit het 'commerciele' BBC Worldwide ten goede aan inderdaad de BBC
zelf.
Groetjes,
David de Jong.