Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Big brother nous surveille
1 view
Skip to first unread message
René Groumal
Jun 13, 2013, 11:17:01 AM6/13/13
to
Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
On le savait déjà depuis le découverte d'échelon"; Le système se
perfectionne et s'étend.
Se méfier de Google et boycotter carrément Facebook...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Le programme américain de surveillance des internautes étrangers, Prism,
reste un mystère à bien des égards. Son fonctionnement exact est le
sujet de déclarations contradictoires, depuis sa révélation, vendredi 7
juin, par le Washington Post. D'abord compris comme un accès direct de
la National Security Agency (NSA) et du Federal Bureau of Investigation
(FBI) aux serveurs de neuf géants d'Internet, le système a par la suite
été décrit comme un moyen de centraliser les informations collectées par
les services de renseignement américains à l'étranger. "Le
fonctionnement de Prism et son architecture restent des questions
ouvertes", écrivait encore lundi le site spécialisé The Register.
Les documents du Washington Post, du Guardian et du New York Times
pointent neuf entreprises : AOL, Apple, Facebook, Google (et Youtube),
Microsoft (et Skype), Paltank et Yahoo!. Toutes ont démenti participer à
un programme nommé "Prism" ou avoir installé des "portes dérobées"
permettant un accès direct par la NSA. Une première version d'un article
du Washington Post évoquant une collaboration "volontaire" de ces
entreprises a lui été amendé.
(...)
Dans au moins deux cas, Google et Facebook, a été évoquée la possibilité
de créer une pièce sécurisée où les entreprises déposeraient les
informations souhaitées et dont seul le gouvernement aurait la clé. Cet
emplacement numérique sécurisé pourrait être hébergé par l'entreprise
elle-même. Facebook aurait accepté de placer un tel système. Prudentes,
les entreprises indiquent officiellement s'en tenir à la loi, en ne
fournissant les données que si la demande est justifiée et légale. Les
données ne seraient ni envoyées automatiquement, ni par lot.
A lire en totalité ici : http://tinyurl.com/l7xutw9
On le savait déjà depuis le découverte d'échelon"; Le système se
perfectionne et s'étend.
Se méfier de Google et boycotter carrément Facebook...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Le programme américain de surveillance des internautes étrangers, Prism,
reste un mystère à bien des égards. Son fonctionnement exact est le
sujet de déclarations contradictoires, depuis sa révélation, vendredi 7
juin, par le Washington Post. D'abord compris comme un accès direct de
la National Security Agency (NSA) et du Federal Bureau of Investigation
(FBI) aux serveurs de neuf géants d'Internet, le système a par la suite
été décrit comme un moyen de centraliser les informations collectées par
les services de renseignement américains à l'étranger. "Le
fonctionnement de Prism et son architecture restent des questions
ouvertes", écrivait encore lundi le site spécialisé The Register.
Les documents du Washington Post, du Guardian et du New York Times
pointent neuf entreprises : AOL, Apple, Facebook, Google (et Youtube),
Microsoft (et Skype), Paltank et Yahoo!. Toutes ont démenti participer à
un programme nommé "Prism" ou avoir installé des "portes dérobées"
permettant un accès direct par la NSA. Une première version d'un article
du Washington Post évoquant une collaboration "volontaire" de ces
entreprises a lui été amendé.
(...)
Dans au moins deux cas, Google et Facebook, a été évoquée la possibilité
de créer une pièce sécurisée où les entreprises déposeraient les
informations souhaitées et dont seul le gouvernement aurait la clé. Cet
emplacement numérique sécurisé pourrait être hébergé par l'entreprise
elle-même. Facebook aurait accepté de placer un tel système. Prudentes,
les entreprises indiquent officiellement s'en tenir à la loi, en ne
fournissant les données que si la demande est justifiée et légale. Les
données ne seraient ni envoyées automatiquement, ni par lot.
A lire en totalité ici : http://tinyurl.com/l7xutw9
giloudreux
Jun 13, 2013, 11:29:44 AM6/13/13
to
"René Groumal" <R...@nulpart.be> a écrit dans le message de news:
51b9e26d$0$14017$426a...@news.free.fr...
fliquer comme le bouteflica (qu'il creve!!) copain de l'ignoble tarasz le
faisait
>
Message has been deleted
Gloops
Jun 13, 2013, 11:34:27 AM6/13/13
to
. Il est connu que depuis quelques années de nombreux recruteurs aiment
bien chercher sur la toile les noms de leurs candidats, et une photo
compromettante prise pendant une soirée quelques années plus tôt
(éventuellement trouvée sur le profil de quelqu'un d'autre) n'est pas
forcément du meilleur effet ; ceci n'est pas spécialement mis en avant
par Facebook lorsqu'ils conseillent (on va appeler ça comme ça) de
mettre son vrai nom en ligne.
. Il est connu aussi que des opposants chinois acculés à la
clandestinité (et c'est vite fait là-bas) se sont retrouvés en prison
après avoir communiqué via Yahoo Messenger, car Yahoo a communiqué leur
adresse IP et la localisation correspondante.
Mara la Coquine
Jun 13, 2013, 1:45:02 PM6/13/13
to
Mara Jade à René Groumal:
> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
Pas tout à fait. Mais bon...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Discothèque Mara: http://www.youtube.com/user/88178679?feature=watch
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
BrocExCo: "Les Américains, même quand ils s'excusent, ils nous font la leçon!"
> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Discothèque Mara: http://www.youtube.com/user/88178679?feature=watch
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
BrocExCo: "Les Américains, même quand ils s'excusent, ils nous font la leçon!"
giloudreux
Jun 13, 2013, 2:01:03 PM6/13/13
to
"Tarasz" <tar...@nomail.org> a écrit dans le message de news:
kpcofh$88t$1...@dont-email.me...
> Le Thu, 13 Jun 2013 17:29:44 +0200, giloudreux a écrit :
>
>> le dieu obama de notre tete à claque de groumal serait en train de nous
>> fliquer comme le bouteflica (qu'il creve!!) copain de l'ignoble tarasz
>> le faisait
>
> Tarasz te pisse à la raie raclure de caniveau des allées Riquet.
>
>> le dieu obama de notre tete à claque de groumal serait en train de nous
>> fliquer comme le bouteflica (qu'il creve!!) copain de l'ignoble tarasz
>> le faisait
>
avec ta petite bite coupée tu ne vas pas aller loin , petit étron de porc
René Groumal
Jun 13, 2013, 2:58:13 PM6/13/13
to
Le 13/06/13 19:45, Mara la Coquine a écrit :
> Mara Jade à René Groumal:
>
>> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
>
> Pas tout à fait. Mais bon...
>
Si peu que ce soit et ce n'est pas "peu". C'est encore trop.
>
>> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
>
> Pas tout à fait. Mais bon...
>
René Groumal
Jun 13, 2013, 3:00:15 PM6/13/13
to
Le 13/06/13 17:29, giloudreux a écrit :
Ecrase toi pauvre inculte et va dans ton caniveau habituel vomir ta
petite haine de voyou.
petite haine de voyou.
Mara la Coquine
Jun 13, 2013, 3:35:22 PM6/13/13
to
Mara Jade à René Groumal:
> Le 13/06/13 19:45, Mara la Coquine a écrit :
>> Mara Jade à René Groumal:
>>
>>> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
>>
>> Pas tout à fait. Mais bon...
>>
> Si peu que ce soit et ce n'est pas "peu". C'est encore trop.
Mon cher René. Vous écrivez en titre: "Big Brother nous surveille"
> Le 13/06/13 19:45, Mara la Coquine a écrit :
>> Mara Jade à René Groumal:
>>
>>> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
>>
>> Pas tout à fait. Mais bon...
>>
> Si peu que ce soit et ce n'est pas "peu". C'est encore trop.
Ce n'est pas tout à fait la réalité des choses (aux USA ou dans le reste
du monde). Le gouvernement américain n'a rien d'un "Big Brother"
qui espionne 7 milliards d'individus dans le monde, je vous rassure...
La NSA ne dispose pas, malgré les faits que vous dénaturé,
d'une blanc-seing ou d'une impunité pour "espionner" votre courrier,
vos coups de téléphone ou votre messagerie électronique. Légalement
elle n'en a absolument pas le droit sans commission rogatoire ou mandat
fédéral du gouvernement.
De plus, elle n'"écoute" pas tous les coups de téléphone, elle n'intercepte
pasq tous les messages électroniques ou votre courrier postal. Vu le
volume mondial faramineux, elle n'en a pas les moyens.
Ce qu'elle fait par contre, c'est enregestrer des conversations, ou copier
des messageries à partir de mots clés (comme attentat, bombe, suicide,
armes, etc.) (mais pour cela, elle doit en avoir l'autorisation: nous en
revenons au mandat fédéral ou à la commission rogatoire...)
René, arrête de délirer. On est encore loin de Big Brother...
René Groumal
Jun 14, 2013, 3:43:58 AM6/14/13
to
Le 13/06/13 21:35, Mara la Coquine a écrit :
> Mara Jade à René Groumal:
>
>> Le 13/06/13 19:45, Mara la Coquine a écrit :
>>> Mara Jade à René Groumal:
>>>
>>>> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
>>>
>>> Pas tout à fait. Mais bon...
>>>
>> Si peu que ce soit et ce n'est pas "peu". C'est encore trop.
>
> Mon cher René. Vous écrivez en titre: "Big Brother nous surveille"
> Ce n'est pas tout à fait la réalité des choses (aux USA ou dans le reste
> du monde). Le gouvernement américain n'a rien d'un "Big Brother"
> qui espionne 7 milliards d'individus dans le monde, je vous rassure...
>
> La NSA ne dispose pas, malgré les faits que vous dénaturé,
> d'une blanc-seing ou d'une impunité pour "espionner" votre courrier,
> vos coups de téléphone ou votre messagerie électronique. Légalement
> elle n'en a absolument pas le droit sans commission rogatoire ou mandat
> fédéral du gouvernement.
>
> De plus, elle n'"écoute" pas tous les coups de téléphone, elle n'intercepte
> pasq tous les messages électroniques ou votre courrier postal. Vu le
> volume mondial faramineux, elle n'en a pas les moyens.
>
> Ce qu'elle fait par contre, c'est enregestrer des conversations, ou copier
> des messageries à partir de mots clés (comme attentat, bombe, suicide,
> armes, etc.) (mais pour cela, elle doit en avoir l'autorisation: nous en
> revenons au mandat fédéral ou à la commission rogatoire...)
>
> René, arrête de délirer. On est encore loin de Big Brother...
>
L'enquêtesur la question ne fait que commencer. Attendons la suite.
>
>> Le 13/06/13 19:45, Mara la Coquine a écrit :
>>> Mara Jade à René Groumal:
>>>
>>>> Autant le savoir, l'Amérique surveille nos communications.
>>>
>>> Pas tout à fait. Mais bon...
>>>
>> Si peu que ce soit et ce n'est pas "peu". C'est encore trop.
>
> Mon cher René. Vous écrivez en titre: "Big Brother nous surveille"
> Ce n'est pas tout à fait la réalité des choses (aux USA ou dans le reste
> du monde). Le gouvernement américain n'a rien d'un "Big Brother"
> qui espionne 7 milliards d'individus dans le monde, je vous rassure...
>
> La NSA ne dispose pas, malgré les faits que vous dénaturé,
> d'une blanc-seing ou d'une impunité pour "espionner" votre courrier,
> vos coups de téléphone ou votre messagerie électronique. Légalement
> elle n'en a absolument pas le droit sans commission rogatoire ou mandat
> fédéral du gouvernement.
>
> De plus, elle n'"écoute" pas tous les coups de téléphone, elle n'intercepte
> pasq tous les messages électroniques ou votre courrier postal. Vu le
> volume mondial faramineux, elle n'en a pas les moyens.
>
> Ce qu'elle fait par contre, c'est enregestrer des conversations, ou copier
> des messageries à partir de mots clés (comme attentat, bombe, suicide,
> armes, etc.) (mais pour cela, elle doit en avoir l'autorisation: nous en
> revenons au mandat fédéral ou à la commission rogatoire...)
>
> René, arrête de délirer. On est encore loin de Big Brother...
>
Mara la Coquine
Jun 14, 2013, 5:44:22 AM6/14/13
to
Mara Jade à René Groumal:
> L'enquêtesur la question ne fait que commencer. Attendons la suite.
Mon cher René, sur ce sujet (les écoutes illégales) les Américains
sont très sensibles et très pointilleux. On a déjà viré un Président
(rien de moins!) pour ça... (suivez mon regard)
Gloops
Jun 14, 2013, 7:58:41 AM6/14/13
to
Mara la Coquine a écrit, le 13/06/2013 21:35 :
> Mon cher René. Vous écrivez en titre: "Big Brother nous surveille"
> Ce n'est pas tout à fait la réalité des choses (aux USA ou dans le reste
> du monde). Le gouvernement américain n'a rien d'un "Big Brother"
> qui espionne 7 milliards d'individus dans le monde, je vous rassure...
>
> La NSA ne dispose pas, malgré les faits que vous dénaturé,
> d'une blanc-seing ou d'une impunité pour "espionner" votre courrier,
> vos coups de téléphone ou votre messagerie électronique. Légalement
> elle n'en a absolument pas le droit sans commission rogatoire ou mandat
> fédéral du gouvernement.
>
> De plus, elle n'"écoute" pas tous les coups de téléphone, elle n'intercepte
> pasq tous les messages électroniques ou votre courrier postal. Vu le
> volume mondial faramineux, elle n'en a pas les moyens.
>
> Ce qu'elle fait par contre, c'est enregestrer des conversations, ou copier
> des messageries à partir de mots clés (comme attentat, bombe, suicide,
> armes, etc.) (mais pour cela, elle doit en avoir l'autorisation: nous en
> revenons au mandat fédéral ou à la commission rogatoire...)
>
> René, arrête de délirer. On est encore loin de Big Brother...
>
Il paraît que c'est sous Mitterrand, plutôt, chez nous, que les écoutes
> Mon cher René. Vous écrivez en titre: "Big Brother nous surveille"
> Ce n'est pas tout à fait la réalité des choses (aux USA ou dans le reste
> du monde). Le gouvernement américain n'a rien d'un "Big Brother"
> qui espionne 7 milliards d'individus dans le monde, je vous rassure...
>
> La NSA ne dispose pas, malgré les faits que vous dénaturé,
> d'une blanc-seing ou d'une impunité pour "espionner" votre courrier,
> vos coups de téléphone ou votre messagerie électronique. Légalement
> elle n'en a absolument pas le droit sans commission rogatoire ou mandat
> fédéral du gouvernement.
>
> De plus, elle n'"écoute" pas tous les coups de téléphone, elle n'intercepte
> pasq tous les messages électroniques ou votre courrier postal. Vu le
> volume mondial faramineux, elle n'en a pas les moyens.
>
> Ce qu'elle fait par contre, c'est enregestrer des conversations, ou copier
> des messageries à partir de mots clés (comme attentat, bombe, suicide,
> armes, etc.) (mais pour cela, elle doit en avoir l'autorisation: nous en
> revenons au mandat fédéral ou à la commission rogatoire...)
>
> René, arrête de délirer. On est encore loin de Big Brother...
>
sur décision du prince avaient pris des proportions dont on n'a,
forcément, pris conscience qu'après son départ.
Il y a eu des noms de journalistes ...
Les manières de Sarkozy pendant sa campagne ont fait craindre quelque
chose de semblable. Si ça a été le cas la divulgation n'a pas pris la
même forme.
--
René Groumal
Jun 14, 2013, 6:25:24 PM6/14/13
to
Le 14/06/13 11:44, Mara la Coquine a écrit :
Mais là le problème c'est que ces écoutes ne sont pas si illégales dès
lors qu'elles concernent des non Américains.
Dès lors se méfier...et éviter les sites qui contribuent à renseigner
Big Brother
> Mara Jade à René Groumal:
>
>> L'enquêtesur la question ne fait que commencer. Attendons la suite.
>
> Mon cher René, sur ce sujet (les écoutes illégales) les Américains
> sont très sensibles et très pointilleux. On a déjà viré un Président
> (rien de moins!) pour ça... (suivez mon regard)
>
On verra s'ils sont si susceptible que tu le dis.
>
>> L'enquêtesur la question ne fait que commencer. Attendons la suite.
>
> Mon cher René, sur ce sujet (les écoutes illégales) les Américains
> sont très sensibles et très pointilleux. On a déjà viré un Président
> (rien de moins!) pour ça... (suivez mon regard)
>
Mais là le problème c'est que ces écoutes ne sont pas si illégales dès
lors qu'elles concernent des non Américains.
Dès lors se méfier...et éviter les sites qui contribuent à renseigner
Big Brother
0 new messages