Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Exception culturelle

4 views
Skip to first unread message

René Groumal

unread,
Jun 15, 2013, 5:27:21 AM6/15/13
to
Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait brandi
la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le mandat de
négociations. (Hamilton - Sipa)

La France a eu gain de cause vendredi 14 juin dans sa lutte pour
protéger l'exception culturelle après l'accord intervenu entre Européens
pour exclure le secteur audiovisuel du mandat de négociations
commerciales avec les Etats-Unis, comme Paris le réclamait avec vigueur.

"Nous avons obtenu l'exclusion de tout ce qui concerne l'audiovisuel"
dans le mandat, s'est réjouie la ministre française du Commerce, Nicole
Bricq, vendredi soir lors d'une conférence de presse à l'issue de 13
heures de discussions, saluant "un bon accord" aussi bien pour la France
que pour ses partenaires européens.

C'est une "victoire de la France", a renchéri, enthousiaste, la ministre
de la Culture, Aurélie Filippetti, sur son compte Twitter.

A lire sur :
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130615.OBS3460/exception-culturelle-la-france-gagne-son-bras-de-fer.html


***Il est sûr qu'une capitulation sur ce principe aurait été un échec
mortel pour le gouvernement actuel.
Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la même attitude.

Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk

unread,
Jun 15, 2013, 5:49:39 AM6/15/13
to
Il se trouve que René Groumal a formulé :
> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait brandi la
> menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le mandat de
> négociations. (Hamilton - Sipa)

l'audiovisuel est un marché comme un autre, nos acteurs ne doivent pas
être subventionnés et nos films payés d'avance sur recette... ce
système ne produit que des navets ogm.

--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´
Je crois que ce qui importe c'est d'être un joyeux pessimiste.


roaringriri

unread,
Jun 15, 2013, 6:03:38 AM6/15/13
to
Le 15/06/13 11:49, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit :
> Il se trouve que René Groumal a formulé :
>> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait
>> brandi la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le
>> mandat de négociations. (Hamilton - Sipa)
>
> l'audiovisuel est un marché comme un autre, nos acteurs ne doivent pas
> être subventionnés et nos films payés d'avance sur recette... ce système
> ne produit que des navets ogm.
>
Le cinéma US est le plus subventionné du monde.
Ses récriminations ne visent qu'à être le seul à pouvoir l'être.

Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk

unread,
Jun 15, 2013, 6:14:37 AM6/15/13
to
roaringriri a exprimé avec précision :
alors calquons notre cinéma sur le leur, comme ça nos gauchons seront
content de revoir leur TV d'Etat.

--
(¯`v´¯)
`·.¸.·´
"Il n'est en art qu'une chose qui vaille : celle qu'on ne peut
expliquer."
Citation de Georges Braque ; Le jour et la nuit - 1952.


Xharkin

unread,
Jun 15, 2013, 6:52:49 AM6/15/13
to
René Groumal :

> ***Il est sûr qu'une capitulation sur ce principe aurait été un échec
> mortel pour le gouvernement actuel.
> Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la même attitude.

Bien sûr, ce n'est qu'une petite concession qui ne ralentira pas le
formidable bond en avant vers le grand marché transatlantique puisque
n'oublions pas que c'est de cela qu'il s'agit.

Que quelques saltimbanques nationaux stipendiés du régime soient à la fête
c'est super mais n'oublions pas que nos dirigeants sont par ailleurs en
train de tresser les chaines d'esclaves nous assujetissant aux USA.

Xharkin

unread,
Jun 15, 2013, 6:59:35 AM6/15/13
to
René Groumal :

> ***Il est sûr qu'une capitulation sur ce principe aurait été un échec
> mortel pour le gouvernement actuel.
> Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la même attitude.

Bien sûr, ce n'est qu'une petite concession qui ne ralentira pas le
formidable bond en avant vers le grand marché transatlantique puisque
n'oublions pas que c'est de cela qu'il s'agit.

Que quelques saltimbanques nationaux stipendiés du régime soient à la fête
c'est super mais n'oublions pas que nos dirigeants sont par ailleurs en
train de forger les chaines nous assujetissant aux USA.

sts99

unread,
Jun 15, 2013, 7:08:10 AM6/15/13
to

"René Groumal" <R...@nulpart.be> a écrit dans le message de news:
51bc3379$0$14011$426a...@news.free.fr...
> Très attachée au principe d'exception culturelle,

Ah bon, il y a eu un référendum ou c'est juste de la propagande venant de la
faune showbiznieque en péril ?


la France avait brandi
> la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le mandat de
> négociations. (Hamilton - Sipa)

L'exception cuculturelle, c'est surtout pour les artistes qui n'ont pas de
clients prets à payer pour le peu qu'ils font.

Quand le peuple, il ne comprend pas le grand talent de ces immenses
artistes, c'est normal de le faire payer par la force de la loi.

Plutot payer des palais à l'exception cuculturelle plutot que de louer une
chambre sonacotra aux SDF.



Salut.

.


RVG

unread,
Jun 15, 2013, 7:13:34 AM6/15/13
to
Une loi qui nous inflige du merde in France en plus des sucreries anglos.

http://youtu.be/lzBdcSCpnq0

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

http://www.jamendo.com/en/list/a122027/a-winter-in-babylon
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff

Pioche Encore

unread,
Jun 15, 2013, 9:44:18 AM6/15/13
to
Le 15/06/2013 11:49, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit :
> Il se trouve que René Groumal a formulé :
>> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait
>> brandi la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le
>> mandat de négociations. (Hamilton - Sipa)
>
> l'audiovisuel est un marché comme un autre, nos acteurs ne doivent
> pas être subventionnés et nos films payés d'avance sur recette... ce
> système ne produit que des navets ogm.
>

Voilà.
On ne produit plus rien à moins de 3 millions d'entrées garanties en
sortie mondiale la première semaine. On ne va pas se laisser emmerder
par les intellos non plus !


--
"Mourir, c'est pas facile"
Un philosophe.

René Groumal

unread,
Jun 15, 2013, 12:15:29 PM6/15/13
to
Le 15/06/13 13:08, sts99 a écrit :
Réponse typique d'un inculte qui bienesûr ne comprend rien à la question .
Pas grave. Je passe.

René Groumal

unread,
Jun 15, 2013, 12:17:10 PM6/15/13
to
Le 15/06/13 13:13, RVG a écrit :
> Le 15/06/2013 11:27, René Groumal a écrit :
>> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait brandi
>> la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le mandat de
>> négociations. (Hamilton - Sipa)
>>
>> La France a eu gain de cause vendredi 14 juin dans sa lutte pour
>> protéger l'exception culturelle après l'accord intervenu entre Européens
>> pour exclure le secteur audiovisuel du mandat de négociations
>> commerciales avec les Etats-Unis, comme Paris le réclamait avec vigueur.
>>
>> "Nous avons obtenu l'exclusion de tout ce qui concerne l'audiovisuel"
>> dans le mandat, s'est réjouie la ministre française du Commerce, Nicole
>> Bricq, vendredi soir lors d'une conférence de presse à l'issue de 13
>> heures de discussions, saluant "un bon accord" aussi bien pour la France
>> que pour ses partenaires européens.
>>
>> C'est une "victoire de la France", a renchéri, enthousiaste, la ministre
>> de la Culture, Aurélie Filippetti, sur son compte Twitter.
>>
>> A lire sur :
>> http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130615.OBS3460/exception-culturelle-la-france-gagne-son-bras-de-fer.html
>>
>>
>>
>>
>> ***Il est sûr qu'une capitulation sur ce principe aurait été un échec
>> mortel pour le gouvernement actuel.
>> Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la même attitude.
>
> Une loi qui nous inflige du merde in France en plus des sucreries anglos.

C'est ça le merde in France ?

René Groumal

unread,
Jun 15, 2013, 12:20:30 PM6/15/13
to
Le 15/06/13 15:44, Pioche Encore a écrit :
> Le 15/06/2013 11:49, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit :
>> Il se trouve que René Groumal a formulé :
>>> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait
>>> brandi la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le
>>> mandat de négociations. (Hamilton - Sipa)
>>
>> l'audiovisuel est un marché comme un autre, nos acteurs ne doivent
>> pas être subventionnés et nos films payés d'avance sur recette... ce
>> système ne produit que des navets ogm.

Qu'attendre d'autre de ce troll d'extrême droite ?
Pour lui le fric est le critère suprême...

RVG

unread,
Jun 15, 2013, 12:43:07 PM6/15/13
to
Je ne suis pas subventionné par l'état.

--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses

RVG

unread,
Jun 15, 2013, 12:45:10 PM6/15/13
to
Le 15/06/2013 18:20, René Groumal a écrit :
> Le 15/06/13 15:44, Pioche Encore a écrit :
>> Le 15/06/2013 11:49, Moraucoco Fol'Amor dans l'Jerk a écrit :
>>> Il se trouve que René Groumal a formulé :
>>>> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France
>>>> avait brandi la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus
>>>> dans le mandat de négociations. (Hamilton - Sipa)
>>>
>>> l'audiovisuel est un marché comme un autre, nos acteurs ne
>>> doivent pas être subventionnés et nos films payés d'avance sur
>>> recette... ce système ne produit que des navets ogm.
>
> Qu'attendre d'autre de ce troll d'extrême droite ? Pour lui le fric
> est le critère suprême...
>>>
>>

Kubrick a dirigé tour à tour l'un des films les plus chers de l'Histoire
(2001) et l'un des moins chers (Orange Mécanique, conçu avec les moyens
d'un téléfilm pour la BBC).

On ne manque pas d'argent, mais de Kubricks.

Mara la Coquine

unread,
Jun 15, 2013, 1:22:57 PM6/15/13
to
Mara Jade à René Groumal:
Pffffff!!!!

--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Discothèque Mara: http://www.youtube.com/user/88178679?feature=watch
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
BrocExCo: "Les Américains, même quand ils s'excusent, ils nous font la leçon!"

Colonel Kilgore

unread,
Jun 15, 2013, 1:37:14 PM6/15/13
to
RVG a présenté l'énoncé suivant :

> Kubrick a dirigé tour à tour l'un des films les plus chers de l'Histoire
> (2001) et l'un des moins chers (Orange Mécanique, conçu avec les moyens
> d'un téléfilm pour la BBC).

> On ne manque pas d'argent, mais de Kubricks.

Tous les goûts étant dans la nature, je trouve que Kubrick est dans 90%
de ses films nul à chier, et 2001 un des pires navets de l'histoire du
cinéma.

J'en déduis qu'il ne faut pas subventionner le cinéma. Chacun paira
pour les films qu'il aimera, et basta.


Colonel Kilgore

unread,
Jun 15, 2013, 1:38:15 PM6/15/13
to
René Groumal a couché sur son écran :


>>
> Réponse typique d'un inculte qui bienesûr ne comprend rien à la question .
> Pas grave. Je passe.

Le peuple n'aime pas ?
C'est pas grave, qu'il paie quand même !
Quel mépris...


sts99

unread,
Jun 15, 2013, 7:44:48 PM6/15/13
to

"René Groumal" <R...@nulpart.be> a écrit dans le message de news:
51bc9321$0$2293$426a...@news.free.fr...
Voilà, quelle argumentation, encore de la race supérieure en ligne, ils sont
partout, mème si on ne comprend pas, il faut payer quand mème, une fois de
plus, vos gueules les mouettes comme seule légitimité.

On payera quand on aura compris le pourquoi de la chose, expliquez nous donc
ça, pourquoi il faudrait payer des impots pour la faune showbizniesque de
France qui ne semble pas vraiment en avoir besoin ?

Recyclage, fléxibilité, compétivité, croissance, ce qui est bon pour les
travailleurs, ce ne serait pas bon pour la faune showbizniesque, en trop,
hors de prix ?

On n'a pas le droit de dégraisser, faut subventionner, sinon on est des
méchants incultes, c'est ça ?

Salut.


sts99

unread,
Jun 15, 2013, 7:46:22 PM6/15/13
to

"Colonel Kilgore" <colonel...@neuf.fr> a écrit dans le message de news:
kpi8h0$bbo$1...@dont-email.me...
Ca commence à se savoir tout ça, les langues se délient, les critiques
fusent, laissons mijoter tout ça, miam miam, ça sent bon.

Salut.


RVG

unread,
Jun 16, 2013, 12:56:10 AM6/16/13
to
Le 15/06/2013 19:37, Colonel Kilgore a écrit :
> RVG a présenté l'énoncé suivant :
>
>> Kubrick a dirigé tour à tour l'un des films les plus chers de
>> l'Histoire (2001) et l'un des moins chers (Orange Mécanique, conçu
>> avec les moyens d'un téléfilm pour la BBC).
>
>> On ne manque pas d'argent, mais de Kubricks.
>
> Tous les goûts étant dans la nature, je trouve que Kubrick est dans
> 90% de ses films nul à chier, et 2001 un des pires navets de
> l'histoire du cinéma.
>

Votre opinion est ultra-minoritaire. Elle a contre elle 100% de la
profession et 98% des cinéphiles.

> J'en déduis qu'il ne faut pas subventionner le cinéma.

Kubrick n'a jamais été subventionné, ses films ont été produits par
Warner Bros. même après des flops historiques (d'où les années entre les
films qui ont suivi Barry Lyndon, le plus beau film de l'histoire du
cinéma).

> Chacun paira pour les films qu'il aimera, et basta.
>

Dans ce cas il n'y aura plus que du cinéma américain commercial.

Colonel Kilgore

unread,
Jun 16, 2013, 1:45:26 AM6/16/13
to
RVG avait prétendu :
> Le 15/06/2013 19:37, Colonel Kilgore a écrit :

>> Tous les goûts étant dans la nature, je trouve que Kubrick est dans
>> 90% de ses films nul à chier, et 2001 un des pires navets de
>> l'histoire du cinéma.
>>

> Votre opinion est ultra-minoritaire. Elle a contre elle 100% de la
> profession et 98% des cinéphiles.

Ah bon ? T'es sacrément renseigné mon gars.
Ce serait vrai, je m'en tape complètement.

Mon avis sur 2001 se résume ainsi :

- Il ne suffit pas de plaquer de la musique classique sur une scène
longue et chiante pour avoir du talent.
- Ni d'étirer des images psychédélico-psychanalytiques pour faire durer
le film une heure de plus.


RVG

unread,
Jun 16, 2013, 1:46:54 AM6/16/13
to
Encore une fois, c'est votre opinion.

Regardez n'importe quel film de SF spatiale avant 2001 ASO, et comparez.

Colonel Kilgore

unread,
Jun 16, 2013, 1:49:17 AM6/16/13
to
RVG a pensé très fort :
> Le 16/06/2013 07:45, Colonel Kilgore a écrit :
>> RVG avait prétendu :
>>> Le 15/06/2013 19:37, Colonel Kilgore a écrit :
>>
>>>> Tous les goûts étant dans la nature, je trouve que Kubrick est
>>>> dans 90% de ses films nul à chier, et 2001 un des pires navets
>>>> de l'histoire du cinéma.
>>>>
>>
>>> Votre opinion est ultra-minoritaire. Elle a contre elle 100% de la
>>> profession et 98% des cinéphiles.
>>
>> Ah bon ? T'es sacrément renseigné mon gars. Ce serait vrai, je m'en
>> tape complètement.
>>
>> Mon avis sur 2001 se résume ainsi :
>>
>> - Il ne suffit pas de plaquer de la musique classique sur une scène
>> longue et chiante pour avoir du talent. - Ni d'étirer des images
>> psychédélico-psychanalytiques pour faire durer le film une heure de
>> plus.
>>
> Encore une fois, c'est votre opinion.

> Regardez n'importe quel film de SF spatiale avant 2001 ASO, et comparez.

Le Voyage dans la Lune de Méliès, j'aime beaucoup.


Colonel Kilgore

unread,
Jun 16, 2013, 1:49:58 AM6/16/13
to
René Groumal a écrit :

> C'est une "victoire de la France", a renchéri, enthousiaste, la ministre de
> la Culture, Aurélie Filippetti, sur son compte Twitter.

http://www.contrepoints.org/2013/06/16/128151-quest-ce-que-lexception-culturelle-francaise


Colonel Kilgore

unread,
Jun 16, 2013, 1:51:20 AM6/16/13
to
Colonel Kilgore a pensé très fort :
« La chose la plus importante que j’ai apprise est que les cultures
n’ont pas besoin d’être protégées par les bureaucrates et les forces de
police, ou placées derrière des barreaux, ou isolées du reste du monde
par des barrières douanières pour survivre et rester vigoureuses. Elles
doivent vivre à l’air libre, être exposées aux comparaisons constantes
avec d’autres cultures qui les renouvellent et les enrichissent, leur
permettant de se développer et de s’adapter au flot constant de la vie.
La menace qui pèse sur Flaubert et Debussy ne vient pas des dinosaures
de Jurassic Park mais de la bande de petits démagogues et chauvinistes
qui parlent de la culture française comme s’il s’agissait d’une momie
qui ne peut être retirée de sa chambre parce que l’exposition à l’air
frais la ferait se désintégrer. »

Mario Varga Llosa, lauréat du Prix Nobel de littérature 2010


Mara la Coquine

unread,
Jun 16, 2013, 1:55:36 AM6/16/13
to
Mara Jade à Colonel Kilgore:

> La menace qui pèse sur Flaubert et Debussy ne vient pas des dinosaures
> de Jurassic Park mais de la bande de petits démagogues et chauvinistes
> qui parlent de la culture française comme s’il s’agissait d’une momie
> qui ne peut être retirée de sa chambre parce que l’exposition à l’air
> frais la ferait se désintégrer. »
>
> Mario Varga Llosa, lauréat du Prix Nobel de littérature 2010

Entièrement d'accord.

René Groumal

unread,
Jun 16, 2013, 5:10:24 AM6/16/13
to
Le 16/06/13 01:44, sts99 a écrit :
Le problème n'est pas là, Neuneu.
Le problème est la survie d'une littérature (je sais tu connais pas)
d'un cinéma, de médias et au fond de la langue française elle-même face
à la marée montante de la culture de langue anglaise qui dispose de
moyens financiers aux USA que notre culture francophone n'a pas n'a pas.
Et au bout de tout cela i ly a aussi des emplois à sauvegarder .
Essaie de comprendre...

René Groumal

unread,
Jun 16, 2013, 5:12:09 AM6/16/13
to
Le 16/06/13 01:46, sts99 a écrit :
......Pour ceux qui aiment le chewing gum et la bouffe Mc Do, c'est sûr.

roaringriri

unread,
Jun 16, 2013, 5:58:36 AM6/16/13
to
Le 16/06/13 11:10, René Groumal a écrit :
Venant des mêmes qui préconisent l'abandon du Français en Fac, c'est
savoureux.
Message has been deleted
Message has been deleted

Nestor, un vrai chef

unread,
Jun 16, 2013, 2:48:10 PM6/16/13
to
RVG a écrit:
> Le 15/06/2013 19:37, Colonel Kilgore a écrit :
>
>> RVG a présenté l'énoncé suivant :
>>
>>> Kubrick a dirigé tour à tour l'un des films les plus chers de
>>> l'Histoire (2001) et l'un des moins chers (Orange Mécanique, conçu
>>> avec les moyens d'un téléfilm pour la BBC).
>>
>>
>>> On ne manque pas d'argent, mais de Kubricks.
>>
>>
>> Tous les goûts étant dans la nature, je trouve que Kubrick est dans
>> 90% de ses films nul à chier, et 2001 un des pires navets de
>> l'histoire du cinéma.
>>
>
> Votre opinion est ultra-minoritaire. Elle a contre elle 100% de la
> profession et 98% des cinéphiles.
>
>> J'en déduis qu'il ne faut pas subventionner le cinéma.
>
>
> Kubrick n'a jamais été subventionné

Mais si, par la Nasa pour les missions lunaires.

René Groumal

unread,
Jun 16, 2013, 3:50:16 PM6/16/13
to
Le 16/06/13 11:58, roaringriri a écrit :
Moi qui ne suis pas un petit fanatique comme toi, je n'approuve pas cela.
Etonnant pour un gugusse qui adore marcher au pas derrière un chef...

roaringriri

unread,
Jun 16, 2013, 4:01:50 PM6/16/13
to
Le 16/06/13 21:50, René Groumal a écrit :
Tu as tout compris de l'Anarchisme !

Philippe RAI

unread,
Jun 16, 2013, 6:14:43 PM6/16/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:

> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait brandi
> la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le mandat de
> négociations. (Hamilton - Sipa)
>
> La France a eu gain de cause vendredi 14 juin dans sa lutte pour
> protéger l'exception culturelle après l'accord intervenu entre Européens
> pour exclure le secteur audiovisuel du mandat de négociations
> commerciales avec les Etats-Unis, comme Paris le réclamait avec vigueur.
>
> "Nous avons obtenu l'exclusion de tout ce qui concerne l'audiovisuel"
> dans le mandat, s'est réjouie la ministre française du Commerce, Nicole
> Bricq, vendredi soir lors d'une conférence de presse à l'issue de 13
> heures de discussions, saluant "un bon accord" aussi bien pour la France
> que pour ses partenaires européens.
>
> C'est une "victoire de la France", a renchéri, enthousiaste, la ministre
> de la Culture, Aurélie Filippetti, sur son compte Twitter.
>
> A lire sur :
>
http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130615.OBS3460/exception-cultu
relle-la-france-gagne-son-bras-de-fer.html
>
>
> ***Il est sûr qu'une capitulation sur ce principe aurait été un échec
> mortel pour le gouvernement actuel.
> Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la même attitude.


Tiens, là vous n'avez pas peur des réactions de rétorsion des autres
pays qui décideraient de ne plus diffuser les oeuvres françaises ?

Ils sont forts ces artistes à réussir à imposer la préférence nationale
dans leur domaine. Tout en crachant sur le FN qui demande cette
préférence aussi dans d'autres secteurs économiques.

C'est tout ce traité qu'il faut mettre à la poubelle.

RVG

unread,
Jun 17, 2013, 1:11:23 AM6/17/13
to
L'un n'empêche pas l'autre. Méliès est l'enfant de Jules Verne.
Regardez les films de SF des années 50, c'est ce que Tim Burton a
parodié dans Mars Attacks.
J'ai dû voir 2001 environ 12 fois depuis une projection au cinéma dans
les années 70.

Indépendamment de l'histoire, qui se lit à plusieurs niveaux, il y a
l'extraordinaire composition visuelle qui fait que chaque image de
Kubrick est une toile de maître.
Faites l'expérience avec *n'importe quel* film de Kubrick: mettez le
film en pause n'importe quand, au pif. La composition visuelle est à
chaque instant parfaite: Perspective à un seul point de fuite, jamais de
personnage hors-champ, même un figurant, des palettes de couleurs à
tomber par terre (la scène des astronautes discutant dans le pod dans
2001 !).

Comme photographes je ne connais qu'Andréï Tarkovski et Ridley Scott qui
atteignent cette perfection. Comme metteur en scène utilisant le
*lessivage* des acteurs pour extirper toute illusion théâtrale à coup de
dizaines, voire de centaines, de tournages des mêmes scènes, je ne
connais que Robert Bresson, l'autre maître solitaire de l'art
cinématographique dont chaque film a une dimension pleinement *iconique*.

RVG

unread,
Jun 17, 2013, 1:11:49 AM6/17/13
to
Proof or STFU !

René Groumal

unread,
Jun 17, 2013, 5:13:56 AM6/17/13
to
Le 17/06/13 00:14, Philippe RAI a écrit :
> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait brandi
>> la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le mandat de
>> négociations. (Hamilton - Sipa)
>>
>> La France a eu gain de cause vendredi 14 juin dans sa lutte pour
>> protéger l'exception culturelle après l'accord intervenu entre Européens
>> pour exclure le secteur audiovisuel du mandat de négociations
>> commerciales avec les Etats-Unis, comme Paris le réclamait avec vigueur.
>>
>> "Nous avons obtenu l'exclusion de tout ce qui concerne l'audiovisuel"
>> dans le mandat, s'est réjouie la ministre française du Commerce, Nicole
>> Bricq, vendredi soir lors d'une conférence de presse à l'issue de 13
>> heures de discussions, saluant "un bon accord" aussi bien pour la France
>> que pour ses partenaires européens.
>>
>> C'est une "victoire de la France", a renchéri, enthousiaste, la ministre
>> de la Culture, Aurélie Filippetti, sur son compte Twitter.
>>
>> A lire sur :
>>
> http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130615.OBS3460/exception-cultu
> relle-la-france-gagne-son-bras-de-fer.html
>>
>>
>> ***Il est sûr qu'une capitulation sur ce principe aurait été un échec
>> mortel pour le gouvernement actuel.
>> Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la même attitude.
>
>
> Tiens, là vous n'avez pas peur des réactions de rétorsion des autres
> pays qui décideraient de ne plus diffuser les oeuvres françaises ?

Bien sûr que non caril s'agit d'une mesure qui intéresse *toute* l'Europe.
Encore un exemple qui démontre la dangerosité des idées
"hexagono-centrées" du FN.

sts99

unread,
Jun 16, 2013, 6:23:22 AM6/16/13
to

"René Groumal" <R...@nulpart.be> a écrit dans le message de news:
51bd8100$0$2277$426a...@news.free.fr...
Les écrivains ont besoin des impots du peuple, pour créer ?

> d'un cinéma,

Et puis quoi encore, pas envie de payer pour la masturbation intelectuelle
de la faune showbizniesque.

de médias et au fond de la langue française elle-même face
> à la marée montante de la culture de langue anglaise qui dispose de moyens
> financiers aux USA que notre culture francophone n'a pas n'a pas.


Oui, il est dur de trouver des investeurs pour le cinéma Français, tellement
il est nul et chiant.

> Et au bout de tout cela i ly a aussi des emplois à sauvegarder .
> Essaie de comprendre...

On ne peut pas licencier la faune showbizniesque trop minable ou en trop, on
n'a pas hésité pour les 6 millions de chomeurs du moment.

Payer pour le cinéma Français, en quel honneur, je préfère le cinéma
Américain ou Anglais, la chanson, j'en parle mème pas, c'est encore pire.

Comment ils font dans les autres pays, ils font aussi payer des impots au
peuple pour les cultureux qui n'ont de clients ?

Direction pole emploi, la faune showbizniesque en trop ou trop mauvaise pour
avoir des clients, surement pas des subventions.


Salut.


Nestor, un vrai chef

unread,
Jun 17, 2013, 2:20:07 PM6/17/13
to
RVG a ᅵcrit:
> Le 16/06/2013 20:48, Nestor, un vrai chef a ᅵcrit :
>
>> RVG a ᅵcrit:
>>
>>> Le 15/06/2013 19:37, Colonel Kilgore a ᅵcrit :
>>>
>>>> RVG a prᅵsentᅵ l'ᅵnoncᅵ suivant :
>>>>
>>>>> Kubrick a dirigᅵ tour ᅵ tour l'un des films les plus chers de
>>>>> l'Histoire (2001) et l'un des moins chers (Orange Mᅵcanique,
>>>>> conᅵu avec les moyens d'un tᅵlᅵfilm pour la BBC).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> On ne manque pas d'argent, mais de Kubricks.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Tous les goᅵts ᅵtant dans la nature, je trouve que Kubrick est
>>>> dans 90% de ses films nul ᅵ chier, et 2001 un des pires navets
>>>> de l'histoire du cinᅵma.
>>>>
>>>
>>> Votre opinion est ultra-minoritaire. Elle a contre elle 100% de la
>>> profession et 98% des cinᅵphiles.
>>>
>>>> J'en dᅵduis qu'il ne faut pas subventionner le cinᅵma.
>>>
>>>
>>>
>>> Kubrick n'a jamais ᅵtᅵ subventionnᅵ
>>
>>
>> Mais si, par la Nasa pour les missions lunaires.
>>
>
> Proof or STFU !
>

Tout le monde le sait et le dit.

RVG

unread,
Jun 17, 2013, 4:17:24 PM6/17/13
to
Le 17/06/2013 20:20, Nestor, un vrai chef a ᅵcrit :
http://youtu.be/q7pzg9xpAOE

Philippe RAI

unread,
Jun 20, 2013, 5:48:50 PM6/20/13
to
Et l'Europe, ce n'est pas tout petit par rapport au monde ? Surtout face
à l'Amérique qui produit le plus de produits culturels ?
A noter aussi que la France était bien seule face aux autres pays
européens. Elle a tout de même réussi à s'imposer. Quand on veut, on
peut.

Comme on peut tout à fait refuser qu'on nous impose de la bouffe
américaine alors qu'on en produit de bonne qualité en France.

Dernières nouvelles : Le président de la Commission européenne José
Manuel Barroso qui qualifie la France de "réactionnaire" .

C'est mal barré !




René Groumal

unread,
Jun 21, 2013, 12:19:06 PM6/21/13
to
Le 20/06/13 23:48, Philippe RAI a �crit :
> Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>> Le 17/06/13 00:14, Philippe RAI a �crit :
>>> Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>>>
>>>> Tr�s attach�e au principe d'exception culturelle, la France avait brandi
>>>> la menace d'un v�to si l'audiovisuel �tait inclus dans le mandat de
>>>> n�gociations. (Hamilton - Sipa)
>>>>
>>>> La France a eu gain de cause vendredi 14 juin dans sa lutte pour
>>>> prot�ger l'exception culturelle apr�s l'accord intervenu entre Europ�ens
>>>> pour exclure le secteur audiovisuel du mandat de n�gociations
>>>> commerciales avec les Etats-Unis, comme Paris le r�clamait avec vigueur.
>>>>
>>>> "Nous avons obtenu l'exclusion de tout ce qui concerne l'audiovisuel"
>>>> dans le mandat, s'est r�jouie la ministre fran�aise du Commerce, Nicole
>>>> Bricq, vendredi soir lors d'une conf�rence de presse � l'issue de 13
>>>> heures de discussions, saluant "un bon accord" aussi bien pour la France
>>>> que pour ses partenaires europ�ens.
>>>>
>>>> C'est une "victoire de la France", a rench�ri, enthousiaste, la ministre
>>>> de la Culture, Aur�lie Filippetti, sur son compte Twitter.
>>>>
>>>> A lire sur :
>>>>
>>> http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130615.OBS3460/exception-cultu
>>> relle-la-france-gagne-son-bras-de-fer.html
>>>>
>>>>
>>>> ***Il est s�r qu'une capitulation sur ce principe aurait �t� un �chec
>>>> mortel pour le gouvernement actuel.
>>>> Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la m�me attitude.
>>>
>>>
>>> Tiens, l� vous n'avez pas peur des r�actions de r�torsion des autres
>>> pays qui d�cideraient de ne plus diffuser les oeuvres fran�aises ?
>>
>> Bien s�r que non caril s'agit d'une mesure qui int�resse *toute* l'Europe.
>> Encore un exemple qui d�montre la dangerosit� des id�es
>> "hexagono-centr�es" du FN.
>
> Et l'Europe, ce n'est pas tout petit par rapport au monde ? Surtout face
> � l'Am�rique qui produit le plus de produits culturels ?
> A noter aussi que la France �tait bien seule face aux autres pays
> europ�ens. Elle a tout de m�me r�ussi � s'imposer. Quand on veut, on
> peut.

Ce qui d�montre la fausset� des id�es du FN et l'efficacit� d'une
position politique commune � l'�chelle de l'Europe.
Pauvre "exception culturelle" si elle n'avait �t� d�fendue que par la
France.
Bravo Hollande !

>
> Comme on peut tout � fait refuser qu'on nous impose de la bouffe
> am�ricaine alors qu'on en produit de bonne qualit� en France.

Autre probl�me mais l�-ddessus d'accord avec vous;
>
> Derni�res nouvelles : Le pr�sident de la Commission europ�enne Jos�
> Manuel Barroso qui qualifie la France de "r�actionnaire" .
>
> C'est mal barr� !

Il a fait quelque peu marche arri�re depuis.

Philippe RAI

unread,
Jun 24, 2013, 5:35:53 PM6/24/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:

> Le 20/06/13 23:48, Philippe RAI a écrit :
> > René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >> Le 17/06/13 00:14, Philippe RAI a écrit :
> >>> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >>>
> >>>> Très attachée au principe d'exception culturelle, la France avait brandi
> >>>> la menace d'un véto si l'audiovisuel était inclus dans le mandat de
> >>>> négociations. (Hamilton - Sipa)
> >>>>
> >>>> La France a eu gain de cause vendredi 14 juin dans sa lutte pour
> >>>> protéger l'exception culturelle après l'accord intervenu entre Européens
> >>>> pour exclure le secteur audiovisuel du mandat de négociations
> >>>> commerciales avec les Etats-Unis, comme Paris le réclamait avec vigueur.
> >>>>
> >>>> "Nous avons obtenu l'exclusion de tout ce qui concerne l'audiovisuel"
> >>>> dans le mandat, s'est réjouie la ministre française du Commerce, Nicole
> >>>> Bricq, vendredi soir lors d'une conférence de presse à l'issue de 13
> >>>> heures de discussions, saluant "un bon accord" aussi bien pour la France
> >>>> que pour ses partenaires européens.
> >>>>
> >>>> C'est une "victoire de la France", a renchéri, enthousiaste, la ministre
> >>>> de la Culture, Aurélie Filippetti, sur son compte Twitter.
> >>>>
> >>>> A lire sur :
> >>>>
> >>> http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20130615.OBS3460/exception-cultu
> >>> relle-la-france-gagne-son-bras-de-fer.html
> >>>>
> >>>>
> >>>> ***Il est sûr qu'une capitulation sur ce principe aurait été un échec
> >>>> mortel pour le gouvernement actuel.
> >>>> Je pense aussi qu'un gouvernement de droite aurait eu la même attitude.
> >>>
> >>>
> >>> Tiens, là vous n'avez pas peur des réactions de rétorsion des autres
> >>> pays qui décideraient de ne plus diffuser les oeuvres françaises ?
> >>
> >> Bien sûr que non caril s'agit d'une mesure qui intéresse *toute* l'Europe.
> >> Encore un exemple qui démontre la dangerosité des idées
> >> "hexagono-centrées" du FN.
> >
> > Et l'Europe, ce n'est pas tout petit par rapport au monde ? Surtout face
> > à l'Amérique qui produit le plus de produits culturels ?
> > A noter aussi que la France était bien seule face aux autres pays
> > européens. Elle a tout de même réussi à s'imposer. Quand on veut, on
> > peut.
>
> Ce qui démontre la fausseté des idées du FN et l'efficacité d'une
> position politique commune à l'échelle de l'Europe.
> Pauvre "exception culturelle" si elle n'avait été défendue que par la
> France.
> Bravo Hollande !

Non, désolé, c'est la France et elle seule qui a imposé cette exception
culturelle. Pas besoin d'une organisation supra nationale pour cela.

René Groumal

unread,
Jun 25, 2013, 5:38:04 AM6/25/13
to
Le 24/06/13 23:35, Philippe RAI a écrit :
Vous n'avez pas lu ou pas compris ce que j'ai écrit.
0 new messages