Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Airbus s'implante en Alabama
2 views
Skip to first unread message
René Groumal
May 13, 2013, 3:20:19 AM5/13/13
to
Et cela créera indirectement de l'emploi en Europe.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mille invités et officiels ont participé à la pose de la première pierre
de la future usine américaine d'Airbus. Située à Mobile dans l'état
d'Alabama elle assemblera à partir de 2015 des Airbus A320.
à peine neuf mois après l'annonce de l'installation d'une chaîne
d'assemblage à Mobile en Alabama, Airbus a posé hier la première pierre
de sa future usine. En présence de 1000 invités et de nombreux officiels
dont le gouverneur de l'état et du maire de Mobile, Fabrice Brégier, PDG
d'Airbus, a donné le premier coup de pelle. C'est donc le début officiel
des travaux de la future ligne d'assemblage américaine de l'A320 même si
concrètement le terrassement débutera cet été. La construction doit
durer jusqu'en 2015 et générer 3000 emplois. à terme, l'usine emploiera
1000 Airbusiens locaux et générera environ 3 700 emplois dans le tissu
économique local dans le sillage d'Airbus.
500 M€ d'investissement
pour capter un marché énorme
Une nouvelle empreinte d'Airbus dans le sud des États-Unis qui
s'ajoutera aux 220 ingénieurs déjà employés à Mobile dans un centre
d'ingénierie de l'avionneur européen. Car Airbus, un temps vainqueur
d'un appel d'offre du Pentagone pour fournir des ravitailleurs à l'armée
de l'air américaine avait déjà sélectionné en 2008 ce site pour
s'installer industriellement. Hier, il n'était plus question d'avions
militaires mais bien civil. Sur cette ligne d'assemblage seront
assemblés toute la famille A320 : A319, A320 et A321 classiques mais
aussi NEO, la nouvelle version remotorisée du best-seller d'Airbus. Il
s'agit pour l'avionneur européen d'un investissement de 500 millions de
dollars. Les travaux majeurs de construction de l'usine commenceront cet
été. L'assemblage des appareils commencera en 2015, et la première
livraison d'un appareil assemblé à Mobile est prévue en 2016. à pleine
cadence, la chaîne d'assemblage fournira chaque année près d'une
cinquantaine d'appareils d'ici 2018 à raison de quatre par mois. «La
construction d'une chaîne d'assemblage final A320 à Mobile est un
véritable tournant pour Airbus. La demande de nos clients ne cesse
d'augmenter. Grâce à cette nouvelle chaîne d'assemblage, nous pourrons
répondre à leur demande, ainsi qu'à la demande de clients du monde
entier» a déclaré hier Fabrice Brégier. Avec l'usine américaine, Airbus
sera le seul constructeur au monde à produire des avions en Europe, en
Asie (à Tianjin près de Pékin) et aux États-Unis.
http://www.ladepeche.fr/article/2013/04/09/1601374-airbus-premiere-pierre-aux-usa.html
Cette pierre dans le jardin même de Boeing a pour but de capter l'énorme
marché de renouvellement de flottes des compagnies aériennes
américaines. Dans les vingt ans à venir 5 900 avions doivent être
remplacés aux États-Unis. Mais les «majors» américaines préfèrent
acheter made in America. Airbus n'entend pas louper des ventes pour le
seul prétexte que ses avions ne sont pas assemblés aux États-Unis.
L'usine de Mobile sera donc un argument fort face au rival Boeing. Déjà
en 2012, Airbus a dépensé 13 milliards de dollars auprès de fournisseurs
américains permettant de soutenir 226 000 emplois. Une empreinte
destinée à s'accroître. Inexorablement.
«C'est de l'emploi en Europe»
Fabrice Brégier, le PDG d'Airbus, a été très clair. Seul sera effectué
l'assemblage des tronçons à Mobile, Alabama. Embranché sur le golfe du
Mexique, le complexe aéronautique Brookley Aeroplex de Mobile recevra
les éléments d'aérostructures par navire. Les tronçons seront toujours
produits dans les usines européennes d'Airbus ou de ses fournisseurs.
«La charge d'emploi en Europe augmentera avec cette nouvelle usine» a
confirmé le patron d'Airbus. Une installation aux États-Unis permettra
aussi à Airbus de réduire son exposition à l'euro fort. Même si
l'assemblage d'un appareil ne représente qu'environ 5 % de la valeur
ajoutée, une implantation industrielle outre-Atlantique permet de
produire en dollar natif sauf pour les tronçons toujours produits en
zone euro.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mille invités et officiels ont participé à la pose de la première pierre
de la future usine américaine d'Airbus. Située à Mobile dans l'état
d'Alabama elle assemblera à partir de 2015 des Airbus A320.
à peine neuf mois après l'annonce de l'installation d'une chaîne
d'assemblage à Mobile en Alabama, Airbus a posé hier la première pierre
de sa future usine. En présence de 1000 invités et de nombreux officiels
dont le gouverneur de l'état et du maire de Mobile, Fabrice Brégier, PDG
d'Airbus, a donné le premier coup de pelle. C'est donc le début officiel
des travaux de la future ligne d'assemblage américaine de l'A320 même si
concrètement le terrassement débutera cet été. La construction doit
durer jusqu'en 2015 et générer 3000 emplois. à terme, l'usine emploiera
1000 Airbusiens locaux et générera environ 3 700 emplois dans le tissu
économique local dans le sillage d'Airbus.
500 M€ d'investissement
pour capter un marché énorme
Une nouvelle empreinte d'Airbus dans le sud des États-Unis qui
s'ajoutera aux 220 ingénieurs déjà employés à Mobile dans un centre
d'ingénierie de l'avionneur européen. Car Airbus, un temps vainqueur
d'un appel d'offre du Pentagone pour fournir des ravitailleurs à l'armée
de l'air américaine avait déjà sélectionné en 2008 ce site pour
s'installer industriellement. Hier, il n'était plus question d'avions
militaires mais bien civil. Sur cette ligne d'assemblage seront
assemblés toute la famille A320 : A319, A320 et A321 classiques mais
aussi NEO, la nouvelle version remotorisée du best-seller d'Airbus. Il
s'agit pour l'avionneur européen d'un investissement de 500 millions de
dollars. Les travaux majeurs de construction de l'usine commenceront cet
été. L'assemblage des appareils commencera en 2015, et la première
livraison d'un appareil assemblé à Mobile est prévue en 2016. à pleine
cadence, la chaîne d'assemblage fournira chaque année près d'une
cinquantaine d'appareils d'ici 2018 à raison de quatre par mois. «La
construction d'une chaîne d'assemblage final A320 à Mobile est un
véritable tournant pour Airbus. La demande de nos clients ne cesse
d'augmenter. Grâce à cette nouvelle chaîne d'assemblage, nous pourrons
répondre à leur demande, ainsi qu'à la demande de clients du monde
entier» a déclaré hier Fabrice Brégier. Avec l'usine américaine, Airbus
sera le seul constructeur au monde à produire des avions en Europe, en
Asie (à Tianjin près de Pékin) et aux États-Unis.
http://www.ladepeche.fr/article/2013/04/09/1601374-airbus-premiere-pierre-aux-usa.html
Cette pierre dans le jardin même de Boeing a pour but de capter l'énorme
marché de renouvellement de flottes des compagnies aériennes
américaines. Dans les vingt ans à venir 5 900 avions doivent être
remplacés aux États-Unis. Mais les «majors» américaines préfèrent
acheter made in America. Airbus n'entend pas louper des ventes pour le
seul prétexte que ses avions ne sont pas assemblés aux États-Unis.
L'usine de Mobile sera donc un argument fort face au rival Boeing. Déjà
en 2012, Airbus a dépensé 13 milliards de dollars auprès de fournisseurs
américains permettant de soutenir 226 000 emplois. Une empreinte
destinée à s'accroître. Inexorablement.
«C'est de l'emploi en Europe»
Fabrice Brégier, le PDG d'Airbus, a été très clair. Seul sera effectué
l'assemblage des tronçons à Mobile, Alabama. Embranché sur le golfe du
Mexique, le complexe aéronautique Brookley Aeroplex de Mobile recevra
les éléments d'aérostructures par navire. Les tronçons seront toujours
produits dans les usines européennes d'Airbus ou de ses fournisseurs.
«La charge d'emploi en Europe augmentera avec cette nouvelle usine» a
confirmé le patron d'Airbus. Une installation aux États-Unis permettra
aussi à Airbus de réduire son exposition à l'euro fort. Même si
l'assemblage d'un appareil ne représente qu'environ 5 % de la valeur
ajoutée, une implantation industrielle outre-Atlantique permet de
produire en dollar natif sauf pour les tronçons toujours produits en
zone euro.
RVG
May 13, 2013, 3:57:18 AM5/13/13
to
Le 13/05/2013 09:20, Ren� Groumal a �crit :
> Et cela cr�era indirectement de l'emploi en Europe.
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Mille invit�s et officiels ont particip� � la pose de la premi�re
> pierre de la future usine am�ricaine d'Airbus. Situ�e � Mobile dans
> l'�tat d'Alabama elle assemblera � partir de 2015 des Airbus A320.
Elle aura le blues de Memphis.
http://youtu.be/P0CZIlirojA
--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/
> Et cela cr�era indirectement de l'emploi en Europe.
>
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
> Mille invit�s et officiels ont particip� � la pose de la premi�re
> pierre de la future usine am�ricaine d'Airbus. Situ�e � Mobile dans
> l'�tat d'Alabama elle assemblera � partir de 2015 des Airbus A320.
Elle aura le blues de Memphis.
http://youtu.be/P0CZIlirojA
--
"Shut your eyes and see."
James Joyce, Ulysses
http://rvgmusic.bandcamp.com/
http://soundcloud.com/rvgronoff
http://bluedusk.blogspot.com/
Message has been deleted
Mara la Féline
May 13, 2013, 4:45:05 AM5/13/13
to
Mara Jade à Tarasz:
> Le Mon, 13 May 2013 09:57:18 +0200, RVG a écrit :
>
>> Elle aura le blues de Memphis.
>
> Et envoyer ça à Groumal c'est pas donner de la confiture aux cochons?
>
> http://www.youtube.com/watch?v=uwMnyAnfvEU
Allez... un p'tit de folk irlandais:
http://www.youtube.com/watch?v=19w8uudQMak
http://www.youtube.com/watch?v=XGq4kXgeoCg
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Discothèque Mara: http://www.youtube.com/user/88178679?feature=watch
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
BrocExCo: "Les Américains, même quand ils s'excusent, ils nous font la leçon!"
> Le Mon, 13 May 2013 09:57:18 +0200, RVG a écrit :
>
>> Elle aura le blues de Memphis.
>
>
> http://www.youtube.com/watch?v=uwMnyAnfvEU
Allez... un p'tit de folk irlandais:
http://www.youtube.com/watch?v=19w8uudQMak
http://www.youtube.com/watch?v=XGq4kXgeoCg
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Discothèque Mara: http://www.youtube.com/user/88178679?feature=watch
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
BrocExCo: "Les Américains, même quand ils s'excusent, ils nous font la leçon!"
Mara la F�line
May 13, 2013, 1:06:59 PM5/13/13
to
Mara Jade � Ren� Groumal:
> Et cela cr�era indirectement de l'emploi en Europe.
Imaginez les cris d'effroi de nos amis socialopettes si les Etats-Unis
d�cidaient d'implanter une usine Boeing en France et de cr�er
12,000 nouveaux emplois...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Discoth�que Mara: http://www.youtube.com/user/88178679?feature=watch
> Et cela cr�era indirectement de l'emploi en Europe.
Imaginez les cris d'effroi de nos amis socialopettes si les Etats-Unis
d�cidaient d'implanter une usine Boeing en France et de cr�er
12,000 nouveaux emplois...
--
Jacqueline "Jade" Devereaux - http://jacqueline-devereaux.blogspot.com/
antisp...@gmail.com [remplacez antispam.cool par marajade2012]
http://fr-fr.facebook.com/people/Jacqueline-Devereaux/100001474694368
Mara Jade: "Guantanamo: tellement sympa que vous n'en reviendrez pas!"
BrocExCo: "Les Am�ricains, m�me quand ils s'excusent, ils nous font la le�on!"
René Groumal
May 13, 2013, 1:22:24 PM5/13/13
to
Le 13/05/13 19:06, a �crit :
> Mara Jade � Ren� Groumal:
>
>> Et cela cr�era indirectement de l'emploi en Europe.
> 12,000 nouveaux emplois...
>
Ah super ! C'est pour quand ?
> Mara Jade � Ren� Groumal:
>
>> Et cela cr�era indirectement de l'emploi en Europe.
>
> Imaginez les cris d'effroi de nos amis socialopettes si les Etats-Unis
> d�cidaient d'implanter une usine Boeing en France et de cr�er
> Imaginez les cris d'effroi de nos amis socialopettes si les Etats-Unis
> 12,000 nouveaux emplois...
>
Ah super ! C'est pour quand ?
Zorglub
May 13, 2013, 4:30:27 PM5/13/13
to
Ren� Groumal a �crit :
> une cha�ne d'assemblage � *Mobile*...
Orange ou Bouygues auraient �t� plus comp�tents qu'Airbus.
Nestor, un vrai chef
May 13, 2013, 4:50:16 PM5/13/13
to
Zorglub a écrit:
> René Groumal a écrit :
>
>> une chaîne d'assemblage à *Mobile*...
>
> Orange ou Bouygues auraient été plus compétents qu'Airbus.
Oui, avec la livebox play.
> René Groumal a écrit :
>
>> une chaîne d'assemblage à *Mobile*...
>
> Orange ou Bouygues auraient été plus compétents qu'Airbus.
Oui, avec la livebox play.
Philippe RAI
May 13, 2013, 6:26:55 PM5/13/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> «C'est de l'emploi en Europe»
> Fabrice Brégier, le PDG d'Airbus, a été très clair. Seul sera effectué
> l'assemblage des tronçons à Mobile, Alabama. Embranché sur le golfe du
> Mexique, le complexe aéronautique Brookley Aeroplex de Mobile recevra
> les éléments d'aérostructures par navire. Les tronçons seront toujours
> produits dans les usines européennes d'Airbus ou de ses fournisseurs.
> «La charge d'emploi en Europe augmentera avec cette nouvelle usine» a
> confirmé le patron d'Airbus. Une installation aux États-Unis permettra
> aussi à Airbus de réduire son exposition à l'euro fort. Même si
> l'assemblage d'un appareil ne représente qu'environ 5 % de la valeur
> ajoutée, une implantation industrielle outre-Atlantique permet de
> produire en dollar natif sauf pour les tronçons toujours produits en
> zone euro.
Si c'est vraiment comme ça que cela se passe, c'est bon.
> «C'est de l'emploi en Europe»
> Fabrice Brégier, le PDG d'Airbus, a été très clair. Seul sera effectué
> l'assemblage des tronçons à Mobile, Alabama. Embranché sur le golfe du
> Mexique, le complexe aéronautique Brookley Aeroplex de Mobile recevra
> les éléments d'aérostructures par navire. Les tronçons seront toujours
> produits dans les usines européennes d'Airbus ou de ses fournisseurs.
> «La charge d'emploi en Europe augmentera avec cette nouvelle usine» a
> confirmé le patron d'Airbus. Une installation aux États-Unis permettra
> aussi à Airbus de réduire son exposition à l'euro fort. Même si
> l'assemblage d'un appareil ne représente qu'environ 5 % de la valeur
> ajoutée, une implantation industrielle outre-Atlantique permet de
> produire en dollar natif sauf pour les tronçons toujours produits en
> zone euro.
J'aimerais y croire ...
Combien de temps avant que tout soit frabriqué là bas et pas seulement
l'assemblage ?
J'espère que les négociateurs ne se sont pas fait baiser !!!
Vu l'état dans lequel les décideurs actuels ont mis l'industrie
française, j'ai quelques doutes sur leurs compétence ...
René Groumal
May 14, 2013, 4:35:41 AM5/14/13
to
Le 13/05/13 22:30, Zorglub a écrit :
> René Groumal a écrit :
>
>> une chaîne d'assemblage à *Mobile*...
>
> Orange ou Bouygues auraient été plus compétents qu'Airbus.
>
Développe un peu, qu'on rigole.....
>
>> une chaîne d'assemblage à *Mobile*...
>
> Orange ou Bouygues auraient été plus compétents qu'Airbus.
>
René Groumal
May 14, 2013, 4:40:04 AM5/14/13
to
Le 14/05/13 00:26, Philippe RAI a �crit :
>> Fabrice Br�gier, le PDG d'Airbus, a �t� tr�s clair. Seul sera effectu�
>> l'assemblage des tron�ons � Mobile, Alabama. Embranch� sur le golfe du
>> Mexique, le complexe a�ronautique Brookley Aeroplex de Mobile recevra
>> les �l�ments d'a�rostructures par navire. Les tron�ons seront toujours
>> produits dans les usines europ�ennes d'Airbus ou de ses fournisseurs.
>> aussi � Airbus de r�duire son exposition � l'euro fort. M�me si
>> l'assemblage d'un appareil ne repr�sente qu'environ 5 % de la valeur
>> ajout�e, une implantation industrielle outre-Atlantique permet de
>> produire en dollar natif sauf pour les tron�ons toujours produits en
>> zone euro.
>
> Si c'est vraiment comme �a que cela se passe, c'est bon.
> l'assemblage ?
>
> J'esp�re que les n�gociateurs ne se sont pas fait baiser !!!
> Vu l'�tat dans lequel les d�cideurs actuels ont mis l'industrie
> fran�aise, j'ai quelques doutes sur leurs comp�tence ...
Proc�s d'intention sans int�r�t. Du RAI habituel....
>
>> Fabrice Br�gier, le PDG d'Airbus, a �t� tr�s clair. Seul sera effectu�
>> l'assemblage des tron�ons � Mobile, Alabama. Embranch� sur le golfe du
>> Mexique, le complexe a�ronautique Brookley Aeroplex de Mobile recevra
>> les �l�ments d'a�rostructures par navire. Les tron�ons seront toujours
>> produits dans les usines europ�ennes d'Airbus ou de ses fournisseurs.
>> �La charge d'emploi en Europe augmentera avec cette nouvelle usine� a
>> confirm� le patron d'Airbus. Une installation aux �tats-Unis permettra
>> aussi � Airbus de r�duire son exposition � l'euro fort. M�me si
>> l'assemblage d'un appareil ne repr�sente qu'environ 5 % de la valeur
>> ajout�e, une implantation industrielle outre-Atlantique permet de
>> produire en dollar natif sauf pour les tron�ons toujours produits en
>> zone euro.
>
> Si c'est vraiment comme �a que cela se passe, c'est bon.
> J'aimerais y croire ...
>
> Combien de temps avant que tout soit frabriqu� l� bas et pas seulement
>
> l'assemblage ?
>
> J'esp�re que les n�gociateurs ne se sont pas fait baiser !!!
> Vu l'�tat dans lequel les d�cideurs actuels ont mis l'industrie
> fran�aise, j'ai quelques doutes sur leurs comp�tence ...
Proc�s d'intention sans int�r�t. Du RAI habituel....
>
Philippe RAI
May 15, 2013, 5:58:47 PM5/15/13
to
l'incomp�tence et de l'irresponsabilit� crasse de ses dirigeants.
René Groumal
May 16, 2013, 2:57:35 AM5/16/13
to
Le 15/05/13 23:58, Philippe RAI a �crit :
C'est bien ce que je dis jugement a priori et proc�s d'intention . Du FN
tout crach�.
tout crach�.
Philippe RAI
May 17, 2013, 5:44:46 PM5/17/13
to
politique men�e est un fait.
Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
René Groumal
May 17, 2013, 6:18:11 PM5/17/13
to
Le 17/05/13 23:44, Philippe RAI a �crit :
Notre �conomie n'est pas "ruin�e". La France est toujours la 5�me
�conomie mondiale .
Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfonc�e.
�conomie mondiale .
Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfonc�e.
>
> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
> fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
Proc�s d'intention typique
> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
> fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
Philippe RAI
May 19, 2013, 5:39:41 PM5/19/13
to
qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation ind�pendante.
Mais cela n'a qu'un temps ...
La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
puissance respect�e.
> > Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
> > fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
>
> Proc�s d'intention typique
Par exemple j'ai vu au sein d'EDF comment des dirigeants politiques
(socialistes) se sont lamentablement plant�s dans leurs interventions
internationales au point de perdre les dizaines de milliards d'Euros qui
auraient bien mieux �t� utilis�s en France pour entretenir des
installations qui en avaient besoin.
RVG
May 19, 2013, 5:52:43 PM5/19/13
to
Le 19/05/2013 23:39, Philippe RAI a �crit :
>
> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux
> richesses qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation
> ind�pendante.
>
Un empire colonial...
>
> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux
> richesses qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation
> ind�pendante.
>
René Groumal
May 20, 2013, 7:56:14 AM5/20/13
to
Le 19/05/13 23:39, Philippe RAI a �crit :
===�a c'est bien le FN, parti proph�te de la d�faite et des valeurs
"anciennes" bien traditionnelles.
Vous �tes un homme du pass�.
"anciennes" bien traditionnelles.
Vous �tes un homme du pass�.
>
> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
> formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
> puissance respect�e.
>
>>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
>>> fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
>>
>> Proc�s d'intention typique
>
> Non, ils se plantent � chaque fois.
> Par exemple j'ai vu au sein d'EDF comment des dirigeants politiques
> (socialistes) se sont lamentablement plant�s dans leurs interventions
> internationales au point de perdre les dizaines de milliards d'Euros qui
> auraient bien mieux �t� utilis�s en France pour entretenir des
> installations qui en avaient besoin.
===Des faits pr�cis et des preuves SVP.
> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
> formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
> puissance respect�e.
>
>>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
>>> fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
>>
>> Proc�s d'intention typique
>
> Non, ils se plantent � chaque fois.
> Par exemple j'ai vu au sein d'EDF comment des dirigeants politiques
> (socialistes) se sont lamentablement plant�s dans leurs interventions
> internationales au point de perdre les dizaines de milliards d'Euros qui
> auraient bien mieux �t� utilis�s en France pour entretenir des
> installations qui en avaient besoin.
Philippe RAI
May 22, 2013, 4:16:38 PM5/22/13
to
RVG <not....@themoment.invalid.org> wrote:
> Le 19/05/2013 23:39, Philippe RAI a �crit :
>
> >
> > Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux
> > richesses qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation
> > ind�pendante.
> >
>
> Un empire colonial...
Remarquez, quand on voit ce que sont devenues les anciennes colonies ...
> Le 19/05/2013 23:39, Philippe RAI a �crit :
>
> >
> > Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux
> > richesses qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation
> > ind�pendante.
> >
>
> Un empire colonial...
A tel point que nombre de leurs habitants pr�f�rent migrer chez nous ...
Philippe RAI
May 22, 2013, 4:16:42 PM5/22/13
to
Dans ces conditions n'importe quelle soci�t� aurait �t� mise en
liquidation judiciaire depuis longtemps.
Et il n'est pas question du pass�, mais bien du pr�sent. C'est
maintenant que notre �conomie est d�satreuse, alors qu'elle �tait bonne
dans le pass�.
> > La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
> > formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
> > puissance respect�e.
> >>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
> >>> fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
> >> Proc�s d'intention typique
> > Non, ils se plantent � chaque fois.
> > Par exemple j'ai vu au sein d'EDF comment des dirigeants politiques
> > (socialistes) se sont lamentablement plant�s dans leurs interventions
> > internationales au point de perdre les dizaines de milliards d'Euros qui
> > auraient bien mieux �t� utilis�s en France pour entretenir des
> > installations qui en avaient besoin.
> ===Des faits pr�cis et des preuves SVP.
d�taill� sur ces �checs ext�rieurs. Et pour cause ! M�me en interne
c'est tabou. Si ces op�rations avaient �t� des succ�s il y aurait
abondance de communication.
Tous les investissement en Am�rique latine, en Italie, au Royaune uni se
sont sold�s par des �checs importants. EDF s'est fait rouler � chaque
fois. Ou plut�t ses dirigeants politiques irresponsables.
Je me souviens de cette �poque o� on a commenc� � nous restreindre tous
les budgets, alors qu'il y avait une intense communication sur les
achats de compagnies �trang�res. Au moins on savait o� allait l'argent
destin� initialement � l'entretien et � la R&D.
Puis on a commenc� a avoir des retours d�sastreux, puis ces compagnies
ont �t� revendues, sans communication cette fois, et les budgets ont
continu� � �tre restreints.
Le r�sultat des recherches sur Google est �loquent !
Le dernier �chec en date :
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
RVG
May 22, 2013, 5:05:55 PM5/22/13
to
Le 22/05/2013 22:16, Philippe RAI a �crit :
T'es chez toi nulle part, va te flinguer dans une �glise.
René Groumal
May 23, 2013, 3:12:00 PM5/23/13
to
Le 22/05/13 22:16, Philippe RAI a �crit :
> Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>
>>>>>>>>> Si c'est vraiment comme �a que cela se passe, c'est bon.
>>>>>>>>> l'assemblage ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> J'esp�re que les n�gociateurs ne se sont pas fait baiser !!!
>>>>>>>>> Vu l'�tat dans lequel les d�cideurs actuels ont mis l'industrie
>>>>>>>>> fran�aise, j'ai quelques doutes sur leurs comp�tence ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Proc�s d'intention sans int�r�t. Du RAI habituel....
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> C'est bien ce que je dis jugement a priori et proc�s d'intention . Du FN
>>>>>> tout crach�.
>>>>>
>>>>> Ce n'est pas un proc�s d'intention, la ruine de notre �conomie avec la
>>>>> politique men�e est un fait.
>>>>
>>>> Notre �conomie n'est pas "ruin�e". La France est toujours la 5�me
>>>> �conomie mondiale .
>> "anciennes" bien traditionnelles.
>> Vous �tes un homme du pass�.
>
> Il n'est pas question de proph�tie, mais d'un fait : notre faillite.
> Dans ces conditions n'importe quelle soci�t� aurait �t� mise en
> liquidation judiciaire depuis longtemps.
>
> Et il n'est pas question du pass�, mais bien du pr�sent. C'est
> maintenant que notre �conomie est d�satreuse, alors qu'elle �tait bonne
> dans le pass�.
***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-�tre. Jamais la soci�t�
que vous vous vantez n'a �t� aussi injuste et in�galitaire.
>
>>> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
>>> formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
>>> puissance respect�e.
La puissance �conomique de la France gouvern�e par les lib�raux comme
vous n'a cess� de d�cliner.
>
>>>> Proc�s d'intention typique
>
>>> Non, ils se plantent � chaque fois.
> c'est tabou. Si ces op�rations avaient �t� des succ�s il y aurait
> abondance de communication.
>
> Tous les investissement en Am�rique latine, en Italie, au Royaune uni se
> sont sold�s par des �checs importants. EDF s'est fait rouler � chaque
> fois. Ou plut�t ses dirigeants politiques irresponsables.
>
> Je me souviens de cette �poque o� on a commenc� � nous restreindre tous
> destin� initialement � l'entretien et � la R&D.
>
> Puis on a commenc� a avoir des retours d�sastreux, puis ces compagnies
> ont �t� revendues, sans communication cette fois, et les budgets ont
> continu� � �tre restreints.
>
> Le r�sultat des recherches sur Google est �loquent !
Voici ce que je lis sur wikipedia :
�lectricit� de France (EDF) est le premier producteur et fournisseur
d'�lectricit� en France et dans le monde4.
En 2012, sur un chiffre d'affaires de 71,7 milliards d'euros, EDF en a
r�alis� 46,2 % hors de France5.
L'�tablissement public � caract�re industriel et commercial EDF a �t�
cr�� le 8 avril 1946 par la nationalisation des biens de 1 450
entreprises de production, de transport et de distribution d'�nergie
�lectrique6. Il h�rite de l'investissement �lectrique massif r�alis�
entre-deux guerres, qu'il accro�t encore pendant la p�riode des Trente
Glorieuses.
L�entreprise a introduit 15 % de son capital � la Bourse de Paris le 21
novembre 2005 apr�s avoir chang� de statut le 19 novembre 2004, devenant
une soci�t� anonyme � capitaux publics7.
L'�nergie nucl�aire repr�sentait 79,6 % de sa production en 20118, gr�ce
� un parc compos� de 58 r�acteurs nucl�aires en fonctionnement en
France9,10 et de 15 r�acteurs au Royaume-Uni11.
Parlez nous plut�t de la scandaleuse privatisation de l'�lectricit�
qu'en bon lib�ral vous approuvez bien s�r
>
> Le dernier �chec en date :
>
> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>
> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
>
>
>
> Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>
>>>>>>>>> Si c'est vraiment comme �a que cela se passe, c'est bon.
>>>>>>>>> J'aimerais y croire ...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Combien de temps avant que tout soit frabriqu� l� bas et pas seulement
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> l'assemblage ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> J'esp�re que les n�gociateurs ne se sont pas fait baiser !!!
>>>>>>>>> Vu l'�tat dans lequel les d�cideurs actuels ont mis l'industrie
>>>>>>>>> fran�aise, j'ai quelques doutes sur leurs comp�tence ...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Proc�s d'intention sans int�r�t. Du RAI habituel....
>>>>>>>
>>>>>>> Non, juste lucide au vu de la situation actuelle en France et de
>>>>>>> l'incomp�tence et de l'irresponsabilit� crasse de ses dirigeants.
>>>>>>> Non, juste lucide au vu de la situation actuelle en France et de
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> C'est bien ce que je dis jugement a priori et proc�s d'intention . Du FN
>>>>>> tout crach�.
>>>>>
>>>>> Ce n'est pas un proc�s d'intention, la ruine de notre �conomie avec la
>>>>> politique men�e est un fait.
>>>>
>>>> Notre �conomie n'est pas "ruin�e". La France est toujours la 5�me
>>>> �conomie mondiale .
>>>> Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
>>>> protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfonc�e.
>>>
>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
>>> qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation ind�pendante.
>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
>>>
>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
>>
>> ===�a c'est bien le FN, parti proph�te de la d�faite et des valeurs
>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
>>
>> "anciennes" bien traditionnelles.
>> Vous �tes un homme du pass�.
>
> Il n'est pas question de proph�tie, mais d'un fait : notre faillite.
> Dans ces conditions n'importe quelle soci�t� aurait �t� mise en
> liquidation judiciaire depuis longtemps.
>
> Et il n'est pas question du pass�, mais bien du pr�sent. C'est
> maintenant que notre �conomie est d�satreuse, alors qu'elle �tait bonne
> dans le pass�.
***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-�tre. Jamais la soci�t�
que vous vous vantez n'a �t� aussi injuste et in�galitaire.
>
>>> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
>>> formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
>>> puissance respect�e.
La puissance �conomique de la France gouvern�e par les lib�raux comme
vous n'a cess� de d�cliner.
>
>>>>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
>>>>> fait rouler dans la farine par les Am�ricains !
>>>>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
>
>>>> Proc�s d'intention typique
>
>>> Non, ils se plantent � chaque fois.
>>> Par exemple j'ai vu au sein d'EDF comment des dirigeants politiques
>>> (socialistes) se sont lamentablement plant�s dans leurs interventions
>>> internationales au point de perdre les dizaines de milliards d'Euros qui
>>> auraient bien mieux �t� utilis�s en France pour entretenir des
>>> installations qui en avaient besoin.
>
>> ===Des faits pr�cis et des preuves SVP.
>
>
> L'immense dette d'EDF. Mais vous ne trouverez aucun compte rendu
> d�taill� sur ces �checs ext�rieurs. Et pour cause ! M�me en interne
> L'immense dette d'EDF. Mais vous ne trouverez aucun compte rendu
> c'est tabou. Si ces op�rations avaient �t� des succ�s il y aurait
> abondance de communication.
>
> Tous les investissement en Am�rique latine, en Italie, au Royaune uni se
> sont sold�s par des �checs importants. EDF s'est fait rouler � chaque
> fois. Ou plut�t ses dirigeants politiques irresponsables.
>
> Je me souviens de cette �poque o� on a commenc� � nous restreindre tous
> les budgets, alors qu'il y avait une intense communication sur les
> achats de compagnies �trang�res. Au moins on savait o� allait l'argent
> destin� initialement � l'entretien et � la R&D.
>
> Puis on a commenc� a avoir des retours d�sastreux, puis ces compagnies
> ont �t� revendues, sans communication cette fois, et les budgets ont
> continu� � �tre restreints.
>
> Le r�sultat des recherches sur Google est �loquent !
Voici ce que je lis sur wikipedia :
�lectricit� de France (EDF) est le premier producteur et fournisseur
d'�lectricit� en France et dans le monde4.
En 2012, sur un chiffre d'affaires de 71,7 milliards d'euros, EDF en a
r�alis� 46,2 % hors de France5.
L'�tablissement public � caract�re industriel et commercial EDF a �t�
cr�� le 8 avril 1946 par la nationalisation des biens de 1 450
entreprises de production, de transport et de distribution d'�nergie
�lectrique6. Il h�rite de l'investissement �lectrique massif r�alis�
entre-deux guerres, qu'il accro�t encore pendant la p�riode des Trente
Glorieuses.
L�entreprise a introduit 15 % de son capital � la Bourse de Paris le 21
novembre 2005 apr�s avoir chang� de statut le 19 novembre 2004, devenant
une soci�t� anonyme � capitaux publics7.
L'�nergie nucl�aire repr�sentait 79,6 % de sa production en 20118, gr�ce
� un parc compos� de 58 r�acteurs nucl�aires en fonctionnement en
France9,10 et de 15 r�acteurs au Royaume-Uni11.
Parlez nous plut�t de la scandaleuse privatisation de l'�lectricit�
qu'en bon lib�ral vous approuvez bien s�r
>
> Le dernier �chec en date :
>
> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>
> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
>
>
>
Philippe RAI
May 26, 2013, 3:46:34 PM5/26/13
to
Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >>>>> Ce n'est pas un proc�s d'intention, la ruine de notre �conomie avec la
> >>>>> politique men�e est un fait.
> >>>>
> >>>> Notre �conomie n'est pas "ruin�e". La France est toujours la 5�me
> >>>>> Ce n'est pas un proc�s d'intention, la ruine de notre �conomie avec la
> >>>>> politique men�e est un fait.
> >>>>
> >>>> �conomie mondiale .
> >>>> Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
> >>>> protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfonc�e.
> >>>
> >>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
> >>> qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation ind�pendante.
> >>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
> >>>
> >>> Mais cela n'a qu'un temps ...
> >>
> >> ===�a c'est bien le FN, parti proph�te de la d�faite et des valeurs
> >>> Mais cela n'a qu'un temps ...
> >>
> >> "anciennes" bien traditionnelles.
> >> Vous �tes un homme du pass�.
> >
> > Il n'est pas question de proph�tie, mais d'un fait : notre faillite.
> > Dans ces conditions n'importe quelle soci�t� aurait �t� mise en
> > liquidation judiciaire depuis longtemps.
> >
> > Et il n'est pas question du pass�, mais bien du pr�sent. C'est
> > maintenant que notre �conomie est d�satreuse, alors qu'elle �tait bonne
> > dans le pass�.
> > maintenant que notre �conomie est d�satreuse, alors qu'elle �tait bonne
>
> ***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-�tre. Jamais la soci�t�
> que vous vous vantez n'a �t� aussi injuste et in�galitaire.
Bonne pour tout le monde. C'est maintenant qu'elle est injuste et
in�galitaire.
Fort taux de ch�mage, prestations sociales en retrait qui obligent
nombre de personnes � faire l'impasse sur leur sant�, ins�curit�,
syst�me scolaire d�bile qui favorise les familles qui peuvent assister
leurs enfants, etc. .... Quelle diff�rence avec il y a une trentaine
d'ann�es, m�me si ce n'�tait pas idillyque � l'�poque.
> >>> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
> >>> formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
> >>> puissance respect�e.
>
> La puissance �conomique de la France gouvern�e par les lib�raux comme
> vous n'a cess� de d�cliner.
Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir, et que
l'ultra-lib�ralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
qu'appliquer la m�me d�sastreuse politique europ�enne.
> >>>>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
> >
> >>>> Proc�s d'intention typique
> >
> >>> Non, ils se plantent � chaque fois.
> >>> Par exemple j'ai vu au sein d'EDF comment des dirigeants politiques
> >>> (socialistes) se sont lamentablement plant�s dans leurs interventions
> >>> internationales au point de perdre les dizaines de milliards d'Euros qui
> >>> auraient bien mieux �t� utilis�s en France pour entretenir des
> >>> installations qui en avaient besoin.
> >
> >> ===Des faits pr�cis et des preuves SVP.
> >
> >
> > L'immense dette d'EDF. Mais vous ne trouverez aucun compte rendu
> > L'immense dette d'EDF. Mais vous ne trouverez aucun compte rendu
> > d�taill� sur ces �checs ext�rieurs. Et pour cause ! M�me en interne
> > c'est tabou. Si ces op�rations avaient �t� des succ�s il y aurait
> > abondance de communication.
> >
> > Tous les investissement en Am�rique latine, en Italie, au Royaune uni se
> > sont sold�s par des �checs importants. EDF s'est fait rouler � chaque
> > fois. Ou plut�t ses dirigeants politiques irresponsables.
> >
> > Je me souviens de cette �poque o� on a commenc� � nous restreindre tous
> > sont sold�s par des �checs importants. EDF s'est fait rouler � chaque
> > fois. Ou plut�t ses dirigeants politiques irresponsables.
> >
> > les budgets, alors qu'il y avait une intense communication sur les
> > achats de compagnies �trang�res. Au moins on savait o� allait l'argent
> > destin� initialement � l'entretien et � la R&D.
> >
> > Puis on a commenc� a avoir des retours d�sastreux, puis ces compagnies
> > ont �t� revendues, sans communication cette fois, et les budgets ont
> > continu� � �tre restreints.
> >
> > Le r�sultat des recherches sur Google est �loquent !
> > destin� initialement � l'entretien et � la R&D.
> >
> > Puis on a commenc� a avoir des retours d�sastreux, puis ces compagnies
> > ont �t� revendues, sans communication cette fois, et les budgets ont
> > continu� � �tre restreints.
> >
>
> Voici ce que je lis sur wikipedia :
> �lectricit� de France (EDF) est le premier producteur et fournisseur
> Voici ce que je lis sur wikipedia :
> d'�lectricit� en France et dans le monde4.
> En 2012, sur un chiffre d'affaires de 71,7 milliards d'euros, EDF en a
> r�alis� 46,2 % hors de France5.
> L'�tablissement public � caract�re industriel et commercial EDF a �t�
> cr�� le 8 avril 1946 par la nationalisation des biens de 1 450
> entreprises de production, de transport et de distribution d'�nergie
> �lectrique6. Il h�rite de l'investissement �lectrique massif r�alis�
> entre-deux guerres, qu'il accro�t encore pendant la p�riode des Trente
> Glorieuses.
> L'entreprise a introduit 15 % de son capital � la Bourse de Paris le 21
> novembre 2005 apr�s avoir chang� de statut le 19 novembre 2004, devenant
> une soci�t� anonyme � capitaux publics7.
> L'�nergie nucl�aire repr�sentait 79,6 % de sa production en 20118, gr�ce
> � un parc compos� de 58 r�acteurs nucl�aires en fonctionnement en
> France9,10 et de 15 r�acteurs au Royaume-Uni11.
>
> Parlez nous plut�t de la scandaleuse privatisation de l'�lectricit�
> qu'en bon lib�ral vous approuvez bien s�r
Non, justement j'ai toujours �t� contre cette privatisation et son
�clatement impos�s par les bureaucrates europ�ens et leur politique
ultra-lib�rale.
> > Le dernier �chec en date :
> >
> > http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >
> > Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
>
> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
l'irresponsabilit� des dirigeants.
Solanar
May 26, 2013, 4:49:37 PM5/26/13
to
Philippe RAI a exprimￜ avec prￜcision :
> Renￜ Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>>>>>>> Ce n'est pas un procï¿œs d'intention, la ruine de notre ï¿œconomie avec la
>>>>>>> politique menï¿œe est un fait.
>>>>>>
>>>>>> Notre ï¿œconomie n'est pas "ruinï¿œe". La France est toujours la 5ï¿œme
>>>>>> ï¿œconomie mondiale .
>>>> "anciennes" bien traditionnelles.
>>>> Vous ￜtes un homme du passￜ.
>>>
>>> Il n'est pas question de prophï¿œtie, mais d'un fait : notre faillite.
>>> Dans ces conditions n'importe quelle sociￜtￜ aurait ￜtￜ mise en
>>> liquidation judiciaire depuis longtemps.
>>>
>>> Et il n'est pas question du passￜ, mais bien du prￜsent. C'est
>>> maintenant que notre ï¿œconomie est dï¿œsatreuse, alors qu'elle ï¿œtait bonne
>>> dans le passￜ.
>>
>> ***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-ￜtre. Jamais la sociￜtￜ
>> que vous vous vantez n'a ￜtￜ aussi injuste et inￜgalitaire.
> Fort taux de chï¿œmage, prestations sociales en retrait qui obligent
> nombre de personnes ￜ faire l'impasse sur leur santￜ, insￜcuritￜ,
> systï¿œme scolaire dï¿œbile qui favorise les familles qui peuvent assister
> leurs enfants, etc. .... Quelle diffï¿œrence avec il y a une trentaine
> d'annￜes, mￜme si ce n'ￜtait pas idillyque ￜ l'ￜpoque.
>
>
>>>>> La puissance ï¿œconomique de la France c'ï¿œtait avant. Cela contredit donc
>>>>> formellement vos ï¿œlucubrations sur la nï¿œcessaire Europe pour devenir une
>>>>> puissance respectï¿œe.
>>
>> La puissance ï¿œconomique de la France gouvernï¿œe par les libï¿œraux comme
>> vous n'a cessￜ de dￜcliner.
> qu'appliquer la mï¿œme dï¿œsastreuse politique europï¿œenne.
>>>>>> Procï¿œs d'intention typique
>>>
>>>>> Non, ils se plantent ￜ chaque fois.
>>> c'est tabou. Si ces opￜrations avaient ￜtￜ des succￜs il y aurait
>>> abondance de communication.
>>>
>>> Tous les investissement en Amï¿œrique latine, en Italie, au Royaune uni se
>>> sont soldￜs par des ￜchecs importants. EDF s'est fait rouler ￜ chaque
>>> fois. Ou plutï¿œt ses dirigeants politiques irresponsables.
>>>
>>> Je me souviens de cette ￜpoque oￜ on a commencￜ ￜ nous restreindre tous
>>> destinￜ initialement ￜ l'entretien et ￜ la R&D.
>>>
>>> Puis on a commencￜ a avoir des retours dￜsastreux, puis ces compagnies
>>> ont ￜtￜ revendues, sans communication cette fois, et les budgets ont
>>> continuￜ ￜ ￜtre restreints.
>>>
>>> Le rï¿œsultat des recherches sur Google est ï¿œloquent !
>> d'ￜlectricitￜ en France et dans le monde4.
>> L'ￜtablissement public ￜ caractￜre industriel et commercial EDF a ￜtￜ
>> crￜￜ le 8 avril 1946 par la nationalisation des biens de 1 450
>> entreprises de production, de transport et de distribution d'ï¿œnergie
>> ￜlectrique6. Il hￜrite de l'investissement ￜlectrique massif rￜalisￜ
>> entre-deux guerres, qu'il accroï¿œt encore pendant la pï¿œriode des Trente
>> Glorieuses.
>> L'entreprise a introduit 15 % de son capital ￜ la Bourse de Paris le 21
>> novembre 2005 aprￜs avoir changￜ de statut le 19 novembre 2004, devenant
>> une sociￜtￜ anonyme ￜ capitaux publics7.
>> L'ï¿œnergie nuclï¿œaire reprï¿œsentait 79,6 % de sa production en 20118, grï¿œce
>> ￜ un parc composￜ de 58 rￜacteurs nuclￜaires en fonctionnement en
>> France9,10 et de 15 rï¿œacteurs au Royaume-Uni11.
>>
>> Parlez nous plutￜt de la scandaleuse privatisation de l'ￜlectricitￜ
>> qu'en bon libï¿œral vous approuvez bien sï¿œr
>
> Non, justement j'ai toujours ￜtￜ contre cette privatisation et son
> ï¿œclatement imposï¿œs par les bureaucrates europï¿œens et leur politique
> ultra-libï¿œrale.
>
>
>>> Le dernier ï¿œchec en date :
>>>
>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>
>>> Ca ne m'ￜtonnerait pas qu'il arrive un truc du genre ￜ Airbus !
>>
>> Vous ï¿œtes dï¿œcidï¿œment un prophï¿œte de malheur.
>
> Non, je constate juste les dï¿œgï¿œts de la politique menï¿œe et
> l'irresponsabilitￜ des dirigeants.
Toutes les avancￜes de 1968 ont ￜtￜ dￜtruites par les gouvernements qui
ont suivi
Je suis bien d'accord avec vous, tout se perd mon pauv'monsieur
--
Etre libre c'est n'avoir rien ￜ perdre
> Renￜ Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>>>>>>> Ce n'est pas un procï¿œs d'intention, la ruine de notre ï¿œconomie avec la
>>>>>>> politique menï¿œe est un fait.
>>>>>>
>>>>>> Notre ï¿œconomie n'est pas "ruinï¿œe". La France est toujours la 5ï¿œme
>>>>>> ï¿œconomie mondiale .
>>>>>> Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
>>>>>> protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfoncï¿œe.
>>>>>
>>>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
>>>>> qu'elle avait accumulï¿œes lorsqu'elle ï¿œtait une nation indï¿œpendante.
>>>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
>>>>>
>>>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
>>>>
>>>> ===ï¿œa c'est bien le FN, parti prophï¿œte de la dï¿œfaite et des valeurs
>>>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
>>>>
>>>> "anciennes" bien traditionnelles.
>>>> Vous ￜtes un homme du passￜ.
>>>
>>> Il n'est pas question de prophï¿œtie, mais d'un fait : notre faillite.
>>> Dans ces conditions n'importe quelle sociￜtￜ aurait ￜtￜ mise en
>>> liquidation judiciaire depuis longtemps.
>>>
>>> Et il n'est pas question du passￜ, mais bien du prￜsent. C'est
>>> maintenant que notre ï¿œconomie est dï¿œsatreuse, alors qu'elle ï¿œtait bonne
>>> dans le passￜ.
>>
>> ***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-ￜtre. Jamais la sociￜtￜ
>> que vous vous vantez n'a ￜtￜ aussi injuste et inￜgalitaire.
>
> Bonne pour tout le monde. C'est maintenant qu'elle est injuste et
> inï¿œgalitaire.
> Bonne pour tout le monde. C'est maintenant qu'elle est injuste et
> Fort taux de chï¿œmage, prestations sociales en retrait qui obligent
> nombre de personnes ￜ faire l'impasse sur leur santￜ, insￜcuritￜ,
> systï¿œme scolaire dï¿œbile qui favorise les familles qui peuvent assister
> leurs enfants, etc. .... Quelle diffï¿œrence avec il y a une trentaine
> d'annￜes, mￜme si ce n'ￜtait pas idillyque ￜ l'ￜpoque.
>
>
>>>>> La puissance ï¿œconomique de la France c'ï¿œtait avant. Cela contredit donc
>>>>> formellement vos ï¿œlucubrations sur la nï¿œcessaire Europe pour devenir une
>>>>> puissance respectï¿œe.
>>
>> La puissance ï¿œconomique de la France gouvernï¿œe par les libï¿œraux comme
>> vous n'a cessￜ de dￜcliner.
>
> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir, et que
> l'ultra-libï¿œralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir, et que
> qu'appliquer la mï¿œme dï¿œsastreuse politique europï¿œenne.
>
>
>>>>>>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
>>>>>>> fait rouler dans la farine par les Amï¿œricains !
>
>>>>>>> Ce serait un miracle que pour une fois nos incapables ne se soient pas
>>>>>> Procï¿œs d'intention typique
>>>
>>>>> Non, ils se plantent ￜ chaque fois.
>>>>> Par exemple j'ai vu au sein d'EDF comment des dirigeants politiques
>>>>> (socialistes) se sont lamentablement plantï¿œs dans leurs interventions
>>>>> internationales au point de perdre les dizaines de milliards d'Euros qui
>>>>> auraient bien mieux ￜtￜ utilisￜs en France pour entretenir des
>>>>> installations qui en avaient besoin.
>>>> ===Des faits prï¿œcis et des preuves SVP.
>>>
>>> L'immense dette d'EDF. Mais vous ne trouverez aucun compte rendu
>>> dￜtaillￜ sur ces ￜchecs extￜrieurs. Et pour cause ! Mￜme en interne
>>> L'immense dette d'EDF. Mais vous ne trouverez aucun compte rendu
>>> c'est tabou. Si ces opￜrations avaient ￜtￜ des succￜs il y aurait
>>> abondance de communication.
>>>
>>> Tous les investissement en Amï¿œrique latine, en Italie, au Royaune uni se
>>> sont soldￜs par des ￜchecs importants. EDF s'est fait rouler ￜ chaque
>>> fois. Ou plutï¿œt ses dirigeants politiques irresponsables.
>>>
>>> Je me souviens de cette ￜpoque oￜ on a commencￜ ￜ nous restreindre tous
>>> les budgets, alors qu'il y avait une intense communication sur les
>>> achats de compagnies ￜtrangￜres. Au moins on savait oￜ allait l'argent
>>> destinￜ initialement ￜ l'entretien et ￜ la R&D.
>>>
>>> Puis on a commencￜ a avoir des retours dￜsastreux, puis ces compagnies
>>> ont ￜtￜ revendues, sans communication cette fois, et les budgets ont
>>> continuￜ ￜ ￜtre restreints.
>>>
>>> Le rï¿œsultat des recherches sur Google est ï¿œloquent !
>>
>> Voici ce que je lis sur wikipedia :
>> ￜlectricitￜ de France (EDF) est le premier producteur et fournisseur
>> Voici ce que je lis sur wikipedia :
>> d'ￜlectricitￜ en France et dans le monde4.
>> En 2012, sur un chiffre d'affaires de 71,7 milliards d'euros, EDF en a
>> rￜalisￜ 46,2 % hors de France5.
>> L'ￜtablissement public ￜ caractￜre industriel et commercial EDF a ￜtￜ
>> crￜￜ le 8 avril 1946 par la nationalisation des biens de 1 450
>> entreprises de production, de transport et de distribution d'ï¿œnergie
>> ￜlectrique6. Il hￜrite de l'investissement ￜlectrique massif rￜalisￜ
>> entre-deux guerres, qu'il accroï¿œt encore pendant la pï¿œriode des Trente
>> Glorieuses.
>> L'entreprise a introduit 15 % de son capital ￜ la Bourse de Paris le 21
>> novembre 2005 aprￜs avoir changￜ de statut le 19 novembre 2004, devenant
>> une sociￜtￜ anonyme ￜ capitaux publics7.
>> L'ï¿œnergie nuclï¿œaire reprï¿œsentait 79,6 % de sa production en 20118, grï¿œce
>> ￜ un parc composￜ de 58 rￜacteurs nuclￜaires en fonctionnement en
>> France9,10 et de 15 rï¿œacteurs au Royaume-Uni11.
>>
>> Parlez nous plutￜt de la scandaleuse privatisation de l'ￜlectricitￜ
>> qu'en bon libï¿œral vous approuvez bien sï¿œr
>
> Non, justement j'ai toujours ￜtￜ contre cette privatisation et son
> ï¿œclatement imposï¿œs par les bureaucrates europï¿œens et leur politique
> ultra-libï¿œrale.
>
>
>>> Le dernier ï¿œchec en date :
>>>
>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>
>>> Ca ne m'ￜtonnerait pas qu'il arrive un truc du genre ￜ Airbus !
>>
>> Vous ï¿œtes dï¿œcidï¿œment un prophï¿œte de malheur.
>
> Non, je constate juste les dï¿œgï¿œts de la politique menï¿œe et
> l'irresponsabilitￜ des dirigeants.
Toutes les avancￜes de 1968 ont ￜtￜ dￜtruites par les gouvernements qui
ont suivi
Je suis bien d'accord avec vous, tout se perd mon pauv'monsieur
--
Etre libre c'est n'avoir rien ￜ perdre
René Groumal
May 27, 2013, 6:23:36 AM5/27/13
to
Le 26/05/13 21:46, Philippe RAI a �crit :
L'europe et une grande partie du monde se paup�rise , que les pauvres
deviennent plus pauvres et les riches plus riches. Je pourrais vous
donner les chiffres.
C'est la perp�tuation de ce syst�me inique que nous propose le FN avec
les autres partis de droite.
Du balai !
> Fort taux de ch�mage, prestations sociales en retrait qui obligent
> nombre de personnes � faire l'impasse sur leur sant�, ins�curit�,
> syst�me scolaire d�bile qui favorise les familles qui peuvent assister
> leurs enfants, etc. .... Quelle diff�rence avec il y a une trentaine
> d'ann�es, m�me si ce n'�tait pas idillyque � l'�poque.
>
>
>>>>> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
>>>>> formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
>>>>> puissance respect�e.
>>
>> La puissance �conomique de la France gouvern�e par les lib�raux comme
>> vous n'a cess� de d�cliner.
>
> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
Gr�ce � Dieu !
et que l'ultra-lib�ralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
> qu'appliquer la m�me d�sastreuse politique europ�enne.
Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-lib�raux. Je n'ai
jamais, en dehors de vous, entendu prof�rer cette idiotie au FN .
>> d'�lectricit� en France et dans le monde.
continuation du syst�me lib�ral et un nationalisme vieillot et
suicidaire pour ce pays.
> Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>>>>>>> Ce n'est pas un proc�s d'intention, la ruine de notre �conomie avec la
>>>>>>> politique men�e est un fait.
>>>>>>
>>>>>> Notre �conomie n'est pas "ruin�e". La France est toujours la 5�me
>>>>>> �conomie mondiale .
>>>>>> Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
>>>>>> protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfonc�e.
>>>>>
>>>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
>>>>> qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation ind�pendante.
>>>>>
>>>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
>>>>
>>>> ===�a c'est bien le FN, parti proph�te de la d�faite et des valeurs
>>>> "anciennes" bien traditionnelles.
>>>> Vous �tes un homme du pass�.
>>>
>>> Il n'est pas question de proph�tie, mais d'un fait : notre faillite.
>>> Dans ces conditions n'importe quelle soci�t� aurait �t� mise en
>>> liquidation judiciaire depuis longtemps.
>>>
>>> Et il n'est pas question du pass�, mais bien du pr�sent. C'est
>>> maintenant que notre �conomie est d�satreuse, alors qu'elle �tait bonne
>>> dans le pass�.
>>
>> ***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-�tre. Jamais la soci�t�
>> que vous vous vantez n'a �t� aussi injuste et in�galitaire.
>
> Bonne pour tout le monde. C'est maintenant qu'elle est injuste et
> in�galitaire.
Tenez vous un peu au courant. Il y a des *ann�es* que la France,
>
>>>>>>> Ce n'est pas un proc�s d'intention, la ruine de notre �conomie avec la
>>>>>>> politique men�e est un fait.
>>>>>>
>>>>>> Notre �conomie n'est pas "ruin�e". La France est toujours la 5�me
>>>>>> �conomie mondiale .
>>>>>> Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
>>>>>> protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfonc�e.
>>>>>
>>>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
>>>>> qu'elle avait accumul�es lorsqu'elle �tait une nation ind�pendante.
>>>>>
>>>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
>>>>
>>>> ===�a c'est bien le FN, parti proph�te de la d�faite et des valeurs
>>>> "anciennes" bien traditionnelles.
>>>> Vous �tes un homme du pass�.
>>>
>>> Il n'est pas question de proph�tie, mais d'un fait : notre faillite.
>>> Dans ces conditions n'importe quelle soci�t� aurait �t� mise en
>>> liquidation judiciaire depuis longtemps.
>>>
>>> Et il n'est pas question du pass�, mais bien du pr�sent. C'est
>>> maintenant que notre �conomie est d�satreuse, alors qu'elle �tait bonne
>>> dans le pass�.
>>
>> ***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-�tre. Jamais la soci�t�
>> que vous vous vantez n'a �t� aussi injuste et in�galitaire.
>
> Bonne pour tout le monde. C'est maintenant qu'elle est injuste et
> in�galitaire.
L'europe et une grande partie du monde se paup�rise , que les pauvres
deviennent plus pauvres et les riches plus riches. Je pourrais vous
donner les chiffres.
C'est la perp�tuation de ce syst�me inique que nous propose le FN avec
les autres partis de droite.
Du balai !
> Fort taux de ch�mage, prestations sociales en retrait qui obligent
> nombre de personnes � faire l'impasse sur leur sant�, ins�curit�,
> syst�me scolaire d�bile qui favorise les familles qui peuvent assister
> leurs enfants, etc. .... Quelle diff�rence avec il y a une trentaine
> d'ann�es, m�me si ce n'�tait pas idillyque � l'�poque.
>
>
>>>>> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit donc
>>>>> formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour devenir une
>>>>> puissance respect�e.
>>
>> La puissance �conomique de la France gouvern�e par les lib�raux comme
>> vous n'a cess� de d�cliner.
>
> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
et que l'ultra-lib�ralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
> qu'appliquer la m�me d�sastreuse politique europ�enne.
jamais, en dehors de vous, entendu prof�rer cette idiotie au FN .
>> En 2012, sur un chiffre d'affaires de 71,7 milliards d'euros, EDF en a
>> r�alis� 46,2 % hors de France.
>> L'�tablissement public � caract�re industriel et commercial EDF a �t�
>> cr�� le 8 avril 1946 par la nationalisation des biens de 1 450
>> entreprises de production, de transport et de distribution d'�nergie
>> �lectrique6. Il h�rite de l'investissement �lectrique massif r�alis�
>> entre-deux guerres, qu'il accro�t encore pendant la p�riode des Trente
>> Glorieuses.
>> L'entreprise a introduit 15 % de son capital � la Bourse de Paris le 21
>> novembre 2005 apr�s avoir chang� de statut le 19 novembre 2004, devenant
>> une soci�t� anonyme � capitaux publics7.
>> L'�nergie nucl�aire repr�sentait 79,6 % de sa production en 20118, gr�ce
>> � un parc compos� de 58 r�acteurs nucl�aires en fonctionnement en
>> France9,10 et de 15 r�acteurs au Royaume-Uni11.
>>
>> Parlez nous plut�t de la scandaleuse privatisation de l'�lectricit�
>> qu'en bon lib�ral vous approuvez bien s�r
>
> Non, justement j'ai toujours �t� contre cette privatisation et son
> �clatement impos�s par les bureaucrates europ�ens et leur politique
> ultra-lib�rale.
>
>
>>> Le dernier �chec en date :
>>>
>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>
>>> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
>>
>> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
>
> Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> l'irresponsabilit� des dirigeants.
>
Je constate le vide de vos propositions qui se r�sument dans la
>> cr�� le 8 avril 1946 par la nationalisation des biens de 1 450
>> entreprises de production, de transport et de distribution d'�nergie
>> �lectrique6. Il h�rite de l'investissement �lectrique massif r�alis�
>> entre-deux guerres, qu'il accro�t encore pendant la p�riode des Trente
>> Glorieuses.
>> L'entreprise a introduit 15 % de son capital � la Bourse de Paris le 21
>> novembre 2005 apr�s avoir chang� de statut le 19 novembre 2004, devenant
>> une soci�t� anonyme � capitaux publics7.
>> L'�nergie nucl�aire repr�sentait 79,6 % de sa production en 20118, gr�ce
>> � un parc compos� de 58 r�acteurs nucl�aires en fonctionnement en
>> France9,10 et de 15 r�acteurs au Royaume-Uni11.
>>
>> Parlez nous plut�t de la scandaleuse privatisation de l'�lectricit�
>> qu'en bon lib�ral vous approuvez bien s�r
>
> Non, justement j'ai toujours �t� contre cette privatisation et son
> �clatement impos�s par les bureaucrates europ�ens et leur politique
> ultra-lib�rale.
>
>
>>> Le dernier �chec en date :
>>>
>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>
>>> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
>>
>> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
>
> Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> l'irresponsabilit� des dirigeants.
>
continuation du syst�me lib�ral et un nationalisme vieillot et
suicidaire pour ce pays.
Philippe RAI
May 31, 2013, 5:11:55 AM5/31/13
to
Solanar <sol...@orange.fr> wrote:
> >
> >>> Le dernier �chec en date :
> >>>
> >>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>
> >
> >>> Le dernier �chec en date :
> >>>
> >>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>
> >>> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
> >>
> >> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
> >
> > Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> > l'irresponsabilit� des dirigeants.
>
> Toutes les avanc�es de 1968 ont �t� d�truites par les gouvernements qui
> >>
> >> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
> >
> > Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> > l'irresponsabilit� des dirigeants.
>
> ont suivi
> Je suis bien d'accord avec vous, tout se perd mon pauv'monsieur
Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a eu comme avanc�e en 68 !
> Je suis bien d'accord avec vous, tout se perd mon pauv'monsieur
Philippe RAI
May 31, 2013, 5:11:56 AM5/31/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> Le 26/05/13 21:46, Philippe RAI a écrit :
> > René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >>>>>>> Ce n'est pas un procès d'intention, la ruine de notre économie avec la
> >>>>>>> politique menée est un fait.
> >>>>>>
> >>>>>> Notre économie n'est pas "ruinée". La France est toujours la 5ème
> >>>>>> économie mondiale .
> >>>> "anciennes" bien traditionnelles.
> >>>> Vous êtes un homme du passé.
> >>>
> >>> Il n'est pas question de prophétie, mais d'un fait : notre faillite.
> >>> Dans ces conditions n'importe quelle société aurait été mise en
> >>> liquidation judiciaire depuis longtemps.
> >>>
> >>> Et il n'est pas question du passé, mais bien du présent. C'est
> >>> maintenant que notre économie est désatreuse, alors qu'elle était bonne
> >>> dans le passé.
> >>
> >> ***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-être. Jamais la société
> >> que vous vous vantez n'a été aussi injuste et inégalitaire.
>
> Tenez vous un peu au courant. Il y a des *années* que la France,
> L'europe et une grande partie du monde se paupérise , que les pauvres
> C'est la perpétuation de ce système inique que nous propose le FN avec
progressivement appliquée.
Je vous rappelle que le FN n'a aucun pouvoir, et ne peut donc être donné
comme responsable de la désastreuse politique menée et que par ailleurs
il combat depuis justement des années.
> > Fort taux de chômage, prestations sociales en retrait qui obligent
> > nombre de personnes à faire l'impasse sur leur santé, insécurité,
> > système scolaire débile qui favorise les familles qui peuvent assister
> > leurs enfants, etc. .... Quelle différence avec il y a une trentaine
> > d'années, même si ce n'était pas idillyque à l'époque.
> >
> >
> >>>>> La puissance économique de la France c'était avant. Cela contredit donc
> >>>>> formellement vos élucubrations sur la nécessaire Europe pour devenir une
> >>>>> puissance respectée.
> >>
> >> La puissance économique de la France gouvernée par les libéraux comme
> >> vous n'a cessé de décliner.
Malheureusement !
> > et que l'ultra-libéralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
> > qu'appliquer la même désastreuse politique européenne.
>
> Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-libéraux. Je n'ai
> jamais, en dehors de vous, entendu proférer cette idiotie au FN .
C'est une réalité, et vous devriez écouter ce que raconte le FN ! Mais
visiblement vous vous en tenez à la propagande anti-FN qui raconte
n'importe quoi.
> >>> Le dernier échec en date :
> >>>
> >>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>
> >>> Ca ne m'étonnerait pas qu'il arrive un truc du genre à Airbus !
> >>
> >> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
> >
> > Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
> > l'irresponsabilité des dirigeants.
> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
> continuation du système libéral et un nationalisme vieillot et
> suicidaire pour ce pays.
Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
élections pour constater où se trouve le vide !
> Le 26/05/13 21:46, Philippe RAI a écrit :
> > René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >>>>>>> Ce n'est pas un procès d'intention, la ruine de notre économie avec la
> >>>>>>> politique menée est un fait.
> >>>>>>
> >>>>>> Notre économie n'est pas "ruinée". La France est toujours la 5ème
> >>>>>> économie mondiale .
> >>>>>> Elle est prise dans une tourment mondiale et le FN avec son ridicule
> >>>>>> protectionnisme hexagonal l'aurait certainement enfoncée.
> >>>>>
> >>>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
> >>>>> qu'elle avait accumulées lorsqu'elle était une nation indépendante.
> >>>>> Si, elle est au bord de la ruine, et ne survit que grace aux richesses
> >>>>>
> >>>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
> >>>>
> >>>> ===Ça c'est bien le FN, parti prophète de la défaite et des valeurs
> >>>>> Mais cela n'a qu'un temps ...
> >>>>
> >>>> "anciennes" bien traditionnelles.
> >>>> Vous êtes un homme du passé.
> >>>
> >>> Il n'est pas question de prophétie, mais d'un fait : notre faillite.
> >>> Dans ces conditions n'importe quelle société aurait été mise en
> >>> liquidation judiciaire depuis longtemps.
> >>>
> >>> Et il n'est pas question du passé, mais bien du présent. C'est
> >>> maintenant que notre économie est désatreuse, alors qu'elle était bonne
> >>> dans le passé.
> >>
> >> ***Bonne pour qui? Les gens de votre milieu peut-être. Jamais la société
> >> que vous vous vantez n'a été aussi injuste et inégalitaire.
> >
> > Bonne pour tout le monde. C'est maintenant qu'elle est injuste et
> > inégalitaire.
> > Bonne pour tout le monde. C'est maintenant qu'elle est injuste et
>
> Tenez vous un peu au courant. Il y a des *années* que la France,
> L'europe et une grande partie du monde se paupérise , que les pauvres
> deviennent plus pauvres et les riches plus riches. Je pourrais vous
> donner les chiffres.
Oui, depuis plus de 30 ans !
> donner les chiffres.
> C'est la perpétuation de ce système inique que nous propose le FN avec
> les autres partis de droite.
> Du balai !
Non, c'est la conséquence de la politique européenne et mondialiste
> Du balai !
progressivement appliquée.
Je vous rappelle que le FN n'a aucun pouvoir, et ne peut donc être donné
comme responsable de la désastreuse politique menée et que par ailleurs
il combat depuis justement des années.
> > Fort taux de chômage, prestations sociales en retrait qui obligent
> > nombre de personnes à faire l'impasse sur leur santé, insécurité,
> > système scolaire débile qui favorise les familles qui peuvent assister
> > leurs enfants, etc. .... Quelle différence avec il y a une trentaine
> > d'années, même si ce n'était pas idillyque à l'époque.
> >
> >
> >>>>> La puissance économique de la France c'était avant. Cela contredit donc
> >>>>> formellement vos élucubrations sur la nécessaire Europe pour devenir une
> >>>>> puissance respectée.
> >>
> >> La puissance économique de la France gouvernée par les libéraux comme
> >> vous n'a cessé de décliner.
> >
> > Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
>
> Grâce à Dieu !
> > Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
>
Malheureusement !
> > et que l'ultra-libéralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
> > qu'appliquer la même désastreuse politique européenne.
>
> Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-libéraux. Je n'ai
> jamais, en dehors de vous, entendu proférer cette idiotie au FN .
C'est une réalité, et vous devriez écouter ce que raconte le FN ! Mais
visiblement vous vous en tenez à la propagande anti-FN qui raconte
n'importe quoi.
> >>> Le dernier échec en date :
> >>>
> >>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>
> >>> Ca ne m'étonnerait pas qu'il arrive un truc du genre à Airbus !
> >>
> >> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
> >
> > Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
> > l'irresponsabilité des dirigeants.
> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
> continuation du système libéral et un nationalisme vieillot et
> suicidaire pour ce pays.
Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
élections pour constater où se trouve le vide !
Message has been deleted
Solanar
May 31, 2013, 5:37:35 AM5/31/13
to
Philippe RAI nous informe :
> Solanar <sol...@orange.fr> wrote:
>
>>>
>>>>> Le dernier échec en date :
>>>>>
>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>>>
Je sais bien ...
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
> Solanar <sol...@orange.fr> wrote:
>
>>>
>>>>> Le dernier échec en date :
>>>>>
>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>>>
>>>>> Ca ne m'étonnerait pas qu'il arrive un truc du genre à Airbus !
>>>>
>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
>>>
>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
>>
>> Toutes les avancées de 1968 ont été détruites par les gouvernements qui
>>>>
>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
>>>
>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
>>
>> ont suivi
>> Je suis bien d'accord avec vous, tout se perd mon pauv'monsieur
>
> Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a eu comme avancée en 68 !
>> Je suis bien d'accord avec vous, tout se perd mon pauv'monsieur
>
Je sais bien ...
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
René Groumal
May 31, 2013, 10:15:02 AM5/31/13
to
Le 31/05/13 11:11, Philippe RAI a écrit :
*******Oui depuis que le système ultra-libéral s'est renforcé/ Ce que en
bon homme de la droite libérale vous ne voulez pas voir .
>
>>> Fort taux de chômage, prestations sociales en retrait qui obligent
>>> nombre de personnes à faire l'impasse sur leur santé, insécurité,
>>> système scolaire débile qui favorise les familles qui peuvent assister
>>> leurs enfants, etc. .... Quelle différence avec il y a une trentaine
>>> d'années, même si ce n'était pas idillyque à l'époque.
*****Exactement mais le changement n'est pas du aux causes que vous
invoquez.
n'a rien d'un véritable état fédéral fort.
*Et qu'il ne risque guère d'y arriver....*
comme vous.
bon homme de la droite libérale vous ne voulez pas voir .
>
>> C'est la perpétuation de ce système inique que nous propose le FN avec
>> les autres partis de droite.
>> Du balai !
>
> Non, c'est la conséquence de la politique européenne et mondialiste
> progressivement appliquée.
*****Ni européenne ni mondialiste mais simplement capitaliste ultra-libérale
>> C'est la perpétuation de ce système inique que nous propose le FN avec
>> les autres partis de droite.
>> Du balai !
>
> Non, c'est la conséquence de la politique européenne et mondialiste
> progressivement appliquée.
>
>>> Fort taux de chômage, prestations sociales en retrait qui obligent
>>> nombre de personnes à faire l'impasse sur leur santé, insécurité,
>>> système scolaire débile qui favorise les familles qui peuvent assister
>>> leurs enfants, etc. .... Quelle différence avec il y a une trentaine
>>> d'années, même si ce n'était pas idillyque à l'époque.
invoquez.
>>>
>>>
>>>>>>> La puissance économique de la France c'était avant. Cela contredit donc
>>>>>>> formellement vos élucubrations sur la nécessaire Europe pour devenir une
>>>>>>> puissance respectée.
***** C'était avant que vos amis accouchent de cette pseudo-Europe qui
>>>
>>>>>>> La puissance économique de la France c'était avant. Cela contredit donc
>>>>>>> formellement vos élucubrations sur la nécessaire Europe pour devenir une
>>>>>>> puissance respectée.
n'a rien d'un véritable état fédéral fort.
>>>>
>>> La puissance économique de la France gouvernée par les libéraux comme
>>>> vous n'a cessé de décliner.
>>>
>>> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
>>
>>*Grâce à Dieu* !
>>> La puissance économique de la France gouvernée par les libéraux comme
>>>> vous n'a cessé de décliner.
>>>
>>> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
>>
*Et qu'il ne risque guère d'y arriver....*
>
>>> et que l'ultra-libéralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
>>> qu'appliquer la même désastreuse politique européenne.
>>
>> Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-libéraux. Je n'ai
>> jamais, en dehors de vous, entendu proférer cette idiotie au FN .
>
> C'est une réalité, et vous devriez écouter ce que raconte le FN ! Mais
> visiblement vous vous en tenez à la propagande anti-FN qui raconte
> n'importe quoi.
****C'est du baratin FN, de la propagande qui n'attrape que les gogos
>>> et que l'ultra-libéralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
>>> qu'appliquer la même désastreuse politique européenne.
>>
>> Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-libéraux. Je n'ai
>> jamais, en dehors de vous, entendu proférer cette idiotie au FN .
>
> C'est une réalité, et vous devriez écouter ce que raconte le FN ! Mais
> visiblement vous vous en tenez à la propagande anti-FN qui raconte
> n'importe quoi.
comme vous.
>
>>>>> Le dernier échec en date :
>>>>>
>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>>>
>>>>> Ca ne m'étonnerait pas qu'il arrive un truc du genre à Airbus !
>>>>
>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
>>>
>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
>
>> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
>> continuation du système libéral et un nationalisme vieillot et
>> suicidaire pour ce pays.
>
> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
> élections pour constater où se trouve le vide !
*****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
>>>>> Le dernier échec en date :
>>>>>
>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>>>
>>>>> Ca ne m'étonnerait pas qu'il arrive un truc du genre à Airbus !
>>>>
>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
>>>
>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
>
>> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
>> continuation du système libéral et un nationalisme vieillot et
>> suicidaire pour ce pays.
>
> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
> élections pour constater où se trouve le vide !
Philippe RAI
Jun 3, 2013, 6:49:57 PM6/3/13
to
Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >> Tenez vous un peu au courant. Il y a des *ann�es* que la France,
> >> L'europe et une grande partie du monde se paup�rise , que les pauvres
> bon homme de la droite lib�rale vous ne voulez pas voir .
Depuis l'application de la politique ultra-lib�rale europ�enne, aussi
bien par le RPR puis l'UMP que le PS.
Je le vois tr�s bien et c'est pourquoi je suis contre cette politique
men�e que vous approuvez.
> >> C'est la perp�tuation de ce syst�me inique que nous propose le FN avec
> > progressivement appliqu�e.
>
> *****Ni europ�enne ni mondialiste mais simplement capitaliste ultra-lib�rale
D�cid�ment vous ne comprenez rien � la politique, vous devriez
intervenir sur des sujets o� vous comprenez quelque chose.
> >>> Fort taux de ch�mage, prestations sociales en retrait qui obligent
> >>> nombre de personnes � faire l'impasse sur leur sant�, ins�curit�,
> >>> syst�me scolaire d�bile qui favorise les familles qui peuvent assister
> >>> leurs enfants, etc. .... Quelle diff�rence avec il y a une trentaine
> >>> d'ann�es, m�me si ce n'�tait pas idillyque � l'�poque.
>
de 30 ans, ce n'est pas tomb� du ciel par hasard.
> >>>>>>> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit
> >>>>>>> donc formellement vos �lucubrations sur la n�cessaire Europe pour
> >>>>>>> devenir une puissance respect�e.
>
> ***** C'�tait avant que vos amis accouchent de cette pseudo-Europe qui
> n'a rien d'un v�ritable �tat f�d�ral fort.
Non avant c'�tait la politique nationale principalement men�e par le
G�n�ral de Gaulle.
Plus on se dirige vers ce que vous souhaitez, moins cela fonctionne.
> >>> La puissance �conomique de la France gouvern�e par les lib�raux comme
> >>>> vous n'a cess� de d�cliner.
> >>>
> *Et qu'il ne risque gu�re d'y arriver....*
C'est la seule esp�rance de virer les id�ologues et leur d�sastreuse
> >> jamais, en dehors de vous, entendu prof�rer cette idiotie au FN .
> >
> > C'est une r�alit�, et vous devriez �couter ce que raconte le FN ! Mais
> > visiblement vous vous en tenez � la propagande anti-FN qui raconte
r�alit�, cela n'a rien d'une propagande.
> >>>>> Le dernier �chec en date :
> >>>>>
> >>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>>>
> >> suicidaire pour ce pays.
> >
> > Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
> > �lections pour constater o� se trouve le vide !
>
> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
et v�rifi� par les faits.
> >> Tenez vous un peu au courant. Il y a des *ann�es* que la France,
> >> L'europe et une grande partie du monde se paup�rise , que les pauvres
> >> deviennent plus pauvres et les riches plus riches. Je pourrais vous
> >> donner les chiffres.
> >
> > Oui, depuis plus de 30 ans !
>
> *******Oui depuis que le syst�me ultra-lib�ral s'est renforc�/ Ce que en
> >> donner les chiffres.
> >
> > Oui, depuis plus de 30 ans !
>
> bon homme de la droite lib�rale vous ne voulez pas voir .
Depuis l'application de la politique ultra-lib�rale europ�enne, aussi
bien par le RPR puis l'UMP que le PS.
Je le vois tr�s bien et c'est pourquoi je suis contre cette politique
men�e que vous approuvez.
> >> C'est la perp�tuation de ce syst�me inique que nous propose le FN avec
> >> les autres partis de droite.
> >> Du balai !
> >
> > Non, c'est la cons�quence de la politique europ�enne et mondialiste
> >> Du balai !
> >
> > progressivement appliqu�e.
>
> *****Ni europ�enne ni mondialiste mais simplement capitaliste ultra-lib�rale
D�cid�ment vous ne comprenez rien � la politique, vous devriez
intervenir sur des sujets o� vous comprenez quelque chose.
> >>> Fort taux de ch�mage, prestations sociales en retrait qui obligent
> >>> nombre de personnes � faire l'impasse sur leur sant�, ins�curit�,
> >>> syst�me scolaire d�bile qui favorise les familles qui peuvent assister
> >>> leurs enfants, etc. .... Quelle diff�rence avec il y a une trentaine
> >>> d'ann�es, m�me si ce n'�tait pas idillyque � l'�poque.
>
> *****Exactement mais le changement n'est pas du aux causes que vous
> invoquez.
Bien s�r que si ! C'est la cons�quence de la politique men�e depuis plus
> invoquez.
de 30 ans, ce n'est pas tomb� du ciel par hasard.
> >>>>>>> La puissance �conomique de la France c'�tait avant. Cela contredit
> >>>>>>> devenir une puissance respect�e.
>
> ***** C'�tait avant que vos amis accouchent de cette pseudo-Europe qui
> n'a rien d'un v�ritable �tat f�d�ral fort.
Non avant c'�tait la politique nationale principalement men�e par le
G�n�ral de Gaulle.
Plus on se dirige vers ce que vous souhaitez, moins cela fonctionne.
> >>> La puissance �conomique de la France gouvern�e par les lib�raux comme
> >>>> vous n'a cess� de d�cliner.
> >>>
> >>> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
> >>
> >>*Gr�ce � Dieu* !
> >>
> *Et qu'il ne risque gu�re d'y arriver....*
C'est la seule esp�rance de virer les id�ologues et leur d�sastreuse
politique europ�enne.
> >>> et que l'ultra-lib�ralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
> >>> qu'appliquer la m�me d�sastreuse politique europ�enne.
> >>
> >> Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-lib�raux. Je n'ai
> >>> et que l'ultra-lib�ralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
> >>> qu'appliquer la m�me d�sastreuse politique europ�enne.
> >>
> >> jamais, en dehors de vous, entendu prof�rer cette idiotie au FN .
> >
> > C'est une r�alit�, et vous devriez �couter ce que raconte le FN ! Mais
> > visiblement vous vous en tenez � la propagande anti-FN qui raconte
> > n'importe quoi.
>
> ****C'est du baratin FN, de la propagande qui n'attrape que les gogos
> comme vous.
La faillite actuelle, exactement comme l'avait pr�vu le FN, c'est la
>
> ****C'est du baratin FN, de la propagande qui n'attrape que les gogos
> comme vous.
r�alit�, cela n'a rien d'une propagande.
> >>>>> Le dernier �chec en date :
> >>>>>
> >>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>>>
> >>>>> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
> >>>>
> >>>> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
> >>>
> >>> Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> >>> l'irresponsabilit� des dirigeants.
> >
> >> Je constate le vide de vos propositions qui se r�sument dans la
> >> continuation du syst�me lib�ral et un nationalisme vieillot et
> >>>>
> >>>> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
> >>>
> >>> Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> >>> l'irresponsabilit� des dirigeants.
> >
> >> Je constate le vide de vos propositions qui se r�sument dans la
> >> suicidaire pour ce pays.
> >
> > Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
> > �lections pour constater o� se trouve le vide !
>
> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
et v�rifi� par les faits.
René Groumal
Jun 4, 2013, 2:18:56 AM6/4/13
to
Le 04/06/13 00:49, Philippe RAI a �crit :
Paroles d'un d�vot croyant emp�tr� dans son cat�chisme et incapable
d'une r�flexion objective. Un parfait militant frontiste.
d'une r�flexion objective. Un parfait militant frontiste.
René Groumal
Jun 5, 2013, 5:33:50 AM6/5/13
to
Le 04/06/13 00:49, Philippe RAI a écrit :
> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>
>>>> Tenez vous un peu au courant. Il y a des *années* que la France,
>>>> L'europe et une grande partie du monde se paupérise , que les pauvres
>> bon homme de la droite libérale vous ne voulez pas voir .
>
> Depuis l'application de la politique ultra-libérale européenne, aussi
> menée que vous approuvez.
>
>>>> C'est la perpétuation de ce système inique que nous propose le FN avec
>
> Décidément vous ne comprenez rien à la politique, vous devriez
> intervenir sur des sujets où vous comprenez quelque chose.
> de 30 ans, ce n'est pas tombé du ciel par hasard.
>
>>>>>>>>> La puissance économique de la France c'était avant. Cela contredit
>>>>>>>>> donc formellement vos élucubrations sur la nécessaire Europe pour
>>>>>>>>> devenir une puissance respectée.
>>
>> ***** C'était avant que vos amis accouchent de cette pseudo-Europe qui
>> n'a rien d'un véritable état fédéral fort.
>
> Non avant c'était la politique nationale principalement menée par le
> Général de Gaulle.
>
>> *Et qu'il ne risque guère d'y arriver....*
>
> C'est la seule espérance de virer les idéologues et leur désastreuse
> politique européenne.
>>> visiblement vous vous en tenez à la propagande anti-FN qui raconte
> réalité, cela n'a rien d'une propagande.
>
>>>>>>> Le dernier échec en date :
>>>>>>>
>>>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>>>>>
>>>> suicidaire pour ce pays.
>>>
>>
>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
>
> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
> et vérifié par les faits.
>
>
Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
vous présentez, sans preuves, comme vérifiés par les faits.
Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
face aux grands ensembles mondiaux est un parti criminel.
> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>
>>>> Tenez vous un peu au courant. Il y a des *années* que la France,
>>>> L'europe et une grande partie du monde se paupérise , que les pauvres
>>>> deviennent plus pauvres et les riches plus riches. Je pourrais vous
>>>> donner les chiffres.
>>>
>>> Oui, depuis plus de 30 ans !
>>
>> *******Oui depuis que le système ultra-libéral s'est renforcé/ Ce que en
>>>> donner les chiffres.
>>>
>>> Oui, depuis plus de 30 ans !
>>
>> bon homme de la droite libérale vous ne voulez pas voir .
>
> Depuis l'application de la politique ultra-libérale européenne, aussi
> bien par le RPR puis l'UMP que le PS.
>
> Je le vois très bien et c'est pourquoi je suis contre cette politique
>
> menée que vous approuvez.
>
>>>> C'est la perpétuation de ce système inique que nous propose le FN avec
>>>> les autres partis de droite.
>>>> Du balai !
>>>
>>>> Du balai !
>>>
>>> Non, c'est la conséquence de la politique européenne et mondialiste
>>> progressivement appliquée.
>>
>> *****Ni européenne ni mondialiste mais simplement capitaliste ultra-libérale
>>> progressivement appliquée.
>>
>
> Décidément vous ne comprenez rien à la politique, vous devriez
> intervenir sur des sujets où vous comprenez quelque chose.
>
>
>>>>> Fort taux de chômage, prestations sociales en retrait qui obligent
>>>>> nombre de personnes à faire l'impasse sur leur santé, insécurité,
>>>>> système scolaire débile qui favorise les familles qui peuvent assister
>>>>> leurs enfants, etc. .... Quelle différence avec il y a une trentaine
>>>>> d'années, même si ce n'était pas idillyque à l'époque.
>>
>
>>>>> Fort taux de chômage, prestations sociales en retrait qui obligent
>>>>> nombre de personnes à faire l'impasse sur leur santé, insécurité,
>>>>> système scolaire débile qui favorise les familles qui peuvent assister
>>>>> leurs enfants, etc. .... Quelle différence avec il y a une trentaine
>>>>> d'années, même si ce n'était pas idillyque à l'époque.
>>
>> *****Exactement mais le changement n'est pas du aux causes que vous
>> invoquez.
>
> Bien sûr que si ! C'est la conséquence de la politique menée depuis plus
>> invoquez.
>
> de 30 ans, ce n'est pas tombé du ciel par hasard.
>
>>>>>>>>> La puissance économique de la France c'était avant. Cela contredit
>>>>>>>>> donc formellement vos élucubrations sur la nécessaire Europe pour
>>>>>>>>> devenir une puissance respectée.
>>
>> ***** C'était avant que vos amis accouchent de cette pseudo-Europe qui
>> n'a rien d'un véritable état fédéral fort.
>
> Non avant c'était la politique nationale principalement menée par le
> Général de Gaulle.
>
> Plus on se dirige vers ce que vous souhaitez, moins cela fonctionne.
>
> Plus on se dirige vers ce que vous souhaitez, moins cela fonctionne.
>
>>>>> La puissance économique de la France gouvernée par les libéraux comme
>>>>>> vous n'a cessé de décliner.
>>>>>
>>>>>> vous n'a cessé de décliner.
>>>>>
>>>>> Je vous rappelle que le FN n'est pas au pouvoir,
>>>>
>>>> *Grâce à Dieu* !
>>>>
>
>> *Et qu'il ne risque guère d'y arriver....*
>
> C'est la seule espérance de virer les idéologues et leur désastreuse
> politique européenne.
>
>>>>> et que l'ultra-libéralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
>>>>> qu'appliquer la même désastreuse politique européenne.
>>>>
>>>> Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-libéraux. Je n'ai
>>>> jamais, en dehors de vous, entendu proférer cette idiotie au FN .
>>>
>>> C'est une réalité, et vous devriez écouter ce que raconte le FN ! Mais
>>>>> et que l'ultra-libéralisme c'est le fait de l'UMP et du PS qui ne font
>>>>> qu'appliquer la même désastreuse politique européenne.
>>>>
>>>> Il n'y a que vous pour classer le PS parmi les ultra-libéraux. Je n'ai
>>>> jamais, en dehors de vous, entendu proférer cette idiotie au FN .
>>>
>>> visiblement vous vous en tenez à la propagande anti-FN qui raconte
>>> n'importe quoi.
>>
>> ****C'est du baratin FN, de la propagande qui n'attrape que les gogos
>> comme vous.
>
> La faillite actuelle, exactement comme l'avait prévu le FN, c'est la
>>
>> ****C'est du baratin FN, de la propagande qui n'attrape que les gogos
>> comme vous.
>
> réalité, cela n'a rien d'une propagande.
>
>>>>>>> Le dernier échec en date :
>>>>>>>
>>>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
>>>>>>>
>>>>>>> Ca ne m'étonnerait pas qu'il arrive un truc du genre à Airbus !
>>>>>>
>>>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
>>>>>
>>>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
>>>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
>>>
>>>> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
>>>> continuation du système libéral et un nationalisme vieillot et
>>>>>>
>>>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
>>>>>
>>>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
>>>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
>>>
>>>> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
>>>> suicidaire pour ce pays.
>>>
>>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
>>> élections pour constater où se trouve le vide !
>>
>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
>
> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
> et vérifié par les faits.
>
>
Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
vous présentez, sans preuves, comme vérifiés par les faits.
Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
face aux grands ensembles mondiaux est un parti criminel.
Philippe RAI
Jun 6, 2013, 4:17:09 AM6/6/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
> >>> élections pour constater où se trouve le vide !
> >>
> >> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
> >
> > Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
> > et vérifié par les faits.
> >
> >
> Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
> vous présentez, sans preuves, comme vérifiés par les faits.
> Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
> face aux grands ensembles mondiaux est un parti criminel.
Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
> >>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
> >>> élections pour constater où se trouve le vide !
> >>
> >> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
> >
> > Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
> > et vérifié par les faits.
> >
> >
> Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
> vous présentez, sans preuves, comme vérifiés par les faits.
> Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
> face aux grands ensembles mondiaux est un parti criminel.
FN.
René Groumal
Jun 6, 2013, 8:35:40 AM6/6/13
to
Le 06/06/13 10:17, Philippe RAI a �crit :
>>>
>>>
>> Vous racontez des salades, toujours les m�mes avec des explications que
>> vous pr�sentez, sans preuves, comme v�rifi�s par les faits.
>> Du vent . Le FN avec sa volont� d'enfermer la France dans son hexagone
>> face aux grands ensembles mondiaux est un parti *criminel*.
> Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>
>>>>> Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
>>>>> �lections pour constater o� se trouve le vide !
>>>>
>>>> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
>>>
>>> Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
>>> et v�rifi� par les faits.
>
>
>>>>> Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
>>>>> �lections pour constater o� se trouve le vide !
>>>>
>>>> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
>>>
>>> Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
>>>
>>>
>> Vous racontez des salades, toujours les m�mes avec des explications que
>> vous pr�sentez, sans preuves, comme v�rifi�s par les faits.
>> Du vent . Le FN avec sa volont� d'enfermer la France dans son hexagone
>> face aux grands ensembles mondiaux est un parti *criminel*.
>
> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
> FN.
>
Essayez de varier vos r�ponses de temps en temps...
> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
> FN.
>
Philippe RAI
Jun 6, 2013, 12:32:08 PM6/6/13
to
m�mes �neries.
René Groumal
Jun 6, 2013, 6:15:58 PM6/6/13
to
Le 06/06/13 18:32, Philippe RAI a écrit :
> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>> Le 06/06/13 10:17, Philippe RAI a écrit :
>>>> Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
>
> Je ne peux pas varier mes réponses alors que vous racontez toujours les
> mêmes âneries.
>
Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
habituelles âneries
> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>> Le 06/06/13 10:17, Philippe RAI a écrit :
>>> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>>>
>>>
>>>>>>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
>>>>>>> élections pour constater où se trouve le vide !
>>>>>>
>>>>>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
>>>>>
>>>>> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
>>>>> et vérifié par les faits.
>>>>>
>>>>>
>>>> Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
>>>> vous présentez, sans preuves, comme vérifiés par les faits.
>>>
>>>
>>>>>>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
>>>>>>> élections pour constater où se trouve le vide !
>>>>>>
>>>>>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
>>>>>
>>>>> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
>>>>> et vérifié par les faits.
>>>>>
>>>>>
>>>> Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
>>>> Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
>>>> face aux grands ensembles mondiaux est un parti *criminel*.
>>>
>>> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
>>> FN.
>
>> Essayez de varier vos réponses de temps en temps...
>>>
>>> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
>>> FN.
>
>
> Je ne peux pas varier mes réponses alors que vous racontez toujours les
> mêmes âneries.
>
Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
habituelles âneries
Philippe RAI
Jun 8, 2013, 5:29:20 PM6/8/13
to
Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >>>>>>> Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
> >>>>>>> �lections pour constater o� se trouve le vide !
> >>>>>>
> >>>>>> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
> >>>>>
> >>>>> Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
> >>>>> et v�rifi� par les faits.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Vous racontez des salades, toujours les m�mes avec des explications que
> >>>> vous pr�sentez, sans preuves, comme v�rifi�s par les faits.
> >>>>>>> Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
> >>>>>>> �lections pour constater o� se trouve le vide !
> >>>>>>
> >>>>>> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
> >>>>>
> >>>>> Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
> >>>>> et v�rifi� par les faits.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> Vous racontez des salades, toujours les m�mes avec des explications que
> >>>> Du vent . Le FN avec sa volont� d'enfermer la France dans son hexagone
> >>>> face aux grands ensembles mondiaux est un parti *criminel*.
> >>>
> >>> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
> >>> FN.
> >
> >> Essayez de varier vos r�ponses de temps en temps...
> >>>
> >>> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
> >>> FN.
> >
> >
> > Je ne peux pas varier mes r�ponses alors que vous racontez toujours les
> > m�mes �neries.
> >
> Vous ne pouvez surtout pas varier les r�ponses sans sortir de vos
> habituelles �neries
Je d�montre � chaque fois que vous racontez des �neries, je ne peux que
me r�p�ter. Ce sont vos �neries comme ci-dessus, pas les miennes.
Philippe RAI
Jun 8, 2013, 5:29:22 PM6/8/13
to
Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >>>>>>> Le dernier �chec en date :
> >>>>>>>
> >>>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
> >>>>>>
> >>>>>> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
> >>>>>
> >>>>> Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> >>>>> l'irresponsabilit� des dirigeants.
> >>>
> >>>> Je constate le vide de vos propositions qui se r�sument dans la
> >>>> continuation du syst�me lib�ral et un nationalisme vieillot et
> >>>> suicidaire pour ce pays.
> >>>
> >>> Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
> >>> �lections pour constater o� se trouve le vide !
> >>
> >> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
> >
> > Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
> > et v�rifi� par les faits.
> Paroles d'un d�vot croyant emp�tr� dans son cat�chisme et incapable
> d'une r�flexion objective. Un parfait militant frontiste.
Compl�tement contradictoire avec ce que j'ai �crit juste au dessus !
> >>>>>>> Le dernier �chec en date :
> >>>>>>>
> >>>>>>> http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ca ne m'�tonnerait pas qu'il arrive un truc du genre � Airbus !
> >>>>>>
> >>>>>> Vous �tes d�cid�ment un proph�te de malheur.
> >>>>>
> >>>>> Non, je constate juste les d�g�ts de la politique men�e et
> >>>>> l'irresponsabilit� des dirigeants.
> >>>
> >>>> Je constate le vide de vos propositions qui se r�sument dans la
> >>>> continuation du syst�me lib�ral et un nationalisme vieillot et
> >>>> suicidaire pour ce pays.
> >>>
> >>> Il suffit de comparer les programmes pr�sent�s lors des derni�res
> >>> �lections pour constater o� se trouve le vide !
> >>
> >> *****Plut�t dans la t�te de Marine, nulle sur le plan �conomique.
> >
> > Ce n'est pas dans la t�te, c'est �crit, expliqu�, d�cortiqu�, justifi�,
> > et v�rifi� par les faits.
> Paroles d'un d�vot croyant emp�tr� dans son cat�chisme et incapable
> d'une r�flexion objective. Un parfait militant frontiste.
René Groumal
Jun 8, 2013, 5:37:47 PM6/8/13
to
Le 08/06/13 23:29, Philippe RAI a �crit :
Vous n'avez jamais d�montr� quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
plus .
plus .
Sedenion
Jun 8, 2013, 5:40:09 PM6/8/13
to
Le 08/06/2013 23:37, René Groumal a écrit :
> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> plus .
J'ai l'intime conviction que vous êtes psychopathe, mais je ne peux pas
le démontrer c'est vrai.
--
Usenet, demain, j'arrête.
> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> plus .
J'ai l'intime conviction que vous êtes psychopathe, mais je ne peux pas
le démontrer c'est vrai.
--
Usenet, demain, j'arrête.
René Groumal
Jun 8, 2013, 5:42:38 PM6/8/13
to
Le 08/06/13 23:29, Philippe RAI a �crit :
Sedenion
Jun 8, 2013, 5:44:12 PM6/8/13
to
Le 08/06/2013 23:42, Ren� Groumal a �crit :
> Je pense pas....
Un �clair de lucidit� ? non malheureusement, un simple hasard ironique...
--
Usenet, demain, j'arr�te.
> Je pense pas....
Un �clair de lucidit� ? non malheureusement, un simple hasard ironique...
--
Usenet, demain, j'arr�te.
René Groumal
Jun 8, 2013, 5:51:26 PM6/8/13
to
Le 08/06/13 23:40, Sedenion a �crit :
> Le 08/06/2013 23:37, Ren� Groumal a �crit :
>> Vous n'avez jamais d�montr� quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
>> plus .
>
> J'ai l'intime conviction que vous �tes psychopathe, mais je ne peux pas
> le d�montrer c'est vrai.
>
Vous �tes dur avec ce pauvre RAI...
> Le 08/06/2013 23:37, Ren� Groumal a �crit :
>> Vous n'avez jamais d�montr� quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
>> plus .
>
> J'ai l'intime conviction que vous �tes psychopathe, mais je ne peux pas
> le d�montrer c'est vrai.
>
Vous �tes dur avec ce pauvre RAI...
Sedenion
Jun 8, 2013, 5:53:38 PM6/8/13
to
Le 08/06/2013 23:51, Ren� Groumal a �crit :
repose sur le d�ni, mais faites un effort.
> Vous �tes dur avec ce pauvre RAI...
Je parlais de vous Ren�... je sais que votre construction de la r�alit�
repose sur le d�ni, mais faites un effort.
René Groumal
Jun 8, 2013, 5:55:46 PM6/8/13
to
Le 08/06/13 23:44, Sedenion a �crit :
discussion et de faire semblant d'y r�pondre .
A votre place je ne serais pas fier....
> Le 08/06/2013 23:42, Ren� Groumal a �crit :
>> Je pense pas....
>
> Un �clair de lucidit� ? non malheureusement, un simple hasard ironique...
>
C'est pas beau Sedenion d'extraire un bout de phrase d'un fil de
>> Je pense pas....
>
> Un �clair de lucidit� ? non malheureusement, un simple hasard ironique...
>
discussion et de faire semblant d'y r�pondre .
A votre place je ne serais pas fier....
René Groumal
Jun 8, 2013, 6:01:05 PM6/8/13
to
Le 08/06/13 23:53, Sedenion a écrit :
> Le 08/06/2013 23:51, René Groumal a écrit :
>> Vous êtes dur avec ce pauvre RAI...
>
> Je parlais de vous René... je sais que votre construction de la réalité
> repose sur le déni, mais faites un effort.
>
Je vais faire un effort.
Tenez . Je vous croyais intelligent et je me rends compte maintenant
(grâce à vous) que cette construction de ce que je pensais être une
réalité reposait en réalité sur un déni de la réalité.
Je vous dois donc beaucoup.
A demain.
> Le 08/06/2013 23:51, René Groumal a écrit :
>> Vous êtes dur avec ce pauvre RAI...
>
> Je parlais de vous René... je sais que votre construction de la réalité
> repose sur le déni, mais faites un effort.
>
Je vais faire un effort.
Tenez . Je vous croyais intelligent et je me rends compte maintenant
(grâce à vous) que cette construction de ce que je pensais être une
réalité reposait en réalité sur un déni de la réalité.
Je vous dois donc beaucoup.
A demain.
Sedenion
Jun 8, 2013, 6:01:23 PM6/8/13
to
Le 08/06/2013 23:55, Ren� Groumal a �crit :
conviction que vous n'�tes pas outill� pour vous mettre � la place de
qui que ce soit.
> C'est pas beau Sedenion d'extraire un bout de phrase d'un fil de
> discussion et de faire semblant d'y r�pondre .
> A votre place je ne serais pas fier....
Comme expliqu� (autrement) dans un autre message, j'ai l'intime
> discussion et de faire semblant d'y r�pondre .
> A votre place je ne serais pas fier....
conviction que vous n'�tes pas outill� pour vous mettre � la place de
qui que ce soit.
Sedenion
Jun 8, 2013, 6:03:28 PM6/8/13
to
Le 09/06/2013 00:01, Ren� Groumal a �crit :
mentez comme vous respirez.
> Je vais faire un effort.
> Tenez . Je vous croyais intelligent
Vous ne pouvez pas vous permettre de croire une chose pareille, vous
> Tenez . Je vous croyais intelligent
mentez comme vous respirez.
René Groumal
Jun 9, 2013, 1:57:51 AM6/9/13
to
Le 09/06/13 00:01, Sedenion a �crit :
C'est ce qui s'appele r�pondre � c�t�, esquiver, filer � l'anglaise ou
botter en touche...
Sedenion cessez de pontifier et t�chez de rester sur le sujet....
botter en touche...
Sedenion cessez de pontifier et t�chez de rester sur le sujet....
René Groumal
Jun 9, 2013, 1:58:52 AM6/9/13
to
Le 09/06/13 00:03, Sedenion a �crit :
> Le 09/06/2013 00:01, Ren� Groumal a �crit :
>> Je vais faire un effort.
>> Tenez . Je vous croyais intelligent
>
> Vous ne pouvez pas vous permettre de croire une chose pareille, vous
> mentez comme vous respirez.
>
Votre r�ponse montre que vous n'avez pas lu la suite.
>> Je vais faire un effort.
>> Tenez . Je vous croyais intelligent
>
> Vous ne pouvez pas vous permettre de croire une chose pareille, vous
> mentez comme vous respirez.
>
Philippe RAI
Jun 10, 2013, 6:23:52 PM6/10/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> Le 08/06/13 23:29, Philippe RAI a écrit :
> > René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >
> >>>>>>>>> Le dernier échec en date :
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>>>>>>>
> >>>>>> suicidaire pour ce pays.
> >>>>>
> >
> >> Paroles d'un dévot croyant empêtré dans son catéchisme et incapable
> >> d'une réflexion objective. Un parfait militant frontiste.
> >
> > Complètement contradictoire avec ce que j'ai écrit juste au dessus !
> Je pense pas....
Je parle de comparaison de programmes, et de ce qui y est écrit. Ce qui
demande autre chose que de réciter du cathéchisme exactement comme vous
le faites d'ailleurs.
> Le 08/06/13 23:29, Philippe RAI a écrit :
> > René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >
> >>>>>>>>> Le dernier échec en date :
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Aout-2012-Echec-cuisant-pour-EDF
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Ca ne m'étonnerait pas qu'il arrive un truc du genre à Airbus !
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
> >>>>>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
> >>>>>
> >>>>>> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
> >>>>>> continuation du système libéral et un nationalisme vieillot et
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Vous êtes décidément un prophète de malheur.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Non, je constate juste les dégâts de la politique menée et
> >>>>>>> l'irresponsabilité des dirigeants.
> >>>>>
> >>>>>> Je constate le vide de vos propositions qui se résument dans la
> >>>>>> suicidaire pour ce pays.
> >>>>>
> >>>>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
> >>>>> élections pour constater où se trouve le vide !
> >>>>
> >>>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
> >>>
> >>> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
> >>> et vérifié par les faits.
> >>>>
> >>>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
> >>>
> >>> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué, justifié,
> >
> >> Paroles d'un dévot croyant empêtré dans son catéchisme et incapable
> >> d'une réflexion objective. Un parfait militant frontiste.
> >
> > Complètement contradictoire avec ce que j'ai écrit juste au dessus !
> Je pense pas....
Je parle de comparaison de programmes, et de ce qui y est écrit. Ce qui
demande autre chose que de réciter du cathéchisme exactement comme vous
le faites d'ailleurs.
Philippe RAI
Jun 10, 2013, 6:23:58 PM6/10/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> Le 08/06/13 23:29, Philippe RAI a écrit :
> >>>>>> Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
> >>>
> >>> Je ne peux pas varier mes réponses alors que vous racontez toujours les
> >>> mêmes âneries.
> >>>
> >> Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
> >> habituelles âneries
> >
> > Je démontre à chaque fois que vous racontez des âneries, je ne peux que
> > me répéter. Ce sont vos âneries comme ci-dessus, pas les miennes.
> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> plus .
Si, à chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
sortir son programme qui contredit ce que vous racontez.
Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
que vous propagez volontairement des mensonges.
> Le 08/06/13 23:29, Philippe RAI a écrit :
> > René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >
> >>>>>>>>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
> >>>>>>>>> élections pour constater où se trouve le vide !
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué,
> >>>>>>> justifié, et vérifié par les faits.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
> >>>>>> vous présentez, sans preuves, comme vérifiés par les faits.
> >
> >
> >>>>>>>>> Il suffit de comparer les programmes présentés lors des dernières
> >>>>>>>>> élections pour constater où se trouve le vide !
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> *****Plutôt dans la tête de Marine, nulle sur le plan économique.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Ce n'est pas dans la tête, c'est écrit, expliqué, décortiqué,
> >>>>>>> justifié, et vérifié par les faits.
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>> Vous racontez des salades, toujours les mêmes avec des explications que
> >>>>>> Du vent . Le FN avec sa volonté d'enfermer la France dans son hexagone
> >>>>>> face aux grands ensembles mondiaux est un parti *criminel*.
> >>>>>
> >>>>> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
> >>>>> FN.
> >>>
> >>>> Essayez de varier vos réponses de temps en temps...
> >>>>>
> >>>>> Encore une phrase qui prouve que vous ne connaissez rien au programme du
> >>>>> FN.
> >>>
> >>>
> >>> Je ne peux pas varier mes réponses alors que vous racontez toujours les
> >>> mêmes âneries.
> >>>
> >> Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
> >> habituelles âneries
> >
> > Je démontre à chaque fois que vous racontez des âneries, je ne peux que
> > me répéter. Ce sont vos âneries comme ci-dessus, pas les miennes.
> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> plus .
Si, à chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
sortir son programme qui contredit ce que vous racontez.
Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
que vous propagez volontairement des mensonges.
René Groumal
Jun 11, 2013, 2:31:49 AM6/11/13
to
Le 11/06/13 00:23, Philippe RAI a écrit :
C'est évident sauf pour un dévot du FN.
Le protectionnisme uniquement à l'échelle nationale, c'est le risque de
représailles des pays étrangers (on l'a vu à plusieurs reprises avec les
USA ), c'est la lutte des grands pots de fer économiques contre le petit
pot de terre français.
En un mot c'est non seulement une connerie du FN mais un crime vis à vis
de l'économie française.
Le protectionnisme uniquement à l'échelle nationale, c'est le risque de
représailles des pays étrangers (on l'a vu à plusieurs reprises avec les
USA ), c'est la lutte des grands pots de fer économiques contre le petit
pot de terre français.
En un mot c'est non seulement une connerie du FN mais un crime vis à vis
de l'économie française.
Philippe RAI
Jun 12, 2013, 5:25:59 PM6/12/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >>>> Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
> >>>> habituelles âneries
> >>>
> >>> Je démontre à chaque fois que vous racontez des âneries, je ne peux que
> >>> me répéter. Ce sont vos âneries comme ci-dessus, pas les miennes.
> >
> >> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> >> plus .
> >
> > Si, à chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
> > sortir son programme qui contredit ce que vous racontez.
> >
> > Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
> > hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
> > que vous propagez volontairement des mensonges.
> >
> >
> C'est évident sauf pour un dévot du FN.
Non, juste pour quelqu'un comme vous qui n'a pas lu les explications du
> >>>> Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
> >>>> habituelles âneries
> >>>
> >>> Je démontre à chaque fois que vous racontez des âneries, je ne peux que
> >>> me répéter. Ce sont vos âneries comme ci-dessus, pas les miennes.
> >
> >> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> >> plus .
> >
> > Si, à chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
> > sortir son programme qui contredit ce que vous racontez.
> >
> > Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
> > hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
> > que vous propagez volontairement des mensonges.
> >
> >
> C'est évident sauf pour un dévot du FN.
FN
> Le protectionnisme uniquement à l'échelle nationale, c'est le risque de
> représailles des pays étrangers (on l'a vu à plusieurs reprises avec les
> USA ), c'est la lutte des grands pots de fer économiques contre le petit
> pot de terre français.
joie des pays qui nous imposent leurs marchandises et qui eux n'hésitent
pas à faire du protectionnisme.
Evidemment qu'ils vont râler, mais le commerce reprendra vite ses droits
en fonction des offres et des besoins.
> En un mot c'est non seulement une connerie du FN mais un crime vis à vis
> de l'économie française.
PS et l'UMP selon les directives des idéologues européistes.
Au motif puéril qu'attention hein, si on fait du protectionnisme les
autres ne seront pas contents et vont faire des représailles.
Quels cons de se laisser berner ainsi !
Heureusement les électeurs commencent à se rendre compte qu'on se fout
de leur gueule.
René Groumal
Jun 13, 2013, 5:02:53 AM6/13/13
to
Le 12/06/13 23:25, Philippe RAI a écrit :
représailles de la France ce sera souvent du pipeau à l’échelle de
l'Europe ça aura un autre poids .
>
> Evidemment qu'ils vont râler, mais le commerce reprendra vite ses droits
> en fonction des offres et des besoins.
Voeux pieux sans plus. Ils vont non seulement râler mais serrer la vis.
La politique du FN est criminelle.
s'enfermer dans des conceptions nationaleuses à la papa et surtout de
vouloir nous y enfermer..
> Au motif puéril qu'attention hein, si on fait du protectionnisme les
> autres ne seront pas contents et vont faire des représailles.
>
> Quels cons de se laisser berner ainsi !
par le FN, oui.
>
>
>
> René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
>
>
>
>>>>>> Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
>>>>>> habituelles âneries
>>>>>
>>>>> Je démontre à chaque fois que vous racontez des âneries, je ne peux que
>>>>> me répéter. Ce sont vos âneries comme ci-dessus, pas les miennes.
>>>
>>>> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
>>>> plus .
>>>
>>> Si, à chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
>>> sortir son programme qui contredit ce que vous racontez.
>>>
>>> Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
>>> hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
>>> que vous propagez volontairement des mensonges.
>>>
>>>
>> C'est évident sauf pour un dévot du FN.
>
> Non, juste pour quelqu'un comme vous qui n'a pas lu les explications du
> FN
Nonj juste pour un membre de la meute FN
>
>
>
>>>>>> Vous ne pouvez surtout pas varier les réponses sans sortir de vos
>>>>>> habituelles âneries
>>>>>
>>>>> Je démontre à chaque fois que vous racontez des âneries, je ne peux que
>>>>> me répéter. Ce sont vos âneries comme ci-dessus, pas les miennes.
>>>
>>>> Vous n'avez jamais démontré quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
>>>> plus .
>>>
>>> Si, à chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
>>> sortir son programme qui contredit ce que vous racontez.
>>>
>>> Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
>>> hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
>>> que vous propagez volontairement des mensonges.
>>>
>>>
>> C'est évident sauf pour un dévot du FN.
>
> Non, juste pour quelqu'un comme vous qui n'a pas lu les explications du
> FN
>
>> Le protectionnisme uniquement à l'échelle nationale, c'est le risque de
>> représailles des pays étrangers (on l'a vu à plusieurs reprises avec les
>> USA ), c'est la lutte des grands pots de fer économiques contre le petit
>> pot de terre français.
>
> Voilà tout à fait un raisonnement stupide et irresponsable qui fait la
> joie des pays qui nous imposent leurs marchandises et qui eux n'hésitent
> pas à faire du protectionnisme.
C'est un raisonnement qui vous embarrasse car vous avez bien que les
>> Le protectionnisme uniquement à l'échelle nationale, c'est le risque de
>> représailles des pays étrangers (on l'a vu à plusieurs reprises avec les
>> USA ), c'est la lutte des grands pots de fer économiques contre le petit
>> pot de terre français.
>
> Voilà tout à fait un raisonnement stupide et irresponsable qui fait la
> joie des pays qui nous imposent leurs marchandises et qui eux n'hésitent
> pas à faire du protectionnisme.
représailles de la France ce sera souvent du pipeau à l’échelle de
l'Europe ça aura un autre poids .
>
> Evidemment qu'ils vont râler, mais le commerce reprendra vite ses droits
> en fonction des offres et des besoins.
La politique du FN est criminelle.
>
>> En un mot c'est non seulement une connerie du FN mais un crime vis à vis
>> de l'économie française.
>
> Le crime c'est de laisser détruire notre industrie comme l'ont fait le
> PS et l'UMP selon les directives des idéologues européistes.
Vous bottez en touche comme souvent. Mais le crimedu FN c'est de
>> En un mot c'est non seulement une connerie du FN mais un crime vis à vis
>> de l'économie française.
>
> Le crime c'est de laisser détruire notre industrie comme l'ont fait le
> PS et l'UMP selon les directives des idéologues européistes.
s'enfermer dans des conceptions nationaleuses à la papa et surtout de
vouloir nous y enfermer..
> Au motif puéril qu'attention hein, si on fait du protectionnisme les
> autres ne seront pas contents et vont faire des représailles.
>
> Quels cons de se laisser berner ainsi !
>
> Heureusement les électeurs commencent à se rendre compte qu'on se fout
> de leur gueule.
Comme c'est doux et consolant de prendre ses désirs pour la réalité
> Heureusement les électeurs commencent à se rendre compte qu'on se fout
> de leur gueule.
>
>
>
Philippe RAI
Jun 15, 2013, 5:35:30 PM6/15/13
to
Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> Le 12/06/13 23:25, Philippe RAI a �crit :
> >>>
> >>>> Vous n'avez jamais d�montr� quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> >>>> plus .
> >>>
> >>> Si, � chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
de raconter des conneries.
> >> Le protectionnisme uniquement � l'�chelle nationale, c'est le risque de
> >> repr�sailles des pays �trangers (on l'a vu � plusieurs reprises avec les
> >> USA ), c'est la lutte des grands pots de fer �conomiques contre le petit
> >> pot de terre fran�ais.
> >
> > Voil� tout � fait un raisonnement stupide et irresponsable qui fait la
> > joie des pays qui nous imposent leurs marchandises et qui eux n'h�sitent
> > pas � faire du protectionnisme.
> l'Europe �a aura un autre poids .
Le march� fran�ais int�resse les pays concern�s, ce qui prouve qu'il a
du poids � leurs yeux.
Et ils sont tr�s contents de voir que l'organisation europ�enne
irresponsable leur permet de p�n�trer ce march� tout en ruinant son
�conomie.
Lorsque la France aura retrouv� sa libert� et impos� ses r�gles de
commerce ils s'y plieront forc�ment s'ils veulent continuer � commercer.
> > Evidemment qu'ils vont r�ler, mais le commerce reprendra vite ses droits
c'est du pipeau ?
De plus une bonne partie des entreprises concern�es ne sont pas
chinoises, mais sont des entreprises fran�aises qui sous-traitent en
Chine pour cause de co�ts plus faible de main d'oeuvre qu'en France.
De sorte que ces entreprises lorsqu'elles verront que leur int�r�t est
de revenir produire en France, elles reviendront et l'avis des Chinois
n'aura strictement aucune influence sur leur d�cision.
Enfin, les Chinois y trouveront sans doute leur int�r�t de voir arr�ter
l'exploitation de leurs peuples. Avant leur r�volte.
> >> En un mot c'est non seulement une connerie du FN mais un crime vis � vis
> >> de l'�conomie fran�aise.
> >
> > Le crime c'est de laisser d�truire notre industrie comme l'ont fait le
> > PS et l'UMP selon les directives des id�ologues europ�istes.
> vouloir nous y enfermer..
Toujours ce vocabulaire destin� � discr�diter (� la papa). Comme si ce
que faisait papa �tait forc�ment mauvais.
Il s'agit de revenir � des conceptions qui ont fait leur preuve
d'efficacit� et d'arr�ter une politique qui a fait les preuves de sa
nocivit�. C'est tout. Tout le reste n'est que langue de bois.
> > Au motif pu�ril qu'attention hein, si on fait du protectionnisme les
> > autres ne seront pas contents et vont faire des repr�sailles.
> > Heureusement les �lecteurs commencent � se rendre compte qu'on se fout
> > de leur gueule.
>
> Comme c'est doux et consolant de prendre ses d�sirs pour la r�alit�
Vous ne suivez pas l'�volution des sondages ?
> Le 12/06/13 23:25, Philippe RAI a �crit :
> > Ren� Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >
> >
> >>>>>> Vous ne pouvez surtout pas varier les r�ponses sans sortir de vos
> >>>>>> habituelles �neries
> >>>>>
> >>>>> Je d�montre � chaque fois que vous racontez des �neries, je ne peux que
> >>>>> me r�p�ter. Ce sont vos �neries comme ci-dessus, pas les miennes.
> >
> >
> >
> >>>>>> Vous ne pouvez surtout pas varier les r�ponses sans sortir de vos
> >>>>>> habituelles �neries
> >>>>>
> >>>>> Je d�montre � chaque fois que vous racontez des �neries, je ne peux que
> >>>
> >>>> Vous n'avez jamais d�montr� quoi que ce soit . Vous affirmez et rien de
> >>>> plus .
> >>>
> >>> Si, � chaque fois que vous sortez une connerie sur le FN, il suffit de
> >>> sortir son programme qui contredit ce que vous racontez.
> >>>
> >>> Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
> >>> hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
> >>> que vous propagez volontairement des mensonges.
> >>>
> >>>
> >> C'est �vident sauf pour un d�vot du FN.
> >>>
> >>> Comme lorsque vous affirmez que le FN veut enfermer la France dans son
> >>> hexagone, vous prouvez que vous n'avez jamais lu le programme du FN ou
> >>> que vous propagez volontairement des mensonges.
> >>>
> >>>
> >
> > Non, juste pour quelqu'un comme vous qui n'a pas lu les explications du
> > FN
> Nonj juste pour un membre de la meute FN
Commencez par vous renseigner sur ce dont vous parlez, �a vous �vitera
> > Non, juste pour quelqu'un comme vous qui n'a pas lu les explications du
> > FN
> Nonj juste pour un membre de la meute FN
de raconter des conneries.
> >> Le protectionnisme uniquement � l'�chelle nationale, c'est le risque de
> >> repr�sailles des pays �trangers (on l'a vu � plusieurs reprises avec les
> >> USA ), c'est la lutte des grands pots de fer �conomiques contre le petit
> >> pot de terre fran�ais.
> >
> > Voil� tout � fait un raisonnement stupide et irresponsable qui fait la
> > joie des pays qui nous imposent leurs marchandises et qui eux n'h�sitent
> > pas � faire du protectionnisme.
>
> C'est un raisonnement qui vous embarrasse car vous avez bien que les
> repr�sailles de la France ce sera souvent du pipeau � l'�chelle de
> C'est un raisonnement qui vous embarrasse car vous avez bien que les
> l'Europe �a aura un autre poids .
Le march� fran�ais int�resse les pays concern�s, ce qui prouve qu'il a
du poids � leurs yeux.
Et ils sont tr�s contents de voir que l'organisation europ�enne
irresponsable leur permet de p�n�trer ce march� tout en ruinant son
�conomie.
Lorsque la France aura retrouv� sa libert� et impos� ses r�gles de
commerce ils s'y plieront forc�ment s'ils veulent continuer � commercer.
> > Evidemment qu'ils vont r�ler, mais le commerce reprendra vite ses droits
> > en fonction des offres et des besoins.
>
> Voeux pieux sans plus. Ils vont non seulement r�ler mais serrer la vis.
>
> La politique du FN est criminelle.
Ils ne serreront rien du tout ! Vous n'avez donc pas encore compris que
c'est du pipeau ?
De plus une bonne partie des entreprises concern�es ne sont pas
chinoises, mais sont des entreprises fran�aises qui sous-traitent en
Chine pour cause de co�ts plus faible de main d'oeuvre qu'en France.
De sorte que ces entreprises lorsqu'elles verront que leur int�r�t est
de revenir produire en France, elles reviendront et l'avis des Chinois
n'aura strictement aucune influence sur leur d�cision.
Enfin, les Chinois y trouveront sans doute leur int�r�t de voir arr�ter
l'exploitation de leurs peuples. Avant leur r�volte.
> >> En un mot c'est non seulement une connerie du FN mais un crime vis � vis
> >> de l'�conomie fran�aise.
> >
> > Le crime c'est de laisser d�truire notre industrie comme l'ont fait le
> > PS et l'UMP selon les directives des id�ologues europ�istes.
>
> Vous bottez en touche comme souvent. Mais le crimedu FN c'est de
> s'enfermer dans des conceptions nationaleuses � la papa et surtout de
> Vous bottez en touche comme souvent. Mais le crimedu FN c'est de
> vouloir nous y enfermer..
Toujours ce vocabulaire destin� � discr�diter (� la papa). Comme si ce
que faisait papa �tait forc�ment mauvais.
Il s'agit de revenir � des conceptions qui ont fait leur preuve
d'efficacit� et d'arr�ter une politique qui a fait les preuves de sa
nocivit�. C'est tout. Tout le reste n'est que langue de bois.
> > Au motif pu�ril qu'attention hein, si on fait du protectionnisme les
> > autres ne seront pas contents et vont faire des repr�sailles.
> >
> > Quels cons de se laisser berner ainsi !
>
> par le FN, oui.
Non, par les gens comme vous.
> > Quels cons de se laisser berner ainsi !
>
> par le FN, oui.
> > Heureusement les �lecteurs commencent � se rendre compte qu'on se fout
> > de leur gueule.
>
> Comme c'est doux et consolant de prendre ses d�sirs pour la r�alit�
Vous ne suivez pas l'�volution des sondages ?
René Groumal
Jun 15, 2013, 5:44:07 PM6/15/13
to
Le 15/06/13 23:35, Philippe RAI a �crit :
****dans le cas particulier oui.
>
> Il s'agit de revenir � des conceptions qui ont fait leur preuve
> d'efficacit� et d'arr�ter une politique qui a fait les preuves de sa
> nocivit�. C'est tout. Tout le reste n'est que langue de bois.
>
>>> Au motif pu�ril qu'attention hein, si on fait du protectionnisme les
>>> autres ne seront pas contents et vont faire des repr�sailles.
>>>
>>> Quels cons de se laisser berner ainsi !
>>
>> par le FN, oui.
>
> Non, par les gens comme vous.
>
>>> Heureusement les �lecteurs commencent � se rendre compte qu'on se fout
>>> de leur gueule.
>>
>> Comme c'est doux et consolant de prendre ses d�sirs pour la r�alit�
>
> Vous ne suivez pas l'�volution des sondages ?
>
>
Tiens vous y croyez maintenant ?
> Il s'agit de revenir � des conceptions qui ont fait leur preuve
> d'efficacit� et d'arr�ter une politique qui a fait les preuves de sa
> nocivit�. C'est tout. Tout le reste n'est que langue de bois.
>
>>> Au motif pu�ril qu'attention hein, si on fait du protectionnisme les
>>> autres ne seront pas contents et vont faire des repr�sailles.
>>>
>>> Quels cons de se laisser berner ainsi !
>>
>> par le FN, oui.
>
> Non, par les gens comme vous.
>
>>> Heureusement les �lecteurs commencent � se rendre compte qu'on se fout
>>> de leur gueule.
>>
>> Comme c'est doux et consolant de prendre ses d�sirs pour la r�alit�
>
> Vous ne suivez pas l'�volution des sondages ?
>
>
Philippe RAI
Jun 16, 2013, 6:14:48 PM6/16/13
to
René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> >
> >>> Heureusement les électeurs commencent à se rendre compte qu'on se fout
> >>> de leur gueule.
> >>
> >> Comme c'est doux et consolant de prendre ses désirs pour la réalité
> >
> > Vous ne suivez pas l'évolution des sondages ?
la réalité concernant le FN, ensuite ce qui est important n'est pas la
valeur même des chiffres qui peuvent être largement à côté de la plaque,
mais leur évolution qui est constante et dans le même sens.
On verra bien.
> >
> >>> Heureusement les électeurs commencent à se rendre compte qu'on se fout
> >>> de leur gueule.
> >>
> >> Comme c'est doux et consolant de prendre ses désirs pour la réalité
> >
> > Vous ne suivez pas l'évolution des sondages ?
> >
> >
> Tiens vous y croyez maintenant ?
Il y a deux choses. D'abord les sondages ont toujours été en dessous de
> >
> Tiens vous y croyez maintenant ?
la réalité concernant le FN, ensuite ce qui est important n'est pas la
valeur même des chiffres qui peuvent être largement à côté de la plaque,
mais leur évolution qui est constante et dans le même sens.
On verra bien.
René Groumal
Jun 17, 2013, 5:22:10 AM6/17/13
to
Le 17/06/13 00:14, Philippe RAI a écrit :
> *On verra bien*.
>
Bravo pour cette parole sensée.
>
Bravo pour cette parole sensée.
0 new messages