Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Iran
2 views
Skip to first unread message
René Groumal
Jun 15, 2013, 5:28:20 PM6/15/13
to
Le choix était cette année des plus restreints. Les deux candidats
vaincus du Mouvement vert sont emprisonnés à résidence depuis deux ans,
et seul un conservateur modéré, Hassan Rohani, a passé le filtre du
Conseil des gardiens de la Constitution.
Les cinq autres candidats sont des conservateurs, fidèles du guide
suprême, l'ayatollah Khamenei. C'est dire que l'élection n'avait aucun
intérêt.
L'Iran est toujours muselé et entre les mains séniles du "guide", du
Führer en somme, Khameini.
Pas d'espoir pour ce peuple sous la coupe des ayatollah , bassidgis et
autres fanatiques et comme toujours avec les éléments les plus
fanatiques de l'Islam , qu'ils soient sunnites, chiites ou salafistes
ce sont les femmes qui vont souffrir.
vaincus du Mouvement vert sont emprisonnés à résidence depuis deux ans,
et seul un conservateur modéré, Hassan Rohani, a passé le filtre du
Conseil des gardiens de la Constitution.
Les cinq autres candidats sont des conservateurs, fidèles du guide
suprême, l'ayatollah Khamenei. C'est dire que l'élection n'avait aucun
intérêt.
L'Iran est toujours muselé et entre les mains séniles du "guide", du
Führer en somme, Khameini.
Pas d'espoir pour ce peuple sous la coupe des ayatollah , bassidgis et
autres fanatiques et comme toujours avec les éléments les plus
fanatiques de l'Islam , qu'ils soient sunnites, chiites ou salafistes
ce sont les femmes qui vont souffrir.
sedenion
Jun 15, 2013, 5:33:17 PM6/15/13
to
Le 15/06/2013 23:28, René Groumal a écrit :
> Le choix était cette année des plus restreints. Les deux candidats
> vaincus du Mouvement vert sont emprisonnés à résidence depuis deux ans,
> et seul un conservateur modéré, Hassan Rohani, a passé le filtre du
> Conseil des gardiens de la Constitution.
> Les cinq autres candidats sont des conservateurs, fidèles du guide
> suprême, l'ayatollah Khamenei. C'est dire que l'élection n'avait aucun
> intérêt.
C'est comme en France quoi, sauf qu'ils n'ont pas, en plus, une union
> Le choix était cette année des plus restreints. Les deux candidats
> vaincus du Mouvement vert sont emprisonnés à résidence depuis deux ans,
> et seul un conservateur modéré, Hassan Rohani, a passé le filtre du
> Conseil des gardiens de la Constitution.
> Les cinq autres candidats sont des conservateurs, fidèles du guide
> suprême, l'ayatollah Khamenei. C'est dire que l'élection n'avait aucun
> intérêt.
des pays arabes unis de technocrates non élus pour décider à la place de
tout le monde.
--
Usenet, demain, j'arrête...
herisson grognon
Jun 15, 2013, 5:47:02 PM6/15/13
to
jour du renversement du régime, vous ne dénoncez pas le soutien offert
en tous domaines aux islamistes en Syrie, eux qui s'empressent
d'instaurer des califats islamiques dès qu'ils occupent une ville ou un
village, alors votre remarque sur les femmes "qui vont souffrir"...
elles n'est qu'une triste farce.
Ce que vous dites dénoncer en Iran, vous refusez de le dénoncer en
Syrie.
Alain
Xharkin
Jun 15, 2013, 5:57:07 PM6/15/13
to
René Groumal :
Bernard-Henri Lévy et Guy Millière, sortez de ce corps !
Bon, s'il est vrai que les homosexuels ne peuvent pas encore se marier en
Iran, il faut bien admettre que le sort de la population - notamment celui
des femmes - est plutôt meilleur que dans les pétromonarchies amies des
démocraties occidentales. Les principales privations imposées aux Iraniens
sont essentiellement dues à l'embargo occidental imposé pour faire plaisir
à Israël, y compris au détriment des emplois français ce qui laisse rêveur.
Bon, s'il est vrai que les homosexuels ne peuvent pas encore se marier en
Iran, il faut bien admettre que le sort de la population - notamment celui
des femmes - est plutôt meilleur que dans les pétromonarchies amies des
démocraties occidentales. Les principales privations imposées aux Iraniens
sont essentiellement dues à l'embargo occidental imposé pour faire plaisir
à Israël, y compris au détriment des emplois français ce qui laisse rêveur.
René Groumal
Jun 16, 2013, 4:16:02 AM6/16/13
to
Le 15/06/13 23:47, herisson grognon a écrit :
L'ayatollah Hérisson bondit au créneau dès qu'on parle de l'Iran et
vient comme d'habitude essayer de détourner le fil de discussion.
Regarde le titre, faux-cul, c'est de Iran qu'on parle.
Dis nous donc ce que tu as à dire sur le sujet .
Probablement un peu gêné .....
vient comme d'habitude essayer de détourner le fil de discussion.
Regarde le titre, faux-cul, c'est de Iran qu'on parle.
Dis nous donc ce que tu as à dire sur le sujet .
Probablement un peu gêné .....
herisson grognon
Jun 16, 2013, 4:29:50 AM6/16/13
to
en Syrie n'ont qu'à se résigner et subir les délirants barbus, c'est
bien cela que vous exprimez ?
Alain
sedenion
Jun 16, 2013, 4:31:20 AM6/16/13
to
Le 16/06/2013 10:29, herisson grognon a écrit :
> Ah bon ! Alors si les femmes en Iran méritent votre attendtion, celles
> en Syrie n'ont qu'à se résigner et subir les délirants barbus, c'est
> bien cela que vous exprimez ?
Il exprime simplement qu'il n'est pas là pour réfléchir mais seulement
> Ah bon ! Alors si les femmes en Iran méritent votre attendtion, celles
> en Syrie n'ont qu'à se résigner et subir les délirants barbus, c'est
> bien cela que vous exprimez ?
pour diffuser la propagande de son partis.
René Groumal
Jun 16, 2013, 4:39:32 AM6/16/13
to
Le 16/06/13 10:29, herisson grognon a écrit :
Faux-cul comme d'habitude l'ayatollah Hérisson et toujours défenseur de
ses copains chiites.
Cet hypocrite ne varie pas dans ses méthodes : détourner vers un autre
sujet quand le sujet du fil l’embarrasse.
On parle du sort des femmes *iraniennes* qui visiblement ne vous
intéresse pas.
Si vous voulez *créer* un fil sur les femmes libyennes, créez le et je
vous promets que j' participerai.
Mais , pas de risque que vous abandonniez votre minable tactique
pro-chiite ....
ses copains chiites.
Cet hypocrite ne varie pas dans ses méthodes : détourner vers un autre
sujet quand le sujet du fil l’embarrasse.
On parle du sort des femmes *iraniennes* qui visiblement ne vous
intéresse pas.
Si vous voulez *créer* un fil sur les femmes libyennes, créez le et je
vous promets que j' participerai.
Mais , pas de risque que vous abandonniez votre minable tactique
pro-chiite ....
René Groumal
Jun 16, 2013, 5:05:08 AM6/16/13
to
Le 15/06/13 23:33, sedenion a écrit :
***C'est sédioniquement évident.
Le parallèle entre la France et l'Iran saute aux yeux et personne ne
l'avait remarqué.
Enfin Sédénion vint....
Mais quel est l'Ayatollah en France qui désigne *seul* les candidats
autorisés à se présenter ?
Sédénion va nous apporter l'éclairage qui manque encore à sa découverte
politique....
Le parallèle entre la France et l'Iran saute aux yeux et personne ne
l'avait remarqué.
Enfin Sédénion vint....
Mais quel est l'Ayatollah en France qui désigne *seul* les candidats
autorisés à se présenter ?
Sédénion va nous apporter l'éclairage qui manque encore à sa découverte
politique....
villaaut
Jun 16, 2013, 5:28:05 AM6/16/13
to
On 15 juin, 23:28, René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> L'Iran est toujours muselé et entre les mains séniles du "guide", du
> Führer en somme, Khameini.
Je n'ai pas d'éléments sur la sénilité de Khamenei.Si vous cherchez
> L'Iran est toujours muselé et entre les mains séniles du "guide", du
> Führer en somme, Khameini.
un régime dirigé par des vieillards c'est plutôt en Arabie Seoudite.
> Pas d'espoir pour ce peuple sous la coupe des ayatollah , bassidgis et
> autres fanatiques et comme toujours avec les éléments les plus
> fanatiques de l'Islam , qu'ils soient sunnites, chiites ou salafistes
> ce sont les femmes qui vont souffrir.
salafistes sunnites et en principe nous devrions considerer les
seconds comme plus dangereux pour nous que les premiers :
En théorie d'abord :a priori le sens caché ( bâtin) , la gnose
spirituelle du chiisme est plus suave que le fanatisme du litteralisme
plat.A priori le membre du haut clergé chiite , plus proche du
cardinal romain ( avec ce que cela suppose comme culture , comme
formation philosophique : on peut apprécier ou pas Ratzinger , on ne
peut pas le confondre avec un télévangeliste américain inculte et
young earth creationnist ) ,est d'un commerce plus agréable que feu
Ibn Baz en Arabie Seoudite et ses vues prégaliléennes sur la course de
la Terre et du soleil.Pour des raisons pratiques ensuite : le
salafisme peut être manipulé de l'étranger dans nos banlieues et à des
fins explosives , là où le chiisme n'a que très peu de relais.Pour en
revenir à votre kif-kif bourricot si on cherche à comparer ce qui
est des pratiques politiques et judiciaires en Iran et en Arabie
Seoudite , contrairement à ce que vous laissez entendre , il n'y a pas
photo: que pour nous monter contre l'Iran , on aille chercher la très
louche affaire Sakineh( je rappelle tout de même que le mari est
mort !) en dit long: pour nous monter contre l'Arabie Seoudite , on
trouverait très vite et beaucoup plus facilement.
Ceci dit , ces éléments , qui me semblent nécessaire de garder en
mémoire , peuvent ne pas être jugé décisifs, la politique étrangère
d'un Etat ne relevant pas du concours organisé par Mme de
Fontenay.Mais il faut développer...
villaaut
Jun 16, 2013, 5:36:07 AM6/16/13
to
On 16 juin, 11:28, villaaut <VILLA...@aol.com> wrote:
> Ceci dit , ces éléments , qui me semblent nécessaire
qu'il me semble
> Ceci dit , ces éléments , qui me semblent nécessaire
>nécessaire de garder en mémoire , peuvent ne pas être jugés décisifs, la politique étrangère
villaaut
Jun 16, 2013, 5:45:15 AM6/16/13
to
On 16 juin, 10:39, René Groumal <R...@nulpart.be> wrote:
> Faux-cul comme d'habitude l'ayatollah Hérisson
N'insultez pas les ayatollahs je vous prie...
> Faux-cul comme d'habitude l'ayatollah Hérisson
> et toujours défenseur de
> ses copains chiites.
> Cet hypocrite ne varie pas dans ses méthodes : détourner vers un autre
> sujet quand le sujet du fil l’embarrasse.
> On parle du sort des femmes *iraniennes* qui visiblement ne vous
> intéresse pas.
> Si vous voulez *créer* un fil sur les femmes libyennes, créez le et je
> vous promets que j' participerai.
> - Afficher le texte des messages précédents -
Margrave Nhor
Jun 16, 2013, 5:53:50 AM6/16/13
to
villaaut :
> René Groumal :
propagande atlanto-sioniste diabolisant l'Iran, alors même que toutes les
chancelleries occidentales se précipitent avec enthousiasme à Téhéran en
espérant sortir du mauvais pas dans lequel elles se sont mises en collant
de trop près à la politique du Likoud.
> René Groumal :
>
>> L'Iran est toujours muselé et entre les mains séniles du "guide", du
>> Führer en somme, Khameini.
>
> Je n'ai pas d'éléments sur la sénilité de Khamenei.Si vous cherchez
> un régime dirigé par des vieillards c'est plutôt en Arabie Seoudite.
Ce brave monsieur Groumal utilise encore les anciennes grilles de
>> L'Iran est toujours muselé et entre les mains séniles du "guide", du
>> Führer en somme, Khameini.
>
> Je n'ai pas d'éléments sur la sénilité de Khamenei.Si vous cherchez
> un régime dirigé par des vieillards c'est plutôt en Arabie Seoudite.
propagande atlanto-sioniste diabolisant l'Iran, alors même que toutes les
chancelleries occidentales se précipitent avec enthousiasme à Téhéran en
espérant sortir du mauvais pas dans lequel elles se sont mises en collant
de trop près à la politique du Likoud.
sedenion
Jun 16, 2013, 5:59:31 AM6/16/13
to
Le 16/06/2013 11:05, René Groumal a écrit :
> ***C'est sédioniquement évident.
> Le parallèle entre la France et l'Iran saute aux yeux et personne ne
> l'avait remarqué.
En effet, personne n'avait apparemment osé relever l'ironie d'un citoyen
> ***C'est sédioniquement évident.
> Le parallèle entre la France et l'Iran saute aux yeux et personne ne
> l'avait remarqué.
français cul-cul la praline qui se moque de la parodie démocratique d'un
autre pays... Paille, poutre, toussa. Bref, t'es con rené, c'est pas
pour toi que j'explique ça, mais pour faire rire ceux qui comprennent.
herisson grognon
Jun 16, 2013, 12:27:15 PM6/16/13
to
se passait en Libye, de l'agression que menait le monde qui se prétend
défenseur des droits de l'homme, de l'impulsion offerte aux islamistes
et des conséquences qui s'abatraient sur les femmes, votre question
aujourd'hui montre que, à ce moment là, vous n'y aviez pas fait
attention, ne participant pas à ces discussions, je vous l'avais sans
doute reproché. Aujourd'hui votre intérêt pour les conditions de vie des
femmes victimes de l'islam est tout sauf sincère, vous aviez tu toute
critique des islamistes et de leurs donneurs d'ordre en Libye,
exactement comme vous le faites actuellement en Syrie.
Vous n'avez aucune légitimité pour jouer au procureur sur ce sujet, et
pas plus pour me questionner.
Alain
René Groumal
Jun 16, 2013, 2:42:50 PM6/16/13
to
Le 16/06/13 18:27, herisson grognon a écrit :
****Pourquoi donc vous qui avez paraît -il défendu le triste sort des
femmes libyennes opprimées êtes vous si étrangement muet quand il s'agit
des femmes iraniennes soumises aux même mesures vexatoires et oppressives. ?
Tout simplement parce que pour des raisons sur lesquelles on pourrati
être en droit de s'interroger vous contournez et esquivez sur tous les
sujets mettant en cause l'islam chiite iranien ou llbanais.
De toutes façons vos piteuses dérobades se voient comme le nez au milieu
de la figure et vous ne faîtes illusion à personne.
femmes libyennes opprimées êtes vous si étrangement muet quand il s'agit
des femmes iraniennes soumises aux même mesures vexatoires et oppressives. ?
Tout simplement parce que pour des raisons sur lesquelles on pourrati
être en droit de s'interroger vous contournez et esquivez sur tous les
sujets mettant en cause l'islam chiite iranien ou llbanais.
De toutes façons vos piteuses dérobades se voient comme le nez au milieu
de la figure et vous ne faîtes illusion à personne.
Nestor, un vrai chef
Jun 16, 2013, 2:55:13 PM6/16/13
to
Margrave Nhor a écrit:
Mais qui peut être assez con pour avoir fait ça ?
0 new messages