Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Vers l'ère du partage ?

0 views
Skip to first unread message

Aetius451

unread,
Feb 1, 2007, 4:01:54 AM2/1/07
to
Dans l'excellente émission "Ce soir ou jamais" consacrée hier au soir aux
riches, j'y ai appris que :
- les 500 plus riches de ce monde possèdent autant que les 500.000.000 les
plus pauvres,
- le patron d'avant l'ère actuelle (pas tous malheureusement) cherchait à
protéger son entreprise et ses salariés, en diversifiant ses produits
(parapluies et maillots de bain par exemple), alors que le patron moderne
(pas tous heureusement) possède des actions dans une boite de parapluies et
une de maillots de bain, pour assurer ses propres arrières.
C'est dont bien à une époque du chacun pour soi à laquelle nous assistons
alors que nous devrions entrer dans l'ère du partage.
A ce propos, pour montrer que nous sommes conscients du réchauffement
climatique accéléré par notre gourmandise, pensez à couper (au moins) les
lumières de vos logements et à débrancher les appareils non vitaux ce soir
entre 19h55 et 20h00, afin de permettre à EDF de mesurer notre conscience.
Merci.


Zunder

unread,
Feb 1, 2007, 4:12:29 AM2/1/07
to

"Aetius451" <aetius451[nospam]@free.fr> a écrit dans le message de news:
45c1ac52$0$26758$426a...@news.free.fr...

> Dans l'excellente émission "Ce soir ou jamais" consacrée hier au soir aux
> riches, j'y ai appris que :
> - les 500 plus riches de ce monde possèdent autant que les 500.000.000 les
> plus pauvres,

Ca me parait faible car les 500 millions les plus pauvres possedent chacun 1
euro il faudrait que les 500 les plus riches ne possedent qu'1 malleureux
millions d'EUR, autant dire peanuts !

Bill gates à autor de 50 Md USD, je pense qu'à lui seul il possede plus que
les 500 millions les + pauvres.

> - le patron d'avant l'ère actuelle (pas tous malheureusement) cherchait à
> protéger son entreprise et ses salariés, en diversifiant ses produits
> (parapluies et maillots de bain par exemple), alors que le patron moderne
> (pas tous heureusement) possède des actions dans une boite de parapluies
> et une de maillots de bain, pour assurer ses propres arrières.

Les salariés aussi ont des portefeuilles d'actions, d'ailleurs je suis
certain que les cadres des grandes entreprises ont tous des portefeuilles
d'actions alors qu'à rémunération égale le patron en aura moins voir pas.

> C'est dont bien à une époque du chacun pour soi à laquelle nous assistons
> alors que nous devrions entrer dans l'ère du partage.

Plus on peut se débrouiller seul et moins on fait appel à la communauté, il
en va aussi des familles ou les grands-parents habitent maintenant très
rarement avec leurs enfants ou un de leurs enfant.

Il est facile de se séparer de son conjoint alors qu'auparavant cela aurait
été très difficile matériellement de le faire (je parle de la majeur partie
des gens pas des priviligiés)

K34

unread,
Feb 1, 2007, 4:14:36 AM2/1/07
to

"Aetius451" <aetius451[nospam]@free.fr> a écrit dans le message de news:
45c1ac52$0$26758$426a...@news.free.fr...


Oui pensez à couper vos lumières mais pensez aussi à faire pression sur vos
maires pour qu'ils arrêtent leur débauche d'énergie qui consiste dans
l'éclairage public de DECORATION qui consiste à éclairer les monuments, les
branches des arbres, les fontaines, les rochers, et qui dure toute la nuit!
Alors qu'on pourrait le couper à 23h00. Qu'ils montrent l'exemple et on
suivra...

Conséquence: la nuit étoilé fout le camp, les animaux sont perturbés dans
leur cycle vital et ça pompe du courant, tout ça avec nos impôts.

Cela s'appelle la pollution lumineuse!


wand

unread,
Feb 1, 2007, 5:15:15 AM2/1/07
to

"K34" <k...@free.fr> a écrit dans le message de news:
45c1af39$0$426$426a...@news.free.fr...
Sauf qu'une centrale nucléaire continue a produire de l'electrcité car elle
ne
peut pas etre stoppée brutalementt tout au plus ralentie c'est donc de
l'electricité utilisable ou perdue
>


Sovereign

unread,
Feb 1, 2007, 5:31:59 AM2/1/07
to

"wand" <zwan...@free.fr> a écrit dans le message de news:
45c1bdbb$0$6045$426a...@news.free.fr...

Jignore qui a pu lancer cette brilliante "connerie". Je pourrais supposer
que ce sont les
écolos de "Sortir du nucléaire". En effet, ils savent très bien comment
fonctionne un groupe de production nucléaire et avec
ce mouvement ils savent qu'ils vont poser des problèmes à EDF. Mais par
chance en France nous avons encore pas mal
d'hydraulique qui peut éponger le coup..
J'appelle ça une incitation au "sabotage"...


Aetius451

unread,
Feb 1, 2007, 7:30:01 AM2/1/07
to

"Sovereign" <sove...@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
45c1c1c0$0$27407$ba4a...@news.orange.fr...

Puisque tu sembles être un bon citoyen, compenses en allumant tous tes
appareils.
N'oublie pas : de 19h55 à 20h00.
Après, tu peux retourner dormir.


Sovereign

unread,
Feb 1, 2007, 7:37:12 AM2/1/07
to

"Aetius451" <aetius451[nospam]@free.fr> a écrit dans le message de news:
45c1dd0a$0$18971$426a...@news.free.fr...

C'est exactement ce que je vais faire....;o)) En plus avoir choisi cet
intervale 19:55-20:00, c'est la plage des pubs à la télé
Ca va pas plaire aux annonceurs ...Surtout ceux qui vantent les mérites des
produits "bio"...Mouarfff


Patrick

unread,
Feb 2, 2007, 4:02:58 AM2/2/07
to
K34 a écrit :

>
> Oui pensez à couper vos lumières mais pensez aussi à faire pression sur
> vos maires pour qu'ils arrêtent leur débauche d'énergie qui consiste
> dans l'éclairage public de DECORATION qui consiste à éclairer les
> monuments, les branches des arbres, les fontaines, les rochers, et qui
> dure toute la nuit!

Et que dites vous de la PUBLICITÉ, ces magnifiques 4x3 éclairés toute
la nuit, ces superbes enseignes lumineuses et autres totems géants à la
gloire de la consommation... Les a-t-on éteints, ceux-là, ne serait-ce
que 5mn?

Le budget de la publicité en France est de 30 MILLIARDS d'euros. Autant
que celui de l'armée. 30 milliards c'est, par exemple, 300.000 maisons à
100.000 euros en un an, soit 3 pour chaque sans-logis.

Zunder

unread,
Feb 2, 2007, 4:28:42 AM2/2/07
to

"Patrick" <peuim...@quelquepart.fr> a écrit dans le message de news:
pan.2007.02.02...@quelquepart.fr...

Moi, je dis "mettez des algécos à la campagne pour les SDF", ça coutera
moins cher !


Jean-Pierre

unread,
Feb 2, 2007, 4:48:01 PM2/2/07
to
Aetius451 wrote:

mouais bof! si 500 des 500.000.000 avait les moyens de devenir aussi riches
que les plus riches ils le deviendraient sans plus de scrupules que ça et
ne bougerait pas le petit doigt pour les 499.999.500 restants!
Non je crois que la redistribution est intéressante pour "acheter" la paix
sociale : le rmi en fait partie; je n'ose imaginer l'ambiance sociale s'il
n'existait pas!

Et si tu gagnes au loto tu vas installer un distributeur de billets gratuits
devant chez toi? (eh oui c'est ça le "vrai" partage!)

Aetius451

unread,
Feb 3, 2007, 5:55:42 AM2/3/07
to

"Jean-Pierre" <jp...@free.fr> a écrit dans le message de news:
45c3b190$0$5812$426a...@news.free.fr...

> Aetius451 wrote:
>
>
> mouais bof! si 500 des 500.000.000 avait les moyens de devenir aussi
> riches
> que les plus riches ils le deviendraient sans plus de scrupules que ça et
> ne bougerait pas le petit doigt pour les 499.999.500 restants!
> Non je crois que la redistribution est intéressante pour "acheter" la paix
> sociale : le rmi en fait partie; je n'ose imaginer l'ambiance sociale s'il
> n'existait pas!
>
> Et si tu gagnes au loto tu vas installer un distributeur de billets
> gratuits
> devant chez toi? (eh oui c'est ça le "vrai" partage!)

Cher Jean Pierre, je ne peux me mettre à la place des autres, mais je te
crois bien pessimiste.
Quant au loto, pour gagner, il faudrait que je joue.
Mais dans cette hypothèse, je ne garderais certainement pas tout pour moi.


0 new messages