guerre mondial 3 Arrive tous les pays en RESCISION OUI TOUS ACTUELLE
mercredi 29 avril 2009, a 18:05
Pour épargner le contribuable, la BCE finance l’hyperinflation
http://presse-bourses.skynetblogs.be/
guerre mondial 3 Arrive tous les pays en RESCISION OUI TOUS ACTUELLE
PAS DE RETOUR
BOURSES BIENTÔT FERME ET LES BANQUES AUSSI ............... COMME 1914
ET 1945 ET OUI
COURIEZ ...........SUR TERRE BIENTÔT OUI FINI LES
CHIFFRES .............
CEUX DES DE LA GUERRE A LA PLACE OUI ........................
UN POUSSIER QUI FAIT QUE PASSÉE SUR TERRE ..............
Pour épargner le contribuable, la BCE finance l'hyperinflation
Pour épargner le contribuable, la BCE finance l'hyperinflation
D'après les premières informations du Financial Times Deutschland, la
Banque centrale européenne (BCE) s'apprête à faire tourner la planche
à billets afin de rembourser aux banques leurs actifs toxiques. En
effet, le quotidien financier d'outre-Rhin explique que la mise en
place de la « bad bank » (structure où les banques se déchargent de
leurs actifs toxiques) allemande se fera en deux temps : d'abord,
l'Etat accordera sa garantie aux bons émis par les banques allemandes
en contrepartie des actifs toxiques qu'elles placeront dans la bad
bank ; ensuite, ces banques présenteront ces bons « blancs comme neige
» à la BCE, qui leur donnera en échange de l'argent fraîchement émis.
Il est vrai qu'avec cette garantie d'Etat, ces bons répondront à «
l'exigence qualité » de la BCE. Et les gouvernements peuvent ainsi se
défendre d'avoir engagé l'argent du contribuable dans cette opération
de recyclage de déchets toxiques « à la napolitaine ».
Mais en procédant ainsi, on ne fait que transférer le problème à
l'étage supérieur : en pompant des liquidités à tue-tête, la BCE va en
réalité faire payer les citoyens…par l'hyperinflation.
Vidéo : « Pare-feu » - En défense de l'Etat-Nation
Après la déflation, très vite, l'hyperinflation
Pour épargner le contribuable, la BCE finance l'hyperinflation
le 23 avril 2009
par Lyndon LaRouche
Au lendemain de la Première Guerre mondiale, l'économie allemande
plongea très vite dans une phase de déflation, avant d'entrer dans une
phase hyperinflationniste. Ceci dans les conditions artificielles
imposées à l'Allemagne, en vertu du Traité de Versailles, par un
cartel centré autour de la Banque d'Angleterre qui allait bientôt
projeter sur la scène mondiale le Parti nazi d'Hitler, précisément au
moment où le stade d'hyperinflation serait atteint. Aujourd'hui, on
avance à grands pas vers un processus similaire devant mener à une
explosion hyperinflationniste globale. La conclusion à en tirer est
que les gouvernements américain et britannique se comportent comme des
idiots.
Comme le clamait le célèbre professeur de Harvard, George Santayana,
dans sa tirade la plus connue, « ceux qui ne peuvent se rappeler le
passé sont condamnés à la répéter ». (sic) Cet aphorisme du professeur
Santayana n'est pas tout à fait correct, mais à part cette petite
erreur, on ferait bien aujourd'hui d'écouter cet avertissement.
Dans le contexte qui s'est instauré depuis juillet 2007, la tentative
des administrations de George W. Bush et de Barack Obama de
sauvegarder un guerre mondial oui en 2010, en Europe occidentale et
centrale comme aux Etats-Unis, ce système monétaire en faillite, se
traduira inévitablement, si l'on persiste encore quelque temps dans
cette folie, par une tendance hyperinflationniste.
Comme on le voit au Royaume-Uni et aux Etats-Unis, le recours aux
méthodes monétaires hyperinflationnistes mises en oeuvre depuis
juillet-septembre 2007, a précipité l'économie réelle de ces deux pays
au fond de l'abîme, avec des taux de chômage et de fermeture
d'entreprises qui ne cessent d'augmenter. Ainsi, grâce à Larry
Summers, le principal décisionnaire de l'administration Obama, le taux
d'inflation monte en flèche, tandis que les salaires des travailleurs
productifs chutent et que les entreprises industrielles et agricoles
essentielles ferment boutique.
Comme dans l'Allemagne de Weimar ou aux Etats-Unis et en Europe
aujourd'hui, la déflation dans l'économie réelle non seulement
précède, mais provoque l'explosion monétaire hyperinflationniste qui
s'ensuivra. Nous sommes sur le point de connaître un mouvement
hyperinflationniste des prix absolument explosif, non sans similitude
avec celui qu'a connu l'Allemagne de Weimar entre le printemps et
novembre 1923.
Un exemple
Lors d'une conférence internet, le 25 juillet 2007, j'avais averti que
le monde se trouvait au bord de la plus grave crise de l'histoire
moderne. Trois jours plus tard, la crise éclatait, comme je l'avais
prévu. Au cours de cette conférence, j'ai proposé un remède radical,
baptisé Loi de protection des propriétaires de logement et des banques
(acronyme en anglais : HBPA), promettant aussi des explications sur
plusieurs autres mesures à prendre, promesse que j'ai tenue en
septembre.
Hélas, les mesures proposées, qui auraient été efficaces si on les
avait appliquées vers septembre 2007, furent torpillées suite à une
opération frauduleuse montée par le député Barney Frank et d'autres.
Passant en force et prenant tout le monde de vitesse, le «
renflouement » (mesure frauduleuse s'apparentant à une trahison)
transforma cette crise générale, qui était encore contrôlable en
juillet-septembre 2007, en un cauchemar d'escroqueries financières à
répétition comme nous l'avons vu depuis.
Rappelons que mon discours de juillet 2007 portait sur l'état de
faillite globale du système financier international, y compris du
système bancaire. Si les réformes proposées, basées sur une procédure
de redressement judiciaire, avaient été adoptées, la solution à la
crise aurait pu être mise en oeuvre dès l'été 2007. Le député Barney
Frank et d'autres, au sein de la Chambre des représentants et
ailleurs, ont commis une escroquerie massive à l'égard des Etats-Unis
et de ses institutions bancaires et gouvernementales.
Désormais, pour ne considérer que l'aspect limité, interne, de cette
crise, le seul remède consiste à imposer au système financier
américain une procédure brutale et drastique de redressement
judiciaire. Une bonne partie des actifs pouvant être cantonnés dans
une bad bank, doivent être purement et simplement effacés des livres
des banques, suivant les critères applicables en vertu de la loi Glass-
Steagall, en vigueur avant l'escroquerie commise par Larry Summers,
alors au Trésor. A ce stade, 15 % paraît une bonne estimation pour la
part des actifs non conformes aux critères de Glass-Steagall pouvant
échapper à la destruction. Faute de mettre immédiatement en oeuvre la
banqueroute organisée, la part des titres sauvés pourrait chuter à un
niveau bien en-dessous de zéro, à mesure que la phase
hyperinflationniste avance.
Si le changement que je propose ici est rejeté, le monde se trouvera
précipité dans la plus grave dépression de son histoire. La réduction
accélérée de la population mondiale au niveau revendiqué par le World
Wildlife Fund du prince Philip (passant de plus de 6,5 milliards
d'individus à moins de 2 milliards) représenterait le plus grand
génocide de toute l'histoire connue.
Le rôle du dollar américain
Entre les évènements remontant à l'année fiscale 1967-68 aux Etats-
Unis et le début des années 1970, sous le double effet de
l'escroquerie pétrolière orchestrée par Londres et l'Arabie saoudite
et de la politique mise en place par la Commission trilatérale, sous
l'égide d'un président Jimmy Carter dupe du jeu, les Etats-Unis ont vu
éliminer leur rôle dominant dans le système monétaire mondial ;
l'empire britannique, qu'on appelle aussi l'empire financier anglo-
hollandais-saoudien, avait pris les rênes. Néanmoins, le crédit
international resta en grande partie libellé en dollars.
Aujourd'hui, comme l'illustre la crise de la Chine, si le dollar était
dévalué en faveur d'une quelconque autre monnaie, tous les pays du
monde s'enfonceraient immédiatement dans un « nouvel âge sombre »,
rendant quasi inévitable la chute vertigineuse de notre démographie en
dessous de deux milliards, voire moins.
L'importance du dollar comporte deux aspects. Tout d'abord,
conformément à notre Constitution, l'économie américaine repose sur un
système de crédit, à la différence du système monétaire de type
européen, qui relève d'un gouvernement associé à un système
parlementaire.
En fait, aucun système monétaire ne serait en mesure de protéger le
monde contre les effets de l'effondrement d'économies nationales comme
celle de la Russie et de la Chine, sans compter les pays d'Europe
occidentale et centrale.
Par exemple, faute d'adopter le système que je propose, la Chine se
désintégrera, vu qu'elle dépend des revenus représentés par l'ancienne
valeur de la dette américaine envers elle. Moins touchée que la Chine,
la Russie le serait toutefois de manière similaire. La situation en
Europe deviendrait rapidement désespérée.
Le seul remède est l'élimination des systèmes monétaires existants à
travers une banqueroute ordonnée, en faveur d'un système de crédit à
taux de change fixes. C'est le système qu'entendait instaurer le
président Franklin Roosevelt, mais au lendemain de sa mort, le 12
avril 1945, son successeur Harry Truman, un traître défenseur de
l'impérialisme britannique, adopta immédiatement la politique
monétaire anti-Roosevelt de John Maynard Keynes.
Il nous faut un système de crédit à taux de change fixes sur une
cinquantaine d'années, avec des crédits d'Etat à Etat dont le taux
d'intérêt à long terme se situerait entre 1,5 et 2 %. Ces crédits
serviraient avant tout au développement à forte intensité
capitalistique des économies d'Asie, d'Afrique et
...
read more »
|
