Repudio al pedido kirchnerista de mediación yanqui
El gobierno hizo
público que la presidenta pidió a Hillary Clinton, secretaria de Estado
yanqui, “una intermediación de Estados Unidos ante el Reino Unido”, en
el conflicto por Malvinas. Pedirle a Estados Unidos que “intermedie”
ante sus primos ingleses, es lo mismo que hizo Galtieri, cuando aceptó
como mediador a Alexander Haigh (que ocupaba el mismo lugar que hoy
Hillary Clinton), y terminó siendo una maniobra para dar tiempo a los
ingleses que preparaban su Task Force. La base inglesa de Malvinas es
parte de la OTAN, la organización militar que integran yanquis e
ingleses junto a otras potencias.
Mientras se preparaba esta jugada, la presidenta habló en su discurso en el Congreso de la rémora colonial,
en referencia a Malvinas. Y valoró el significado del apoyo de 32
países de América Latina y el Caribe. No se conoce el texto acordado
por los 32 países, salvo las referencias del vocero del grupo, el
presidente de México.
Con el kirchnerismo siempre hay que ver lo que
hace, sin encandilarse con lo que dice. Más aún cuando se trata de
negocios petroleros, en los que los K juegan y forcejean con intereses
propios y de sus amigos.
Así, el gobierno decretó que todo barco que
atraviese aguas argentinas en tránsito a Malvinas debe “solicitar
autorización previa”. Pero el carguero Thor Leader salió tranquilamente
del puerto de Campana a Malvinas con caños para la industria petrolera.
Hay denuncias penales presentadas por veteranos de Malvinas sobre este
caso. Aquí se habría aplicado la política que definió Cristina K en su
discurso en el Congreso: la diplomacia. Impedir que le lleguen los
caños a la plataforma petrolera va más allá de “la diplomacia”.
La
diplomacia tiene cosas para hacer, todas las que no se hicieron y hay
que hacer, y romper todos los acuerdos que se hicieron favoreciendo a
los ingleses, desde el turno dictatorial de Bignone hasta hoy,
cumpliendo con los tratados escritos y secretos firmados con posterioridad a la Guerra de Malvinas, y cumplidos por todos los gobiernos hasta hoy.
El
problema es que la difícil situación actual, es el resultado de muchos
años de conciliación y claudicación nacional. Hay que recordar el viaje
de Néstor Kirchner a Londres, antes de asumir la presidencia pero ya
electo, a la reunión de “la tercera vía”, y sus elogios al entonces
primer ministro pirata, Tony Blair.
La respuesta a la
ofensiva colonialista del imperialismo inglés requiere una política
nacional, con múltiples instrumentos, en lo que la diplomacia es sólo
uno de ellos y no el más importante.
Pero el país tiene otros
instrumentos de presión sobre los británicos, que hacen al conjunto de
la política nacional. Los actos antiimperialistas, con quema de
banderas inglesas, que han comenzado a hacerse en Tierra del Fuego y
Comodoro Rivadavia, los que vienen realizándose cada 2 de abril, el
realizado ante la Cancillería, etc., marcan el inicio de lo que debe
ser un gran movimiento antiimperialista que enfrente al colonialismo
imperialista inglés.
Hay objetivos concretos para esos movimientos:
la nacionalización de los capitales ingleses, comenzando por los
accionistas de la empresa operadora de la plataforma petrolera: los
bancos Barclays y HSBC, la minera duera del Bajo de la Alumbrera,
Panamerican y Shell (probablemente los verdaderos operadores del
petróleo en Malvinas) y terratenientes como Lewis que tienen
vinculaciones, abierta o encubiertamente, con el poder británico que ha
iniciado el saqueo del petróleo malvinense.--
------------------------
MAS INFO EN:
WWW.ALDEMEDICINA.COM.AR------------------------
ALDE
Agrupación de Lucha por los Derechos de los Estudiantes
Conducción del CECM Sta. Fe
Centro de Estudiantes de Ciencias Médicas de Santa Fe
----------------
Sec. De Extensión del CEECM - Centro de Estudiantes de Escuela de Ciencias Médicas UNL
Mantennete informado en
http://groups.google.com/group/aldececm