程序员的择业，职业规划

[a a]

很不好意思， 扯了这个话题，在这里。小弟毕业快三年了。 这三年中做过很多东西， C, C++, Java, 脚本编程，WPF， C#。  都没有太长久的， 除了java 和 C++做了相对比较长的时间（C++ 1.5y, java 1y）, 其余的都是很短期的项目。 公司前辈们也都说语言不重要，设计重要， 思想重要。 自己也的确觉得是这样，但是总没有深入到一个语言内部长期使用有些时候还是没底。

现在这家公司做的很杂， 相对大型的项目。 有Web service的， 桌面应用的，还有手机软件。  现在另外一个家公司给我offer了， 可是是要我去做单片机的， 安防方面。 公司很大，可是项目都相对比较小。  我现在很难抉择不知道自己该怎么选。 或者根本不知道应该怎么去衡量这两个机会。 不知道是自己钻在程序里太久， 还是真像baidu 搜索推荐的那样“程序员没前途”

我知道这里前辈很多， 能不讲讲您以前没有没有遇到类似的职业发展方向性的选择， 您怎么选的。单片机有前途吗？程序员有前途吗？

[胡凯]

前途是指钱途？

你狂热的喜欢编程么？如果是，就找一家适合你性格的公司坚定的做下去。

2010/3/17 a a <aaaaa...@gmail.com>

很不好意思， 扯了这个话题，在这里。小弟毕业快三年了。 这三年中做过很多东西， C, C++, Java, 脚本编程，WPF， C#。  都没有太长久的， 除了java 和 C++做了相对比较长的时间（C++ 1.5y, java 1y）, 其余的都是很短期的项目。 公司前辈们也都说语言不重要，设计重要， 思想重要。 自己也的确觉得是这样，但是总没有深入到一个语言内部长期使用有些时候还是没底。

现在这家公司做的很杂， 相对大型的项目。 有Web service的， 桌面应用的，还有手机软件。  现在另外一个家公司给我offer了， 可是是要我去做单片机的， 安防方面。 公司很大，可是项目都相对比较小。  我现在很难抉择不知道自己该怎么选。 或者根本不知道应该怎么去衡量这两个机会。 不知道是自己钻在程序里太久， 还是真像baidu 搜索推荐的那样“程序员没前途”

我知道这里前辈很多， 能不讲讲您以前没有没有遇到类似的职业发展方向性的选择， 您怎么选的。单片机有前途吗？程序员有前途吗？

--
敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表
如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina

--
All Infomation: http://iamhukai.info
Twitter:  http://twitter.com/iamhukai
Blog:  http://iamhukai.com

[林展望]

做你喜欢做的喜欢，这样你以后也不后悔！！！ 

[林展望]

做你喜欢做的事情，这样你以后也不后悔！！

[jg zhou]

       行行出状元，就看你能否成为状元。一般程序员工作三年了就应该都自己的将来有所定位，你是走技术路线还是管理路线，如果走技术路线，那是成为技术专家还是架构师（可以参考我的《架构师成长之路－个人学习经验分享》）？
      目标不定，你就会随着外部环境漂移而没有原则，你的选择也会没有方向。你们公司的前辈说的没错，思想比语言更重要，但是语言也很重要，务实的架构必须是建立在你对语言的了解上的，所以你的成长过程中也需要关注语言。另一方面，技术很重要，但软技能我认为更重要，可以参考我的敏捷个人－认识自我，管理自我.pdf

      最后说的就是，你问问自己将来想做什么？做什么你会觉得每天都不累？先不考虑钱，如果做好了自然就有钱了。

软件＝商业＋架构＋流程＋组织

[a a]

现在前途我更关心点。 

我也知道在这社会上混，尤其是我们这个年龄的首先要要”跟对人“， 其次要”选对行“。 跳槽是先看公司背景呢， 还是先看行业背景呢。 有些时候我觉得这就像中六合彩一样。 公司招你的时候，把你调查的非常清楚， 也给你画一个很大很圆的一个饼， 可是最后往往不尽然。

2010/3/17 胡凯 <iamk...@gmail.com>

[a a]

兴趣不能当饭吃， 这个道理我现在越来越明白了， 不过依然谢谢这位老兄。

2010/3/17 林展望 <lin...@gmail.com>

[Edwin Chain]

能快乐就是前途

2010/3/17 a a <aaaaa...@gmail.com>

--
Edwin Chain
Project Manager
Beijing Huaxia Shitong Information Technology Co.,LTD
E-mail:edwin...@gmail.com
MSN: edwin...@hotmail.com

[a a]

谢谢您， 架构师的确是大多数程序员努力的方向。 我现在能够针对公司大大小小的每一个项目提出自己的架构观点。 虽然很粗略， 但是很多意见还是得到了采纳。 我慢慢认为架构师也是一个经验驱动的工种。

二十岁靠体力， 三十岁靠经验， 四十岁靠人脉。 这个目标也不知道我何时才可以达到。

2010/3/17 jg zhou <zhouj...@gmail.com>

[Edwin Chain]

“兴趣不能当饭吃“这句话有些偏激，布林与佩奇难道不是让兴趣当饭吃吗。我看重点是兴趣与钱途之间找个平衡点，莫让自己太兴趣，莫让钱太左右你，就行了，当然，不同人平衡点不同啊，呵呵

2010/3/17 a a <aaaaa...@gmail.com>

--

[Kingfish (Wang Yu)]

你着什么急呢，我20岁的时候工资480块钱。
那个时候屁颠屁颠的去解决客户的问题，什么都不想。
可能那个时候我住房不愁，吃饭不愁......但说回来，别想太多。很多事情是自然而然的事情，只要你喜欢就行。我看过太多30多岁找不到自己喜好的人了。

2010/3/17 a a <aaaaa...@gmail.com>:

[Xiaoming Wang]

Kingfish 现身说法了。我建议可以根据市场上对人才的需求来衡量个人的优势和不足，选一个可以发挥自己长处和弥补自己不足的环境去工作。如果一个公司里你学不到任何东西说明你该换工作了。其实职业和敏捷也差不多，你很难看到未来，更无法预测行业，公司，周围环境的变化。你能做的是不断完善自己。总会有适合你的公司和发展。这个也需要一些运气才能碰到。

Many thanks!

Best Regards
Xiaoming Wang

http://Aaladdin.com  -- Agile organization transition framework
http://blog.aaladdin.com  -- Professional project management
LinkedIn Profile: http://www.linkedin.com/in/wangxiaoming

2010/3/17 Kingfish (Wang Yu) <niu...@gmail.com>

[俞黎敏]

若有点子，尝试创业，无，继续锻炼，直至骨灰级

[郑柯]

1. Learn how to write before graduating.
2. Learn C before graduating.
3. Learn microeconomics before graduating.
4. Don't blow off non-CS classes just because they're boring.
5. Take programming-intensive courses.
6. Stop worrying about all the jobs going to India.
7. No matter what you do, get a good summer internship.

这是Joel在Advice for Computer Science Colleague Students这篇博客中（http://www.joelonsoftware.com/articles/CollegeAdvice.html）对计算机科学毕业生提出的建议，对于毕业之后的程序员，我认为也有其意义，比如第三条：了解微观经济学。

PS：中文版已经有了，《软件随想录》http://www.douban.com/subject/4163938/



郑 柯
Bryan Zheng

Mobile: +86 135 2211 4025
Gtalk:  bry...@gmail.com
Email: bryan...@joyent.com
Personal Twitter: @bryanzk
Company Twitter: @Joyent  @JoyentCN

Project Representative | Joyent China | http://www.joyent.com.cn
Lead Editor of Agile Community | InfoQ China | http://www.infoq.com/cn/

2010/3/17 俞黎敏 <iamin...@gmail.com>

若有点子，尝试创业，无，继续锻炼，直至骨灰级

--

[Xu Yi]

在 2010年3月17日 上午9:49，a a <aaaaa...@gmail.com>写道：

兴趣不能当饭吃， 这个道理我现在越来越明白了， 不过依然谢谢这位老兄。

你可以去看看《我是一只IT小小鸟》这本书，应该对你有些帮助。

--
- - - - - - - - - -
Xu Yi, Kaverjody
Agile Coach.CSP
Test Automation Coach
Blog : http://damianji.spaces.live.com
- - - - - - - - - -

[han wei]

楼上的人们所说的话我的理解是：如果把程序员当做是一种职业的话，应该没什么前途吧；想混饭吃有很多种，但做程序员应该是最累的一种。但是如果能上升到一个境界把它做一种爱好可能就会有所转变。开发语言我个人感觉还是很重要的，每一种语言的侧重方面不是很一样，还是选择一个自己感兴趣的语言，然后深入的理解。我的意见是在一个方面上长期努力坚持下去，总有一天你会成为这个方面的专家。

2010/3/17 a a <aaaaa...@gmail.com>

很不好意思， 扯了这个话题，在这里。小弟毕业快三年了。 这三年中做过很多东西， C, C++, Java, 脚本编程，WPF， C#。  都没有太长久的， 除了java 和 C++做了相对比较长的时间（C++ 1.5y, java 1y）, 其余的都是很短期的项目。 公司前辈们也都说语言不重要，设计重要， 思想重要。 自己也的确觉得是这样，但是总没有深入到一个语言内部长期使用有些时候还是没底。

现在这家公司做的很杂， 相对大型的项目。 有Web service的， 桌面应用的，还有手机软件。  现在另外一个家公司给我offer了， 可是是要我去做单片机的， 安防方面。 公司很大，可是项目都相对比较小。  我现在很难抉择不知道自己该怎么选。 或者根本不知道应该怎么去衡量这两个机会。 不知道是自己钻在程序里太久， 还是真像baidu 搜索推荐的那样“程序员没前途”

我知道这里前辈很多， 能不讲讲您以前没有没有遇到类似的职业发展方向性的选择， 您怎么选的。单片机有前途吗？程序员有前途吗？

--

[Richard]

对于程序员来说，每个人的情况不同，应该具体问题具体分析。在不影响生活质量的情况下，可以去追梦。但是如果连最基本的生活保障都成问题，那就要考虑该做啥，不该做啥了。

 

 

2010-03-17

---

Richard

---

发件人： 胡凯

发送时间： 2010-03-17  08:49:10

收件人： agilechina

抄送：

主题： Re: [agilechina] 程序员的择业，职业规划

[邱茂源]

我觉得最好是把兴趣当饭吃，整天干着自己没兴趣的事对自己是一种折磨。说兴趣不能当饭吃应该是在学校3、4年里没花多少时间在兴趣的东西上，临毕业了急急忙忙找工作的，这时候最急的问题自然就是吃饭。如果花4年时间在兴趣的东西上，毕业了还要担心吃饭的问题吗？如果身边有朋友和我聊类似的问题，我会先问他喜欢做什么，因为我觉得什么时候开始都不算晚，重要的是那个“开始”。

在 2010年3月17日 上午9:49，a a <aaaaa...@gmail.com>写道：

[jg zhou]

程序员 人生就是......

--
敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表
如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina

--

[Jacky Huang]

一个人的成功，15%来自他的专业技术，75%来自于他的思维和性格，10%来自于机遇。

这是我的格言,自己平时也是如此来分配时间。不算成功，但很充实。

建议看看 梁冬的 《如何提升生命质量》

2010/3/17 jg zhou <zhouj...@gmail.com>

[Jeff Xiong]

我很感兴趣你花在"机遇"上的10%时间（每天1.6小时？）做些什么，教教大家呗。

另外我也很想知道一个程序员怎么能每天只花2.4小时在专业技术上就换口饭吃，这个必然是众人向往的秘籍啊～～

2010/3/17 Jacky Huang <jackyhu...@gmail.com>:

>
> 一个人的成功，15%来自他的专业技术，75%来自于他的思维和性格，10%来自于机遇。
> 这是我的格言,自己平时也是如此来分配时间。不算成功，但很充实。
> 建议看看 梁冬的 《如何提升生命质量》
>
>

--
Jeff Xiong
Software Journeyman - http://gigix.agilechina.net
Open Source Contributor - http://fluorida.googlecode.com/
Technical Evangelist - http://www.infoq.com/cn/

[Jacky Huang]

呵呵 我说的是业余时间。实际上平时的8小时的时间里，你原本可以利用来学很多技能的了。

我去同不同行业的朋友接触，这是寻找那个10%的机会。人往往都是自己局限自己而已。

生活是一个态度，不管你做什么行业。

2010/3/17 Jeff Xiong <gigi...@gmail.com>

[包亮]

本来想说程序员很累的，又想到一般人干什么不累呢？跑市场，会伤胃，甚至还要昧着良心和你客户培养感情。我选择写程序是因为我觉得和代码打交道，要比和人打交道简单。

俞司令说有好点子可以创业，也是一个不错的选择。不过，创业要慎重，要是创业失败，你可能错过了职业规划中最重要的2年或者3年。

--
包亮

[Cai Yin]

这种帖子的  貌似自己什么都明白 其实字里行间都透着两个字“浮躁”! 刚三年就有这种想法 那还是不要干了 

2010/3/17 a a <aaaaa...@gmail.com>

[Liang Ding]

的确，创业要围绕一个核心竞争优势才有可能成功，这种优势可能来自技术或是业务。
……
一个正在参与痛苦创业中的人飘过。

2010/3/18 包亮 <j2ee...@gmail.com>

--
My Blog: http://blog.csdn.net/DL88250
--------------------------------------------------------
Open Source, Open Mind, Open Sight, Open Future !

[QingJi Chen]

语言是不重要，前提是你掌握了核心思想，拥有了核心能力，呵呵。所以认真掌握一门语言还是很重要的，一通百通

在 10-3-17，a a<aaaaa...@gmail.com> 写道：

> --
> 敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表
> 如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
> 如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
> 更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina

--
从我的移动设备发送

Regards
Q.J.Chen

[吴峻申]

如果人一辈子做自己最喜欢的事情，还是用自己一生时间坚持做。我认为就算穷困潦倒的死去，在人类历史上也会留下你的名字。
例子有马克思，梵高。
大家自己想想吧。

[Yin Wenyan]

这么说新人会怕怕的。不如说：如果人一辈子做自己最喜欢的事情，譬如写程序，还是用自己一生时间坚持做，那么无论是在物质还是精神方面都不会穷困潦倒地死去的。

Well... 我承认，这不是百分之百的。不过这世界上本没有百分之百，是吧。

--
Best regards,
YIN Wenyan

2010/3/19 吴峻申 <savio...@gmail.com>

[Hongzhang Liu]

你这个结论没法证明，因为你所知道的都是留下了名字的，那些留不下名字的，你没法知道。

2010/3/19 吴峻申 <savio...@gmail.com>

To unsubscribe from this group, send email to agilechina+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.

[Xu Yi]

在 2010年3月19日 上午10:55，Hongzhang Liu <hongzh...@gmail.com>写道：

你这个结论没法证明，因为你所知道的都是留下了名字的，那些留不下名字的，你没法知道。

厉害！
 

2010/3/19 吴峻申 <savio...@gmail.com>

如果人一辈子做自己最喜欢的事情，还是用自己一生时间坚持做。我认为就算穷困潦倒的死去，在人类历史上也会留下你的名字。

我倒觉得如果你的目的是 “在人类历史上留下你的名字” ，恐怕还是作恶要容易点。。。真要是为了自己喜欢的事业，又何必那么（!=完全不）在乎留名不留名呢？

[邱茂源]

我不太明白，“喜欢做的事”为什么要用“坚持”2字呢？另外，做自己喜欢做的事留不留名重要吗？

[Joseph Tseng]

还是马斯洛需求层次可以解决这些所谓问题。  
温饱和安全是必须的， 但接下来的需求就得你自己想清楚了。 很多人都希望发挥自己最大潜力，价值得到体现。 有人认为用钱财来衡量，有人用生前声望来衡量，有人用身后名声来衡量，有人则用自己的价值观来评价自己，没有也没必要寻找一统天下的价值观，自己对自己满意是最重要的。

2010/3/19 邱茂源 <qiuma...@gmail.com>

我不太明白，“喜欢做的事”为什么要用“坚持”2字呢？另外，做自己喜欢做的事留不留名重要吗？

--
敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表
如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina
 
To unsubscribe from this group, send email to agilechina+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.

--
Joseph Tseng

[吴峻申]

可以说我没法知道的是那些没有留下名字的人是否也是像我之前说的用一生时间干自己喜欢干的事情。

在 2010年3月19日 上午10:55，Hongzhang Liu <hongzh...@gmail.com>写道：

[吴峻申]

晕了，那些人活着时候没想到留名啊。真要有意留名的我趁人作恶更加容易。例子有希特勒，吴三桂

--

[吴峻申]

因为人是会变的，如果真到了要饿死的时候，再怎么不喜欢做的事情，只要能让自己活下去，他也会做。所以我用了坚持两个字。你最后的问题和前面一位一样，可以看看我前面的回答。

在 2010年3月19日 下午2:07，邱茂源 <qiuma...@gmail.com>写道：

我不太明白，“喜欢做的事”为什么要用“坚持”2字呢？另外，做自己喜欢做的事留不留名重要吗？

[吴峻申]

你说的有道理。人和人不一样。呵呵。

[zhuming liu]

     马克思生前非常的穷困潦倒，没有一点名气的。只是后来几十年后，他的理论被人接受、认可尤其是共产国际和共产主义在世界广泛实践的时候，马克思才得以出名。

    看你追求什么了。你要是最求自己的理想，那么就得坚持，如果你追求的是物质，那么就不要坚持，懂得灵活应变，这样才能有出息。

[Li Jian Ye]

在 2010年3月21日 下午2:38，zhuming liu <szlzh...@gmail.com>写道：

     马克思生前非常的穷困潦倒，没有一点名气的。只是后来几十年

你确定你了解清楚了么？

从国际工运角度来说，第一国际是在马克思生前就建立的，他是发起人之一，至于影响巨大的《共产党宣言》，刚才查了一下，那是1847年发表的，离他去世的1883年还很远，这些不算影响力？

从经济学角度来说，马克思的经济学理论还在他在世的时候就被系统的批评过（被批评算是影响吧），庞巴维克的《资本与利息》几乎就是为了《资本论》而写的，出版于马克思死后的第二年，这当然算是马克思生前的影响。

PS：有时候我很怕说错话，因为一个程序员不严谨是很丢人的，不过好像其他人勇气比我大很多......
 

后，他的理论被人接受、认可尤其是共产国际和共产主义在世界广泛实践的时候，马克思才得以出名。

    看你追求什么了。你要是最求自己的理想，那么就得坚持，如果你追求的是物质，那么就不要坚持，懂得灵活应变，这样才能有出息。

--

敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表
如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina
 
To unsubscribe from this group, send email to agilechina+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.

--
---------------

Best Regard，

李建业

[吴峻申]

一般求名的都是物质已经过剩得。如果真追求物质，当然是知行合一，这没什么好说的。但是像马他们都是连物质都没有的人，他们是为了什么而活？这个普通人或许无法理解。

在 2010年3月21日 下午2:38，zhuming liu <szlzh...@gmail.com>写道：

     马克思生前非常的穷困潦倒，没有一点名气的。只是后来几十年后，他的理论被人接受、认可尤其是共产国际和共产主义在世界广泛实践的时候，马克思才得以出名。

    看你追求什么了。你要是最求自己的理想，那么就得坚持，如果你追求的是物质，那么就不要坚持，懂得灵活应变，这样才能有出息。

--

[任发科]

同意，我觉得举例最好有一定的说服力和普遍性，主要还是要所有考据（有理有据）。而且，我们现在看到的是成为名人的结果，其本身的过程和动机却并不是为了出名，甚至为了快乐那么简单。就这里讨论来说，提出梵高的人对梵高了解多少，在其不能为世人接受时，其苦闷何如，找本梵高传看看。其实历史上很多从事学术和艺术的牛人，都很苦闷的——不被世人理解，生活贫困潦倒，同行的打压……。有句话说：历史为胜利者书写。我改一下，历史只关注胜利者。怎么说呢？你看到的名人都是人格力量爆棚，挺的住打压，挨得住苦闷的寥寥个体。哪些“沉默的大多数分母”呢？

[任发科]

这个应该看看，但作为启发性的东西挺好，但别太当真。我们所处的环境（无论人文还是技术）与Joel所面对的还是有很大的不同？

在 2010年3月17日 下午1:13，郑柯 <bry...@gmail.com>写道：

1. Learn how to write before graduating.
2. Learn C before graduating.
3. Learn microeconomics before graduating.
4. Don't blow off non-CS classes just because they're boring.
5. Take programming-intensive courses.
6. Stop worrying about all the jobs going to India.
7. No matter what you do, get a good summer internship.

这是Joel在Advice for Computer Science Colleague Students这篇博客中（http://www.joelonsoftware.com/articles/CollegeAdvice.html）对计算机科学毕业生提出的建议，对于毕业之后的程序员，我认为也有其意义，比如第三条：了解微观经济学。

PS：中文版已经有了，《软件随想录》http://www.douban.com/subject/4163938/



郑 柯
Bryan Zheng

Mobile: +86 135 2211 4025
Gtalk:  bry...@gmail.com
Email: bryan...@joyent.com
Personal Twitter: @bryanzk
Company Twitter: @Joyent  @JoyentCN

Project Representative | Joyent China | http://www.joyent.com.cn
Lead Editor of Agile Community | InfoQ China | http://www.infoq.com/cn/

2010/3/17 俞黎敏 <iamin...@gmail.com>

若有点子，尝试创业，无，继续锻炼，直至骨灰级

--

敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表
如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina

[Joseph Tseng]

所以我认为所谓成功学，看一两本就足够了，都是成王败寇，谁见幕后枯骨？ 如果都用世俗观点去看待人生价值就太功利主义了。  梵高生前虽不被世人接受很苦闷，但我想他至少是了解自己的价值并为之奋斗的，相信他弥留之际也不会有后悔。

2010/3/22 任发科 <fake...@gmail.com>

同意，我觉得举例最好有一定的说服力和普遍性，主要还是要所有考据（有理有据）。而且，我们现在看到的是成为名人的结果，其本身的过程和动机却并不是为了出名，甚至为了快乐那么简单。就这里讨论来说，提出梵高的人对梵高了解多少，在其不能为世人接受时，其苦闷何如，找本梵高传看看。其实历史上很多从事学术和艺术的牛人，都很苦闷的——不被世人理解，生活贫困潦倒，同行的打压……。有句话说：历史为胜利者书写。我改一下，历史只关注胜利者。怎么说呢？你看到的名人都是人格力量爆棚，挺的住打压，挨得住苦闷的寥寥个体。哪些“沉默的大多数分母”呢？

--
Joseph Tseng

[David Wang]

有部电影叫做《失业青年》，听听那位想成为WCG冠军的那位同学怎么说的。

2010/3/22 任发科 <fake...@gmail.com>:

[Jacky Li]

唔，这样的论断说的好啊，反正无论他后不后悔都不可能从坟墓里面爬起来反驳，

2010/3/22 Joseph Tseng <air...@gmail.com>

--
敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表
如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina
 
To unsubscribe from this group, send email to agilechina+unsubscribegooglegroups.com or reply to this email with the words "REMOVE ME" as the subject.

--
Jacky Li

Agile Consultant @ThoughtWorks
Editor @InfoQ China/Agile
Kaopubulity Evangelist
+86 138 1045 9095

[Joseph Tseng]

我也没有说他事实上没后悔。 实际上是不是这样，已经并不重要了。只要某个人相信是这样，愿意承担和忍受身前的这些苦痛，去换取自己相信的人生价值，这就够了。

如果某人的“来到这个世界想做什么”是不可以赎买的，那么他不会后悔他对这件事情的坚持。

不妨看看最近的这篇文章：
http://lihaipeng.z.infzm.com/2009/04/16/%E4%B8%8A%E7%AD%89%E4%BA%BA%E5%92%8C%E4%B8%8B%E7%AD%89%E4%BA%BA/

2010/3/22 Jacky Li <very...@gmail.com>

--
Joseph Tseng

[a a]

我觉得大家说得都很有道理，而且都很精辟，相信是自己的生活心得。

可是我目前苦恼的， 选什么行业问题还没有解决。 毕竟男怕选错行啊。 我相信给为都遇到过这种机会和苦恼。 

在你们眼里这些当然是小事了，和在人类历史上留下一笔没得比。 可是我就是对这些小事很苦恼。

[Jacky Huang]

与其苦恼，不如放下。生活中每个人都有苦恼的，当苦恼到没办法的时候，不如不苦恼。

这是一种心态的调整。如果你能做到调整好心态，你可能就知道自己要怎么走了。

人的生命是一个渺小的过程，用不着给披上华丽的外衣。做你现在能做到的事，不至于虚度生命，就足够了。

2010/3/23 a a <aaaaa...@gmail.com>

我觉得大家说得都很有道理，而且都很精辟，相信是自己的生活心得。

可是我目前苦恼的， 选什么行业问题还没有解决。 毕竟男怕选错行啊。 我相信给为都遇到过这种机会和苦恼。 

在你们眼里这些当然是小事了，和在人类历史上留下一笔没得比。 可是我就是对这些小事很苦恼。

[Liu, Yi-Nan]

公司好可不代表你要做的那个项目就好。身边很多例子。一定仔细了解了解你要进的项目。

Thanks,
Yi-Nan

[NICO]

请看看你楼上一帖……

 

另外，这就是发帖请人指点的后果……

[吴峻申]

楼上一贴怎么你了？有什么觉得不妥请直言。我很不喜欢说话转弯抹角的人

[NICO]

lsms有人说过马克思生前就如何如何，抱歉我邮件删除找不到了~

 

拐弯抹角是因为我不是发帖人，也无法提供建议~

[NICO]

啊，找到了~

 

Li Jian Ye 发送至 agilechina
显示详细信息 3月22日 (4 天前)

在 2010年3月21日 下午2:38，zhuming liu <szlzh...@gmail.com>写道：

     马克思生前非常的穷困潦倒，没有一点名气的。只是后来几十年

你确定你了解清楚了么？

从国际工运角度来说，第一国际是在马克思生前就建立的，他是发起人之一，至于影响巨大的《共产党宣言》，刚才查了一下，那是1847年发表的，离他去世的1883年还很远，这些不算影响力？

从经济学角度来说，马克思的经济学理论还在他在世的时候就被系统的批评过（被批评算是影响吧），庞巴维克的《资本与利息》几乎就是为了《资本论》而写的，出版于马克思死后的第二年，这当然算是马克思生前的影响。

PS：有时候我很怕说错话，因为一个程序员不严谨是很丢人的，不过好像其他人勇气比我大很多......

[吴峻申]

哦，明白了。误会

[zhuming liu]

不说马克思了，他去世的时候，只有恩格斯一人给他送行，一人在他目前吊唁。恩格斯给了他的评价，说此的影响在将来的几十年开始影响世界。

马克思他过理想了，就说说现在：马云、马华腾吧。他们是为理想而奋斗的人。他们没有马克思伟大，但是他们创造了一个伟大的互联网公司和互联网应用。扛起了中国互联网市场的大期。

现今社会理想和物质分不开，物质财富是理想的重要目的之一。现在他们还坚持他们的理想，因为他们肩负社会责任。

 

 

[吴峻申]

马云、马华腾

。。。。。
残念~~

 

 

--

[Harrison Yao]

以为一度平息的硝烟，现在又起纷争，这个话题，已经很无聊了。计算机永远都是一个工具，择业和职业规划的核心在于对自己的分析和认知的基础上，每个人都可以有每个人自己的想法和选择。把握一点：认清自己，做自己应该做的事情。

Thanks,

-Harrison

2010/4/9 吴峻申 <savio...@gmail.com>

[Yin Wenyan]

在能满足自己的物质需要的前提下，做自己热爱的事就行了。所以要知道该如何择业，首先要搞清楚：1) 自己的物质需要是什么？2)
自己热爱的事是什么？这两个问题归根到底是要靠自己去回答的。

最终结论：还是结结实实地拷问自己吧。

--
Best regards,
Wenyan

2010/4/9 Harrison Yao <harris...@gmail.com>:

[Daniel Teng]

我比较喜欢Jim Collins在Good to Great中的豪猪哲学，有三个圆“What You Are Deeply Passion
About”、"What You Can Be The Best In The World At"、"What Drives Your
Economic Engine"，这三个圆的交集就是你要选择的事业。每个人都不同，但是每个人都要找这个交集。

Daniel

On 4月9日, 下午12时08分, Yin Wenyan <yiw...@gmail.com> wrote:
> 在能满足自己的物质需要的前提下，做自己热爱的事就行了。所以要知道该如何择业，首先要搞清楚：1) 自己的物质需要是什么？2)
> 自己热爱的事是什么？这两个问题归根到底是要靠自己去回答的。
>
> 最终结论：还是结结实实地拷问自己吧。
>
> --
> Best regards,
> Wenyan
>

> 2010/4/9 Harrison Yao <harrison.g...@gmail.com>:
>
>
>
> > 以为一度平息的硝烟，现在又起纷争，这个话题，已经很无聊了。计算机永远都是一个工具，择业和职业规划的核心在于对自己的分析和认知的基础上，每个人都可以有每 个人自己的想法和选择。把握一点：认清自己，做自己应该做的事情。
>
> > Thanks,
> > -Harrison
>
> > 2010/4/9 吴峻申 <saviola0...@gmail.com>
>
> >> 马云、马华腾
>
> >> 。。。。。
> >> 残念~~

[Li Jian Ye]

这个不错，学一下

--
敏捷中国 http://www.agilechina.net 邮件列表

如果想发起讨论，请发送邮件到 agile...@googlegroups.com
如欲退订请发送邮件到 agilechina-...@googlegroups.com
更多选项，请访问 http://groups.google.com/group/agilechina

To unsubscribe, reply using "remove me" as the subject.

[欧阳丹]

哈哈,可以rt一下么

--
欧阳丹--天爬者
关注敏捷，关注scrum，关注移动互联网，关注SNS趋势
http://blog.csdn.net/danoyang
http://twitter.com/danoyang

[Li Jian Ye]

好主意，已经推了，来rt吧 http://twitter.com/fswordlee

---------------

Best Regard，

李建业