Bonjour,
Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
correspond pas du tout au design général du site.
Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
<input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
Par :
<input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
moins de conserver le bouton que je souhaite…
Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
code….
Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
cacherais ailleurs…
> Bonjour,
> Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> correspond pas du tout au design général du site.
> Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> Par :
> <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> moins de conserver le bouton que je souhaite…
> Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> code….
> Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> cacherais ailleurs…
Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
chose...
Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
colle pas trop avec mon site !
Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
idée ?
> > Bonjour,
> > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > correspond pas du tout au design général du site.
> > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > Par :
> > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > code….
> > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > cacherais ailleurs…
> Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
> pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
> Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
> moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
> chose...
> Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
> En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
> associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
> colle pas trop avec mon site !
> Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
> idée ?
> On 7 fév, 14:54, finstreet wrote:
> > nan pas le droit... au mieux un petit css
> > On 7 fév, 13:48, yann wrote:
> > > Bonjour,
> > > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > > correspond pas du tout au design général du site.
> > > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > > Par :
> > > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > > code….
> > > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > > cacherais ailleurs…
Je m'y connais serte qu'un petit peu en php, mais suffisamment pour
savoir que contrôler l'intégrité, peu très bien se faire, après c'est
sur que ça demande de la ressource. Mais certainement beaucoup moins
qu'un Gmail ou autre gagdet que google sais aujourd'hui nous
offrir... Et je suis désolé mais google ne vérifie pas l'esthétique de
ton (tes) site(s) avant de permettre l'intégration de leur code...
Donc sincèrement je pense que c'est le cadet de leurs soucis. A la
limite je serais entièrement d'accort avec toi sur le code d'insertion
de résultat si tu choisis de l'intégrer à l'une de tes pages, mais là
encore faudrait il qu 'ils vérifie aussi l'esthétique de la page. Et
encore là tu as tout de même un choix important au moins au niveau des
couleurs et rien ne t'empêche de de faire une association de couleurs
de mauvais goût...
D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
l'inverse...
Après cela n'est que mon avis et n'engage que moi...
> comment tu peux vérifier l'intégrité d'un code si tout le monde peut
> le changer ? Google veut controler l'esthéthique et c bien normal
> On 7 fév, 15:39, yann wrote:
> > Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
> > pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
> > Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
> > moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
> > chose...
> > Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
> > En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
> > associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
> > colle pas trop avec mon site !
> > Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
> > idée ?
> > On 7 fév, 14:54, finstreet wrote:
> > > nan pas le droit... au mieux un petit css
> > > On 7 fév, 13:48, yann wrote:
> > > > Bonjour,
> > > > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > > > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > > > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > > > correspond pas du tout au design général du site.
> > > > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > > > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > > > Par :
> > > > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > > > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > > > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > > > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > > > code….
> > > > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > > > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > > > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > > > cacherais ailleurs…
personne ne doute de tes capacités. mais pense aussi à ceux qui n'ont
pas la moindre notion de ce qu'est en fait l'internet et encore moins
de l'HTML pure et simple et du coup je ne te parlerais même pas du CSS
ou encore pire du PHP (et autre); mais crois-moi ils sont trés trés
trés nombreux. ergo, si google permet de changer quoi que ce soit, ils
ne s'en sortirait plus, d'une part avec le contrôle (pour pouvoir
enfin afficher une annonce), et d'autre part de venir en secours de
ceux qui ont tout foiré.
ergo, cette règle de google est plus par prophylaxie que par manque de
liberté d'esprit.
1. tu aurais pu te dispenser de me coller 1 étoile sous prétexte que
j'ai raison
2. donc tu préconises à Google d'avoir sur le Net, 10 millions de
codes différents et multiplier par autant les erreurs par ceux qui
croient tout connaître ? Google sait que son code est compatible sur
100% des plateformes... à partir du moment où un péquin modifie le
code, ce ne sera plus le cas, et Google ne peut se permettre d'avoir
un de leurs éléments officiels mal affichés
3. "D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
l'inverse" <-- vu que t'es le fournisseur de Google, je dirais plutot
que c toi qui doit murir et ne pas exiger de ton client des choses que
tu n'as toi meme pas développé
> Je m'y connais serte qu'un petit peu en php, mais suffisamment pour
> savoir que contrôler l'intégrité, peu très bien se faire, après c'est
> sur que ça demande de la ressource. Mais certainement beaucoup moins
> qu'un Gmail ou autre gagdet que google sais aujourd'hui nous
> offrir... Et je suis désolé mais google ne vérifie pas l'esthétique de
> ton (tes) site(s) avant de permettre l'intégration de leur code...
> Donc sincèrement je pense que c'est le cadet de leurs soucis. A la
> limite je serais entièrement d'accort avec toi sur le code d'insertion
> de résultat si tu choisis de l'intégrer à l'une de tes pages, mais là
> encore faudrait il qu 'ils vérifie aussi l'esthétique de la page. Et
> encore là tu as tout de même un choix important au moins au niveau des
> couleurs et rien ne t'empêche de de faire une association de couleurs
> de mauvais goût...
> D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> l'inverse...
> Après cela n'est que mon avis et n'engage que moi...
> On 7 fév, 22:22, finstreet wrote:
> > comment tu peux vérifier l'intégrité d'un code si tout le monde peut
> > le changer ? Google veut controler l'esthéthique et c bien normal
> > On 7 fév, 15:39, yann wrote:
> > > Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
> > > pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
> > > Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
> > > moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
> > > chose...
> > > Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
> > > En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
> > > associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
> > > colle pas trop avec mon site !
> > > Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
> > > idée ?
> > > On 7 fév, 14:54, finstreet wrote:
> > > > nan pas le droit... au mieux un petit css
> > > > On 7 fév, 13:48, yann wrote:
> > > > > Bonjour,
> > > > > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > > > > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > > > > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > > > > correspond pas du tout au design général du site.
> > > > > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > > > > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > > > > Par :
> > > > > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > > > > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > > > > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > > > > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > > > > code….
> > > > > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > > > > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > > > > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > > > > cacherais ailleurs…
> > > > > Merci
> > > > > Yann- Masquer le texte des messages précédents -
Je comprends très bien ce que tu veux me dire et dans ce sens je
l'accepte.
Pour résumer, ce que je souhaiterais simplement se n'ai uniquement que
la même chose que google propose déjà, avec la modification des
couleurs notament pour l'affichage des annonces ou des résultats des
recherches.
Je n'en demande pas plus... Il te propose bien d'intégrer ton logo sur
la page de recherche, il suffirait de faire la même chose pour le
bouton. Tu colles sur ton serveur le bouton de ton choix et tu donnes
le chemin à google pour qu'il puisse l'intégrer...
Se n'ai que dans ce sens que je dis que google doit encore évoluer
afin de pouvoir facilement s'adapter sur chaque site.
> personne ne doute de tes capacités. mais pense aussi à ceux qui n'ont
> pas la moindre notion de ce qu'est en fait l'internet et encore moins
> de l'HTML pure et simple et du coup je ne te parlerais même pas du CSS
> ou encore pire du PHP (et autre); mais crois-moi ils sont trés trés
> trés nombreux. ergo, si google permet de changer quoi que ce soit, ils
> ne s'en sortirait plus, d'une part avec le contrôle (pour pouvoir
> enfin afficher une annonce), et d'autre part de venir en secours de
> ceux qui ont tout foiré.
> ergo, cette règle de google est plus par prophylaxie que par manque de
> liberté d'esprit.
J'aurais jamais pensé trouver des trolls ici, comme quoi...
Et juste pour clore cette discutions sache qu'effectivement je n'avais
pas à te mettre une étoile je compter en mettre deux... désoler mais à
3H du matin après de longue heure de code, je ne devais pas avoir
vraiment les yeux en face des trous, mais si il n'y a que ça pour te
faire plaisir je m'en excuse.
> 1. tu aurais pu te dispenser de me coller 1 étoile sous prétexte que
> j'ai raison
> 2. donc tu préconises à Google d'avoir sur le Net, 10 millions de
> codes différents et multiplier par autant les erreurs par ceux qui
> croient tout connaître ? Google sait que son code est compatible sur
> 100% des plateformes... à partir du moment où un péquin modifie le
> code, ce ne sera plus le cas, et Google ne peut se permettre d'avoir
> un de leurs éléments officiels mal affichés
> 3. "D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> l'inverse" <-- vu que t'es le fournisseur de Google, je dirais plutot
> que c toi qui doit murir et ne pas exiger de ton client des choses que
> tu n'as toi meme pas développé
> On 8 fév, 03:07, yann wrote:
> > Je m'y connais serte qu'un petit peu en php, mais suffisamment pour
> > savoir que contrôler l'intégrité, peu très bien se faire, après c'est
> > sur que ça demande de la ressource. Mais certainement beaucoup moins
> > qu'un Gmail ou autre gagdet que google sais aujourd'hui nous
> > offrir... Et je suis désolé mais google ne vérifie pas l'esthétique de
> > ton (tes) site(s) avant de permettre l'intégration de leur code...
> > Donc sincèrement je pense que c'est le cadet de leurs soucis. A la
> > limite je serais entièrement d'accort avec toi sur le code d'insertion
> > de résultat si tu choisis de l'intégrer à l'une de tes pages, mais là
> > encore faudrait il qu 'ils vérifie aussi l'esthétique de la page. Et
> > encore là tu as tout de même un choix important au moins au niveau des
> > couleurs et rien ne t'empêche de de faire une association de couleurs
> > de mauvais goût...
> > D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> > s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> > l'inverse...
> > Après cela n'est que mon avis et n'engage que moi...
> > On 7 fév, 22:22, finstreet wrote:
> > > comment tu peux vérifier l'intégrité d'un code si tout le monde peut
> > > le changer ? Google veut controler l'esthéthique et c bien normal
> > > On 7 fév, 15:39, yann wrote:
> > > > Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
> > > > pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
> > > > Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
> > > > moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
> > > > chose...
> > > > Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
> > > > En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
> > > > associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
> > > > colle pas trop avec mon site !
> > > > Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
> > > > idée ?
> > > > On 7 fév, 14:54, finstreet wrote:
> > > > > nan pas le droit... au mieux un petit css
> > > > > On 7 fév, 13:48, yann wrote:
> > > > > > Bonjour,
> > > > > > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > > > > > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > > > > > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > > > > > correspond pas du tout au design général du site.
> > > > > > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > > > > > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > > > > > Par :
> > > > > > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > > > > > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > > > > > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > > > > > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > > > > > code….
> > > > > > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > > > > > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > > > > > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > > > > > cacherais ailleurs…
> > > > > > Merci
> > > > > > Yann- Masquer le texte des messages précédents -
non ici on est entre professionnels... toi par contre je crois que tu
n'avais pas compris que Google était ton client.
ps : les étoiles je m'en fous... c juste que qqun qu ine trolle pas
généralement, met pas 1 étoile quand la personne te donne la bonne
réponse... après que tu n'aies pas apprécié la réponse car ne la
comprenant pas, c'est autre chose
> J'aurais jamais pensé trouver des trolls ici, comme quoi...
> Et juste pour clore cette discutions sache qu'effectivement je n'avais
> pas à te mettre une étoile je compter en mettre deux... désoler mais à
> 3H du matin après de longue heure de code, je ne devais pas avoir
> vraiment les yeux en face des trous, mais si il n'y a que ça pour te
> faire plaisir je m'en excuse.
> On 8 fév, 12:02, finstreet wrote:
> > 1. tu aurais pu te dispenser de me coller 1 étoile sous prétexte que
> > j'ai raison
> > 2. donc tu préconises à Google d'avoir sur le Net, 10 millions de
> > codes différents et multiplier par autant les erreurs par ceux qui
> > croient tout connaître ? Google sait que son code est compatible sur
> > 100% des plateformes... à partir du moment où un péquin modifie le
> > code, ce ne sera plus le cas, et Google ne peut se permettre d'avoir
> > un de leurs éléments officiels mal affichés
> > 3. "D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> > s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> > l'inverse" <-- vu que t'es le fournisseur de Google, je dirais plutot
> > que c toi qui doit murir et ne pas exiger de ton client des choses que
> > tu n'as toi meme pas développé
> > On 8 fév, 03:07, yann wrote:
> > > Je m'y connais serte qu'un petit peu en php, mais suffisamment pour
> > > savoir que contrôler l'intégrité, peu très bien se faire, après c'est
> > > sur que ça demande de la ressource. Mais certainement beaucoup moins
> > > qu'un Gmail ou autre gagdet que google sais aujourd'hui nous
> > > offrir... Et je suis désolé mais google ne vérifie pas l'esthétique de
> > > ton (tes) site(s) avant de permettre l'intégration de leur code...
> > > Donc sincèrement je pense que c'est le cadet de leurs soucis. A la
> > > limite je serais entièrement d'accort avec toi sur le code d'insertion
> > > de résultat si tu choisis de l'intégrer à l'une de tes pages, mais là
> > > encore faudrait il qu 'ils vérifie aussi l'esthétique de la page. Et
> > > encore là tu as tout de même un choix important au moins au niveau des
> > > couleurs et rien ne t'empêche de de faire une association de couleurs
> > > de mauvais goût...
> > > D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> > > s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> > > l'inverse...
> > > Après cela n'est que mon avis et n'engage que moi...
> > > On 7 fév, 22:22, finstreet wrote:
> > > > comment tu peux vérifier l'intégrité d'un code si tout le monde peut
> > > > le changer ? Google veut controler l'esthéthique et c bien normal
> > > > On 7 fév, 15:39, yann wrote:
> > > > > Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
> > > > > pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
> > > > > Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
> > > > > moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
> > > > > chose...
> > > > > Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
> > > > > En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
> > > > > associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
> > > > > colle pas trop avec mon site !
> > > > > Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
> > > > > idée ?
> > > > > On 7 fév, 14:54, finstreet wrote:
> > > > > > nan pas le droit... au mieux un petit css
> > > > > > On 7 fév, 13:48, yann wrote:
> > > > > > > Bonjour,
> > > > > > > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > > > > > > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > > > > > > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > > > > > > correspond pas du tout au design général du site.
> > > > > > > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > > > > > > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > > > > > > Par :
> > > > > > > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > > > > > > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > > > > > > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > > > > > > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > > > > > > code….
> > > > > > > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > > > > > > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > > > > > > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > > > > > > cacherais ailleurs…
> > > > > > > Merci
> > > > > > > Yann- Masquer le texte des messages précédents -
> > > - Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -
Excuse moi, mais les modifications que tu as fait au module de
recherche de google sont encore plus importantes que celle que je
voulais faire moi !!!!
Hé dieu, puisse qu'il parait que c'est se que tu es (selon encore une
fois ta fiche)... Avant de juger regarde ton nombril stp !!
Et surtout te prends pas trop pour un pro par se que quand on regarde
le code de ton site ça le fait mais alors vraiment pas... Quand tu
parle de css j'imagine que tu ne sais même pas vraiment se que ça veux
dire vu que ton site est une suite de <td> et de <tr>.... tu sais y a
des gens qui ont inventé le <div> c'est vraiment un truc pratique tu
devrais acheter un bouquin la dessus...
> non ici on est entre professionnels... toi par contre je crois que tu
> n'avais pas compris que Google était ton client.
> ps : les étoiles je m'en fous... c juste que qqun qu ine trolle pas
> généralement, met pas 1 étoile quand la personne te donne la bonne
> réponse... après que tu n'aies pas apprécié la réponse car ne la
> comprenant pas, c'est autre chose
> On 8 fév, 13:35, yann wrote:
> > J'aurais jamais pensé trouver des trolls ici, comme quoi...
> > Et juste pour clore cette discutions sache qu'effectivement je n'avais
> > pas à te mettre une étoile je compter en mettre deux... désoler mais à
> > 3H du matin après de longue heure de code, je ne devais pas avoir
> > vraiment les yeux en face des trous, mais si il n'y a que ça pour te
> > faire plaisir je m'en excuse.
> > On 8 fév, 12:02, finstreet wrote:
> > > 1. tu aurais pu te dispenser de me coller 1 étoile sous prétexte que
> > > j'ai raison
> > > 2. donc tu préconises à Google d'avoir sur le Net, 10 millions de
> > > codes différents et multiplier par autant les erreurs par ceux qui
> > > croient tout connaître ? Google sait que son code est compatible sur
> > > 100% des plateformes... à partir du moment où un péquin modifie le
> > > code, ce ne sera plus le cas, et Google ne peut se permettre d'avoir
> > > un de leurs éléments officiels mal affichés
> > > 3. "D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> > > s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> > > l'inverse" <-- vu que t'es le fournisseur de Google, je dirais plutot
> > > que c toi qui doit murir et ne pas exiger de ton client des choses que
> > > tu n'as toi meme pas développé
> > > On 8 fév, 03:07, yann wrote:
> > > > Je m'y connais serte qu'un petit peu en php, mais suffisamment pour
> > > > savoir que contrôler l'intégrité, peu très bien se faire, après c'est
> > > > sur que ça demande de la ressource. Mais certainement beaucoup moins
> > > > qu'un Gmail ou autre gagdet que google sais aujourd'hui nous
> > > > offrir... Et je suis désolé mais google ne vérifie pas l'esthétique de
> > > > ton (tes) site(s) avant de permettre l'intégration de leur code...
> > > > Donc sincèrement je pense que c'est le cadet de leurs soucis. A la
> > > > limite je serais entièrement d'accort avec toi sur le code d'insertion
> > > > de résultat si tu choisis de l'intégrer à l'une de tes pages, mais là
> > > > encore faudrait il qu 'ils vérifie aussi l'esthétique de la page. Et
> > > > encore là tu as tout de même un choix important au moins au niveau des
> > > > couleurs et rien ne t'empêche de de faire une association de couleurs
> > > > de mauvais goût...
> > > > D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> > > > s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> > > > l'inverse...
> > > > Après cela n'est que mon avis et n'engage que moi...
> > > > On 7 fév, 22:22, finstreet wrote:
> > > > > comment tu peux vérifier l'intégrité d'un code si tout le monde peut
> > > > > le changer ? Google veut controler l'esthéthique et c bien normal
> > > > > On 7 fév, 15:39, yann wrote:
> > > > > > Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
> > > > > > pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
> > > > > > Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
> > > > > > moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
> > > > > > chose...
> > > > > > Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
> > > > > > En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
> > > > > > associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
> > > > > > colle pas trop avec mon site !
> > > > > > Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
> > > > > > idée ?
> > > > > > On 7 fév, 14:54, finstreet wrote:
> > > > > > > nan pas le droit... au mieux un petit css
> > > > > > > On 7 fév, 13:48, yann wrote:
> > > > > > > > Bonjour,
> > > > > > > > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > > > > > > > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > > > > > > > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > > > > > > > correspond pas du tout au design général du site.
> > > > > > > > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > > > > > > > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > > > > > > > Par :
> > > > > > > > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > > > > > > > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > > > > > > > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > > > > > > > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > > > > > > > code….
> > > > > > > > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > > > > > > > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > > > > > > > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > > > > > > > cacherais ailleurs…
> > > > > > > > Merci
> > > > > > > > Yann- Masquer le texte des messages précédents -
> > > > - Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -
depuis le début je t'explique qu'on a le droit d'appliquer un css sur
le bouton... j'ai appliqué un css. Point.
ps : de plus, évite de comparer ce que Google autorise entre deux
sites... tu trouves des comptes premium et là tu risques d'etre jaloux
des possibilités offertes aux personnes qui sont premium... alors ca
sert à rien de comparer par rapport à ton site
pps : bon j'éviterais de te répondre à l'avenir vu que ce n'est pas
une réponse que tu voulais mais c'était TA réponse que tu voulais
entendre et que maintenant tu critiques alors que je ne me souviens
pas t'avoir demandé le moindre avis. Au vu des milliers de réponses
que tu as recu, je suis sur que tu arriveras à avoir TA réponse... on
sait jamais
> Excuse moi, mais les modifications que tu as fait au module de
> recherche de google sont encore plus importantes que celle que je
> voulais faire moi !!!!
> Hé dieu, puisse qu'il parait que c'est se que tu es (selon encore une
> fois ta fiche)... Avant de juger regarde ton nombril stp !!
> Et surtout te prends pas trop pour un pro par se que quand on regarde
> le code de ton site ça le fait mais alors vraiment pas... Quand tu
> parle de css j'imagine que tu ne sais même pas vraiment se que ça veux
> dire vu que ton site est une suite de <td> et de <tr>.... tu sais y a
> des gens qui ont inventé le <div> c'est vraiment un truc pratique tu
> devrais acheter un bouquin la dessus...
> On 8 fév, 18:46, finstreet wrote:
> > non ici on est entre professionnels... toi par contre je crois que tu
> > n'avais pas compris que Google était ton client.
> > ps : les étoiles je m'en fous... c juste que qqun qu ine trolle pas
> > généralement, met pas 1 étoile quand la personne te donne la bonne
> > réponse... après que tu n'aies pas apprécié la réponse car ne la
> > comprenant pas, c'est autre chose
> > On 8 fév, 13:35, yann wrote:
> > > J'aurais jamais pensé trouver des trolls ici, comme quoi...
> > > Et juste pour clore cette discutions sache qu'effectivement je n'avais
> > > pas à te mettre une étoile je compter en mettre deux... désoler mais à
> > > 3H du matin après de longue heure de code, je ne devais pas avoir
> > > vraiment les yeux en face des trous, mais si il n'y a que ça pour te
> > > faire plaisir je m'en excuse.
> > > On 8 fév, 12:02, finstreet wrote:
> > > > 1. tu aurais pu te dispenser de me coller 1 étoile sous prétexte que
> > > > j'ai raison
> > > > 2. donc tu préconises à Google d'avoir sur le Net, 10 millions de
> > > > codes différents et multiplier par autant les erreurs par ceux qui
> > > > croient tout connaître ? Google sait que son code est compatible sur
> > > > 100% des plateformes... à partir du moment où un péquin modifie le
> > > > code, ce ne sera plus le cas, et Google ne peut se permettre d'avoir
> > > > un de leurs éléments officiels mal affichés
> > > > 3. "D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> > > > s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> > > > l'inverse" <-- vu que t'es le fournisseur de Google, je dirais plutot
> > > > que c toi qui doit murir et ne pas exiger de ton client des choses que
> > > > tu n'as toi meme pas développé
> > > > On 8 fév, 03:07, yann wrote:
> > > > > Je m'y connais serte qu'un petit peu en php, mais suffisamment pour
> > > > > savoir que contrôler l'intégrité, peu très bien se faire, après c'est
> > > > > sur que ça demande de la ressource. Mais certainement beaucoup moins
> > > > > qu'un Gmail ou autre gagdet que google sais aujourd'hui nous
> > > > > offrir... Et je suis désolé mais google ne vérifie pas l'esthétique de
> > > > > ton (tes) site(s) avant de permettre l'intégration de leur code...
> > > > > Donc sincèrement je pense que c'est le cadet de leurs soucis. A la
> > > > > limite je serais entièrement d'accort avec toi sur le code d'insertion
> > > > > de résultat si tu choisis de l'intégrer à l'une de tes pages, mais là
> > > > > encore faudrait il qu 'ils vérifie aussi l'esthétique de la page. Et
> > > > > encore là tu as tout de même un choix important au moins au niveau des
> > > > > couleurs et rien ne t'empêche de de faire une association de couleurs
> > > > > de mauvais goût...
> > > > > D'après moi, s'est un service qui a encore besoin de murir afin de
> > > > > s'adapter véritablement aux besoins des utilisateurs et non pas
> > > > > l'inverse...
> > > > > Après cela n'est que mon avis et n'engage que moi...
> > > > > On 7 fév, 22:22, finstreet wrote:
> > > > > > comment tu peux vérifier l'intégrité d'un code si tout le monde peut
> > > > > > le changer ? Google veut controler l'esthéthique et c bien normal
> > > > > > On 7 fév, 15:39, yann wrote:
> > > > > > > Merci pour ta réponse finstreet, mais un coup de css ne me permettra
> > > > > > > pas de remplacer le bouton... (ou alors je vois pas ?)
> > > > > > > Sincèrement je ne comprends pas cette politique de google... Ou au
> > > > > > > moins qu'il permette lors de la création du code justement ce genre de
> > > > > > > chose...
> > > > > > > Remplacement du bouton ou autres petites bricoles.
> > > > > > > En plein web 2.0 (je parle juste du design qu'y lui est généralement
> > > > > > > associé) le bouton fait assez année 80... Et franchement le ventage
> > > > > > > colle pas trop avec mon site !
> > > > > > > Et dans l'idée de passer par une sorte de bridge personne n'aurait une
> > > > > > > idée ?
> > > > > > > On 7 fév, 14:54, finstreet wrote:
> > > > > > > > nan pas le droit... au mieux un petit css
> > > > > > > > On 7 fév, 13:48, yann wrote:
> > > > > > > > > Bonjour,
> > > > > > > > > Voila mon dilemme, sur mon site je souhaite intégrer sur ma page
> > > > > > > > > d’accueil la recherche avancé google, mais je souhaiterais juste
> > > > > > > > > remplacer le bouton qui ne me convient pas, simplement puisqu’il ne
> > > > > > > > > correspond pas du tout au design général du site.
> > > > > > > > > Je souhaiterais donc juste remplacer cette ligne :
> > > > > > > > > <input type="submit" name="sa" value="Rechercher" />
> > > > > > > > > Par :
> > > > > > > > > <input type ="image" name="sa" class="ok" src=". /images/ok.png" />
> > > > > > > > > Cela ne modifiera rien réellement pour Google, mais me permettra au
> > > > > > > > > moins de conserver le bouton que je souhaite…
> > > > > > > > > Mais apparemment nous n’avons en aucun cas le droit de modifier ce
> > > > > > > > > code….
> > > > > > > > > Ma question est donc, y aurait-il un moyen pour remplacer le bouton
> > > > > > > > > sans modifier le code, ou existe t’il un moyen pour mettre un
> > > > > > > > > formulaire comme je le veux qui renseignerait celui de Google que je
> > > > > > > > > cacherais ailleurs…
> > > > > > > > > Merci
> > > > > > > > > Yann- Masquer le texte des messages précédents -
> > > > > - Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -
> > > - Afficher le texte des messages précédents -- Masquer le texte des messages précédents -
> Excuse moi, mais les modifications que tu as fait au module de
> recherche de google sont encore plus importantes que celle que je
> voulais faire moi !!!!
salut yann, quand on arrivesur un forum on commence à vérifier que la
question qu'on veut poser ne la pas été avant, Or dans le cas du
formulaire de recherche il y a plusieurs discussions sur le sujet,
dont une où il a une réponse claire et officielle de google : on n'a
pas le droit de modifier ne serait ce qu'une virgule aux scriptS de
google. C'est d'ailleurs le principe général.
Si l'on veut changer l'apparence du formulaire pour l'adapter à son
suite on a la solution
de passer par les CSS c'est ce que fait finstreent et bien d'autres
également.
> Et surtout te prends pas trop pour un pro par se que quand on regarde
> le code de ton site ça le fait mais alors vraiment pas...
>Quand tu
> parle de css j'imagine que tu ne sais même pas vraiment se que ça veux
> dire vu que ton site est une suite de <td> et de <tr>.... tu sais y a
> des gens qui ont inventé le <div> c'est vraiment un truc pratique tu
> devrais acheter un bouquin la dessus...
ouais bof tu dois confodre
"pros" c'est ceux qui gagnent leur vie avec leur activité
pas ces jeunes boutonneux obnubilés par les dernières techniques ;-))
