The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet. Your reply message has not been sent.
Your post was successful
 |
From: PJHUANG 上班族投資理財
Date: Sun, 20 May 2007 02:26:09 -0000
Local: Sat, May 19 2007 10:26 pm
Subject: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
昨天美國的站長討論區中，出現多位MFA網站帳號站長表示收到Google Adsense廣告小組的信件通知，他們的帳號將於六月一號被停止，他們沒 有明顯違背Google Adsense的計畫與注意事項，但是由於其商業模式不符合Google Adsense的最大利益，Google Adsense小組決定停止他們的帳號。 這些站長表示他們都是Adsense月收入超過十萬美金的大戶，而且也同時每月購買超過十萬的Adwords廣告，警告可能短期內，會有很多內容網站沒
有價格更好的廣告可播，因為她們也將同時抽走大量Adwords廣告下單。
有的站長放棄，有的站長還祈求Google Adsense讓他有改正的機會。不過整個理念應該是以改進使用者的經驗做出發點，而不是以提高
Google Adsense的短期收益為重點，關閉MFA套利Google Adsense網站短期內應該會損及Google營收，也會損及內容聯播
網站的收益，但是長期而言，應該可以讓使用者在使用Google廣告系統的體驗更好，當然這可能需要更多市場調查才能確定。
大家怎麼看這個行動呢？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: taipaz
Date: Sat, 19 May 2007 20:05:25 -0700
Local: Sat, May 19 2007 11:05 pm
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
我的一個網站才設立沒幾天, 正在進行 AdSense 的測試, 還沒產生任何收益 .. 設站的五天之後 SERP 中才正開始有我這網域的資料出現, 一個星期之後, 也就是前幾天, 也接到 AdSense 小組通知, 必需關閉這一個網域. 基本上, 個人倒是認同 AdSense 小組的處置方式. 既然, 技術單位認為我那 MFA 型態的網站,
是一個不宜鼓勵的方向. 在我那個網域還沒開始正常運作之前 就發現問題, 通知我就給關閉.
雖然, 我不覺得很明顯的違反了那一項規定.
不過, 我還是認同 Google 是以 AdWords 廣告主的有效利益為出發點來處理這樣的事.
On 5月20日, 上午10時26分, PJHUANG 上班族投資理財 wrote:
> 昨天美國的站長討論區中，出現多位MFA網站帳號站長表示收到Google Adsense廣告小組的信件通知，他們的帳號將於六月一號被停止，他們沒 > 有明顯違背Google Adsense的計畫與注意事項，但是由於其商業模式不符合Google Adsense的最大利益，Google > Adsense小組決定停止他們的帳號。 > 這些站長表示他們都是Adsense月收入超過十萬美金的大戶，而且也同時每月購買超過十萬的Adwords廣告，警告可能短期內，會有很多內容網站沒
> 有價格更好的廣告可播，因為她們也將同時抽走大量Adwords廣告下單。
> 有的站長放棄，有的站長還祈求Google Adsense讓他有改正的機會。不過整個理念應該是以改進使用者的經驗做出發點，而不是以提高
> Google Adsense的短期收益為重點，關閉MFA套利Google Adsense網站短期內應該會損及Google營收，也會損及內容聯播
> 網站的收益，但是長期而言，應該可以讓使用者在使用Google廣告系統的體驗更好，當然這可能需要更多市場調查才能確定。
> 大家怎麼看這個行動呢？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: 叮咚
Date: Sun, 20 May 2007 07:32:20 -0000
Local: Sun, May 20 2007 3:32 am
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
對於 MFA 網站，個人會從幾個角度來看： 1. 如果這類網站是利用大家對特定詞彙的熟悉和認知，直覺輸入網址而看到內容，進而點擊廣告。
就行為過程而言，與在搜尋引擎或網站上瀏覽，並沒有太大的差異。
這是就資訊需求→點擊行為的部份來看。它算是搜尋行為的一種變形。
2. 從 Google Adsense 的角度來看，對於 MFA 網站，Adsense 大可調降該網站的廣告收益比例。
若按照之前 Simon 大大站上的 Adsense 財務資料， Adsenser 分得了80%的廣告收益。
這部份，應該可以按照 Pagerank 的 backlink 概念作調整。也就是單頁式網站，視為 PR 0。
分配比例可能只有 5%。
而內容不多的網站，可能是 PR2....，分配比例可能更高些。
這樣子，就能減低 MFA 網站的影響，並達到促進網路發展的效果。
3. 站在 Google Adwords 的角度，要提供良好的服務給廣告主時，最重要的資訊不外乎關鍵字的
分析及消費者動線的追蹤。從這個角度來看，MFA 網站將使得這二項重要資訊難以取得。或
許這是 Google Adsense 團隊準備動刀的因素吧。
若以二元論的論點來看，１、３剛好是二個極端，而２正是其中較適宜的作法。
然而，這往往需要很多調校和磨合才能成熟。或許現在 Adsense 決定快刀解決，難保改天不會死而復生。
大家就靜觀其變吧，其間還是作各自認為重要的事優先。
On 5月20日, 上午10時26分, PJHUANG 上班族投資理財 wrote:
> 昨天美國的站長討論區中，出現多位MFA網站帳號站長表示收到Google Adsense廣告小組的信件通知，他們的帳號將於六月一號被停止，他們沒 > 有明顯違背Google Adsense的計畫與注意事項，但是由於其商業模式不符合Google Adsense的最大利益，Google > Adsense小組決定停止他們的帳號。 > 這些站長表示他們都是Adsense月收入超過十萬美金的大戶，而且也同時每月購買超過十萬的Adwords廣告，警告可能短期內，會有很多內容網站沒
> 有價格更好的廣告可播，因為她們也將同時抽走大量Adwords廣告下單。
> 有的站長放棄，有的站長還祈求Google Adsense讓他有改正的機會。不過整個理念應該是以改進使用者的經驗做出發點，而不是以提高
> Google Adsense的短期收益為重點，關閉MFA套利Google Adsense網站短期內應該會損及Google營收，也會損及內容聯播
> 網站的收益，但是長期而言，應該可以讓使用者在使用Google廣告系統的體驗更好，當然這可能需要更多市場調查才能確定。
> 大家怎麼看這個行動呢？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Simon
Date: Sun, 20 May 2007 16:09:00 -0000
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
叮咚大大的分析很詳細 至於80%的廣告收益依內容、PR等來分配，個人認為這個部分應該已經有這樣的機制存在。 On May 20, 12:32 am, 叮咚 wrote:
> 對於 MFA 網站，個人會從幾個角度來看： > 1. 如果這類網站是利用大家對特定詞彙的熟悉和認知，直覺輸入網址而看到內容，進而點擊廣告。
> 就行為過程而言，與在搜尋引擎或網站上瀏覽，並沒有太大的差異。
> 這是就資訊需求→點擊行為的部份來看。它算是搜尋行為的一種變形。
> 2. 從 Google Adsense 的角度來看，對於 MFA 網站，Adsense 大可調降該網站的廣告收益比例。
> 若按照之前 Simon 大大站上的 Adsense 財務資料， Adsenser 分得了80%的廣告收益。
> 這部份，應該可以按照 Pagerank 的 backlink 概念作調整。也就是單頁式網站，視為 PR 0。
> 分配比例可能只有 5%。
> 而內容不多的網站，可能是 PR2....，分配比例可能更高些。
> 這樣子，就能減低 MFA 網站的影響，並達到促進網路發展的效果。
> 3. 站在 Google Adwords 的角度，要提供良好的服務給廣告主時，最重要的資訊不外乎關鍵字的
> 分析及消費者動線的追蹤。從這個角度來看，MFA 網站將使得這二項重要資訊難以取得。或
> 許這是 Google Adsense 團隊準備動刀的因素吧。
> 若以二元論的論點來看，１、３剛好是二個極端，而２正是其中較適宜的作法。
> 然而，這往往需要很多調校和磨合才能成熟。或許現在 Adsense 決定快刀解決，難保改天不會死而復生。
> 大家就靜觀其變吧，其間還是作各自認為重要的事優先。
> On 5月20日, 上午10時26分, PJHUANG 上班族投資理財 wrote:
> > 昨天美國的站長討論區中，出現多位MFA網站帳號站長表示收到Google Adsense廣告小組的信件通知，他們的帳號將於六月一號被停止，他們沒
> > 有明顯違背Google Adsense的計畫與注意事項，但是由於其商業模式不符合Google Adsense的最大利益，Google
> > Adsense小組決定停止他們的帳號。
> > 這些站長表示他們都是Adsense月收入超過十萬美金的大戶，而且也同時每月購買超過十萬的Adwords廣告，警告可能短期內，會有很多內容網站沒
> > 有價格更好的廣告可播，因為她們也將同時抽走大量Adwords廣告下單。
> > 有的站長放棄，有的站長還祈求Google Adsense讓他有改正的機會。不過整個理念應該是以改進使用者的經驗做出發點，而不是以提高
> > Google Adsense的短期收益為重點，關閉MFA套利Google Adsense網站短期內應該會損及Google營收，也會損及內容聯播
> > 網站的收益，但是長期而言，應該可以讓使用者在使用Google廣告系統的體驗更好，當然這可能需要更多市場調查才能確定。
> > 大家怎麼看這個行動呢？
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: taipaz
Date: Sun, 20 May 2007 10:05:52 -0700
Local: Sun, May 20 2007 1:05 pm
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
在四月中旬的台北研討會中, Google 的人員曾有說明 個別的廣告在不同的網頁 分配給發佈站的金額是固定的. 並不會因為不同網站而有差異. On 5月21日, 上午12時09分, Simon wrote:
> 叮咚大大的分析很詳細 > 至於80%的廣告收益依內容、PR等來分配，個人認為這個部分應該已經有這樣的機制存在。 > On May 20, 12:32 am, 叮咚 wrote:
> > 對於 MFA 網站，個人會從幾個角度來看：
> > 1. 如果這類網站是利用大家對特定詞彙的熟悉和認知，直覺輸入網址而看到內容，進而點擊廣告。
> > 就行為過程而言，與在搜尋引擎或網站上瀏覽，並沒有太大的差異。
> > 這是就資訊需求→點擊行為的部份來看。它算是搜尋行為的一種變形。
> > 2. 從 Google Adsense 的角度來看，對於 MFA 網站，Adsense 大可調降該網站的廣告收益比例。
> > 若按照之前 Simon 大大站上的 Adsense 財務資料， Adsenser 分得了80%的廣告收益。
> > 這部份，應該可以按照 Pagerank 的 backlink 概念作調整。也就是單頁式網站，視為 PR 0。
> > 分配比例可能只有 5%。
> > 而內容不多的網站，可能是 PR2....，分配比例可能更高些。
> > 這樣子，就能減低 MFA 網站的影響，並達到促進網路發展的效果。
> > 3. 站在 Google Adwords 的角度，要提供良好的服務給廣告主時，最重要的資訊不外乎關鍵字的
> > 分析及消費者動線的追蹤。從這個角度來看，MFA 網站將使得這二項重要資訊難以取得。或
> > 許這是 Google Adsense 團隊準備動刀的因素吧。
> > 若以二元論的論點來看，１、３剛好是二個極端，而２正是其中較適宜的作法。
> > 然而，這往往需要很多調校和磨合才能成熟。或許現在 Adsense 決定快刀解決，難保改天不會死而復生。
> > 大家就靜觀其變吧，其間還是作各自認為重要的事優先。
> > On 5月20日, 上午10時26分, PJHUANG 上班族投資理財 wrote:
> > > 昨天美國的站長討論區中，出現多位MFA網站帳號站長表示收到Google Adsense廣告小組的信件通知，他們的帳號將於六月一號被停止，他們沒
> > > 有明顯違背Google Adsense的計畫與注意事項，但是由於其商業模式不符合Google Adsense的最大利益，Google
> > > Adsense小組決定停止他們的帳號。
> > > 這些站長表示他們都是Adsense月收入超過十萬美金的大戶，而且也同時每月購買超過十萬的Adwords廣告，警告可能短期內，會有很多內容網站沒
> > > 有價格更好的廣告可播，因為她們也將同時抽走大量Adwords廣告下單。
> > > 有的站長放棄，有的站長還祈求Google Adsense讓他有改正的機會。不過整個理念應該是以改進使用者的經驗做出發點，而不是以提高
> > > Google Adsense的短期收益為重點，關閉MFA套利Google Adsense網站短期內應該會損及Google營收，也會損及內容聯播
> > > 網站的收益，但是長期而言，應該可以讓使用者在使用Google廣告系統的體驗更好，當然這可能需要更多市場調查才能確定。
> > > 大家怎麼看這個行動呢？- 隱藏被引用文字 -
> - 顯示被引用文字 -
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: Simon
Date: Mon, 21 May 2007 02:49:04 -0000
Local: Sun, May 20 2007 10:49 pm
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
原來是這樣。 但有沒有可能，高單價的廣告配給高流量、高PR值的網站? 而低PR值的網站的廣告單價屬於低標的呢? On May 20, 10:05 am, taipaz wrote:
> 在四月中旬的台北研討會中, Google 的人員曾有說明 個別的廣告在不同的網頁 > 分配給發佈站的金額是固定的. 並不會因為不同網站而有差異. > On 5月21日, 上午12時09分, Simon wrote:
> > 叮咚大大的分析很詳細
> > 至於80%的廣告收益依內容、PR等來分配，個人認為這個部分應該已經有這樣的機制存在。
> > On May 20, 12:32 am, 叮咚 wrote:
> > > 對於 MFA 網站，個人會從幾個角度來看：
> > > 1. 如果這類網站是利用大家對特定詞彙的熟悉和認知，直覺輸入網址而看到內容，進而點擊廣告。
> > > 就行為過程而言，與在搜尋引擎或網站上瀏覽，並沒有太大的差異。
> > > 這是就資訊需求→點擊行為的部份來看。它算是搜尋行為的一種變形。
> > > 2. 從 Google Adsense 的角度來看，對於 MFA 網站，Adsense 大可調降該網站的廣告收益比例。
> > > 若按照之前 Simon 大大站上的 Adsense 財務資料， Adsenser 分得了80%的廣告收益。
> > > 這部份，應該可以按照 Pagerank 的 backlink 概念作調整。也就是單頁式網站，視為 PR 0。
> > > 分配比例可能只有 5%。
> > > 而內容不多的網站，可能是 PR2....，分配比例可能更高些。
> > > 這樣子，就能減低 MFA 網站的影響，並達到促進網路發展的效果。
> > > 3. 站在 Google Adwords 的角度，要提供良好的服務給廣告主時，最重要的資訊不外乎關鍵字的
> > > 分析及消費者動線的追蹤。從這個角度來看，MFA 網站將使得這二項重要資訊難以取得。或
> > > 許這是 Google Adsense 團隊準備動刀的因素吧。
> > > 若以二元論的論點來看，１、３剛好是二個極端，而２正是其中較適宜的作法。
> > > 然而，這往往需要很多調校和磨合才能成熟。或許現在 Adsense 決定快刀解決，難保改天不會死而復生。
> > > 大家就靜觀其變吧，其間還是作各自認為重要的事優先。
> > > On 5月20日, 上午10時26分, PJHUANG 上班族投資理財 wrote:
> > > > 昨天美國的站長討論區中，出現多位MFA網站帳號站長表示收到Google Adsense廣告小組的信件通知，他們的帳號將於六月一號被停止，他們沒
> > > > 有明顯違背Google Adsense的計畫與注意事項，但是由於其商業模式不符合Google Adsense的最大利益，Google
> > > > Adsense小組決定停止他們的帳號。
> > > > 這些站長表示他們都是Adsense月收入超過十萬美金的大戶，而且也同時每月購買超過十萬的Adwords廣告，警告可能短期內，會有很多內容網站沒
> > > > 有價格更好的廣告可播，因為她們也將同時抽走大量Adwords廣告下單。
> > > > 有的站長放棄，有的站長還祈求Google Adsense讓他有改正的機會。不過整個理念應該是以改進使用者的經驗做出發點，而不是以提高
> > > > Google Adsense的短期收益為重點，關閉MFA套利Google Adsense網站短期內應該會損及Google營收，也會損及內容聯播
> > > > 網站的收益，但是長期而言，應該可以讓使用者在使用Google廣告系統的體驗更好，當然這可能需要更多市場調查才能確定。
> > > > 大家怎麼看這個行動呢？- 隱藏被引用文字 -
> > - 顯示被引用文字 -
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: taipaz
Date: Mon, 21 May 2007 05:33:46 -0000
Local: Mon, May 21 2007 1:33 am
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
對於這一點, 我就沒想過, 也沒問過 .... 理論上該不必如此. 高 PR 值的訪問量通常會較高 ... 通長也會得到較高的點擊. 廣告如何配置給那一個網站, 應該還是 關鍵詞匹配的問題吧 ?!
On 5月21日, 上午10時49分, Simon wrote:
> 原來是這樣。 > 但有沒有可能，高單價的廣告配給高流量、高PR值的網站? > 而低PR值的網站的廣告單價屬於低標的呢? > On May 20, 10:05 am, taipaz wrote:
> > 在四月中旬的台北研討會中, Google 的人員曾有說明 個別的廣告在不同的網頁
> > 分配給發佈站的金額是固定的. 並不會因為不同網站而有差異.
> > On 5月21日, 上午12時09分, Simon wrote:
> > > 叮咚大大的分析很詳細
> > > 至於80%的廣告收益依內容、PR等來分配，個人認為這個部分應該已經有這樣的機制存在。
> > > On May 20, 12:32 am, 叮咚 wrote:
> > > > 對於 MFA 網站，個人會從幾個角度來看：
> > > > 1. 如果這類網站是利用大家對特定詞彙的熟悉和認知，直覺輸入網址而看到內容，進而點擊廣告。
> > > > 就行為過程而言，與在搜尋引擎或網站上瀏覽，並沒有太大的差異。
> > > > 這是就資訊需求→點擊行為的部份來看。它算是搜尋行為的一種變形。
> > > > 2. 從 Google Adsense 的角度來看，對於 MFA 網站，Adsense 大可調降該網站的廣告收益比例。
> > > > 若按照之前 Simon 大大站上的 Adsense 財務資料， Adsenser 分得了80%的廣告收益。
> > > > 這部份，應該可以按照 Pagerank 的 backlink 概念作調整。也就是單頁式網站，視為 PR 0。
> > > > 分配比例可能只有 5%。
> > > > 而內容不多的網站，可能是 PR2....，分配比例可能更高些。
> > > > 這樣子，就能減低 MFA 網站的影響，並達到促進網路發展的效果。
> > > > 3. 站在 Google Adwords 的角度，要提供良好的服務給廣告主時，最重要的資訊不外乎關鍵字的
> > > > 分析及消費者動線的追蹤。從這個角度來看，MFA 網站將使得這二項重要資訊難以取得。或
> > > > 許這是 Google Adsense 團隊準備動刀的因素吧。
> > > > 若以二元論的論點來看，１、３剛好是二個極端，而２正是其中較適宜的作法。
> > > > 然而，這往往需要很多調校和磨合才能成熟。或許現在 Adsense 決定快刀解決，難保改天不會死而復生。
> > > > 大家就靜觀其變吧，其間還是作各自認為重要的事優先。
> > > > On 5月20日, 上午10時26分, PJHUANG 上班族投資理財 wrote:
> > > > > 昨天美國的站長討論區中，出現多位MFA網站帳號站長表示收到Google Adsense廣告小組的信件通知，他們的帳號將於六月一號被停止，他們沒
> > > > > 有明顯違背Google Adsense的計畫與注意事項，但是由於其商業模式不符合Google Adsense的最大利益，Google
> > > > > Adsense小組決定停止他們的帳號。
> > > > > 這些站長表示他們都是Adsense月收入超過十萬美金的大戶，而且也同時每月購買超過十萬的Adwords廣告，警告可能短期內，會有很多內容網站沒
> > > > > 有價格更好的廣告可播，因為她們也將同時抽走大量Adwords廣告下單。
> > > > > 有的站長放棄，有的站長還祈求Google Adsense讓他有改正的機會。不過整個理念應該是以改進使用者的經驗做出發點，而不是以提高
> > > > > Google Adsense的短期收益為重點，關閉MFA套利Google Adsense網站短期內應該會損及Google營收，也會損及內容聯播
> > > > > 網站的收益，但是長期而言，應該可以讓使用者在使用Google廣告系統的體驗更好，當然這可能需要更多市場調查才能確定。
> > > > > 大家怎麼看這個行動呢？- 隱藏被引用文字 -
> > > - 顯示被引用文字 -
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: HauYuWang
Date: Wed, 30 May 2007 15:54:09 -0700
Local: Wed, May 30 2007 6:54 pm
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
顯示越多, 點擊就越高 收入就越高阿....
但是有時候還是會有一點點困惑收入的計算方法呢><
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
From: HauYuWang
Date: Mon, 04 Jun 2007 18:29:18 -0700
Local: Mon, Jun 4 2007 9:29 pm
Subject: Re: 單頁式套利Google Adsense網站帳號(MFA)被關閉 (你如何看)
我認為這樣對真正經營的站長比較公平點! 因為大家真的有心經營 卻被洗錢...
You must Sign in before you can post messages. You do not have the permission required to post.
|
|
|
|
