建议下一期话题
genius520
billsmith
On Mar 25, 1:44 pm, "genius520" <genius...@gmail.com> wrote:
> 比如用户研究，如何找到典型用户，如何展开更有针对性的设计之类的话题。
whitec...@gmail.com
我们这两天正在选下期话题，会着重关注大家对于话题关注点的反馈的。
谢谢大家，
有什么想看到大家讨论的话题可以尽管提出来，我们会尽量满足..
Aaron Sheng
Banlon
对于中小为网页也要看情况。
比如一个用户群相当单一的中型网站，那么对他们的数据研究应该还是有比较高的价值的
可是整体来说，由于数据基数的问题，数据挖掘不太适合中小网站。
我的心是白色的
QQ：9468586
2007-03-29
Aaron Sheng
的确，数据基数对于中小网站尤其是初创期的网站是个问题。
另外，从我接触的一些情况来看，似乎还不是很多网站意识要到专门通过数据挖掘来研究用户，倒是很多会花不少精力去提高自己的Alexa排名，而不是关注
用户。
因为接触的网站还不是很多，而且以中小网站居多，上边的印象是否适合普遍情况，暂时我不能确定。
Banlon，你对网站通过数据挖掘来研究用户的情况有了解么？
Aaron Sheng
http://aSheng.net
On 3月29日, 下午6时34分, "Banlon" <banlon...@126.com> wrote:
> 对于中小为网页也要看情况。
> 比如一个用户群相当单一的中型网站，那么对他们的数据研究应该还是有比较高的价值的
> 可是整体来说，由于数据基数的问题，数据挖掘不太适合中小网站。
> 我的心是白色的
>
> Banlon
> QQ：9468586
> 用易网www.uesee.com
> 2007-03-29
>
> 发件人： Aaron Sheng
> 发送时间： 2007-03-29 11:47:41
> 收件人： UCDChina
> 抄送：
> 主题： UCDChina Re: 建议下一期话题
>
> 通过数据挖掘来研究用户。
> 可能对于大型网站更有意义。
>
> 对于中小网站的意义、价值和可行性怎么样？
> 希望与有兴趣的朋友一块交流一下。
>
> Aaron Shenghttp://aSheng.net
白鸦
Stony
这里讨论比较自由，网站上可以放一些过滤掉无用内容的总结。
--
Stony Wang
Software Developing Engineer in Test
白鸦
事实上我们希望网站是一个更加开放式的平台，
这里更多的是网站上未涉及到的一些内容的讨论，
咱们这个平台现在才刚刚开始，为了保证精力不分散，还是鼓励大家把涉及到网站上有的内容发到网站上面去。
这样可能看到的人更多，讨论的氛围会更好，
google能搜索到固然是好， 但我们的目的不是让它搜索到而是让更多的同行参与进来并受益，
哪怕google把我们的网站拔毛了，只要大家都记得而且互相口碑相传形成好的讨论和交流气氛，我觉得更值。
我们并不看重SEO， 我们更相信真实的有意义的内容和人。
当然SEO能有效果就更好了。
不好意思， 啰嗦了几句，
大家见谅， 希望大家不要因为我的啰嗦也对发言有什么顾虑了，
用户怎么用产品都可以，产品的方向是随着用户的使用而不断更新的， 我只是个人想呼吁大家一起更有效的推动网站的氛围。 :)
--
白鸦, uicom.net/blog
cui sarah
> >
> > >
> >
>
>
>--
>白鸦, uicom.net/blog
>
>>
_________________________________________________________________
与联机的朋友进行交流，请使用 MSN Messenger: http://messenger.msn.com/cn
吉波何
卓越网用户界面设计
2003年底，卓越网（www.joyo.com）发现自己有将近三分之二的新用户在完成注册之后没有进行购物。研究发现，网页界面设计的不合理及购物流程的繁琐是用户流失的重要原因。
为了提高网站浏览者的购买率，卓越委托ISAR公司对其原有的网站进行改版设计。
我们为卓越的这次改版设计提供了完整的用户界面设计方案，贯穿整个使用性工程学的生命周期：
1） 竞争对手分析（使用性比较测试）
2） 卓越网站的使用性测试
3） 卓越网站的用户研究
4） 用户界面设计、测试以及再设计
为了确保项目质量，我们在前期进行了用户研究、竞争分析和国外成功电子商务网站的界面分析（启发式评估的方法）等等，这些工作为之后的界面设计奠定了基础。
设计之前，我们对卓越网进行了使用性测试，并和其他竞争对手的测试结果进行对比分析，发现卓越网存在许多细节上的问题，从而找到了其界面设计上所存在的弱点，如，搜索功能不强；商品分类不科学，填写订单的过程过于繁琐。
我们通过对不同用户使用搜索动机的研究，对搜索界面进行设计，弥补了网站搜索引擎功能不强的弱点。
关于商品分类的问题，我们一方面查阅分类学的相关资料；另一方面在焦点小组，用卡片归类的方法，让用户提出他们认为比较合适的分类方法。最后依据分类学的理论和用户的认知与使用习惯，提出一套比较合理的商品分类体系。
--
Best Regards,
He Jibo
ji...@pku.edu.cn
2007-02-08
---------------------------
He Jibo
Department of Psychology,
Peking University,
Beijing (100871),P.R.China
TEl:86-10-5276-6185
Mobile:13693325941
Email:ji...@pku.edu.cn
hej...@gmail.com
Web:http://ennews.pku.edu.cn/
you...@gmail.com
我们一个核心成员是数据库方向的博士
我们不太关心Alexa排名
我们是不是不太像中国网站？:)
On 3月30日, 上午9时15分, "Aaron Sheng" <aaronsh...@gmail.com> wrote:
> 的确，数据基数对于中小网站尤其是初创期的网站是个问题。
> 另外，从我接触的一些情况来看，似乎还不是很多网站意识要到专门通过数据挖掘来研究用户，倒是很多会花不少精力去提高自己的Alexa排名，而不是关注
> 用户。
>
> 因为接触的网站还不是很多，而且以中小网站居多，上边的印象是否适合普遍情况，暂时我不能确定。
>
> Banlon，你对网站通过数据挖掘来研究用户的情况有了解么？
>
> Aaron Shenghttp://aSheng.net
>
> On 3月29日, 下午6时34分, "Banlon" <banlon...@126.com> wrote:
>
>
>
> > 对于中小为网页也要看情况。
> > 比如一个用户群相当单一的中型网站，那么对他们的数据研究应该还是有比较高的价值的
> > 可是整体来说，由于数据基数的问题，数据挖掘不太适合中小网站。
> > 我的心是白色的
>
> > Banlon
> > QQ：9468586
> > 用易网www.uesee.com
> > 2007-03-29
>
> > 发件人： Aaron Sheng
> > 发送时间： 2007-03-29 11:47:41
> > 收件人： UCDChina
> > 抄送：
> > 主题： UCDChina Re: 建议下一期话题
>
> > 通过数据挖掘来研究用户。
> > 可能对于大型网站更有意义。
>
> > 对于中小网站的意义、价值和可行性怎么样？
> > 希望与有兴趣的朋友一块交流一下。
>
> > Aaron Shenghttp://aSheng.net
>
> > On Mar 25, 1:44 pm, "genius520" <genius...@gmail.com > wrote:
>
> > > 比如用户研究，如何找到典型用户，如何展开更有针对性的设计之类的话题。- 隐藏被引用文字 -
>
> - 显示引用的文字 -