> 以我目前对TW的粗浅认识，感觉在网站服务器上为每个人拷贝一份TW就可以了，是这样吗？
若人數不多，簡單的共享應用，應該可以。
若考慮文件上載下傳的方便性，可選擇安裝
WebDAVPlugin - 伺服端須支援 WebDAV 服務。
UploadPlugin - 伺服端須支援 php 或 cgi。
> 有没有更合理的规划方式？
可以參考目前既知的 TiddlyWiki 伺服端的解決方案：
http://tiddlywiki.org/wiki/Server-Side_Solutions 其中僅 ccTiddly、TiddlyWeb、ZiddlyWiki 較適合多人*同時*使用。
其他方式至多僅做到 file lock 的以文件為單位鎖定，實務上，並非很適合多人多工作業，TW + dropbox 亦同。
ZiddlyWiki 應未支援最新版之 TW，且須 ZOPE 支援，相當耗費資源。
除非已有 ZOPE 應用，否則不建議使用。
ccTiddly 支援單機備份機制 (standalong)，
安裝容易、門檻低，可以快速上手。
（內含之簡繁中文語系未更新支援最新版本）
TiddlyWeb 優良的整體的架構及優程式設計風格，
若考慮永續性與擴充性，應為較好的選擇，是目前檯面上最優的方案。
On 6月23日, 上午1時41分, 鱼无言 <list...@gmail.com> wrote:
> 我有个网上教研小组，想用TW达到如下目的：
> 每个人有自己独立的资料夹，主人可以邀请其他人合作编辑；
> 有一个网站总的管理页面，可以选编各资料夹内容及施行管理与指导。
> ------------
> 问题：
> 以我目前对TW的粗浅认识，感觉在网站服务器上为每个人拷贝一份TW就可以了，是这样吗？有没有更合理的规划方式？
> 当多人共用一个TW文档时必须用插件吗？
> 如此设计下来，还方便每个人脱机使用备份吗？
> 看上TW只是它比WPMU简便，我的教研小组成员大部分时间只需要一些文字性资料，TW的现场编辑也很符合老师们的习惯。教案拷贝到U盘就能拿去上课、
> 放到网上就能让学生和同仁访问也非常方便，就是不知道TW能不能这样用，肯请赐教。
|
