hi Daobing,
感謝回報,現在 pcmanx 是透過 GNU iconv 去作編碼系統轉換的,也就是說,此議題事實上是 GNU i18n team
該留意的,所以,可否請閣下發函過去討論,並標注此議題的重要性呢?謝謝!
Regards,
-jserv
如果現在不「補」(in libc level),日後還是要「補」呀 (in application level)
都已經是二十一世紀,應該要有更好的作法。
> 另外, firefox 的 big5 编码加入了 unicode 补完计划的支持,如果你需要添加支持,可以参考他们的实现。
敝人對這個議題的重要性仍不甚清楚,可否請您標注並聲明呢?謝謝!
Regards,
-jserv
Daobing,
我的意思是說,請避免「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的方式。PCManX 的開發過程中,不免發現 Glib 與 Gtk+ 的
bug,我們除了用一些辦法去避開外,也提供對 Glib 與 Gtk+ 的修正,後者,才是對整個 free software 有正面效果的。
同時,個人的態度是避免「Unicode 補完」計畫一類的途徑,無關是否優雅,重點是,如果我們不對整個世界發出聲音,又豈之有多少議題?
Regards,
-jserv