Groups
Groups
Sign in
Groups
Groups
老貓的電子報
Conversations
About
Send feedback
Help
白話 Google Books 爭議
2 views
Skip to first unread message
oldcat
unread,
Sep 26, 2009, 4:17:48 AM
9/26/09
Reply to author
Sign in to reply to author
Forward
Sign in to forward
Delete
You do not have permission to delete messages in this group
Copy link
Report message
Show original message
Either email addresses are anonymous for this group or you need the view member email addresses permission to view the original message
to NewsFro...@googlegroups.com
Sent to you by oldcat via Google Reader:
白話 Google Books 爭議
via
內容推進實驗室
by oc on 9/25/09
最近對
Google Books
掃描圖書館藏書,以致於跟出版業及作者連盟吵架的事情,覺得有點困擾,理論上的好事,為什麼這麼多人不高興呢?所以我做了一點功課,把我自己搞不清處的東西整理成白話文如下:
起先 Google 找了世界各大圖書館,掃描了所有藏書。
然後就打算把圖書內容上線讓網民查詢。
然後開始賣廣告收錢。
美國作者很不爽:我的書被你拿去賺錢,我一毛都沒有。
作者協會和出版協會開始控告 Google。
Google 不得已只好找他們一起「坐下來談」。
談的結果是 Google 先付一筆賠償金。
再把廣告收入拿一大部份給新成立的「作者版權中心」,轉分配給著作權持有者。
此後作者不能再來跟 Google 吵版權和廣告收入的分配問題。
其他公司開始不高興。
首先是跟 Google 簽協議的團體並不百分之百代表所有作者。
那麼多失聯作者的心血結晶,最後卻被 Google 所掌控。這樣 Google 等於取得了不相稱的數位書的控制權。
其他想做同樣事情的公司會因為超高的進入障礙(Google 付了一大筆賠償),使 Google 變成全世界最大的,也是「最後的圖書館」。
這是為什麼亞馬遜、蘋果、微軟、Internet Archive 大家都不高興的原因。
圖書館界的憂慮則是,數位檔都在 Google,定價權也在 Google,未來圖書館的命運有很大程度會被 Google 所操縱。
學術界則憂慮一旦 Google 成為全世界「最後的圖書館」,那麼一百年後,管理那麼龐大的檔案的公司還會是 Google 嗎?影響整個學術研究的圖書庫,控制在一個私人公司手上,風險會不會太高?
自由派的觀點則是隱私權問題。Google 的雲端書庫可以紀錄每個人讀了什麼書的資料,在愛國者法案的規範下,公民連思想隱私都將無法獲得保障。
但其他一般人則都很高興,因為線上檢索將會納入人類知識史上最精華的部份。
現在這個協議正在美國紐約州地方法院中等待判決。
延伸閱讀:
邁向世界圖書館之路?—Google與出版界和解之後
(章忠信)
Google 圖書和解方案
(Google)
看見古書,Google Book Search
(e的二三事)
Open Book Alliance
(反對黨聯盟)
Google Book Search - Is it The Last Library?
Legally Speaking: The Dead Souls of the Google Booksearch Settlement
如果你覺得本文有價值,歡迎用郵件轉寄,分享給更多朋友。
Things you can do from here:
Subscribe to 內容推進實驗室
using
Google Reader
Get started using Google Reader
to easily keep up with
all your favorite sites
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages