國際能源總署(IEA)今天提出年度「世界能源展望」報告,世界自然基金會(WWF)批評,當中所設溫室氣體減量的目標太低。
WWF在聲明中說,世界能源展望報告中的建議「不僅危險,而且比現今科技能做到的程度還低得多」。
大多數開發中國家和WWF要求,已開發國家必須在2020年時,將溫室氣體排放量比1990年基準減掉至少40%。
WWF指出,若依照IEA的低排放方案,到2020年,經濟合作暨發展組織(OECD)國家的化石燃料產生之二氧化碳,只比1990年減掉4.5%,「這令人鬱悶」。
OECD是30個工業化國家組成,而IEA是其架構下的組織,為其中28國提供能源政策建議。這兩個機構的總部都設在巴黎。
WWF批評,若依據IEA提倡的方案,到2030年時,全球能源相關的二氧化碳排放量,比1990年還增加了四分之一。
IEA低排放方案的目標,是把大氣中溫室氣體(以二氧化碳當量計算)濃度限制在450ppm以內。報告說,為達到這個目標,全球的能源相關二氧化碳排放要在2020年以前達到高峰,從309億噸(30.9Gt)下滑,2030年降到264億噸。
IEA強調跟2007年的288億噸比較,因此顯得2030年降幅可觀。不過,環保團體一般傾向於採用京都議定書的基準年1990年,而1990年的這項數值是209億噸。
WWF說,能源部門占了全球溫室氣體排放的大約三分之二,必須帶頭走向低碳未來,但「很可惜,關於大氣能安全消化何種程度的排放,IEA沒能跟上最新的科學,也沒能藉此科學,指引出一條在本世紀中達於能源完全再生的道路」。
就在IEA發布這份年度旗艦報告前夕,英國「衛報(The Guardian)」昨天引述據稱IEA內部人士揭發,主要由於美國的壓力,IEA過去的報告故意高估現今油田的蘊藏量,及將來發現新油田的機會,「實際上這世界已比官方估計的更接近耗盡石油」。
但IEA今天否認這項指控。據美國有線電視新聞網(CNN)報導,IEA副執行長瓊斯(Richard Jones)說,IEA專家對於石油與天然氣正在耗盡的警告最為權威,但他們不認為這事會像某些理論家預測的那麼快發生。
他還說,在石油業眼中,他們顯得太悲觀了。981110
國際能源總署 (IEA)調降全球原油需求的長期預估值,因為經濟危機抑制已開發經濟體的需求,環保政策又鼓勵替代能源的使用。
這個28個國家的顧問機構今天在其年度世界能源展望報告中說,全球的原油需求在2030年以前每年將增加1%,自2008年的每天8500萬桶增至1.05億桶,低於去年預估1.06億桶。IEA說,如果採行額外的氣候改變政策,每年的原油需求可能只增加0.2%。
「全球的金融危機和隨後的衰退,已對能源市場前景帶來重大衝擊,」這個巴黎的組織說。「全球的能源總體需求已經隨著經濟的衰退而大幅下降。」
各國政府已經要求消費者減少能源消耗以降低二氧化碳的排放並減少對進口油料的倚賴。IEA說,在需求成長減緩之際,由於經濟衰退抑制對新油田開發的投資,全球可能還得面對供應的壓力以及飆高的油價。981111
2009/11/11 05:02
(中央社記者黃貞貞倫敦9日專電)英國政府今天宣布,計劃在英格蘭和威爾斯興建10個新的核能電廠,最快2018年可以生產,到2020年核電將占整體供電的30%。
能源部長艾德.米勒班(Ed Miliband)向國會報告時,強調核電是可信賴的能源,但環保團體批評,核電不僅昂貴而且污染環境,政府這項決定將可能面臨法律的挑戰。
米勒班表示,氣侯變遷的威脅,代表英國必須改變高度依賴排放大量二氧化碳的能源,轉向核能、再生及淨媒能源。
他說,隨著英國在北海的油存量減少,為了未來能源供應的安全,能源必須更多元化,低碳能源混合是較佳的選擇,如此一來才不會因國際油價波動而受到影響。
根據規劃,到2025年核電將占英國整體能源的40%。
英國政府提議的10個新核電廠地點有9個位在英格蘭,其中7個地點目前已有核電,另一個位在北威爾斯。
英國現有核電設備老舊,預定2023年退役。981109
| ||
|
行政院長吳敦義今天表示,台灣將爭取署長層級參與UNFCCC締約方大會。據了解,台灣將循WHA模式,委請友好國家在締約方大會中為台灣發言,盼官方能成為締約方大會觀察員。 官員透露,這次環保署將以非政府組織顧問名義參加,參加活動期間將積極安排與美國、日本與歐盟等重要主導國家雙邊會談。 相關人士表示,台灣政府若能以觀察員身分參與締約方大會,算是達到中長期目標。而短期目標則希望改善台灣參與的非政府組織地位,不要掛名在中國下。 聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)締約方大會(Conference of the Parties, COP)將於12月在哥本哈根舉行。吳敦義10日接受中央社專訪時以前衛生署長葉金川以署長身分參與世界衛生大會為例說,「能否像葉金川一樣以署長名義進去,是我們的目標」。 據指出,台灣目前是以非政府組織方式參與,並已申請成為非政府組織的觀察員。 相關人士說,台灣盼能仿照WHA模式,參加UNFCCC締約方大會成為觀察員。締約方大會是UNFCCC談判的重要會議,每年舉辦一次。 據了解,WHA中有一條款,允許大會執行長(executive director)邀請非國家地區或衛生實體加入成為觀察員。WHA是聯合國所屬會議,台灣今年以觀察員身分參與,希望等同得到國際先例,未來順利參與UNFCCC締約方大會。 官員透露,由於UNFCCC無WHA上述條款,台灣希望先增加國際曝光,繼而安排雙邊會談,讓友好國家在締約方大會中為台灣發言。 官員指出,在台灣邦交國中,諾魯、吐瓦魯、吉里巴斯與馬紹爾群島4國在氣候變遷議題上扮演重要角色。全球暖化後海平面上升,這些國家瀕臨消失,這4國發言備受主要強國重視。 據瞭解,這些國家也很願意為台灣發言。官員說,UNFCCC確有需要台灣之處,台灣也希望透過清潔發展機制(Clean Development Mechanism,CDM)幫助部分國家執行節能減碳工作,績效也可算在台灣的認證上。 |
全球暖化,憂喜參半!憂的是,英國科學家最近指出,南極半島近五十年來融冰加劇,融化的海水面積高達二萬四千平方公里,大小如同三分之二台灣。喜的是,科學家意外發現,這片海下的陸塊是巨大「碳庫」,可儲藏大氣中的二氧化碳,「吸碳」關鍵是占據海面的浮游植物。
這份調查報告是由英國南極觀測站科學家提出,刊於《全球變遷生物學》(Global Change Biology)期刊,研究指出,近五十年來,多處南極冰層被打開,形成一片二萬四千平方公里的汪洋。
報告指出,南極融冰並非都是全球暖化的惡果,融冰後,海面上長滿浮游植物可降低暖化威脅。
吸碳關鍵是浮游植物
英國科學家提出一個模式:首先,浮游植物吸收南極上空陽光、進行光和作用,並吸收大氣裡的碳;有一天,它們終將成為南極海洋食物鏈的一環,被珊瑚及浮游生物消費;數十年後,所有這些生物都會死去,留在它們身上的碳將從此塵封海底。
也就是說,這個由融冰造就的海床是個巨大「碳庫」。英國科學家推估,一年可儲存三五○萬噸的碳,約是一二八○萬噸二氧化碳。但相較於人類二○○七年製造的八十七億噸碳排放,南極海床的碳庫存量顯然是小巫見大巫。
研究氣候變遷的科學家把暖化帶來的好處稱作「負回饋」(negative feedback)。英國南極觀測站科學家在報告提出樂觀預測,隨著極地融冰日趨嚴重,類似南極碳庫的回饋也更強大,數千年後,將成為儲藏碳的重點基地。
但這終究是一個雞生蛋、蛋生雞的兩難。英國科學家沒有明確指出的是,「極地碳庫」究竟是一個兩全其美的解決方案,或只是人類在減碳道路上,走一步、退二步的自我安慰?
根據世界自然基金會(WWF)十日首發的《長江流域氣候變化脆弱性與適應性研究》報告指出,受全球氣候變化影響,未來五十年長江流域地面氣溫可能上升一.五到二攝氏度,極端氣候事件如嚴重洪災、雪災等災害發生頻率,將進一步增加。
報告根據長江流域一四七個氣象站資料指出,相對一九六一至一九九○年平均值,九十年代整個流域年平均氣溫增加○.三三攝氏度,而二○○一至二○○五年溫度升幅達○.七一攝氏度。未來五十年該區將持續變暖變乾,生態系統的脆弱性不斷加劇,極端嚴重的洪災、雪災及乾旱事件將呈進一步增加趨勢。
報告強調,氣候變化對溼地影響最明顯,導致溼地破碎化程度加劇,已威脅溼地生物多樣性。《中新社》引述該報告首席科學家徐明說,「節能減排是應對流域氣候變化根本方式,對氣候變化適應性措施應首先採取『無悔』策略,在不增加額外成本前提下,盡量採取那些考慮氣候變化因素的措施,做到無論未來氣候怎樣變化,都不後悔。」
中國工程院院士尹偉倫評論該報告認為,增加森林面積,提高森林質量,優化森林結構,提升森林生產力,增加大氣生態容量是應對氣候變化脆弱性的良策。報告由WWF編寫,中科院地理科學與資源研究所、成都山地所、瀋陽應用生態研究所、中國氣象局和復旦大學二十餘位研究員參與,歷兩年多完成。
| ************************************************************************************************************************* This email message, including any attachments, is for the sole use of the intended recipient(s) and may contain confidential and privileged information. Any unauthorized review, use, disclosure or distribution is prohibited. If you are not the intended recipient, please contact the sender by reply e-mail and destroy all copies of the original message. [Delta Electronic, INC. Taiwan] ************************************************************************************************************************* |