Flytt av inlägg från tidigare MSN Gruppen Letter i Sverige
Från: ieva_V (Ursprungligt meddelande)Skickat: 2005-06-08 15:20
Sverige borde be Lettland officiellt om ursäkt för fackförbundet
Byggnads uppträdande i samband med konflikten utanför Vaxholmsbygget.
Det skriver MARIA RANKKA. Tillsammans med ett 50-tal andra svenskar
har hon annonserat och bett om ursäkt i en av Lettlands största
tidningar.
http://expressen.se/index.jsp?d=1180&a=297157
För de som läser på lettiska:
http://www.diena.lv/bizness/lasit.php?id=250873
mvh,
ieva valaine
Rekommendera Ta bort Meddelande 2 av 16 i diskussionen
Från: ieva_V Skickat: 2005-06-08 16:59
Ett annat åsikt om saken.
JUST NU: Hyr en lett för bara 75 kronor i timmen. BOKA DIREKT
Det lettiska bemanningsföretaget Hyrlett.nu, med den fantastiska
sloganen ”Det går lätt med lett”, lär få det svenska facket att skära
tänder.
http://www.dagensps.se/artikel.asp?articleID=10553
mvh,
Ieva
Rekommendera Ta bort Meddelande 3 av 16 i diskussionen
Från: 6800Moorland Skickat: 2005-06-09 00:45
Vad är detta?
Detta är inget anat än ett hot mot den Svenska fackföreningsrörelsen.
Skall vi Svenskar hyra en Lett för 75 Kr i timman?
Det är ju totalt absurt och det är minst lika absurt att Sverige skall
be om ursäkt. Nej, i Sverige gäller Svenska lagar och Svensk
arbetsrätt och det står ingenstans i EU:s stadgar att utäninngar skall
ta respektive egna lands medborgares arbetstillfällen.
Själv blir jag oerhört sårad, ledsen och vad ni vill av sådana här
inslag på sidan för dom främjar absolut inte banden mellan våra folk.
Rekommendera Ta bort Meddelande 4 av 16 i diskussionen
Från: ConnyMorke Skickat: 2005-06-09 10:00
Hej Moorland!
Det som skickats ut av Ieva och också mig i denna diskussion är
artiklar och information om vad som händer och sker.
Nya nyheter sprider sig med andra ord med full fart i både Sverige och
Lettland just nu!
Om du läser artiklarna och deras forum och kanske även utskicket jag
gjorde i Passagen
http://debatt.passagen.se/show.fcgi?category=3500000000000014&conference=10500000000000442&posting=19500000002501328
Så ser du att också svenska folket tycket mycket olika.
Men vist är det mycket pajkastningar som inte gynnar någon i längden!!
Det har det varit från början och det lär fortsätta tills t.ex.
Sveriges regering eller riksdag sätter sig ner tillsammans med
Lettland och löser detta. Men hade Sverige tagit relationen mellan
Lettland – Sverige mer allvarligt från början. Så hade vi idag haft en
bättre kanal och möjlighet att lösa detta på bättre sätt än vad nu är
fallet.
Här följer nu ett pressmeddelande från lettiska ambassaden.
Mvh
Conny
----- Original Message -----
From:
stockho...@list.am.gov.lv
To: Embassy of Latvia in Stockholm
Sent: Wednesday, June 08, 2005 5:04 PM
Subject: Den 9 juni invigs campingplatsen Ramsvik Camping i
Hunnebostrand som är uppförd av det lettiska byggföretaget R.O.K.
Embassy of Latvia in Stockholm
------------------------
Den 9 juni invigs campingplatsen Ramsvik Camping i Hunnebostrand som
är uppförd av det lettiska byggföretaget R.O.K.
08.06.2005
Den 9 juni klockan 19.00 invigs Ramsvik Camping av Lettlands
Honorärkonsul i Göteborg, Robert Rydingstam och representanter från
Sotenäs kommun liksom från det lettiska företaget R.O.K, som byggt
campingplatsen.
Ramsvik Camping ägs av Annika Backlund, som tidigare i svenska medier
har talat väl om de lettiska byggarbetarnas arbete som i detta fall
även har fått stöd av svenska kollegor.
Intresset kring invigningen är stort. Förutom lokalpressen kommer även
journalister från Dagens Nyheter att närvara. Annika Backlund har
framhållit att byggnationen av Ramsvik Camping är ett exempel på bra
och lyckat samarbete över gränserna. Det är dessutom ett projekt som
fick ett lyckligt slut, till skillnad från skolbygget i Vaxholm där de
lettiska arbetarna ej fick slutföra projektet.
Annika Backlund svarar gärna på frågor från intresserade journalister.
Hon nås per telefon, 0523-559 95, eller mobiltelefon, 070-863 73 32.
Adress: Ramsvik Camping, 450 56 Hunnebostrand. För bokningar vänligen
ring 0523-503 03. Receptionen nås på telefonnummer 0523-508 75,
faxnummer 0523-587 37. Mer information om Ramsvik Camping återfinns på
deras hemsida,
www.ramsvik.nu
Aigars Burgelis, direktör på R.O.K., skriver i ett presmeddelande att
projektet på Ramsvik Camping är ett samarbete mellan småföretagare i
Sverige och Lettland. Bygget påbörjades i september förra året och har
varit utsatt för stridsåtgärder från olika fackförbund sedan 18 mars i
år p g a att den lettiska firman inte tecknat ett svenskt
kollektivavtal med Byggnadsarbetareförbundet.
Rekommendera Ta bort Meddelande 7 av 16 i diskussionen
Från: ConnyMorke Skickat: 2005-06-09 14:56
Ministry of Foreign Affairs of Latvia:
Latvia's Ministry of Foreign Affairs asks the Swedish government to
ensure an unimpeded operation of Latvian companies in Sweden
http://www.am.gov.lv/en/news/press-releases/2005/June/09-3/
Rekommendera (1 rekommendation hittills)Ta bort Meddelande 8 av 16
i diskussionen
Från: janisvikmanis Skickat: 2005-06-10 00:19
Hej, Moorland och alla andra.
Jag tror vi alla egentligen kan sluta ta part för någon i detta med
"dumpade löner" via arbetare från Lettland. Jag tror inte det ligger
på
det planet. Detta är en företeelse som uppkommer via EU. Endast genom
att
lära sig hur det fungerar kan man själv utnyttja situationen. Sticker
vi
huvudet i sanden blir vi bortspolade av "förändringens våg".
Jag fick kontakt med några ur Arbetsmarknadsutskottet (eller vad det
heter) i Riksdagen. Det är så att EU:s regler föreskriver att det är
det
kollektivavtal som arbetarna har med sig till, i vårt fall Sverige,
som
gäller. Inte det inhemska (det svenska). Det skulle ju behöva prövas i
EU:s instanser, vad som är vad här. En lååååågsam kvarn (usch!).
Rätt eller fel bryr jag mig inte om. Anlednin är att jag ändå inte kan
påverka detta skeende. Så varför vara ens för eller emot? Det finns
fördelar och nackdelar med denna "lönedumpning", eller hur vi nu skall
kalla den.
Jag skall beskriva någon fördel:
Byggjobbare i Sverige brukar vara klart mera betalda än andra. Jag kan
inte säga att byggsektorn är en sund företeelse. Byggfusk, byggfel och
svindyrt boende. Att boendet är på tok för dyrt lär visst bero främst
på
kommunala avgifter. Vet någon hur mycket byggjobbares löner ligger på?
Nackdel:
Tja…det tar jobb ifrån dem som bor i Sverige. Det är inte bara en
"synlig
massa" som blir av med arbeten. Tänker man sig en pyramid är det fler
nedåt som påverkas. De som bor i Sverige har ju svårt att ro runt den
månatliga ekonomin om de skall få mindre i plånboken. Letterna däremot
får
klart mer att röra sig med i sitt samhälle när de återvänder med de
intjänta pengarna.
Sällsamma biefekter:
Metallstänger är många gånger billigare än träplankor i Sverige.
Sjukt!
Jag hörde om en byggfirma från Lettland som kanske skulle etablera sig
i
Sverige och sälja plank. Ni vet en sådan där
www.byggmax.se eller
www.beijers.se. Om de säljer plank för halva det svenska priset i
Sveige
gör de ändå bra affär. Jag tycker det skulle vara välkommet med
konkurrens
på byggvaror. För något år sedan var det på tapeten i TV att man kunde
köpa samma byggvaror i Danmark billigare än i Sverige. Sjukt!
Skulle man, som facket i Sverige vara ilsk på lettisk arbetskraft som
dumpar löner? Nej, tycker jag. Jag tror vi upprör oss för saker som
egentligen är av mindre proportionsmässig vikt. Fast…de KAN ju tyckas
viktiga. Vi måste tänka klart!
Det finns saker man VERKLIGEN skulle uppröra sig över istället och som
facket borde engagera sig i. Som att Svenska staten förfelar sin
huvuduppgift, att beskydda sina medborgare mot fysiskt våld. DET
upprör
mig verkligen. För eftersom medborgarna inte får med vapen i hand
skipa
rättvisa, så måste staten göra det. Vi lever inte i medeltiden, ju.
Det är
vanliga arbetare som blir spöade på gator och torg i Sverige. LO-
medlemmar
som far illa. Vanliga Medelsvenssons:
http://sydsvenskan.se/opinion/pertohlssonkronika/article107447.ece
75-spännarna från Letland? Tja…vad göra, tycker ni?
Med vänliga hälsningar,
Janis
Rekommendera Ta bort Meddelande 9 av 16 i diskussionen
Från: 6800Moorland Skickat: 2005-06-10 07:10
Svar till Janisvikmanis och alla andra,
Jag har under många år varit engagerad i fackföreningsrörelsen om än
inte i LO utan i TCO så jag tror mig veta vad jag talar om. Det är med
andra ord ett friskhetstecken att att den Svenska
fackföreningsrörelsen reagerar (du använder ordet ilsk) för enlig dig
har vi inte en chans. Vi har under många år byggt upp våra löner och
med den ett socialt skyddsnät vilket kostar. Kommer det arbetare från
andra länder gäller våra avtal och inget annat. Så var det när Svenska
byggnadsarbetare arbetade i Polen och DDR under komunisttiden och då
var det aldrig någon som reagerade så snälla, var konsekvent!
I Sverige gäller Svenska lagar och inget annat, punkt slut!
Om du vill ha det på ditt sätt lovar jag dig att det kan sluta väldigt
illa men det är en annan diskussion.
Jag jobbar inom musikbranschen och skulle vi någonsin ta hit något
band eller någon artist från Lettland skulle dom givetvis få samma
betalning som vilken annan. Här snackar vi inte om några "75-spännare"
för sådan uttryck tar vi inte ens i vår mun. Å andra sidan konkurerar
dom om spelningar på exakt samma villkor som vem som helst från vilket
annat land som helst. Vi har haft band från Polen och just förhandlar
vi med ett band från Tjeckien. För ett par år sedan hade vi kontakt
med Holy Lamb från Riga men utav olika anledningar som jag inte tänker
redovisa här blev det inget.
"75-spännarna" är möjligen till för dom rika och inte oss vanliga så
enligt mitt förmenande borde det förbjudas för än en gång gagnar det
ingen och absolut inte Lettländaren i fråga. Ge Lettländarna samma
ärliga chans som vi, då hjälper vi dom och varandra men dit är det en
bit att vandra.
Trevlig helg!
Rekommendera Ta bort Meddelande 10 av 16 i diskussionen
Från: Peteris5 Skickat: 2005-06-10 07:58
SvD 9 juni 2005 : Lettisk annons upprör minister
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9911929.asp
Arbetslivsminister Hans Karlsson kräver att moderatledaren Fredrik
Reinfeldt och centerledaren Maud Olofsson tar avstånd från en annons i
en lettisk dagstidning tidigare i veckan.
Annonsen, som är undertecknad av bland annat center- och
moderatpolitiker, är utformad som en ursäkt till det lettiska folket
för behandlingen av det lettiska byggföretaget i Vaxholm.
- Det är exempellöst. De anklagar svenska fack och regeringen för
främlingsfientlighet, säger Hans Karlsson.
- Tystnad duger inte. Jag kräver att Olofsson och Reinfeldt tar
avstånd. Gör de inte det, instämmer de.
"Som svenska medborgare är vi uppriktigt skamsna och upprörda över hur
vår regering och våra fackförbund beter sig", står det bland annat i
annonsen.
- Jag tål rätt mycket, men det här är förakt, säger Hans Karlsson.
Det lettiska företaget Laval utsattes för en massiv facklig blockad
efter det att förhandlingarna om kollektivavtal med fackförbundet
Byggnads misslyckats. Företaget tvingades ge upp skolbygget i Vaxholm
och försattes i konkurs.
Laval stämde Byggnads och ärendet förpassades så småningom till EU-
domstolen som bland annat ska ta ställning till fackens rätt att frysa
ut ett företag med sympatiblockader.
STOCKHOLM TT
Rekommendera Ta bort Meddelande 11 av 16 i diskussionen
Från: janisvikmanis Skickat: 2005-06-10 09:48
Storm i ett vattenglas! Det finns värre saker att uppröra sig över och
puckla på borgarna för. T ex hur de skall finansiera sin tilltänkta
budget. Vad skall de "rensa ut" för något i den svenska
samhällsstrukturen. Be dem klargöra det istället.
Janis
Rekommendera Ta bort Meddelande 12 av 16 i diskussionen
Från: ConnyMorke Skickat: 2005-06-10 16:58
En ytterligare syn på saken:
Arbetare i Sverige och Lettland – förena er
http://www.socialisten.nu/arbr/fack/sverigelettland_nr72_050404.shtml
Delar av texten:
Stöd lettiska fackförbund
Svaret på det måste vara att de starkare svenska fackförbunden aktivt
backar upp arbetarnas kamp för förbättringar i Lettland och andra
låglöneländer. Svenska företag bygger fabriker i Baltikum och betalar
både dåliga löner och erbjuder farliga arbetsvillkor. Enligt det
lettiska byggfackets ordförande Mara Tomsone vägrar till exempel NCC
teckna kollektivavtal i Lettland. De anställer även arbetare från
Ukraina som jobbar under lettiska minimilöner. I Lettland finns många
svenska skogsföretag och enligt Aivars Simansons, vice ordförande i
det lettiska skogsindustrifacket, kontrollerar dessa intresset för
fackligt arbete vid anställningar. De anställda som försöker starta
en fackklubb riskerar att få sparken. I Lettland är fackförbunden
mycket svagare än i Sverige med en mycket lägre anslutningsgrad
(Dagens Eko 9 december 2004).
Det är av avgörande betydelse att arbetarrörelsen är
internationalistisk och strävar efter att ena arbetare i alla länder.
Genom att vi kämpar solidariskt och tillsammans kan alla få det
bättre. Om arbetarna i så kallade låglöneländer tillkämpar sig bättre
villkor så tjänar även svenska arbetare på det. Det kan skapa en press
för att förbättra villkoren för arbetare i världen istället för
försämring. Precis på samma sätt kan förbättringar för arbetare i
länder med mest utvecklad välfärd fungera som inspiration för arbetare
i länder med sämre villkor.
Byggnads och andra svenska fackförbund måste nu fördjupa sitt
samarbete med fackförbund i Baltikum. Det gäller att visa att de inte
bara är beredda att ta till stridsåtgärder när deras egna medlemmars
vitala intressen står på spel utan att de och deras medlemmar också är
beredda att kämpa solidariskt för att hjälpa arbetarrörelsen i
Baltikum. Man borde ordna möten med de baltiska fackförbunden och
diskutera fram gemensamma kampstrategier. Svenska fackförbund bör
erbjuda sig att vidta stridsåtgärder för att tvinga svenska företag
att erbjuda sina baltiska anställda bra villkor och tillåta
fackföreningar på sina arbetsplatser.
Arbetare i alla länder, förena er! Vi har inget annat att förlora än
våra bojor, men en värld att vinna!
Henrik Wolgast
från Socialisten nr 72, januari 2005 (publicerad på nätet 050404)
Rekommendera Ta bort Meddelande 13 av 16 i diskussionen
Från: janisvikmanis Skickat: 2005-06-10 23:11
> Från: 6800Moorland
> Meddelande 9 i diskussion
>
> Svar till Janisvikmanis och alla andra, Jag har under många år varit
> engagerad i fackföreningsrörelsen om än inte i LO utan i TCO så jag tror
> mig veta vad jag talar om. Det är med andra ord ett friskhetstecken att
> att den Svenska fackföreningsrörelsen reagerar (du använder ordet ilsk)
> för enlig dig har vi inte en chans.
Va?? Jag har inte sagt vad exakt jag anser. Det kan jag säga, om Du
vill.
Svaret är att jag inte har någon bestämd åsikt om vad som är rätt
eller
fel i detta med 75-spännarna och dumpade lönerna. Främst för att det
inte
kommer att göra någon skillnad vare sig jag tycker om det eller tycker
illa om det. Jag besitter ingen possition i vårt samhälle att influera
någon som sitter i fackföreningar, domstol eller anda viktiga
arbetsplatser.
Förresten är det inte sagt att Laval kommer att få rätt i Eu-
domstolen.
Där kan mycket hända. Så tror jag i alla fall.
En svensk journalist gick fram till ett fyllo i Moskva och frågade
denne
vad han tänkte om Gorbatjovs senast utspel. Lodisen tog micken och
sade:
- Jag känner inte Gorbatjov. Han känner inte mig. Det skulle inte
spela
någon roll i sammanhanget om jag talade om för Dig vad jag tycker i
saken.
En ovanlig och klart rolig minnesbeta för den journalisten, tycker
jag.
Du sade ju själv att Du blev arg och kände Dig kränkt. Gjorde Du inte
det?
Ilsk eller arg är för mig synonymer utan ens magnitudskillnad.
Förresten
har jag slängt till och med mina egna svar-mail, tillika det Conny, Du
och
andra skrivit. Anledning är att det blir för fullt i mailboxen annars.
Inte för att jag skulle tycka illa om det Du ansåg.
Inte är väl detta så viktigt att vi skall ödsla minuter på att jaga
efter
vad och vlika ord vi använt? Jag lägger i denna diskussion inte ned
alltför exakt betydelse i de ord någon skriver här. Jag har ett
lättsammare tillmötesgående än Du i detta kanske. Tag mig inte "så
himskligt på allvar", är Du vänlig.
Jag måste fråga. Vilka tror Du jag anser "vi" ? Jag kan säga att jag
är
definitivt inte "vi" med några av dem med feta löner på Byggnads. Inte
heller med Laval, om det är ägnat att förvåna.
>Vi har under många år byggt upp våra
> löner och med den ett socialt skyddsnät vilket kostar. Kommer det arbetare
> från andra länder gäller våra avtal och inget annat. Så var det när
> Svenska byggnadsarbetare arbetade i Polen och DDR under komunisttiden och
> då var det aldrig någon som reagerade så snälla, var konsekvent! I Sverige
> gäller Svenska lagar och inget annat, punkt slut! Om du vill ha det på
> ditt sätt lovar jag dig att det kan sluta väldigt illa men det är en annan
> diskussion.
Ja. Det är en helt annan diskussion. Det kuriosa är att Du tror Dig
veta
vad jag anser. Jag vill inte ha det på något bestämt sätt, förstår Du.
Det
roliga i saken är att jag inte anser något ens konsekvent. Fast det
kan
jag ju tala om, att svenska lagar inte alltid är vettiga. Jag tar mig
rätten att vända och vrida på även dessa lagar Du talar om, ifall de
är
vettiga eller inte. Jag känner mig som en som sitter bredvid och
tittar på
när det bråkas om detta.
>Jag jobbar inom musikbranschen och skulle vi någonsin ta
> hit något band eller någon artist från Lettland skulle dom givetvis få
> samma betalning som vilken annan. Här snackar vi inte om några
> "75-spännare" för sådan uttryck tar vi inte ens i vår mun. Å andra sidan
> konkurerar dom om spelningar på exakt samma villkor som vem som helst från
> vilket annat land som helst. Vi har haft band från Polen och just
> förhandlar vi med ett band från Tjeckien. För ett par år sedan hade vi
> kontakt med Holy Lamb från Riga men utav olika anledningar som jag inte
> tänker redovisa här blev det inget. "75-spännarna" är möjligen till för
> dom rika och inte oss vanliga så enligt mitt förmenande borde det
> förbjudas för än en gång gagnar det ingen och absolut inte Lettländaren i
> fråga. Ge Lettländarna samma ärliga chans som vi, då hjälper vi dom och
> varandra men dit är det en bit att vandra. Trevlig helg!
Det jag ofta tänker på när det gäller att låta någon i Lettland få en
penningmässig eller materiell fördel är…Är den människan värd detta?
Skulle inte andra platsa bättre för att få någon fördel?
Vi kan ta möjligheten att "tjäna stora pengar i Sverige och åka hem
till
Lettland med dem". De är ofta mycket driftiga personer som slutligen
också
gör detta. Varför kan inte de istället ge utlopp för sin driftighet i
Lettland? De som är golvade och som bor i Lettland ger jag heldre
någon
materiell/penningmässig fördel, istället för dem redan driftiga.
Ofta kom det fram folk som ville att jag skulle göra affärer med dem
när
jag var i Lettland. Förr i alla fall. De ville bli vän med mig för att
jag
sedan skulle ordna något billigt parti av något för dem. Bilen kunde
det t
ex vara. Den lilla skvätt jag kunde tjänat på affären var vad de
själva
for efter. Någon gång hjälpte jag någon okänd på detta vis. Sedan
slutade
jag med det. Det var ju nästan löjligt. Det hela var ju ingen affär
för
mig. En låtsas-affär snarare, där bara den andre skulle få något.
Visst.
Det hade jag inget emot. Men varför just DENNE person?? Hade den behov
av
det? Nej. Den var ofta mycket driftig och kunde klara sig ändå, mig
förutan. Jag vände mig hädanefter till de som var golvade och sämre
bemedlade. Hjälpverksamhet. Att med letterna i Lettland försöka göra
affärer har jag slutat med. De tycker bara att jag skall tjäna för
mycket.
Detta kan väl inte bero på annat än den stora materiella
fattigdomsnivån i
Lettland, jämfört med Sverige.
Men en person som kommer från en flerbarnsfamilj och är äldst, åker
till
Sverige för att skramla in pengar till mamma, pappa och syskonen,
skulle
jag kunna tänka mig till och med att ordna svartarbete åt. De redan
driftiga kan få stanna hemma i Lettland, gärna för mig.
Och här kommer driftiga 75-spännare…Tja…jag vet inte vad jag skall tro
om
dem. Ett vet jag. Jag är inte satt att skapa lagar om vad rätt eller
fel
skall anses i Sverige.
Janis
Rekommendera Ta bort Meddelande 14 av 16 i diskussionen
Från: Egil Skickat: 2005-06-11 23:53
Hittat i Hallandspostten, se länk:
http://www.hn.se/m_opinion.php?id=432342&avdelning_1=112&avdelning_2=275
Rekommendera Ta bort Meddelande 15 av 16 i diskussionen
Från: janisvikmanis Skickat: 2005-06-13 22:27
Men oj, så trevligt!!
Jag såg på TV att man kunde tjäna 57.000 kr/månaden! Eh…bara man är
byggjobbare och ansluten till Byggnads, förstås!
:-)
Men på TV sade man att Byggnads sysslade med utpressning. Fast det är
ju
klart…att NCC:s VD "säkert bara överdrev". Det har ju VD-are alltid
tendens att göra. Speciellt när de är på TV. Det borde jag ju
förstått,
lilla dumma jag.
:-)
Sedan hade ju Byggnads sagt "nej" eftersom de ville ha ynkans 63.000
kr/månaden i lön. Då tog NCC istället polska byggnadsarbetare för
38.000
kr/månaden. OJ! Vilka feta löner polackerna tyckte de fick!
Jag hade ju gärna krypit runt på byggnadsställningarna för de futtiga
38.000 kronorna i månaden, kan jag ju villigt erkänna.
:-)
Hö! Intressant lönesättning de har, Byggnads.
Låt säga att jag kämpar mig igenom 3 år på systemvetarlinjen.
Begynnelselön är då, om jag har tur och får något jobb 25.000 kr i
månaden. Jag undrar hur många år man skall jobba för att komma upp
till de
där sketna 57.000 kronorna, som systemvetare…
Ho, ho! "Bara" 38.000 i måndslön! Jag tror jag skall utbilda mig till
byggnadsarbetare och ansluta mig till Byggnads.
Jag undrar hur mycket en läkare har i måndslön. Låt säga en AT-läkare
på
en vårdcentral Vilken-som-helst.
Janis
Rekommendera Ta bort Meddelande 16 av 16 i diskussionen
Från: ConnyMorke Skickat: 2005-06-15 11:58
Hej!
Efter att brevet om ursäkten gått ut så har debatten satt full fart
ingen både i Sverige och Lettland. Sedan så påverkas politikerna och
även de rör på sig, även det både i Sverige och Lettland. Men
alldeles riktigt så ligger ärendet just nu hos/på Eu-domstolen. Något
som tydligen kan komma att få ligga där ganska länge. Frågan är vad
som händer under tiden?
Precis som det här brevet påverkade politikerna, så kan hela debatten
nu när det blåst fart i den igen påverka politikerna till att vidta
andra åtgärder som vi idag inte vet. Möjligen kanske också debatten
påverkar EU till ett snabbare hanterat ärende…Vem vet?
Folkpartiet - Vaxholmstvisten till EG-domstolen: kommentar
http://www.folkpartiet.se/templates/ListPage____18673.aspx
Barometern Oskarshamns-Tidningen
http://www.barometern.se/article.php?args=868817,125;0;0;0
VT - En svensk ursäkt till Lettland
http://www.vt.se/GEN_Utmatningopinion.asp?ArticleID=891698
ARBETARBLADET - Kollektivavtalen hotas
http://www.arbetarbladet.se/opinion_article.php?id=314911&avdelning_1=0&avdelning_2=0
svt - Byggfacket satte byggföretag med lettiska arbetare i blockad
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=33831&a=392497
Mvh
Conny