聯署信的Creative Commons

[sidekick]

想跟i am not boke (www.cnblog.org/imnotboke/) 一樣,
加上creative commons 的宣告,
應用哪個版本? (英文, 繁體, 簡體),
取那個配搭?

請幫忙research, 定奪,
提供該部份的內容.

謝謝~~ :)

[黛]

我粗略睇過台灣呢邊
http://www.creativecommons.org.tw
所用o既字眼都係針對台灣的，所以好似唔係咁適合咁。

但個人認為用大陸o既
http://www.creativecommons.cn/
佢o的字眼又奇奇怪怪咁，例：
* 拷贝、分发、呈现和表演当前作品
* 制作派生作品

所以好似用番英文原裝好o的。

配搭方面要進一步研究o下，或者其他有出版開實體書或雜誌o既網友可以幫o下手嘛？

[Wilson Shum]

非專業意見：國內的或是台灣的都因應當地法制作了相對的調整，應該不適用於香港。建議使用「原味」，條文的通用性較好。另，「原味」條文的Commons
Deed均有相應的繁體中譯本〔連接到英語的完整法律條文〕。

[sidekick]

有冇新資料提供？
用邊款，揀邊d terms 好? :)

[Jacky]

如跟 I'm not boke, 應該係呢款
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/deed.en

[wilso...@gmail.com]

其實真係無所謂，反正可被複製使用的價值不大。不必費神，按Jacky的提議就好了。

[Mr Five]

同意wilson的說法, 就吃"原味"吧!!
畢竟香港blogger也很國際化, 不是全都"住"在香港....
而且,....我看簡體字會頭痛~.~

在2005/5/7，wilso...@gmail.com <wilso...@gmail.com> 撰寫：

其實真係無所謂，反正可被複製使用的價值不大。不必費神，按Jacky的提議就好了。

--
MrFive
http://mrfive.blogspot.com