Irak - Strategiendilemma & Truppenabzugsforderung [FK »»FOCUS]
Frank Kalder
>
>
>
>
Die Mehrheit der US-Amerikaner lehnt eine Truppenaufstockung ab, der
republikanische Kaliforniengouverneur Arnold Schwarzenegger stimmt ihr
zu und fordert einen siegreichen Rückzug bis zum Jahresende. Jetzt
können wir auf Hillary Clintons Gesetzesinitiative im Kongress,
derzeit Senatorin des Staates New York und voraussichtliche
Präsidentschaftskandidatin (Demokraten), in Kürze gespannt sein.
Jedenfalls hat George W. Bush einen massiven Rückschlag hinnehmen
müssen, ja es heißt sogar in den US-TV-Medien, die Republikaner
seinen mittlerweile dabei, ihn 'aufzugeben'. "The news ... today
on the TV is saying that Bush is getting a real backlash for his Iraq
strategy. They're saying the Republicans are abandoning him." Marika
Kusznir, Washington (DC)
http://groups.google.com/group/soc.culture.usa/msg/af2b38f044fd3ab5?&hl=en
[multikultureller Blog "International Stuff" (USA, Europa, Japan,
Australien)]
- - -
Leseempfehlung: "Schwarzenegger fordert Truppen-Abzug" [Irak]
http://www.focus.de/politik/ausland/irak-strategie_nid_42892.html
>
>
Frank K. -
http://bb.focus.de//focus//viewtopic.php?p=1016569&highlight=#1016569
--
www.haplif.de & www.haplif.de/61820.html [Weltpolitik & Ökonomie]
http://groups.google.com/group/HAPLIF-GOVERNANCE [global vs. regional]
http://groups.google.com/group/HAPLIF-DESIGNER-FASHION [weltweit]
http://groups.google.com/group/HAPLIF-BLOGGING [international]
Frank Kalder
>
>
>
>>
_Fortsetzung im Haplifnet_
Zitat von "Phi" [FOCUS-Forum]:
> ... Das ist etwas missverständlich ausgedrückt: Schwarzenegger fordert den
> Truppenabzug! ...
Danke für die Wortwahlzurechtrückung, mit der ich einverstanden bin!
Ohne auf jedes Wort einzeln zu achten, hatte ich wohl “Ende der
US-Mission“ und “Truppenabzug“ (in Verbindung “Backlash“)
unter dem Term “Rückzug“ zusammengefasst. Der US-Einfluss soll
selbstverständlich weiterbestehen bleiben, jedoch dann unter
veränderten Prämissen.
Auch nach der Berichterstattung durch Condoleezza Rice bei Angela
Merkel stehen die Vorzeichen auf eine “Bewegung in Nahost“
http://www.focus.de/politik/nahost/rice-besuch_nid_42911.html gut:
“Rice sagte, bei ihren Gesprächen mit Politikern in der Region habe
sie den Eindruck gewonnen, dass Fortschritte im Nahost-Friedensprozess
im Interesse zahlreicher Regierungen seien. …“
Das Nahost-Quartett (UNO, EU, USA und Russland) wird sich um die
Unterstützung des israelisch-palästinensischen Friedensprozesses
bemühen. Eine Ausweitung des Verhandlungsmandats auf andere
Mittelost-Konfliktregionen ist laut Bush und Merkel nicht vorgesehen.
[www.faz.net/s/Rub7FC5BF30C45B402F96E964EF8CE790E1/Doc~ED01DB9ED938442848504CF1BD0D0A599~ATpl~Ecommon~Skomlist~Ak~E49625.html]
Dennoch ist das m.E. ein erster Schritt, um auch in der gesamten
Mittelostregion langfristig (in strategischer Hinsicht)
Friedensperspektiven auf diplomatischem Wege erwarten zu können.
∙ http://bb.focus.de/focus/viewtopic.php?p=1017404&highlight=#1017404
>
Frank K.