Google Groups Home
Help | Sign in
Discussions > Suggestions et idées > vissionneuse de trafic web
There are currently too many topics in this group that display first. To make this topic appear first, remove this option from another topic.
There was an error processing your request. Please try again.
flag
  7 messages - Collapse all
The group you are posting to is a Usenet group. Messages posted to this group will make your email address visible to anyone on the Internet.
Your reply message has not been sent.
Your post was successful
Francois (Babord.ca)  
View profile
 More options Apr 16, 6:42 pm
From: Francois (Babord.ca)
Date: Wed, 16 Apr 2008 15:42:46 -0700 (PDT)
Local: Wed, Apr 16 2008 6:42 pm
Subject: vissionneuse de trafic web
Bonjour,

Voici ma question :

Est-ce utile, conseiller ou déconseiller d'utiliser les vissionneuses
de site web afin d'augmenter son positionnement sur les moteurs de
recheche ?

Merci !

Francois


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
frelon77  
View profile
(1 user)  More options Apr 17, 3:48 pm
From: frelon77
Date: Thu, 17 Apr 2008 12:48:28 -0700 (PDT)
Local: Thurs, Apr 17 2008 3:48 pm
Subject: Re: vissionneuse de trafic web
Si tu parle des robot virtuel qui font plusieur visite et requete sur
ton site, je te le deconseil, google te punieras pour ça, tu devrais
lire la page "conseil aux webmaster de google"
http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769

voici ce qui est écrit a ce propos;
N'utilisez pas de programmes non agréés pour demander l'indexation de
vos pages, vérifier votre classement, etc. Ces programmes consomment
des ressources informatiques inutilement et ne respectent généralement
pas nos conditions d'utilisation. Google déconseille l'emploi de
produits tels que WebPosition Gold™, qui envoient des requêtes
automatiques ou programmées à Google.


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
frelon77  
View profile
 More options Apr 17, 3:50 pm
From: frelon77
Date: Thu, 17 Apr 2008 12:50:59 -0700 (PDT)
Local: Thurs, Apr 17 2008 3:50 pm
Subject: Re: vissionneuse de trafic web
Si par contre j'ai mal comprit et que c'Est une visionneuse des visite
que tu as recu sur le site, tu peut toujours t'ouvrir un compte google
analytics et tu pourras voir tout ce qui ce passe ou presque dans ton
site.
http://www.google.com/analytics/fr-FR/index.html

On Apr 17, 3:48 pm, frelon77 wrote:


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Francois (Babord.ca)  
View profile
 More options Apr 18, 10:11 am
From: Francois (Babord.ca)
Date: Fri, 18 Apr 2008 07:11:04 -0700 (PDT)
Local: Fri, Apr 18 2008 10:11 am
Subject: Re: vissionneuse de trafic web
Merci beaucoup de l'éclaisissement, j'utilisesais la visisonneuse de
www.trafikela.com, donc déconseiller si j'ai bien comprit....
à la prochaine.

Francois

On 17 avr, 15:50, frelon77 wrote:


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Thierry JR Cavalié  
View profile
(2 users)  More options Apr 20, 5:00 pm
From: Thierry JR Cavalié
Date: Sun, 20 Apr 2008 14:00:58 -0700 (PDT)
Local: Sun, Apr 20 2008 5:00 pm
Subject: Re: vissionneuse de trafic web
Bonsoir Tribord.ca ;_)

Frelon septante-sept est d'excellent conseil, dans ce topic comme dans
quelques autres où j'ai pu lire la pertinence de ses interventions,
après une absence de 4 jours à l'étranger.

Avant d'ajouter un module sur ton site, la première question que tu
dois te poser (en dehors de la pub rémunérée au clic) c'est : quelle
est l'utilité pour mon visiteur ? A quoi vont lui servir les
informations fournies par ce module ?

Par exemple : est-ce intéressant de savoir que 3 autres visiteurs sont
en ligne sur une page que je suis en train de consulter ? Ou que mon
IP est xx.x.xxx ? Mon FAI Untel.com et ma localisation Lille ou
Paris ?

Je n'ai pas de réponse à cette question ou plutôt si, la mienne, qui
n'a pas d'importance et que je me pose lorsque je tombe sur des pages
qui me fournissent ce genre d'indications. Mais en tant que webmaster,
l'autre question que je me pose, c'est : "est-ce bien utile de
mobiliser de la bande passante et des requêtes serveur pour ça ?"

Thierry Cavalié

On 18 avr, 16:11, Francois (Babord.ca) wrote:


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
aCOSwt  
View profile
 More options Apr 25, 8:41 am
From: aCOSwt
Date: Fri, 25 Apr 2008 05:41:02 -0700 (PDT)
Local: Fri, Apr 25 2008 8:41 am
Subject: Re: vissionneuse de trafic web
On 20 avr, 23:00, Thierry JR Cavalié wrote:

> Frelon septante-sept...
> ... Mon FAI Untel.com et ma localisation Lille ou
> Paris ?

Alors ça ça m'étonnerait bien !
Bruxelles ou Genève ferait plus crédible !

Pour en revenir à la question exacte de François, rapporté à son
trafikela.com :

1/  cela métonnerait beaucoup que son inscription sur ce site (il ne
s'agit manifestement pas d'installer un script quelconque sur sa page)
fasse quoi que ce soit dans ton positionnement sur les moteurs de
recherche.
2/ A mon avis, GG et consorts s'en moquent pas mal et cet exemple
précis ne contredit pas de règle explicite.
3/ Tu es donc totalement libre d'y adhérer

Ce moyennant quoi en finale, je peux rejoindre l'avis général de
Thierry...

1/ Cela va t'apporter quoi de spammer tes co-inscrits si ce n'est de
te faire dépasser ton quota de bande passante alloué par ton
hébergeur ?
2/ Cela apportera quoi de plus à tes visiteurs "normaux" ?

Bon... je sais... il y en a bien qui font ronfler le moteur à 6000 T/
mn au point mort... cela semble donc apporter une satisfaction
possible.


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
Thierry JR Cavalié  
View profile
(1 user)  More options Apr 25, 3:30 pm
From: Thierry JR Cavalié
Date: Fri, 25 Apr 2008 12:30:40 -0700 (PDT)
Local: Fri, Apr 25 2008 3:30 pm
Subject: Re: vissionneuse de trafic web
C'est vendredi soir, on peut bien flooder un peu : je suis né pas très
loin de Genève mais j'habite depuis 30 ans beaucoup plus près de
Bruxelles, une fois => EOF (End of flood)

Plus sérieusement : aujourd'hui, on ne se préoccupe plus beaucoup de
"faire court" en raison de la performance des machines et des réseaux.
Pour autant, quand on veut "ratisser large", il ne faut pas oublier
les internautes qui ne peuvent pas encore disposer de l'ADSL. Pour
eux, une page pleine de pubs aura du mal à s'afficher, alors est-ce
bien judicieux d'ajouter des modules coûteux en bande passante s'ils
sont inutiles ? Sans compter avec les limites des serveurs comme l'a
fait remarquer, encore une fois, aCOSwt avec la pertinence qui le
caractérise ;°_)

Moi, je suis de la vieille école : pas un octet en trop dans une page,
pas de meta inutile, rien qui ne serve vraiment à quelque chose et,
même si on peut coder en HTML avec des chaussures de ski, je cherche
toujours à aller au plus court et je fais valider toutes mes pages
pour les mettre en ligne quand elles sont à zéro erreurs.

C'est vrai que nous ne sommes plus au temps du Zilog 80 avec clavier
octal et bande magnétique... N'empêche, les principes de base n'ont
pas changé depuis et même si les données s'échangent aujourd'hui par
paquets sur Internet et non plus par octets : plus c'est court à
contenu égal et moins c'est long au total. Comme ça, tout va plus
vite...

Thierry Cavalié

On 25 avr, 14:41, aCOSwt wrote:


    Forward  
You must Sign in before you can post messages.
To post a message you must first join this group.
Please update your nickname on the subscription settings page before posting.
You do not have the permission required to post.
End of messages
« Back to Discussions « Newer topic     Older topic »

Create a group - Google Groups - Google Home - Terms of Service - Privacy Policy
©2008 Google