Peut on afficher des phrases coupées sur une page? - Crawling, indexation et classement des sites

Message from discussion Peut on afficher des phrases coupées sur une page?

frelon77

View profile

More options May 6, 8:53 am

From: frelon77

Date: Tue, 6 May 2008 05:53:31 -0700 (PDT)

Local: Tues, May 6 2008 8:53 am

Subject: Re: Peut on afficher des phrases coupées sur une page?

Forward | Print | View thread | Report this message | Find messages by this author

aCOSwt tu aurais pus faire un effort pour choisir français en haut a
droite ;-)
voici la traduction et un peu plus;

Par contenu en double, on entend généralement des blocs de contenu
importants, appartenant à un même domaine ou répartis sur plusieurs
domaines, qui sont identiques ou sensiblement similaires. À l'origine,
la plupart de ces contenus ne sont pas malveillants. Exemples de
contenu non malveillant :

forums de discussion pouvant générer à la fois des pages normales et
des pages "raccourcies" associées aux mobiles ;
articles en vente affichés ou liés via plusieurs URL distinctes ;
versions imprimables uniquement de pages Web.
Dans certains cas cependant, le contenu est délibérément dupliqué
entre les domaines afin de manipuler le classement du site par les
moteurs de recherche ou d'augmenter le trafic. Ce type de pratique
trompeuse peut affecter négativement la navigation de l'internaute qui
voit quasiment le même contenu se répéter dans un ensemble de
résultats de recherche.

Et non ce n'est pas le cas de Laurence, comme elle va placer seulement
la premiere phrase (plus ou moin selon sa décision) ce n'est pas un
bloc de contenu important.

On May 6, 4:17 am, aCOSwt wrote:

> On 6 mai, 09:55, davalex wrote:

> > Très intéressant cette discussion. Laurence ne rencontrera pas de
> > problème de duplicate si les pages "grandes rubriques" affichent la
> > première phrase de chacun des liens de la page?

> Je cite :

> "Duplicate content on a site is not grounds for action on that site
> UNLESS IT APPEARS THAT THE INTENT of the duplicate content is to be
> DECEPTIVE and MANIPULATE search engine results."

> Ce ne me semble donc pas être le cas de Laurence.

> Pour plus de détails utiles et officiels sur le sujet "Duplicate
> content", l'extrait cité est tiré d'ici :

> http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=6...

Forward