Le site de la société dans laquelle je travaille contient des grandes
rubriques thématiques.
Chacune des rubriques contient de nombreux liens vers des fiches
détaillées possédant une description que les responsables éditoriaux
rédigent entièrement.
Afin d'habiller davantage les grandes rubriques, je pensais demander
au technicien de rajouter par exemple les 50 premiers caractères de la
description produit sous chacun des liens. La phrase risque cependant
d'être coupé (ça se terminera par des "..."). Est ce problématique?
Je voulais également si ça pouvait créer du duplicate content?
Mon but est juste en effet de voir un aperçu du texte qui les attend
en cliquant sur la fiche.
Il n'y as aucun inconvéniant a faire ce genre de pratique, de plus je
dirais qu'aux yeux de Google c'est encore mieux pour la simple et
bonne raison que tu ne le fait pas pour les moteurs de recherche mais
bien pour que l'internaute soit encore plus informer sur les lien
qu'il veut visitez.
Je te dirais cepandant de mettre un peu plus que 50 caracteres, genre
les deux premiere phrase tout dépandant de leur longueur et même mieux
si tu pouvait faire un résumer du texte complet ce serais encore mieux
vu.
> Le site de la soci�t� dans laquelle je travaille contient des grandes
> rubriques th�matiques.
> Chacune des rubriques contient de nombreux liens vers des fiches
> d�taill�es poss�dant une description que les responsables �ditoriaux
> r�digent enti�rement.
> Afin d'habiller davantage les grandes rubriques, je pensais demander
> au technicien de rajouter par exemple les 50 premiers caract�res de la
> description produit sous chacun des liens. La phrase risque cependant
> d'�tre coup� (�a se terminera par des "..."). Est ce probl�matique?
> Je voulais �galement si �a pouvait cr�er du duplicate content?
> Mon but est juste en effet de voir un aper�u du texte qui les attend
> en cliquant sur la fiche.
Merci beaucoup pour ta réponse.
Par contre vu qu'il y'a plus de 8000 pages et que déja le service
rédactionnel a du mal à s'en sortir :) ils ne pourront jamais rédiger
un nouveau résumé pour chaque produit. Reprendre la première phrase
même coupé (par rapport à la charte graphique) ne pourra donc pas être
sanctionné?
> Il n'y as aucun inconvéniant a faire ce genre de pratique, de plus je
> dirais qu'aux yeux de Google c'est encore mieux pour la simple et
> bonne raison que tu ne le fait pas pour les moteurs de recherche mais
> bien pour que l'internaute soit encore plus informer sur les lien
> qu'il veut visitez.
> Je te dirais cepandant de mettre un peu plus que 50 caracteres, genre
> les deux premiere phrase tout dépandant de leur longueur et même mieux
> si tu pouvait faire un résumer du texte complet ce serais encore mieux
> vu.
> laurence32 a écrit :
> > Bonjour,
> > Le site de la soci�t� dans laquelle je travaille contient des grandes
> > rubriques th�matiques.
> > Chacune des rubriques contient de nombreux liens vers des fiches
> > d�taill�es poss�dant une description que les responsables �ditoriaux
> > r�digent enti�rement.
> > Afin d'habiller davantage les grandes rubriques, je pensais demander
> > au technicien de rajouter par exemple les 50 premiers caract�res de la
> > description produit sous chacun des liens. La phrase risque cependant
> > d'�tre coup� (�a se terminera par des "..."). Est ce probl�matique?
> > Je voulais �galement si �a pouvait cr�er du duplicate content?
> > Mon but est juste en effet de voir un aper�u du texte qui les attend
> > en cliquant sur la fiche.
dans ce cas je te suggere de faire un script qui va reprendre
seulement la premiere phrase ou si tu veut le premier paragraphe de
chaucun de ces articles.
> Merci beaucoup pour ta réponse.
> Par contre vu qu'il y'a plus de 8000 pages et que déja le service
> rédactionnel a du mal à s'en sortir :) ils ne pourront jamais rédiger
> un nouveau résumé pour chaque produit. Reprendre la première phrase
> même coupé (par rapport à la charte graphique) ne pourra donc pas être
> sanctionné?
> Merci d'avance,
> On 5 mai, 15:50, frelon77 wrote:
> > Il n'y as aucun inconvéniant a faire ce genre de pratique, de plus je
> > dirais qu'aux yeux de Google c'est encore mieux pour la simple et
> > bonne raison que tu ne le fait pas pour les moteurs de recherche mais
> > bien pour que l'internaute soit encore plus informer sur les lien
> > qu'il veut visitez.
> > Je te dirais cepandant de mettre un peu plus que 50 caracteres, genre
> > les deux premiere phrase tout dépandant de leur longueur et même mieux
> > si tu pouvait faire un résumer du texte complet ce serais encore mieux
> > vu.
> > laurence32 a écrit :
> > > Bonjour,
> > > Le site de la soci�t� dans laquelle je travaille contient des grandes
> > > rubriques th�matiques.
> > > Chacune des rubriques contient de nombreux liens vers des fiches
> > > d�taill�es poss�dant une description que les responsables �ditoriaux
> > > r�digent enti�rement.
> > > Afin d'habiller davantage les grandes rubriques, je pensais demander
> > > au technicien de rajouter par exemple les 50 premiers caract�res de la
> > > description produit sous chacun des liens. La phrase risque cependant
> > > d'�tre coup� (�a se terminera par des "..."). Est ce probl�matique?
> > > Je voulais �galement si �a pouvait cr�er du duplicate content?
> > > Mon but est juste en effet de voir un aper�u du texte qui les attend
> > > en cliquant sur la fiche.
> laurence32 a écrit :
>...je pensais demander
> au technicien de rajouter par exemple les 50 premiers caractères...
On 5 mai, 17:23, frelon77 wrote:
> dans ce cas je te suggere de faire un script qui va reprendre
> seulement la premiere phrase ou si tu veut le premier paragraphe de
> chaucun de ces articles.
+1 frelon77 !
8000x50 !!! Je me mets à la place dudit technicien !!! au moins ce
sera plus amusant pour lui...!
Très intéressant cette discussion. Laurence ne rencontrera pas de
problème de duplicate si les pages "grandes rubriques" affichent la
première phrase de chacun des liens de la page?
> > laurence32 a écrit :
> >...je pensais demander
> > au technicien de rajouter par exemple les 50 premiers caractères...
> On 5 mai, 17:23, frelon77 wrote:
> > dans ce cas je te suggere de faire un script qui va reprendre
> > seulement la premiere phrase ou si tu veut le premier paragraphe de
> > chaucun de ces articles.
> +1 frelon77 !
> 8000x50 !!! Je me mets à la place dudit technicien !!! au moins ce
> sera plus amusant pour lui...!
> Très intéressant cette discussion. Laurence ne rencontrera pas de
> problème de duplicate si les pages "grandes rubriques" affichent la
> première phrase de chacun des liens de la page?
Je cite :
"Duplicate content on a site is not grounds for action on that site
UNLESS IT APPEARS THAT THE INTENT of the duplicate content is to be
DECEPTIVE and MANIPULATE search engine results."
Ce ne me semble donc pas être le cas de Laurence.
Pour plus de détails utiles et officiels sur le sujet "Duplicate
content", l'extrait cité est tiré d'ici :
aCOSwt tu aurais pus faire un effort pour choisir français en haut a
droite ;-)
voici la traduction et un peu plus;
Par contenu en double, on entend généralement des blocs de contenu
importants, appartenant à un même domaine ou répartis sur plusieurs
domaines, qui sont identiques ou sensiblement similaires. À l'origine,
la plupart de ces contenus ne sont pas malveillants. Exemples de
contenu non malveillant :
forums de discussion pouvant générer à la fois des pages normales et
des pages "raccourcies" associées aux mobiles ;
articles en vente affichés ou liés via plusieurs URL distinctes ;
versions imprimables uniquement de pages Web.
Dans certains cas cependant, le contenu est délibérément dupliqué
entre les domaines afin de manipuler le classement du site par les
moteurs de recherche ou d'augmenter le trafic. Ce type de pratique
trompeuse peut affecter négativement la navigation de l'internaute qui
voit quasiment le même contenu se répéter dans un ensemble de
résultats de recherche.
Et non ce n'est pas le cas de Laurence, comme elle va placer seulement
la premiere phrase (plus ou moin selon sa décision) ce n'est pas un
bloc de contenu important.
> > Très intéressant cette discussion. Laurence ne rencontrera pas de
> > problème de duplicate si les pages "grandes rubriques" affichent la
> > première phrase de chacun des liens de la page?
> Je cite :
> "Duplicate content on a site is not grounds for action on that site
> UNLESS IT APPEARS THAT THE INTENT of the duplicate content is to be
> DECEPTIVE and MANIPULATE search engine results."
> Ce ne me semble donc pas être le cas de Laurence.
> Pour plus de détails utiles et officiels sur le sujet "Duplicate
> content", l'extrait cité est tiré d'ici :
Merci pour toutes vos réponses détaillées.
Oui c'est vraiment pour le visiteur que nous allons faire comme ça.
Ce qui a été décidé, c'est de présenter sur chaque rubrique 60-70
produits (j'espère que ce n'est pas trop, je crois que google souhaite
si possible qu'on limite à 100 liens internes c'est ça ?Pour notre
site, ça fera 80 liens si on compte ceux du header et footer) et de
laisser non pas les 50 premiers caractères mais la première phrase
(jusqu'à un point) comme vous me l'avez conseillé.
Pouvez vous juste me confirmer que c'est OKi? Promis, après je vous
laisse tranquille sur le sujet ;-)
> aCOSwt tu aurais pus faire un effort pour choisir français en haut a
> droite ;-)
> voici la traduction et un peu plus;
> Par contenu en double, on entend généralement des blocs de contenu
> importants, appartenant à un même domaine ou répartis sur plusieurs
> domaines, qui sont identiques ou sensiblement similaires. À l'origine,
> la plupart de ces contenus ne sont pas malveillants. Exemples de
> contenu non malveillant :
> forums de discussion pouvant générer à la fois des pages normales et
> des pages "raccourcies" associées aux mobiles ;
> articles en vente affichés ou liés via plusieurs URL distinctes ;
> versions imprimables uniquement de pages Web.
> Dans certains cas cependant, le contenu est délibérément dupliqué
> entre les domaines afin de manipuler le classement du site par les
> moteurs de recherche ou d'augmenter le trafic. Ce type de pratique
> trompeuse peut affecter négativement la navigation de l'internaute qui
> voit quasiment le même contenu se répéter dans un ensemble de
> résultats de recherche.
> Et non ce n'est pas le cas de Laurence, comme elle va placer seulement
> la premiere phrase (plus ou moin selon sa décision) ce n'est pas un
> bloc de contenu important.
> On May 6, 4:17 am, aCOSwt wrote:
> > On 6 mai, 09:55, davalex wrote:
> > > Très intéressant cette discussion. Laurence ne rencontrera pas de
> > > problème de duplicate si les pages "grandes rubriques" affichent la
> > > première phrase de chacun des liens de la page?
> > Je cite :
> > "Duplicate content on a site is not grounds for action on that site
> > UNLESS IT APPEARS THAT THE INTENT of the duplicate content is to be
> > DECEPTIVE and MANIPULATE search engine results."
> > Ce ne me semble donc pas être le cas de Laurence.
> > Pour plus de détails utiles et officiels sur le sujet "Duplicate
> > content", l'extrait cité est tiré d'ici :
> aCOSwt tu aurais pus faire un effort pour choisir français en haut a
> droite ;-)
Yes sir !
Note que... cela te permet de récolter les étoiles... lol !
@laurence :
Nous ne sommes pas des officiels Google. Le OK que nous pouvons donner
ne signifie rien d'autre que :
"A notre connaissance, ta pratique ne devrait entraîner aucune
sanction de la part des moteurs d'indexation"
Donc, dans cette acception : Je confirme : OK !
Nota : C'est vrai que c'est mieux d'aller jusqu'à un point final.
C'est pour cela que je lis encore Le Monde et pas les autres...
Nota à propos du nombre de liens :
Je ne pense pas qu'il y ait de limite en soi du nombre.
Seule l'importance que l'on accorde aux side-effects i.e. :
- La dilution du PageRank de la page hôte
- La probabilité décroissante que les crawlers suivent tous les liens
- La dilution de l'intérêt du lecteur pour UN lien en particulier
peut jouer en tant que auto-discipline sur le nombre max.
> aCOSwt tu aurais pus faire un effort pour choisir français en haut a
> droite ;-)
c'est drôle mais je ne porte jamais attention a ces étoiles, libre a
tous de trouver la réponse pertinante ou non.
Mais puisque tu remarque qui en a eu je vaisen mettre a tes reponse
car a mon avis elle son assez complete et pertinante mon ami!<
> Nota à propos du nombre de liens :
> Je ne pense pas qu'il y ait de limite en soi du nombre.
> Seule l'importance que l'on accorde aux side-effects i.e. :
> - La dilution du PageRank de la page hôte
> - La probabilité décroissante que les crawlers suivent tous les liens
> - La dilution de l'intérêt du lecteur pour UN lien en particulier
>peut jouer en tant que auto-discipline sur le nombre max.
Voici mot pour mot ce qui a été écrit dans l'aide de google pour
webmaster (voir le dernier point)
Conseils concernant la conception et le contenu
- Efforcez-vous de définir une hiérarchie claire entre les pages et de
créer des liens textes pertinents. Chaque page doit être accessible à
partir d'au moins un lien texte statique.
- Créez un plan de site dont les liens pointent vers les sections les
plus importantes de votre site. Si le plan de votre site comporte plus
de 100 liens, nous vous conseillons de le diviser en plusieurs pages.
- Présentez des informations utiles à l'aide de pages au contenu clair
et précis.
- Essayez d'imaginer les termes susceptibles d'être utilisés par les
internautes pour trouver votre site et insérez ces termes dans vos
pages.
- Pour présenter les éléments les plus importants de votre site (noms,
contenu, liens, etc.), utilisez du texte plutôt que des éléments
graphiques. En effet, notre robot d'exploration ne reconnaît pas les
informations figurant dans les graphiques.
- Assurez-vous que le texte associé aux balises title et aux attributs
alt est précis et descriptif.
- Assurez-vous que vos liens fonctionnent correctement et que le code
HTML de vos pages ne présente pas d'erreurs.
- Si vous utilisez des pages dynamiques (l'URL de la page contient
alors le caractère "?"), n'oubliez pas que ces pages peuvent ne pas
être explorées par certains robots de moteur de recherche. Il est donc
conseillé de limiter le nombre et la taille des paramètres de ces
URL.
- Sur chaque page, limitez les liens à un nombre raisonnable (moins de
100).
Notez que ce n'est pas une obligation mais bien une recommendation.
