Hallo,
muß diese Zeile im Headbereich stehen? Nach einfügen ändert sich die
Schriftgröße im Quelltext, normal oder sollte nicht sein? Für eine
sitemape in der webmasterzentrale wohl aber unerläßlich, oder?
Gruß hmoser
Auf jeden Fall, damit signalisierst du dem Browser des Betrachters
oder dem Crawler der Suchmaschine den Zeichensatz der Sprache Deiner
Webseite. Für Deutschland gilt: charset=iso-8859-1. Kannst aber auch
UTF8 nehmen. Da könnte es aber zu Problemen mit den Umlauten kommen.
Ich habe auch gute Erfahrungen mit charset=latin1 gemacht (vorwiegend
bei MySql Im-/Exporten), da ich auch viel auf spanisch arbeite. Latin1
umfasst alle der lateinischen Sprache entsprungenen Zeichensätze.
Auch die XML-Datei der sitemap sollte mit einem Zeichensatz versehen
werden.
Die XML-Datei muss auch wirklich in der Zeichenkodierung UTF-8
gespeichert werden.
Bei HTML-Seiten ist es nicht zwingend im Quelltext erforderlich, wenn
du das Charset im HTTP-Header überträgst (Der hat Priorität). Bei HTML-
Seiten würde ich das "Content-type" aber schon benutzen. Bei XHTML ist
es bedeutungslos.
Hall alpaka
ich hab diesbezüglich noch eine thread laufen unter sitemap, die Seite
www.kapitaen-goltz.de/sitemap.htm ist wohl, wie mir schon einer
geantwortet hat nicht in dem Format, wie ich es für google brauche.
Kann man die umwandeln, so dass die doch noch akzeptiert wird.
Gruß hmoser
> Die XML-Datei muss auch wirklich in der Zeichenkodierung UTF-8
> gespeichert werden.
> Bei HTML-Seiten ist es nicht zwingend im Quelltext erforderlich, wenn
> du das Charset im HTTP-Header überträgst (Der hat Priorität). Bei HTML-
> Seiten würde ich das "Content-type" aber schon benutzen. Bei XHTML ist
> es bedeutungslos.
>>> Kann man die umwandeln, so dass die doch noch akzeptiert wird.
nee, so wie sie da steht nicht ... obwohl ich sage: beibehalten! eine
html-sitemap (wie du sie hier hast) dürfte wichtiger oder besser sein,
als die xml-sitemap nach sitemaps.org. eine solche stelle einfach
zusätzlich her, auch eine sitemap im txt-format ist standardkonform
und wäre völlig ausreichend. die sieht nicht anders aus als einfach so
und du kannst sie in 5 minuten per hand herstellen:
hallo ,
danke, dann behalte ich meine bei, hab bei der domain wohl einige
fehler im html-code eingebaut, bleibt wohl nichts anderes übrig als
nochmal neu zu machen. ich arbeite neuerdings mit ms-expression, dies
bietet mir auch an den Quelltext neu zu formatieren, die fehler werden
leider nicht beseitigt, weiter bietet es mir an die "XML
Formatierungsregeln anzuwenden" wären diese für google ok? Weis
jemand ob dann der Quelltext stimmt, bzw. gibt es ein tool wo man den
Quelltext dann überprüfen kann, ob er stimmt??
Gruß hmoser
> >>> Kann man die umwandeln, so dass die doch noch akzeptiert wird.
> nee, so wie sie da steht nicht ... obwohl ich sage: beibehalten! eine
> html-sitemap (wie du sie hier hast) dürfte wichtiger oder besser sein,
> als die xml-sitemap nach sitemaps.org. eine solche stelle einfach
> zusätzlich her, auch eine sitemap im txt-format ist standardkonform
> und wäre völlig ausreichend. die sieht nicht anders aus als einfach so
> und du kannst sie in 5 minuten per hand herstellen:
danke für die infos,
mit der xml-formatierung meinte ich aber keine Sitemap, sonder z. Bsp.
auch die index. Ich hab dann den Quelltext angeschaut, da beginnt der
Body-Bereich dann mit
<tbody>
